@mark_the_jew

Никто / Nobody (2021)

2021-12-19T10:25:28.230Z

Мне совершенно непонятен феномен раздутой популярности Найшуллера. Чувак снял пиздатый один пиздатый клип, который «Ленинград — Вояж», потом выплюнул абсолютно никчемный и поразительный по уровню плагиата «Хардкор», теперь я посмотрел «Никто». Он, конечно, молодец, что на этот раз не стал писать сценарий сам, зато не сдал позиции во вторичности.

Основной шум в том, что он ловко зарелизил фильм, когда все сдерживали премьеры в силу мировых локдаунов, ну и, оказавшись чуть ли не единственным новым фильмом, он завоевал первые строчки конкурируя с нихуя, попал в заголовки, типа: русский режиссер в ТОПах кинорынка США. Ну молодец, чо, быть самым крутым в пустой комнате — это тоже заслуга.

Фильм, безусловно, значительно лучше «Хардкора», но этот сюжет уже настолько затаскан, что каких-то грандиозных эмоций выхватить не получилось. Ну сколько можно? Есть же уже «С меня хватит», «Смертный приговор» или мой любимый «Бомж с дробовиком».

Из хорошего — актерская игра. Я очень люблю Боба Оденкерка, еще есть безмерно очаровательный Серебряков, а RZA вообще всегда как праздник. Еще хочется отметить достойно получающего пизды в автобусе Паля, а вот камео Шнура — не пришей пизде рукав.

Я не могу сказать, что фильм говно, но второй раз я его смотреть точно не буду.

Игра в кальмара / Ojingeo geim (2021)

2021-12-19T09:23:48.624Z

Этот сюжет пора уже в какой-то отдельный жанр выносить: от королевской битвы через голодные игры до игры в кальмара принципиально ничего не поменялось.

Я вообще не всосал, почему все так носятся с этим сериалом. Сюжет совершенно не новый, развитие его шаблонное до ужаса, все «неожиданные повороты» до тошноты прозрачны. Но, что самое главное, я не понимаю, в чем мораль этой истории? Главный герой — чистой воды мудила, почему я должен ему сопереживать, как он умудрился выжить? Не понимаю.

В той же королевской битве мы видим школьников, которые попадают в невероятно хуевую ситуацию — мы им сочувствуем, кто-то открывается с худших сторон, кто-то с лучших — все понятно. А в «кальмаре» из огромной тучи народа в 500 человек выживает конченый неудачник, которому никто в здравом уме даже посуду помыть не доверит.

У меня еще достаточно много вопросов. Почему он после победы не тратил деньги? В чем прикол? Пять минут назад он воровал деньги у матери и проебывал их на скачках, получал пизды за деньги, вваливал хуев на день рождения дочери, а тут внезапно он становится богатым и на волне рефлексии продолжает жить бомжом и не прикасается к «грязным» деньгам? Ага, блядь, щаз.

Нахуй нужна сюжетная линия с копом и его братом? Хронометраж проебать некуда больше было? На что она влияет вообще?

Сама эта «игра в кальмара» с рисованием домика и раздачей пиздюлей друзьям реально существует? Или это вымышленная хрень? Была возможность придумать что-то более нелепое?

Короче, не знаю, от чего все так пищат. По мне — хуйня хуйней.

Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections, 2021

2021-12-19T08:34:40.162Z

Я удивился. Фильм, конечно, хуйня, но недостаточно. На крепкую троечку, я ожидал в сто раз большую фанатско-ностальгическую блевоту.

Полагаю, теперь появление еще нескольких частей неизбежно.

Из важного можно сказать про фильм только то, что это — величайший талант снять в 2021 году те же сцены, что и 22 года назад, только визуально значительно хуже. Такое не каждому дано. Ясно, что съемка из 99-го никому сегодня не зайдет, но я правда не понимаю, кому нахуй нужны сцены из первой матрицы со съемкой формата какого-нибудь «ультиматума Борна».

По большому счету, перезапуски примерно всегда так воспринимаются, если они планируют дальше хуячить, возможно, что-то получится толковое.

Гнев человеческий (2021)

2021-07-12T07:47:30.531Z

Судя по тому количества говна, которое снял Ричи за последние годы, он ищет какие-то новые жанры. Нет, если хочется сильно, пусть ищет, конечно, но удачными были за последние время только «Джентльмены», снятые ровно в том жанре, в котором у него всегда получалось.

Главная претензия к фильму — это диалоги. Их писал даун, за такое надо устраивать темную.

Опять же, надеяться, что можно что-то оригинальное сделать в жанре «главный герой мстит за сына/дочь/жену/всюсемьюсразу» тоже как-то странно, это уже больше подходит для ежегодных боевиков с Лиамом Нисоном, привет от «Снегоуборщика». В общем, такой хуйни наснимали уже сколько угодно, странно, что Гаю Ричи показалось, что он может дать такому сюжету какое-то новое прочтение.

Из хорошего тут, пожалуй, только съемка. Хоть я раза два и засыпал на этом фильме, все равно стоит отметить, что фильм снят напряженно, плюс, сопровождается либо отсутствием звуковой дорожки, либо нагнетающими треками в стиле Нолана.

В остальном, фильм — хуйня. Не смотрите хуйню.

Дьявол в деталях (2021)

2021-07-12T07:28:23.919Z

Мне кажется, что задумка у создателей этого фильма была в том, чтобы воскресить триллеры старого образца, я имею в виду всякие «8 миллиметров», «Семь» и т.п. То есть, такое неторопливое развитие сюжета, напряженная «игра» с убийцей, отчаявшиеся детективы и прочие давно забытые кайфы.

Но все пошло по пизде и получился крайне нудный триллер, в котором просто нихуя не происходит. Вот они на постере: два детектива и убийца. Заебись интрига, конечно. Но главное, что ничего больше и не надо знать про этот фильм, там не будет никаких сюжетных поворотов, не раскроется с десяти сторон ни один персонаж, не будет вообще ничего.

Поэтому не стоит смотреть хуйню.

Лига справедливости Зака Снайдера

2021-03-19T12:24:22.423Z

Очень интересная получилась история. Я вообще весь шум по этому поводу проебал полностью и узнал о выходе от друга за пару дней до релиза.

Я сразу подумал, что там будет какая-то такая же фигня, как была с Хранителями, где все ждали директорскат, а получили несколько бессмысленных сцен, которые совершенно ни на что не влияют.

Тем не менее, я посмотрел, разумеется, сразу же.

Первое, от чего я охуел — это почти квадратное соотношение сторон. Сижу такой перед любимым большим телеком и смотрю кино в половину экрана. Кстати, каких-то разумных объяснений этой херни я так и не нашел. Очень не понравилось.

Ну а второе, третье, пятое и десятое, от чего я охуел — это совершенно другой фильм. То есть, технически, те же актеры, примерно тот же сюжет, но абсолютно другой фильм. Я вообще не понял, как так может быть, сегодня только прочитал о том, что, оказывается, фильм 2017 года доснимал не Снайдер, а Уидон, который работал над Мстителями, узнал, что у них там случилась какая-то драма, мол, Снайдер снимает слишком мрачно и надо бы добавить Уидоновских шуточек, что, конечно, было совершенно не к месту.

Но самое интересное, что фильм задумывался сразу с сиквелом, что изначально главным злодеем был Дарксайд, а Степпенвулф чисто такой разогрев перед основным сюжетом. В Снайдеровском варианте есть Дестроук, Джокер, Лекс Лютер, Марсианский охотник и даже Айрис Уэст (телка Флеша).

Сюжет в «снайдеркате» очень логичный, герои появляются и развиваются гармонично, а главное: очень крутая подводка к сиквелу, которая должна была стать, как я это понял, экранизацией «Последнего кризиса» (у DC все кроссоверы называются «кризисами»).

Я совершенно в ахуе, как можно было снять сначала пиздатое кино, а потом его превратить в совершенно другое, при этом крайне среднее.

Очень надеюсь, что сейчас фанаты дожмут и студию, и Снайдера, и мы получим крутейший сиквел.

*Прикол в том, что комиксовые фанаты имеют огромное влияние на развитие франшизы и даже на сюжет. Это не наши скачавшие фильм с торрентов долбоебы, которые бесконечно возмущаются на формах, что всё им, блядь, не по книге и никак не понимающие, что именно на их мнение всем похуй.

Удивительная история современной журналистики

2021-02-19T07:16:09.743Z

Я думаю, многим и так известно почти всё из этой истории, но история в целом меня невероятно удивляет.

Несколько месяцев назад немецкое издание «Шпигель» короновало Навального титулом «оппозишенфюрер», что переводится тупо как «лидер оппозиции».

Владимир Соловьев, являясь совершенно беспринципным долбоебом и мерзкой карлицей, как его очаровательно окрестил мой любимый Доренко, не мог не подхватить такое звучное для русского уха прозвище. И, являясь, безусловно талантливым пропагандистом, начал раскручивать эту тему примерно каждый день.

Пару дней назад он пизданул в эфире, что Навальный откосил от армии, а вот Гитлер пошел храбро воевать во время первой мировой, что, само по себе, совершенно бесполезное заявление. То есть, Навальный не служил — факт, Гитлер воевал — факт. И чо? Что тут вообще является мыслью, мнением или значимым высказыванием? А еще Гитлер писал картины — это тоже не является никаким важным заявлением.

После того, как Соловьев придумал этот «гениальный» ход, не менее тупоголовые пропагандисты из отечественных либеральных СМИ решили распедалить из этого бреда новость. После расстановки нужных акцентов, заголовок стал звучать так: «Соловьёв назвал Гитлера «очень смелым человеком».

И тут мы подходим к кульминации истории: Латвия запретила Соловьеву въезд с формулировкой, что для Латвии «не приемлема глорификация нацизма в любой форме».

Поразительно здесь всё: полная бессодержательность Соловьева, абсолютная бессмысленность обвинений либеральных СМИ и совершенная глупость со стороны Латвии.

Из всех участников этой цепочки не могу назвать долбоебами только издание «Шпигель», остальные доходчиво демонстрируют уровень современной журналистики.

Отдельно, конечно, здорово выглядит МИД Латвии, вносящий человека в черный список за знание факта из истории.

Википедии, блядь, въезд запретите.

Псих (2020)

2021-02-18T15:32:35.050Z

Посмотрел совершенно изумительный русский сериал — «Псих». Его неожиданно гениально снял Федя Бондарчук, который знаменит тем, что он лысый и делает говно вместо фильмов.

Сценарий написала Паулина Андреева, которая знаменита тем, что она трахалась с Машковым, достаточно посредственно играет в сериале «Метод» (тоже, кстати, очень хороший русский сериал), а еще с 19 года является супругой Феди Бондарчука.

В сериале совершенно блистательно играет Константин Богомолов, который знаменит тем, что он хороший театральный режиссер, худрук театра на Малой Бронной, муж Ксении Собчак и автор скандально-известного манифеста «Похищение Европы 2.0», где он высказывался о «новой морали», за что ожидаемо получил пизды как раз от представителей той самой морали, которые «за всё хорошее». Еще он снял достаточно посредственный сериал «Хороший человек» с Никитой Ефремовым и «Содержанки» — сериал, до которого я еще не добрался.

Помимо этого, в сериале небольшую роль играет Олег Меньшиков, который ничем не знаменит, кроме того, что он великий актер.

При таком удивительном рецепте, получилась просто сумасшедшая в своем великолепии драма. Тут всё прекрасно, минусов просто нет. В двух словах описать, о чем тут речь, очень сложно: тут поднимается огромное количество тем, за которые можно зацепиться, ну а драмы, в целом, просто дохуя.
При этом сериал не забывает быть местами очень остроумным.

Очень советую и очень рад, что в последнее время уровень русских сериалов все выше и выше. Без преувеличения, такая работа лучше 70% голливудских сериалов.

Кто бы мог подумать... Федя Бондарчук. Ебануться.

Вакцинация — ФИНАЛ

2021-02-06T05:54:18.296Z

Финальный акт истории о вакцинации. После второй вакцины и месяца терпения пошёл сдавать анализ на антитела.

Из любопытного - я пиздец заебался. Прикол в том, что все (читай: инвитро) делают тест качественный, то есть, показывает тупо есть/нет. Но нам же такая хуйня совершенно не катит, верно? Нам надо понять, работает это говно или нет. А, если работает, то насколько хорошо.

В общем, вдруг кому-то пригодится, количественный анализ делает, из крупных мед центров, "Гемотест".

Проснулся дико рано (там надо не жрать перед анализом больше, чем я когда-либо не жрал), дальше все как у Кровостока:

--------
Иду как робот, дубак - пиздец, не выспался не совсем
Настроение так себе, на волне своих грустных тем.
--------

Отважился даже не покурить перед анализом, дошёл, там очередь лютая, сдал всю хуйню.

На следующий день после анализа и спустя два месяца общего ожидания, разбавленного кончеными разговорами о вакцине, можно без сомнения сказать, что у меня ебучая тонна этих антител. С таким количеством антител у меня не то, что иммунитет к ковиду, из меня, по количеству, получилось бы несколько доноров антител.

Теперь я могу уже не эмоционально, а вполне аргументированно сказать, что любой, кто по какой-то причине не верит в вакцину - долбоеб.

Еще по одной / Druk (2020)

2021-01-22T11:00:32.879Z

В абсолютно уебищное, в плане кино, время, с огромным трудом, находится что-то действительно новое и охуенное. Если кто не в курсе, все премьеры снятых еще в 2019-м году фильмов до сих пор переносятся куда-то в пизду из-за невозможности заработать в прокате.

«Еще по одной» — абсолютно гениальный датский фильм с очень талантливым Мадсом Миккельсеном (он, если кто не знал, датчанин).
Кинопоиск очень мило окрестил фильм «философской алкодрамой».

Суть сюжета в том, что несколько школьных учителей, с подачи учителя психологии, решили проверить теорию какого-то чувака, который считал, что человеку для счастья не хватает 0,5 промилле алкоголя. На этой прекрасной ноте они покупают алкотестеры и начинают весело прибухивать на работе, поддерживая условленный уровень.

В общем, всё это, естественно, выходит из-под контроля и идёт по пизде, мы видим несколько историй с разными финалами.

Фильм просто охуенный по ряду причин. Во-первых, тут блестяще играют все, а не только Миккельсен. Во-вторых, фильм насколько драматичный, настолько же и комедийный.

Ну а самое главное в том, что тут нет какой-то прямо линейной морали, которая меня постоянно бесит в кино, где речь идет про алкоголь. В фильме очень хорошо показывают как плюсы, так и минусы алкоголя. Тут нет какого-то явного момента, типа: «не пейте — вам пизда» или, наоборот: «пейте — это охуенно». Мы вполне можем сделать какой-то свой собственный вывод после просмотра картины. В наше интригующее маразмом время отсутствие явной антиалкогольной пропаганды — это уже в каком-то смысле круто.

В общем, смотрите — не пожалеете, ну и вся такая хуйня.