Олег Матвейчев

Равнение на геноцид, концлагеря и террор: американский образец для российских иноагентов

2021-01-14T19:00:22.000Z

Вот мы порой удивляемся людоедству отечественных либералов! Казалось бы, люди «за свободу», права человека принимают трижды перед едой, гуманизм нашит на все рукава и на шею бантом повязан, эгалитэ-фратернитэ под ключицами наколоты — а то и дело устраивают то безобразную погромную травлю идейным оппонентам (это, если кто не понял, о Навальном и его стаде кликуш, которые во имя и по свистку своего гуру топчут в интернете и реальной жизни любое несогласие с их культом), то бурный одобрительный экстаз украинскому нацизму, то лезут защищать чеченских или сирийских террористов, то ещё чего-нибудь…

И вдруг — какой подарок от протрезвевшего Санта-Клауса: в коротком видео нам показывают, как американские учителя наших иноагентов умудряются всего за пару минут и призвать к устройству концлагерей, и к геноциду несогласных, и к терроризму, и воспеть неравенство, и всё-всё-всё! За пару минут! Вот у кого «наши» учатся!

Есть в США такая чрезвычайно почтенная институция — PBS, Public Broadcasting Service — Служба общественного вещания. Как все в курсе, большинство телеканалов в Америке платные, но есть и бесплатные, так сказать, общественно-значимые. Вот к их числу и относится PBS – канал семейный, образовательный, детский. Если мы зайдём на их сайт, то узнаем, что PBS смотрят в 86% американских домов, что 72% всех американских детей любят этот канал, что уже 16 лет он занимает первое место по общественному доверию к своим новостям и программам. Словом, нечто среднее между Матерью Терезой и Папой Римским по респектабельности и непогрешимости.

И во-о-о-от… внезапно выясняются вещи, которые ещё самую чуточку – и дотянут по накалу шока до канонической версии конспирологов QAnon с сектой педофилов-сатанистов в демократическом истеблишменте. Нет, правда!

На видео — один из топовых лиц в PBS, руководитель юридической службы Майкл Беллер. Он с непринуждённой улыбкой рассказывает собеседнику, что:

– если демократы проиграют на президентских выборах, то им нужно атаковать Белый дом с помощью коктейлей Молотова;

– детей, выросших при президентстве Трампа, нужно отобрать у родителей и отправить в лагеря перевоспитания, так как иначе они вырастут ужасными, нетолерантными людьми;

– пандемия — это прекрасно, и пусть она убьёт и покалечит как можно больше людей в «красных» штатах — чтобы они не могли проголосовать за Трампа;

– большинство американцев, живущих за пределами Вашингтона и округа Колумбии, чертовски тупы.

Такое впечатление, что чувак озвучивает какие-то тезисы из «застольных бесед Гитлера» или пересказывает содержание планёрки у гауляйтера Коха. Террористический поджог органов власти, концентрационные лагеря для детей (и для взрослых, вероятно, тоже — эйджизм тут неуместен), ликование от массовых смертей своих оппонентов, циничное презрение к большинству граждан родной страны — и, last but not least, к тем, кого ваш собственный телеканал воспитывал долгие годы! Тут такая гремучая смесь правого и левого тоталитаризмов, что можно было бы удивиться, но зачем — людоедом ведь вполне можно быть даже с неразборчивым мировоззрением.

Когда это видео 12 января разошлось по интернету, в PBS всполошились и сказали, что эта редиска, этот нехороший человек, Майкл Беллер, у них больше не работает. Правда, предусмотрительно не уточнили — с какого именно момента. Может, с вчерашнего дня. Может, его только что уволили. Или сделали это задним числом. Дескать, это его частное мнение, а мы тут ни при чём — он всё это нёс в инициативном порядке, от себя лично, а мнение нашей организации вовсе не таково.

Всё это выглядит предельно жалко и беспомощно – особенно после цензурного шабаша с «вычищением» Трампа и «трампизма» из всех социальных сетей и платформ: теперь вряд ли кто-то сомневается, что таки да, «эти могут». Ужимки в стиле «мы не такие» после недавнего буквального растаптывания своих противников никого обмануть не могут. Можно быть стопроцентно уверенными, что Беллер просто ненароком выболтал то, к чему давным-давно привык на работе — когда постоянно находишься исключительно в «своей атмосфере», то привыкаешь только к её логике и начинаешь считать саму собой разумеющейся, а всех остальных — автоматически согласными с ней. Так что откровенность юриста PBS просто отлично демонстрирует, насколько далеко всё зашло в промывании мозгов у членов демократической секты. Типичный случай: «Ну да, а что тут такого?».

Вот и делайте выводы, дорогие друзья: какие ценности и принципы теперь транслируются из «сияющего града на холме» тем, кто подрывает Россию на американские деньги. Это, знаете ли, раньше, в прежние времена можно было надеяться, что «Прекрасную Россию будущего» ждёт «всего лишь» новый виток дикого капитализма, обнуление социальных гарантий и голодные смерти миллионов неудачников, «не вписавшихся в рынок», старики на помойках и бандиты на джипах. Нынче всё куда серьёзнее — новый тренд предполагает, что так просто «эта страна» не отделается. Если уж к своим гражданам, в метрополии, руководство иноагентов теперь относится как к щепкам и лагерной пыли, то что будет с «оккупированным населением» в колониях?!..

Без шуток: это видео надо рассматривать как предельно серьёзный знак того, что общественная и политическая опасность от агентов американского влияния в России теперь увеличивается в разы. В самом прямом смысле, все эти гозманы и шендеровичи теперь могут рассматриваться как поборники репрессий, террора и геноцида.

Григорий Игнатов
источник

#сша

#видео

#иноагенты

#россия

Навальный. Германия

2021-01-14T18:00:02.000Z

1. Навальный являлся единственным человеком в России у которого было две условных судимости. Потому что условный приговор предполагает, что, если человек совершает повторное преступление его срок превращается в реальный. Но у него две условные судимости, огромное количество административных правонарушений и плюс ему «корячилось» два уголовных дела.

2. Это уголовное дело по оскорблению и клевете на ветерана и уголовное дело о мошенничестве в его фонде ФБК. Навальный собирал деньги со своей «паствы», например на фейковую президентскую кампанию, где точно знал, что его не зарегистрируют в качестве кандидата. И все эти деньги расходовал на личные нужды.

3. Кроме того, Навальный имеет все шансы стать фигурантом дела о госизмене. Совершенно очевидно, что Навальный сотрудничает со спецслужбами другого государства (или других государств), активно выступает против России, требует введении санкций против нашей страны. Все это вполне закономерно должно его привести к посадке, к реальному сроку.

4. Навального отпустили лечиться в берлинскую клинику, он в этой клинике вылечился и должен был уже в ноябре вернуться в Россию. Но все требования вернуться и выполнять необходимые процедуры со стороны ФСИН Навальным были проигнорированы. В связи с этим ФСИН действительно выпустил постановление, что Навальный должен быть арестован.

5. На следующем этапе ФСИН должен был бы обратиться германские инстанции о выдаче Навального как преступника. И Германия, как страна, с которой у нас подписаны соответствующие договоренности, должна была его выдать. Соответственно Германия опасаясь скандала, который надо было решать на дипломатическом уровне, по сути выгоняет блогера из страны. Это нельзя расценивать как личную смелость Навального, он прекрасно в курсе, что объявлен в розыск, ФСИН ему об этом сообщал в переписке.

6. Навальный имеет шанс, зная что будет арестован, попросить политическое убежище. Это право он может реализовать в любой стране, не только в Германии. Чаще всего убежища просят в Великобритании. Там полным-полно наших преступников.

7. У Навального есть два пути — к Ходорковскому и другим мошенникам в Лондон или сесть в российскую тюрьму. На него открыто несколько уголовных дел. Возможно он рассчитывает на митинги в свою поддержку и на то, что выйдя из тюрьмы, он получит огромное политическое будущее. Посмотрим какой путь он выберет.

#навальный

В Норвегии 23 человека умерли после прививки вакциной Pfizer от COVID-19

2021-01-14T17:00:23.000Z

В Норвегии скончались 23 человека, которых привили вакциной от американской компании Pfizer и немецкого стартапа BioNTech, сообщило норвежское агентство лекарственных средств.

Все летальные исходы зафиксировали среди пожилых людей старше 80 лет с ослабленным иммунитетом.

"Эти случаи не вызывают особой тревоги. Совершенно очевидно, что эта вакцина имеет очень небольшой фактор риска, за небольшим исключением, когда речь идет о пациентах старшего возраста с ослабленным здоровьем", — приводит телекомпания NRK слова представителя агентства Стейнара Мадсена.

Чтобы избежать подобных инцидентов в будущем, Институт национального здравоохранения несколько изменил рекомендации для вакцинации пациентов старшего возраста, страдающих серьезными заболеваниями.

"Обычные побочные действия могли способствовать более серьезному течению имеющихся у пожилых людей заболеваний", — уточнили в ведомстве.

Вакцинация от коронавируса в Норвегии препаратом, разработанным BioNTech (распространением занимается Pfizer), началась 27 декабря, первыми прививки получили постояльцы домов престарелых в Осло. На сегодня в королевстве вакцинировали 25 тысяч человек.

источник

cMsA47udjdEQfa9LbapU7p

#pfizer

#covid_19

#норвегия

Троцкого ликвидировали после его контактов с нацистами Германии

2021-01-14T16:00:11.000Z

Решение убить Троцкого в Мексике было обосновано его контактами с нацистской Германией, которая готовилась к войне с СССР, о чем Сталину докладывала разведка. Об этом говорится в статье «Романтик из разведки», напечатанной в газете «АиФ», историка правоохранительных органов и спецслужб Александра Звягинцева.

Создатель агентурной сети советской разведки в Южной Америке Иосиф Григулевич, пишет Звягинцев, родился в Литве, с юности стал сторонником коммунистических идей. Он вслед за отцом переехал в Аргентину. В 1936 году, после переворота в Испании и прихода к власти генерала Франко, стал работать на советскую разведку. Прошел краткие разведкурсы в подмосковной Малаховке и в 1938 году получил задание убрать «Старика» – Троцкого, высланного в 1929 из СССР и жившего тогда в Мексике.

Звягинцев отмечает выраженную антисталинскую, антисоветскую деятельность Троцкого.

«Мечтая поквитаться со Сталиным, он развернул на Западе активную антисоветскую деятельность. 2 февраля 1936 года Сталин ознакомился с разведдонесением о тайной встрече Троцкого с рейхсминистром Рудольфом Гессом, на которой обсуждался сценарий возможной войны против СССР. После победы Германии Троцкий мог бы стать новым лидером Советского Союза при соблюдении им определенных условий», — пишет Звягинцев, ссылаясь на архивные документы.

Григулевич, будучи одним из избранных участников операции по устранению Троцкого, 24 мая 1940 года вместе с другими членами вооруженной группы проник в дом Троцкого. Впустил их в помещение охранник из США Роберт Шелдон Харт. Первое покушение не состоялось, Троцкий спасся.

Во время войны Григулевич в Аргентине организовывал диверсии на судах с грузами для вермахта. Позже он работал в Ватикане, что стало вершиной в его карьере. Разведчик устроился поставлять кофе папе Римскому, затем стал послом Коста-Рики в Ватикане, Италии и Югославии. За время пребывания в своей роли он 15 раз лично встречался с папой Римским, имел большее влияние, отмечает Звягинцев, чем некоторые кардиналы. После разоблачения в 1953 году Григулевич прибыл в Москву, взял фамилию матери — Лаврецкий и продолжил работу в качестве специалиста по странам Латинской Америки. Он стоял у истоков создания Института Латинской Америки. Умер разведчик в 1988 году на 76-м году своей жизни.

источник

#нацизм

#троцкий

#история_ссср

#германия

Судя по материалам от клиники «Шарите»...

2021-01-14T15:00:24.000Z

Судя по материалам от клиники «Шарите» в журнале Lancet – единственном релевантном источнике информации о состоянии здоровья Навального, которое было представлено публично, Навальный получал во время лечения литий. При этом доподлинно известно, что препараты лития принимаются для нормализации психического состояния. Это седативное средство – антидепрессант.

В целом ни для кого не секрет, что Навальный – вспыльчивый, несдержанный человек, об этом говорила и Кира Ярмыш, которая настрадалась от криков начальника.

При этом у Навального есть сразу два лечащих врача – это окулист Анастасия Васильева и кардиолог Ярослав Ашихмин, с 2013 года наблюдающий Навального. И одна, и другой утверждали, что Навальный был отравлен – для них это константа.

Но зачем здоровому и еще вполне молодому мужчине годами наблюдаться у кардиолога? Зато мы знаем, что у людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, наблюдаются депрессивные расстройства, которые и лечатся литием, который к тому же угнетает активность холинэстеразы. Совпадение?

Или вот еще - ингибиторы холинэстеразы используются при лечении глазных заболеваний, о чем говорила та самая Васильева.

Так может давно пора спросить личных врачей Навального, какие лекарства и от чего принимал их пациент? Кажется, эти ответы могли бы раскрыть много нового о его нынешнем состоянии.

Леонид Дегтярёв

#врачи

#шарите

#здоровье

#навальный

Вышла в свет книга Александра Щипкова

2021-01-14T14:00:22.000Z

«Дискурс ортодоксии. Описание идейного пространства современного русского Православия»

В Издательстве Московской Патриархии вышла в свет новая книга политического философа, заместителя главы Всемирного русского народного собора, первого заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ А.В. Щипкова «Дискурс ортодоксии. Описание идейного пространства современного русского Православия».

Новая книга А.В. Щипкова представляет собой итог авторского наблюдения за состоянием идеологического пространства в России первых десятилетий XXI века. В фокус наблюдений автора попадает дискурс Православия, взятый в религиозно-богословском, в культурно-историческом и философском аспектах. Отдельное внимание уделено вызовам, возникающим в настоящее время перед русским Православием, таким как греко-протестантизм, секулярный фундаментализм, либерал-православие, проекты цифрового общества.

Издание рассчитано в первую очередь на православный епископат и духовенство, она призвана помочь им ориентироваться в сфере публичной идеологии.

Об авторе

Александр Владимирович Щипков родился 3 августа 1957 года в Ленинграде.

Российский политический философ, общественный деятель. Профессор философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, декан социально-гуманитарного факультета Российского православного университета, доктор политических наук, кандидат философских наук. Заместитель главы Всемирного русского народного собора. Советник председателя Государственной Думы ФС РФ. Действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса. Член Общественного совета Рособнадзора. Почетный гражданин города Тарусы. Член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Автор и ведущий аналитической программы «Щипков» на телеканале «Спас».

Автор научных монографий «Христианская демократия в России» (2004), «Традиционализм, либерализм и неонацизм в пространстве актуальной политики» (2015), «Национальная история как общественный договор» (2015), «Социал-традиция» (2017), «Вопросы идеологии» (2018). Публицистика: «Во что верит Россия» (1998), «Соборный двор» (2002), «Территория Церкви» (2012), «Религиозное измерение журналистики» (2014), «Бронзовый век России. Взгляд из Тарусы» (2015), «До и после политики» (2016), «Прямое высказывание» (2019).

Составитель и автор философских сборников «Перелом. О справедливости традиции» (2013), «Плаха. О русской идентичности» (2015), «Язык. О становлении русского дискурса» (2017), «По-другому: Сборник статей о традиции и смене идеологического дискурса» (2013-2017).

Член редколлегии учебников «Обществознание» для 6-9-х классов общеобразовательных организаций (2020).

Содержание

Время Патриарха Кирилла ...3

Часть первая.

РУССКАЯ ТЕМА

Похищение русской идентичности ...13

Русофобия ...39

Русско-российский вопрос ...59

Сакральная география ...66

Русский мир равноапостольного князя Владимира ...79

О разрушении семьи ...83

Возвращение русского исторического самосознания ...88

Часть вторая.

ЦЕРКОВНЫЕ ВОПРОСЫ

Будущее русской теологии ...97

Греко-протестантизм ...104

Либерал-православие ...111

Православный гламур и диктатура богемы ...122

Секуляр-гностицизм и православие ...147

Цифровая плерома ...167

Пандемия и новая сакральность ...173

Политическая философия коронавируса ...184

Чужая речь ...198

Как разрушить Церковь. Инструкция ...219

Церковь и PR-технологии ...224

Спящие ...237

Освящение оружия ...241

Часть третья.

ПРОБЛЕМЫ КОНСЕРВАТИЗМА

Новый русский консерватизм ...249

Что такое идеология ...256

Типология направлений консервативной мысли ...270

Национальная история как общественный договор ...279

Переосмысление традиции ...291

Реабилитация идеологии ...298

Светское государство ...304

Глобализм ...310

Посткапитализм ...320

Традиция и фундаментализм позднего модерна ...341

Часть четвёртая.

ГРАЖДАНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО

Большое гражданское общество ...353

Смерть интеллигенции ...360

Армия как общественный институт ...381

Смысл революции ...391

Средний класс ...399

Кризис теории правозащитного действия ...407

Кризис правозащитной практики ...435

ГУЛАГ и коллективная вина ...442

Запрет на ценностное мышление ...448

Об авторе ...454

#книга

#православие

#анонс

#щипков

Переворот. От элитарной демократии к олигархической автократии

2021-01-14T13:00:04.000Z

«Все это очень напоминало ситуацию после августовского 1991 года захвата власти в Москве Борисом Ельциным. При всей предельной разнице – история и движется, и повторяется: от Бориса Ельцина до Джо Байдена»

В Соединенных Штатах Америки произошло то, что произошло: государственный переворот. В принципе, это признают все, только результат этого переворота одних не устраивает – и они называют вещи своими именами. Других устраивает – и они, прикрываясь определенными трактовками законодательства, делают вид, что если можно закон трактовать в свою пользу, то можно считать его соблюденным, а если считать его соблюденным, то можно отрицать факт совершения государственного переворота.

Ту маленькую деталь, что захват Гитлером власти в Германии формально законодательства не нарушал, они не вспоминают.

Формально и Трамп уходит с поста президента США, не свергнутый военными либо экзальтированной толпой боевиков, а просто по истечению срока полномочий, по итогам очередных президентских выборов и по итогам неудач оспорить эти результаты в суде.

То, что итоги выборов были сфальсифицированы, а суды просто отказывались принимать иски штаба Трампа либо объявляли предъявленные доказательства несущественными – уход в тень и остается лишь темой взаимных препирательств сторон.

Более того, сами фальсификации оказываются законными. Основным инструментом оказались принятые перед голосованием законы штатов, расширяющие возможности почтового голосования, позволяющие добавлять к реальным бюллетеням, заполненным реальными избирателями, любое количество фальсифицированных голосов, заполненных в закрытом порядке.

Не говоря о том, что и среди указанных избирателей, от чьего имени подавались бюллетени, оказались давно умершие люди, в ряде случаев бюллетеней оказывалось много больше, чем каких-либо пусть и фиктивных избирателей.

Бюллетени приходили неизвестно с чьими голосами, а защитная система «двух конвертов» - внешнего с именем избирателя и внутреннего, анонимного - успешно преодолевалась как вручную, так и с помощью специальных машин, пачками внешние конверты вскрывавших и не позволявших проверить соответствие присланного конверта реальному избирателю. Где-то Трампу позволяли организовать пересчет голосов, но это было уже бесполезно: фальшивые бюллетени были уже растворены в общей массе – но реально существовали, и пересчитывать можно было до бесконечности.

Сейчас американскую избирательную систему упрекают в «архаичности», на том основании, что президента избирают не граждане прямым голосованием, а избранные ими выборщики, и в результате получается, что голосов выборщиков больше может получить тот, кто получил меньше голосов избирателей. И никто не хочет признать, что, во-первых, на этих конкретных выборах этот фактор не играл никакой роли, а во–вторых, что дело вообще не в этом.

Система голосования выборщиков только кажется странной, архаичной и бессмысленной. На деле она решает вполне конкретную задачу обеспечения равновесия между волей суммы избирателей всей страны и волей избирателей суммы штатов. То есть, чтобы стать президентом страны, которая состоит из полусотни States, нужно иметь не поддержку большинства избирателей, а поддержку большинства в большинстве из States.

Проблема же была в другом: с одной стороны, в том, что называлось «почтовым голосованием» - то есть, по сути, дистантным, удаленным голосованием, ликвидирующим возможность достоверной идентификации избирателя и акта его личного волеизъявления.

Массовая дистантность – это не архаика. Массовая дистантность – это скорее что-то из области инновационности.

С другой стороны, проблема оказалась в растворении сроков подачи бюллетеней, то есть размытости дней голосования: если, как было в иных штатах, за несколько часов до начала голосования оказывается, что до 90 % голосов уже поданы досрочно, либо, напротив, оказывается, что 40 % голосов предъявляется избирательной комиссии после того, как подсчитаны остальные, никаких оснований уверенно считать полученные результаты достоверными – практически не существует.

Все эти обстоятельства полностью игнорировала судебная система США, рассматривая не обстоятельства, обуславливающие недостоверность голосования, а требуя представить доказательства, что фальсификации имели место. Либо просто отказываясь принимать иски к рассмотрению – как это сделал Верховный суд США, на две трети состоявший из тех, кто должен был быть сторонниками Трампа.

Причем действительным доказательством фальсификации выборов на деле является именно отказ судей разного уровня рассматривать дело по существу либо вообще принимать его к рассмотрению: именно отказываясь от рассмотрения, судьи по факту признавали, что пойди они на такое рассмотрение, они вынуждены будут признать правоту Трампа.

Почему они так себя вели? Частью потому, что были запуганы летними террористическими акциями боевиков демпартии, состоящих из афронацистов и гей-активистов. Частью потому, что хотели устраниться от ответственности. А частью потому, что все происходящее было проявлением элитного заговора и предательства республиканской элиты, которая и в 2016 году была не в восторге, что Трамп стал кандидатом в президенты, а затем и президентом вопреки и ей, и республиканской партийной машине.

И все это очень напоминало ситуацию после августовского 1991 года захвата власти в Москве Борисом Ельциным и его сторонниками и его Указа о фактическом запрете КПСС, когда московские и российские суды всех уровней, равно как и органы прокурорского надзора, трусливо отказывались принимать иски граждан и партийных структур, пытавшихся оспорить этот Указ в законном порядке.

Там был переворот, когда его лидер взял власть и объявил «путчистами» тех, кто ему противостоял, и здесь был переворот, когда его номинальное первое лицо взяло власть и объявило «внутренними террористами» тех, кто противостоял ему. При всей предельной разнице – история и движется, и повторяется: от Бориса Ельцина до Джо Байдена.

Во всяком случае, и отказ Верховного суда рассматривать техасский иск о неконституционности выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, и поведение вице-президента Пенса 6 января, когда он сначала отказался не признавать полномочий выборщиков из спорных штатов, затем вызвал Национальную гвардию для защиты противников Трампа от восставших, а затем довел до конца оформление госпереворота, провозгласив Байдена признанным президентом США – все это было откровенным предательством и Трампа лично, и Конституции США как таковой.

И если говорить о событиях 6 января 2021 года и «штурме Капитолия», которые первое лицо переворота Джо Байден объявил «не протестом, а восстанием», они, конечно, были как минимум попыткой восстания. Оно было неорганизовано, и стихийно, напоминая антитермидорианские восстания парижских санкюлотов в Жерминале и Прериале, когда они с перерывом в месяц дважды захватывали Конвент, но, лишенные якобинских вождей, казненных в Термидоре 1794 года, лишь бродили по нему и не знали, как распорядиться своей победой.

Только, во-первых, это восстание (либо попытка восстания) как минимум делает честь американцам, хотя бы попытавшимся что-то сделать, защищая свою страну и свою конституцию от государственного переворота, опиравшегося на предварительный неофашистский террор афронацистов и гей-сообществ, на массовые и откровенные фальсификации в ходе президентских выборов ноября 2020 года.

Да, нужно было быть более решительными и организованными. Да, не нужно было быть столь наивными и мирными. Да, у них не нашлось вождей, и те же самые республиканские лидеры их предали. Но они хотя бы попытались спасти честь американской демократии перед лицом олигархического переворота.

А во-вторых, восставая, они имели на это право. Право на восстание – это же морально-юридическая основа существования американского государства: «…Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности» - Декларация независимости США, (принято континентальным конгрессом 4 июля 1776 г.).

И отрицая право народа на восстание, элита США отрицает право на существование самих США. Тогда только остается неясным – почему все остальные должны его признавать.

Окончание следует
источник

#выборы_в_сша

#двойные_стандарты

Рубль признали самой недооцененной валютой в мире по «индексу бигмака»

2021-01-14T12:00:12.000Z

Согласно «индексу бигмака», самой недооцененной валютой в мире оказался российский рубль. Эксперты The Economist признали, что курс доллара по отношению к рублю сильно завышен: американская валюта должна стоить не 74, а максимум 24 рубля.

«Индекс бигмака» рассчитывается на основании гипотезы о том, что одинаковые товары в разных странах должны стоить одинаково. Если такого не происходит, говорят эксперты, это значит, что курс местной валюты сильно занижен или, наоборот, завышен.

Учитывая, что в январе 2021-го стоимость бигмака в США составляла в среднем 5,66 доллара, то, чтобы цена его российского аналога была идентичной, доллар должен стоить 23,85 рубля. А в действительности курс в несколько раз выше (журнал оценивает доллар в 74,63 рубля), в среднем бигмак в России стоит 135 рублей.

Согласно недавнему прогнозу директора департамента операций на финансовых рынках банка «Русский Стандарт» Максима Тимошенко, доллар в текущем году будет колебаться в пределах 70-80 рублей, а евро — 82-92 рубля. В декабре 2020-го директор по инвестициям датского Saxo Bank Стин Якобсен спрогнозировал падение курса доллара до 65 рублей. По его словам, рубль недооценен. Эксперт считает, что 2021-й станет годом сырьевых товаров, а у России есть большие мощности, которые принесут ей преимущество.

источник

#рынок

#финансы

#курсы

#рубль

#доллар

#банки

Прорывная российская технология в нефтегазе отодвигает США на второй план уже с 2021 года

2021-01-14T11:00:33.000Z

Россия ускоренными темпами сокращает разрыв в технологиях от зарубежных. В публикации приводится пример российской новации в сфере нефтегазовой отрасли.

Начнём с высокотехнологичного оборудования для бурения нефтегазовых глубоких скважин сложной конструкции с большой протяженностью горизонтальных и наклонно-направленных участков.

Роторно-управляемая система (РУС).

Бурение скважин с горизонтальным окончанием во всем мире началось с середины прошлого века. В последние 20 лет большие горизонтальные отходы скважин постоянно увеличиваются с целью повышения нефтеотдачи продуктивных залежей.

Но увеличение протяжённости скважин имеет ряд сложностей, одной из них является то, что основная сила- осевая нагрузка, не доходит до забоя скважины из-за сил трения в сложном профиле скважины и это делает невозможным дальнейшее бурение.

Такие проблемы были решены за рубежом, а именно в США, в конце 1990-х гг. с созданием роторно-управляемых систем (РУС). Наиболее важная особенность и, соответственно, основное достоинство РУС состоит в том, что данная технология обеспечивает процесс направленного бурения одновременно с непрерывным вращением всей бурильной колонны, тем самым улучшая условия очистки и качества ствола скважины.

Роторно-управляемые системы применяемые в России произведены исключительно зарубежными компаниями, а их применение характеризуется высокой стоимостью. Наряду с высокой стоимостью импортного оборудования возрастает и стоимость сервиса обеспечивающего скважинные работы с применением РУС.

В октябре 2020 года, российское научно-производственное предприятие «БУРИНТЕХ» анонсировало успешное заключительное опытно-промышленное испытание своей разработки - роторно-управляемой системы РУС-ГМ-195 типа «Push-the-bit», на месторождениях "Газпромнефть".

Полевые опытно-промышленные испытания. Источник фото: сайт НПП "БУРИНТЕХ"

Следует отметить, что проект РУС компании «БУРИНТЕХ» был одобрен экспертным советом Фонда развития промышленности в 2016 году, первые тесты этого оборудования начались в 2017 году, а серийное производство начнётся уже в 2021 году. Из этого напрашивается вывод, что при недавнем отставании технологии в этом конкретном направлении на 20 лет, российский производитель сократил отставание до ноля. По сути при стандартной методике от начала до внедрения изобретения в жизнь проходит около 20 лет, а в выше указанном случае "на всё про всё" ушло всего 4 года.

РУС-ГМ-195 пр-во НПП "БУРИНТЕХ".

Также российская разработка имеет преимущество перед аналогичными зарубежными моделями РУС. К примеру РУС «Auto Trak» производства компании «Baker Hughes», имеет электрогидравлический принцип работы, то есть энергия бурового раствора, подводимая с устья на забой скважины, преобразуется в электрическую при помощи турбогенератора.

РУС «Auto Trak» пр-во «Baker Hughes».

РУС-ГМ-195 производства НПП "БУРИНТЕХ" имеет гидромеханический принцип работы. В двух словах, разница в том, что на российской системе не устанавливаются дорогостоящие компоненты, такие как насосы, электродвигатели, модули электроники, турбогенераторы и др. Как всем известно, чем сложнее оборудование, тем выше вероятность отказов. На практике это подтверждается фактами, когда при отказе компонентов РУС приходится производить незапланированные работы для замены, что сказывается на коммерческой скорости бурения и производительности труда. К тому же, даже при не столь частых отказах импортного оборудования, нефтяные компании вынуждены иметь на каждом объекте дополнительно резервный комплект дорогостоящей РУС, что сказывается не в лучшую сторону на себестоимости проходки каждого пробуренного погонного метр.

В первую очередь, разработчики преследовали и добились такие цели, как надёжность, конкурентная себестоимость и самое важное, стратегический смысл - это импортозамещение, как драйвер развития российской промышленности.

Отдавая отчёт в том, что при санкциях в отношении России, американские производители не могут предложить на российский нефтегазовый рынок своё оборудование последних разработок, а то что уже имеется из импортного оборудования в России устарело примерно на 10 лет, то разработка подобного оборудования важна, как для российской экономики в целом, так и для развития промышленных отраслей в отдельности.

источник

#промышленнсть

#технологии

#производство

#россия

Сергей Марков про Навального

2021-01-14T10:00:25.000Z