Есть ли разница между спиздил и вдохновился?

2024-01-06T09:05:51.719Z

Я думаю все люди моего поколения смотрели батл Славы КПСС и Оксимирона. Первый очень хорошо стебал второго по поводу книги Джозефа Кэмпбелла "Тысячеликий герой", на которой основан альбом Горгород. Суть этой книги в том, что в каждом мифе, рассказе, книге заложен один сюжет: герой преодолевает некий путь, с определенной подоплекой, побеждает дракона и больше никогда не становится прежним, у него обязательно есть помощник, первоначальная цель и та которую он выполнил.
Прочитав эту книгу Кубрик вдохновился на сюжет для Космической Одиссеи. За шесть лет до этого он вдохновился "Лолитой" Набокова и снял фильм. Набоков в свое время вдохновился книгой Томаса Манна "Смерть в Венеции", при чем Манну предлагали заменить в сюжете мальчика на девочку, а спустя почти четверть века Набокову предлагали заменить Лолиту на мальчика ( это к тому как странно сменяются нравы ). Набоков самого Манна ненавидел, но спиздить его сюжет святое дело. Можно ли сказать что Кубрик спиздил сценарий Лолиты у Манна? Или что Оксимирон спиздил сюжет Космической Одиссеи? Или что Набоков-воровка? Мне кажется нет никакой нахуй разницы между спиздил и вдохновился, когда мы живем в эпоху постмодерна, мы пережили модерн и расцвет авангардизма, которые отрицали все что было до них, что бы сейчас спокойно перерабатывать все что было в истории культуры до нас.

Какой была первая идея?

2024-01-04T10:30:23.620Z

Атеистические экзистенциалисты, как бы я их не любила, предоставила точное описание аппарата человеческого желания. Стоит понимать, что в философии те же термины, что в бытовом языке могут иметь разные значения. Желание у экзистенциалистов, как раз таки схоже с русским "идея", хотя это слово мы тоже заимствовали (idea с греч. видеть).
Пример: я иду по улице и вижу пекарню, оттуда вкусно пахнет, этот запах вызывает в моем мозгу ассоциацию с тем, что я когда-то ела булку которая пахла так же и была очень вкусной, мой мозг посылает импульс, что нужно съесть эту булку. Весь этот процесс и называется у них- желание.

Что же было первым желанием-идеей от которого все пошло? Если брать расчет в антропологическом плане, то первым было наше желание при рождении, то есть то о чем мы подумали, когда только появились на свет, но загвоздка в том, что после трех лет наш мозг полностью обновляет связи отвечающие за память, поэтому никто до трех лет себя не помнит. По этой причине антропологический путь развития мысли мы откидываем.

Берём идею в философско-лингвистическом плане. Недавно мой друг пожаловался, что вместо того что бы писать новую музыку он просто перерабатывает свои старые работы, на что я ему ответила, что это все из-за "русского культурного кода" который в нас заложен и связан с любовью нашего народа к хронической ностальгии. Мы долго еще разгоняли эту тему, но я в итоге поняла, что это вряд ли связано с народной преемственностью поколений. Бердяев в "Философии свободы" сказал интересную мысль, которая идеально описывает ход идеи в русской культуре ( но это применимо к общемировой культуре ):

Мы не создаем ничего нового, мы лишь припоминаем все, что было создано Богом до нас.

Под Богом в данном случае надо понимать все культурно- интеллектуальное наследие до Бердяева. Условно он украл эту идею у Канта, Кант у Аристотеля, Аристотель у кого? Из этих заключений можно сделать вывод, что была некая первородная идея с которой все пошло. Что это была за идея? Кому она принадлежала? Первому человеку? Кто был первым человеком? Человеку ли или Богу? Я думаю что это один из "вечных вопросов", на которые разные философы, лингвисты и антропологи еще будут пытаться дать ответ, тем самым формируя современные школы философии, как это и было в традиции до них.

Милена Рюмина

Есть ли разница между спиздил и вдохновился?

Какой была первая идея?