НеШарящий

One UI 9, Color OS 17 и Origin OS 7 — общее и различия трех оболочек

2026-11-14T05:18:19.879Z

В моем топе оболочек три лидера: One UI 9 от Samsung, Color OS 17 от Oppo и Origin OS 7 от Vivo. На мой взгляд, именно они дают максимум функций и визуала. Немного поковырялся в каждой системе, посравнивал нюансы и готов рассказать о том, что получилось. Где лучше, где хуже и какую оболочку считаю лучшей — обо этом всем расскажу далее. Приятного чтения!

Театр — с вешалки, оболочка — с локскрина

Начнем с экрана блокировки, который во всех трех оболочках сильно отличается, несмотря на кажущееся сходство. Самая обширная кастомизация локскрина у Самсунга. Любые часы, любого шрифта, больше всего виджетов. Что важно, только в One UI 9 на нижние ярлыки можно навесить почти что угодно, в том числе запуск любой программы.

Меньше всего полезного в этом плане у Виво, посередине Оппо. Но в Color OS при этом самая скудная кастомизация часов и меньше всего виджетов. Вариантов отображения уведомлений только два, в то время как у конкурентов три. Always-on display с повторением локскрина доступен на всех оболочках.

Что на рабочем столе

В плане настройки рабочего стола все сильно проще у Самсунга. Вариантов сетки всего два, для добавления дополнительных нужна отдельная программа, о которой позже. Хотя у Оппо также всего пара вариантов: столбцы с 4 приложениями и с 5. Но в Color OS сильно больше настроек, в том числе значков: их формы, цвета и размера. Больше всего возможностей доступно в Origin OS 7.

Дизайн-код рабочего стола мне ближе всего в Color OS. Анимация перехода между столами «куб изнутри» есть только здесь. Стандартные темы также более наполненные именно у Оппо. Хотя у Самсунга есть приложение «Темы», где можно попытать удачу в поиске лучшего решения.

Отображение папок лучше всего сделано у Оппо и Виво. Их можно делать любого размера, в том числе с кликабельными значками. У Самсунга все проще плюс отображение папок какое-то неряшливое.

«Жидкое стекло» и шторки

Переходим к шторке уведомлений и пункту управления. Во всех трех оболочках здесь царит «жидкое стекло», аккуратно подрезанное из iOS. Виво скопировала яблочников достаточно топорно и выглядит это как карикатура, а не самостоятельное произведение. Но благо, китайцы оставили кнопки регулировки степени «жидкости» и «стеклянности», так что можно немного подкрутить это дело.

Ничего подобного нет в Color — там полупрозрачности навязываются безальтернативно. Хотя в целом стиль мне нравится, и даже, может, больше, чем в оригинале. Здесь Оппо точно впереди. Меньше всего «стекла» в Самсунге. Да и в целом корейцы меньше всего за кем-то повторяют. Их оболочка выглядит уникально.

Что касается шторок, то у всех плюс-минус все схоже. Верхний статус-бар слегка выделяется на One UI. Панель уведомлений больше всего мне нравится в Color OS. У Самсунга информации в уведомлениях помещается меньше всего.

По пункту управления с переключателями. Везде есть кастомизация любых элементов. Китайцы здесь вновь копируют Эппл, у Самсунга шторка самобытнее, но я бы не сказал, что удобнее. Что кому больше нравится — чистая вкусовщина, оценивать не буду, они просто разные.

«Динамический остров» присутствует у всех троих. Самый эстетически приятный у Origin OS. Самый простой в Color, у него нет даже кнопки «нравится». В остальном же функциональность «острова» у всей троицы ни о чем по сравнению с iOS. В основном он используется для таймера, секундомера и, собственно, плеера.

ИИ надо?

Подробно разбирать нейросети не будем, здесь лишь тезисно обсудим возможности оболочек. Самые скудные иишки у Виво. Здесь за год не изменилось вообще ничего. Умного ластика в галерее на глобальной прошивке так и нет. Да и в целом нейронок в системе почти нет.

Другое дело Color. Здесь есть Mind Space — «умное» пространство, куда можно скидывать что угодно, а оно грамотно сортирует и помогает с этим работать. Есть расшифровка звонков, умный ластик и многое другое. Король ИИ, конечно, Самсунг с One UI. Здесь кроме привычных вещей есть, например, удаление фоновых шумов на видео или замедление роликов после съемки.

Плавность системы

Наверное, самый субъективный блок, поскольку плавная работа — понятие растяжимое. Для меня близко понятие «идеальной плавности», когда количество фризов и затупов минимально. А анимации при этом красивые и уместные. В плане скорости все три оболочки будут очень похожи, если у вас в руках флагманская модель смартфона.

По моему опыту, One UI самая требовательная к железу аппарата. В обзоре Galaxy A56 я остался не очень доволен быстродействием системы. При этом в IQOO Z10R оболочка Виво отрабатывает неплохо. Качество анимации, на мой взгляд, от худшего к лучшему: Origin, One UI, Color.

Фишки

Немного пройдемся по уникальным возможностям каждой из оболочек. Начнем с Origin OS. В 7-й версии системы появилось очень прикладное, как по мне, «Пространство Origin». Его суть в том, чтобы сделать многозадачность great again. «Пространство Origin» позволяет в одном окне запускать как основное приложение, так и несколько других. Последние в свою очередь располагаются в небольших окнах, которые одним нажатием растягиваются почти на все окно. И так можно с легкостью перемещаться между несколькими программами. Для складных смартфонов мегаудобная вещь.

В One UI я бы выделил приложение Good Lock. Наверное, каждый самсунговод с ним знаком. Это фирменная программа Samsung, которая расширяет функциональность смартфона. В нее можно скачивать отдельные утилиты, каждая из которых ответственна за свое. В результате можно гибко настроить вообще что угодно: от камеры до рабочего стола.

В Color OS есть удобная функция под названием O+ Connect. Это приложение для компьютера, позволяющее получать полный доступ к смартфону. И все это дистанционно по Wi-Fi. Можно передать файлы туда-сюда, дублировать экран и даже делать «копипаст» с телефона на ПК.

Лучшая оболочка. Мое мнение

Все три оболочки имеют свои плюсы и минусы, объективного лидера, думаю, выделить непросто. Для себя я выбрал Color OS как самую сбалансированную. Сыграло свою роль наличие у Оппо адекватного компактного смартфона. Хотя долго пользовался и One UI на Samsung Galaxy S26 Ultra, и Origin OS на Vivo X300.

И если оболочка корейцев медленно, но развивается, то у Виво заметна легкая стагнация. Я считаю, что китайцы рано начали почивать на лаврах после явного успеха сотой и двухсотой серий и глобального релиза Origin OS 6. One UI 9 же, наверное, самая зрелая и самобытная оболочка. В ней есть все необходимое и даже больше. Оттого и огромное число фанатов не только у нас, а по всему миру.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Складной смартфон в 2026 году — блажь или необходимость?

2026-11-11T03:49:54.541Z

Купил Samsung Galaxy Fold 7 и решил попробовать формат складного смартфона в повседневной жизни. Для меня это первый девайс такого формата, поэтому мнение от максимально стороннего и нейтрального человека. Нужен ли складной смартфон при обычном использовании, чем он плох и хорош на примере Фолда — подробно расскажу далее.

Компромиссы на берегу

Перед покупкой Фолда я сознательно шел именно к этой модели, а не, например, к Оппо или Хуавей. Причины две: оболочка One UI на сегодня одна из лучших и огромный опыт компании в оттачивании складного формата. В остальном же нет ни одного аргумента брать именно детище Самсунга. Ведь минусов у него целая авоська.

Коротко перечислю основные недостатки: дисплей с ШИМ, слабые камеры, еще более слабая батарея, медленная зарядка. Берем, например, Oppo Find N6 и не получаем ни одного нюанса из перечисленных. Так что Фолд 7 не могу советовать к покупке, даже если складная технология вам безразлична. Как железка он средней руки.

Раскладывал экран два дня, а потом…

У меня были большие ожидания от складного формата. На повседневе пользуюсь 8-дюймовым планшетом, а тут, считай, тот же девайс, но всегда в кармане. Но реальность оказалась иной.

Первые пару дней был «вау-эффект». Раскладывал Фолд пару десятков раз за день, если не больше. Можно сказать, почти все задачи я делал именно на внутреннем складном экране. Но прошел день, потом второй и раскладывать смартфон вообще не хотелось.

Ну нет никакого смысла листать условный Авито на большом дисплее, если и на обычном все устраивает. Видео смотреть удобнее, да. Но далеко не всегда Фолд был со мной один на один, чаще всего неподалеку оказывались экраны побольше. В таком случае раскладывать смартфон вообще не хотелось.

Да и банально не везде получается использовать именно раскладной формат. Улица сразу мимо. Во-первых, потому что пыль и грязь могут попасть в шарнир, или же экран вовсе сломается на морозе. А во-вторых, на ходу Фолд без проблем может улететь на асфальт с самыми пугающими последствиями.

Основные сценарии использования

Когда рассказывают о складниках, обычно перечисляют огромный перечень всего того, что на нем можно делать. Что из этого полезно и удобно, а что не более чем позерство, расскажу ниже:

Веб-серфинг - 9/10. Наверное, главное, зачем вообще стоит использовать складной смартфон. Снимаю балл за то, что все-таки дисплей меньше, чем на большом планшете или мониторе.
Фото/PDF - 10/10. Абсолютно точно удобнее, чем на смартфоне. Еще и сенсорный экран как будто более удобен, чем даже монитор ПК.
Игры - 7/10. Очень много зависит от оптимизации конкретной игры. Чаще всего все не очень радужно.
Многозадачность и разделение экрана - 7/10. Чуть удобнее, чем на смартфоне, но все же это не сравнится с компьютерным опытом. Да даже 8-дюймовый планшет будет интереснее.
Чтение - 2/10. Никакого особого выигрыша не заметил. Проще читать просто на смартфоне, а наиболее «правильно»— на электронной читалке или взять бумажную книгу.
Работа с текстом/таблицами - 9/10. Наверное, один из немногих сценариев, когда Фолд делает разницу. Но часто ли вам надо работать с текстом и таблицами? От этого зависит аргумент в пользу покупки складника.
Просмотр фильмов, видео - 7/10. Понятное дело, лучше, чем на смартфоне. Но не в разы. Монитор или планшет Фолд вряд ли заменит. Плюс узкоформатные ролики показываются с гигантскими полями. Если же вы любите пересматривать старые советские фильмы, то такой экран определенно понравится.

Нюансы внутреннего дисплея

Не стоит забывать, что внутренний дисплей - это не просто отточенная технология, доведенная до совершенства. В 7-м поколении Фолда, очевидно, все лучше, чем в 2019-м, но точно не идеально.

Внутренний дисплей покрыт защитной пленкой. Снимать ее не рекомендуется. Однако она царапается и рано или поздно ее придется менять. Что делать? Есть два путя: идти к официалам и платить несколько тысяч за замену или сделать все самостоятельно с непредсказуемым результатом.

Складка, кстати, почти незаметна при использовании, хоть и отчетливо видна при желании. Но судя по всему, у последних поколений складников с этим моментом все сильно лучше, чем у Фолд 7.

К качеству дисплея есть вопросы и главный в уже упомянутом ШИМ. Да, мерцания тут есть и легко «положат» чувствительное зрение. Кто-то видит ШИМ, кто-то нет. Я сделал замеры прибором и ничего ободряющего не увидел. В общем, стоит иметь в виду.

Оптимизация софта

Возможно, частично в отрицании большого дисплея сыграла оптимизация программ. Все-таки Фолду уже 7 лет, но многие разработчики не считают нужным адаптировать свой софт. Может, выход iPhone Duo даст чудодейственный пинок и все дружно пойдут допиливать программы.

Соцсеть X — не оптимизирована. Многие приложения Яндекса — тоже. Некоторые заблоченные соцсети — аналогично. Причем на моем 8-дюймовом планшете отображение программ сделано грамотно. В таком случае не лучше ли брать с собой два девайса и получать больше?

Поиграть получилось с переменным успехом. Например, Kingdom Rush вообще не включается на весь экран и показывается с черными полосами сверху и снизу. PUBG делает вид, что оптимизирован, но элементы игрового интерфейса ну очень маленькие.

Не уходи далеко от розетки?

Коротко об автономности. Абсолютно смешная емкость батареи в 4000 мАч не сулит седьмому Фолду ничего выдающегося. Хотя в моих сценариях катастрофической автономности не увидел. При использовании внешнего и внутреннего дисплеев в пропорции 60/40 удается получить около 6 часов работы экрана.

Что сюда входит: преимущественно мобильная сеть, соцсети, мессенджеры, чуть камеры. Другие китайские смартфоны, например, в таком же режиме живут сопоставимо. Так что возбуждающимся на большие цифры советую не спешить с выводами. Фолды в этом плане уже давно не уступают моноблокам.

Производительность и оболочка

Пара моментов, с которыми придется как-то свыкаться — это производительность и работа ПО. В первом случае главная загвоздка в охлаждении, которое у складных аппаратов не всегда работает грамотно. Плюс производитель закладывает немалое снижение мощности под нагрузкой. Если вам оно надо, то берите. Для игр лучше взять что-то иное.

Хотя в общем к производительности у меня нет вопросов. Как минимум в контексте Fold от Samsung. One UI 9 хорошо оптимизирована и имеет много настроек. Для меня эталоном остается Color OS, но и оболочка Samsung тоже хороша.

Но обращайте внимание на работу системы на конкретном смартфоне. Например, ПО iPhone Duo или Xiaomi Fold вызывает огромные бугурты и бурления. У Самсунга, Оппо, Виво вроде бы с этим получше. Если мы рассматриваем глобальные версии, конечно.

Можно, а зачем? (с)

Людям с черно-белым миром сложно будет понять весь цимес складного формата. Это не та вещь, которую можно советовать любому. Все зависит от индивидуальных особенностей человека. И выбор тут не бинарный, к сожалению. Как по мне, нужно попробовать свои сценарии и только потом решать окончательно — быть складнику или нет.

Для себя я не нашел огромной пользы от Фолда. Как железка он очень плох. Большой дисплей иногда нужен, но как будто бы иметь компактный планшет под рукой будет интереснее. И не забываем про цену складных смартфонов — нормальные варианты стоят от 100 тысяч рублей. Готовы ли вы тратиться на такой эксперимент, вопрос индивидуальный.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Пользуюсь Vivo X500: первые впечатления

2026-11-05T05:15:31.827Z

Vivo решила удивить в этом году и выпустили не два, а три новинки X-серии. Поменяв попутно нейминг и запутав добрую половину покупателей. Поднимет это продажи или нет, я не знаю, на тесте у меня оказалась базовая модель — Vivo X500. И он вроде как не обновление X300. А что это тогда? В нескольких материалах попробуем понять и выяснить, стоит ли вообще брать не Pro-модель.

Сегодня расскажу о цене, комплекте, спорном дизайне и особенностях дисплея. Приятного чтения!

Кто он такой. Или лучше X500 Pro?

В интернетах ходит стойкое мнение, что X500 — это не последователь X300, а вообще что-то другое. Ну откройте характеристики, да посмотрите. X500 хуже лишь в одном моменте — дисплей лишили LTPO и полноценного AoD. В остальном он либо такой же, как X300, либо даже лучше.

Основное различие, которое триггерит всех умников и нетакусиков, видимо, кроется в размере. Да, X500 больше и что? Конкретно для меня это минус, но есть и обратные примеры. Виво, конечно, всех запутала и сделали какой-то невнятный X500. Но я убежден, что и он, и X500 Pro являются обновлением X300. В этом году обновления два, да.

К слову, X500 Pro кроме габаритов вообще ничем не примечателен. Стоит в полтора раза дороже, чем X300 на старте, и чем X500 сейчас. По батарее даже хуже. Зачем он вообще нужен? Виво пора пересмотреть приоритеты, на мой взгляд. Я как некогда фанат бренда с сожалением смотрю, как бренд «ловит звезду».

Цены и комплект

Переходим к более реальным вещам — ценам. В этом году ввиду «кризиса памяти» все производители включили рандомайзер цен, работающий только в верхнюю сторону. Оттого имеем подорожание не из-за курса рубля, а прямо от производителя. На момент написания материала Vivo X500 стоит около 60 тысяч рублей с учетом пошлины. А ведь он формально младшая модель серии.

Что касается комплекта, то он стандартный для Vivo. В этом плане китайцев ругать почти не за что. Внутри коробки пользователь найдет смартфон, чехол, кабель и блок зарядки.

Две ремарки. Чехол не сильно меняется уже несколько лет, могли быть хотя бы магниты добавить. Ну и зарядка почему-то все еще без USB-C. Хотя, помнится, это было еще в середняке IQOO Neo 11.

Внешний вид. Любители, выходите

Дизайн X500 кардинально перерисовали будто бы с одной целью — чтоб было непохоже на Прошки и выглядело дешево. Эти задачи выполнены в срок и с опережением графика. Я не знаю, как комментировать внешность здешнего блока камер. Он ужасен. И в реальности как будто еще хуже, чем на фото. Дизайн на лютого любителя, коим я вроде бы не являюсь.

Плюс вот этот подиум, срисованный с Айфона, уже настолько надоел, что холодная овсяная каша и то ощущается приятнее. Весь экстерьер X500 пахнет вторичностью и бюджетностью. Как по мне, самый удачный блок камер был и есть в X300 FE. По материалам корпуса обыденно — алюминий на торце, стекло сзади.

Доступно всего два цвета: черный и белый. У меня второй вариант, он сделан с легким переливом. В пасмурном ноябре полностью рассмотреть его не удалось. Вес подрос, теперь он больше 200 граммов. В руке ощущается солидным «кирпичем». Влагозащита на месте — IP68/IP69.

К слову, об эргономике. Может, и нельзя его называть компактом, но я все же рискну. Размеры X500 точь-в-точь повторяют Oppo Find X9, которым я пользуюсь как основным. В целом, удобные размеры, но X300 был и есть лучше. Как мне кажется, 6,3-дюймовый экран — это современный эталон компакта. Здесь же экран поболее. И далеко не во всем он хорош.

Дисплей

X500 получил 6,59-дюймовый OLED-дисплей. Это больше, чем в X500 Pro, но меньше, чем в X500 Pro Max. Видимо, в компании решили сделать «золотую середину». Ну что ж, ну ладно. В дисплей добавили поддержку 144 Гц. Зачем? Чтобы было, видимо. Полистал список приложений, не обнаружил нигде больше 120 Гц. Парочка игр, да и все.

Яркость заявлена на уровне 2000 нит. Я намерил больше 2000 люксов (ниты с люксами не сравниваем). Опять же солнечных дней сейчас немного, поэтому полноценно проверить не могу. Как будто яркости все же достаточно. Да и в целом дисплей хороший, как и у других Виво трехсотого семейства, например.

К сожалению, без ограничений не обошлось. Экономия традиционно коснулась Always-on display. Его не урезали полностью, в каком-то виде он доступен. Но в полноценном режиме с повторением экрана блокировки AoD в X500 не работает. Жирный минус лично от меня.

По ШИМ все слегка неоднозначно. На очень низкой яркости включается высокачастотный ШИМ, но коэффициент мерцаний выходит за пределы безопасных 10%. При этом уже к четверти уровня яркости частота падает до 120 Гц, а коэффициент мерцаний стремительно уменьшается. Видимо, включается некий DC Dimming.

Несколько заметок о сканере отпечатков пальцев. Здесь он находится в положенном месте — а именно ближе к центру дисплея. Тянуться к нему удобно. Считыватель ультразвуковой, срабатывает быстро и точно, без вопросов.

Продолжение следует…

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Обзор HONOR 600 Pro. Изначально обреченный

2026-11-01T13:57:32.374Z

Мне очень нравился HONOR 200, который отдавали дешевле двадцатки. Не в меньшем восторге был от HONOR 400 Pro, продававшийся в районе 40 тысяч. Во многом и двухсотка, и четырехсотка — это пресловутые «топы за свои деньги». Ключевое тут: «свои деньги». Но в этом году все изменилось.

HONOR, видимо, запамятовали, что номерная серия у них ходит не во флагманах, а лишь приближается к ним. И зарядили ценник на прошку, стартующий с 60 тысяч. За эти деньги к смартфону не просто есть претензии, а есть глобальный вопрос — «а надо ли в это ввязываться вообще?».

В течение обзора, думаю, разберемся. Обо всех своих впечатлениях расскажу далее. Приятного чтения!

Что в комплекте и цены

Как можно понять из начала статьи, цена на шестисотку меня совсем не радует. С одной стороны, сказывается «кризис памяти», с другой — китайские производители, похоже, решили использовать ситуацию по максимуму и выставляют ценники практически без оглядки на реальные продажи.

В данном случае ситуация показательная: еще совсем недавно 400 Pro можно было купить за 40 тысяч, а за 600 Pro просят около 60 тысяч. Не многовато ли? Справедливости ради, проблем с наличием и долгой доставкой нет — смартфон легко найти в продаже. Да и в текущей ноябрьской распродаже есть варианты за чуть больше 50 с пошлиной. Причем доступны даже Ростест-версии с официальной гарантией.

Комплект поставки вполне стандартный: кабель, зарядное устройство и чехол. Хорошо, что производитель хотя бы не стал ничего убирать, но класть настолько дешевый чехол в коробку с устройством, которое позиционируется как субфлагман, — откровенно плохое решение.

Подобные аксессуары раньше можно было встретить даже в комплекте с дешевыми бюджетками. Обычный прозрачный силикон, который уже через месяц пожелтеет. Магнитов, разумеется, тоже нет. За отсутствие USB-C на зарядном устройстве — еще один минус.

Внешность с новой кнопкой

Можете пролистать материал чуть ниже и внимательно рассмотреть смартфон. Ничего не напоминает? А теперь представьте его в оранжевом цвете. Хотя чего представлять — он действительно продается в таком исполнении. Всем, кто узнал здесь iPhone 18 Pro, ставлю пятерку за внимательность.

Честно говоря, не очень одобряю эту тенденцию с мимикрией под «старшего брата». На мой взгляд, у HONOR был вполне неплохой собственный дизайнерский почерк, который хорошо прослеживался в 400-й серии. Но теперь все это больше напоминает попытку сделать свой Айфон.

При этом сам смартфон нельзя назвать откровенно неудачным с точки зрения дизайна, если оценивать его без оглядки на сходство с конкурентами. В белом и черном цветах он выглядит вполне гармонично. Мой экземпляр и вовсе оказался в оттенке топленого молока, благодаря которому корпус смотрится особенно приятно. А вот оранжевую версию я бы, пожалуй, рекомендовать не стал.

Зато по габаритам все получилось очень хорошо. Еще немного — и смартфон мог бы стать неудобным, но производитель вовремя остановился. HONOR 600 Pro комфортно лежит в руке, а его размеры практически совпадают с Oppo Find X9 и Vivo X500. Вес тоже подобран удачно. Блок камер выступает не слишком сильно и совершенно не мешает при повседневном использовании.

С расположением элементов управления, правда, не все так гладко. Кнопки регулировки громкости и питания находятся непозволительно близко друг к другу. Из-за этого иногда случайно задеваешь обе кнопки сразу или промахиваешься мимо нужной.

Есть здесь и отдельная дополнительная кнопка (совершенно точно не подсмотренная у Apple). Ее функциональность можно настраивать, хотя часть возможностей дублирует уже существующие системные функции. Например, не совсем понятно, зачем нужен еще один способ запуска камеры, если для этого достаточно дважды нажать кнопку уменьшения громкости.

Впрочем, дополнительная клавиша позволяет быстро активировать ИИ-функции, включить фонарик или перевести смартфон в беззвучный режим. Так что определенная польза от нее все-таки есть.

Дисплей: особенности и ШИМ

Диагональ дисплея составляет 6,57 дюйма. По формату, как я уже отмечал, это практически идеальный вариант. К самому экрану серьезных претензий нет: белый цвет действительно выглядит белым, углы обзора максимальные, цветопередача приятная, а отзывчивость на касания не вызывает вопросов. Рамки минимальные — вполне на уровне более дорогих моделей.

С яркостью тоже полный порядок, запас приличный. Производитель заявляет совершенно безумные 8000 нит, тогда как мои измерения показали чуть больше 2000 люкс, что тоже хорошо.

Отдельно хочется похвалить работу с мерцаниями. Компания заявляет частоту ШИМ на уровне 3840 Гц, и измерения прибором это подтверждают. При увеличении яркости мерцания становятся еще меньше за счет, вероятно, управления постоянным током, а не ШИМ.

В плане индивидуальной настройки дисплея HONOR, пожалуй, сегодня одна из лучших компаний на рынке. По крайней мере, настолько подробного набора параметров, тестов и различных регулировок я не встречал у других производителей.

Например, здесь можно пройти специальный тест на контрастность и настроить изображение с учетом собственной чувствительности. Есть и калибровка картинки с помощью проверки цветового зрения. Кроме того, система позволяет менять оттенки изображения при использовании смартфона ночью и автоматически корректировать его тон в зависимости от окружающего освещения.

В общем, HONOR Eye Comfort — действительно полезный набор инструментов для тех, кто любит подстраивать под себя буквально каждую мелочь.

Но без ложки дегтя не обошлось. Always-On Display здесь отсутствует в принципе. Причем не в каком-то урезанном виде, а вообще. Для смартфона стоимостью около 60 тысяч рублей считаю такое решение совершенно неприемлемым. HONOR, вы там серьезно? Что вообще происходит?

Есть и еще один момент, не такой критичный, но тоже неприятный, — сканер отпечатков пальцев. Здесь решили сэкономить и установили обычный оптический сенсор. Расположен он довольно низко, да и скоростью работы не впечатляет.

На этом фоне решение HONOR выглядит особенно спорным. В устройстве такого класса хотелось бы видеть более современный и быстрый сканер.

Оболочка

HONOR 600 Pro вполне можно назвать смартфоном-колонией одной известной яблочной компании. Настолько много здесь заимствований у iPhone, что порой даже удивляешься. На мой взгляд, такая дизайнерская и программная мимикрия играет скорее против HONOR и превращается в своеобразную антирекламу. Впрочем, китайские производители сейчас этим грешат не в одиночку — видимо, «жизнь такая». Но давайте посмотрим, что у нас с оболочкой.

Смартфон работает под управлением MagicOS 10. Менее месяца назад компания уже представила одиннадцатую версию своей оболочки, поэтому обновление, вероятно, не заставит себя долго ждать. Пока же имеем то, что имеем. В системе активно используются прозрачности, полупрозрачные элементы и размытия. Более того, в настройках можно немного регулировать степень этой самой «жидкостеклянности», правда, диапазон настроек довольно скромный.

Визуально HONOR старательно копирует iOS, но вот купертиновского внимания к мелочам здесь явно не хватает. Например, в уведомлениях далеко не всегда доступны привычные кнопки быстрого ответа и отметки «Прочитано». Настроить сетку рабочего стола можно всего в двух вариантах. С размерами иконок тоже не все гладко: на мой вкус, они либо слишком маленькие, либо уже чересчур крупные. Аналогичная ситуация и с масштабированием всего интерфейса.

Отдельным сюрпризом стало наличие рекламы. Да, чаще всего она достаточно ненавязчивая и появляется преимущественно в уведомлениях, но сам факт ее присутствия в смартфоне такого класса неприятен. Придется потратить время, чтобы отключить все лишнее. Предустановленного софта тоже с избытком — после первого включения систему хочется основательно почистить.

Зато возможностей искусственного интеллекта здесь хоть отбавляй. Более того, для быстрого доступа к ИИ предусмотрена отдельная физическая кнопка. Понравилась и общая плавность работы оболочки: анимации приятные, интерфейс отзывчивый, никаких серьезных претензий к повседневному использованию нет.

При этом функциональность MagicOS 10 довольно высокая, но лично мне немного не хватило именно глубины кастомизации. В ColorOS или OriginOS различных переключателей, настроек и возможностей персонализации все-таки побольше.

В остальном MagicOS 10 — вполне адекватная оболочка для повседневного использования. А еще HONOR обещает целых шесть лет обновлений операционной системы, что для потенциального срока службы смартфона определенно плюс.

Проверить актуальную цену HONOR 600 Pro

Что со звуком и вибрацией

К звуковой составляющей HONOR 600 Pro претензий практически нет. Здесь установлена стандартная стереопара динамиков. Верхний немного уступает нижнему по громкости, но критичного дисбаланса нет. Запас громкости вполне приличный, причем даже на низких значениях звук остается разборчивым.

По качеству тоже все достаточно хорошо. До флагманского уровня не дотягивает, но и откровенно разочаровывать нечем. Для игр, просмотра видео и прочего повседневного использования динамиков хватит с запасом.

А вот с виброоткликом ситуация неоднозначная. Моторчик линейный, но работает как-то нестабильно. Например, при наборе текста смартфон очень деликатно отзывается на нажатия, буквально слегка касаясь пальцев. Зато при поступлении уведомлений вибрация становится настолько интенсивной, что начинает греметь весь стол. При этом настроить ее интенсивность или характер, к сожалению, нельзя.

С входящими звонками тоже не все гладко. Тактильная отдача настолько слабая, что вызов легко пропустить, даже если он находится рядом.

А поиграть?

За производительность HONOR 600 Pro отвечает хорошо знакомый Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Процессор уже не самый свежий, но и списывать его со счетов рано. Для субфлагмана, на мой взгляд, выбор вполне удачный: мощности должно хватить еще надолго.

В AnTuTu 12 смартфон набирает около 3,3 млн баллов. Правда, результаты троттлинг-теста и стресс-теста показывают заметное снижение производительности под продолжительной нагрузкой. Впрочем, ничего неожиданного. Но синтетика — это одно, а реальное использование — совсем другое. Поэтому переходим к играм.

Я проверил смартфон в нескольких проектах, результаты получились следующие:

War Thunder на высокой графике — 120 FPS в начале с последующим снижением до 90 FPS.
World of Tanks Blitz на высокой графике — 120 FPS.
PUBG с настройкой «Лучшая частота кадров» — 120 FPS.
Wreckfest на максимальной графике — 60 FPS.

В целом результаты весьма достойные. Честно говоря, ожидал немного худшего. HONOR 600 Pro продемонстрировал производительность практически на максимальном уровне. Заметное снижение FPS произошло только в достаточно требовательной War Thunder.

Приятно удивило и поведение смартфона в повседневных задачах. Никаких подтормаживаний, зависаний или ощущения, что процессору приходится работать на пределе. Интерфейс остается плавным, приложения запускаются быстро, а сам аппарат практически не нагревается.

Отдельно хочется похвалить систему охлаждения. При обычном использовании корпус остается прохладным. В играх температура постепенно повышается, но до вполне комфортных значений. Причем тепло достаточно равномерно распределяется по задней крышке, поэтому нет ощущения, что в руках находится раскаленная камень. В результате играть можно подолгу без особого дискомфорта.

Что со связью

Для начала поговорим о работе беспроводных интерфейсов. В субфлагманах с этим обычно все достаточно хорошо, но HONOR 600 Pro вполне способен удивить. Или не способен? По Wi-Fi, Bluetooth и GPS никаких нареканий нет. Навигацию проверил отдельно: координаты определяются быстро и точно, маршрут смартфон держит уверенно.

С мобильной связью провести полноценный стресс-тест в откровенно плохих условиях не удалось. В обычной городской эксплуатации прием уверенный. Даже в метро смартфон достаточно быстро находит сеть и восстанавливает соединение. Правда, немного смутил один нюанс: при фактическом отсутствии связи HONOR 600 Pro иногда продолжает отображать значок 4G и даже несколько делений уровня сигнала.

Следующий момент — датчик приближения. Признаюсь, изначально был уверен, что здесь установлен обычный физический сенсор. Однако практика заставляет усомниться: в некоторых сценариях дисплей при поднесении смартфона к уху не выключается. Все признаки указывают на программную реализацию.

Особенно заметны проблемы при использовании мессенджеров, где с подобными датчиками традиционно не все гладко. Впрочем, если оценивать работу в целом, критичных проблем нет. В большинстве ситуаций датчик справляется со своими обязанностями вполне достойно.

Основная камера

Переходим к камерам. Покупая смартфон за 60 тысяч рублей, вполне логично рассчитывать на соответствующий уровень фотосъемки. Насколько HONOR 600 Pro оправдывает такие ожидания — решайте сами. Я же поделюсь своими впечатлениями и покажу примеры снимков. Начнем с основного модуля.

По характеристикам основная камера выглядит весьма убедительно: разрешение 200 МП, диафрагма f/1.9, оптическая стабилизация и сертификация CIPA 6.5. На практике тоже все не так плохо.

Камеру скорее можно похвалить, чем раскритиковать. Но до звания лучшей ей далеко. Даже в сравнении с Oppo Find X9 преимущество остается отнюдь не на стороне HONOR. Хотя, справедливости ради, я и сам не считаю Oppo абсолютным лидером мобильной фотографии.

Больше всего смутила нестабильная цветопередача. Оттенки порой выглядят довольно странно и имеют мало общего с реальностью. При недостаточном освещении или съемке движущихся объектов также заметны проблемы: итоговая картинка получается не всегда четкой и стабильной. Можно придраться и к детализации в тенях, но давайте будем честны: далеко не каждый пользователь рассматривает фотографии на большом мониторе под увеличением и изучает мельчайшие нюансы.

В сухом остатке получаем вполне добротную основную камеру для повседневной съемки. Снимать можно, и в большинстве обычных сценариев результат порадует. На мой взгляд, за эти деньги условный Vivo X300/X500 предлагает заметно более высокий уровень мобильной фотографии.

Телевик и ширик

Телефотокамера здесь получила разрешение 50 МП. Оптический зум составляет 3,5x. По характеру съемки модуль напомнил мне Sony IMX882, который, например, используется в Vivo X300. Приближает хорошо, общую картинку сильно не портит, хотя с детализацией в тенях есть проблемы. Отдельно порадовало, что алгоритмы обработки и нейросетевые улучшения практически незаметны. Для многих это определенно будет плюсом.

Сверхширокоугольный модуль тоже без особых изысков. Впрочем, такая ситуация характерна для большинства смартфонов, если не считать Ultra-модели от Vivo. Автофокуса здесь нет, зато светосила вполне приличная. Искажения по краям кадра остаются в разумных пределах, а общая картинка выглядит даже приятнее, чем у многих конкурентов в этом сегменте.

С видеосъемкой все достаточно хорошо. Максимальное доступное разрешение — 4K при 60 кадрах в секунду. Правда, при выборе такого режима переключение между камерами работает не в полном объеме. К качеству самого видео серьезных претензий нет: картинка достойная, детализация хорошая, а стабилизация справляется со своей задачей вполне уверенно.

Автономность и зарядка

За автономность HONOR 600 Pro отвечает аккумулятор емкостью 7000 мАч. И это не какая-то урезанная пародия на полноценную батарею, а действительно серьезный запас энергии. В моем обычном сценарии использования, который включает социальные сети, музыку, мессенджеры и прочие повседневные задачи, смартфон без особых усилий выдает более 10 часов активного экрана! По моим наблюдениям, это один из лучших результатов, которые мне доводилось встречать. На одном уровне с OnePlus 15. Просто браво!

Если перейти к более конкретным и воспроизводимым замерам, результаты тоже впечатляют. За полчаса игры в PUBG смартфон теряет всего 4% заряда, а за 30 минут просмотра видео в Rutube — и вовсе 2%. Очень достойные показатели. Оптимизация энергопотребления явно на высоте.

Не подвела и скорость зарядки. За первые полчаса аккумулятор восполняет чуть больше половины емкости, а полный цикл занимает немногим больше часа. Все замеры проводились с комплектным адаптером мощностью 80 Вт.

Кроме того, предусмотрена поддержка беспроводной и реверсивной зарядки. Так что по части автономности и возможностей восполнения энергии у HONOR 600 Pro практически полный набор. Здесь производителю действительно хочется поставить отдельный плюс.

Выводы

Глобально HONOR 600 Pro сложно назвать лидером сегмента. Особенно за те деньги, что за него просят вне распродаж. На левой половине ринга имеем кальку Айфона во всех нюансах, не самую интересную камеру и кучу неприятных мелочей. Справа играют такие немаловажные вещи, как внятная производительность и щедрая автономность.

У самих HONOR есть более интересный смартфон, лишенный недостатков. Это Magic 7 Pro. Сейчас Прошку можно найти за ~ 50 тысяч рублей. Бонусом получаем 3D сканер лица, который на Android встречается почти нигде. Из конкурентов можно обратить внимание на Vivo X300 или OnePlus 15. Шестисотка же, на мой взгляд, очень выделяется из толпы, и отнюдь не в лучшую сторону.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Обзор Infinix Hot 70. Хорош в мелочах

2026-10-29T02:51:48.361Z

Бюджетные смартфоны редко удивляют техническим оснащением. Все понимают, что в своем бюджете они отнюдь не короли и получают все по остаточному принципу. В Infinix, вероятно, это понимали и пошли по чуть иному пути. А что получится, если обратить внимание на детали? Получился Hot 70.

Здесь и слот под карту памяти, и физический датчик приближения, и фирменная подсветка, и адекватный комплектный чехол. Чем же хорош и плох смартфон и чем удивляет — обо всем подробно расскажу далее. Приятного чтения!

Сколько стоит и что в комплекте

Infinix Hot 70 относится к классическому бюджетному сегменту. И вопросы отнюдь не к смартфону, что этот класс устройств стал стоить около 20 тысяч рублей. Полистал маркетплейсы, в среднем Hot 70 так и стоит. Самую выгодную цену нашел в Яндекс Маркете. Учитывая местную доставку, гарантию и полноценный Ростест, по-моему неплохо.

Комплект приятно порадовал. Тут компания не сэкономила буквально ни на чем. В коробке пользователь обнаружит чехол, кабель и зарядку. Также отдельно аккуратно лежит защитная пленка, которую производитель предлагает наклеить самостоятельно.

Чехол здесь очень недурный. Такие продают условные Nillkin, причем не всегда за дешево. Не хватает только магнитов, но это уже придирки не по уровню.

Внешний вид с подсветкой

По дизайну и внешности у меня никаких вопросов и претензий. Все очень продуманно, выверено. Внимание к деталям тут настолько ювелирное, что форма вспышки сделана под стать ободкам камер. Сам же блок объективов аккуратно вписан в угол задней крышки. Хотя камер тут, на самом деле, сильно меньше, чем может показаться.

Фактически она тут одна, а остальное — вспомогательное оборудование. Снизу поставили подсветку Active Halo. Схожие решения мы видели в недавнем Google Pixel 11 или чуть раньше в Nothing Phone. Как альтернатива индикатору уведомлений из телефонов нулевых — почему бы и нет.

В Hot 70 подсветка может почти все: сообщать об уведомлениях, включаться при запуске игр, зарядке и при низком заряде аккумулятора. Полезно. Наверняка найдутся фанаты такой функции. Цвет подсветки не настраивается, к слову.

По размерам Infinix Hot 70 — классический гигант. Благо, что вес смартфона меньше 200 граммов и он не ощущается килограммовой гантелей. В руке лежит нормально. Весь секрет в материалах корпуса: торец и задник тут пластиковые. Всеми руками за такие решения, поскольку стекло сзади — неудачная история на повседнев, как по мне.

По элементам корпуса также есть нововведения. Первое — боковая кнопка здесь по совместительству еще и сканер отпечатков пальцев. Слегка подзабытая тема, но работает сносно. После подэкранного сканера малость диковато, но потом привыкаешь. Корпус Hot 70 получил базовую влагозащиту IP65.

Также на корпусе есть кнопка действия. С ее помощью можно делать много всего. Самое базовое — спускать затвор в камере. Также запускать анализ содержимого экрана через фирменные «умные закладки». Или же по длительному удержанию включать вообще что угодно, например, фонарик, ИИ-ассистента Folax или приложение. Именно с такой функциональностью должны быть подобные кнопки.

Дисплей. Здравствуй, IPS

По обыкновению хотел измерить ШИМ дисплея, но забыл, что тут IPS-экран. Да, тот самый, многими позабытый. Кто-то может подушнить, что это возвращение в прошлое. Я же отмечу — хорошая альтернатива. Однозначный плюс в плане мерцаний, к слову. Последователи секты ШИМ, вы тут, откликнитесь, для вас есть подарок.

Но здесь же кроется и минус — яркость. Да и минус средней руки, честно сказать. Яркости тут меньше, чем в OLED, но ее достаточно на повседнев. Особенно в такое время года как сейчас. Always-on display номинально присутствует, но фактически его нет по объективной причине.

Дисплей тут на 6,78 дюйма и разрешением 720x1576. Если прям захотеть, то можно увидеть зернистость картинки. При повседневе заметно не очень. Больше бросается в глаза средняя контрастность на фоне OLED, но это уже издержки технологии. Отсюда же вытекают не максимальные углы обзора.

Частота работы дисплея — 120 Гц. Но по умолчанию система будто работает при более низкой герцовке. Лучше в настройках выставить высокую частоту экрана. Кроме того, изначально во многих программах будет стоять 90 Гц, а не 120. Если вам это важно, нужно будет вручную поменять значения у нужных приложений.

Звук и вибро

За звук тут ответственны два динамика: снизу и сверху на торцах. Играют они ровно на свой бюджет — по качеству средне, по громкости нормально. Объема и басов тут не ждите. По вибро примерно так же история. Используется классическая «жужжалка», но с приятной адаптацией под задачи. Все-таки в клавиатуре или при действиях в системе «тюк» приятный.

Связь. Неожиданный лоток

В плане связи Hot 70 приятно удивил слотом под SIM-карты. Он не просто гибридный, он аж тройной. Смартфон позволяет одновременно использовать две сим-карты и карту памяти microSD. Очень давно не видел смартфонов с такой возможностью. Безусловное величие.

Хотя по качеству работы сети не все так однозначно. Мобильная сеть почему-то долго ищется и выдает меньшую скорость, чем на других смартфонах. Хотя по Wi-Fi и работе GPS никаких нареканий.

Что отдельно порадовало — физический датчик приближения. Кажется, что в смартфонах дешевле тридцатки его найти не проще, чем вкусные мандарины в июле.

Оболочка

Оболочка в бюджетниках не всегда дает то, что есть в более дорогих моделях. В Infinix пошли чуть иначе и сделали свою систему максимально напичканной функциями. По ощущениями, наполненность оболочки один в один, как, например, в Note 60. Hot 70 работает под управлением XOS 16 версии на базе Android 16.

Мода на «жидкое стекло» добралась и сюда, хотя я бы не сказал, что полупрозрачностей тут много. Дизайнеры XOS явно вдохновлялись iOS. Плохо это или хорошо, оставлю на ваш суд. Глобально к оболочке минимум вопросов. Кастомизация хоть и не максимальная, но вполне подробная. К быстроте работы также нет претензий.

Особенно нажористое тут во вкладке искусственного интеллекта, а главная гордость XOS — персональный ассистент Folax. Работает он на базе китайского DeepSeek, так что точность ответов должна быть на высоте. Плюс в системе имеется нативная поддержка сервисов Яндекса. Вызвать Folax можно через упомянутую кнопку действия.

Также XOS позволяет распознавать текст, принимать звонки через ИИ, переводить и писать текст, расшифровывать записи и т.д. Концентрат кастомизации сохранился и в мелочах. Например, можно настраивать разрешение видео при записи экрана, использовать жесты на выключенном экране, разделять экран, настраивать экран блокировки, ставить видеозвонок и многое другое.

Производительность

Для мощных вещей сюда добавили такую парочку: процессор Mediatek Helio G100 Ultimate и память UFS 2.2. Обычная знакомая история в бюджетниках. G100 — это почти тот же самый G99, который ставился в огромную армию смартфонов. В общем, процессор знакомый и изученный, наверное, полностью.

По синтетике — идеально. В Антуту смартфон набрал почти 700 тысяч баллов, в стресс-тесте 3D Mark и троттлинг-тесте безупречная стабильность. Порадовало, что смартфон вообще не греется ни в каких задачах. Попробовал как игры, так и запись видео в максимальном качестве — везде корпус холодный.

Что по играм, то тут все ожидаемо. Ждать от G100 рекордов производительности было бы глупо, но я все-таки поиграл в не самые простые игры. На удивление, fps стабильнее, чем я ожидал.

Например, в Call of Duty Mobile смартфон неплохо себя чувствует на средней графике. Схожая история в FC Mobile. 120 Гц выставлять для игр, думаю, смысла немного.

Камера

Несмотря на внушительный блок камер, объектив тут всего один. Используется 50-МП сенсор OmniVision OV50D с диафрагмой f/1.9. Идею отказаться от полубесполезного ширика считаю здравой. Как минимум я почти не включаю этот модуль, а в контексте бюджетного устройства каждый цент себестоимости на счету.

По качеству все подстать уровню смартфона. При хорошем свете можно получить что-то вразумительное, но не более. При плохом все зависит от внешних обстоятельств и немного удачи. Попытался, например, сфотографировать неподвижное растение около дома — включился ночной режим на три секунды и получился смаз. В общем, надо приноровиться, чтобы снимать что-то годное. Не хватает чуть динамического диапазона и детализации в некоторых участках кадра.

В плане видео. Доступна съемка вплоть до 2K/30 как на основу, так и на фронталку. Не нашел информацию насчет оптостаба, вероятно, он тут электронный. И разумеется, не стоит снимать видео в движении, если вокруг творится безумный движ или в кадр попадают быстрые объекты.

Автономность и зарядка

Батарея в бюджетниках, как правило, их визитная карточка. Так и здесь — Hot 70 получил аккумулятор на 6000 мАч. В текущей кремний-углеродной гонке уже не рекорд, но показатель хороший. Особенно в купе с не самым требовательным процессором.

После зарядки до 100% и огромной серии нагрузочных тестов смартфон не разрядился даже до половины. В обычном использовании, думаю, день он протянет вообще без проблем и полтора-два дня, если чуть оптимизировать энергопотребление.

С зарядкой также полный порядок. Комплектный блок поддерживает 45 Вт. В моих замерах на полное накопление энергии ушло чуть больше часа. Более грозные цифры у конкурентов показывают такой же или даже худший результат, так что здесь у смартфона полный порядок. Также Hot 70 может выступать пауэрбанком и отдавать до 10 Вт мощности. Для лютых геймеров доступна и обходная зарядка.

Выводы

По итогу имеем ожидаемые компромиссы бюджетного сегмента: процессор и камера. Но на другой стороне поля получаем несколько важных мелочей: качественный комплектный чехол, прокачанный SIM-слот с поддержкой microSD, подсветку Active Halo, IPS, физический датчик приближения, ИИ Folax. И все это приправлено отсутствием нагрева и хорошей автономностью.

За чуть менее 20 тысяч набор вроде бы адекватный. Что впрочем не отменяет всех минусов и нюансов, о которых я рассказал в этой статье. А уж покупать Hot 70 или нет, каждый решит сам.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Неделя с Samsung Galaxy Fold 7. Жизнь со складным смартфоном

2026-10-25T12:07:44.257Z

Провел неделю с одним из лучших складных смартфонов на сегодня — Samsung Galaxy Fold 7. На фоне классических моноблоков это настоящая прохлада в летний зной. А чем такой формат хуже обычного, а чем лучше, попробую выяснить за эту неделю. Итак, начинаем. Приятного чтения!

День 1. Пункт выдачи и знакомство

Galaxy Fold 7 я брал в легком б/у на Авито. При покупке обращайте внимание на код региона. Наиболее предпочтительно искать CAU-версию для рынков Кавказа, которая покрывается гарантией и у нас.

При осмотре смартфона особо обратил внимание на состояние внутреннего экрана и особенно защитной пленки. Если она отходит или вспучилась по центру — ждать беды и риск потерять минимум 5 тысяч на замене пленки или кучу денег из-за ремонта всего экрана.

Сам смартфон у меня в серебристом цвете. Как по мне, один из самых удачных в этом поколении. Хотя судя по количеству синих Фолдов на Авито, в этом мнении я одинок.

После включения провел привычную настройку, скачал нужные приложения и начал исследование системы. Подробности обсудим чуть позже, когда я изучу все основные фишки. Вытащил симку из своего Oppo Find X9 и начал использовать Fold 7 как основной смартфон.

День 2. Настройка и эффект «вау»

Новый день, как и любой другой, начинаю в 5 утра. Конец октября сулит очень темные пробуждения, поэтому с трудом нахожу смартфон в темноте и читаю свежие новости. Сразу же обнаруживаю неприятное откровение — держать смартфон, лежа на кровати, не очень-то и удобно.

Видимо, сказывается немалый вес смартфона (больше 200 граммов) и угловатый форм-фактор. Но, думаю, дело привычки. При повседневе держать Фолд удобно, а слегка узковатый дисплей немало способствует этому.

За день раскладывал смартфон несколько десятков раз. Многие из них вызывали интерес окружающих. Никакой новый Айфон такого и близко не имеет. Хотя такая реакция вообще не была самоцелью при покупке. В моей вселенной Фолд существует уже больше 7 лет и вряд ли незнаком народу.

Шарнир при раскладывании бесшумен, слышно лишь разлипание двух половинок защитной пленки. Складка видна и ощущается, но уже через короткое время ее не замечаешь. Не вижу никакой проблемы в этом.

Из особенностей — сканер отпечатков в боковой кнопке. Как по мне, удобства сильно меньше, чем обычно, но тоже привыкаешь. Срабатывания хоть и быстрые, но пока не всегда точные. Посмотрим, что будет дальше.

По автономности — утром снял с зарядки, к обеду было уже 50% при около 3 часах работы экрана. Где-то половина из этого — основной дисплей. Полностью смартфон сел примерно к 6 часам вечера. По-моему, нормально, хоть и до идеала далековато.

День 3. Чехлы и второй дисплей

Оригинальный чехол с подставкой сначала показался странным, но потом я его понял. Передняя часть без защиты, а блок камер все еще перевешивает корпус из стороны в сторону. Подставка хлипкая, норовит сломаться и не имеет регулировку угла наклона.

Хочется немного рассказать о внутреннем дисплее, который, как по мне, абсолютный геймчейнджер. Он нужен не всегда, да, но когда нужен, выручает на все сто. Печатать, читать, смотреть, листать — все это удобнее делать на внутреннем экране.

Складка хоть и заметна, но с каждым днём ощущается все меньше. Единственный момент, который меня смущает — стойкость к морозам. Сейчас осень и температура чаще всего плюсовая. Но что будет зимой и когда показатели термометра будут пробивать рекорды? Тут вопросы. И не только к Самсунг, а ко всем складным смартфонам.

День 4. Немного об играх и угловатый корпус

Одновременно и плюсом, и минусом седьмого Фолда стала форма корпуса — он со всех сторон угловатый. С одной стороны, это выигрышно, как по мне, выделяет на фоне любых других смартфонов, особенно в фолд-формате. С другой — углы-таки впиваются в руку и не всегда это можно перетерпеть. Чисто индивидуальная история, но мне скорее нравится.

Одно из выгодных приобретений Фолда — игры. Да, играть тут сильно удобнее, чем на моноблоке. Но далеко не все игры хорошо адаптированы под формат складного девайса. Попробовал несколько известных проектов и не все с ними гладко. И главный камень преткновения — оптимизация под квадратный дисплей.

Kingdom Rush вообще не адаптирован и работает с черными полями снизу и сверху. А в PUBG, например, элементы интерфейса уж слишком мелкие.

День 5. Что на нем делать?

Попробовал стандартные сценарии использования раскладушек. Про те, что рассказывают в рекламе и обзорах именно складных устройств.

Итак, что могу об этом сказать:

Просмотр видео. Однозначный буст относительно моноблока.
Игры. 9/10, вопрос оптимизации конкретной игры.
Чтение. 50/50. Не очень понял эту тему, как по мне, проще читать либо на внешнем (обычном) дисплее или вообще на читалке с e-ink.
Просмотр фото, серфинг. Точно лучше, чем на любом обычном смартфоне. Информации помещается больше, скролить удобнее.
Многозадачность. Скорее да, чем нет. Но все же удобства компьютера или даже 10-дюймового планшета тут нет. Но режим плавающего окна или split screen однозначно пригодятся на повседнев.

День 6. ШИМ и съемка

Не знаю, с чего это связано, но заметил, что в последние дни голова у меня болит чаще. Не эффект ли ШИМ сюда закрался? С этим аспектом у Samsung традиционно проблемы. Замерил мерцания специальным прибором и ужаснулся. При небольшой яркости коэффициент пульсаций превышает 30% при безопасных 10%. Чувствительным людям здесь делать нечего, конечно. Но как бы я сам таким не стал.

Немного поснимал на Fold 7. Хорошего, прямо скажем, немного. Основная камера ещё более-менее, но при плохом свете пасует. Две остальные камеры — почти затычки. Никакого прока от них нет и любой нормальный смартфон тысяч за 40 даст камеру лучше. В общем, за съемкой точно не сюда.

День 7. Стоит ли?

Гэлакси Фолд 7 на повседнев — это история не для всех. И речь сейчас конкретно о корейском смарте, со всеми его нюансами. Ведь именно в этих мелочах смартфон плох, а местами ужасен. Да, складной смартфон — прикольно-удобная тема на повседнев. Не всегда нужная, но местами выручающая на 146%.

Но со всем остальным у смартфона полный алес. Дисплей с ШИМ, камера никакущая, аккумулятор просит каши. Процессор и оболочка — то, что делает Самсунгу рекламу уже который год.

При этом у Фолда есть еще один весомый плюс — гарантия. При покупке смартфона с регионом CAU можно рассчитывать хоть на что-то. Однако и это не панацея и гарантия станет лишь бонусом за случай непредвиденного. Подробнее обо всех особенностях Fold 7 буду рассказывать на канале — подписывайся, чтобы не пропустить.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Пользуюсь HONOR 600 Pro: связь, камера и автономность

2026-10-19T15:32:43.156Z

Завершающая часть про HONOR 600 Pro. Не сказал бы, что смартфон мне понравился. И тем более не могу повсеместно советовать его к покупке. Но свои плюсы у него есть, часть из которых обсудим сегодня. В этот раз расскажу про работу связи и датчика приближения, а также возможности съемки и автономность. Приятного чтения!

Связь. Виртуальный датчик?

Для затравки обсудим работу беспроводных интерфейсов. В субфлагманах с этим, как правило, все неплохо, но этот HONOR может удивить. Или нет? По Wi-Fi, Bluetooth и GPS все безупречно. Тестировал навигацию — точно и быстро. К тому же есть мнение, что на смартфонах с чипсетами Qualcomm геопозиция работает лучше. Пусть так.

Для мобильной связи не удалось устроить жестокий тест в плохих условиях. В обычном городском ритме прием уверенный. Даже если спуститься в подземку, смартфон быстро цепляется за сеть. Немного резанул тот момент, что при отсутствии связи 600 Pro может рисовать значок 4G и даже какие-то деления приема.

Дальше — датчик приближения. Я искренне думал, что он тут обычный, физический. Однако все указывает на то, что он всё-таки программный: в некоторых специфических сценариях дисплей не гаснет. Ну и в мессенджерах как обычно все не очень радужно. Хотя в целом работает датчик недурно.

Проверить актуальную цену HONOR 600 Pro

Камера: основа

Переходим к камерам. Покупая смартфон за 60 тысяч, многие ожидают высокий уровень. А вот созвучен ли HONOR 600 Pro вашим ожиданиям или нет, решайте сами. Я лишь расскажу о своих впечатлениях и покажу примеры фото. Начнем с основной камеры.

HONOR по-партизански не сообщает названия сенсоров, но да ладно. Основа на бумаге недурная: 200 МП, f/1.9, OIS, CIPA 6.5. Да и по возможностям она скорее хорошая, чем наоборот. Точно не лучшая, даже на фоне Oppo Find X9 победа отнюдь не за HONOR. Хотя я считаю, что Оппыч вообще не лучший по съемке.

Немного смутила нестабильность цветов и их чуть менее чем полная нереалистичность. При плохом свете или движущихся объектах заметна дерганность итоговой картинки. Можно еще доковыряться до детализации в тенях, но вряд ли кто-то разглядывает картинки на большом мониторе и сравнивает, не так ли?

В целом, вменяемая камера на повседнев. В смартфоне за ~ 40 тысяч смотрелась бы гармонично. За 60 — уже есть вопросы. Как по мне, Виво за эти деньги даст качество несравнимо лучше.

Камера: телевик и ширик

Телевик тут на 50 МП. Обычная рабочая лошадка без рекордов. Оптический зум — 3,5-кратный. По поведению напомнил Sony IMX882 в Vivo X300, например. Приближает хорошо, люто картину не портит, в тенях плох. Нейронки, кстати, почти назаметны, что для многих будет плюсом.

Широкоугольный модуль здесь без изысков. Впрочем, как и в большинстве смартфонов кроме Ультр от Виво. Автофокуса нет, но диафрагма не такая и темная. Искажения по углам приемлемые, да и в целом картинка приятнее среднестатистического конкурента.

Видео доступно вплоть до качества 4K/60. Но при выборе такого режима переключение между модулями работает не полностью. По качеству придраться не к чему. Стабилизация адекватная.

Автономность и зарядка

Батарея тут на 7000 мАч. И не та чахлая пародия на нормальный аккумулятор, как у многих, а нормальный. В моем повседневном сценарии, включающем соцсети, музыку, мессенджеры итд, смартфон спокойно работает больше 10 часов работы экрана! На моей памяти это один из самых выдающихся результатов наравне с OnePlus 15. Просто браво.

В чуть более «чистых» цифрах результат такой: разряд в PUBG за полчаса — минус 4%, в Рутубе за полчаса — минус 2%. Тоже неплохо. Оптимизация на высоте.

Не подкачала и зарядка. За полчаса смартфон заряжается чуть больше чем наполовину, а на полное накопление энергии уходит немногим больше часа. Все замеры со штатным блоком на 80 Вт. В наличии также и беспроводная, и реверсивная зарядки.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Главные смартфоны осени. Цены все выше, а что нового?

2026-10-15T04:08:44.094Z

Привет и здравствуйте. Спасибо, что заглянули.

Осень традиционно одарила нас авоськой смартфонов, но с новыми ценами покупать что-то не тянет. Многие новинки выросли в стоимости чуть ли не кратно, а обновились весьма скромно. Какие интересные модели показали этой осенью и что нам со всем этим делать, расскажу далее. Приятного чтения!

Vivo X500. 2+1

Vivo очень ярко сверкнули сначала серией X200, а потом и X300. Трехсотки впервые вышли в глобалке да еще и по ценам как в Китае. До сих пор всем советую именно эти Виво. Но в ближайшем будущем китайцы рискуют растерять весь былой успех, ведь релиз X500 получился крайне спорным.

Теперь в линейке не два смартфона, а три. Базовый X500 — не последователь X300, как можно подумать. Пятисотка стала больше и лишь слегка обновила железо трехсотого. Ну и внешний вид — это что-то с чем-то, фирменной шайбы тут нет.

Логичным продолжением компактного смартфона стал X500 Pro. Изменилась основная камера и слегка телевик. Минорно подтянули процессор и батарею. X500 Pro Max (да, теперь он так называется) обновился чуть больше и в целом мало чем уступает X300 Ultra. В пользу последней разве что съемка на широкоугольный объектив.

Но самое плохое кроется в ценах. Базовый X500 на момент написания статьи оценивается в почти 70 тысяч рублей с учетом пошлин. В прошлом ноябре я брал X300 меньше чем за 60 и с доставкой завтра. Прошки по ценам улетели совсем далеко: сейчас X500 Pro отдают за почти 90 тысяч, а Pro Max — за почти 100 тысяч рублей.

Новые Айфоны

Айфон в России странный предмет — вроде работает, а вроде и нет. Из App Store удалили почти все российские приложения, уведомлений нет, оплата Apple Pay тоже отсутствует. Я не знаю, насколько надо любить Эппл или не любить отказываться от привычек, чтобы покупать сегодня Айфоны за сто и больше тысяч. На мой субъективный взгляд, они столько не стоят за те функции, что дают.

В этом году базовый Айфон отложили на потом, анонсировали Прошки. Из важных изменений — убрали безвкусный оранжевый цвет корпуса. Добавили чуть более адекватные бургунди (бордо), голубой и черный.

По внутрянке изменения традиционно скромные. Не знаю, кого в 2026 году возбудит переменная диафрагма в камере смартфона. Наверное, самое полезное нововведение в том, что теперь Айфон умеет заряжаться до 50% всего за 15 минут. Цены вроде как не выросли, но только на базовую память.

Хотя главный гость купертиновской презентации был вообще не в новых Прошках. Основной новинкой стал складной iPhone Duo. О его возможностях еще предстоит узнать, пока можно отметить лишь два момента: сыро и дорого. Что там на деле, посмотрим — старт продаж состоится в октябре.

Oppo Find X10. Дорого и компактно

Сам я больше полугода пользователь Oppo Find X9. В выборе между ним и Vivo X300 предпочел девятку в немаленькой степени из-за оболочки. Все-таки Color OS одна из лучших сейчас как по функциям, так и по визуалу. Но к самому смартфону у меня немало вопросов, и компромиссов в нем хватает. Взять хотя бы экран на 6,6 дюйма, который на грани компактности.

Часть проблем все-таки решена в Find X10. Например, батарея стала на 8000 мАч. Оппо умудрилась напортачить с автономностью в Find X9, где 7000 мАч и 5-6 часов работы экрана. Также чуть подкачали камеры, не добавив, правда, телемакро, и добавили LTPO в дисплей.

Find X10 Pro Max (да, и здесь название подстать Айфону) обновился меньше и по большому счету мало чем отличается от предшественника. Но зато цены на смартфоны подняли и подняли существенно. На сегодня я пока не знаю стоимость глобалок, но в Китае смартфоны стартуют с 70 тысяч рублей. Вот такие нынче реалии.

Но при прочих равных и перевесе в оболочке между Виво и Оппо я бы выбрал последних.

POCO F9 Ultra. А что нового-то

В прошлом году POCO F8 Ultra произвел фурор. Топовый процессор, отдельный динамик Bose и необычный джинсовый дизайн. За все это меньше 50 тысяч рублей. Казалось, что это лучший глобальный флагман Xiaomi и сделать лучше попросту нельзя. Прошло чуть меньше года и да, лучше сделать не вышло.

В сентябре анонсировали POCO F9 Ultra, за который сейчас хотят 70 тысяч рублей с учетом пошлины. А что он дает за 40% прирост в цене? Цвет бургунди (неожиданно, откуда они его взяли?) и увеличенный до 8000 мАч. Все? Все. Даже процессор решили не менять.

Как по мне, это обновление средней руки с легким запахом провала. Большая батарея есть и в бюджетках, за это смартфон вряд ли купят. В остальном это все тот же F8 Ultra. Пока он еще есть в остатках и стоит в районе полтинника, рекомендую обратить внимание именно на «старую» модель.

OnePlus 16. Прощай, палас

Видимо, скоро на рынке смартфонов будет потеря. Все указывает на то, что бренд OnePlus если не исчезнет, то сильно уменьшится в ассортименте и доступности на мировом рынке. Лакмусовой бумажкой стал релиз OnePlus 16, который исходя из нескольких факторов может не выйти в глобале.

В смартфоне убрали 20 бэнд LTE, сделали аляпистую подсветку в чисто китайском стиле и убрали визитную карточку — Oxygen OS, заменив ее на опповский Color. Цена при этом стартует с 75 тысяч рублей. Добавляем к этому слухи о перестановке кроватей в концерне Oppo и получаем идеальный рецепт «оптимизации» OnePlus.

Посмотрим, надеюсь, паласы все-таки останутся на глобальном рынке хоть в каком-то виде. Хотя сама новинка-то хороша: обновили камеры, установили новейший Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и увеличили батарею до 9000 мАч. За вменяемый ценник и за глобалку на Али буквально была бы драка. А сейчас…

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Обзор Motorola X70 Air. Дешёвая не бюджетка

2026-10-12T03:01:09.415Z

Современное развитие Моторолы вряд ли можно назвать поступью чемпиона. От былого величия нулевых не осталось и следа. Но несмотря на некое забвение, компания продолжает делать смартфоны. И местами получается весьма недурно.

Сегодня я расскажу про не самый обычный смартфон. Вводные: стоит до тридцатки, тонкий и красивый, есть глобальная прошивка. Неплохая заявка на хитовый бюджет. А получилось ли это у Моторолы или нет, сейчас расскажу. Приятного чтения!

Вселенная Moto: скорее жива?

Если в начале 2000-х Motorola заставляла конкурентов нервничать, то сегодня ситуация совсем другая. Модельный ряд бренда разросся, но действительно интересных устройств среди него не так много. Из актуальных моделей я бы выделил компактный Moto S50 и игровой Legion Y70.

Главная особенность современных Motorola — обилие китайских версий. Именно они с вероятностью 99% и попадутся вам на маркетплейсах. При этом глобальные версии тоже существуют и успешно продаются в других странах, правда, зачастую по совершенно другим ценам.

Нам это даже на руку: продавцы прошивают китайские Motorola на глобальные ROM’ы, превращая их практически в полноценные международные версии. Остаются нюансы вроде отсутствующих LTE-бэндов, а иногда и проблем с NFC. Но если учитывать эти ограничения, у Motorola все еще есть интересные предложения, на которые определенно стоит обратить внимание.

Цена и комплект. Это вообще нормально?

Приятный бонус актуальных Motorola — ценник. Без особых проблем можно найти смартфон до 30 тысяч рублей с хорошим железом. Если говорить конкретно о герое этого материала, X70 Air в базовой версии на 12/256 ГБ обойдётся примерно в 20–25 тысяч рублей. С учётом всех плюсов и минусов цена, на мой взгляд, более чем адекватная. Если выбирать между очередным безликим клоном Айфона и Moto, я бы без раздумий взял последний.

И никаких экоповесток в комплекте! В коробке лежат чехол, зарядка, кабель и небольшой бонус. Правда, слово «приятный» тут лучше взять в кавычки: маркетологи Motorola зачем-то положили внутрь фотографию метросексуального китайца. Видимо, какой-то местной тикток-звезды. Ну окей, пусть будет.

Комплектный чехол сделан из глянцевого пластика. На первое время сойдёт, но для постоянного использования я бы поискал что-нибудь получше. Советую сразу заказать нормальный чехол с магнитами — и будет вам счастье.

Внешность от Pantone

С лёгкой руки Apple рынок заполонили тонкие смартфоны. Зачем? Просто потому, что могут. За пределами небольшой толщины такие устройства обычно мало чем способны порадовать. Но Motorola, кажется, удалось превратить модный концепт во что-то более осмысленное. Толщина X70 Air составляет всего 6 мм. Для сравнения: у обычных смартфонов это примерно 8–9 мм, а у iPhone Air — 5,6 мм.

В повседневном использовании действительно чувствуешь, что держишь в руках почти невесомый смартфон. И знаете, в этом есть свой цимес. Если бы не компромиссы, на которые пришлось пойти ради тонкого корпуса, такой форм-фактор вообще можно было бы принять без лишних вопросов. Если же абстрагироваться от недостатков, сам X70 Air получился удобным и действительно необычным.

Особенно с учётом довольно компактных габаритов. В руке смартфон лежит отлично, а в карманы помещается без малейших проблем. Да и материалы не подкачали: металлическая рамка в сочетании с крайне приятным ребристым пластиковым задником выглядит свежо и самобытно.

Отдельная гордость Motorola — расцветки, разработанные совместно с Pantone. Благодаря им смартфоны бренда выглядят на голову интереснее большинства конкурентов в сегменте до 30 тысяч рублей. А местами дают фору даже флагманам. Мне достался X70 Air в оттенке Lily Pad, и это просто восторг. Пожалуй, один из самых красивых смартфонов, которые у меня когда-либо были.

С защитой от воды и пыли тоже полный порядок: IP68/IP69 на месте. А вот блок камер оставляет смешанные впечатления. Выглядит он уже не слишком современно, да ещё и отдельные круглые площадки объективов активно собирают пыль. А вычищать её оттуда — то ещё удовольствие.

С элементами управления всё привычно, за исключением одной кнопки на левой грани. К сожалению, её функциональность ограничивается вызовом фирменного ИИ, который, прямо скажем, почти бесполезен. Способы переназначить кнопку на что-то действительно полезное существуют, но для этого придётся звать шаманов с бубнами и немного колдовать над смартфоном.

Экран и все что с ним связано

Диагональ экрана составляет 6,7 дюйма. Для компактного смартфона, пожалуй, уже многовато. В основе лежит OLED-матрица, но по какой-то неведомой причине в глобальной прошивке отсутствует Always-On Display. С одной стороны, спасибо, что не стали городить лицемерную реализацию с отображением информации на пару секунд.

По качеству изображения в целом придраться особо не к чему — дисплей вполне достойный. Производитель заявляет пиковую яркость на уровне 4500 нит, мои замеры показали около 1400 люкс. Впрочем, результат всё равно хороший: даже под ярким солнцем проблем с читаемостью не возникает. Правда, большого запаса яркости здесь, похоже, нет, поэтому жителям условного Дубая её может уже не хватить.

Частота обновления составляет 120 Гц. Если хочется выжать максимум плавности в играх, рекомендую выбрать в настройках режим «Максимальная плавность». Почему-то в режиме «Баланс» некоторые игры вообще не получают доступ к 120 Гц.

Теперь немного о ШИМ. Замеры показали, что на всём диапазоне яркости коэффициент пульсаций остаётся в безопасных пределах. А вот с частотой ШИМ всё не так радужно. На низкой яркости она едва превышает 700 Гц при условном безопасном ориентире в 300 Гц. Но при увеличении яркости частота и вовсе падает ниже 100 Гц. Если у вас чувствительные глаза, дисплей может не подойти. Учитывайте это перед покупкой.

Сканер отпечатков пальцев встроен прямо в экран. И тут китайцы немного сэкономили, установив оптический датчик. Он не только расположен довольно низко, но и срабатывает далеко не всегда чётко. В общем, к разблокировке смартфона придётся немного привыкнуть.

Что со звуком

Возьми практически любой смартфон до 30 тысяч рублей, и с большой вероятностью его производитель забил на звук. Чуть реже, но тоже регулярно, экономят на виброотклике. Motorola X70 Air приятно выделяется сразу по обоим пунктам. Здесь установлено классическое стерео, причём без явного перекоса в сторону нижнего динамика.

Звучит X70 Air на удивление хорошо. Я бы даже сказал, что звук ощущается дороже самого смартфона. Он достаточно объёмный, с ощутимыми басами, и после первых пары песен не возникает желания поскорее выключить музыку. Для устройства этой ценовой категории результат более чем достойный. Причём всё то же самое касается и беспроводных наушников. Вероятно, свою роль сыграла поддержка Dolby Atmos, предусмотренная в системе.

Виброотклик тоже порадовал. До флагманского уровня немного не дотягивает, но находится где-то рядом. Уведомления, конечно, сопровождаются излишне громкой вибрацией, зато системный отклик настроен как надо.

Связь

Китайские версии смартфонов если и не всегда, то в подавляющем большинстве случаев имеют ограничения по частотам LTE. Нередко это приводит к проблемам с мобильным интернетом, особенно где-нибудь в глухой местности. К счастью, Motorola X70 Air не стал жертвой подобных компромиссов: здесь поддерживается полный набор LTE-бэндов. То ли дело в этом, то ли в хорошем модеме, но со связью всё отлично.

Понятно, что в городе проблем быть не должно. Но что насчёт подземки? Я специально следил за тем, как смартфон цепляется за LTE после выхода из метро. Делает он это моментально — порой даже не успеваешь доехать до станции. Единственное разочарование — отечественный «истинный» 5G смартфону не светит, поскольку 79-й диапазон не поддерживается.

С Wi-Fi, Bluetooth и GPS тоже никаких вопросов. Отдельно отмечу NFC: у некоторых прошитых Motorola с бесконтактной оплатой бывают проблемы. В моём случае всё работает как положено, на уровне любого другого смартфона. Подключил, приложил — никаких танцев с бубном.

Производительный?

За производительность Motorola X70 Air отвечает небезызвестный Snapdragon 7 Gen 4. К счастью, здесь используется не урезанная версия S-серии. В пару к процессору установили память стандарта UFS 3.1. Решение не самое быстрое на рынке, но всё-таки перед нами не флагман, так что особых претензий нет.

Начнём с синтетических тестов. В AnTuTu смартфон набрал 1,5 миллиона баллов, а в стресс-тесте 3DMark показал стабильность на уровне 64%. В тесте на троттлинг производительность плавно снизилась до 77% от первоначальной. Что особенно удивило — даже после прохождения тестов корпус оказался не таким уж горячим.

Теперь посмотрим, как обстоят дела с играми.

War Thunder изрядно нагрузил смартфон. На высокой графике и среднем разрешении FPS только в начале пытался держаться около 100 кадров, но затем резко просел до 60.
Танки Blitz на высоких настройках графики показали примерно ту же картину. Почти сразу смартфон ограничил частоту кадров до 60 FPS и больше не пытался поднять её выше.

Какой вывод? Играть можно, но чудес ждать не стоит. Всё-таки это не игровой флагман, поэтому рассчитывать на запредельную производительность было бы наивно. Выставляем ограничение в 60 fps и спокойно играем практически во что угодно. Для повседневного гейминга этого вполне достаточно.

Пару слов об общей производительности. Оболочка Motorola хоть и не перегружена функциями и местами кажется даже пустоватой, работает не идеально. В целом скорость хорошая, и вряд ли в этом ценовом сегменте найдётся много устройств быстрее. Но периодические фризы и подтормаживания всё-таки встречаются. Не критично, скорее придирка, но отметить стоит.

С нагревом ситуация приятная. Корпус становится тёплым только под нагрузкой, да и то совсем незначительно. Сильнее всего нагревается центральная часть задней панели в районе логотипа Motorola. При этом даже во время игр смартфон не обжигает руки и никак не мешает игровому процессу. А при обычном повседневном использовании нагрев и вовсе не удалось заметить.

Оболочка by Google

Оболочка Motorola по своей философии очень напоминает решения Google для смартфонов Pixel. Местами это буквально одно и то же. Главные принципы — простота и минимализм. Если вы любите настраивать каждый шрифт, каждую кнопку и вообще копаться в сотнях параметров, то это не ваш вариант.

Если же вам подавай 100500 функций на все случаи жизни, тоже проходите мимо. А вот если цените отсутствие визуального мусора, лаконичность и почти перфекционистский подход к интерфейсу, на смартфоны Motorola определённо стоит обратить внимание.

Настроек действительно немного. Из фирменных фишек Moto оставила жесты для быстрого запуска функций. Например, достаточно встряхнуть смартфон, чтобы включить камеру. А если сделать рукой пару рубящих движений в воздухе, активируется фонарик. Вроде бы мелочь, но удобно, а подобное встретишь далеко не везде.

Ещё одно отличие от Pixel — переработанный экран блокировки. Уведомления здесь собираются в нижней части экрана, и при необходимости их можно развернуть прямо там. Сам экран блокировки тоже можно немного кастомизировать.

В остальном всё привычно и ожидаемо. Оболочка построена на базе Android 16, а изначально производитель обещает три года обновлений. Правда, поскольку прошивку на смартфон устанавливал китайский продавец, рассчитывать на безоговорочное соблюдение этих обещаний я бы не стал. Впрочем, OTA-обновления на устройство приходят, так что пока всё работает как надо.

Как снимает

Вот уж где точно не ждёшь хорошей камеры, так это в смартфоне за 20 тысяч рублей. Но Motorola снова умудряется ломать стереотипы. Камерофон из X70 Air, конечно, не получился, но добиться чего-то действительно достойного производителю удалось. Смартфон получил два модуля: основной и широкоугольный. Лично я предпочёл бы вместо ширика телевик, но имеем что имеем.

Начнём с главной камеры. В её основе лежит 50-МП сенсор Samsung ISOCELL GNJ с диафрагмой f/1.88. Матрица не самая маленькая, хотя и не особо распространённая. В других смартфонах её встретишь нечасто, но один из примеров — Nothing Phone (3a) Pro.

И вот для своего ценового сегмента X70 Air снимает весьма достойно. При хорошем освещении фотографии чаще всего получаются отличными. Иногда хочется чуть больше деталей в тенях, но это уже придирки. Как и следовало ожидать, с ухудшением освещения качество снимков постепенно падает.

В темноте динамический диапазон становится ещё уже, а смазы появляются даже при съёмке неподвижных объектов. Но, опять же, для смартфона стоимостью до 30 тысяч рублей ничего катастрофического здесь нет.

С видео ситуация, на удивление, тоже приятная. Стабилизация хорошо справляется со своей задачей даже при недостатке света. К тому же доступна запись в 4K при 60 кадрах в секунду. Для устройства этой ценовой категории весьма неплохо.

Второй модуль — 50-МП Samsung ISOCELL JNS. Самая примечательная его особенность — возможность макросъёмки. Хотя любовь к макро на широкоугольную камеру — это какая-то чисто айфоновская мания, от которой в повседневной жизни пользы не так уж много.

По качеству всё ожидаемо: днём иногда получается вполне сносно, вечером — уже совсем грустно. Детализация хромает, цвета тоже далеко не всегда радуют. В общем, широкоугольная камера здесь скорее для галочки, и на фоне основного модуля её возможности выглядят откровенно скромно.

Рекорд автономности?

От автономности Motorola X70 Air я вообще ничего хорошего не ждал. Был уверен, что всё будет плохо, и морально заранее смирился с этим. Но реальность оказалась куда приятнее. Аккумулятор на 4800 мАч выдал результат на уровне Vivo и Oppo с их батареями на 6000–7000 мАч. Парадокс? Скорее, у конкурентов просто забили на оптимизацию.

Motorola спокойно доживает с утра до вечера, сохраняя около 20% заряда при почти пяти часах активного экрана. На мой взгляд, результат отличный. Правда, есть нюанс: речь о повседневном использовании без серьёзных нагрузок. Если активно играть, батарея, разумеется, будет разряжаться заметно быстрее.

Штатная зарядка тоже приятно удивила. Всего за 15 минут смартфон набирает 45% заряда. К слову, новый Айфон демонстрирует примерно такие же результаты. А чтобы зарядить Moto X70 Air до 100%, потребуется всего 41 минута. Со сторонними зарядными устройствами смартфон тоже дружит хорошо, так что никаких особых проблем здесь нет.

Выводы

Motorola X70 Air стал первым смартфонов, у которого я пытался найти минусы и не нашел. Формально они, конечно, имеются, но все меркнет после оглядки на цену. Да, нет AoD — ну и что? HONOR 600 Pro за 60 тысяч за это можно и нужно ругать, но не Моторолу за тридцатку.

X70 Air получился со всех сторон положительным: стильный, с адекватной оболочкой, с хорошей основной камерой и очень недурной производительностью для 4800 мАч. Покупайте прошитую глобалку и будет вам счастье. Особенно если поднадоели бесконечно одноликие Рилми и Поко.

Плюсы:

Дизайн от Pantone;
Удобные габариты;
Глобальная прошивка;
Физический датчик приближения;
Все LTE-бэнды;
Хорошая камера;
Производительность;
Автономность на уровне более емких смартфонов;
Быстрая зарядка.

Минусы:

Важно купить прошитую глобалку или озаботиться вопросом прошивки.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!

Пользуюсь HONOR 600 Pro: оболочка, звук и производительность

2026-10-09T03:12:11.359Z

Продолжение моего рассказа про HONOR 600 Pro. Очень разноплановый субфлагман получился у китайцев: в одном радует, в другом расстраивает. В этот раз расскажу про оболочку смартфона, насколько много завезли туда «жидкого стекла». Также обсудим звук и вибро, а также мощность смартфона. Приятного чтения!

Magic Glass

HONOR 600 Pro можно назвать смартфоном-колонией одной яблочной фирмы. Ну настолько тут все похоже на Айфон, что диву даешься. Как по мне, это история в минус и делает HONOR скорее антирекламу. Но не они одни такие, «жизнь такая», как говорится. Итак, что с оболочкой.

Шестисотка работает под управлением MagicOS 10. Меньше месяца назад показали уже одиннадцатую версию оболочки, так что обновление уже скоро. По текущим делам все ожидаемо. В систему завезли много прозрачности и размытия. В настройках степень «жидкостеклянности» можно регулировать в узких пределах.

Визуально китайцы хоть и копировали iOS, но на купертиновское внимание к деталям так и не посягнули. Например, в уведомлениях не всегда есть кнопки ответа и «Прочитано». Сетка экрана меняется всего в двух вариантах. Значки приложений, на мой вкус, либо мелковаты, либо большеваты. То же самое касается размера интерфейса.

Удивлением стало наличие рекламы. Да, она чаще всего «нативная» и всплывает в основном в уведомлениях, но все же это надо дополнительно приструнять. Еще и предустановленного софта слишком много, тоже надо чистить почти сразу.

Зато ИИ тут в избытке, причем нейронки можно активировать отдельной кнопкой. Понравилась плавность оболочки. Функций хоть и много, но кастомизации мне немного не хватило. По крайней мере, в Color OS или Origin OS крутилок поболее. В остальном же адекватная оболочка на каждый день. HONOR обещает аж 6 лет обновлений ОС.

Звук и вибро

В плане звука к смартфону никаких вопросов. Здесь применена обычная стереопара. Верхний динамик тише нижнего, но не критично. Громкость вменяемая даже на низких значениях таковой. По качеству тоже пойдет. Не флагман, но и не дно — нормально. Для игр и видео подойдет без проблем.

Вибро линейное, но не стабильное. Например, в клавиатуре смартфон нежно «торкает» пальцы. А при уведомлениях гремит весь стол. Настроить вибрацию нельзя. При звонках тактильная отдача еле чувствуется, из-за этого пропустил несколько звонков.

Проверить актуальную цену смартфона

Производительность

За мощность тут отвечает известный процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Не самый новый «камень», но и седины у него нет. Для субфлагмана оптимально, как по мне.

В Антуту 12 смартфон набрал около 3,3 миллионов баллов. В троттлинг-тесте и стресс-тесте видим заметную просадку под нагрузкой. В целом, ожидаемо. Посмотрим на него в деле.

Проверил его в разных играх, и вот что получилось:

War Thunder на высокой графике - 120 fps в начале с просадкой до 90 fps;
Blitz на высокой графике - 120 fps;
PUBG с графикой "Лучшая частота кадров" - 120 fps;
Wreckfest на максимальной графике — 60 fps.

Суммируя по играм — недурно, я ожидал худшего результата. HONOR же показал околомаксимальный уровень производительности. Просадка fps случилась лишь в тяжелом War Thunder. И что немаловажно, при повседневной эксплуатации также нет намека на чрезмерную нагрузку — система работает плавно. Отдельно порадовал нагрев.

Нагрев

При повседневной эксплуатации смартфон никак не выдает своих «подкапотных лошадок». Все спокойно и без нервов, нагрева нет. Если же включить игру, то корпус методично разогревается до комфортных значений. Причем зона тепла равномерно рассеивается по задней крышке. Из-за чего гейминг более чем комфортный.

По значениям температуры — на корпусе не намерял не более 40 градусов. Были флагманы и с более горячими процессорами. За теплоотвод HONOR однозначно заслужил похвалу.

Первые впечатления можно прочитать тут.

Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен, MAX и Телеграм-канал!