AM

Ядерный вопрос

2026-05-11T00:07:44.419Z

Обычно я стараюсь избегать “долгосрочных” сделок, где нужно месяцами морозить деньги в ожидании новостей. Во-первых, годовая доходность там часто нищая: на Polymarket есть целая секта людей, готовых запирать крупные суммы на месяцы ради намоленных 20–30% в контракте, который уже торгуется почти по справедливой цене. Во-вторых, капитал может внезапно понадобиться в другом месте — под сделку с куда более сильным edge. В-третьих, такое ожидание психологически изматывает, если тета позиции отрицательная.

Однако некоторые рынки всё-таки заслуживают внимания. Ради шанса на 30% холдить полгода идея сомнительная, а вот ради 300%...

https://polymarket.com/event/us-obtains-iranian-enriched-uranium-by/us-obtains-iranian-enriched-uranium-by-december-31-725

Смогут ли США заполучить иранский обогащённый уран в установленный срок? Я оцениваю шансы приблизительно следующим образом:

Шесть различных исходов + 7й вариант для "неизвестных неизвестных". По порядку:

1) Иран сдаёт уран в США

Крайне маловероятно учитывая все события и заявления последних недель. Иран стабильно демонстрирует намерение откладывать этот вопрос и категорически не согласен на ту капитуляцию, которая нужна Израилю.

2) Силовой вариант

Главный фаворит. То, на что я ставлю в первую очередь по целому ряду причин.

Во-1х, это невозможность достигнуть некоего соглашения на текущий момент, что вынуждает США выбиваться из дипломатического тупика военным путём. Других вариантов нет. Да, блокада в силе, но времени у коалиции не так много по целому ряду причин — технических, политических и экономических.

Во-2х, ядерный вопрос — один из ключевых в данном конфликте. Ядерный щит похоронит любые планы и амбиции Израиля и США, ведь даже одной прорвавшейся до Тель Авива боеголовки хватит, чтобы победа стала пирровой. С носителями ЯО у Ирана всё в порядке, а вот ядерный вопрос буксовал десятилетиями из-за некомпетентности и саботажа среди военно-политических элит. Иран обладает обширными запасами обогащённого на 60% урана, который в теории может быть обогащён до оружейных 90% за несколько дней.

Израиль не успокоится пока этот вопрос не будет решён окончательно, на все 100% — тут никаких компромиссов быть не может. В этом вопросе он крайне чувствителен и параноидален. Именно поэтому у Израиля уже есть портфолио из таких вещей, как операция "Опера", Операция «Фруктовый сад» — и, конечно же, прошлогодней атаки на Иран. Про всякие мелочи вроде ликвидации гражданских учёных-ядерщиков я вообще молчу. Доктрина Бегина никуда не делась. Того самого Бегина, отца-основателя Ликуда, который сейчас у власти с Нетаньяхой во главе.

3) США согласятся на сделку без сдачи

Маловероятно из-за (2). В подтверждение мы регулярно слышим подобные заявления:

Думаю, достаточно. Достаточно, чтобы понять, что никакого компромисса в этом вопросе быть не может. Поэтому вероятность (3) = 5%.

4) Иран сможет защитить уран

...отбив атаку коммандос на объекты. Грубо говоря, это ставка на ремейк "Орлиного Когтя 2". Предпосылки к этому уже имеются. Та самая история со сбитым F-15, ради которого угробили полдюжины вертолётов и самолётов выглядит крайне мутной, до сих пор очень многое из того что произошло нам неизвестно.

Совпадение?

По OSINT данным напрашивается много вопросов к официальному нарративу. Однако полным провалом операция не завершилась т.к. никто не был пленён, поэтому мы можем увидеть ещё одну попытку. США по прежнему могут обеспечить полное превосходство в воздухе, что является главным условием для таких операций. Иран оказался не в состоянии нанести уверенное огневое поражение американским частям в нескольких километрах от объекта стратегической важности, в глубоком тылу страны. Смогут ли персы устроить разгром на второй раз? Сомневаюсь. 10%

5) Уран сдают НЕ в США

Как следует из (2), никаких компромиссов быть не может. Третья страна —компромиссный вариант. Поэтому 10%.

Бонусом, в правилах есть такой clause:

“Possession” means that the United States has actual physical custody or control of the enriched uranium, whether held within U.S. territory or elsewhere. Announcements of deals, agreements, commitments, or plans under which the United States would acquire possession of Iranian enriched uranium at a later time will not qualify.

То есть если Трамп объявит что уран отправили в Пакистан, но de jure он принадлежит США — мы можем выиграть [такое лучше сразу сливать на изначальном пампе].

6) Уран сдают в США, но позже срока

Опять же, время не на стороне США и Израиля. Ждать месяцами им не то что невыгодно — а просто нельзя — по целому ряду причин. Рынка у нас всего два — на 30 июня и на конец года. В случае с июнем данный сценарий не стоит недооценивать, а вот на декабрьский этот случай почти не влияет. Возможно мы увидим очередную резину из ударов-переговоров-ударов, но я сильно сомневаюсь что они хотят всё затягивать до следующего года.

Подведём итоги.

На мой взгляд FV где-то в диапазоне 50-60% при рыночных 12 / 27. Против нас тета, однако если война возобновится мы сразу получаем взлёт на ~50-100%. Чем привлекателен этот рынок — он уникален тем, что и "голубиные", и "ястребиные" варианты могут нам сыграть на руку. Если Иран всё-таки умудрятся прогнуть, мы выигрываем. Если Трамп объявляет что Иран согласился передать хоть какую-то часть урана — мы выигрываем. Если начинаются боевые действия цена неизбежно начнёт расти и там при желании можно свести убытки к минимуму или даже к 0. Против нас серъёзный противник в виде времени и компромиссов, не устраивающих Израиль. Но наши враги на этом рынке являются врагами и Израиля. А у этого государства весьма впечатляющая история ликвидации проблем любыми методами.

https://t.me/betsngets

Иран и жесты доброй воли

2026-04-15T01:37:08.370Z

После субботних потрясений рынки снова поползли вверх. Всё, чем это объясняется - очередные заявления Трампа о том что "переговоры идут, сделка почти в кармане" и призрачные намёки из СМИ о каких-то закулисных переговорах. К слову о том, почему я люблю продавать частями.

Всё держится на весьма мутном информационном фоне, при этом обеспечивая весьма нехилую просадку (в т.ч. и ценам на нефть). Что это, ритейл стадом рушит цену, Трамп скамит для очередных лонгов сына по нефти, или рынок просто готовится к подписанию сделки?

Вводных несколько.

Во-первых, США по прежнему ожидают капитуляции Ирана и не собираются идти на серьезные уступки в переговорах.
Во-вторых, США продолжают стягивать силы в регион.
В-третьих, от военно-политического руководства Израиля идут намёки о том, что нужно быть готовыми к возобновлению боевых действий и что работа в Иране "не доделана".
В-четвёртых, продолжается закулисная возня с переговорами благодаря усилиям стран-посредников.

Всё это 1 в 1 напоминает картину, которая складывалась в январе-феврале. Что было дальше, известно.

Часть влиятельных сил заинтересована в условном мире или перемирии, часть - в продолжении конфликта. Голубями выступают региональные державы вроде Пакистана, Турции и некоторых арабских стран - помимо всего прочего, конфликт затрагивает и их интересы. Им внимают "прозападники" изнутри Ирана которые считают что о чём-то получится договориться. Против них выступает Израиль - главный игрок и главный ястреб этого конфликта, и к нему прикованы США. В этом перетягивании каната я до сих пор уверен в победе Израиля.

Но рынок даёт слишком подозрительную скидку, поэтому я решил копнуть глубже. Я пообщался с ~~агентами на земле~~ знакомыми иранцами - и обнаружил что с изнанки ситуация с конфликтом очень похожа на российскую. Иранские патриоты подозревают что воняет договорнячком. Вот, например, типичный жест дохлой моли:

Однако для танго нужны двое - уже имеется пример конфликта где одна сторона безрезультатно несколько лет выпрашивает намоленный договорняк - потому что вторая сторона не готова ни на какие серьезные уступки. Тут так же: Трамп сразу по нескольким причинам не собирается делать навстречу более 1 шажка:

Это нанесёт политический урон и даст почву для критики со всех сторон. Слабость почуют все. Если условия мира хуже довоенных (напр. Иран контролирует пролив или получает снятие санкций), то это уже поражение так-то, что опять же, будет сложно скрыть.
Самое главное, это не устроит Израиль - а ведь это всё затевали ради него.

Министр обороны Кац уже заявил, что они согласовали с США одно из ключевых требований - полная передача обогащённого урана. Но это не всё - к атомной программе есть ещё требования, а также хотят ограничить ракетный арсенал, обрубить с концами поддержку Хезболлы, Хуситов и прочих. А ещё пролив должны сдать. В общем, выходит огромный список - и прозападники были бы рады слить что-то одно ради намоленного договорняка, но слить всё и сразу уж слишком. Что-то уже слили - а вы думали почему Хуситы не особо рвутся впрягаться за Иран? Да потому что знают что не факт, что Иран их не предаст и не сольёт, как он слил Газу в 2023м, когда вся ось сопротивления начала боевые действия против Израиля, а Иран предпочёл отсидеться. Или как пару дней назад, когда Иран опубликовал ультимативный список из 10 пунктов, который, с его слов, США обязались выполнить как условие для перемирия. Это оказалось игрой на внутреннюю публику, на ура-патриотов. По всей видимости, список Ирана - это требования для долгосрочного перемирия, о чём тактично умолчали - а вот временное перемирие было принято без условий или с какими-то другими условиями. В реальности же, и в особенности реальности Трампа и Израиля, никто и близко не собирался принимать никакие иранские условия, о чём Израиль и поспешил демонстративно заявить устроив массированную бомбардировку Ливана. Иран ограничился грозными заявлениями вместо ожидамего пуска ракет возмездия. И всё. Тем временем Израиль продолжает орудовать в Ливане, бомбит и захватывает населённые пункты, а Иран сидит и помалкивает. Всё это - результат деятельности многочисленных иранских "реформаторов" из элит, до сих пор верящих в диалог с США и Израилем. Если верить иранским патриотам, то по удивительному совпадению они почти не пострадали от ударов и выжили в полном составе. Совпадение? Ну а планы прозападников очевидны, вера в намоленный договорняк, в то, что с США получится договориться не на около-версальских условиях и в целом что "позорный мир лучше войны". Чтобы публика не бурлила, многое из того что обсуждается с США умалчивается - те самые позорные условия, на которые готов пойти Иран. Можно взглянуть "изнутри" на происходящее, субтитры и ИИ-аудиодорожка доступны на английском:

Как мне сообщили, это независимые блогеры и восторженные патриоты, а не какие-то пропагандоны на зарплате.

Подытоживая - Иран готов и может показать слабость, только этого будет недостаточно. США под чутким лидерством Израиля добиваются полной капитуляции, которую Иран вряд-ли проглотит сразу. Почему это важно? Потому что большинство того, на что можно ставить сейчас - решается в конце месяца, т.е. у нас 2 недели. Две недели это крайне малый срок для заключения компромиссного решения которое устроило бы обе стороны (как будто оно вообще воможно).

Но рынок, рынок считает иначе. Все институционалы в ленте настроены на лонги по рынку и шорты по нефти, цены дают невероятные точки входа - и это ещё не дно! Дно будет когда официально объявят и начнут второй раунд переговоров (если он, конечно, состоится). Тогда я и хочу по новой нажать шорты на конец месяца. На ядерную сделку, на полноценное перемирие, может ещё на что. Шанс что одна из сторон сдаст сразу несколько пунктов меньше 10%.

Я смотрю на эти цифры и думаю, может я заблуждаюсь и у меня сильный медвежий bias? Но потом вспоминаю что год назад шансы на подписание ядерной сделки рынок оценивал примерно так же. А затем Израиль нанёс удары. Однако не стоит забывать и про любовь к жестам доброй воли иранского руководства:

Поэтотму данный рынок весьма напряжённый и не без риска. Нас тут спасают не стальные яйца сопротивляющегося Ирана (их нет), а стальные яйца Израиля, который вряд ли согласится даже на такие полумеры - и будет требовать всё и сразу через США. Ведь если бы США устраивали полумеры, готовящаяся сделка уже была бы объявлена в субботу - Вэнс обязательно бы пропиарился на этом как политик с амбициями на 2028 год.

Наиболее вероятным вижу сценарий, при котором происходит очередная безрезультатная попытка переговоров после которой Израиль и США устривают очередную сюрприз-атаку. Мирный вариант который мне кажется наиболее реалистичным - США и Иран взаимно убирают блокаду пролива без каких-то формальных договорённостей, а остальные темы переговоров переносятся "на потом". Но это никак не служит интересам Израиля, поэтому вероятность даже такого мира весьма низка.

Выборы-2025

2025-11-04T03:17:59.268Z

В этом году интересного крайне мало.

Во-первых, можно фармануть 10% за пару дней.

Во-вторых, я считаю что Слива возьмет Staten Island. Трамп сегодня призвал голосовать за бывшего демократа Куомо, однако это вряд ли пошатнёт позиции Сливы. Сливу итак поддерживали зная что он в жесткой оппозиции Трампу, и вдобавок там сильно не любят Куомо из-за его ковидной политики несколько лет назад. Поэтому призыв Трампа вряд-ли что-то изменит.

Остальные рынки неинтересны, да их и не так много. Я просто не понимаю зачем ради дополнительных нескольких % подвергать свой капитал риску, когда есть Мамдани:

Был ещё рынок по явке на выборы, но тут я проебал вспышку с просадкой, а по текущим позициям закупать не хочется. "На бумаге" ставлю на 36%+

Венесуэла

2025-10-28T00:06:22.001Z

Над боливарской республикой сгущаются тучи. Уже какую неделю США стягивают силы в карибское море. Дипломатические каналы — оборваны по указанию Трампа. В международных водах уже показательно уничтожено несколько лодок "мадуровских" картелей, а военные силы США регулярно отрабатывают атаки на дистанции ракетного пуска от побережья республики. Собственно, перспективные рынки ниже:

Но что если это всё просто шантаж и никаих ударов не будет? Недавно в NYT вышла интересная статья, в которой утверждается, что Мадуро буквально был готов капитулировать перед США. Венесуэла была готова разорвать с Китаем и РФ, перейти в вассальную зависимость от США, предоставить американским компаниям самые выгодные условия для ведения бизнеса — и более! Но Трамп по итогу отказался и оборвал переговоры. Нет, на шантаж это не похоже. Мадуро был готов отдать всё что у него есть, но США хотят большего — смены режима. Ну или NYT слили тухлятину, 1 из 2.

Гос.секретарём США является сын кубинских беженцев от коммунизма Рубио, для которого смена социалистического режима старого кореша Кастро является чем-то вроде личной вендетты.

Если это операция против картелей — зачем для такого отзывать целый атомный авианосец из Средиземного моря? Он точно нужен для борьбы с картелями, у которых нет ничего серьёзнее калашей? Или он нужен для обеспечения безопасности ударов по картелям, что подразумевает обезоруживание сил ПВО и ВВС Венесуэлы? Действительно ли против картелей наращивается группировка такого размера?

Не буду тратить много времени на историю, достаточно сказать, что США уже не один десяток лет добиваются смены режима в Венесуэле, и сейчас наблюдается очередной виток эскалации.

На прошлой неделе Трамп прямым текстом объявил, что картели будут бить не только в море — но и на суше. Риск только в том, что американцы начнут тянуть резину и устроят движ только после нового года. Но даже в моменте можно было ловить волну на ажиотаже. В прошлый четверг заявили, что Трамп сделает важное заявление — а потом уточнили, что заявление будет по картелям — что отправило в космос октябрьский контракт, на который я закинул мелочь немногим ранее:

Такое фиксится сразу и продаётся не на новостях, а на слухах. Никаких ударов в октябре мы скорее всего не увидим — Трамп вообще в Азию улетел. Но 300% в моменте вышло из-за серьёзной недооценки рынком данного контракта.

А вот насчёт переоценок:

Отдельно выделю ещё один рынок. Я в него верю меньше чем в остальные, и считаю, что он переоценён — но тем не менее, напрашиваются параллели с другим режимом, который внезапно и весьма стремительно развалился почти год назад — что практически никто не предвидел.

Речь про режим Ассада. И параллелей немало:

Засидевшийся на троне диктатор страны 3 мира, очутившийся там как замена скончавшемуся основателю движения
Социализм с элементами национализма/антиколониализма
Противник США, тесно связан с РФ/Китаем
Страна-"failed state", гиперинфляция, мертвая экономика, миллионы беженцев
В стране процветает наркоиндустрия, с которой режим стрижёт неплохие барыши (каптагон Ассада)
Режим не пользуется поддержкой большиньства населения
Армия демотивирована и не обладает сколь-либо серъёзной техникой

Всё это привело к тому, что стоило только подуть идлибскому ветру, и карточный домик Ассада сложился. А я прекрасно помню, как в первый день наступления шансы падения оценивались всего в 7% на полимаркете. А спустя неделю Ассад уже был в бегах. И никакие мемы про пересидевшего всех своих врагов Башара не помогли.

Я считаю, что режим Мадуро посыпется с такой же лёгкостью, если США дунет куда надо. Вопрос только в датах (2 месяца довольно сжатый срок). Сложно сказать, действительно ли американцы устроят наземное вторжение, или устроят залив свиней-2, или ограничатся воздушной кампанией. Но режим Мадуро такой же слабый, как и режим Ассада в 2024. Армия не готова в отличие условного ХАМАСа лечь костьми во имя джихада и стоять до последнего. Наоборот, скорее всего там все разбегутся, прекрасно понимая что против США шансов 0.

Иран-Израиль. Часть 2.

2025-10-08T20:36:33.522Z

В апреле 2025 Нетаньяху прилетел в США во второй раз за год. Именно тогда Трамп объявил, что контактирует с Ираном по теме ядерной дипломатии. И нам сказали, что для израильской делегации это оказалось "сюрпризом". Ирану дали 60 дней на переговоры и заключение сделки.

Представители Ирана и США встретились 5 раз в этот 60-дневный срок, но особого прогресса не наблюдалось. Камнем преткновения было обогащение урана — Иран хотел обогащать у себя, США и Израиль были против. Компромиссные варианты подразумевали обогащение на одном из иранских островов Персидского залива, а операторами на предприятии должны были быть в том числе и представители других стран залива.

Ближе к концу 60-дневного срока 3 европейских страны-участника JCPOA провели заседание (E3: Германия, Франция и Англия) где МАГАТЭ выпустили отчёт, в котором указывалось что Иран не соблюдает условия договора. Обогащение идёт вне допущенных рамок, центрифуги слишком продвинутые, и тд.

В чем основа договора? Иран соглашается ограничить свою деятельность в атомной энергетике в обмен на ослабление санкций. Если Иран нарушает условия сделки — санкции вводятся обратно (санкции ООН — оружейное эмбарго, заморозка активов, тд).

В ту же неделю Израиль атакует Иран, действуя по принципу "набить как можно фрагов побыстрее". Атакуют не только объекты атомной энергетики, но и военные цели, политическое руководство, центры связи и телестанции. Затем подключаются США и сбрасывают глубокопроникающие бомбы чтобы достать спрятанные под землёй иранские атомные объекты. Отмбомбившись, сразу удобно было заявить что "все цели поражены, миссия выполнена".

Что на самом деле там произошло под землёй до сих пор остается загадкой. После войны Иран высылает всех инспекторов МАГАТЭ, которых они совершенно справедливо подозревали в сливе инфы США и Израилю. По заявлениям иранской стороны объекты оказались "серьёзно повреждены, но не уничтожены". Также Иран выключает все камеры, через которые осуществлялось наблюдение за объектами атомной энергетики извне. Всё это встревожило E3, которые попытались возобновить дипломатию. Иран отказался, и европейцы заявили, что если Иран начнёт сотрудничество то возможно санкций не будет, срок — до конца августа. Но Иран уже больше не доверял уважаемым западным партнёрам, и в конце августа санкции вступили в силу.

Нюанс в том, что процесс активации санкций занимает месяц — за этот срок можно успеть о чём-то договориться. И правительство Ирана договорилось с МАГАТЭ во второй половине сентября — им разрешат вернуться в Иран и провести инспекцию атомных объектов. Казалось бы, теперь E3 должны нажать на тормоз и остановить санкции — но дело решили пустить на самотёк. А Иран не остался в долгу и отозвал приглашение инспекторам. И, неделю назад, те самые санкции вступили в силу — впервые с 2015 года.

Иран отреагировал заявлением, что данные санкции будут рассматриваться как экзистенциальная угроза. И их ответом будет выход из договора о нераспостранении ядерного оружия.

Параллельно, Израиль всё это время вёл гибридную войну против Ирана. То и дело случались несчастные случаи, хлопки с легким задымлением и внештатные ситуации на иранских стратегических объектах. Переговоный фон такая деятельность только ухудшала.

По итогу Иран сейчас оказался загнан в угол, лишенный любых возможностей уладить что-либо путём дипломатии — благодаря усердной работе Израиля, США и Европы (по степени значимости). "Западу" доверять нельзя — самым вопиющим доказательством будет атака Израиля до истечения весеннего 60-дневного срока. Запад не в состоянии обуздать Израиль, и Запад запрашивает слишком многое — но при этом не готов ничего дать взамен.

Итак, если Иран закрыл все окна и двери и отказывается идти на контакты — что подумают на Западе? Скорее всего, там посчитают, что Иран возобновил работу над ядерным оружием. Именно об этом заявляют и Нетаьяху с компанией, утверждая, что Иран разрабатывает коварные планы ракетных атак не только по Израилю, но и по США.

Все это вынуждает Израиль снова действовать на упреждение и проявлять агрессию — иначе может быть слишком поздно. Если на дипломатии поставлен крест, а Иран окапывается и занимается обогащением урана и вообще непонятно чем глубоко под землей — Израиль прекрасно понимает, что атаковать нужно как можно скорее. Это не вероятность, это неизбежность. Причины, по которым Израиль атаковал в июне никуда не делись. Напомню, что Израиль добивается не только полного и тотального уничтожения ядерной программы Ирана (без всяких компромиссов, прям чтоб камня на камне не осталось), но и смены режима Аятоллы на марионеточное правительство условного шаха.

Отдельно поговорим про подготовку и "сигналы". Во-первых, Израиль умеет устраивать сюрпризы. Что касается США — сигналы были и будут, однако мусор нужно уметь фильтровать. Что там один B-1 взлетел с какой-то базы никого волновать не должно. А вот следующую новость я бы выделил: 5 новых позиций для THAAD систем перехвата баллистических ракет в процессе сооружения в Израиле. THAAD очень редкая и дорогая штука, всего у США 8 таких батарей на весь земной шар — и в Израиле треть (!!!) из их. Первая "израильская" была развёрнута в октябре 2024 после масштабной иранской ракетно-дроновой атаки (ответка за израильские удары). Вторая — весной 2025 года. Как раз за несколько месяцев до ударов по Ирану... Эти THAAD нехило поработали во время ответных иранских ударов летом, исчерпав 25% запаса всех ракет-перехватчиков. И вот такой неудобный вопрос — если на верхах не планируют, что будет эскалация, зачем они перенасыщают Израиль ПВО, причем ПВО, созданной только под одну угрозу — перехват иранской баллистики? Под дешевые ракеты ХАМАСа/хезболлы комплекс не годится, перехват одиночных ракет хуситов без проблем осуществляется текущими средставми...так зачем перенасыщать Израиль? Рациональный ответ только один, защита от МАССИРОВАНОЙ атаки баллистических ракет Ирана. Единственное, о чём мы можем гадать — как скоро это произойдёт. Но время не на стороне Израиля.

Контракты истекают в 2025 году, поэтому если Израиль атакует даже 1 января 2026 — мы проиграем. Но я считаю, что игра стоит свеч.

Депортации

2025-08-27T22:32:30.470Z

В начале года я разбирал этот рынок, отмечая, что ожидания по депортациям неоправданно завышены, а перспективные контракты — <250k и 250-500k. Контракт <250k на пике торговался по 30-32с, поднявшись с низов 4-6с, и на данный момент откатился до 13-14с.

Этот рынок интересен тем, что он замеряет количество депортированных за 2025 финансовый, а не календарный год. Этот год закончится уже 30 сентября — примерно через месяц.

Нам известно о ~86 тысяч депортированных за 5 месяцев 2025 ФГ, которые пришлись на Байдена.

А что при Трампе? Старт вышел крайне медленным — смена руководства, политики и отсутствие инфраструктуры и ресурсов под массовые депортации (которые, честно говоря, никто никогда и не планировал — это была обыкновенная брехня которой кормили лоха-избирателя) вылились в крайне низкие цифры начала правления Трампа. С января прошло 7 месяцев, и что мы получили в итоге?

Правительство США ведёт учёт депортированных

Этим знанимается DHS, а точнее сам ICE.

Каждый задержанный учитывается, каждый депортированный тоже учитывается. Правительство распологает этими данными.

При этом мы регулярно видим заявления в духе "Мы не знаем, сколько людей было депортировано". Это ложь. И единственная причина, по которой эти данные не публикуются — их жалкая ничтожность. Других причин нет. Если Трамп действительно депортирует по 6 гориллионов в месяц, смысл скрывать такой отличный пиар? Смотрите, мы обещали массовые депортации — получите, распишитесь.

Но никаких 6 гориллионов депортированных нет, поэтому DHS после 6 недель публикации данных закрыл беседку и скромно помалкивает уже 6й месяц. Последний квартальный отчёт был опубликован ещё администрацией Байдена аж в декабре. Все цифры, которые витают в общественном пространстве — неофицальные заявления или манипуляции. Так, например, депортации любят подменивать арестами — хотя далеко не каждый арестант подвергается депортации. Ещё любят говорить о "самодепортированных" — на этот счёт был отдельный форс от администрации, что косвенно свидетельствало о её импотенции — не обладая нужными ресурсами для массовых мигрантских рейдов, DHS стал упрашивать мигрантов уехать самим, чтобы "избежать проблем".

Вот одна картина неофициальных данных, которая по заявлению журналиста NBC была взята напрямую от ICE:

Суммируя, получим 73 тысячи за 5 месяцев. Остаётся июль, август и сентябрь — возьмём значение чуть выше среднего в 15,000 за месяц и получим ещё 45 тысяч. Итого, 118 тысяч за Трамповскую долю 2025го ФГ. Добавим сюда Байденовские 86 тысяч и получим 204 тысячи в сумме. 204 > 250. Сколько стоит данный контракт? Сущие копейки — 14с.

Есть ещё вот такой вот отчёт. В нём приводятся немного другие данные:

Заявляется, что при Байдене в 2025 ФГ депортировали 85,769 человек, а при Трампе данные обрываются 8-го марта. Берём среднее число депортаций Трампа в день (661), множим на число Трамповских дней в 2025 ФГ (248), и добавляем Байденовские 85к.

(661 х 248) + 85,759 = 249,697. Почти те самые 250к, от которых всё зависит. Но почему тогда контракт так недооценён рынком? Исходя из этих данных, справедливая цена будет где-то в районе 50с.

Почему так? Возможно, я что-то упускаю. Однако я точно знаю, что количество депортированных при Трампе смехотворно, и данные которые утекли NBC скорее всего недалеки от реальности. Какие причины могут заруинить ставку на <250k?

Депортации при Трампе на самом деле набрали темп в последние несколько месяцев. Тут только можно гадать, но я сомневаюсь, что это так. Мой аргумент прежний — были бы серьезные цифры, их бы сразу с помпой выбросили на публику. Нечем гордиться, вот и молчат.
DHS может продолжить отмалчиваться и нам не светит никакого годового отчёта за 2025. Это маловероятно, но всё же. Или же они могут наврать или, скорее, вписать в "депортированых" и "само-депортированные" гориллионы, что заруинит нашу ставку.
Хомяки полимаркета всё ещё верят в рост депортаций после всей шумихи в СМИ насчёт того как Трамп чистит улицы от мигрантов.
Скам от полимаркета

Отдельно отмечу банальное невезение. Вот у нас по вычислениям выходит мат ожидание в 249 с копейками, а что если в отчёте пропишут 255, или 260? Для нас это будет проигрышом, поэтому весь рассчёт ставки тут на недооценённость контракта <250k. Как я это рассматриваю: я играю в игру, в которой с вероятностью 50% у меня есть шанс выиграть 700-800% от ставки. Стоит ли такая игра свеч? Определённо.

Отчёт за 2024 ФГ год публиковался в декабре, поэтому результатов придётся подождать.

Выборы мэра в NY

2025-07-05T01:34:01.536Z

Апдейт 7/5/2025

Продолжаю следить за выборами в NYC — люди работают. Небезызвестный Билл Акман вчера выкатил пост, в котором он заявил о поддержке Адамса, отметив, что Куомо "не тянет". Неудивительно — евреи действуют сообща, и где вчера Шаббос Кестенбаум, там сегодня Билл Акман.

Также Билл Акман признал, что бесперспективный Слива, занимающий почти треть голосов — проблема, над устранением которой он работает:

Ещё у нас вышел такой вот опрос:

По нему видно что Адамс крайне непопулярен.

Но.

Два момента:

1) Это всего лишь один опрос. Вообще, делать ставки по опросам - один из самых скучных путей к сливу депа.

2) Популярность кандидатов штука важная, но зачастую не самый главный фактор для выбора кандидата. Камала Харрис тоже была крайне непопулярным кандидатом, но это не помешало ей удостоиться номинации. Кстати, сценарий был примерно тот же: время истекало, искать качественных кандидатов уже было поздно и нужно было срочно заткнуть дыру хоть кем-то кто "не ноунейм".

К слову о кандидатах и ноунеймах — сейчас расклад таков:

В гонке всего 5 человек, из них 1 — ноунейм без особых шансов (Волден). Куомо самый популярный после Мамдани, но он только что слил ему праймериз с разгромным счётом — весьма, весьма плохая "оптика" для ноября. Поэтому, видимо, в синагоге и решили сделать ставку на Адамса — Билл Акман вышел и заявил что старушка Куомо "не шмогла, не шмогла".

Почему не Слива? Во-1х, за будет гораздо сложнее уломать пестрые массы NYC голосовать за республиканца, во 2х — будет невозможно рассчитывать на поддержку системных демократов (губернатора Хохул et. al.) — и в 3х, Адамс как минимум залочит за собой голоса негров, коих в городе больше 20%.

Новых кандидатов не предвидится — крайняя дата для регистрации была в мая. Конечно, правила могут и переписать — но для кого? Кто может разбить Мамдами? Мне на ум не приходит ни одной фамилии. Клинтон уже стара и после фееричного слива в 2016 в политику не лезла. Блумберг? Пожалуй это единственный, кто мог бы выиграть партию — но ему надо было избираться от республиканцев чтобы забрать голоса и слева, и справа. Сейчас же от республиканцев идет тупорылый бумер который заявляет что он тут до конца. Акман с компанией должны его прогнуть, но дело может затянуться.

"Он окончит избирательную кампанию только если его собьёт грузовик?...Алло, это штаб Моссада? Да, я Билл Акман, у меня к вам небольшая просьба..."

Итого. Несмотря на то, что Куомо по рейтингам остаётся самым популярным кандидатом из трёх конкурентов Мамдани — влиятельные люди уже сделали ставку на Адамса. Это не значит, что теперь нужно ставить на него хату и оформлять микрозайм — нужно следить за активностью в x.com, и если нужные люди начнут сигналить о том, что наш негр не вывозит — время сматывать удочки и закрывать позиции. Если этого не произойдёт, то 2 других кандидата неизбежно вылетят и уступят Адамсу до ноября.

Выборы мэра в NY

2025-06-30T23:20:45.414Z

Что, как и почему произошло? Почему победил Мамдами?

Как мы видим, он смог мобилизовать огромное количество зумеров и миллениалов.

Что мы наблюдаем:

"Белые" — категория, включающаяя в себя евреев, которые повально голосовали за Куомо. Настоящие же белые [преимущественно экс-хипстеры либералы] голосовали за Мамдани.
Негры в очередной раз подтвердили свой стадный инстинкт и отсутствие способности к независимому мышлению, проголосовав за системного кандадата. Буквально, челам сказали за кого голосовать — они пошли и проголосовали.
[Южно]Азиаты очевидно проявляют расовую солидарность.

Для справки:

Выборы у нас в начале ноября. Какая картина вырисовывается:

Мамдани будет избираться от Демократов
От Республиканцев идет Кёртис Слива
Текущий мэр NYC - негр Адамс, будет избираться как "независимый"
Независимым будет избираться и Куомо

Теперь давайте поколдуем. Как я упоминал ранее, еврейство — а NYC является самым еврейским городом за пределами Израиля — всерьёз озабочено восходящей звездой Мамдани. Устранить его на праймериз, как я опрометчиво ожидал, не получилось — и теперь у них есть 3 варианта. Либо убрать его на выборах, либо развратить...либо просто убрать — но таких радикальных мер, полагаю, мы не увидим. Поэтому уже сейчас влиятельные евреи зондируют вариант первый: ликвидацию Мамдани на выборах.

Изначально устранить угрозу должен был гордо называющий себя шабесгоем Куомо. Но он проиграл, и поэтому у евреев остаётся только 2 варианта: Адамс и республиканец Слива. Проблема Сливы в том, что в текущих реалиях NY республиканец наберёт около 30% голосов. А поэтому:

С Subway Czar нереально проорал.

...а поэтому известные евреи уже призывают Сливу-слиться и выразить поддержку Адамсу. В СМИ также запущена кампания.

Кто такой Адамс? Это архетип негра-политика в США: тупой, погрязший в коррупции демократ, который тем не менее остаётся на плаву из-за расовой солидарности избирателей и того бонусного иммунитета от любых нападок, который даёт цвет кожи, позволяющий маркировать любые обвинения расизмом. Товар в целом не особо ликвидный, но за неимением лучших вариантов работать можно. Вот евреи и работают. Ниже фото с его выступления, на котором было объявлено его намерении переизбираться:

Тут всё прекрасно — расовый хастлер в Дашики, стереотипный пимп в костюме с розовым оттенком, и...если присмотреться, несколько ребят из синагоги. Которые, конечно же, делают ставку на Адамса и его расово-лояльную базу.

Не стоит забывать и про вариант с развращенением. Главный финансовый инспектор NYC, еврей Брэд Лэндер (нужно же следить приличным людям за коррумпированым негром в кресле мэра) тоже учавствовал в предвыборной гонке и занял 3е место. У него очень хорошие отношения с Мамдани, и вполне возможно, что он может получить должность в новом кабинете при победе в ноябре.

Итог

Мы получаем сценарий, при котором именно Адамса пытаются сделать лицом оппозиции Мамдани и объединить под его кампанией широкую коалицию — включая всех республиканцев со Сливой. Получится ли это — посмотрим, но по рынкам уже есть как минимум один:

https://polymarket.com/event/will-cuomo-endorse-eric-adams

Уже 36с, был по 29 когда я сел писать этот пост. Впринципе, я уже всё объяснил — у Куомо 0 шансов выиграть, но свои голоса он должен слить нужному кандидату. Будучи официальным шабесгоем, Куомо не откажется, когда нужные люди попросят. На Сливу ставить не хочется, республиканец вроде как должен оставаться на выборах по закону — ему уже не слиться.

По самим выборам — пока что рано делать прогнозы, но до ноября нужно провести кое-какую работу. Вводные данные:

Расовая демография города
Регистрация избирателей по партиям
Явка избирателей по партиям и по демографическим группам

Всё это можно прикинуть уже ближе к ноябрю.

Иран - Часть 1. Ближневосточные рынки и их истоки

2025-06-23T00:02:21.502Z

В этом месяце происходят события на Ближнем Востоке, результаты которых затрагивают весь мир. События, которые оказались неожиданными для большинства, что можно наблюдать на графиках:

Чтобы понять причины этих событий необходимо вернуться как минимум к 7 октября 2023 года. Эта дата стала поворотным моментом в современной истории региона, но далеко не самым первым. Корни идут ещё глубже, уходя в создание современного государства Израиль почти 80 лет назад и его конфликты с соседними государствами. Первые пару десятилетий Израиль, добившийся создания своего государства в том числе и путём терроризма (1, 2), воевал с соседними арабскими странами, не признававшими легитимность такого враждебного формирования на территории, которую арабы населяли сотни лет и считали полноправно своей. Израилю удавалось неплохо сдерживать натиск арабов в первых конфликтах, но самой критической стала война Судного Дня, начавшаяся почти день в день в ту же дату, что и атака Хамаса в 2023 году — 6 октября 1973 года. Хоть евреи и смогли оправиться от внезапной атаки коалиции арабских стран, им пришлось прибегать к крайним мерам — ядерному шантажу. Америке намекнули, что если Израилю не будет оказана экстренная помощь — то в ход пойдут "крайние меры" самообороны — те самые, которые стоили президенту США жизни.

Никто не был доволен заключенным миром — ведь это была уже четвёртая по счёту война за четверть века. Что помешает арабам попытаться взять реванш спустя еще несколько лет? И евреи пришли к выводу, что пока их окружают такие соседи, им придется жить в постоянном страхе новой атаки. Как быть? Можно пытаться замириться или уповать на сильную армию — но у противника на доске гораздо больше фигур, и Израиль окружён. Ядерное оружие даёт козырь, но использовать его — открывать ящик Пандоры. Поэтому необходим радикальный подход — переворот доски. Игра по своим правилам — а главный рулбук евреев Талмуд гласит, "Если кто хочет убить тебя, убей его первым". И евреи начали работать.

Если мы посмотрим на политическую историю Израиля, мы обнаружим, что первые четверть века у власти были социалисты. И только в 1977 году на выборах побеждает первый "правый" кандидат — ликудник и бывший террорист Менахем Бегин. Этот правый поворот в политике был обусловлен именно радикальными выводами, к которым пришла значительная часть еврейских элит по итогам войны. Поводов для рессентимента было полно — кто из них хотел возвращать Египту Синай, Западный Берег Иордану или сюсюкаться с какими-то палестинцами? Уж точно не бывшие члены Иргуна или сионисты-ревизионисты, считавшие всю Трансиорданию своей землёй. В их репертуаре были методы гораздо более жестокие — так, например, без всяких предупреждений в 1981 году израильские ВВС разбомбили строящийся иракский ядерный реактор, поставив крест на мирной атомной программе Ирака — которую Израиль считал слишком опасной для себя. Правый поворот, произошедший в 70х, остается в силе и по сей день — Ликуд почти бесперебойно оставался правящей партией Израиля. Именно в это же время вырабатываются такие идеи, как план Йинона.

По ту сторону Атлантики еврейская диаспора, имевшая сверхпредставленность в американской политике, шла в ногу со временем. Они тоже придерживались преимущественно левых взглядов, но война 1973 года перевернула мир вчерашних троцкистов и дала начало одному из самых влиятельных течений американского политикума современности — неоконсерватизму. Еврейская диаспора смотрела на конфликт и через призму холодной войны — в конце концов, почти весь арсенал арабских стран состоял из советского вооружения, арабские республики были социалистическими, а в СССР параллельно шла антисионистская кампания. Таких вещей люди, помнящие каждую обиду от чужаков за его многотысячелетную историю "страданий", не прощали. Так и появились на свет "неоконсерваторы". Изначально это была этническая клика троцкистов. Главный постулат троцкизма, как известно, — "мировая революция". Неоконсерваторы не отказались от этой идеи, и всего лишь поменяли начинку — вместо ревлюции во имя идеалов коммунизма или социализма главной целью ставилась смена режима во имя демократии и либеральных ценностей Запада. В остальном их позиции практически никак не менялись — да и были ли там позиции вообще? Крестный отец неоконсерватизма Ирвинг Кристол открыто заявлял, что неоконсерваторам в общем-то без разницы на внутреннюю политику или абстрактные социальные вопросы. ~Ну да, мы условно за капитализм и демократию. Это для нас не принципиально. Принципиальная для нас только одна вещь — интересы Израиля.~

Как я уже отметил, неоконсерваторы поначалу являлись сугубо этнической, еврейской кликой. Ирвинг и Билл Кристол, Норман Подгорец, Дуглас Фис, Ричард Перл, Пол Волфовиц (ученик Штрауса кстати :)), Дэвид Фрум...думаю, я назвал достаточно имён. И все эти замечаельные люди просочились в администрацию Рейгана в 80х. Да, именно в то же время, когда в Израиле впервые в истории победили не социалисты а националисты. Уже начинаете складывать пазл?

Именно с избранием Рейгана неоконы оказались у руля, и главной их целью, конечно же, стал неотроцкизм — мировая революция во имя демократии. Целью номер один стал СССР, ведь именно СССР был главным оппонентом США, заодно являясь поставщиком ресурсов и вооружения арабским дикататорам, которые для неоконов представляли смертельную угрозу. Но помимо совка нужно было заняться непосредственно Ближним Востоком — а проблем там добавилось: в 1979 году крайне дружественный Израилю режим шаха Пехлеви пал, а к власти пришли исламские фундаменталисты. Конечно же, неоконсерваторы не погнушались помогать обеим сторонам в Ирано-Иракской войне чтобы максимально истощить оба государства.

Люди работали — год спустя избрания Менахема Бегима были подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения, умиротворившие Египет. Лучшая иллюстрация, которую мне удалось найти:

Почему Египет получает столько денег? Да потому что это буквально часть взятки, которую США дают Египту за дипломатические отношения с Израилем. Примерно по той же схеме США "задарили" Морокко:

Стоит ли говорить, что всё это делается в интересах не США, а Израиля. Но вернёмся обратно в конец ХХ века.

Итогом правления Рейгана и Буша-старшего (которго можно считать "третьим сроком" Рейгана) стал крах СССР и "Буря в Пустыне". О причинах операции можно много говорить, но достаточно отметить, что она почти полностью совпадала с интересами Израиля: был обезоружен самый вооружённый из его соседей (у Ирака на 91й год был 4я в мире армия по численности и одна из самых крупных авиагрупп в регионе). Почему "почти"? Потому что Израиль хотел не просто разоружения Саддама, а его тотальной ликвидации. Отказавшись убирать Саддама, Буш Старший чуть не поплатился за это жизнью.

Clean Break Memo

CBM (Разрыв с концами) — документ, подготовленный в 1996 уже ранее упомянутым Ричардом Перлом при соавторстве других неоконов для уже успевшего стать премьером Нетаньяху. В нём разъяснялся новый подход к решению проблем внешней политики Израиля — подход, в котором акцент делался на "Западных ценностях". В докладе говорится, что вместо мирных договоренностей со всеми арабскими странами будет прагматичней дестабилизировать или добиться смены тех режимов, которые представляют угрозу для Израиля. К тому же, это будет очень хорошо выглядеть для американской публики: диктатуры свергаются "про-демократическими силами". В докладе также говорится о необходимости пересмотреть военную доктрину и уделять больше внимания упереждающим ударам.

Отчёт можно прочитать целиком, но основная суть понятна. Вместо попыток замириться с соседями, вместо шатких мирных соглашений и каких-либо уступков, Израиль может просто дестабилизировать и устранить неугодных — тем более что начало уже было положено. В отчёте прямо говорится о полной смене расклада сил на Ближнем Востоке. И в новой версии политустройства региона ключевая и неоспоримая роль лидера отводилась одному государству — Израилю.

И так один за другим под ударами США начали падать враждебные Израилю арабские режимы под лозунгом "глобальной войны с терроризмом" и защиты демократии. Неоконы воплощали свои неотроцкистские идеи мировой революции в реальность, а главным катализатором, конечно же, стали терракты 11 сентября. Событие, окруженное таинственными фактами, которые становятся особенно актуальными в свете последних событий. По официальной версии, виновником всему является Бин-Ладен и его приспешники. Ладно, а Саддам Хуссейн тут при чём?

Но ещё интересней следущее. В день террактов ФБР арестовало группу израильских граждан, которые, по словам очевидцев, снимали терракт на камеру и от вида падающих небоскребов пустились в пляс, переполненные ликованьем. Расследование установило, что они нелегально находились в США и работали без разрешения в мутной конторе, занимающейся перевозками вещей — все данные о которой исчезли, а сам офис оказался пустым и заброшенным. Владелец конторы внезапно очутился в Израиле после задержания подопечных. Бывает. Помимо этого, существуют отчёты о "израильских студентах", которые под благовидным предлогом изучения искусств проникали в государственные здания.

Имея на руках данную информацию, а так же результаты свежей работы Моссада в Иране — с скрытыми подземными базами, инфильтрацией всей политической верхушки, саботажем крупных индустриальных объектов — настолько ли сумасшедшей конспирологией поехавших "лоу айкью" антисемитов будет выглядеть теория, что Израиль приложил руку к террактам 11 сентября?

Так или иначе, результаты терракта в первую очередь были выгодны именно Израилю. За доказательствами далеко ходить не надо — сам Нетаньяху, когда его спросили, так и заявил "Терракты хороши для нас" — и быстро поправил — "...хороши в том смысле, что теперь американцы понимают, каково нам. Теперь мы — в одной лодке." Удобно.

Начавшееся в 2003 вторжение в Ирак окончательно устранило угрозу, исходящую от этого государства Израилю. Существует множество причин, которые называют причиной интервенции США в Афганистан, но как минимум одна из них — сдерживание Ирана. Дестабилизация региона на этом не завершилась, и начавшаяся цветная революция "Арабская Весна" захлестнула Ливию, в которой пал Гадаффи, Египет, и без этого замиренный и сидевший на пособии от США, и асадовскую Сирию. Таким образом, в регионе не осталось ни одной державы, способной бросить вызов грядущей гегемонии Израиля. Все были либо уничтожены посредством прямой интервенции или цветной революции, либо куплены за деньги США с прямым намеком, что вместо пряника может быть и кнут. Все, кроме Ирана.

Иран понимал, какая картина складывается вокруг его границ и вполне здраво считал Израиль государством-угрозой. Защита Ирана от иракского сценария строилась на двух вещах, первой из которых являлись прокси-формирования в регионе. Хуситы Йемена, асадовская Сирия, Хезболла в Ливане и другие группировки являлись сдерживающим кольцом, не позволяющим Израилю нанести прямой удар по Ирану. Вторым защитным фактором была атомная программа, которую вынашивали десятками лет, и, несмотря на регулярные убийства Израилем иранских физиков-ядерщиков, почти завершили к 2025 году. И теперь мы плавно можем перейти к событиям 2023 года.

7 октября 2023

События 7 октября 2023 года стали судьбоносными для всего региона. Дали ли компетентные израильские спецслужбы свершиться такой атаке для удобного casus belli, или же действительно проморгали вторжение — однако не только региону, но и всему миру было суждено навсегда поменяться. Именно 7 октября я впервые задумался о том, что в президентской гонке США скорее всего победят республиканцы. Отдельно про причины и связь можете прочитать в моей статье по выборам. После 7 октября Израиль почти сравнял Газу с землёй, обескровил Хезболлу, поспособствовал ликвидации враждебного режима в Сирии (и затем методично уничтожил все брошенное сирийское ПВО), и начал кампанию против йеменских хуситов. Всё это являлось шагами к одной, главной цели — зачистки плацдарма для атаки непосредственно на Иран. Таким образом, у Ирана остаётся только одна защита — почти готовый ядерный щит — который, возможно, никогда и не будет готовым.

Параллельно всему этому на Иран шло давление с целью заключить новую атомную сделку. Напомню, что Трамп в 1й срок разорвал сделку Обамы (JCPOA), потому что будучи представителем интересов еврейского лобби в США Трамп был против любых соглашений с Ираном кроме тех, которые подразумевали тотальное уничтожение атомной программы. А как могло быть иначе? В первый срок крупнейшим донором Трампа был Шелдон Адельсон, человек, которого волновало только одно — интересы Израиля. Формально этот "американский патриот" был захоронен на территории Израиля а на пышных похоронах присутствовал Нетаньяху. Свои десятки миллионов он давал Трампу не для того, чтобы тот депортировал мигрантов, реформировал полицию, налоговую систему, или ещё что-то для Америки. Он давал деньги для того, чтобы Трамп делал вещи для Израиля — и Трамп не подвёл. Перенос посольства в Иерусалим, признание суверенитета над Голанскими Высотами, вышеупомянутая сделка с Марокко...дело доходило даже до абсурдных случаев, например освобождения осужденного за шпионаж в пользу Израиля Полларда, которого Адельсон на личном самолете вывез в Израиль, где его встретил как героя Нетаньяху с новеньким паспортом. К слову, Израиль является 3м по интенсивности шпионажа на территории США государством — после Китая и РФ. Но если Китай и РФ как бы противники и с ними всё понятно, то вот Израиль...его называют "ближайшим союзником!"

Всё это я приводил, чтобы показать, что Трамп всецело зависим от израильского лобби. Адельсон — это всего лишь верхушка айсберга. Взглянуть хотя бы на тот же AIPAC, который держит под контролем 2/3 конгресса. И если в 2016 Трамп был в лучшем положении финансово и политически, то в 2024 дела шли под откос. Долги, судебные разбирательства, перспективы тюремного срока до конца своих лет...добавим к этому фактор старения — Дональд действительно превратился в буквального голема для своих иудейских хозяев. Для них он действтиельно являлся таковым, расходным материалом — еврейскому лобби было наплевать, кого поддерживать — главное, чтобы американский политик был наиболее привержен интересам Израиля. Так, сначала их фаворитом был Десантис, затем — Хейли. Но именно Трамп был самым популярным из кандидатов, что давало именно ему больше всего шансов победить в ноябре. Поэтому к лету 2024, предположительно, сделка была заключена. Нимрата Хейли слетала в Израиль, где встретилась в том числе со вдовой Адельсона Мириам, после чего обьявила о своей поддержке кандидатуры Трампа, а Мириам забашляла очередную крупную сумму на предвыборную кампанию. Предвыборная риторика Трампа строилась на многих вещах, популярных среди широких народных масс — депортаций, улучшения экономики, ужесточения наказаний за преступления. Полгода спустя, избиратель не получает ничего из обещанного. Массовых депортаций нет, экономика трещит по швам сначала из-за цирка с тарифами а затем из-за ближневосточного кризиса. Зато израильское лобби получает сполна. Всё, что оно хотело. Несколько указов направленных на борьбу с антисемитизмом в университетах, провозглашение антисемитизма "национальным кризисом" от минздрава. И главное — войну с Ираном. И так у них всегда.

Поэтому важно понимать одну простую вещь. Атомная сделка — всего лишь предлог. Это не конечная цель, а всего лишь сайдквест. Основной целью еврейских элит по обе стороны океана является смена власти в Иране, и они добиваются именно этого. Именно так же оружие массового поражения было всего лишь предлогом для вторжения в Ирак. Глядя на то, что случилось с Саддамом, Муаммар Гадаффи добровольно согласился уничтожить атомную программу Ливии в 2004 году. Не помогло. Ведь дело было не в ядерном оружии, а в Израиле, и именно поэтому Ливию всё равно разбомбили под тем же мутным предлогом "демократии" в 2011, добившись свержения режима. Именно так же химическое оружие массового поражения продавливалось как предлог для оппозиции режиму Ассада, а в 2007 Израиль превентивно нанёс удар по строящемуся сирийскому реактору. Амбиции Израиля — любыми средставми достичь гегемонии на Ближнем Востоке. Пока у власти Аятоллы, эта цель будет недостижима.

Отсюда следует ещё один вывод: Израиль пытается втянуть США в конфликт. Израиль не хочет марать руки, и рассчитывает, что Америка проделает всю грязную работу. Поэтому в США уже не один десяток лет муссируют тему "террористического режима аятолл". Обыватель должен же знать, почему США влезают в очередной конфликт на другой стороне планеты. "Вот, смотрите, они на улицах Тегерана кричат "смерть Америке", а ещё у них ядерная бомба готовится. Поэтому мы просто обязаны их разбомбить, иначе эти религиозные фанатики превратят весь мир в ядерный пепел!" Иронично такое слышать от авторов Доктрины Самсона. Дополнительно мы слышим доклады израильской разведки, что Иран планирует убийство Трампа. Да, тот белый пацан 50кг очкарик несомненно работал на Иран. Вполне возможно, что Моссад подстроит очередной акт террора, чтобы потом возложить вину на Иран, ведь это будет нехилым подспорьем для сценария сухопутного вторжения.

План США

Про планы Израиля было сказано достаточно. Очевидно, что на данный момент США прислуживает их интересам в регионе — но у Америки есть и другие глобальные интересы. По замыслу текущей администрации, США хотят "передать в добрые руки" регион Израилю после завершенной работы по смене режима/ликвидации угрозы в Иране, чтобы можно было сфокусироваться на реальной угрозе США — Китае, и начать с ним борьбу как и в Азии, так и в Африке с Латинской Америкой.

Вчера США впервые нанесли удары по Ирану. Как я и догадывался, первые удары провернут быстро и в субботу, чтобы минимизировать урон рынкам на открытии в понедельник. Трамп заявил о том что все цели уничтожены, мы победили, Иран должен капитулировать. Но что если не капитулирует? Да и предварительно непонятно, сколько и чего было уничтожено. Поэтому с высокой долей вероятности мы увидим продолжение бомбардировок.

От теории к практике

Я постарался достаточно детально изложить причины и историю текущего конфликта. Но нас интересует и практическая составляющая — как можно было извлекать прибыль?

"Нет" на атомную сделку — писал в канале несколько недель назад, в зависимости от точки входа можно было забрать от 50% до 2х
Удары по Ирану от Израиля — упустил возможность, ожидал их в августе
Удары по Ирану от США — не стал рассматривать т.к. не было нормальной ликвидности под рукой. Однако это был самый интересный рынок, который мог принести 15-20х. Почему так? Был контракт на удары в субботу. Именно субботу я рассматривал как самый вероятный день для ударов — рынки закрыты, Трамп скорее всего отбомбится одним заходом, заявит что все цели поражены и вновь призовет Иран капитулировать. Пыль уляжется в воскресенье и в понедельник гэпы на графиках будут не особо гигантскими.

Не так много рынков, однако это только актуальные. Какие-то уже отработали на президентских выборах '24 (где я ставил на победу Трампа), какие-то отработают спустя несколько месяцев или лет (например, Вэнса явно пестуют в преемники на 2028й). Сложнее предсказать, будет ли сухопутная кампания против Ирана или крах режима аятолл — ожидаемо, бомбардировки возымели обратный эффект и судя по всему народ сплочается вокруг даже не сильно популярного режима. Что бомбить будут ещё, почти не сомневаюсь.

Что нас ждёт

Я ожидаю продолжения ударов от всех трёх сторон конфликта. Иран должен ответить чтобы сохранить лицо, Израиль будет продолжать работать военным целям и инфраструктуре. США вполне вероятно могут дать ещё один залп если выяснится, что центрифуги оказывается уцелели. Вполне возможно, что мы увидим крах режима в Иране — как минимум потому, что это цель #1 для Израиля и Вашингтона.

Тезисно

Первопричина всех событий — идущая десятилетиями доктрина Израиля по достижению региональной гегемонии
Трамп полностью подконтролен еврейскому лобби в США и выполняет их желания
Атомная программа — сайдквест и благовидный предлог. Реальная цель — смена власти в Иране
Израиль хотел втянуть США в кофликт и добился этого

США. Выборы-2024 - Итоги.

2024-11-07T00:39:53.974Z

Настало время подвести итоги:

Из 13 ставок зашло 11, вылившись в 32% чистой прибыли.

Эти выборы Трамп пронёс в одну калитку, оформив крупнейшую победу республиканцев за последние 40 лет, со времён Рейгана. Ожидал ли я такой поворот? Вполне, и это видно по ставкам: портфель был явно перекошен в сторону победы Дональда: 9 из 13 ставок были на GOP, причём некоторые всецело зависили от "керри" со стороны Трампа — например, шедеврально зашедший сенат в Огайо, давший х2 от депа. Моя изначальная стратегия, где основой была казавшаяся железнобетонной ставка на Камалу по числу голосов претерпела существенные изменения. Ещё за несколько дней до выборов я осознал, что Трамп имеет больше шансов победить, чем Камала — набрать больше голосов. Про всё это и не только было написано в первой части.

При этом, я осторожничал. Причиной были несколько факторов, по порядку:

Мне не хотелось терять деньги. Если отбросить совершенно фантасмагорические сценарии (вроде проигравшего Техас Круза с победившим в Вирджинии но проигравшим на выборах Трампом и т.д.), я рисковал потерять около 20% своего банка при наихудшем из возможных варианте развития событий, что являлось для меня приемлемым риском. В "умеренном" сценарии мой профит составлял бы 20-50%, а в идеальном — около 80%. Как видно, приземлился я примерно посередине, о чём и грех жаловаться.

Но вот можно же было поставить на Трампа и фармануть на изи 80-100% PnL?

Да, можно — только при проигрыше вы теряете не 20, а 100% от своего банка. Такой расклад являлся для меня неприемлемым. Я хоть и был уверен в его победе, но понимал, что там нет никакой 100% гарантии. Об этом и поговорим, ведь это второй фактор моей осторожности:

Флешбеки 2020. Дело в том, что события 2020 года разворачивались по весьма схожему сценарию: сначала Трамп показывал уверенный отрыв почти во всех ключевых штатах, в Твиттере шёл спам про "рекордные очереди" в республиканских районах, всерьёз обсуждалось, как сейчас Вирджиния флипнется в красный....а потом случилось, то что случилось. По этой причине мне не хотелось ходить по нескошенной траве, где возможно валяются грабли. В ретроспективе, пожалуй, это мой просчёт — я слишком скептически относился к статистическим данным, показывающим что явка R значительно выше чем в 2020, а явка D — значительно ниже. Это важно, потому что одно дело, когда вы имеете дело с твитами в духе "бля у нас явка пиздец, трамп ща разьебет отвечаю" и отдельно взятыми данными, а другое дело, когда у нас на руках полноценный расклад по всей ситуации — например, как вот тут.
Третьим фактором моей отсторожности была плохая осведомленность о "внутренней кухне" демократов и, как следствие, реальной оценки популярности Камалы и её шансов на успех. Я прекрасно понимал что она весьма непопулярна — однако я помнил, что то же самое говорили и про Хилари в 2016 — что не помешало ей набрать больше голосов, чем Трампу. Помимо диверсификации и сокращения рисков, я действительно склонялся к тому, что Камала победит по голосам. Несколько ожидаемых и не очень факторов сыграли свою роль: например, флипнувшиеся за Трампа мужчины-латиносы.
Ну и четвёртый фактор — советы другим. Когда советуешь кому-то ещё, хочется быть вдвойне осторожным, чтобы в худшем случае ну хотя бы выйти в 0. Одно дело мотать свои деньги, а вот чужие...На будущее стоит просто делать несколько раскладов разной степени риска.

Было весело! Жаль, что такое событие только раз в 4 года. Но не спешите расходиться — на горизонте рынки по назначениям в администрацию Трампа, и ещё много чего...

P.S. Ну и без риггеров на этих выборах тоже скорее всего не обошлось.

P.P.S. Почему так?