Max Korolev

Что-то большое происходит

2026-02-11T14:30:21.456Z

Перевод вирального поста Matt Shumer (@mattshumer_) на русский язык. Оригинал

Перевёл: @max_execute

Вспомните февраль 2020 года.

Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить, что несколько человек говорили о вирусе, распространяющемся за рубежом. Но большинство из нас не следили внимательно. Фондовый рынок шёл отлично, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что запасается туалетной бумагой, вы бы подумали, что он слишком много времени провёл в каком-то странном уголке интернета. А потом, примерно за три недели, весь мир изменился. Ваш офис закрылся, дети вернулись домой, и жизнь перестроилась во что-то, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее.

Я думаю, мы сейчас находимся в фазе «это преувеличено» чего-то гораздо, гораздо большего, чем ковид.

Я шесть лет строил ИИ-стартап и инвестировал в эту сферу. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые не живут в нём… для моей семьи, моих друзей, людей, которые мне дороги, которые продолжают спрашивать меня «так что там с ИИ?» и получают ответ, который не передаёт того, что на самом деле происходит. Я всё время даю им вежливую версию. Версию для коктейльной вечеринки. Потому что честная версия звучит так, будто я сошёл с ума. И какое-то время я убеждал себя, что это достаточная причина держать правду при себе. Но разрыв между тем, что я говорил, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком велик. Люди, которые мне дороги, заслуживают услышать, что надвигается, даже если это звучит безумно.

Я должен сразу кое-что прояснить: хотя я работаю в сфере ИИ, у меня почти нет влияния на то, что вот-вот произойдёт, как и у подавляющего большинства индустрии. Будущее формируется удивительно малым числом людей: несколько сотен исследователей в горстке компаний… OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и нескольких других. Один цикл обучения, управляемый небольшой командой на протяжении нескольких месяцев, может породить ИИ-систему, которая сместит всю траекторию технологии. Большинство из нас, работающих в ИИ, строят на фундаменте, который заложили не мы. Мы наблюдаем за этим так же, как и вы… просто мы оказались достаточно близко, чтобы почувствовать, как дрожит земля, первыми.

Но время пришло. Не в смысле «когда-нибудь нам стоит об этом поговорить». В смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».

Я знаю, что это реально, потому что это произошло сначала со мной

Вот что люди за пределами технологической индустрии пока не совсем понимают: причина, по которой столько людей в индустрии бьют тревогу прямо сейчас, в том, что это уже произошло с нами. Мы не делаем прогнозы. Мы рассказываем вам о том, что уже случилось на наших рабочих местах, и предупреждаем, что вы — следующие.

Много лет ИИ улучшался стабильно. Большие скачки тут и там, но каждый был достаточно разнесён во времени, чтобы их можно было усвоить по мере поступления. Затем в 2025 году новые методы построения этих моделей разблокировали гораздо более быстрый темп прогресса. А потом он стал ещё быстрее. А потом ещё быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей… она была лучше на больший отрыв, и время между выпусками новых моделей сокращалось. Я использовал ИИ всё больше и больше, обсуждал с ним всё меньше и меньше, наблюдая, как он справляется с вещами, которые, как я раньше думал, требовали моей экспертизы.

А потом, 5 февраля, две крупные ИИ-лаборатории выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из основных конкурентов ChatGPT). И что-то щёлкнуло. Не как выключатель… скорее как момент, когда ты осознаёшь, что вода вокруг тебя поднималась и теперь уже по грудь.

Я больше не нужен для фактической технической работы на моей должности. Я описываю, что хочу создать, обычным языком, и оно просто… появляется. Не черновик, который мне нужно исправлять. Готовый продукт. Я говорю ИИ, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь, чтобы обнаружить, что работа выполнена. Выполнена хорошо, выполнена лучше, чем я бы сделал сам, без необходимости каких-либо исправлений. Пару месяцев назад я обсуждал с ИИ туда-сюда, направлял его, вносил правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу.

Позвольте привести пример, чтобы вы поняли, как это выглядит на практике. Я говорю ИИ: «Я хочу создать такое приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно как оно должно выглядеть. Продумай пользовательский путь, дизайн, всё». И он это делает. Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем — и это то, что было бы немыслимо ещё год назад — он сам открывает приложение. Он нажимает на кнопки. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это делал бы человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет это, самостоятельно. Он итерирует, как разработчик, исправляя и совершенствуя, пока не будет доволен. Только когда он решает, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Готово для вашего тестирования». И когда я тестирую, обычно всё идеально.

Я не преувеличиваю. Именно так выглядел мой понедельник на этой неделе.

Но больше всего меня потрясла модель, вышедшая на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Она не просто выполняла мои инструкции. Она принимала разумные решения. В ней было что-то, что впервые ощущалось как суждение. Как вкус. Необъяснимое чувство понимания, какое решение правильное, которое, как все говорили, у ИИ никогда не будет. У этой модели оно есть, или что-то настолько близкое, что различие начинает не иметь значения.

Я всегда рано осваивал инструменты ИИ. Но последние несколько месяцев меня потрясли. Эти новые модели ИИ — не постепенные улучшения. Это совершенно другая вещь.

И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в технологиях.

ИИ-лаборатории сделали осознанный выбор. Они сосредоточились на том, чтобы ИИ отлично писал код в первую очередь… потому что для создания ИИ нужно много кода. Если ИИ может писать этот код, он может помочь создать следующую версию самого себя. Более умную версию, которая пишет лучший код, которая создаёт ещё более умную версию. Сделать ИИ великолепным в программировании — это была стратегия, которая открывает всё остальное. Поэтому они сделали это первым. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в программистов… это был просто побочный эффект того, куда они направили усилия в первую очередь.

Теперь они это сделали. И переходят ко всему остальному.

Опыт, который технические работники пережили за последний год — наблюдая, как ИИ превращается из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше, чем я» — это опыт, который вот-вот получат все остальные. Юриспруденция, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, писательство, дизайн, аналитика, обслуживание клиентов. Не через десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят: от одного до пяти лет. Некоторые говорят меньше. И учитывая то, что я видел всего за последние пару месяцев, я думаю, что «меньше» более вероятно.

«Но я пробовал ИИ, и он был не очень»

Я слышу это постоянно. Я понимаю, потому что раньше это было правдой.

Если вы попробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали «он выдумывает» или «это не так впечатляет», вы были правы. Те ранние версии были действительно ограничены. Они галлюцинировали. Они уверенно говорили вещи, которые были бессмыслицей.

Это было два года назад. По меркам ИИ — это древняя история.

Модели, доступные сегодня, неузнаваемы по сравнению с тем, что существовало даже шесть месяцев назад. Дебаты о том, «действительно ли ИИ становится лучше» или «упирается в стену» — которые велись больше года — окончены. Закончены. Любой, кто всё ещё приводит этот аргумент, либо не использовал текущие модели, либо имеет мотивацию преуменьшать происходящее, либо оценивает на основе опыта 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не для того, чтобы быть пренебрежительным. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью теперь огромен, и этот разрыв опасен… потому что он мешает людям подготовиться.

Часть проблемы в том, что большинство людей используют бесплатную версию инструментов ИИ. Бесплатная версия отстаёт более чем на год от того, к чему имеют доступ платные пользователи. Оценивать ИИ по бесплатному ChatGPT — это как оценивать состояние смартфонов, пользуясь кнопочным телефоном. Люди, платящие за лучшие инструменты и реально использующие их ежедневно для настоящей работы, знают, что надвигается.

Я думаю о моём друге-юристе. Я продолжаю говорить ему попробовать использовать ИИ в его фирме, а он продолжает находить причины, почему это не сработает. Это не создано для его специализации, оно допустило ошибку, когда он тестировал, оно не понимает нюансов того, чем он занимается. И я понимаю. Но ко мне обращались за советом партнёры крупных юридических фирм, потому что они попробовали текущие версии и видят, куда это идёт. Один из них, управляющий партнёр крупной фирмы, проводит часы каждый день, используя ИИ. Он сказал мне, что это как иметь команду младших юристов, доступных мгновенно. Он использует его не потому, что это игрушка. Он использует его потому, что это работает. И он сказал мне кое-что, что запомнилось: каждые пару месяцев оно становится значительно более способным для его работы. Он сказал, что если тенденция сохранится, он ожидает, что скоро оно сможет делать большую часть его работы… а он управляющий партнёр с десятилетиями опыта. Он не паникует. Но он очень внимательно следит.

Люди, которые впереди в своих отраслях — те, кто действительно серьёзно экспериментирует — не отмахиваются от этого. Они поражены тем, что ИИ уже может делать. И они соответственно позиционируют себя.

Как быстро это на самом деле движется

Позвольте мне показать темп улучшений конкретно, потому что я думаю, что это самая трудная для восприятия часть, если вы не следите за этим пристально.

В 2022 году ИИ не мог надёжно выполнять простую арифметику. Он уверенно говорил вам, что 7 × 8 = 54.

К 2023 году он мог сдать экзамен на адвоката.

К 2024 году он мог писать работающее программное обеспечение и объяснять науку на уровне аспирантуры.

К концу 2025 года одни из лучших инженеров в мире говорили, что передали большую часть своей работы по программированию ИИ.

5 февраля 2026 года появились новые модели, которые заставили всё предыдущее ощущаться как другая эпоха.

Если вы не пробовали ИИ в последние несколько месяцев, то, что существует сегодня, было бы для вас неузнаваемо.

Есть организация под названием METR, которая фактически измеряет это с помощью данных. Они отслеживают продолжительность реальных задач (измеряемую по тому, сколько времени они занимают у человека-эксперта), которые модель может успешно выполнить от начала до конца без помощи человека. Около года назад ответ был примерно десять минут. Потом час. Потом несколько часов. Последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ выполняет задачи, на которые у человека-эксперта уходит почти пять часов. И это число удваивается примерно каждые семь месяцев, причём последние данные предполагают ускорение до каждых четырёх месяцев.

Но даже это измерение не обновлено с учётом моделей, вышедших на этой неделе. По моему опыту использования, скачок чрезвычайно значителен. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет ещё один крупный прыжок.

Если экстраполировать тенденцию (а она держится уже годы без признаков выравнивания), мы смотрим на ИИ, способный работать самостоятельно днями в течение следующего года. Неделями — в течение двух лет. Месячные проекты — в течение трёх.

Амодеи сказал, что модели ИИ, «существенно умнее почти всех людей почти во всех задачах», находятся на пути к 2026 или 2027 году.

Дайте этому осесть на секунду. Если ИИ умнее большинства кандидатов наук, вы правда думаете, что он не может выполнять большинство офисных работ?

Подумайте, что это значит для вашей работы.

ИИ теперь строит следующий ИИ

Есть ещё одна вещь, которая происходит, и я считаю её самым важным и наименее понятым событием.

5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации они написали:

«GPT-5.3-Codex — наша первая модель, которая сыграла ключевую роль в создании самой себя. Команда Codex использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления собственным развёртыванием и диагностики результатов тестов и оценок».

Прочитайте это ещё раз. ИИ помог создать самого себя.

Это не прогноз о том, что может когда-нибудь произойти. Это OpenAI говорит вам прямо сейчас, что ИИ, который они только что выпустили, был использован для создания самого себя. Одна из главных вещей, делающих ИИ лучше — это интеллект, применённый к разработке ИИ. И ИИ теперь достаточно умён, чтобы вносить значимый вклад в собственное улучшение.

Дарио Амодеи, генеральный директор Anthropic, говорит, что ИИ сейчас пишет «большую часть кода» в его компании, и что петля обратной связи между текущим ИИ и ИИ следующего поколения «набирает обороты месяц за месяцем». Он говорит, что мы, возможно, «всего в 1–2 годах от точки, когда текущее поколение ИИ автономно создаст следующее».

Каждое поколение помогает создать следующее, которое умнее, которое создаёт следующее быстрее, которое ещё умнее. Исследователи называют это взрывом интеллекта. И люди, которые должны знать — те, кто это строит — верят, что процесс уже начался.

Что это значит для вашей работы

Я буду прямолинеен с вами, потому что считаю, что вы заслуживаете честности больше, чем утешения.

Дарио Амодеи, который, вероятно, является самым ориентированным на безопасность генеральным директором в индустрии ИИ, публично предсказал, что ИИ ликвидирует 50% начальных позиций в белых воротничках в течение от одного до пяти лет. И многие в индустрии считают, что он осторожничает. Учитывая, что могут делать последние модели, способность к масштабному разрушению может появиться к концу этого года. Потребуется время, чтобы это разошлось по экономике, но базовая способность приходит уже сейчас.

Это отличается от каждой предыдущей волны автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли почему. ИИ не заменяет один конкретный навык. Он является универсальной заменой для умственного труда. Он становится лучше во всём одновременно. Когда заводы автоматизировались, уволенный рабочий мог переучиться на офисного работника. Когда интернет разрушил розничную торговлю, работники перешли в логистику или сферу услуг. Но ИИ не оставляет удобной ниши для перехода. Чем бы вы ни переучивались — он улучшается и в этом тоже.

Позвольте привести несколько конкретных примеров, чтобы сделать это осязаемым… но хочу пояснить, что это лишь примеры. Этот список не исчерпывающий. Если ваша работа здесь не упомянута, это не означает, что она в безопасности. Практически вся интеллектуальная работа подвергается воздействию.

Юридическая работа. ИИ уже может читать контракты, обобщать судебную практику, составлять юридические документы и проводить юридические исследования на уровне, конкурирующем с младшими юристами. Управляющий партнёр, которого я упоминал, использует ИИ не потому, что это весело. Он использует его потому, что тот превосходит его младших юристов во многих задачах.

Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных меморандумов, генерация отчётов. ИИ справляется с этим компетентно и быстро улучшается.

Писательство и контент. Маркетинговые тексты, отчёты, журналистика, техническое написание. Качество достигло точки, где многие профессионалы не могут отличить текст ИИ от человеческого.

Программирование. Это область, которую я знаю лучше всего. Год назад ИИ едва мог написать несколько строк кода без ошибок. Сейчас он пишет сотни тысяч строк, которые работают корректно. Большие части работы уже автоматизированы: не только простые задачи, но и сложные, многодневные проекты. Через несколько лет будет гораздо меньше ролей в программировании, чем сегодня.

Медицинский анализ. Чтение снимков, анализ лабораторных результатов, предложение диагнозов, обзор литературы. ИИ приближается к человеческому уровню или превосходит его в нескольких областях.

Обслуживание клиентов. По-настоящему способные ИИ-агенты — не те раздражающие чат-боты пятилетней давности — развёртываются прямо сейчас, решая сложные многоэтапные проблемы.

Многие находят утешение в идее, что определённые вещи в безопасности. Что ИИ может справиться с рутиной, но не может заменить человеческое суждение, креативность, стратегическое мышление, эмпатию. Я тоже так говорил. Я уже не уверен, что верю в это.

Последние модели ИИ принимают решения, которые ощущаются как суждение. Они демонстрируют нечто похожее на вкус: интуитивное понимание того, какое решение правильное, а не просто технически верное. Год назад это было бы немыслимо. Моё эмпирическое правило на данный момент: если модель демонстрирует хоть намёк на способность сегодня, следующее поколение будет по-настоящему хорошо в этом. Эти вещи улучшаются экспоненциально, а не линейно.

Сможет ли ИИ воспроизвести глубокую человеческую эмпатию? Заменить доверие, выстроенное за годы отношений? Я не знаю. Может, и нет. Но я уже наблюдал, как люди начинают полагаться на ИИ для эмоциональной поддержки, советов, компаньонства. Эта тенденция будет только расти.

Я думаю, честный ответ таков: ничто из того, что можно делать на компьютере, не является безопасным в среднесрочной перспективе. Если ваша работа происходит на экране — если суть того, что вы делаете, это чтение, написание, анализ, принятие решений, общение через клавиатуру — то ИИ приходит за значительной частью этого. Временные рамки не «когда-нибудь». Это уже началось.

В конечном итоге роботы будут справляться и с физической работой тоже. Они пока не совсем на этом уровне. Но «пока не совсем» в терминах ИИ имеет свойство превращаться в «уже здесь» быстрее, чем кто-либо ожидает.

Что вам действительно стоит делать

Я пишу это не для того, чтобы вы почувствовали себя беспомощными. Я пишу это потому, что считаю: единственное самое большое преимущество, которое у вас может быть прямо сейчас — это просто быть рано. Рано понять это. Рано начать использовать. Рано адаптироваться.

Начните серьёзно использовать ИИ, а не просто как поисковик. Оформите подписку на платную версию Claude или ChatGPT. Это $20 в месяц. Но два момента важны сразу. Первое: убедитесь, что вы используете лучшую доступную модель, а не ту, что стоит по умолчанию. Эти приложения часто по умолчанию используют более быструю, но менее умную модель. Покопайтесь в настройках или в выборе модели и выберите самую способную. Прямо сейчас это GPT-5.2 в ChatGPT или Claude Opus 4.6 в Claude, но это меняется каждые пару месяцев. Если хотите быть в курсе, какая модель лучше в любой момент, можете подписаться на меня в X (@mattshumer_). Я тестирую каждый крупный выпуск и делюсь тем, что реально стоит использовать.

Второе, и это важнее: не просто задавайте ему быстрые вопросы. Это ошибка, которую совершает большинство людей. Они обращаются с ним как с Гуглом, а потом удивляются, из-за чего весь шум. Вместо этого внедрите его в свою реальную работу. Если вы юрист, загрузите контракт и попросите найти каждый пункт, который может навредить вашему клиенту. Если вы в финансах, дайте ему запутанную таблицу и попросите построить модель. Если вы руководитель, вставьте квартальные данные вашей команды и попросите найти историю в них. Люди, которые вырываются вперёд, используют ИИ не случайно. Они активно ищут способы автоматизировать части своей работы, которые раньше занимали часы. Начните с того, на что вы тратите больше всего времени, и посмотрите, что получится.

И не предполагайте, что он не справится с чем-то только потому, что это кажется слишком сложным. Попробуйте. Если вы юрист, не используйте его только для быстрых исследовательских вопросов. Дайте ему целый контракт и попросите составить контрпредложение. Если вы бухгалтер, не просто спрашивайте его объяснить налоговое правило. Дайте ему полную налоговую декларацию клиента и посмотрите, что он найдёт. Первая попытка может быть не идеальной. Это нормально. Итерируйте. Переформулируйте запрос. Дайте больше контекста. Попробуйте снова. Вы можете быть потрясены тем, что работает. И вот что нужно помнить: если это хотя бы как-то работает сегодня, вы можете быть почти уверены, что через шесть месяцев оно будет делать это почти идеально. Траектория идёт только в одном направлении.

Это может быть самый важный год вашей карьеры. Действуйте соответственно. Я говорю это не для того, чтобы вас стрессировать. Я говорю это потому, что прямо сейчас есть короткое окно, когда большинство людей в большинстве компаний всё ещё игнорируют это. Человек, который приходит на совещание и говорит «Я использовал ИИ, чтобы сделать этот анализ за час вместо трёх дней» — будет самым ценным человеком в комнате. Не когда-нибудь. Прямо сейчас. Изучайте эти инструменты. Становитесь профессионалом. Демонстрируйте, что возможно. Если вы достаточно рано — именно так вы продвинетесь: будучи человеком, который понимает, что надвигается, и может показать другим, как в этом ориентироваться. Это окно не будет открыто долго. Когда все разберутся, преимущество исчезнет.

Отбросьте эго. Управляющий партнёр той юридической фирмы не считает ниже своего достоинства проводить часы в день с ИИ. Он делает это именно потому, что достаточно опытен, чтобы понимать, что стоит на кону. Больше всего пострадают те, кто отказывается вовлекаться: те, кто отмахивается от этого как от моды, кто считает, что использование ИИ умаляет их экспертизу, кто предполагает, что их область особенная и неуязвимая. Это не так. Никакая область не является таковой.

Приведите финансы в порядок. Я не финансовый консультант, и я не пытаюсь запугать вас до чего-то радикального. Но если вы верите, хотя бы частично, что ближайшие несколько лет могут принести реальные потрясения в вашу отрасль, то базовая финансовая устойчивость важнее, чем год назад. Накопите сбережения, если можете. Будьте осторожны с новыми долгами, которые предполагают, что ваш текущий доход гарантирован. Подумайте, дают ли вам ваши фиксированные расходы гибкость или привязывают вас. Дайте себе варианты на случай, если всё будет двигаться быстрее, чем вы ожидаете.

Подумайте, где вы стоите, и опирайтесь на то, что труднее всего заменить. Некоторые вещи ИИ будет дольше вытеснять. Отношения и доверие, выстроенные годами. Работа, требующая физического присутствия. Роли с лицензированной ответственностью: роли, где кто-то всё ещё должен подписать, взять юридическую ответственность, стоять в зале суда. Отрасли с серьёзными регуляторными барьерами, где внедрение замедлится из-за комплаенса, ответственности и институциональной инерции. Ничто из этого не является постоянным щитом. Но они дают время. А время прямо сейчас — самое ценное, что у вас может быть, при условии, что вы используете его для адаптации, а не чтобы делать вид, что ничего не происходит.

Переосмыслите то, что вы говорите своим детям. Стандартный сценарий — получай хорошие оценки, поступи в хороший университет, найди стабильную профессиональную работу — указывает прямо на те роли, которые наиболее уязвимы. Я не говорю, что образование не важно. Но то, что будет важнее всего для следующего поколения — это научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, что им по-настоящему интересно. Никто не знает точно, как будет выглядеть рынок труда через десять лет. Но с наибольшей вероятностью преуспеют те, кто глубоко любопытен, адаптивен и эффективен в использовании ИИ для вещей, которые им действительно важны. Учите своих детей быть строителями и учениками, а не оптимизировать карьерный путь, которого может не существовать к моменту их выпуска.

Ваши мечты стали гораздо ближе. Я провёл большую часть этого раздела, говоря об угрозах, так что давайте поговорим о другой стороне, потому что она так же реальна. Если вы когда-либо хотели создать что-то, но у вас не было технических навыков или денег, чтобы нанять кого-то, этот барьер в значительной степени исчез. Вы можете описать приложение ИИ и получить работающую версию за час. Я не преувеличиваю. Я регулярно это делаю. Если вы всегда хотели написать книгу, но не могли найти время или испытывали трудности с написанием, вы можете работать с ИИ, чтобы это сделать. Хотите освоить новый навык? Лучший репетитор в мире теперь доступен каждому за $20 в месяц… бесконечно терпеливый, доступный 24/7, способный объяснить что угодно на любом уровне. Знания теперь по сути бесплатны. Инструменты для создания вещей стали чрезвычайно дешёвыми. Что бы вы ни откладывали, потому что это казалось слишком сложным, слишком дорогим или слишком далёким от вашей экспертизы: попробуйте. Занимайтесь тем, что вас увлекает. Вы никогда не знаете, куда это приведёт. И в мире, где старые карьерные пути разрушаются, человек, который потратил год на создание чего-то, что он любит, может оказаться в лучшем положении, чем тот, кто провёл этот год, цепляясь за должностную инструкцию.

Выработайте привычку адаптироваться. Это, возможно, самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как умение быстро осваивать новые. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Модели, существующие сегодня, устареют через год. Рабочие процессы, которые люди выстраивают сейчас, придётся перестраивать. Люди, которые выйдут из этого хорошо, — это не те, кто освоил один инструмент. Это те, кому стало комфортно с самим темпом изменений. Выработайте привычку экспериментировать. Пробуйте новое, даже когда текущее работает. Привыкните быть новичком снова и снова. Эта адаптивность — ближайшее, что есть к устойчивому преимуществу прямо сейчас.

Вот простое обязательство, которое выведет вас вперёд почти всех: проводите один час в день, экспериментируя с ИИ. Не пассивно читая о нём. Используя его. Каждый день старайтесь заставить его сделать что-то новое… то, что вы не пробовали раньше, то, в чём не уверены, справится ли он. Попробуйте новый инструмент. Дайте ему задачу посложнее. Один час в день, каждый день. Если вы будете делать это в течение следующих шести месяцев, вы будете понимать происходящее лучше, чем 99% людей вокруг вас. Это не преувеличение. Почти никто не делает этого прямо сейчас. Планка на полу.

Общая картина

Я сосредоточился на работе, потому что это то, что наиболее непосредственно влияет на жизни людей. Но я хочу быть честен о полном масштабе происходящего, потому что это выходит далеко за рамки работы.

У Амодеи есть мысленный эксперимент, о котором я не могу перестать думать. Представьте, что на дворе 2027 год. За одну ночь появляется новая страна. 50 миллионов граждан, каждый умнее любого нобелевского лауреата в истории. Они думают в 10–100 раз быстрее любого человека. Они никогда не спят. Они могут использовать интернет, управлять роботами, руководить экспериментами и управлять чем угодно с цифровым интерфейсом. Что сказал бы советник по национальной безопасности?

Амодеи говорит, что ответ очевиден: «самая серьёзная угроза национальной безопасности, с которой мы столкнулись за столетие, возможно, за всю историю».

Он считает, что мы строим эту страну. В прошлом месяце он написал эссе на 20 000 слов, описывая этот момент как проверку того, достаточно ли зрело человечество, чтобы справиться с тем, что оно создаёт.

Позитивная сторона, если мы всё сделаем правильно, ошеломляет. ИИ может сжать столетие медицинских исследований в десятилетие. Рак, Альцгеймер, инфекционные заболевания, старение само по себе… эти исследователи искренне верят, что это решаемо при нашей жизни.

Негативная сторона, если мы ошибёмся, столь же реальна. ИИ, который ведёт себя так, как его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не гипотетика; Anthropic задокументировала собственный ИИ, пытающийся обманывать, манипулировать и шантажировать в контролируемых тестах. ИИ, который снижает барьер для создания биологического оружия. ИИ, который позволяет авторитарным правительствам строить государства слежки, которые невозможно будет демонтировать.

Люди, создающие эту технологию, одновременно более воодушевлены и более напуганы, чем кто-либо на планете. Они считают, что она слишком мощна, чтобы остановить, и слишком важна, чтобы отказаться от неё. Мудрость это или рационализация — я не знаю.

Что я знаю

Я знаю, что это не мода. Технология работает, она предсказуемо улучшается, и богатейшие институты в истории направляют в неё триллионы.

Я знаю, что ближайшие два-пять лет будут дезориентирующими так, как большинство людей к этому не готовы. Это уже происходит в моём мире. Это идёт в ваш.

Я знаю, что лучше всего из этого выйдут те, кто начнёт вовлекаться сейчас — не со страхом, а с любопытством и чувством срочности.

И я знаю, что вы заслуживаете услышать это от человека, которому вы не безразличны, а не из заголовка через шесть месяцев, когда будет уже поздно опередить события.

Мы прошли точку, где это — интересный разговор за ужином о будущем. Будущее уже здесь. Просто оно ещё не постучало в вашу дверь.

Оно вот-вот постучит.

Если это отозвалось в вас, поделитесь с кем-то в вашей жизни, кому стоит об этом задуматься. Большинство людей не услышат это, пока не будет слишком поздно. Вы можете стать причиной, по которой кто-то, кто вам дорог, получит фору.

как я заработал на стримерше карине в 15 лет(не кликбейт)

2024-03-13T16:59:05.328Z

давайте без лишних вводных, внизу вас ждет сторитейлинг уровня форест гамп, но с бюджетом оптимус генг про то, как стримерша Карина, Читбаннед, VJLink, ceh9 и Zeus из Нави помогли мне разнести ютуб в 15 лет и заработать $$.

один из популярных видосиков того времени

недавно начал опять вести канал на ютубе и вспомнил, что последний раз загружал видео на ютуб аж целых 8 лет назад https://www.youtube.com/@BadHumor

we are so back baby

шел 2015 год. я очень много проводил времени за играми.

все началось с боли. меня бесило смотреть стримы, тк это чисто поток сознания и мне хотелось получать выжимку. на ютубе ничего такого не было и я решил сделать что-то такое сам.

за пару дней я накидал первый видос про ceh9 https://youtu.be/VuqFqOgwfT4

я скинул друзьям, все было кайф, но чет ютуб момент не произошел и трафик магическим образом не посыпался.

тогда я начал придумывать откуда я могу взять просмотры.

сразу же пришла идея про фан каналы. закинул в предложку фан группы Сени. через день у меня выложили видос. и тут пошли реальные ПРОСМОТРЫ.

все было офигенно, но зрители нифига не конвертировались в подписчиков. а все из-за того, что видос играл в плеере вк.

я решил это исправить и тупа выключил возможность просмотра видео на всех площадках кроме самого ютуба.

и… это сработало.

я понял, что темка рабочая и начал так растить канал, выпуская видосы про всех топовых(на тот момент) чуваков.

схема была простая:

1. делаешь видос

2. кидаешь в фан группу

3. ждешь, пока тебя запостят

4. через 15 минут после публикации банишь просмотр не в вк

спустя время мне начало прилетать от админов групп, что так делать не ок и просили выключать настройку назад. но на тот момент я уже прибавил 3-4к подписчиков и сделал более миллиона просмотров на ютубе. канал начал попадать в реки и такой полив перестал быть нужен, тк органики уже хватало.

я начал думать над следующим каналом трафика.

решил запартнерится с дота2/ксго пабликами, чтобы они регулярно постили мое видео, а я в комметариях указывал ссылку на них. это был вин-вин, тк у них был всегда новый актуальный контент, а я получал новый канал трафика.

в процессе, я понял, что эту темку можно раскручивать дальше и решил запартнерится с одним вк пабликом на 100к+ подписчиков.

трейд был такой: я делаю рекламу в конце каждого видео, а чувак дает мне право на 2 поста в день, которые я могу использовать как хочу. мог дать 2 тк изначально я решил стать сммшиком и перепродавать рекламу в этом паблике и забирать все бабки себе

в вк тогда было ограничение, что нельзя было делать больше 5 рекламных постов в день.

я построил сетку рекламодателей, начал зарабатывать бабки.

параллельно, с этими же чуваками договорился, что буду встраивать рекламу в начале каждого из своих видео и получать за это НЕРЕАЛЬНЫЙ кеш)))

на пике смог поднять где-то 30к за рекламу рулетки. мне было 15 лет и я был охуенно счастлив)

но вот че я понял: зачем рекламировать в вк чужие проекты, если можно рекламировать свои?))

так я начал делать свою группу по бусту в кс го:

- описал прайсинг

- закидывал пост в группу вк

- и собирал заявки

я брал аккаунты сильверов/голд нов, слушал музончик, веселился и зарабатывал деньги

ну и было прямо кайф! потому что я это делал за бесплатно, а теперь уже начал зарабатывать бабки с каждой катки

потом заявок стало так много, что я предложил своему другу бустить аккаунты вместе, катать в пати и зарабатывать

потом заявок стало еще больше и пришлось подключать всех друзей из стима. я им ничего не платил, им достаточно было повеселиться.

спрос на бустинг таких аккаунтов был высок с двух сторон и я решил зарабатывать со всех. одни платили, чтобы им бустили аккаунты, а другие, чтобы бустить

параллельно, я решил замасштабировать свою ютуб. мне уже было не особо интересно делать видосы, я очень хорошо начал понимать успех вирусного видео:

- кликбейт превьюшка — самое важное

- супер весело в начале

- в середине может быть проходняк

- супер весело в конце — надо закончить на хорошей ноте

почему превьюшка самое важное?

расскажу на примере с видосом про Карину стримершу.

сейчас на канале вы не найдете это видео(хотя год назад, вроде, еще было). летом 2015 года Карина начала очень жестко хайпить в медиа пространстве.

я сразу понял, что нужно делать видос про нее — это будет моим магнум опусом бесплатного маркетинга.

в одном фанатском паблике вк нашел фотошоп девушки, которая по фигуре очень похожа была на Карину, но не была ей.

суть была в том, что у нее были очень похожие волосы и НАУШНИКИ

этого было достаточно, чтобы забайтить человека перейти на мое видео.

я был на 100% уверен в успехе и не прогадал. видос с Кариной собрал 600к просмотров за пару месяцев

(сейчас будет небольшая нарезка хайлайтов, хотел сделать каруселькой, но телеграм жестко жмет качество)

1) забавно перечитывать, когда ксго казик не хотел рекламироваться в видосе с кариной из-за плохой репутации))

2) это та самая превьюшка

поставлю на эту статью такую же превьюшку, что и 8 лет назад. посмотрим, сработает ли)

3) исторический момент — паблишинг видоса

4) 90% комментариев

5) спасибо за смех

я хз если честно почему снесли видос, но пару лет назад у него отлетела превьюха, а сейчас и само видео

мб по авторскому праву. наплевать

идем дальше

я остановился на том, что я понял рецепт вирусного видео. я решил нанять чуваков, которые будут по тз фигачить видоса.

искал среди знакомых, но все было… какое-то без души

я реально кайфовал от того, что смотрел эти видосы. и кайфовал, когда нарезали их в какую-то компиляцию.

а чуваки это делали без души. без кайфа.

вывод: кайф мега важен) и ты должен пользоваться своим продуктом, иначе не получится сделать красоту

скейлинг не получился, пришлось делать видосы самому. я все меньше и меньше кайфовал с этого. поэтому видосы начали выходить реже.

но добило канал не это.

был такой стример — читбаннед.

я сделал про него супер вирусное видео. на нем было 800к просмотров.

если вы в 2015/2016 году вбивали в поиске читбаннед, то вы попадали на мое видео, тк оно было самое первое сверху.

в какой-то момент, он решил мне кинуть страйк по авторскому праву)

мне уже потом объяснили, что я дурак и этого бы не произошло, если бы я тупо отражал видос.

но таких ситуаций у меня до этого не было и я не думал, что кто-то реально пойдет кидать страйк, тк это выгодно всем, включая самого стримера.

я попытался связаться с ним, но он не отвечал ни в вк, ни на почте.

я решил задонатить ему на стриме, чтобы предложить схему, где я перевожу монетизацию на него, а он разбанивает видео.

но он сказал, что видос разбанивать не будет, тк не понравилось в каком свете я его там выставляю. типа люди вбивают “читбаннет” и видят его кривляния……

оценивать с точки зрения правильности решения в плане маркетинга не хочу.

но самое дебильное, что страйк выключает монетизацию на всем канале + не дает тебе выкладывать ролики неделю + сильно деприортизирует твой канал

и я словил тильт. и после этого ничего не выкладывал.

было это 8 лет назад и канал остался такой мумией.

за это время мне кучу раз предлагали продать его, но он остается напоминанием о тех веселых временах. money can’t buy happiness.

c партнерки, кстати, я тогда особо ничего не зарабатывал. выходило где-то 5к+- в месяц

основной кеш я делал с экосистемы вокруг канала. канал — это источник постоянного трафика. без него не получился бы весь бизнес вокруг.

вот такая вот история.

привет всем, кто дочитал до этого момента.

подписывайтесь на мои соцсетки:

Telegram: https://t.me/max_grock — авторский канал и там пишу прям годноту про предпринимательство, маркетинг, крипту и иногда про лайфстайл
Twitter: https://twitter.com/nrjshka — мой твитач с годнотой на английском языке, тоже подписывайся, потому что я не все публикую в основном канале!

эту историю рассказываю редко и только для близких друзей. теперь она живет своей жизнью. кайф)

2024-02-22T11:11:30.434Z

Оскар Хартман и его революционная бизнес-модель: Как заработать на вареных яйцах

2023-05-17T14:27:37.556Z

Оскар Хартман — одна из самых ярких и уникальных фигур в мире бизнеса. Его дальновидность, смелость и стремление к инновациям позволили ему создать бизнес-модель, которая сегодня привлекает внимание инвесторов по всему миру.

Все началось в Америке, когда Хартман обнаружил интересную рыночную нишу — вареные яйца. На первый взгляд, идея кажется смехотворной. Но дьявол, как известно, кроется в деталях. Оскар заметил, что в столичных кафе и магазинах быстрого питания яйца стоили совершенно неоправданно дорого, а процесс варки яиц — отнюдь не сложный и трудоемкий. Поэтому он решил купить яйца за рубль, сварить их и продать тоже за рубль, оставив себе навар.

Этот подход кажется нелогичным, но Хартман нашел способ извлечь прибыль из этой схемы. Он учел тот факт, что время — это деньги, и многие люди готовы заплатить за удобство. Кроме того, Оскар заметил, что вареные яйца становятся все более популярными в качестве здорового перекуса, особенно среди людей, занимающихся физическими упражнениями и стремящихся к здоровому образу жизни.

Сосредоточившись на этих двух основных идеях, Хартман соединил стратегию Starbucks — массовое распространение и удобство — со спортивным питанием, предлагая здоровую и удобную альтернативу для активных людей.

Затем Хартман решил трансформировать эту идею в бизнес-модель и начал расширять ее за пределы Америки. Он продолжил эту деятельность в Германии и начал инвестировать в эту бизнес-модель по миру.

Сегодня, Оскар Хартман — владелец успешной международной сети, предлагающей вареные яйца как здоровую альтернативу быстрому питанию. Его бизнес-модель продемонстрировала, что инновационное мышление и умение видеть возможности там, где другие видят только препятствия, могут привести к созданию уникального и успешного бизнеса.

Kleros: децентрализованные суды

2022-08-25T14:19:01.859Z

Решил разобраться как будут устроены ~~суды при анкапе~~ какие есть варианты децентрализации решения спорных вопросов.
Сегодня хочу поговорить про Kleros.

Что делает Kleros?

Он разделяет обработку спорного случая на две подзадачи: 1) сначала решает: кто прав, а кто нет; 2) занимается «исполнительной частью»(что делать со знанием из пункта 1)
Подзадачи решаются децентрализованно. Для каждой создана своя абстракция. Это позволяет подбирать как подходящие суды, так и подходящих исполнителей. Все это подробно описано в пропозале ERC-792 . Можно подробнее прочитать описание пропозла на сайте Kleros или посмотреть доклад на devcon конференции.
Как это выглядит для пользователей? На смарт-контракте блокируется сумма сделки. Если обе стороны подтверждают, что сделка совершена, то средства выплачиваются исполнителю.
Если кто-то из участников сделки не согласен, что условия были выполнены, то обе стороны должны будут внести определенную сумму, которая будет покрывать работу судей. Если кто-то из сторон не внес депозит, то он автоматически будет считаться проигравшей стороной. По результатам суда, проигравшая сторона оплачивает ~~банкет~~ работу суда.
А судьи кто? Судьи выбираются с помощью аукциона. Потенциальные кандидаты должны заявить о своем желании через внесение депозита. Это такой «skin in the game”. Почему это важно? Тут мы очень явно сталкиваемся с проблемой голосования в крипте. Мы не знаем что за личности стоят за кошельками судей. Это могут быть боты. Поэтому приходится делать аукцион. Дополнительно к этому, если судья проголосует неправильно(а это решается путем подсчета голосов в конце), то он потеряет часть своих средств. Чем больше ставка, тем больше вероятность, что именно этого судью выберут для разрешения вопроса.
Вердикт шифруется и отправляется в смарт-контракт «суда».
Когда все голоса собраны — смарт контракт ждет отправки ключа на расшифровку вердикта.
Когда результаты расшифрованы, мнением большинства выносится решение. Если кто-то из судей отказался расшифровывать сообщение, то его вес не учитывается при принятия решения. Судья теряет часть своего депозита.
Если результаты суда не устроят какую-то из сторон конфликта, то можно подать аппеляцию. Количество судей(⇒ и стоимость комиссии) вырастает экспоненциально. Это сделано для того, чтобы всегда была возможность подавать аппеляцию, но до того момента, пока потенциальные издержки будут меньше доходов со сделки, т.к. средства теряет только проигравшая сторона.

Где это может быть полезно? В процессах, где могут возникать спорные ситуации + может быть оказано давление на судей и присяжных(🤫🇷🇺).

Кейс 1: вы работаете на фрилансе, вам поступил заказ на разработку сайта, вы все сделали в срок, но заказчик недоволен и не хочет отправлять деньги. Если вы не хотите пользоваться всякими площадками, которые будут брать комиссию за решение таких спорных вопросов, то вам остаётся только ~~затерпеть~~ проработать принятие.

Кейс 2: для того, чтобы снять квартиру, обычно, нужно внести залог. Не знаю, как у вас, но когда я жил в России, то всегда переживал, что при расторжении договора ~~меня кинут~~ депозит не будет возвращен(иногда так и происходило). В итоге, как и в предыдущем случае: остается ~~затерпеть~~ проработать принятие.

Тоже хочу себе суды 👉👈

Поверх протокола можно писать свои решения. Приложения, которые используют Kleros:

Еще про Kleros:

Видео: Kleros - The justice protocol explainer.
Видео: Kleros Presents the ERC 792 Arbitration Standard.
Видео: Kleros Juror Court - Video Explainer
Текст: Kleros FAQ
Текст: [на русском] Особенности Kleros

Понравиласть статья? Подписывайтесь на мой телеграм канал, там я буду уведомлять о выпуске новых частей, а также пишу про крипту и построение продуктов❤