Олег Боровских

Их пример - другим наука...

2026-06-23T00:26:21.865Z

В начале XIX века Британская империя столкнулась с проблемой: Китай продавал чай, шёлк и фарфор, а взамен принимал только серебро, которое стремительно утекало на восток.
Торговый дефицит рос, и тогда британские купцы нашли решение: опиум. Его выращивали в Индии, везли в Китай - и продавали через местных.
К 1830‑м годам миллионы китайцев были зависимы, серебро пошло обратно в Лондон, а империя Цин столкнулась с внутренней социальной катастрофой.

В 1810 году вышел императорский эдикт о запрете опиума.
За следующие 20 лет, таможенные книги не зафиксировали ни одного нарушения.
Ни единого!
Потому что сами чиновники тайно разрешали ввоз.
Коррупция.

Сотни военных кораблей числились в реестрах китайского флота.
Реально боеспособными были меньше 30%.
Деньги на содержание артиллерии разворовывались на каждом уровне командования — британские пушки стреляли втрое дальше китайских, но наверху об этом даже не подозревали.
Провинциальные солдаты существовали на бумаге: жалованье шло командирам, сами солдаты появлялись только на смотрах, которые любили и проводили красиво.

Когда война стала неизбежной, военные планировщики предложили два решения.
Первое: поджигательные плоты, которые сожгут британские корабли на рейде.
Второе: нанять ныряльщиков, чтобы сверлили дыры в корпусах снизу.
От второй идеи пришлось отказаться: выяснилось, что те не могут задержать дыхание достаточно долго. Но жалованье им продолжали платить: чтобы не перешли к врагу.
Разведка у китайцев тоже была на «высоком» уровне, поэтому в штабах никто не знал, что британский флагман HMS Nemesis — первый в истории железный океанский корабль.

Первый бой длился девять минут. Джонки были рассеяны. Береговые укрепления подавлены.
Китайские генералы отправили в Пекин донесения о великой победе.
Остальные морские сражения проходили в таком же духе.

Январь 1841 года. Битва при Чуаньби. Потери британцев — один раненый. Комиссар Линь Цзэсюй отправил в Пекин доклад о «великой победе Китая». Доклад прошёл через десять с лишним уровней бюрократии, и на каждом приукрашивался. За поражение грозила казнь, поэтому ложь стала повсеместной.

Известия о падении фортов, шли до Пекина месяц. О некоторых сражениях император Даогуан узнавал спустя полгода.

Советники докладывали в Пекин: «иностранные варвары покорны и благодарны милости Его Величества» — пока британский флот стоял на реке Чжуцзян, главной артерии к основному торговому городу Китая Гуанчжоу, и местные чиновники уже вели переговоры о капитуляции.

26 мая 1841 года, над Гуанчжоу подняли белый флаг. Генерал Ишань в тот же день написал мемориал с перечислением «побед» за 23–25 мая: якобы потоплен пароход и сожжён трёхмачтовый корабль.
Император остался доволен и отозвал подкрепления.
За всю войну британцы не потеряли ни одного корабля. Ни одного!

Как итог: Гонконг отошёл Британии, выплата контрибуций, открытие портов. Начало того, что китайская историография назовёт «столетием унижений».
Поражение серьёзно осмыслили лишь в 1995 году: историк Мао Хайцзянь написал книгу «Крах Небесной Династии».

Историки называют это «информационным пузырём власти».
Генералы докладывают про победы.
Чиновники — что в стране порядок.
Советники говорят то, что хотят от них услышать.
И в какой-то момент руководитель наверху искренне верит, что всё идёт хорошо.

Империя рушится не потому, что на неё наваливаются беды и враги. Она рушится тогда, когда внутри неё не говорят правду.

ИСТОЧНИК: https://vk.ru/wall-68934093_593720

Знаете в чëм ошибка автора этого историческо-нравоучительного опуса?
В том что он искренне полагает, будто китайские чиновники и генералы безбожно дурили (надували) своего императора - который практически ничего не знал, бедный наивный дурашка.

На самом же деле, император не знал лишь каких-то подробностей, отдельных деталей. Но в целом картину представлял себе достаточно ясно. Ибо на каждого чиновника и генерала, строчили множество доносов и кляуз всевозможные стукачи, наушники, и просто завистники.

Так что загвоздка была не в том, что императора надували - а в том что его всë устраивало.

Надо ведь понимать, что если одного и того же человека, несколько раз подряд облапошили напëрсточники с рынка - значит проблема не в напëрсточниках.
Если человек одержим каким-то психозом, то самое неверное решение - пытаться открыть ему глаза, доказывая что крокодилы не летают, земля не плоская, а сам он, - вовсе не потомок Наполеона.
Чем больше вы будете стараться разубедить такого человека (из самых лучших побуждений разумеется) - тем хуже, враждебнее будет становиться его отношение к вам.

Поэтому китайских чиновников и генералов, очень даже можно понять: у каждого из них была только одна голова - которой никто рисковать не хотел.
А императора они, в сущности не обманывали - ибо так систематически можно обманывать лишь того, кто жаждет быть обманутым и ловит кайф от самого процесса.
Подданные всего лишь потакали капризу владыки.
И богдыхан, наверняка просекая что ему усердно врут - был вполне доволен. Ведь врут - потому что боятся. А если боятся - значит уважают.
Какой-то там далëкий Гонконг, какие-то форты на краю страны - это всё что-то эфемерное, почти несуществующее.
А страх в глазах рабов, ползающих у твоих ног и тыкающихся лбом в пол при твоëм приближении, их трясущиеся руки и блеющие голоса - это всё вот оно, это осязаемо, это и есть главный приз абсолютной деспотии, - чëткое ощущение того, что перед тобой трясутся и заискивают.
Для нормального человека - это мерзко. Для одержимого - хлеще любого наркотика.

Кстати: как раз тогда - Китайская империя вовсе не обрушилась.
Даже как раз наоборот: именно такая какая она была, сверху донизу пронизанная коррупцией, лицемерием и страхом, абсолютно гнилая и полудохлая - империя Цин ещё долго скрипела и воняла, так и не падая. И никто иной как британцы - зорко следили за тем, чтобы никто из внешних хищников не прибрал к рукам Китай единолично.
Когда в Китае происходили широкомасштабные восстания - англичане помогали их давить (если и не напрямую, то поставками оружия войскам императора).

В 1900-м году, когда русские, американские и японские войска штурмом взяли Пекин и судьба Китая повисла на волоске (там даже итальянцы и австро-венгры мечтали что-нибудь откусить) - Великобритания твëрдо выступила за сохранение целостности Китая.
Потому что к тому времени, китайцы были у англичан в долгу как в шелку - а дойных коров никто не режет...

И Советский Союз рухнул - не тогда когда там безбожно врали и лицемерили, а как раз наоборот, - когда провозгласили гласность и позволили говорить правду.

Вот ельцинской России - рухнуть не позволили. Даже ядерное оружие не отняли и от голода спасали - в том числе и потому, что она должна была очень-очень много.

Это так, между прочим...

Короче: не спешите смеяться над китайскими чиновниками и генералами эпохи империи Цин - или уж тем более осуждать их.
Лучше берите пример с этих людей.
У вас ведь тоже - не по две головы.
А тех кто открыто говорит неприятную правду - любят только в кино.

И вашему покорному слуге, за очень хороший совет (а он действительно хороший, без дураков), не забудьте подбросить деньжат на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Капитал на троне планеты

2026-06-22T22:09:23.536Z

ПОСТ ОБНОВЛËН

информация к размышлению

Где выгоднее открыть крупный Торговый центр: в мегаполисе-миллионнике, - или в райцентре на 15 тысяч жителей?
Правильно - в мегаполисе.
Вы конечно можете этого не понимать, или не признавать. О'кей, открывайте торговый центр в Васюках. А ваш конкурент пойдëт в мегаполис.
Через непродолжительное время, разбогатевший в мегаполисе конкурент, вышвырнет вас из Васюков и поглотит ваш бизнес вместе с башмаками - независимо от того, нравится вам это или нет.

Где выгоднее продавать автомобили, одежду, обувь, косметику, бытовую химию, электронику, еду, напитки, предметы роскоши, ювелирные изделия, стройматериалы, оружие, интимные игрушки, или лекарства: в многомиллионном, кишащем людьми Шанхае, - или в прелестном, маленьком сонном городке у подножия Гималаев?
Правильно - в Шанхае.
А если вы выберете прелестный маленький городок, значит рано или поздно ваш бизнес сожрут с потрохами конкуренты из Шанхая.

Где выгоднее открывать новые рестораны, кабаре, кинотеатры, развлекательные центры, секс-шопы, автостанции, железнодорожные вокзалы, аэропорты, дискотеки, клубы, салоны красоты и сауны: в огромной перенаселëнной Москве - или в уютной деревне Простоквашино?
Тот кто считает что в Простоквашино - может сразу ставить на себе крест как на бизнесмене.

Где выгоднее открывать новое производство, ставить цеха, завозить станки и прочее оборудование, начинать выпуск той или иной продукции: в громадном, перенаселëнном, задыхающемся от смога Мехико - или в милейшем грузинском городке на 10-12 тысяч жителей, с бесподобным грузинским вином и персиками из окрестных садов?
Тому кто считает что в грузинском городке - лучше и не начинать своего дела.

Куда выгоднее осуществлять капиталовложения, вкладывать инвестиции, где предпочтительнее делать деньги: в полуторамиллиардном Китае - или в трëхмиллионной Монголии?
Тот кто предпочтëт Монголию - кровью распишется в том, что финансист из него никакой.

Кто добьëтся бОльших и скорейших успехов в бизнесе: тот кто будет торговать со всеми подряд, не оглядываясь ни на какую политику и не заморачиваясь никакими расовыми, национальными, религиозными предрассудками - или тот кто повесит на своëм магазине табличку: "Неграм, китайцам, евреям и гомосексуалистам - вход запрещëн"?
Ну попробуйте сами догадаться с трëх раз - вроде ж не бином Ньютона...

Что выгодно для БОЛЬШОГО, "магистрального" бизнеса, ворочающего по-настоящему крупными капиталами: открытые границы, отсутствие всяких таможенных, акцизных, пошлинных, санкционных межгосударственных препонов, свободные и безопасные коммуникации (дороги, порты, трубопроводы, и т.п.) - или наоборот: взаимное перекрытие границ, замыкание в своей скорлупе, всевластие удельных князьков, куча всевозможных препонов?
Для бизнеса мелкого, местечкового, полукустарного - выгодно последнее.
Но для бизнеса серьëзного... Думаю вы и сами понимаете.

Если происходит длительное противостояние между алчным, беспощадным, беспринципным, жаждущим обогащения любой ценой купцом-финансистом-бизнесменом (одним словом: финансовой акулой) - и утончëнным, высокообразованным, благороднейшим аристократом с безукоризненными манерами, прекрасной родословной и безупречной репутацией (одним словом: элитарием голубых кровей) что-то подсказывает мне, что у аристократа нет ни малейших шансов на победу в таком противостоянии, выучи он хоть наизусть всю философию Канта и Гегеля.

Но что же нужно сделать для того, чтобы не было серьёзных межгосударственных границ и всяких таможенных препонов, не было закрытости внутренних рынков?
Ответ лежит на поверхности: необходимо сделать так, чтобы не осталось сильных государств, управляемых жёсткой рукой решительных деспотов, чтобы не было у власти потомственной аристократии (власть декоративная, опереточная - пожалуйста, сколько угодно), чтобы не было крупных монолитных наций, на которые опиралась бы та или иная империя; вместо этого должна быть смешанная, мультикультурная толпа, объединённая не обликом, не кровью, не религией, даже не одним цветом кожи или разрезом глаз - а только паспортом и общими запросами на потребление. Ну ещё единым наднациональным языком и единой мировой валютой (плюс одна запасная - на всякий случай); так полезнее для бизнеса.

Что выгоднее Его Величеству Большому Капиталу: чтобы население земного шара состояло из праведников со скромными запросами и высокими моральными принципами (типа Иоанна Крестителя, носившего на себе лишь накидку из верблюжьего волоса, питавшегося саранчой и диким мёдом, пившего только простую воду из родников, и постоянно обличавшего нечестивцев) - или из огромной толпы обычных грешных людей, падких на всё яркое, модное, сладкое, вкусное, обольстительное и усиленно рекламируемое?..
Что выгоднее Финансистам Мирового Уровня: чтобы на земле была тоненькая прослоечка богатых элитариев, живущих в поместьях и в основном обеспечивающих свои потребности трудом подвластных им рабов, а основная масса населения состояла бы как раз из рабов, нищих, безграмотных, забитых, довольствующихся лаптями и домоткаными портками-рубахами-зипунами-онучами, равно как и простой домашней едой со своего огорода - или чтобы планета была населена миллиардами людей у которых водятся какие-никакие деньги, которые могут позволить себе одеваться-обуваться, покупать еду, транспортные средства, косметику, бытовую электронику, и прочие товары в магазинах; которые вкладывают свои деньги в какие-то развлечения, путешествия, пороки наконец?..
Надеюсь - вы не выберете в качестве ответов варианты с праведниками и тонкой прослойкой рабовладельцев (разве что в шутку)?..

То есть, Большому Капиталу ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, чтобы людей на земле было как можно больше, чтобы у них было как можно больше денег, чтобы они были как можно более свободными в своём выборе (дабы никакие религиозные, или идеологические установки не мешали им, допустим, есть свинину, или пить спиртное, пользоваться услугами проституток обоих полов, или делать любые косметические операции).

Таким образом, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ выступает в роли самого могущественного двигателя прогресса и лоббиста внедрения свобод, самого большого мецената и филантропа.

Уже писал на эту тему, но не поленюсь повторить: человек - самый наивыгоднейший объект для капиталовложений. Есть такие страны, где этой простой истины не понимают. Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Например: Конго (бывший Заир), Боливия, Нигерия, Колумбия... Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки. Они не особо тратятся на такую "блажь" как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты. Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.

Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. А вот хренушки! Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).

А есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают.
Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, порой с не очень хорошим климатом, иногда не имеющие даже выхода к морю. Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...

Казалось бы: все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.
Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.

Что за наваждение?! Мистика?.. Парадокс?..

Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично. Абсолютно закономерно. Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся. Между прочим: то самое Конго, где люди от большого счастья друг дружку поедают, было раньше колонией крохотной Бельгии.
В 1960 году, маленькая густонаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям. И ни один бельгиец не стал жить хуже. Хуже стали жить конголезцы.

Англия владела колониями, площадь которых превышала территорию всего Советского Союза.
Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал.
И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт.
Ведь главное её богатство, её люди, англичане (с шотландцами, ирландцами и валлийцами) - всегда при ней.

Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп безграмотных, затурканных беглецов - сообщество уважающих себя индивидуумов.
Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ.
Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.

В Бангладеш больше населения чем в Японии. Но кто в мире считается с Бангладеш, кто вообще что-то знает о культуре и традициях этой страны?
Уважением в глазах человечества, может пользоваться только то государство, которое уважает своих граждан. А в Японии своих граждан уважают и заботятся о них - явно побольше чем в Бангладеш.

Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия. Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.

Почему в Европе эпохи Возрождения, были прекрасные художники, изобретатели, архитекторы, всевозможные Рафаэли, Микеланджело, Леонардо да Винчи и прочие - а вот в России, или в Османской империи - таковых было в разы меньше (мягко так скажем)?
Потому что жители России, или Османской империи, были совсем уж бесталанными?
Нет.
Потому что в Европе, за прекрасные картины, художникам платили прекрасные деньги - так что художник мог себе позволить работать над той или иной картиной ГОДАМИ, и при этом не умирал с голоду.
В той же Европе было мало (или скажем мягче - недостаточно много) таких замшелых фанатиков, которые были бы в силах позабивать всех этих художников и скульпторов камнями.
Никто не посадил на бочку с порохом Леонардо да Винчи - ни за его опыты с летательными аппаратами и парашютами, ни за его нетрадиционную (предположительно) сексуальную ориентацию. Никто с усмешечкой не сказал: "пущай полетает!"
А почему такого не случилось?
Да потому что обладатели больших денег, на тот момент были в Европе сильнее обладателей религиозных и идеологических догматов. И они не допустили. Вовсе не из жалости - им было ВЫГОДНО наличие свободных художников и скульпторов (и прочих талантливых людей), создававших предметы роскоши и развлечения для обладателей денег.

Почему в наиболее "капитализированных" странах мира, в первую очередь появлялись такие чудеса прогресса как паровозы, пароходы, лекарства (включая антибиотики), передовые формы металлургии, университеты, электростанции, кинематограф, авиация, и многое прочее?
Потому что там за всё это готовы были платить деньги - в том числе и за обучение кадров. Ведь Большой Бизнес - планирует свои операции на ДЕСЯТИЛЕТИЯ вперёд.

Вот когда в той же самой распрекрасной Европе господствовал рабовладельческий строй - технического прогресса не было. Притом что древние греки как раз основали многие современные науки и обладали потрясающими для своей эпохи знаниями - так же как и древние римляне, египтяне, китайцы, вавилоняне, народы Индии, даже инки и ацтеки на Американском континенте.
Но все эти обладавшие знаниями - веками и тысячелетиями ездили на лошадях (или вообще ходили пешком), воевали с копьями и луками, лечились отварами трав и кровопусканиями, освещали свои жилища масляными коптилками, и регулярно миллионами вымирали от тех или иных эпидемий, не считая многочисленных смертей от банальнейшего аппендицита, заражения крови, или болевого шока.

Прогресс начался ТОЛЬКО тогда, когда на смену тупому рабовладению, ставившему во главу угла принцип "ЗАСТАВИТЬ" - пришёл КАПИТАЛИЗМ, с его магистральным лозунгом: "ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ".
То есть, на смену родовой аристократии голубых кровей, нередко ведущей своё происхождение прямиком от Богов (или как минимум, от их особых избранников) - пришли циничные, прагматичные, пронырливые купцы с тугой мошной. Которые, чаще всего, вовсе не считали себя врагами аристократии, нередко старались с ней породниться, не ставили перед собой осознанной задачи по разрушению старого мира.
Однако законы бизнеса непреложны и незыблемы - точно так же как законы физики, химии, или биологии. Особенно большого бизнеса - а не мелкой полуподпольной кустарщины колхозного уровня.
Не люди правят деньгами - деньги правят людьми. Особенно большие деньги, то бишь капиталы.

Следует отметить, что некоторые особо прозорливые адепты старого, рабовладельческого мира, потомственные аристократы и религиозные вожди - понимали опасность (для себя и для привычного им положения вещей) грядущего наступления капитала.
В Библии есть рассказ о том, как пророк Моисей вывел еврейский народ из египетского рабства в Синайскую пустыню.
И это было не просто бегство из рабства большой толпы (в пустыню из Египта всегда бежало определённое количество рабов, прибивавшихся к тем или иным кочевникам, через это прошёл в своё время и Моисей, в более молодом возрасте долго живший у бедуинов и женатый на дочери одного из шейхов).
Моисей, как человек получивший очень хорошее по меркам Древнего Египта образование, задумал создать из беглецов единый народ, спаянный жёсткой, стройной идеологией, в форме религии.
Когда Моисей убедился в том, что беглецы оторвались от погони, он велел им расположиться лагерем в небольшом оазисе. Оставив управлять этими людьми своего родного брата, взяв с собой лишь одного человека, Моисей ушёл в горы - на 40 дней. Там в горах он вытесал две каменные дощечки (скрижали), на которых выбил Десять Заповедей (Не убей, Не укради - и так далее).
После чего Моисей со своим спутником вернулся в лагерь, дабы объявить народу о том, что сам Господь снизошёл до общения и дал Моисею в Синайских горах новое учение и заповеди.
Однако вернувшись к людям, Моисей с ужасом обнаружил, что беглецы уже поставили себе в центре лагеря Идола, в виде Золотого Тельца (молодого быка) и принесли ему жертвы - по египетскому обычаю. Причём, родной брат Моисея участвовал в этом!
Моисей в гневе разбил свои скрижали. Потом изломал Золотого Тельца, высказал своё возмущение вчерашним рабам (которые вышли из Египта - но не очень-то стремились к тому чтобы Египет вышел из них).
А потом, немного подуспокоившись - вновь отправился в горы, где вытесал новые скрижали с заповедями...
Этот рассказ - не столько документален, сколько метафоричен. В нём показано, что людям свойственно отрекаться от идеологических, религиозных догм, национальных преданий и этических запретов - в пользу золота, то бишь капитала.

Это понимали и в древней Спарте, где местная аристократия ввела жесточайшие законы, контролировавшие все стороны человеческой жизни. Спарта была на многие поколения превращена в одну большую зону строгого режима. Вместо денег были введены тяжёлые и громоздкие железные прутья - которые предварительно вымачивались в кислоте, а потом прокаливались на огне, а потому становились хрупкими и уже не годились для перековки во что-то другое.
Курс серебра к железным прутьям был установлен 1:1200 – много денег стало накопить очень проблематично, так как для их хранения понадобились бы огромные помещения. Все крупные сделки стали абсолютно прозрачными, ибо на такую сделку прутья приходилось подвозить целыми обозами.
Коррупция и взяточничество также стали почти невозможны. Бессмысленными стали грабежи и воровство, ведь много денег было невозможно унести и спрятать. А другие государства лишились возможности лоббировать свои интересы в Спарте с помощью подкупов.
Продержалась такая система 500 лет, и была отменена лишь после возникновения острой необходимости налаживать экономические отношения с союзниками, в войнах против общих врагов.

Так что сопротивление со стороны родовой аристократии, делу капитализации и прогресса, в самых разных странах и обществах мира, было упорным и вполне осознанным.
Но... Капля камень точит.

Мы с вами живём в эпоху, когда Золотой Телец уверенно воссел на трон планеты.
Миром правит Его Величество Капитал.
И потому, на земле наступило время стремительного, невиданного ранее развития прогресса.
Это, по-своему, очень хорошо.
Наконец-то люди научились бороться со многими неизлечимыми ранее болезнями. Наконец-то происходит тотальное приобщение к благам цивилизации, включая самый современный транспорт, средства связи, и многое иное.

Любые попытки противостоять наступлению власти Капитала, оборачиваются жалким пшиком - будь то усилия большевиков, маоистов, полпотовцев, исламистов, и прочих адептов тех или иных идеологий и религий.
Все эти усилия, по-большому счёту, сводятся к одному и тому же: отбросить развитие страны назад в сторону пещерных веков, перебить или изгнать умных людей, остановить прогресс. Что примерно равнозначно попыткам остановить восход солнца.

Господство капитала - далеко не идеальна. Никто здесь никого не идеализирует. Люди вообще - существа несовершенные, и в массе своей недалеко ушедшие от животных.
Но любая другая власть - ещё хуже.
Когда к штурвалу в той или иной стране дорываются идеалисты-бессребреники, - это ВСЕГДА оборачивается бедой...

Капиталист прямо заинтересован в том, чтобы у вас было как можно больше денег, чтобы вы покупали как можно больше товаров, чтобы вы были свободны, раскрепощены, образованы, чтобы вы могли позволить себе путешествия на самые экзотические курорты, походы в самые дорогие рестораны, покупку самых престижных автомобилей, самой модной олежды и обуви, самой стильной мебели.
Ему выгодно чтобы у вас были дети - и дети с большими запросами, сытые, образованные, модные, раскрепощëнные, заваленные самыми навороченными игрушками.
Ведь за все эти игрушки, одежду, обувь, путешествия, образование, автомобили, и за всë прочее - вы платите деньги.
Значит надо сделать так, чтобы эти деньги у вас были. И чем больше - тем лучше.
Капиталист заинтересован в том, чтобы не было закрытых границ и таможенных барьеров. Он заинтересован в том, чтобы у власти находились адекватные люди, которым можно что-то объяснить, которые идут в ногу со временем и в курсе современных реалий, которые сами являются экономистами (а не какими-нибудь "силовиками", привыкшими маршировать от забора до обеда и полагающими что колбаса растëт батонами на ëлках), которые не мешают развитию бизнеса, не тормозят прогресс.

При этом капиталист может быть каким угодно человеком, придерживающимся любых религиозных взглядов - но он в любом случае будет следовать исходя из своих интересов, поэтому будет рад покупателю любой национальности и любого вероисповедания.
Ему лично выгодно, чтобы окружающие (как бы он ни относился к ним в глубине души) - были богатыми, успешными, и как можно чаще что-то покупали.
Так что даже самый скверный по своей натуре капиталист - обязательно постарается демонстрировать дружелюбие и благорасположение, вежливость и сдержанность.

Ему, повторяю, очень выгодно, чтобы у вас всë было хорошо.

Даже в случае вашей смерти, капиталистам от похоронного бизнеса очень выгодно, чтобы у ваших родных и близких имелись деньги на самые дорогие гробы и памятники, на самые шикарные поминки и похоронные процессии.

Почему в советском магазине вас запросто могли обложить матом продавщицы, вам были откровенно не рады, вам не позволяли выбирать яблоки, или картошку - а сейчас вас готовы обцеловывать? Неужто люди так изменились в лучшую сторону?
Да ничего подобного! Люди, какими были - такими остались.
Но в советском магазине никто не был лично заинтересован в покупателях. Поэтому на каждого посетителя смотрели как на лишнюю обузу и работу.
Сейчас - есть ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ. Поэтому вовсе не требуется бить кого-то по шее, дабы принудить к вежливости...

Работник "капиталистического труда", прямо заинтересован в том, чтобы работать КАЧЕСТВЕННО. Потому что имея репутацию хорошего работника - он может больше брать денег за свою работу, может переходить на работу в более престижную фирму, которая лучше платит.

Правительство "капиталистической" страны (то есть, страны с ПРАВИЛЬНОЙ экономикой) - заинтересовано в том, чтобы было как можно меньше запретов, и как можно больше свободы. Поэтому "капитализм" (то есть, правильно организованная экономика) обычно идëт рука об руку с демократией.

В принципе, диктаторы и неограниченные монархи, имея перед глазами примеры успешного развития демократических стран (именно - глядя на примеры других стран, то есть соперников), могут предоставить своим подданным экономическую свободу, при сохранении политического диктата. Такое бывает.
Но в подобных государствах, рано или поздно, обязательно происходит одно из двух: или, вслед за экономическими, начинаются реформы политические - или в конце концов экономические свободы сворачиваются и начинается регресс и стагнация.

На первый взгляд может показаться, что в государстве с правильной экономикой и политикой, местные "элитарии" обладают гораздо меньшей властью, нежели в диктаторско-самодержавной стране - ибо люди перед ними не трепещут.
Но это сугубо на примитивный, наивный, детский взгляд.

На самом деле, именно в более свободной стране - хозяева жизни и сами становятся более свободными.
Например, в сталинском СССР, любой чиновник, министр, дипломат, артист, профессор, да кто угодно - в любой момент мог оказаться в тюремной камере с переломаными рëбрами. С его членами семьи - могли сделать всë что угодно.
В самодержавной России, Пëтр Первый, мог по своему личному капризу женить негра на любой, самой родовитой дворянке (так произошло с предком поэта Пушкина). И семья этой дворянки могла лишь помалкивать в тряпочку.
В современной Северной Корее, ни один, самый высокопоставленный чиновник, не может быть уверен в том, что он не будет буквально завтра расстрелян,или даже скормлен бойцовым собакам.

Потому что тюрьма - она для всех тюрьма.
Рабовладелец, в рабовладельческом государстве - сам для кого-то является бессловесным рабом. Достаточно вспомнить о том, как куражились над своими придворными римские императоры.
А в Китае даже в начале XX века, вся придворная знать, окружавшая императрицу Цы Си, состояла из евнухов.

Впрочем, и император (диктатор) в государстве деспотическом - должен спать в полглаза, чутко прислушиваясь к каждому шороху за окном и дверями, и не доверяя абсолютно никому ни на минуту, включая и родных детей.
Тот кто позволял себе чуточку расслабляться - повторял судьбу Лаврентия Берия, Льва Троцкого, Петра Третьего, или Павла Первого (не говоря уж про всяких там азиатских султанов, ханов, шахов и магараджей).

В правильно организованном (то бишь капиталистическом) государстве, власть имущие чувствуют себя неизмеримо более уверенно и спокойно.
Если они теряют политическую власть законным путëм - значит, в отличие от диктаторов, их не тащат на виселицу и не суют им палки в задницы. Ничего подобного!
Политики демократических (правильно организованных, капиталистических) стран - живут на покое долго и счастливо, пользуясь уважением своих сограждан; примерно как Генри Киссинджер, без проблем проживший сто лет, - и проживший бы сто пятьдесят, если бы Всевышний позволил.

Работник социалистического труда (то есть зэк, раб) - не заинтересован в результатах своего труда. Даже как раз наоборот - он прямо заинтересован в том, чтобы его считали немощным и бесталанным балбесом, дабы не начали загружать работой по полной программе.
В этом плане тюрьма отучает людей работать: либо ты учишься максимально увиливать от работы под какими угодно предлогами - либо тебе хана.
Человек, который хорошо работал в советском колхозе - воспринимался начальством как смешной лох, на которого нужно нагружать побольше; а у односельчан вызывал ненависть, потому что из-за него начинали требовать больше труда и качества с других.
Доярке-передовице запросто могли подбросить в молоко навоз, или подлить коровью мочу...

Когда-то некоторые советские лидеры публично обещали обогнать, похоронить, закопать Америку.
Но увы, случилось ровно наоборот: Америка похоронила Советский Союз. Несмотря на то, что в СССР была неизмеримо более жëсткая система, огромная дисциплинированная партия, идеология, тотальный контроль спецслужб, никакой многопартийности, никаких свобод, никакой продажи оружия гражданам.
То есть, на взгляд наивных дурачков с лагерно-вертухайско-рабовладельческим образом мышления - рухнуть и развалиться должна была Америка и только Америка... Но Америка даже не дрогнула - развалился именно Советский Союз.
И, если отыграть на машине времени историю назад - всë равно можно дать железную гарантию, что развалится опять СССР, но не Америка.

Страны, организованные правильно (то есть капиталистические), часто кажутся наивным дурачкам с детским уровнем мышления, более слабыми, нежели диктатуры и деспотии. Но именно и только наивным дурачкам с детским уровнем мышления.

Советский Союз, при кажущемся равенстве (паритете сил) - всегда был страной заведомо слабой. Потому что там всë зависело от воли, прихотей и капризов одного-единственного человека - или небольшой кучки партноменклатурщиков.
Достаточно было протолкнуть к власти одного Мишу Горбачëва, с горсткой единомышленников (типа Яковлева) - и всë, Советскому Союзу настал трындец.

Почему маленькие Англия и Франция с Испанией, или совсем крошечные Голландия с Португалией - могли завоëвывать гигантские пространства в Северной и Южной Америках, в Африке, Азии, Океании, Австралии, в том числе обрушивая империи всяких инков и ацтеков, нагибая громадную Индию, терзая многолюдный Китай, - в то время как никакие инки с ацтеками, равно как никакие индусы с китайцами, не в состоянии были организовать экспедиции по захвату Португалии с Голландией, или Англии с Францией?

По одной очень простой причине: маленькие европейские страны были более правильно организованы. Они были населены преимущественно свободными людьми, личностями - а не зашуганными бессловесными рабами, в отличие от Китая, или Индии.

Огромное войско забитых, нерассуждающих рабов - это стадо баранов, по сравнению с небольшим отрядом конкистадоров, состоящим из свободных людей, каждый из которых пошëл на войну ради личной выгоды (да-да, в погоне за презренным золотом) - а не потому что его погнали в бой палками надсмотрщики.

Все государства древнего мира, будь то Римская империя, империя Александра Македонского, Древний Египет, или средневековый Китай, сколько бы веков они ни существовали на белом свете - никогда так и не смогли дойти: ни до создания двигателя внутреннего сгорания, ни до электрификации, ни до автотранспорта, авиации, огнестрельного оружия, или фабрично-заводского производства, до создания нормальных асфальтированных дорог, или хотя бы керосиновых ламп и стеариновых свечей.

И в конце концов, все они накрылись медным тазом.

Потому что были - рабовладельческими, с экономикой тюремной, основанной на принципах ЗАСТАВИТЬ, ОГРАБИТЬ, ВЗЯТЬ НА ХАЛЯВУ.

Рабовладелец абсолютно не заинтересован в том, чтобы раб был платежеспособным, имеющим право выбора, успешным.
Ибо успешный, платежеспособный, уверенный в себе раб - это уже не раб.

Для самого минимального прогресса, хотя бы на уровне создания самых примитивных паровозов и самых слабомощных электростанций - нужен хотя бы минимальный набор знаний, базовое образование, более-менее реальное представление о законах природы и об устройстве нашего мира.
Но работник, который умеет читать и писать, который в курсе что земля совсем не плоская и держится не на китах или слонах - не может быть таким рабом, который смотрит на хозяев как на наместников Бога на земле.
Он становится опасен...

Государство правильно организованное, прямо заинтересовано в том, чтобы соседние страны были зажиточными и чтобы там главенствовал закон, чтобы они мало зависели от самодурства своих ханов - ибо сытые и правильно управляемые соседи, менее опасны, с ними легче торговать, у них есть деньги для покупки ваших товаров и есть что предложить вам.

Государство организованное НЕправильно (то есть деспотическо-диктаторская орда) - стремится нарборот, ограбить, максимально ослабить соседей.
Ибо для диктатора-султана, война с соседями - это один из способов поправить финансовое положение и перенаправить социальное недовольство подвластного народа, на кого-то извне.

То есть: власть капитала - это далеко не только про экономику...

***************************

Однако при всём том, власть Золотого Тельца таит опасность в самой себе.
Мировой Капитал похож на крысу, которая забралась в большой кусок сыра - и пожирает его изнутри, не задумываясь над вопросом: а что же дальше?..

Ведь людей на планете - всё больше и больше. В том числе - как раз благодаря развитию медицины.
А ресурсов-то больше не становится. Больше не становится даже обычной пресной воды и кислорода.
И это вполне логично - ведь каждый серьёзный капиталист кровно заинтересован в том, чтобы людей было как можно больше, чтобы они обладали как можно большей покупательной способностью, и чтобы они были как можно меньше связаны всякими религиозными, идеологическими, и прочими табу.

А для производства всё большего и большего количества товаров - требуется всё большее и большее количество сырья, горючего, электроэнергии.

Мысль о том, что когда-нибудь ресурсы планеты будут исчерпаны, земля будет истощена, слой атмосферы над планетой будет истончён - финансистов волнует не очень сильно. Потому что это будет когда-нибудь потом, а прибыль можно и нужно извлекать сегодня.

Равно как мало волнует их вопрос: что будет тогда, когда произойдёт полное смешение народов, рас, религий?
Это дело неблизкого (как некоторым кажется) будущего, а делать деньги нужно здесь и сейчас.
Что произойдёт с человечеством после того, как элитные умы будут поглощены усреднённой массой людей с достаточно примитивным уровнем мышления и произойдёт общее оглупление ширнармасс (что мы, кстати, наблюдаем на сегодняшний день в России)?
Это, опять же, не сильно заботит Большой Капитал - который занят обогащением и решением проблем дня сегодняшнего.

Да, обозначенные выше опасности - пока только маячат на горизонте. Но когда эти проблемы подступят вплотную - может случиться так, что времени и возможностей для их решения уже не останется.
И тогда, если произойдёт обрушение - человечество может постигнуть новая эпоха тёмных веков, тотальной резни и одичания.

Хотя, может быть я ошибаюсь и сгущаю краски. Никто не обладает монополией на истину.
Поэтому, если у вас есть что сказать по этому поводу, есть желание поделиться своими размышлениями - добро пожаловать в комменты, которые открыты для всех.

А желающие поддержать автора, могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

События выходят на новый уровень

2026-06-21T06:10:49.282Z

Итак, Украина предъявила ультиматум Белоруссии.
Там одно конкретное требование (убрать от границ корректирующую аппаратуру) и одно завуалированное (прекратить поставки нефтепродуктов в Россию).
Срок тоже поставлен вполне конкретный - неделя.
Но число и день не названы: значит плюс-минус день-другой.

Что всё это означает?

Это значит, что события выходят на качественно и масштабно новый уровень.

В сущности, от Лукашенко потребовали дистанцироваться от России. Не попросили - именно потребовали.
Но тот не может подобного сделать - потому что только и держится у власти, благодаря поддержке Кремля.
Последний диктатор Европы - похож на последнего динозавра, само существование которого является определëнной аномалией.
Понятно, что если Белоруссия станет другой - людям типа Лукашенко там места не останется.

То есть, в ближайшем будущем, Белоруссию могут ожидать очень серьëзные события.
Зеленский конечно не крутой пацан, а всего лишь вшивый интеллигент. Он не умеет красиво растопыривать пальцы веером, цвыркать сквозь зубы, сидеть на кортах щëлкая самачки и понтоваться, угрожая красными линиями и ядеркой, и обещая весь мир в труху. У этих долбаных очкариков какие-то другие понятия. Они, если обещают (причëм спокойно, не повышая голоса) - значит делают. Ну лохи, одним словом. Хунта и квадроберы. Нормальным людям не понять.

Между тем, территория Белоруссии - это, в стратегическом плане, определëнный плацдарм. Подступы к Смоленску и Псковщине. А значит - дальние подступы к Москве, Питеру и Калининграду.
Напомню: и в 1941-м, и в 1812-м, основное направление ударов на Москву было - именно через Белоруссию.
Сейчас как раз наступают те числа июня, в которых всë это происходило. Самый длинный день, самая короткая ночь, болота подсохли, тепло, распутицы нет...

Впрочем, даже если какие-то пертурбации ограничатся только территорией Белоруссии, без выхода за еë пределы - это всё равно будет означать появление новой проблемы у границ РФ. Причëм - не у границ где-нибудь с Забайкальем, а... Сами понимаете.

Посмотрим, что смогут противопоставить назревающей проблеме в Москве и в Минске...

*********************

Желающие поддержать автора, могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Под сенью Дракона - 33. На обломках империи. Индия и Бирма.

2026-06-20T14:12:37.656Z

Любопытные факты, часть 61-я.
Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1851638.html

В 24-й части нашего повествования ( https://ogbors.livejournal.com/1712132.html ) рассказывалось о том, что в 1943 году, когда японские войска захватили некоторые окраины Индии (Андаманские и Никобарские острова, а также часть будущих штатов Манипур и Нагаленд), на этих территориях было создано марионеточное прояпонское "Временное правительство Азад Хинд" - во главе с Субхасом Чандрой Босом.

Разумеется "Азад Хинд" ("Свободная Индия") немедленно объявил войну англичанам и американцам.

Ещë раньше, в 1942 году, в оккупированном японцами Сингапуре, из пленных солдат-индусов, служивших до того в британских войсках, была создана "Индийская национальная армия" - которая затем стала частью вооружëнных формирований "Азад Хинд", сражавшихся против англичан и американцев (а в ещë большей степени - против таких же индусов, только носивших британскую форму) на территории Индии и Бирмы.

Но что же стало с этим прояпонским осколком Индии и с прояпонскими индийскими формированиями после капитуляции Японии?

Воевавший в Европе легион СС «Свободная Индия» (ниже вы видите его штандарт), весной 1944 года был направлен в район французского города Бордо, для защиты атлантического побережья от возможной высадки американо-канадских и британских войск.
В августе индийские эсэсовцы отступили в Эльзас, на германскую границу.

В марте 1945-го года, остатки легиона попытались прорваться в Швейцарию, но были взяты в плен французами и американцами. Пленных передали англичанам.
Наиболее опасных (или заметных) легионеров, сразу расстреляли. Остальных отправили в Индийские тюрьмы.
Однако в Индии изрядная часть населения считала этих людей героями - поэтому в конце концов англичане амнистировали большинство из них.

В отличие от упомянутых легионеров, "Индийская национальная армия", плечом к плечу с японцами, сражалась против англичан и американцев на окраинах Индии и в Бирме (Мьянме).

Они пытались развить наступление вглубь индийской территории, но англичане (на самом деле - в основном индусы, одетые в британскую форму) отбили то наступление и отбросили наступавших в джунгли Бирмы.

18 августа 1945 года, глава марионеточного прояпонского правительства "Свободной Индии" Субхас Чандра Бос, вылетел на самолëте в Японию. Но в районе острова Тайвань, произошла авиакатастрофа: самолëт упал в море, экипаж и пассажиры погибли.

Обстоятельства той катастрофы, не выяснены полностью до сих пор. Обломки самолëта так и не были никогда найдены.
Существует версия, что катастрофы вообще не было - якобы Чандра Бос был арестован советской диверсионно-разведывательной группой и впоследствии умер в советском плену.

В 1992 году имя Чандры Боса было официально занесено в пантеон героев Индии, он был посмертно награждён высшей наградой Индии — орденом «Бхарат ратна».
В нескольких городах Индии этому человеку поставлены памятники, о нëм написаны книги и сняты фильмы. Международный аэропорт в Калькутте и одна из станций метро в этом городе, носят его имя...

После гибели (или ареста) своего лидера, подразделения Индийской национальной армии начали складывать оружие.
Пленных отправляли в индийские тюрьмы - но для немалой части индусов они оставались национальными героями; как-никак сражались за независимость Индии, пусть даже и в союзе с японцами.
Поэтому изрядную часть в конце концов амнистировали - и некоторые из амнистированных впоследствии даже сделали неплохую политическую карьеру.

Например, Лакшми Сахгал ("капитан Лакшми"), женщина-врач, сражавшаяся в рядах Индийской национальной армии в звании капитана и занимавшая должность министра по делам женщин в прояпонском «правительстве» Индии.
Взятая в плен англичанами и помещëнная в тюрьму, она в 1947 году была освобождена.
Впоследствии стала (не падайте со стула!) видной активисткой Коммунистической марксистской партии Индии и депутатом верхней палаты индийского парламента.
Она прожила долгую жизнь. Умерла в 2012 году, в возрасте 97 лет.

*********************

К ВОСТОКУ ОТ ИНДИИ, РАСПОЛОЖЕНА БИРМА (МЬЯНМА).

Напомню уважаемым читателям о том, что 15 августа 1939 года, в Рангуне (современный Янгон, крупнейший город Мьянмы) была основана Коммунистическая партия Бирмы - флаг и эмблему которой вы видите ниже.

Основателем и первым генсеком этой партии, был человек по имени Аун Сан (ниже на фото) - сын адвоката, получивший образование в Рангунском университете.
В студенческие годы пропитался идеями марксизма и гандизма.

Разумеется коммунисты вели подрывную деятельность в колонии - и в конце концов англичане начали их прижимать.
Аун Сану пришлось бежать в Китай, а затем в Японию.
Не порывая со своими московскими кураторами, этот пламенный революционер вступил в определëнные сношения с японскими спецслужбами, полагая что их помощь может пригодиться в борьбе против англичан у него на родине.

И вот, в 1941 году, между главой японской разведывательной резидентуры в Бирме, полковником Кэйдзи Судзуки (ниже на фото), и товарищем Аун Саном, было подписано соглашение о создании Народно-революционной партии (НРП) и Армии независимости Бирмы (АНБ), которая должна была иметь японское командование.

В июне 1941 года, эта армия должна была организовать вторжение в Бирму, в то же время НРП должна была организовать восстание внутри колонии. После этого японцы должны были признать независимость Бирмы и поддержать восстание - что послужило бы предлогом для вторжения японской армии.

Такая вот многоходовочка - которая никак не могла иметь место, без благословения из Москвы - в противном случае с Аун Саном очень быстро произошëл бы несчастный случай.

Само собой разумеется, что и японцы тоже хорошо понимали, с кем имеют дело...

Для создания армии была отобрана группа из "30-ти товарищей" (все - коммунисты с националистическим уклоном), которую послали на Тайвань (тогда этот остров был частью Японии) для прохождения военной подготовки.
Подготовка была закончена в октябре 1941 года, а уже 27 декабря в Бангкоке (столице Таиланда) была официально создана "Армия независимости Бирмы".
Главнокомандующим был назначен полковник (получивший звание генерала бирманской армии) Судзуки, начальником штаба — капитан (генерал-майор в бирманской версии) Нода, начальником медицинского управления — Цукаса Судзуки.
Товарищ Аун Сан получил звание генерал-майора и был назначен "старшим штабным командиром", без чёткого определения должности.
Изначально командный состав этой марионеточной армии состоял из 227-ми бирманцев и 74-х японцев. Постепенно было создано несколько подразделений (разведывательных, диверсионных, фуражирских) для участия в японском вторжении в Бирму.
Ниже вы видите флаг этой самой "Армии независимости Бирмы".

Жизнь внесла во все эти планы свои коррективы.
После удара по Пëрл-Харбору, японцы действовали так быстро и нахраписто, что никакие восстания бирманцев внутри колонии им не понадобились.
Но от опоры на бирманских коллаборантов, японское командование отказываться не собиралось.
Поэтому, когда 20 января 1942 года японцы захватили на территории Бирмы город Тавой - они тут же объявили усиленный набор в "Армию независимости Бирмы" - особенно привечая местных коммунистов-националистов.
Бирманцы шли на службу вполне охотно - как правило не смущаясь тем, что такое их поведение, в глазах английской колониальной администрации, выглядело изменой, предательством и сепаратизмом.

Тем временем японцы продолжали наступать.
Утром 8 марта 1942 года, их войска вышли на подступы к Рангуну.
К тому времени город был эвакуирован, портовые сооружения и склады - взорваны.

Уже днём 8 марта, передовые японские подразделения вошли в покинутый, практически безлюдный Рангун.

К этому времени прояпонская армия "бирманских власовцев" (то есть, вышеупомянутая "Армия независимости Бирмы", состоявшая в основном из вооружëнных японцами коммунистов и прочих леваков) насчитывала уже 23 тысячи бойцов.

Ниже на фото: "Армия независимости Бирмы" входит в Рангун.

Тут японцам весьма вовремя подвернулся под руку человек по имени Ба Мо - "доктор Ба Мо", как его называли местные.

Сей интересный персонаж происходил из знатной семьи, имевшей армянские корни.
Один из его старших братьев, "доктор Ба Хан", был известным адвокатом, а также лексикографом и правоведом.
В 1924 году Ба Мо получил учëную степень в Университете Бордо во Франции - он защитил докторскую диссертацию на французском языке, посвящённую различным аспектам буддизма в Бирме.
При этом сам Ба Мо, был Христианином (католиком).
К началу 1930-х годов он достиг известности как адвокат, защищавший крестьян участвовавших в антиколониальных бунтах.
Сначала этот человек выступал против выделения Бирмы в отдельную колонию из состава Британской Индии, но потом сообразил (или кто-то ему подсказал), что если Бирма станет отдельной епархией, то у него лично появится шанс стать в этой колонии серьëзной фигурой.
А вот на фоне огромной и единой Индии - он буквально никто, человек с далëкой окраины.
Соответственно, позиция Ба Мо изменилась, он заделался горячим сторонником бирманской самостийности.

В итоге, Ба Мо был назначен первым колониальным премьером британской Бирмы - с 1937-го по февраль 1939 года.
Однако управленцем оказался никудышным; Бирму охватили забастовки, митинги, демонстрации и бойкоты.
При подавлении беспорядков, сотни людей были арестованы. А правительству Ба Мо пришлось уйти в отставку.
Человечек попытался продолжить политическую деятельность играя на публику - и в результате, в 1940-м году, был арестован за антиправительственную агитацию; после чего более года провëл в тюрьме, в качестве политзаключённого.

После того как японцы захватили Бирму, они освободили Ба Мо из каталажки - и вскоре назначили его руководителем временной гражданской администрации Бирмы, разумеется подчинявшейся японскому правительству.

8 мая 1943 года, был создан Комитет по подготовке к провозглашению независимости Бирмы, под председательством Ба Мо.
А уже 1 августа того же года, была провозглашена независимость Государства Бирма - во главе со всë тем же Ба Мо.
Ниже вы видите флаг и герб этой марионеточной по отношению к Японии, но формально независимой страны.

Новоявленное государство объявило войну Великобритании и США, а также подписало договор о взаимодействии с Японской империей.

А министром обороны этой "страны", был назначен Аун Сан.

При этом конечно же на территории Бирмы присутствовали японские войска...

Итак, большая часть коммунистов и представители ряда других партий, пошли на сотрудничество с японцами.

Однако были в Бирме и такие люди (в том числе и коммунисты) которые вели борьбу с японцами - опираясь на поддержку англичан.
Основными лидерами подобных антияпонских сил, являлись два человека: более умеренный (скорее социалист чем коммунист), по имени Такин Ну (он же У Ну)...

И более радикальный (по сути дела троцкист) Такин Со.

Сильно поддерживали англичан карены (народность такая), всегда стоявшие в Бирме особняком...

Между тем, время шло.
И постепенно, наиболее смышлëные из японских марионеток, пришли к выводу, что опора на японцев - дохлый номер.

Самым продуманным из этой категории, оказался министр обороны прояпонской Бирмы, господин-товарищ Аун Сан.

В августе 1944 года, Аун Сан, Такин Со и У Ну - нашли общий язык. На тайной встрече в городе Пегу, они приняли совместный манифест о борьбе с Японией, и провозгласили создание организации под названием "Антифашистская лига народной свободы" (АЛНС).
Председателем АЛНС был избран Аун Сан.
Ниже вы видите флаг этой организации.

17 марта 1945 года, японцы отдали приказ бирманской армии, возглавляемой Аун Саном - отправляться на фронт.
Аун Сан потянул время сколько смог. А через десять дней, 27 марта, когда тянуть дальше уже было невозможно - поднял открытый мятеж против своих хозяев.
Так "бирманские власовцы", стали в одночасье главными врагами тех, кому изначально служили.
Это был удар в спину японцам.
Собственно японских войск в Бирме было очень мало, они воевали на других фронтах. Поэтому 1 мая 1945 года, мятежники успешно вступили в Рангун.

А 3 мая, в город вошли английские войска.

Однако вернувшийся в Бирму британский губернатор Реджинальд Дорман-Смит, отказался признать "Антифашистскую лигу" полноценной и легитимной политической силой.
Британцы рассуждали примерно так: вы нам помогли - и мы это учитываем. Но и о вашем прошлом - помним. С учëтом ваших заслуг - мы на многое закрыли глаза. Вам не запрещено заниматься политикой. Но вы - лишь одна из политических партий колонии, и не более того...

Ну а что же господин Ба Мо, возглавлявший марионеточное прояпонское государство Бирма?

Он оказался не таким продуманным как Аун Сан и сохранил верность японцам.
Когда запахло жареным, Ба Мо бежал через Таиланд в Японию, где его поселили в буддийском монастыре, под видом глухонемого монаха.
Однако американцы его вычислили и он оказался в тюрьме Сугамо.

Впрочем, наблюдая за тем что происходит в Бирме и опасаясь резкого усиления там коммунистов, американцы в 1946 году освободили Ба Мо и разрешили ему вернуться на родину.

А в Бирме происходило следующее...

Там состоялась особая сессия "Антифашистской лиги" - лидеры которой считали, что имеют право на власть в колонии.
Однако открыто тягаться с англичанами они не осмеливались. Поэтому приняли резолюцию в которой выражали благодарность британским и американским властям за освобождение Бирмы - но вместе с тем, вежливо просили о созыве Учредительного собрания. А до его созыва, Высший совет Лиги, предлагал создать Временное правительство.
При этом Лига объявила о роспуске и разоружении своих воинских подразделений, которые должны были быть включены в колониальную армию.

Одновременно с этим, преданные Лиге бирманские офицеры, организовали тайники с оружием и сформировали полувоенную "Народную добровольческую организацию" (НДО), официально включённую в состав Лиги.

Англичане, в принципе, ничего не имели против созыва Учредительного собрания - которое, в дальнейшем, должно было решить судьбу колонии.
В этой ситуации, всем кто мечтал о независимости - надо было только набраться терпения и спокойно подождать.

Но в том-то и дело, что на шкуру неубитого медведя, то есть на власть в будущей стране, претендовало слишком много, слишком разных людей - между которыми очень быстро началась грызня.
"Антифашистская лига", напомню, по-большей части состояла из коммунистов - одни из которых совсем недавно сотрудничали с японцами, а другие - боролись против них.
Объединив усилия, коммунисты стали архивлиятельны в колонии.
Но сохранить это, столь полезное для них единство, они не сумели.

В феврале 1946 года, Коммунистическая партия Бирмы раскололась на две части: "Коммунистическая партия красного флага", во главе с Такином Со - ниже вы видите их знамя...

И "Коммунистическая партия белого флага" - это основная часть коммунистов, компартия как таковая.

Интересно что коммунисты "красного флага" - поначалу считали себя настоящими, искренними друзьями СССР и пытались ориентироваться на Москву. Но в Москве допустили ошибку - сделав ставку на основную часть бирманских коммунистов ("белого флага") - а коммунистов "красного флага" причислили к радикалам и обозвали "троцкистами".
Между тем, коммунисты "белого флага" - ориентировались не на Москву, а на Пекин, впоследствии они стали кондовыми маоистами.

Так Советский Союз утратил влияние в Бирме.
А местные коммунисты начали длительную, многолетнюю борьбу друг с другом - и в конце концов сошли на нет (как те, так и другие)...

Аун Сан демонстративно отстранился от этой свары, и поэтому сохранил своë влияние.
С англичанами, в итоге, удалось обо всëм договориться.

7 апреля 1947 года прошли выборы в Учредительное собрание Бирмы, на которых абсолютное большинство голосов получили сторонники независимости.

Аун Сан мог торжествовать - приближалась дата официального провозглашения Бирмы независимым государством. Он начал уже формировать правительство под себя.

Но...

19 июля 1947 года, Аун Сан и члены его правительства, были расстреляны прямо в зале заседаний - людьми, одетыми в военную форму.

В убийстве обвинили бывшего главу прояпонского правительства Бирмы, господина Ба Мо (того самого, который был арестован американцами, но позже отпущен). Он даже на некоторое время оказался в каталажке.
Впрочем, довольно быстро его выпустили.

До сих пор не установлено точно - кто именно дал приказ об уничтожении Аун Сана и наиболее преданных ему людей. Только предположения - и не более того...

Новым лидером "Антифашистской лиги" и председателем правительства, стал упоминавшийся выше У Ну, не входивший на тот момент ни в одну из политических партий.

Утром 4 января 1948 года, Бирма официально стала независимой страной.
Сейчас это государство на российских картах называется Мьянма.
Город Рангун - называется Янгон.
А столица перенесена в центр страны и размещается в городе Нейпьидо.

Так у "бирманского Власова", не получилось стать первым в истории президентом своей страны.

Что касается Ба Мо, то он ещё долго пытался лезть в бирманскую политику - но так и остался аутсайдером. Умер в 1977 году.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Желающие поддержать автора, могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Без паники! Всё идёт по плану.

2026-06-19T16:27:01.747Z

ПИШЕТ ДАНИИЛ ТУЛЕНКОВ (я всегда ссылаюсь только на проверенных патриотов, а не на каких-нибудь, прости Господи, сомнительных либерастов):

"А ситуация, мне кажется, развивается даже быстрее чем я предполагал.

Я думал, лето-осень будут методично раскачивать - так, чтобы какие-то результаты стали очевидны по первому снегу.

Однако у нас, сдаётся мне, запас прочности ещё жиже.

"Энергетическую сверхдержаву" обезжирили весьма оперативно, в части топлива. Естественно, останавливаться в такой ситуации, на подъёме, противник и не подумает. Так что самое время нашим госдедам идти к болгарскому послу, как в сентябре 1941-го, и предлагать какие-то адекватные условия мира, более интересные для той стороны, чем расстреливать нашу Рашу как мишень в тире. Однако, для этого надо пребывать в реальности. У госдедов же реальность своя, как в магазине "Берёзка" в 1980-е.

Госдеды ещё собираются побеждать, причём на полном серьёзе. Поэтому разгром богоспасаемого отечества, судя по всему, продолжится по полной программе и в геометрической прогрессии.

Шанс на то, что госдеды очнутся, по-прежнему имеется; но цену за это придётся заплатить очень высокую, а в некоторых случаях даже запустив необратимые процессы."

ИСТОЧНИК: https://t.me/thulenkov2026/2025

Полагаю всë же, что уважаемый товарищ немножко торопится.
Ранее Большие Белые Господа не позволяли обрушить богомерзкую хунту.
Точно так же теперь, они не позволят раньше намеченных ими сроков, обрушить светлоликую Обитель Добра.
Ибо никто раньше времени не режет дойных коров и не отправляет в суп исправных несушек.

Я понимаю что у гадких боевиков страны 404, руки чешутся завоевать и поработить встающих с колен защитников высокой духовности.
Но у Бледнолицых, планы чуточку иные. Для них все индейцы на одно лицо. И они желали бы спокойно, деловито, никуда не торопясь - выдоить насухо обе стороны конфликта; причëм - руками и усилиями, и за счëт, самих краснокожих.

При этом само собой разумеется, что безусловного перевеса одной стороны над другой, и резкого усиления одного племени за счёт полной победы над другим - они не допустят. Ибо опыт колоссальный и рука давно набита на таких делах.

Когда-то на просторах нынешних Соединëнных Штатов и Канады (а также ряда других стран), в горах и прериях, в лесах и среди пустынь - бушевало много-много войн, между Ирокезами и Шошонами, Сиу и Делаварами, и многими иными племенами и народами.
Только в итоге, победителем, не остался никто из них. То есть вообще никто.

Нечто подобное (со своими нюансами, но принципиально так же) происходило в безбрежных саваннах Австралии и в горах Новой Зеландии.
И конкистадоры, первыми из белых ступившие на берега Нового Света - старались применять в Мексике и Перу, ту же тактику.

Так что без паники, ребята!
Не надо истерить и дëргаться почëм зря. Всё идëт по плану. Никакого хаоса нет - и никто его не допустит.
Не слушайте разных паникëров, пытающихся наводить тень на плетень в ясный день.
Живите спокойно, ибо за вас есть кому решать вашу участь.

А желающие похвалить автора за добрые слова утешения, могут лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Его Величество страх...

2026-06-18T18:25:24.636Z

Есть на Востоке такая пословица:
"Ты сказал - я поверил;
Ты повторил - у меня зародилось сомнение;
Ты сказал в третий раз - и я понял что ты лжëшь".

Я много-много раз слышал речëвки о том, что фашистско-наркоманская киевская хунта вот-вот будет побеждена и рухнет на колени, прося пощады. Ибо у этих христопродавцев-укронацистов, просто нет выхода, российская армия ежедневно ведëт стремительное наступление по всем фронтам - вот уже пятый год подряд. И недавно даже взяла Малую Токмачку. А это, сами понимаете - не хухры-мухры...

Правда, мне никто ни разу так и не удосужился объяснить: что же, собственно говоря, вообще подразумевается под словом "победа"?
Но видимо это не моего сермяжного ума дела.

Однако невольно обращает на себя внимание тот факт, что в нынешней России табуированы определëнные слова - и даже фамилии некоторых людей.
То есть, их нельзя произносить вслух.
Вместо того что есть на самом деле, следует говорить: "хлопки", "задымления", "СВО", "возгорания", "уважаемые партнëры", "обеспокоенность", "обломки" - и так далее в том же духе.
Нельзя критиковать действия вренных - это "дискредитация".
Нельзя говорить правду - это "экстремизм".
Нельзя выглядеть умным - зачислят в иноагенты.

Между прочим, в годы Великой Отечественной, каким бы ни был сталинский режим - никому и в голову не приходило накладывать запрет на слова: "взрыв", "пожар", "бомбëжка", "обстрел", "война" - и прочие.

А почему?

Потому что тогда - была уверенность в том, что: "Наше дело правое, мы победим, враг будет разбит, победа будет за нами".

А сейчас?

А сейчас присутствует Его Величество Страх - идущий под руку с Еë Величеством Неуверенностью.

Между тем, не мной придумано, что: "Битву проигрывает тот, кто первым опустил глаза".

Вот, например, что написал у себя в "Телеграм-канале" Максим Калашников:

"Меня вызвали в полицию. По поводу публикации видео поражения НПЗ в Капотне накануне. Поехал я в УВД по Южному округу Москвы давать объяснения. Как все выяснится – сообщу. Ну, а пока враг нанес заводу ещё один сильный удар, увы…"

То есть, защитить завод В МОСКВЕ, от ПОВТОРНЫХ ударов - это как-то слабовато. Проще предъявить обвинения тем, кто сообщает об этих ударах.
Вот если сообщений не будет - тогда не будет и ударов; верно ведь?..

Сейчас, разумеется, будет много угроз по адресу Украины. Мол - красные линии и всё такое, мы их щас ядеркой навернëм, ух как навернëм!..

И киевская хунта, такая (вкупе с Иблисом и квадроберами) - небось в бункере от ужаса трясëтся, ага. Ух трясëтся!..

Наверное в этом и состоит Хитрый План.
А нам, серым людишкам с посредственным умишком, просто не дано знать о его сути - на то ведь он и хитрый. Правда же?..

**************************

Желающие поддержать, могут лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Они конечно не услышат. И это хорошо.

2026-06-18T09:09:32.383Z

Итак, я опубликовал свой "рецепт спасения России" (уж простите за столь возвышенный стиль) - в предыдущей статье.

На что получил вполне резонный ответ от одного из френдов:
"Олег Михайлович, всё сказанное вами наверное хорошо и правильно - но кто всë это будет делать?

Ваше заявление - это глас вопиющего в пустыне. Никто к вам прислушиваться не станет. Некому там прислушиваться, и уж тем более исполнять предложенное. Пчëлы против мëда - так не бывает".

Да я и не спорю. Никто не станет. И наверное это даже к лучшему. Потому что если вдруг прислушаются и начнут делать, то скорее всего получится у них так, что я первый вздрогну от ужаса и скажу что я вовсе не это имел в виду и совсем не этого хотел.
А такое уже бывало. Были у меня в прошлом такие статьи, перечитывая которые, я невольно ловлю себя на мысли что их таки взяли на вооружение как инструкции - и наверное на мне лежит определëнный грех.

Я реально не хочу, чтобы кто-нибудь, спустя какое-то время, сказал мне с укором: "ну вот видишь - они тебя услышали. И действительно выкарабкались, и всё у них нормально, они в шоколаде, они сильные и богатые. Стало быть - зло восторжествовало. И может злодействовать дальше.
Ну и нахрена ты это сделал для них - бомж безродный, об которого всю жизнь вытирали ноги, которого они и за человека-то не считали никогда?
Ты теперь доволен?.."
Нет - таких упрëков в будущем не хотелось бы.

Так что пусть идут своим путëм - к закономерному и справедливому финалу.
За все страдания советских бичей и российских бомжей, за все лагеря, за ГУЛАГ, репрессии, раскулачивания, за все злодеяния, подлости и кошмары - пусть идут. Флаг им в руки.

Но я, как Христианин, обязан был объяснить - я объяснил.
Тем более что надо понимать: когда тонет большой корабль - в образовавшуюся воронку может затянуть и тех кто успел спрыгнуть.
Когда рушится большое здание - обломками может накрыть и непричастных.

Ну а дальше - пусть уж как хотят...

Желающие поддержать, могут лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Как спастись из паутины?

2026-06-17T21:22:00.381Z

Итак, я выполняю своë обещание.

ВНАЧАЛЕ ДАВАЙТЕ ПРОЧТËМ СТАТЬЮ, КОТОРАЯ БЫЛА РАЗМЕЩЕНА У МЕНЯ В ЖЖ 10 декабря 2021 года (любой желающий может перепроверить в архиве).
Воспроизвожу ниже слово в слово.

У меня начинает складываться такое впечатление, что кремлёвским готовят капкан, ловушку. И в роли аппетитной приманки, мимо которой никак нельзя пройти, выставляют Украину.
На первый взгляд, Украина, в её геостратегическом положении и с её реалиями, выглядит достаточно лёгкой жертвой - которая к тому же ещё и трепыхается (в отличие, допустим, от Грузии), постоянно привлекая к себе внимание и раздражая.
В самом деле, границы с Россией, Белоруссией, а также с Приднестровьем, ЛНР и ДНР - полуокружают Украину, превращая её в подобие мешка. А боеспособность войск Украины - под большим вопросом.
Наверняка у кого-то присутствует соблазн прекратить раздражающее трепыхание одним решительным ударом.
Однако...
Этот "мешок" - он довольно-таки большой. С крупными естественными препятствиями - например, в виде того же Днепра.
Белорусский диктатор Лукашенко - сильно себе на уме. И в самый неподходящий (для Кремля), критический момент, вполне способен вильнуть хвостом - в результате чего белорусско-украинская граница так и останется границей, НЕ превратившись в линию фронта.
Приднестровье и ДНР с ЛНР - союзники скорее символические. А попытки высадки десантов на украинских берегах Азовского и Чёрного морей, могут быть пресечены, отбиты, огнём береговых батарей и банальным минированием прибрежных вод.

Кроме того, у кого-то, возможно, присутствует расчёт на испуг и панику в Киеве.
А что если испуга и паники не будет?..
И, между прочем, боеспособность российской армии - тоже величина неизвестная...

То есть, если дойдёт до реального дела, вполне может оказаться, что у России нет союзников. И Украина - не в таком уж безнадёжном полукольце.
Конечно, поначалу российские войска скорее всего нехило продвинутся вперёд - может быть до Днепра. Но где гарантия что потом они не увязнут в длительных позиционных боях?.. И если это случится - тогда энтузиазм первых дней быстро пойдёт на спад. Резко возрастёт количество дезертиров и перебежчиков. Против России введут по-настоящему мощные санкции, а Украину завалят западным оружием. При этом запретят киевским рулевым даже разговаривать о мире...
Конечно, Украина жестоко при этом пострадает. Но разве принято жалеть наживку?..

Именно по такой вот схеме развивались в своё время события в Югославии, где сербы поначалу победоносно заняли четверть Хорватии и ТРИ ЧЕТВЕРТИ Боснии и Герцеговины. Однако тем самым, они ввязались в долгую, муторную войну, в ходе которой, в конце концов, их силы были измотаны. В итоге, они не только ничего не смогли оторвать от Хорватии или Боснии, но сами потеряли Косово - которое вообще было частью Сербии и не имело статуса республики.
Да - Хорватия при этом изрядно пострадала. А Босния и Герцеговина пострадала ещё сильнее. Но кто о них всерьёз переживает? Главное - Югославия была развалена, подчистую. От главной югославской республики, Сербии, осталась совсем небольшое, бедное, слабое, насквозь прозападное полугосударство, не имеющее выхода к морям и серьёзной промышленности.

Так что всё это - пройденный этап, это уже было в не столь уж давней истории, я ничего не придумываю из собственной головы, тогда всё было разыграно как по нотам.
И вот сейчас, похоже, наступает очередь России, прыгнуть на те же самые грабли.
В девяностых годах Россию и Украину стравить не сумели. Или не ставили такой цели.
Зато сейчас, похоже, всё движется к подобному сценарию...

Это уже ВТОРАЯ большая ловушка, в которую вот-вот может сунуться Кремль.
ПЕРВОЙ большой ловушкой, была пресловутая "пандемия коронавируса". И ту приманку Кремль заглотил полностью. Ковидобесие в РФ правит бал, истерия в самом разгаре, население пытаются сломать через колено - тем самым отталкивая людей от власти. Причём, не каких-нибудь там оппозиционеров, экстремистов, или ещё кого-то в этом роде. Нет! В том-то и дело, что со своей ковидоистерией, государство реально достало КАЖДОГО - включая тех граждан, которые никогда не интересовались политикой, не ходили ни на какие акции протеста и вполне себе уважали Путина. Вот теперь, государство повёрнутое на маниакальном стремлении всех привить и повсюду ввести кьюар-коды, ломится буквально в КАЖДУЮ квартиру, в КАЖДУЮ семью, не обходя вниманием и детей - что само по себе никак не может оставить равнодушным, буквально никого.
Это такое зыбучее болото, в которое кремлёвских очень успешно заманили. И они залезли, они лезут всё дальше и дальше, с энтузиазмом истинных даунов. Им кажется что противоположный берег уже недалеко, надо только чуточку поднапрячься, собрать в кулак все силы - и совершить рывок, а потом ещё один!.. Но это иллюзия. Спастись из этого болота можно ТОЛЬКО ОДНИМ способом - немедленно, без оглядки рвануть НАЗАД, жёстко пресечь ковидоистерию, со всеми её атрибутами, запретив даже упоминать про какие-нибудь маски-перчатки и кьюар-коды, про всякие новые штаммы которые вот-вот всех убьют, и прочие ужастики.
А продолжать лезть вперёд - это стопроцентно гиблое дело.
Но именно этим занимается наша власть.

Итак, со своим народом кремлёвских уже стравили. В войну с Россией, Кремль уже вступил. И, судя по всему, отступать не собирается.
То есть, один большой капкан уже захлопнулся.
Теперь на очереди, война с Украиной. То есть, второй большой капкан...

**************************

ТЕПЕРЬ - ДРУГАЯ МОЯ АРХИВНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ (частично)...

Давайте посмотрим на такую страну, которую можно хотя бы чисто условно, по некоторым параметрам сравнивать с Россией. Я имею в виду Китай.

Не так уж давно, Китай был нищим посмешищем, этакой обезьяной с гранатой, которую может быть побаивались, но ни в коей степени не уважали.
От Китая той эпохи, отвернулись даже многие социалистические союзники.
Для китайца, символом серьёзной зажиточности, было наличие трёх очень крутых вещей - велосипеда, махрового полотенца и термоса.
Иностранец на улицах Китая вызывал ажиотаж и одновременно с тем кучу нездоровых подозрений: уж не шпион ли?!
А о том чтобы сами китайцы ездили в какие-то турпоездки - нелепо было и думать.

Китай эпохи Мао Цзэдуна, постоянно размахивал кулаками угрожая соседям, устраивал всевозможные провокации на границах, порой переходящие в полномасштабные боевые действия. Но каждый раз получал по соплям и в конечном счёте оставался ни с чем. Я сейчас говорю не только о столкновениях на острове Даманский. У китайцев были вооружённые конфликты с Индией, Вьетнамом - и не только.

Мао пытался изображать из себя "красного императора" - но в итоге остался, по его собственному выражению, "старой обезьяной под зонтиком".
А жители его "империи" имели "горсточку риса и Мао портрет"...

Но вот в 1976 году Мао Цзэдун умер.
Сразу же после его смерти, некоторые репрессированные ранее, но выжившие сторонники реформ, сумели найти общий язык с военными и совершили быстрый внутридворцовый переворот, отстранив от власти любимчиков Мао (так называемую "банду четырёх").
Новые хозяева Китая осознавали, что страна находится в тяжёлом положении - но всё же у них были некоторые иллюзии.
Поэтому, в конце 1978 года, в Пекине решили провести маленькую победоносную войну против Вьетнама - которая сплотила бы население, подняла бы авторитет новых правителей, а заодно показала бы всему миру, что Китай и после смерти Мао не перестал быть сильным государством.

Казалось что в Пекине предусмотрели всë.
Вьетнам (по мнению китайцев) ещё не пришëл в себя после войны с американцами и своими южанами. С тыла по Вьетнаму наносила удар союзная Китаю полпотовская Кампучия. Таким образом, Вьетнам оказывался между двух огней...

Война началась в 1979 году и быстро выявила катастрофическую отсталость Китая.
Вооружëнная до зубов и накопившая колоссальный боевой опыт вьетнамская армия - без особого труда раскатала в блин полпотовскую Кампучию, доведëнную до полуобморочного состояния идиотскими экспериментами "Красных кхмеров".
Всему миру были предъявлены свидетельства ужасающих зверств полпотовцев. Вьетнамские солдаты и советские журналисты купались в лучах славы, позируя на фоне освобождëнных концлагерей.
Мрачное пятно полпотовских преступлений падало на Китай - то бишь на главного союзника Красных кхмеров. Мир ужасался. На китайцев смотрели как на зачумленных.

Тихоокеанский флот СССР блокировал побережье Китая.
Американцы предусмотрительно отвели свои корабли подальше - предоставив Китай его судьбе.
Советские войска начали сосредотачиваться вдоль советско-китайской и монголо-китайской границ.
А Вьетнам, расправившись с Кампучией - начал переброску войск на север, против китайцев, которые увязли в приграничных боях.

Китайское правительство во главе с Дэн Сяопином, с ужасом убедилось в том, что китайская мощь - это иллюзия. А сам Китай - это бумажный тигр.

И тогда Дэн Сяопин сделал то, чего от него мало кто ожидал.
В тот момент когда вьетнамцы сильнее всего озлобились и объявили тотальную мобилизацию (это произошло 5 марта 1979 года) - Китай официально объявил об остановке военных действий и о выводе своих войск из Вьетнама.
О полном выводе, без всяких условий.

Конечно же, это было воспринято всем миром как поражение Китая.
Но в Пекине не стали обращать внимание на то, что говорили во всём мире. Войска были выведены - хоть и с потерями (на них наседали преследующие вьетнамские части).
Официально Китайское руководство заявило о том, что и не собиралось захватывать Вьетнам, просто "преподало ему урок".
Для своих граждан было объявлено что победил в этой войне всё-таки именно Китай.
Открыто выражать свои сомнения, понятное дело, никто не посмел...

И вот после этого, Дэн Сяопин, полностью осознав положение вещей - начал в Китае решительные, бескомпромиссные, всесторонние реформы.
Китай перестал изображать из себя империю, прекратил провоцировать соседей и замкнулся в своих границах. Китайцы перестали размахивать кулаками - и начали работать. Они перестали зариться на чужое - и начали перестраивать собственный дом.

Людям дали экономическую свободу. Им позволили трудиться НА СЕБЯ, позволили свободно продавать свою продукцию, оградили от бандитов, вымогателей, коррупционеров.

Перед китайской дипломатией и разведслужбами были поставлены очень жёсткие и предельно чёткие задачи по продвижению китайских товаров на международные рынки и на приобретение друзей (пусть и небескорыстных) во всех правительствах всех стран мира (на китайских взятках попадались даже некоторые американские сенаторы).

Поначалу китайские товары были совершенно никудышного качества (сказывалось отсутствие конкуренции в закрытой прежде стране).
Но китайцы не спешили уничтожать заводы, производившие никудышную рухлядь (у них АЗЛК и ЗИЛ не умерли бы) - они вышвыривали из своих кресел плохих управленцев, закупали более современные станки и технологии, вводили более строгие правила приёмки продукции, выкрадывали промышленные секреты ведущих мировых фирм, не стеснялись отправлять свою молодёжь на учёбу и стажировку за границу в зарубежные ВУЗы.
И постепенно, шаг за шагом, год за годом, ситуация начала выправляться.

Сегодня, когда живы ещё люди помнящие времена Мао Цзэдуна - Китай является второй (а внекоторых отраслях даже первой) экономикой мира. Это самая настоящая экономическая империя.
Китайские туристы заполонили весь мир (их легко встретить даже в Заполярье), а в ещё большей степени весь мир заполонён китайскими товарами.

Это не значит что Китай не думает об укреплении своей обороноспособности. Как раз наоборот - именно теперь у разбогатевшего Китая появились возможности для создания мощных, хорошо вооружённых и обученных вооружённых сил и спецслужб. Именно в наше время китайская армия - это не толпа босоногих нищебродов с примитивными винтовками образца 1893 года.

И такой мощной, богатой империей, Китай стал как раз тогда, когда отказался от каких бы то ни было территориальных захватов.
Он не трогает даже большую, пустую, богатую полезными ископаемыми Монголию, которая с трёх сторон окружена территорией Китая и из которой давно выведены советские войска.

Именно тогда, когда Китай стал всем улыбаться, когда его перестали бояться, когда он зарекомендовал себя как надёжный, серьёзный партнёр, которому можно доверять - началась та самая имперская экспансия Китая, о которой так мечтал Мао Цзэдун и которую ему никто не позволил бы осуществить.

Россия спокойно, без шума и стрельбы, отдала Китаю тот самый остров Даманский, на котором китайцы огребли от советской артиллерии по самое небалуйся. И помимо Даманского, Китаю передали ряд территорий.
Ещё больше отдал Китаю Таджикистан - добровольно, с вежливой улыбкой и поздравлениями.
Ряд пограничных земель уступил китайцам Казахстан.
Англичане отдали Китаю богатую и многолюдную колонию Гонконг - которую китайцы переименовали в Сянган.
Португальцы отдали колонию Макао - которую китайцы назвали Аомынь.
Правда, китайцы предоставили Гонконгу и Макао очень серьёзную автономию - вплоть до собственных денег, отдельных политических систем и своих олимпийских сборных.
Правительство Китая заявило, что никаких радикальных преобразований в Гонконге и Макао не будет в течении ближайших 50 лет после воссоединения.
И им верят - потому что китайское руководство очень хорошо усвоило важность своей репутации.
Если они сказали что ничего не будут менять в ближайшие 50 лет - значит не будут. Эти люди за базар отвечают.

Официально у Китая пока что нет своих военных баз за пределами страны (то есть - почти что нет; в сущности есть, но они так прямо не называются базами).
Однако в реальности, целые страны превращены в китайские полуколонии - без шума и пыли.

Например, в самом центре Африки расположено большое и ОЧЕНЬ богатое ресурсами государство под названием Демократическая республика Конго, со столицей в городе Киншаса (не путать с другой страной, которая тоже называется Конго - без приставки "демократическая республика" и со столицей в Браззавиле).
Прекрасный тропический климат, три-четыре урожая в год, никаких пустынь и недоступных гор, а в недрах вся таблица Менделеева.
Президент этого государства, долго жил в Китае и окончил там Университет национальной обороны НОАК.
Многие высшие офицеры конголезской армии тоже обучались в Пекине.
Конго закупает у Китая оружие - а значит в дальнейшем будет закупать у того же Китая запчасти к этому оружию.
Таким образом, армия Демократической республики Конго - является, в сущности, местным филиалом китайской армии. А сама эта республика, де-факто является полуколонией Китая.
И такое положение вещей существует не только в Конго. Китай реально подгрёб под себя немалое количество развивающихся стран.
Ну и спрашивается - зачем Китаю официально заводить в этих странах какие-то свои военно-морские или военно-воздушные базы? Зачем ему вводить в такие государства свою, китайскую армию? Зачем ему кого-то бомбить, или оккупировать?..
Китай продолжает вежливо улыбаться на все стороны и говорить приятные для слуха слова - но по-факту он контролирует такое количество стран, что скоро обгонит по этой части Америку, не говоря уж про Россию, которую обогнал давно.

А началось всë с того, что Китайское руководство, когда-то не позволило втянуть себя в долгоиграющее вьетнамское болото. А если ещё точнее - нашло в себе силы вовремя из этого болота выскочить, сжав зубы, не обращая внимания ни на чьи насмешки, и старательно отмываясь от дерьма...

*****************************

НУ И ТРЕТЬЕ...

Любой человек, хотя бы на чисто любительском уровне интересовавшийся магией, вполне просекает, что с московским Кремлём и прилегающей к нему территорией, что-то сильно не в порядке (мягко так скажем).

Пятиконечная звезда, в "обычном" (то есть в привычном нам) положении - это знак из БЕЛОЙ магии, символ ВОЛШЕБСТВА, образ распятого Адама.
Пятиконечная звезда в "перевёрнутом" виде - это сатанинская эмблема, это уже из ЧËРНОЙ магии (которая есть КОЛДОВСТВО), символизирует морду козла.

Однако звезда из белой магии - и должна быть белой (как, например, принято у американцев).
Красная звезда - это нечто среднее между волшебством и колдовством. То есть, "общемагический" знак.

Красные звёзды на башнях Кремля, В СОЧЕТАНИИ с мавзолеем и захоронениями у кремлёвской стены - представляют собой единый магический комплекс. Магический - значит сатанинский. Потому что любая магия - это сатанизм.
Только чёрная магия (колдовство) - это сатанизм явный, неприкрытый, а белая (волшебство) - сатанизм завуалированный.
И хотя сегодня правительство России не находится в Кремле, не работает там и не живёт - тем не менее, Кремль является символическим сердцем России (и являлся таковым даже тогда, когда столица находилась в Санкт-Петербурге).
Это надо понимать.

Буквально в предыдущей моей статье, рассказывается о том, что у кремлëвской стены захоронено гораздо больше народу чем принято думать, хоронить там начали буквально с первых же дней установления советской власти.

Так называемые "сталинские высотки" - тоже несут в себе определëнный символизм, образуя нечто вроде комплекса.

Ну и плюс названия улиц, проспектов, площадей, некоторых станций метро - в честь людей, которые убивали гораздо больше чем Джек Потрошитель и Чикатило вместе взятые.

Скажите: вам бы уютно жилось на проспекте Сатаны, или улице Дьявола?
Между тем, Ленинский проспект, по своему символизму - не особо-то лучше.

Надо понимать, что Россия будет постоянно в дерьме, а её правительство будет постоянно совершать роковые ошибки, до тех пор, пока существует магическо-сатанинский кремлёвский (и околокремлëвский) комплекс.

Поэтому, хотим мы того или нет, проблему магического комплекса надо решать - и чем скорее, тем для нас же всех лучше.
Красные звёзды на башнях Кремля, необходимо заменить на какие-то иные символы. Например - на восьмиконечные "Звёзды Богородицы": белые, либо золотые. Можно тоже светящиеся.
Людей, захороненных у кремлёвской стены, следует аккуратно перезахоронить.
Заметьте, я не сказал - выкинуть в канаву. Я написал - АККУРАТНО ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ. И - НЕ в Москве.

Более того, если поклонникам мумии так уж приспичило глазеть на труп - пусть он остаëтся в мавзолее. Но при этом сам мавзолей - следует убрать из Москвы. Допустим - на родину Ленина, в Ульяновск.
Разбить там красивый парк на берегу Волги - и посреди парка установить мавзолей.
В тот же парк можно и статую Дзержинского поместить - которая раньше стояла на Лубянке, а теперь красуется в московском "Музеоне".

Если во время Отечественной войны мумию Ленина эвакуировали аж за Урал - почему еë сейчас нельзя отправить в Ульяновск?..

После того как территория вокруг Кремля будет тщательно очищена от мертвечины, после того как будут сняты звëзды и полностью демонтирован мавзолей - необходимо провести тотальное освящение всей прилегающей территории.
На месте мавзолея - обязательно поставить что-нибудь монументальное, прямо связанное с Православием. Светлая энергетика, должна перебарывать тëмную.

Улицы названные в честь таких людей как Ленин, или Дзержинский - переименовать.
Со шпилей сталинских высоток - снять советскую символику.

Да, весь этот комплекс мер, может показаться кому-то чем-то странным.
Но, без такого демонтажа сакральной петли - нас всегда будет тянуть в совок, в лагерь, буквально на уровне безумия.
Такие вещи бывают сильнее людей.
Если не все понимают как подобное работает - это не значит, что оно работать не может.

************************

А в совок, уважаемые господа - вам нельзя. Именно вам - не мне. Я-то нищеброд, маргинал, бомж. Мне, по-большому счëту, пофиг.
Именно вам, бриллиантовые - привыкшим к сотням сортов колбасы, сыра, фруктов, вина и пива даже в обычных "Пятëрочках", к яндекс-доставкам, поездкам на египетские и тайские курорты, и ко многому другому, чего и представить себе было невозможно в СССР - даже в самые жирные (по советским меркам), брежневские времена.

Вы избрали путь "энергетической сверхдержавы" - то бишь, в переводе на русский: уровень сырьевой полуколонии развитых стран.
Дело ваше. Это ваш выбор.
Но... Это означает, что выбранная вами стезя - есть путь КУПЦА, а не воина.
А хороший купец не должен хамить покупателям. И хулиганить подобно шпане - ему совершенно не к лицу.

Вы не хотите иметь дело с умниками - и я вас понимаю: эти люди имеют одну пренеприятную особенность, - они всегда себе на уме и терпеть не могут мычать в стаде как все.

Вы не хотите заморачиваться с производствами, требующими как раз участия большого количества умников. Тоже прекрасно понимаю.

Но ведь и не требуется.
Вы - очень счастливые люди. У вас - самая большая в мире и самая богатая ресурсами (по совокупности, из расчëта на душу населения) страна в мире.
Вам реально ничего не нужно делать...
Кроме одного.

ЗАВЯЗЫВАЙТЕ С ПСИХОЗАМИ.

Вы живëте от психоза до психоза. От одной истерии до другой.
Вам всë время хочется кого-то учить жизни и правильному поведению, вы жаждете кого-то от чего-то спасать, а кого-то стереть в порошок.

Это нормально для тоталитарного режима, типа сталинского СССР, или маоистского Китая.
Но это совершенно ненормально для людей, избравших стезю купцов.

Успокойтесь.
Никому вы нафиг не нужны.
Ваши проблемы - созданы вами самими. И зачастую существуют исключительно в вашем богатом воображении.
Выдохните. Расслабьтесь.
Попробуйте жить для себя - и дайте жить другим.

Запретобесие - это тоже страшное болото, в которое вы залезли уже по самое горло.
Самое время вылазить.

Заметьте: я не призываю никого к доблести, мужеству и героизму, а'ля Павка Корчагин. Ничего подобного, упаси Бог!

Оставайтесь такими же корыстными, похотливыми, жадными, себялюбивыми эгоистами и сволочами, живущими для себя, в своë удовольствие. Прогибайтесь под того кто сильнее, поплëвывайте на того кто слабее. Не насилуйте себя, не пытайтесь казаться лучше чем вы есть.
Ничего вообще делать не надо.
В том числе - не надо истерить и пытаться играть в спасителей человечества от всего плохого.
Не стоит делать вид, что вы пытаетесь возродить империю, или СССР. Тем более, что оно вам и вправду не нужно. Ибо если однажды вдруг проснëтесь в совке - вешаться начнëте и в окна выпрыгивать.
Так что, господа - вылазьте из болота и начинайте взрослеть.
Самим же легче станет - и проще.

Да - егеря обложили вас флажками. Уже обложили - факт.
Но в том-то и дело, что это всего лишь флажки - жалкие тряпки, которые удерживают волков ровно настолько, насколько САМИ ВОЛКИ удерживают себя в зафлажкованном кругу чисто психически.
То есть, проблема волков - в их особой психосоматике, а вовсе не в ужасных и прям-таки непреодолимых флажках.
Это не флажки такие непреодолимые
Этот волки такие предсказуемые.
И вы - тоже.
Попробуйте стать другими.
У китайцев вон - получилось.
Они тоже раньше жили психозами, от одной истерии до другой. У них тоже бал правили шизофреники - достаточно вспомнить "культурную революцию", хунвейбинов и тотальную облаву на воробьëв.

А потом сумели стать реалистами, прагматиками и эгоистами.
И теперь вы, когда-то "старшие братья" и наставники - смотрите на них заискивающе, снизу вверх.

Так что, если хотите вырваться за пределы зафлажкованного круга - просто берëте, и вырываетесь. Просто бежите спокойно мимо этих тряпок, отбросив в стороны собственные психозы, заскоки и фобии - те самые, которые сковывают вас во всëм, а вовсе не флажки и не егеря...

***********************

При наличии возможности и желания, можно лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

МАСОНЫ. 82-я часть. Рождение Белой гвардии. Оформление диктатуры. Начало террора.

2026-06-17T08:05:05.027Z

В прошлый раз мы с вами остановились на Терском (Бичераховском) восстании: https://ogbors.livejournal.com/1833918.html

Но, дабы не терять общую нить повествования и не нарушать слишком уж вопиюще хронологию, нам придëтся вновь перенестись на север и освежить память, ради внятной связки событий в один узел.
Прошу прощения за некоторый повтор, который считаю необходимым.

Напомню уважаемым читателям, что в ноябре (по новому стилю) 1917-го года, коммунисты-большевики взяли власть в Петрограде.

Однако Петроград - это ещё не вся Россия.
Для того чтобы мало-мальски утвердиться у власти, необходимо было контролировать также и Москву.
Это большевики разумеется понимали.
Однако в Москве у них не было Ленина и Троцкого.
Москва находилась далеко от линий фронтов и от побережья морей. Поэтому в городе не было матросов, а солдат было явно меньше чем в Питере.
Среди офицеров было гораздо меньше опутанных масонской сетью.
Московские большевики были не слишком инициативны, ожидая руководящих инструкций из столицы. В московскую Красную гвардию набрали желторотых юнцов из городской шпаны.
Командовал московскими большевиками Григорий Александрович Усиевич - выходец из купеческой семьи (ниже на фото).

Вторым по значению, был Аркадий Павлович Розенгольц. Впоследствии этот человек будет устанавливать негласное сотрудничество между вооружёнными силами СССР и Германии, затем попадёт в шпионский скандал в Великобритании (из-за чего отношения между Англией и Советским Союзом будут на некоторое время разорваны). В 1938 году будет расстрелян.

Получив известие о том что произошло в Петрограде, местные большевики тоже создали свой "Военно-революционный комитет", в подражание питерцам. Были мобилизованы все пробольшевистские силы - не такие уж и маленькие, если говорить о количестве, а не о качестве.

Но чем же занялся в первую очередь этот "Комитет" и подчинявшиеся ему отряды солдат и красногвардейцев?

В первую очередь они решили прекратить выпуск всех "буржуазных" газет (даже не закрыть их официально, согласно каким-нибудь декретам, а просто нарушить работу). Вооружённые отряды ходили по редакциям и рассыпАли наборы.
Все остальные действия, заключались просто в охране себя любимых.

Тем временем, пока отряды большевиков хулиганили по редакциям и издавали громкие бессмысленные воззвания, состоялось заседание Московской городской думы, где обсуждался вопрос: как теперь быть и что со всем этим делать?
Большевикам и в голову не пришло как-то пресечь деятельность официальных органов власти.

На заседании городской думы было решено создать антибольшевистский "Комитет общественной безопасности" (КОБ), который возглавили два человека: городской голова (то есть мэр) Москвы, Вадим Викторович Руднев - эсер, врач, дворянин...

И командующий войсками Московского военного округа, полковник Константин Иванович Рябцев.

В Москву прибыл единственный остававшийся на свободе министр Временного правительства, Сергей Николаевич Прокопович, призвавший оказать сопротивление большевикам.

Были сформированы подразделения из юнкеров, офицеров и студентов.
Именно тогда впервые прозвучало выражение "Белая гвардия" - так стал называться отряд студентов-добровольцев.

Рябцев обратился в Ставку фронта, с просьбой прислать войска для подавления большевистского мятежа.
9 ноября 1917-го гола, он получил заверения из Ставки о том, что войска будут присланы.

После этого большевикам был предъявлен ультиматум: сдать Кремль и разоружить все большевизированные части.
Одновременно с этим, юнкера заняли телеграф, почтамт и телефонную станцию. Подразделения солдат-большевиков, пытавшиеся оказать сопротивление, были разбиты.

То есть, в Москве именно АНТИбольшевистские силы, применили тактику большевиков - занимали реально важные пункты, пока большевики страдали ерундой.

После того как юнкера окружили Кремль, находившиеся там большевики, совершенно растерялись. И, недолго думая, сдались.
После того как пленные солдаты сложили оружие и были построены - юнкера расстреляли их из винтовок и пулемётов. Тех кто пытался бежать - закалывали штыками.

Силы противостоявшие большевикам, были мизерными. И тем не менее, по-факту выходило так, что Москва своими силами, без всякой поддержки извне, справилась с большевиками.

Вот это и было, по-факту, первое открытое, вооружëнное выступление против большевизма - после прихода Ленина с Троцким к власти.
Так родилась Белая Гвардия - в контрреволюционной, мещанско-купеческой Москве, в противовес пролетарской колыбели революции, - Петрограду.

Однако никто не прислал подкреплений с фронта Москве.
Как и в феврале 1917-го, когда дворянство свергало царя, так и в ноябре того де года, когда большевики брали власть - высшее офицерство, находившееся под контролем определëнных сил - совершенно явно предавало страну.

Зато подкрепления получали большевики - чем дальше, тем больше.
В первую очередь это были солдаты и красногвардейцы, а также артиллерия и боеприпасы из Петрограда.
Кроме того, у них была большая база потенциальных рекрутов - московские заводы и фабрики, а также воинские части на окраинах города.
Поэтому постепенно, оправившись от поражения, силы большевиков стали переходить в наступление. Завязались бои за вокзалы и другие ключевые пункты.
Несколько раз стороны договаривались о перемирии - и каждый раз оно нарушалось. Большевики имели большое преимущество в том, что у них была артиллерия. Но пользовались они этим преимуществом не слишком умело.

В газете "Новая Жизнь" под редакцией Максима Горького, приведено следующее описание событий:
"Бухают пушки, это стреляют по Кремлю откуда-то с Воробьёвых гор. Человек, похожий на переодетого военного, пренебрежительно говорит:
— Шрапнелью стреляют, идиоты! Это — к счастью, а то бы они раскатали весь Кремль.
Он долго рассказывает внимательным слушателям о том, в каких случаях необходимо уничтожать людей шрапнелью, и когда следует "действовать бризантными".
— А они, болваны, катают шрапнелью на высокий разрыв! Это бесцельно и глупо…
Кто-то неуверенно справляется:
— Может быть — они нарочно так стреляют, чтобы напугать, но не убивать?
— Это зачем же?
— Из гуманности?
— Ну, какая же у нас гуманность,— спокойно возражает знаток техники убийства…
… Круглые, гаденькие пульки шрапнели градом барабанят по железу крыш, падают на камни мостовой,— зрители бросаются собирать их "на память" и ползают в грязи.
В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чём не повинных людей. Снаряды летали так же бессмысленно, как бессмыслен был весь этот шестидневный процесс кровавой бойни и разгрома Москвы".

В это время в Москве как раз проходил Поместный Собор Русской Православной Церкви.

Некоторые делегаты Собора выполняли функции санитаров. Например, епископ Камчатский и Петропавловский Нестор (на фото ниже), оказывал под перекрестным огнём первую медицинскую помощь раненым горожанам на Пречистенке и Остоженке.

Также перевязывал пострадавших архиепископ Таврический Димитрий (Абашидзе).

Один из священников даже возглавлял группу санитаров...

Собор выступил в качестве посредника между враждующими сторонами.
Именно поэтому, большевики не стали препятствовать избранию Патриарха и согласились передать кремлевские Храмы под охрану людей Церкви.

Узнав об обстрелах Кремля, подал в отставку нарком просвещения Луначарский, заявив, что он не может смириться с разрушением важнейших художественных ценностей, "тысячью жертв", ожесточением борьбы "до звериной злобы", бессилием "остановить этот ужас".
Прошение об отставке было опубликовано в газетах.

Но Ленин сказал Луначарскому: "Как вы можете придавать такое значение тому или другому зданию, как бы оно ни было хорошо, когда дело идёт об открытии дверей перед таким общественным строем, который способен создать красоту, безмерно превосходящую всё, о чём могли только мечтать в прошлом?".

После этого подуспокоившийся Луначарский опубликовал в газете "Новая жизнь" обращение: "Берегите народное достояние"...

Бои стали затихать. Одни юнкера покидали Москву, для того чтобы перебраться потом на Дон. Другие соглашались прекратить борьбу и разоружиться, под гарантии неприкосновенности.

Соблюдались ли эти гарантии?
Когда как - многое зависело от случайностей.
Большевики в то время не так уж хорошо контролировали своих солдат и красногвардейцев. Поэтому бывали порой и случаи самосудов.
Даже более того: некоторые большевики обвиняли своё руководство (и это печаталось в газетах, которые тогда ещё могли себе позволять подобные вольности) в соглашательстве и сговоре с юнкерами.
На самом деле никакого особого соглашательства не было - просто большевикам необходимо было как можно скорее утвердиться в Москве. Они вообще ещё не очень-то уверенно себя чувствовали в качестве новых хозяев.

Следует отметить, что разрушения в Кремле оказались не столь кошмарными, как предполагалось. Заняв Кремль, большевики обнаружили, что огонь их артиллерии был крайне неэффективен.

Ниже на фото - Никольская башня московского Кремля, повреждённая артиллерийским огнём.

Новая власть приняла решение, захоронить некоторую часть погибших (из тех, разумеется, кто воевал на их стороне) у кремлёвской стены.
Всего, таким образом, было захоронено 240 человек. Имена известны только у 57.

Вот когда подножие Кремлёвской стены превратилось в кладбище.

Собор Русской Православной Церкви осудил такое погребение. Он принял специальное постановление, в котором объявил, что "в преднамеренно совершённом без Церковной молитвы погребении под стенами Кремля людей, которые осквернили его святыни, разрушали его храмы и, поднявши знамя братоубийственной войны, возмутили народную совесть, Собор видит явное и сознательное оскорбление церкви и неуважение к святыне".

Ниже на фотографии - похороны у кремлёвской стены.

Погибшие юнкера и офицеры, отпевались в Церкви Большого Вознесения у Никитских ворот. Вокруг Церкви собралась многотысячная толпа. Похоронная процессия направилась по Тверскому бульвару и Петроградскому шоссе на Братское кладбище. Во всех Церквях по пути её следования проходили панихиды. Большую часть гробов несли на руках. К вечеру, в темноте, процессия вступила на кладбище и в свете факелов гробы стали опускать в могилу...

После взятия под свой контроль Москвы, большевики могли более или менее спокойно выдохнуть: они удержались у штурвала.

Но теперь перед ними во весь рост встал вопрос: что же делать с идеей созыва Учредительного собрания?..

Ведь свергая самодержавие, все кто в этом принимал участие, прикрывались более или менее благопристойным предлогом того, что сами они в цари не метят, на власть не претендуют, их помыслы чисты, они только о стране и о народе думают. Лишь на самый первый период, чтобы не допустить полного безвластия и хаоса, создаётся ВРЕМЕННОЕ правительство, которое будет управлять страной сугубо до созыва Учредительного собрания (эдакого общерусского собора) - которое потом определит порядок будущих выборов в правительство и вообще саму форму правления. И, как Учредительное собрание решит - так оно и будет.
Допускался даже такой вариант, что Учредительное собрание может установить в России конституционную монархию (по типу Британской), во главе с кем-нибудь из династии Романовых (только не с самим Николаем II).

И лишь в сентябре 1917 года, Россия была провозглашена республикой.

Но всё равно, дальнейшую судьбу этой республики, должно было определить Учредительное собрание. Так говорилось постоянно, так провозглашалось со всех трибун, благодаря этой отмазке новые хозяева России выглядели не самозванцами, незаконно свергнувшими Помазанника Божия, а всего лишь слугами народа - которые не для себя лично стараются, не себе власти жаждут, а правят исключительно до того момента, когда Учредительное собрание порешает на дальнейшее - что и как.
На этом держалась вся государственная пропаганда, после отречения Николая II.

И вот большевики пришли к власти.
Понятно, что властью своей, они делиться ни с кем не собирались.
Но у народа крепко засел в головах навязанный пропагандой образ Учредительного собрания, как чего-то безусловно правильного, светлого, непогрешимого, против которого выступать недопустимо. А кто выступит - тот враг народа, демократии, России.
И как тут быть?..

Ну что ж: если процесс невозможно остановить, значит надо попытаться его возглавить.
И большевики попытались.
Они, на первых порах, заявляли о том, что ничего не имеют против созыва Учредительного собрания. Даже как раз наоборот - готовы всемерно способствовать этому самому созыву.
Вот Керенский, видимо намереваясь стать диктатором, затягивал с этим делом. А они - ни в коем случае затягивать не станут.

27 октября 1917 года, Совнарком принял и опубликовал за подписью Ленина, постановление о проведении всеобщих выборов в Учредительное собрание 12 ноября 1917 года.

Однако увы - большевикам не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное собрание. Комиссия объявила, что считает Октябрьскую революцию незаконной и не признаёт власти большевистского Совнаркома.
По итогам выборов в Учредительное собрание, расклад оказался таким: эсерам досталось 51,7 % голосов избирателей; большевикам — 24,5 %; левым эсерам — 5,6 %; КаДетам (конституционным демократам) — 2,4 %; меньшевикам — 2,1 %.

Это означало, что Учредительное собрание будет в первую очередь эсеровским по своему составу.
Кроме того, в состав Собрания были избраны такие политики, как Керенский, атаманы Дутов и Каледин, украинский генеральный секретарь военных дел Петлюра.

Эсеры были сторонниками продолжения "войны до победного конца". И вообще, получив решающее большинство в Учредительном собрании - они, по-факту, становились хозяевами страны. А ленинцы оказывались где-то сбоку на подхвате.

Ситуация становилась для большевиков предельно опасной - и требовала немедленного решения.
Ленин считал, что Учредительное собрание необходимо разогнать вооружённой силой - не оглядываясь ни на какое общественное мнение.
В этом его поддерживали такие деятели как большевик Володарский и левый эсер Натансон.
Однако другие большевики (в частности Каменев, Рыков, Милютин) считали подобные действия опасными и неприемлемыми.
Троцкий и Бухарин предлагали созвать параллельно Учредительному собранию "Революционный конвент", состоящий из большевиков и левых эсеров.
Сталин предложил поступить проще - отсрочить созыв Учредительного собрания под каким-нибудь благовидным предлогом.

Именно на предложении Сталина в конце концов и остановились.

Ленин подписал декрет "К открытию Учредительного собрания", требовавший для его открытия кворума в 400 человек.
То есть, пока не соберётся 400 делегатов - открытия не произойдёт.

Первые 60 делегатов, которые прибыли в Петроград 28 ноября и попытались начать работу Учредительного собрания в здании Синода - были просто арестованы красногвардейцами. Причём, некоторые из арестованных были брошены в пересыльную тюрьму, из которой вышли только весной следующего года.
Партия КаДетов была объявлена вне закона, газета КаДетов "Речь" была закрыта.
Это было своего рода предупреждение всем остальным партиям-конкурентам.
И оно было услышано - но немножко не так, как хотелось большевикам.
1 января 1918 года, произошло первое покушение на Ленина. Заказчиком покушения был Дмитрий Иванович Шаховской - КаДет, князь, министр государственного призрения во временном правительстве, внук декабриста Фёдора Шаховского, внучатый племянник Петра Чаадаева, сын фрейлины двора, графини Екатерины Корвин-Бержинской. Ниже вы видите фотографию этого человека - который выделил на убийство Ленина пятьсот тысяч рублей.

Ленина защитил от пуль своим телом швейцарский социалист и коммунист Фридрих (Фриц) Платтен (ниже на фото) - который до того помог Ленину перебраться из Швейцарии через Германию в Россию. Платтен был ранен. Ленин в тот раз не пострадал.

В дальнейшем судьба этих двух людей - Шаховского и Платтена - сложилась по-разному.

Шаховской (который открыто признавал что проплатил из своего кармана покушение на Ленина) - спокойно прожил в СССР до глубокой старости, служил в Госплане, занимался литературными трудами. И лишь когда ему стукнуло 76 лет, про дедушку вспомнили - и потребовали чтобы он дал показания на каких-то людей (показания на него самого, энкавэдэшников не интересовали - Шаховской никогда и не скрывал: кто он и что он). Но дедуля упёрся.
Ему несколько ночей не давали спать (пытка бессонницей). Но потом надоело с ним возиться - и Шаховского расстреляли. Видимо на всякий случай, для порядка. Произошло это 15 апреля 1939 года, на полигоне "Коммунарка".
Академик Вернадский пытался выручить Шаховского, но ему это не удалось.

Платтену (который спас Ленина) пришлось гораздо хуже. Он в полной мере изведал ад сталинских лагерей - и погиб там. Причём, этот человек полностью отсидел свой срок в Архангельской области, но в день освобождения, его (по устному распоряжению начальника лагеря) опухшего от голода и бессилия, конвоир отвёл в ближайшие кусты и пристрелил. Это произошло аккурат в день рождения Ленина - 22 апреля 1942 года...

В ответ на покушение, большевики устроили своего рода показательно-устрашительную акцию.
К тому времени один из лидеров партии КаДетов, депутат Учредительного собрания Андрей Иванович Шингарёв, арестованный большевистскими властями ещё 28 ноября, находился в заключении в Петропавловской крепости.
6 января его перевели в Мариинскую тюремную больницу, где в ночь на 7 января он был убит матросами, вместе с другим лидером КаДетской фракции, Фёдоров Фёдоровичем Кокошкиным.
Официально произошедшее преподносилось как самосуд со стороны матросов, но в реальности это можно считать началом "красного террора".

Шингарёв

Кокошкин

Однако основную массу делегатов Учредительного собрания, составляли эсеры (не путать с левыми эсерами) - то есть представители той партии, которая сама была очень сильно замарана в крови, сама претендовала на власть, и тоже пользовалась определённой благосклонностью масонского кагала. Это были опасные противники для большевиков.

Эсеры готовились к вооружённому противостоянию. В частности (помимо прочего) они собирались вывести Семёновский и Преображенский полки, в сопровождении броневиков Измайловского дивизиона. Готовилось также похищение и взятие в заложники Ленина и Троцкого.

С учётом возможностей этой партии и её популярности среди солдат, задача была вполне решаемой.

Но в этот критический момент, в дело вмешался мировой масонский кагал, который наложил жёсткое "табу" на силовое решение вопроса.

В результате, 3 января 1918 года, руководство эсеров отказалось от вооружённого выступления - к немалому удивлению и разочарованию других членов партии.
Как позже вспоминал член Военной комиссии партии эсеров Борис Соколов:
"Борис Петров и я посетили полк, чтобы доложить его руководителям о том, что вооружённая демонстрация отменяется и что их просят «прийти на манифестацию безоружными, дабы не пролилась кровь». Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… «Да что вы, товарищи, в самом деле, смеётесь, что ли над нами? Или шутки шутите?.. Мы не малые дети и, если бы пошли сражаться с большевиками, то делали бы это вполне сознательно… А кровь… крови, может быть, и не пролилось бы, если бы мы вышли целым полком вооружённые». Долго мы говорили с семёновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооружённого выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания.
«Интеллигенты… Мудрят, сами не зная что. Сейчас видно, что между ними нет людей военных»."

Это стало для эсеров началом конца.

Троцкий впоследствии ехидно писал об эсеровских депутатах:
"Зато они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей."

Однако ирония иронией, но в свою очередь большевикам, масонский кагал запретил применять грубую силу по отношению к эсерам.
Масоны уже сделали свой выбор в пользу большевиков - но при этом ещё не списали окончательно со счетов эсеров, дабы не складывать все яйца в одну корзину и на всякий случай иметь под рукой конкурентный противовес большевикам.

Что касается КаДетов, то по отношению к ним большевики развязали почти открытый террор лишь потому, что им это было позволено.
Среди КаДетов было слишком много приличных, русских, образованных людей, чуждых запредельному радикализму. Поэтому, хотя масоны контролировали и КаДетов, используя их на первых порах (наряду с другими силами) для разрушения империи, к описываемому моменту от КаДетов решено было избавиться, так как их услуги уже не требовались.
В глазах кагала, полезные идиоты из числа русско-дворянской либеральной интеллигенции, себя исчерпали...

Несмотря на провокации большевиков, Учредительное собрание всё-таки открылось - 5 января 1918 года. На нём присутствовало 410 депутатов. Большинство принадлежало эсерам.

Открыл заседание Яков Свердлов, который выразил надежду на "полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров" (то есть большевиков) и предложил принять написанный Лениным проект "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", 1-й пункт которой объявлял Россию "Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов".
Однако Собрание большинством голосов отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию.
Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран Виктор Михайлович Чернов.

Через некоторое время после начала работы собрания, его покинули все большевики (убедившись в том, что работу собрания под свой контроль им не взять).
Вслед за большевиками (но не сразу - дабы соблюсти некоторую видимость приличий и не выглядеть совсем уж прислугой большевиков) ушли левые эсеры.

Оставшиеся депутаты Собрания, под председательством Виктора Чернова, продолжили работу.
Был принят закон о земле, провозглашавший землю общенародной собственностью.
Было принято обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры.
Россия была провозглашена демократической федеративной республикой. Таким образом официально и окончательно была упразднена монархическая форма правления.

Ленин распорядился ни в коем случае не разгонять собрание силой.
Согласно его приказу, охране следовало дождаться прекращения заседания и ухода делегатов - лишь тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать.
Однако Собрание затянулось. Наступила ночь. А потом утро...
Все были утомлены - и сами делегаты со своими прениями, и охрана.

Начальник охраны Анатолий Железняков и комиссар Павел Дыбенко, раздумывали: как быть в этой ситуации?..
В конце концов, Железняков подошёл к председательствовавшему Чернову и сказал о том, что караул устал, все хотят спать, пора бы уже наверное прекращать заседание.
К этому времени устал не только караул - устали все. Шёл пятый, или шестой час утра. Поэтому никто особо возражать не стал. Чернов пробурчал что-то недовольно, но всё-таки прекратил заседание. Полусонные депутаты стали собираться. При этом само собой подразумевалось, что отдохнув, они придут на следующее заседание.

Однако никакого следующего заседания уже не было.
Вечером того же дня, 6 января, депутаты пришедшие на работу, увидели что двери Таврического дворца заперты на замок. А сам дворец и подступы к нему, окружены частями латышских стрелков и литовского полка - с пулемётами и двумя артиллерийскими орудиями.
Охрана заявила, что заседания не будет.
9 января был опубликован официальный декрет большевиков, о роспуске Учредительного собрания...

Впоследствии вышеописанный эпизод с Железняковым, оброс множеством самых причудливых мифов - вплоть до откровенно детских сказок.

Так, по одной из версий, Дыбенко подошёл к Железнякову и заявил, что требует разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания. Буквально: "Приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберёмся".

По другой версии - инициативу проявил сам Железняков, который твёрдой поступью (разве у большевика может быть другая поступь?) прошёл в зал заседаний и громовым голосом (а как же иначе - только громовым!) заявил: "Караул устал! Прошу прекратить заседание! Ваша болтовня не нужна трудящимся!" После чего перепуганные депутаты поспешили на выход...

Выражение "Караул устал!" - стало крылатой фразой.

Но... всё это конечно же чепуха.
Если бы Дыбенко взял на себя наглость отменить приказ Ленина - Железняков скорее всего сам бы его арестовал.

Понятно, что никто ни на кого в зале голос не повышал, никто никого не пугался (даже и на ум не приходило; скорее наоборот, по некоторым свидетельствам депутаты спокойно говорили о том, что Ленин скоро получит свою пулю).
Конечно, со стороны начальника охраны говорить о том, что все устали, очень хотят спать и пора бы уже на сегодняшний день прекращать заседание - это большая вольность. Но вполне в духе того времени. Такое панибратство вошло в моду ещё при Керенском - и большевикам нескоро удалось от него избавиться.
В любом случае со стороны Железнякова была именно ПРОСЬБА, но ни в коем случае не грубый наезд.
Дыбенко вообще в зал не заходил и в разговоре участия не принимал.

Ниже на фото - Павел Ефимович Дыбенко. Этот человек впоследствии прольёт немало крови - но и сам будет расстрелян в 1938 году на полигоне в Коммунарке.

А здесь - Анатолий Григорьевич Железняков. Вообще, этот аптекарь, слесарь, моторист, дезертир и матрос в одном лице - был не так прост, как его порой рисуют в художественной литературе. Ему давались порой самые деликатные поручения. В частности, именно под его присмотром состоялось убийство Шингарёва и Кокошкина. Впоследствии он будет организовывать подполье на Украине, станет принимать прямое участие в арестах заложников - и в конце концов погибнет в годы Гражданской войны.

В ту ночь когда Учредительное собрание проводило своё последнее заседание, Ленин не сомкнул глаз.
Рано утром, когда ему доложили о том как всё прошло, у Ленина начался приступ истеричного, неконтролируемого смеха. Так порой смеются люди, прошедшие в миллиметре от смерти.
Бухарин, присутствовавший при этом, испугался и растерялся.
Но впоследствии, задним числом, списал всё на особое ленинское чувство юмора.

Однако Ленину было не до веселья. Он слишком хорошо понимал, что с того момента когда Учредительное собрание прекратило свою работу, большевики сами себя чётко обозначили как узурпаторы, захватившие власть силой - и способные удержать её ТОЛЬКО путём безграничного насилия.

Маски сброшены, власть Ленина - это чистой воды диктатура, не имеющая под собой даже тени легитимности. Теперь у большевиков уже не будет союзников и даже попутчиков. Вокруг будут только враги. И удерживать власть большевики смогут лишь до тех пор, пока не ослабнут руки и решимость.

Прервав работу Учредительного собрания, ленинцы, по сути, совершили ещё один государственный переворот - ничуть не менее (а может быть даже более) значимый, чем октябрьский. Потому что в октябре 1917-го, они скинули Александра Керенского - на тот момент потерявшего какой-либо авторитет в народе.
А Учредительное собрание, состояло именно из избранных народом депутатов...

Сторонники Учредительного собрания устроили массовые демонстрации, в которых приняло участие до 100 тысяч человек. Их разогнали предельно жёстко.
21 человек погиб, несколько сот было ранено.

Вот что писала большевистская газета "Правда", 6 января 1918 года:
"Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара, убийцы из-за угла правые эсеры требуют в учр. собрании всей власти себе и своим хозяевам — врагам народа.
На словах будто бы присоединяясь к народным требованиям: земли, мира и контроля, на деле пытаются захлестнуть петлю на шее социалистической власти и революции.
Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма, во имя социалистической революции и социалистической советской республики они сметут всех её явных и скрытых убийц."

Но вот что писал Максим Горький в своей газете "Новая жизнь":
"5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания… «Правда» лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. д., и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи» и «калединцы». «Правда» лжет, — она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами российской социал-демократической партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта… Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы."

5 января была разогнана демонстрация в поддержку Учредительного собрания в Москве. Там прошло круче чем в Петрограде. По официальным данным, убитых было более 50-ти, раненых — более 200. Перестрелки длились весь день, было взорвано здание Дорогомиловского Совета, при этом погибли начальник штаба Красной гвардии Дорогомиловского района Павел Тяпкин и несколько красногвардейцев...

Постепенно, шаг за шагом, большевики распространяли свою власть на основную территорию страны.
Город за городом, губерния за губернией, подчинялись диктатуре.
Однако с другой стороны, в это же время, начали особенно решительно откалываться окраины. И прекращение работы Учредительного собрания, резко стимулировало сепаратизм окраин. Потому что в Петрограде больше не оставалось такого органа власти, который на взгляд жителей окраин бывшей империи, имел бы хоть какие-то признаки легитимности.
Зато признаки легитимности (законности) появились у тех, кто решался бороться против власти большевиков, под предлогом защиты идей Учредительного собрания. Антибольшевистские силы, если они прикрывались лозунгами Учредительного собрания - выглядели уже не мятежниками и сепаратистами, а борцами с захватчиками и узурпаторами.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Желающие поддержать автора, могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892

Как нам спасти Россию?

2026-06-16T22:29:00.514Z

Я тут картошку окучивал, о судьбах Вселенной размышлял. И пришла мне голову мысль - можно сказать даже что Откровение Свыше посетило: а ведь я действительно в прошлый раз чересчур уж загнул цену, запросив за рецепт спасения России, аж целых десять тысяч рублей.
Судя по тому что никто не откликнулся - уважаемая публика сочла, что такая сумма, на подобную цель - это чересчур.

Ладно, принимаю как данность.
И предлагаю многоуважаемым господам и товарищам сделку на других условиях: Вы переводите на карту пять тысяч рублей (пять!) - а я публикую у себя развëрнутый ответ на вопрос: как, при существующем положении вещей, нашей стране выбраться из трясины и вырваться за флажки, которыми нас уже обложили егеря?..

При переводе, просьба отписаться, хотя бы в двух словах.
На карту Сбера: 2202 2084 7455 6892