Осторожно, медиа

Красота требует кэш: как я портила губы 5 лет, потому что 1 раз сходила не в ту клинику

2024-01-09T15:43:13.262Z

Ваша покорная, дорогие читательницы, в декабре 2023

В этой истории много боли и филлеров, но мало чувства меры. Пусть она послужит уроком для тех барышень, которые, как я, однажды зашли не в ту медицинскую дверь. А заодно обеспечит вас всех контактами прекрасного врача, которая оказалась в силах исправить неисправимое, — Лусине Аракеловны Мкртчян.

Итак, начнем с того, что губы у меня всегда были а) тонкие; б) асимметричные, а правая сторона лица в целом заметно отличалась от левой.

ДО вообще всего

Не то чтобы это как-то активно не устраивало, но при случае хотелось сделать обе стороны одинаковыми и немного поправить улыбку: улыбалась я всегда широко и от души, верхняя губа при этом растягивалась от уха до уха, как у клоуна из «Оно», и пропадала совсем. Случай представился холодным осенним вечером 2018 года: одна там запрещенная соцсеть с картинками подсунула то ли в рекомендациях, то ли у кого-то в сторис случайную московскую клинику. Я полистала ленту, мне понравились работы одной из косметологов, и я пошла к ней на прием.

Это было хорошее решение.

ДО / ПОСЛЕ

Врача звали Лусине Аракеловна Мкртчян, она быстро меня осмотрела, сказала, что именно мы поправим, куда именно и что введем, обезболила, вколола, и вот так за 40 минут я получила губы мечты. Выглядеть они стали так:

Еще ДО / ПОСЛЕ. Первая коррекция, 2019: Juvederm, 1 мл в два захода

С этими губами я проходила до пандемии. В пандемию села на самоизоляцию, после работы появилось много свободного времени в одиночестве, которое я тратила на книжки, сериалы, онлайн-шопинг, конфликты в соцсетях и рассматривание себя в зеркало. Я тщательно искала недостатки, которые надо было исправить, и в конце концов, ведомая адом и сатаной, нашла: мне показалось, что из губ ушел объем и стоило бы их поправить.

Губы, которые я захотела поправить

В итоге однажды теплым апрельским вечером 2020 года я вновь зашла в запрещенную соцсеть с картинками, нашла по хештегам одну из московских клиник, полистала ленту, мне понравились работы одной из косметологов, и я пошла к ней на прием.

Это было плохое решение.

Очень-очень-очень плохое решение. Как зовут врача, я, честно говоря, забыла и благодарна за это собственной памяти и судьбе. Потому что вкололи мне а) что-то около 2–2,5 миллилитра одновременно; б) распределив материал неравномерно, заехав за контур и вывернув углы так, что я могла бы поучаствовать в конкурсе на лучшую дикую утку Москвы и взять на ней Гран-при.

Результаты коррекции. Я это не понимаю, мне это не интересно

Мне это, конечно, не понравилось, и через неделю, когда отек спал, я начала скандалить. Еще через пару дней мне вернули деньги в обмен на подписанную бумагу, что я нигде и никогда ничего об этой клинике не расскажу. Бумага эта, конечно, та еще бесполезная грамота, и рассказать я все равно могу без каких-либо юридических последствий для себя, но ругаться, если честно, уже лень. Да и часть моей вины немалая: надо было подходить к делу ответственнее.

Тем временем чем дальше, тем сильнее становилась асимметрия губ. Правая нижняя стабильно уезжала влево, и лицо постоянно выглядело так, будто у меня непрекращающаяся судорога мышц.

Филлер поплыл, филлер попал

Поправить все это безобразие не доходили руки. Кроме того, врач, которая сделала всё хорошо в первый раз, ушла из своей клиники. Найти подходящего специалиста стало проблемой (идти, основываясь на отзывах из соцсетей, я больше не рисковала). Для решительных действий я созрела окончательно только тогда, когда селфи стали непрозрачно намекать: время пришло. Филлеры надо растворить.

Ты совершил страшное преступление, ты должен сидеть в тюрьме

И я поехала в ТРЕТЬЮ клинику — туда, где обычно делала SMAS-лифтинг на Ulthera System. Нареканий к этим процедурам никогда не было, поэтому плюс-минус я была спокойна. Мне вкололи «Лидазу» (в первый раз), стало получше, но неровности все равно оставались. Через месяц я отправилась показаться врачу и проверить результат, готовясь ко второй серии, но тут доктор (проверенная, повторюсь, пять лет я к ней ездила делать лицо) прищурилась, присмотрелась и между делом сказала: «Ну вот уголочек я бы все же поправила, но не «Лидазой»... Может быть, вколем немного для симметрии?..»

Ад, сатана и наивность меня за эти годы так и не покинули. Потому что иной причины, почему я согласилась на эту историю (в очередной раз), мне не видно. У меня нет оправдывающих доводов. Бросьте в меня камень.

Январь 2023 года. Когда вкололи немного для симметрии

И конечно, все резко стало хуже. Через две недели (спадал отек) я вновь (мытарства-мытарства-мытарства) поехала в эту клинику — растворять все, что было наворочено непосильным трудом в предыдущие разы.

Тоже январь 2023 года. После введения «Лидазы». Сомнительно, но окэй

И вот наконец, будучи в отчаянии, тоске, раздражении и на дне ментального колодца, я родила первую здравую мысль за эти годы — все же найти ту, кто сделал мне идеальные губы пять лет назад. Лусине Аракеловну Мкртчян. Она к тому моменту ушла в новую клинику, телефон прежние работодатели не давали, пришлось гуглить и искать в соцсетях. Спасибо интернету — профиль и телефоны я нашла. Как эта волшебница не расплакалась, увидев то, во что я превратила ее работу, — непонятно.

Оказалось, что в первые два раза мне растворили не весь филлер (сюрприз-сюрприз). Так что мы сделали это в ТРЕТИЙ РАЗ.

Октябрь 2023. После третьего введения «Лидазы»

Снова пришлось ждать две недели, и вот наконец (наконец-наконец-наконец) я в очередной раз легла в кресло косметолога делать красивые аккуратные губы. Но на этот раз — действительно хорошего косметолога.

Октябрь 2023. После коррекции ART FILLER Universal. 1,2 мл

Не знаю, как она умудрилась заполнить все пустоты, вернуть симметрию, сделать так, чтобы гель не растекся за контуры, — но она смогла. И лицо преобразилось. А самое главное — после спадения отека ничего не изменилось.

После коррекции ART FILLER Universal. 1,2 мл. Отек спал

Стало моложе. Стало аккуратнее. Исчезла уродующая бабкость — я даже не понимала, насколько она делала меня визуально вульгарнее и старше.

После коррекции ART FILLER Universal. 1,2 мл. Отек спал

И финалочка теперь выглядит вот так. Больше свои губы я не трону НИКОГДА, скриньте.

Финалочка

Какой вывод мы сделаем из этой истории, мои дорогие подруги? Мы никогда. Не ходим. К непроверенным. Врачам. А если нашли наконец своего — не изменяем ему до последнего.

Ни одного названия клиники вам не скажу, потому что нам за это не заплатили, а вот контактом своей феи-волшебницы поделюсь бесплатно и от души, идите к ней смело, она великолепна.

Лусине Аракеловна Мкртчян: 8 (926) 067-02-21

Фея-волшебница, которая не заплатила за этот текст ни рубля. Все рекомендации от чистого сердца.

Всем здоровья и красивой косметологии. Не будьте как я.

Афрокудри: как ухаживают за волосами темнокожие россиянки и чем африканские волосы отличаются от остальных

2023-11-13T15:16:02.929Z

В России гораздо меньше женщин и мужчин с африканскими или арабскими корнями, чем в США или Европе, но они есть, они родились не только в Москве или Питере и они тоже ищут уход под свой тип волос. Поговорили с разными девушками про особенности укладки, конкретные средства и деньги (красота по-прежнему требует кэш).

А с некоторыми затронули еще и отличия российского менталитета от менталитета афроамериканок.

Росс-Мери

телеграм-канал: t.me/rossathinks

Про себя. Я родилась и жила до 20 лет в Санкт-Петербурге. Сейчас я живу в Москве, занимаюсь PR-проектами в компании, которая строит комьюнити для людей, работающих во внутренних коммуникациях. У меня смешанные корни: русские и нигерийские.

Про особенности волос. Тут сложно судить, у меня есть приятельница, она славянской внешности, но волосы у нее вьются почти как у меня, единственное отличие — они светлее моих. Могу сказать о своих волосах. Они быстро теряют свою структуру. Через день необходимо делать рефреш. Еще я использую большое количество кондиционера и несмываемых средств, чтобы они не выглядели сухими и не путались. В целом у меня достаточно послушные волосы, мне их достаточно легко укладывать, они не сильно пушатся.

Про уход и укладку. До осени 2022 года я делала кератин 9 лет, до этого средств нормальных я не знала, делала косы и хвост. Но с осени прошлого года я сделала big chop и теперь отращиваю свои натуральные волосы. Для того чтобы с нуля собрать подходящие средства, я сначала серфила американских блогеров, а когда поняла, что зарубежные средства достаточно дорого и сложно найти, пошла искать российских блогеров. С этого момента я подписана на несколько кудрявых блогеров: @freethecurls, @alekscurl, @curly_diary_pro. И только спустя несколько месяцев проб и ошибок я собрала методы и средства, которые работают с моими волосами.

Мытье

Я мою голову раз в два дня. Мытье по времени занимает примерно 15 минут, на укладку уходит еще 15–20 минут примерно. Состоит из следующих этапов:

Пре-пу (наношу на мокрые волосы кондиционер, избегая области кожи головы).
Мою кожу головы первый раз обычным сульфатным шампунем. SARGAN, 225 рублей
Мою голову во второй раз бессульфатным шампунем.

Natura Siberica для вьющихся волос увлажнение и питание, 263 рубля

4. Наношу кондиционер, прочесываю волосы. Мне нравятся несколько:

PETAL FRESH с семенами винограда и маслом оливы, 699 рублей
COMPLIMENT маска для волос Oil Therapy, 295 рублей

5. Смываю кондиционер.

6. Глубокое кондиционирование волос делаю раз в 2 недели. Для этого использую очень жирную маску, прогреваю волосы под полиэтиленовой шапочкой минут 5, потом просто хожу в шапочке около 30 минут.

SHEA MOISTURE маска для волос восстанавливающая Jamaican Black Castor Oil Strengthen-Grow Restore Treatment Masque, 1714 рублей

Росс-Мери

Укладка

У меня есть два вида укладки в зависимости от количества свободного времени:

Деление по секциями и прочесывание руками.

На это уходит примерно 15–20 минут. Делю волосы на четыре секции, смачиваю водой из пульверизатора и наношу ливин, затем наношу пену для волос или кастард. Затем сушу феном с диффузором, у меня Dyson Supersonic.

LE PETIT OLIVIER бальзам несмываемый восстанавливающий с маслом карите-макадамия для сухих/поврежденных волос, 485 рублей
LEE STAFFORD Coco Loco Coconut Mousse, 539 рублей
SHEA MOISTURE гель-масло для укладки волос Coconut Custard Make It Last Wash N Go Defining Gel Oil, 1714 рублей

2. Finger coiling

Этот метод занимает25–35 минут и нравится мне больше, но не всегда на него есть время. Из плюсов: могу ходить с такой укладкой 3–4 дня без рефреша, меньше объема (мне он не очень нравится). Как это работает: я также делю волосы на секции, затем на каждую прядь наношу немного ливина и накручиваю эту прядь на палец — так волосы принимают форму красивой спирали. Можно посмотреть видео, как это делается.

Про афропрически у белых девушек. Я выросла в России, в отрыве от этого контекста, и если даже моя душа (во что я верю) имеет связь с моими предками, это проявляется на очень глубинном уровне и скорее это отзовется не в афрокосах на европейцах. Здесь, наверное, я процитирую Елену Хангу, которая давала интервью Саше Шевелевой, соосновательнице салонов для кудрявых «Так и ходи»:

«Я знаю историю Америки и историю афроамериканцев, но поскольку я не выросла на этом, то не чувствую это так, как понимаю своего русского мужа, с которым мы выросли на одних книжках. В Нью-Йорке за мной ухаживал один парень, афроамериканец. Мы долго встречались, и он собирался мне сделать предложение. Мы с ним приходим в ресторан, а нам говорят, что наш стол у окна занят, и предлагают другой, не у окна. Он говорит: «Нет, мы хотим у окна». Они говорят: «Мы не можем выгнать людей». Начинается скандал. Я ему говорю: «Какая тебе разница?». Он отвечает: «Лена, во времена сегрегации черные американцы в ресторанах не могли сидеть у окна, чтобы их не видно было с улицы, чтобы заходили белые. И не за то мой дедушка воевал с ку-клукс-кланом, чтобы сейчас, в 90-м году, мы сидели у туалета. И если ты этого не понимаешь, значит, ты не черная. Вот где разница — тебе не больно». Я была так потрясена: я прекрасно знаю историю Америки, мой дедушка сам пострадал: из-за расизма они и уехали с бабушкой в Советский Союз. Я это все знала, но у меня не было этой исторической боли».

Про Don't Touch My Hair. Я про этот лозунг ничего не знаю. Могу предположить, что афроволосы вызывают интерес, хочется их потрогать. Я не против, если попросят разрешения. Почему и нет)

Джейн Анкома

📷 @janesblackheaven

Про себя. Меня зовут Джейн Анкома, я родилась в русско-ганской семье в Санкт-Петербурге, где жила до окончания школы. После поступления в НИУ ВШЭ переехала в Москву и живу здесь по сей день. Мое главное дело — это музыка. Я занимаюсь ей с детства (сначала были клавиши, потом скрипка, и уже после добавила вокал), но именно за последние несколько лет вывела ее в профессиональное русло. Сейчас это мой сольный проект Janea и группа Ankobo + Kaboo. Также я выступала в лайв-составах Mujuice и группы Шуры Кузнецовой.

Про особенности волос. Считаю важным отметить, что даже среди африканских волос есть разные типы, мне же проще будет рассказать про свои. Главная характеристика, которую хочется им дать, — непредсказуемость. Они могут принимать совершенно разные формы, особенно если расчесать их. В таком случае наиболее явно проявляется пушистость и воздушность. Трудно представить, что они просто лежат, как это может быть в случае европеоидных кудрей. Если не расчесывать волосы, они просто могут спутаться — и тогда ломкость явится в полную силу, но этого можно избежать, если, например, заплести косички после мытья головы. Тогда волосы даже могут принять какую-то более понятную форму, когда высохнут и косички будут расплетены.

Про укладку. Время на уход очень сильно зависит от того, в каком состоянии на данный момент мои волосы. В последнее время я чередую африканские косички с кератиновым выпрямлением. Если в первом случае переусердствовать не стоит — голову нужно промывать заранее вспененным шампунем (около 15 минут), далее смыть и высушить без фена (хожу в полотенце какое-то время, а потом снимаю). В случае с кератином процесс требует больше времени и средств (в обоих смыслах): после промывки волос шампунем я наношу разглаживающую маску на 15–20 минут, дальше вытягиваю на расческе с феном и после дополнительно выпрямляю утюжком. В общей сложности на все уходит чуть больше часа. Средства, которые использую во втором случае:

Goldwell Kerasilk Control Smoothing Fluid — около 2500 рублей за 250 мл
Goldwell Kerasilk Control Intensive Smoothing Mask — около 4000 рублей за 200 мл
Из того, что точно планирую ввести в рутину, — термозащита от Davines

Джейн Анкома

Про афропрически у белых девушек. Думаю, что это в первую очередь вопрос контекста. Для России вопрос притеснения африканцев не является исторически обоснованным, как для Штатов или Европы, поэтому и не ведет к социальному конфликту. Я, например, прожив всю жизнь в России, не задумываюсь о том, что кто-то посягает на мою культуру, заплетая косички, наоборот, воспринимаю это как дань уважения и интереса к ней. Но понимаю, что мое восприятие связано с социумом и девушки, выросшие в другом контексте, могут воспринимать ситуацию совершенно иначе, и у них есть свои причины на это.

Про Don't Touch My Hair. Я в целом в плане тактильности очень сильно разделяю людей на «своих» и «чужих». Прикосновения к волосам, так же как и объятия, очень приятны для меня, если это кто-то, с кем установлен эмоциональный контакт. Прикосновения от остальных для меня могут быть некомфортными.

Лина Тарек

телеграм-канал: t.me/LINA_TAREK

Про себя. Я родилась в России, корни арабские. Артистка, взращиваю сообщество приложения для музыкантов, организовываю концерты и вечеринки.

Про особенности волос. Они более жесткие, пористые. Часто сбиваются в колтуны, сухими их невозможно расчесать. А еще есть прикол, что если собрала волосы в хвост, походила хотя бы полчаса и снимаешь резинку, то волосы остаются в том же положении. Их уже не опустить вниз, только если делать рефреш водой. Это даже случается, когда просто лежишь на затылке или надеваешь шапку. Я не плела косы, но мой мастер говорит, что они более густые, сложно именно разделить на пряди. Зато меньше скользят.

Про уход и укладку. Мою голову примерно раз в 4 дня, остальные дни делаю рефреш (вода + бальзам), если нужно распустить. Основные средства: шампунь, бальзам, маска, ливин, масло. Сама укладка занимает +- минут 40. Меняю нечасто, в основном хожу либо с распущенными афро, либо с пучком/хвостом.

Мне очень нравится бренд Ollin из последних находок, средства стоят около 500–700 рублей.

Про афропрически у белых девушек. Я метиска, причем арабка + русская, поэтому для меня это не является проблемой. Я думаю в 2023 году прическа — личное дело каждого и все должны самовыражаться как хотят.

Про Don't Touch My Hair. В России, как мне кажется, есть эта проблема, люди считают нормальным подойти и потрогать волосы, в разных городах по-разному, а я буквально по этому признаку выбрала, где хочу жить)

Сафийя Т.

Про себя. Яродилась в Сибири, в городе Томске; мой отец — сенегалец, конкретно волоф и фулани вместе (если мне не изменяет память), а мама настолько коренная сибирячка, что мы чалдоны по женской линии. Сейчас учусь на инженера-эколога, в академии у меня все хорошо в плане расовой терпимости (хотя есть фетишизирующие меня белые мальчики, которые переслушали рэп), а вот в школе были прецеденты с какими-то высказываниями, но я была достаточно агрессивной, чтобы самой отвечать таким детям)) Но буллинга не было. Иронично, но в Томске люди адекватнее на меня реагируют, чем в Москве, хотя в последней процент темнокожих выше. В Томске людям просто искренне интересно узнать, откуда я и кто мои родители, и сказать мне: «Ой какая вы красивая!!». В Москве это презрительные взгляды и пожелания свалить к себе домой стабильно раз в пару месяцев. В комплексе с тем, что я мусульманка и периодически хожу покрытая, иногда пятые точки таких пассажиров ОЧЕНЬ сильно полыхают, но уже не обращаю внимания.

Про особенности волос. Я видела белую женщину с примерно c таким же типом волос, как у меня, но да, они сами по себе несколько другие, более обычные, более тонкие и гладкие, меньше пушатся, их проще уложить, с ними проще управляться. Если мы берем вообще славянские волосы, то это отдельная история, они в целом очень не похожи. Мне кажется, афроволосы по текстуре скорее напоминают что-то близкое к азиатским либо волосам кавказских женщин, среднеазиатских, даже если они тонкие сами по себе, то жесткость все равно дает о себе знать. Как любые кудри, они более сухие, о них могут ломаться расчески, это прерогатива афротекстуры — из-за более тугой структуры завитка сложнее все это прочесать, даже на мокрые волосы. Они менее управляемые в целом, обычно это различается сразу на глаз и по ощущениям.

Про уход и укладку. На саму укладку уходит полчаса. Мои волосы чуть выше плеч, в целом я трачу на мытье головы вместе с сушкой где-то два часа. Когда были волосы до талии, только на их мытье уходило полтора часа и еще часа три на то, чтобы все это просушить и уложить. Это все с феном, потому что если волосы сушить естественным способом, даже на мою нынешнюю длину будет уходить часов пять-шесть, а на волосы до талии — целый день. Волосы я мою раз в полторы-две недели и укладываю их одним и тем же образом, у меня сухая кожа головы.

У меня самый минимальный набор: шампунь, кондиционер, мусс — каждое средство стоит по 1000–1800 рублей.

Про афропрически у белых девушек. Мне лично не совсем приятно видеть, когда белые женщины носят афропрически, у каждой культуры есть свои, подходящие носительницам этих культур укладки. Афропрически приспособлены под другие волосы, как минимум под кудрявые.

Про Don't Touch My Hair. Я сама использую этот лозунг. Были в моей жизни ситуации, когда незнакомые люди трогали мои волосы без спроса. Это ужасные чувства.

ОСТОРОЖНО: ФАКТЧЕКИНГ. За прививку или против.

2021-07-02T13:05:08.877Z

Всем привет! Это разбор огненных дебатов, которые 30 июня прошли в формате “Осторожно, спор”. Посмотреть их можно у меня на ютубе. Против вакцинации бился профессор и доктор медицинских наук — Александр Редько. Защищал — кандидат биологических наук Александр Панчин.

После эфира мы провели фактчекинг дебатов и разобрали, где и кто из наших спикеров ошибся. Тут — основные и самые важные правки. Мы делаем этот разбор не для того, чтобы обидеть кого-то, я очень благодарна за эфир обоим гостям. Но мои подписчики просят — я делаю. Так что поехали.

Легитимность вакцины

Вот, например, карточка "Спутника" в Государственном Реестре лекарственных средств. Конечно, формальное разрешение ничего не говорит о качестве вакцин, но сам факт. Это еще не всё.

03:38 "Испытания вакцины проводятся на людях в нарушение ст. 21 и ст. 22 Конституции РФ. Это не так.21-я и 22-я статьи Конституции говорят о свободе личности и недопустимости пыток.Клинические испытания проводятся добровольно, а не принудительно. Обязательная вакцинация — при всей ее спорности — тоже не может считаться пыткой, т.к. обязательства по вакцинации возникают у работодателя, а не работника. За отказ вакцинироваться как максимум грозит отстранение от работы без сохранения зарплаты. А не пытки или насильная прививка.

Связь вакцинации и онкологии

То есть буквально: в России просто стали лучше обследовать.

Тенденции роста онкологической заболеваемости детей в России связаны прежде всего с улучшением диагностики и выявляемости, при этом показатели заболеваемости остаются существенно ниже соответствующих показателей развитых стран (недоучет заболевших детей в России в настоящее время составляет не менее 20%).

Т.Х. Мень, В.Г.Поляков, М.Д.Алиев:
"Эпидемиология злокачественных новообразований у детей в России"

Также Александр Редько ссылается по теме на публикации ученого Павла Петровича Горбенко из Национальный институт здоровья за 2004 год — 58:10. Нам удалось найти только одного Павла Петровича Горбенко, имеющего научные публикации. Это изобретатель зубных паст, соляных ламп и специалист по физиотерапии в пещерах (спелеотерапии). В крупнейшей базе российских публикаций Elibrary у него вообще нет статей, посвященных вакцинации от гриппа и онкологическим заболеваниям.

Результативность вакцины для иных штаммов

Еще раз: для варианта дельта показано падение эффективности разных вакцин не больше, чем на 10 процентных пунктов.

Вероятность заболевания после вакцинации

Показатель "12" соответствует эффективности в 91.6%, определенной в исследовании "Спутника". Как понимать эти цифры? Хороший и подробный разбор со ссылками есть у "Медузы" — здесь. Теперь идём дальше.

8:12 "У дельта-штамма 13 новых мутаций". На самом деле определяющими для этого варианта являются 12 мутаций.

8:34 "Только 4 [из 13] мутаций в S-белке"На самом деле пять.

Снижение эффективности
Pfizer и AstraZeneca

Источник: здесь.

Осложнения после прививки

Эти утверждения невозможно проверить, так как спикер не приводит источник. Однако есть данные по побочным эффектам из других стран — Сан-Марино и Аргентины. Вот статья по применению Спутника в Сан-Марино и побочных эффектах. Никаких смертей, связанных с вакцинацией или тяжелых системных осложнений обнаружено не было. Вот данные из Аргентины: два случая тромбозов на несколько миллионов вакцинаций.

Эпидемиологический эффект вакцины

Вот ссылки на такие статьи, везде есть описание эпидемиологического эффекта вакцин: 1, 2, 3, 4, 5. Но вместо этого можно просто посмотреть на график заболеваемости в Израиле, где быстрая кампания вакцинации привела к резкому сокращению числа заболевших.

ЭКО и вывоз младенцев на органы

Пруфы: 1, 2.

Статья в The Lancet

Александр Редько очень часто возвращается к теме того, что было и не было опубликовано в журнале The Lancet. Для начала железные вводные: разработчиками «Спутника» опубликовано две статьи в The Lancet: первая — по совмещённым I и II фазе испытаний, вторая — по III фазе. Между ними прошло меньше года. Теперь давайте по конкретным утверждениям.

11:46 «В The Lancet была статья, кстати за год больше не было не одной».
Было, смотрим выше.

16:26 «Статья в The Lancet была опубликована дважды».
Две, две статьи! Ко второй, правда, были добавлены небольшие исправления уже после публикации.

18:36 «— Там были две статьи. — И они обе об одном и том же». Статьи о разном. Грубо говоря: первая об антителах после вакцинации, вторая о болезнях среди вакцинированных и группы плацебо.

16:37 «Цифры были отозваны Гинцбургом».
Александр Гинцбург — глава центра Гамалеи, в котором разработали "Спутник". После публикации результатов исследования вакцины на The Lancet в статью были внесены исправления. Но они никак не затронули оценки эффективности и безопасности вакцин. Никакие данные не были отозваны.

16:46 «И осложнения он называет от 0,1 процента до 0,2, а мы видим, что сегодня нам поступает огромное количество...»
Это тоже про Гинцбурга и описанных в статье побочках. Нежелательные явления зафиксированы как самими разработчиками (подробно — здесь, стр. 6), так и независимыми исследователями, например, в Сан-Марино. Самая частая побочка — боль в месте укола, она наблюдается у значительной доли вакцинированных.

Обратная транскриптаза

Ну, тут и так всё понятно.

Проверка имунного статуса перед прививкой

Вот данные по России, вот по США, а вот по Канаде.

Искусственный и естественный иммунитет

Вся тема с иммунитетом и его видами началась с вопроса актёра Григория Данцигера, который уже переболел коронавирусом.

36:35 "Почему мне нужно вакцинироваться и заглушать свой естественный иммунитет искусственным?".
При вакцинации переболевших происходит не падение, а значительный рост уровня антител, активация клеток иммунной системы. Между естественным и искусственным иммунитетом нет противодействия, наоборот. Подробнее здесь.

40:03 "Не может быть естественный иммунитет одинаков с искусственным".
Речь в вопросе шла не про тождество (ее критерии не ясны), а противоборство. Как показано выше, этого противоборства нет — наоборот.

41:32 "Искусственный иммунитет в 10 раз более короткий".
Эти заявления ни на чем не основаны. Вакцинация от столбняка, например, дает пожизненный иммунитет.

Статистика по Швеции, Англии и Израилю

Вот тут можно посмотреть подтверждения. Но есть еще один момент, который требует внимания.

1:06.01. Александр Редько: "Там [в Израиле] это все дохнет быстрее...[а при сравнении] приблизительно равных климатически Англии и Швеции [в Англии] умерло на треть больше, чем в похожей Швеции. Швеция масок не носила, а Англия - носила, вот и все".

Это так, в Великобритании смертность выше, чем в Швеции. Но это точно не связано с тем, что в Швеции в начале 2020-го года были менее жесткие меры. Наоборот, если сравнить Швецию с климатически, демографически и культурно близкими странами, которые применяли жесткие меры сдерживания (то есть со странами Скандинавии), то выяснится, что в Швеции смертность самая высокая. Она вдвое выше, чем в ближайшей Дании и гораздо выше, чем в Норвегии. Вот график по подтвержденным смертям, вот график по избыточной смертности. Делать выводы об успешности "шведской модели" при сравнении с Великобританией нельзя — эта одна из самых пострадавших от ковида стран, она сильно отличается от своих соседей, там гораздо выше плотность населения и туда раньше пришел ковид.

Обращение Александра Редько

Это сообщение г-н Редько отправил нам в редакцию после нашей попытки уточнить данные о профессоре Горбенко. Я публикую и его, и наши комментарии (выделены жирным). В исходнике есть незначительные сокращения, но все претензии по факту сохранены.

А.Р: Я тогда тоже должен его [разбор полётов] сделать и материала много уже накоплено. Профессор Горбенко — один из сотен, кто по этому поводу высказывался. Среди них Петленко, E.Mendelson, Кириличева и т.д.

>>О,С: Здесь нет конкретики по утверждению. По Горбенко конкретика была: его статья. Этой статьи найти не удалось. Будет конкретика по конкретным статьям упомянутых авторов — будет что разобрать

/.../

А.Р: У меня есть справки обо всех ложных утверждениях моего оппонента. Например о публикации 3-й фазы Lancet пол года назад. Прошу раскрыть статью с этим фейковым названием и вчитаться в слова "предварительное", "предположительное" и т. п., также сопоставить с тем, что разработчик СУЩЕСТВЕННО СОКРАТИЛ СРОКИ 3 ФАЗЫ ИСПЫТАНИЙ С ДЕКАБРЯ 2022 ДО 1 МАЯ 2021 ГОДА. А он имеет такое право? Это что, он теперь уже правила испытаний устанавливает?! Но даже если окончание ПЕРВОГО МАЯ — как же ЭТО опубликовали в The Lancet в феврале (!), назвав результатами 3-й фазы? На этот бред надо обращать внимание, если есть желание быть честными, как заявлено.

>>О,С: Упомянутая статья говорит о "промежуточных результатах" клинических исследований, так и указано в ее названии: Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Конечно, эти результаты предварительные, ведь наблюдения за добровольцами продолжаются. То, что наблюдения продолжаются, не означает, что уже сейчас не собрано достаточно данных по эффективности — достаточность определяется не временем наблюдения, а числом заболевших в двух группах: группе плацебо и группе вакцины. Чем быстрее проходит эпидемия, тем больше заболевших, тем больше данных. Данных для анализа было собрано достаточно уже зимой — об этом и статья.

>>О,С: Что касается "существенно сократил сроки 3 фазы испытаний", то да, это так. Изменения в протоколе проведения клинического исследования допустимы, но должны быть описаны в самом протоколе. К сожалению, этот протокол не опубликован, и мы не знаем, как в нем описано возможность изменения длительности испытаний. Федеральный закон 61-ФЗ требует от Минздрава публиковать экспертные заключения, на основе которых лекарство выходит на рынок, однако это требование до сих пор не исполняется. Большинство западных производителей вакцин опубликовали подробные протоколы своих исследований добровольно.

А.Р: Четыре трупа, говорят, было (это опубликовано не по III фазе, а по II, про третью вообще ни одного трупа в публикациях, только патологоанатомы сотнями вакцинированных в день вскрывают). Напугались бы уже молекулярные биологи, что работают на геноцид. А одна умерла от перелома (не сказали, правда, что перелом был всего лишь ключицы, от которого не умирают). Да, человек когда падает умирая, иногда ключицу ломает, только нас-то не надуть.

>>О,С: Это прямая ложь: четыре случая смерти описаны во второй статье в The Lancet, описывающей III фазу исследования. Проверить это очень просто:
1) заходим сюда, видим в заголовке phase 3 trial in Russia;
2) находим текст: Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine. (В ходе исследования было зарегистрировано четыре случая смерти (три [<0·1%] из 16 427 участников в группе вакцины и один [<0·1%] из 5435 участников в группе плацебо).

Ни один из них не считался связанным с вакциной.

А.Р: "Моя фамилия отражена в геноме". Потратили 5 минут эфира. Выглядит и правда глупо, хотя речь по моему тексту была о фамильных (семейных то есть признаках), которые определяют индивидуальные особенности человека, передающиеся по наследству от родителей. Мы же не знаем ОТДАЛЕННЫХ результатов вакцинирования ("вакцина" экспериментальная), а для того, чтобы отменять или сокращать сроки испытаний, правительству надо объявить ЧС или военное положение. Не объявили — тогда и нарушать закон права не имеете.

>>О,С: Утверждение о том, что мы не знаем отдаленных результатов вакцинирования невозможно опровергнуть. Оно всегда формально верно, так как будущее в принципе нельзя предсказать. Однако то же самое относится, только в гораздо большей степени, к самому заболеванию: мы не знаем и отдаленных последствий ковида. Более того, долговременные последствия инфекции уже описаны и вполне реальны — в отличие от гипотетических отдаленных результатов вакцинирования. Вакцины не содержат размножающегося вируса и исчезают из организма за несколько дней, оставляя вместо себя только иммунный ответ. Вирус же размножается в теле и проникает в разные ткани, например, в плаценту. Но да, сейчас формально мы в равной степени не знаем отдаленных последствий ни вакцинации, ни инфекции.

А.Р: И рассуждать об "обратных транскриптазах" (я то говорил о человеческой, а молекулярный биолог о вирусной — которой точно нет — но людям в спешке этого не объяснишь).

>>О,С: В человеческом геноме нет гена обратной транскриптазы.

А.Р: А о законах он [Александр Панчин] отказался говорить и Вы [Ксения Собчак] его поддержали. А зря. Это было главным. Нас истребляют.

Резюмирую!

Еще раз спасибо моим уважаемым гостям. Это были отличные дебаты, формат "Осторожно: фактчекинг" возьму на вооружение. Обязательно повторим и то, и другое, всем пока, подписывайтесь на меня везде!

Ютуб-канал "Осторожно: Собчак"

Телеграм-канал "Кровавая барыня"

Телеграм-канал "Осторожно, новости"