Pashahttps://teletype.in/atom/pa2k2026-04-05T14:06:29.433Zpa2k:20Kv8adJsXb2025-02-09T13:57:44.901Z2025-02-09T16:34:37.792Z

<img src="https://img1.teletype.in/files/85/8c/858c5dd3-d461-4caa-a6b1-f2c683e725ff.jpeg">1. Глянцевый 500 Sunshine Лента гидрогель:

<h2 id="pt3G">Глянец 500</h2> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="Sg4n">1. Глянцевый 500 Sunshine Лента гидрогель:</p> <figure id="RXGh" class="m_original"> <img src="https://img1.teletype.in/files/85/8c/858c5dd3-d461-4caa-a6b1-f2c683e725ff.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="pbLG">-Толщина: 2</p> <p id="X2sW">-Восстановительные свойства: 2</p> <p id="vY1o">-Олеофобное покрытие: 3</p> <p id="li6B">-Сложность установки: 3</p> <p id="b2Lk">-Клеевая основа: 4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="2lJL">Средний гель за свою стоимость. Есть нюансы в поклейке, оставляет полосу по центру даже на хорошей олеофобке. Вмятины которые остаются плохо восстанавливаются. Клеевая основа не плохая для плоских дисплеев.</p> </section> <p id="Cfe4"></p> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="QS4D">2. Глянцевый 500 KUVNS гидрогель:</p> <figure id="djf5" class="m_original"> <img src="https://img1.teletype.in/files/48/ff/48ffc313-d244-4e3a-9d8d-de3f87e02719.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="LvQv">-Толщина: 5</p> <p id="3Cwh">-Восстановительные свойства: 3</p> <p id="4MbI">-Олеофобное покрытие: 3</p> <p id="sDJM">-Сложность установки: 3</p> <p id="CtuO">-Клеевая основа: 4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="LCQf">Хороший гель за свою стоимость. Толщина сопоставима с более дорогим сегментом. Так же из плюсов хорошая клеевая основа. Подходит для закругленных дисплеев и часов.</p> </section> <p id="21RZ"></p> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="6Akx">3. Глянцевый 500 Sunshine Серый гидрогель:</p> <figure id="baT3" class="m_original"> <img src="https://img3.teletype.in/files/ad/45/ad457ecc-ab4c-40b4-9bee-040855843b2b.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="SLjj">-Толщина: 3</p> <p id="ZGcf">-Восстановительные свойства: 3</p> <p id="wY5M">-Олеофобное покрытие: 3</p> <p id="x1bW">-Сложность установки: 3</p> <p id="DQxz">-Клеевая основа: 4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="xLje">Хороший гель. Зависим от партий. Есть нюансы в установке , а именно в полосе по центру и клеевой основе. Может как держаться на закруглениях, так и нет.</p> </section> <p id="gDV1"></p> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="Pq2q">4. Глянцевый 500 TPU Auto-rep гидрогель:</p> <figure id="dUZV" class="m_original"> <img src="https://img4.teletype.in/files/71/58/71587303-4c5c-4d13-a72e-f046c002e710.jpeg" width="1280" /> </figure> </section> <p id="1wpy">-Толщина: 3-4</p> <p id="Js27">-Восстановительные свойства: 5</p> <p id="FKo4">-Олеофобное покрытие: 4</p> <p id="VPEv">-Сложность установки: 3-4</p> <p id="7fMI">-Клеевая основа: 5</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="DDub">Сильно отличаются партии,прям два разных геля, но оба по свему хорошие.</p> <p id="ABZ8">1) Глянцевая верхняя сторона: Более тонкий, но легче устанавливается на устройства(убираются пузыри и ТД) Также из плюсов хорошая клеевая основа. Минус в том что может расстанутся при поклейки на дисплей без олеофобки и <strong>самое главное </strong>замечание что данный гель лопался при поклейке на телефоны с заворотами на рамки! Если клеить просто по дисплею таких проблем нет.</p> <p id="t4Gb">2) Матовая верхняя сторона: Хороший по толщине и всем остальным пунктам. Восстановительные свойства не уступают дорогому сегменту. Более сложен в оклейке, так как хорошая толщина и сложнее убрать пузыри,желательно использовать фен. Сложно протягивается когда ведешь шпателем при установке. По мне лучший гель за свою стоимость.Сопоставим с 500 KUVNS.</p> </section> <h2 id="y9xQ">Матовый 500</h2> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="GHjs">1. Матовый 500 Sunshine Лента гидрогель:</p> <figure id="U7g2" class="m_original"> <img src="https://img2.teletype.in/files/12/88/12880d83-2ad0-4800-a94a-efee7f7f5145.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="vs7e">-Толщина: 2</p> <p id="x1Ni">-Восстановительные свойства: 2</p> <p id="ZW1k">-Олеофобное покрытие: 2</p> <p id="yb1d">-Сложность установки: 3</p> <p id="WhVe">-Клеевая основа: 3</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="FgKw">Средний матовый гель. Тонкий, средняя клеевая основа. восстанавливается не особо хорошо. так же не всегда ложится на хорошую олефобку с закругленными дисплеями. Даже за свою стоимость считаю его крайним вариантом.</p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="PiAR">2. Матовый 500 Sunshine Серый гидрогель:</p> <figure id="nAhG" class="m_original"> <img src="https://img1.teletype.in/files/8c/5d/8c5dd9f0-e6ed-4c33-b793-2fd949d99868.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="wupy">-Толщина: 4</p> <p id="goPh">-Восстановительные свойства: 4</p> <p id="hDdG">-Олеофобное покрытие: 4</p> <p id="tE2k">-Сложность установки: 4</p> <p id="Tu32">-Клеевая основа: 1-4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="GH6E">Из плюсов: Хорошее олеофобное покрытие. Легко устанавливается.</p> <p id="dhRz">Минусы: Сильно зависим от партий. Первые партии хорошо клеились на закругленные дисплеи. Те которые сейчас не ложатся от слова совсем. Как на часах так и на закругленные дисплеи.</p> </section> <h2 id="S9V1">Глянец 900</h2> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="SVbD">1. Глянцевый 900 гидрогель:</p> <figure id="8XmX" class="m_original"> <img src="https://img2.teletype.in/files/dd/e6/dde642c3-644b-48f1-bd04-33bb5cdd2640.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="3l7p">-Толщина: 5</p> <p id="hh3f">-Восстановительные свойства: 5</p> <p id="5VEY">-Олеофобное покрытие: 4.5</p> <p id="30Zh">-Сложность установки: 5</p> <p id="U6Lm">-Клеевая основа: 3-4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="xrHl">Основной рабочий гель у нас сейчас. К сожалению данный гель зависим тоже от партий. Были случаи что не клеился на закруглённые дисплеи. </p> <p id="ipQo">Из плюсов: Хорошая олеофобка, достаточно плотный и толстый , самый легкий в установке из всех. Ложится идеально даже на дисплее без олеофобного покрытия. Легко убираются пузыри и полоса по центру быстро расходятся если она есть. </p> <p id="JLY3">Минусы: Не держится на вырезах с заворотами на рамки телефона , так как их за своей толщины появляется воздух между рамкой и дисплеем , либо сдавливает чехол . Так же попадаются пачки геля , который просто не приклеивается на закругления. </p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="rcRF">2. Глянцевый 900 Sunshine SS-057 гидрогель и SS-057R:</p> <figure id="87UE" class="m_original"> <img src="https://img1.teletype.in/files/8f/10/8f10b1b8-77aa-4cbc-855b-730495f8c823.jpeg" width="960" /> </figure> <figure id="me1m" class="m_original"> <img src="https://img2.teletype.in/files/14/2c/142ccea5-f49b-421e-bacb-c770fc6d4f68.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="b8v0">-Толщина: 3</p> <p id="tAF8">-Восстановительные свойства: 3</p> <p id="lH0E">-Олеофобное покрытие: 3</p> <p id="jvzk">-Сложность установки: 4</p> <p id="pnpF">-Клеевая основа: 5</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="Nsig">Считаю два данных геля максимально похожи. </p> <p id="VqUm">Из плюсов:Хорошая клеевая основа, что позволяет из клеить на любые дисплеи. </p> <p id="wEOL">Минусы: Достаточно тонкий.(Но так же из за этого данный гель не поднимается от чехла на вырезах с заворотами на рамки) Олеофобное покрытие очень слабое. </p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(236, 74%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="Rdhk">3. Глянцевый 900 Sunshine SS-057RK:</p> <figure id="YAQR" class="m_original"> <img src="https://img3.teletype.in/files/ec/ee/ecee68f4-2498-4fa6-a1c6-c5434fd4fe7c.jpeg" width="1280" /> </figure> </section> <p id="QTSB">-Толщина: 5</p> <p id="F60K">-Восстановительные свойства: 5</p> <p id="imUs">-Олеофобное покрытие: 5</p> <p id="Lirb">-Сложность установки: 5</p> <p id="PVkm">-Клеевая основа: 5</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="XQAg">По мне лучший гель за все время(Хоть у нас и было 3-4 пачки ) </p> <p id="IHIb">Минусов не заметил. </p> <p id="H9zs">По всем пунктам 5/5</p> <p id="xlKs">Отдельно хочу отметить очень хорошее олеофобное покрытие у данного геля </p> </section> <h2 id="hptU">Матовый 900</h2> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="jffJ">1. Матовый 900 Sunshine гидрогель:</p> <figure id="ogMd" class="m_original"> <img src="https://img3.teletype.in/files/ee/71/ee71cc47-c3ce-4db1-b918-07ba214c84a1.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="CtvK">-Толщина: 4</p> <p id="gWRH">-Восстановительные свойства: 4</p> <p id="9Oak">-Олеофобное покрытие: 4</p> <p id="rHQw">-Сложность установки: 3</p> <p id="hL49">-Клеевая основа: 4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="HFCG">Основной матовый гель у нас. Хороший как по клеевой основе,так и по олеофобке.</p> <p id="yKtx">Из плюсов: Клеевая основа и олеофобное покрытие.</p> <p id="p87I">Минусы: Так же зависим ои партий. Может оставлять воздух по центру, который сложно убрать и может тянуться на дисплеях...</p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="8BqA">2. Матовый 900 TPU Auto-rep гидрогель:</p> <figure id="YPci" class="m_original"> <img src="https://img4.teletype.in/files/7f/f8/7ff86711-4190-4d93-b964-22dd0792c599.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="mHgw">-Толщина: 3</p> <p id="OYKF">-Восстановительные свойства: 4</p> <p id="oP6J">-Олеофобное покрытие: 2</p> <p id="MAmO">-Сложность установки: 2</p> <p id="USQc">-Клеевая основа: 4</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="btKD">Данный гель лично мне не нравится. Сильно тянется по дисплею, плохая олеофобка, легко можно порвать. Один плюс в клеевой основе. </p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="De4p">3. Антишпион 900 KUVNS гидрогель: </p> <figure id="YS0C" class="m_original"> <img src="https://img1.teletype.in/files/4a/f1/4af10090-babc-432c-9101-4f6b92a5f0db.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="I5sX">-Толщина: 5</p> <p id="pj05">-Восстановительные свойства: 4</p> <p id="c8cJ">-Олеофобное покрытие: 5</p> <p id="Ps0G">-Сложность установки: 4</p> <p id="CO8U">-Клеевая основа: ---</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="8uYG">Очень плотный и толстый гель. Клеится достаточно легко. Имеет олеофобное покрытие и хорошую прозрачность для Антишпиона. Но главный минус в том что данный гель очень часто отклеивается и вздувается по периметру дисплея. </p> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(34, 84%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="1whe">4. Матовый 900 Sunshine SS-057EK гидрогель:</p> <figure id="dUYi" class="m_original"> <img src="https://img3.teletype.in/files/aa/9e/aa9eba58-706f-4a39-8357-2aefb5ec1048.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <p id="TGnK">-Толщина: 5</p> <p id="lRP8">-Восстановительные свойства: 5</p> <p id="cxLF">-Олеофобное покрытие: 5</p> <p id="hwba">-Сложность установки: 5</p> <p id="qA6L">-Клеевая основа: 5</p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="2w6I">Считаю лучший гель как и глянцевый RK. Лучшее олеофобное покрытие для матового геля. Идеальная яркость и цветопередача, насколько это может позволить опять же матовый гель. К сожалению как и с RK , было всего несколько пачек в использовании. </p> </section> <h2 id="bFZd">Тестовый </h2> <section style="background-color:hsl(hsl(323, 50%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="G9O5">Для корпусов</p> <figure id="B6WD" class="m_original"> <img src="https://img2.teletype.in/files/99/99/9999f594-11ae-4c76-b565-e329cc2d4c23.jpeg" width="960" /> </figure> </section> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="4jae">Данные плёнки были как матовые, так и глянцевые. Это хороший вариант для оклеивания крышек телефонов с боковинами. Они имеют адгезию к матовым крышкам. Хочу отметить, что глянцевая плёнка также хорошо подходит для оклейки часов!</p> </section> pa2k:J6ewUntP52020-12-24T11:56:19.521Z2020-12-24T11:56:19.521Z

<img src="https://teletype.in/files/32/27/322781e1-f9f2-46f4-81cf-55da7a4edbe2.jpeg">Об устройстве пока никаких подробностей, кроме одного — поддержки поддержки стандарта WIFI6E и частоты 6 ГГц. Выпуск такого роутера одновременно с Mi 11 не случаен — смартфон тоже поддерживает Wi-Fi 6E. Больше о Xiaomi AX6000 ничего не говорится, но во всем остальном он точно окажется не хуже модели AX3600. К слову, для пользователей AX3600 тоже есть новость: разработчики на днях выпустили новую прошивку, которая позволяет добавлять в сеть устройства Mijia в один клик.

<h4>Топовый роутер окажется на ступень выше прежней модели Xiaomi AX3600</h4> <figure class="m_original"> <img src="https://teletype.in/files/32/27/322781e1-f9f2-46f4-81cf-55da7a4edbe2.jpeg" width="1043" /> </figure> <p>Об устройстве пока никаких подробностей, кроме одного — поддержки поддержки стандарта WIFI6E и частоты 6 ГГц. Выпуск такого роутера одновременно с Mi 11 не случаен — смартфон тоже поддерживает Wi-Fi 6E. Больше о Xiaomi AX6000 ничего не говорится, но во всем остальном он точно окажется не хуже модели AX3600. К слову, для пользователей AX3600 тоже есть новость: разработчики на днях выпустили новую прошивку, которая позволяет добавлять в сеть устройства Mijia в один клик.</p>