<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>@politruk</title><author><name>@politruk</name></author><id>https://teletype.in/atom/politruk</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/politruk?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@politruk?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=politruk"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/politruk?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-04-10T15:32:24.379Z</updated><entry><id>politruk:AzIzjxU3b7I</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@politruk/AzIzjxU3b7I?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=politruk"></link><title>ПОДВИГИ АК-47 И ОСЕЧКИ ПРОПАГАНДЫ</title><published>2026-04-07T13:22:22.692Z</published><updated>2026-04-07T13:22:22.692Z</updated><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img4.teletype.in/files/b1/aa/b1aa69ba-1beb-4b7f-b409-dc3dd9e8af37.png"></media:thumbnail><summary type="html">&lt;img src=&quot;https://img3.teletype.in/files/aa/3d/aa3d5309-5af1-4182-8ba0-a5ee9b719768.jpeg&quot;&gt;Автомат Калашникова АК‑47 (и его последующие версии) — самое массовое стрелковое оружие в истории человечества. Изготовлено 105 миллионов экземпляров, принят на вооружение в 55 странах. При этом он объект и настоящей информационной войны.</summary><content type="html">
  &lt;figure id=&quot;Pi8g&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img3.teletype.in/files/aa/3d/aa3d5309-5af1-4182-8ba0-a5ee9b719768.jpeg&quot; width=&quot;501&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;wKUz&quot;&gt;Автомат Калашникова АК‑47 (и его последующие версии) — самое массовое стрелковое оружие в истории человечества. Изготовлено 105 миллионов экземпляров, принят на вооружение в 55 странах. При этом он объект и настоящей информационной войны.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;0xQP&quot;&gt;Кончина (23 декабря 2013 года) гениального конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова вызвала статьи, выступления с подсчётами «рекордного числа жертв кровавого АК‑47, оружия террористов, наркокартелей». Пример ещё относительно вежливого попрёка лидера партии «Гражданская сила» Владислава Иноземцева (признан иноагентом): &lt;em&gt;«Скончался Михаил Калашников. Не оставляет мысль, что там, куда он отправился — на небо или в преисподнюю, — он встретится с душами тех, кто погиб от его изобретения. Их больше, чем жертв практически любого другого оружия в ХХ веке. Приятного общения, Михаил Тимофеевич».&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;Inxw&quot;&gt;Клевета на великого оружейника фактически двойного назначения: «Калашников» — ещё и бренд, мощный оружейный концерн, борющийся за мировые рынки. Не только защита памяти Михаила Тимофеевича, личное знакомство с его семейством, но и элементарная справедливость требовали опровержения лжи, недомыслия. Моё, может, и неожиданное сопоставление позволило вписать АК‑47 в истинный исторический контекст.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;pbcz&quot;&gt;АК‑47, рекомендованный для принятия на вооружение в 1947 году, настолько прочно вошёл в послевоенную (!) историю мира, что почти забылось: сержант&lt;br /&gt;Калашников работал в бешеном темпе, потому что надеялся, что его автомат поможет победе в Великой Отечественной войне. Но ведь… гении другой сферы,&lt;br /&gt;учёные-физики в те же годы делали атомную бомбу с той же целью: победа во Второй мировой войне. Спешили: вдруг у Гитлера бомба будет раньше? Но кто ныне упрекнёт Энрико Ферми, Нильса Бора в том, что не успели они (как и Михаил Калашников!) выпустить своё оружие ДО мая 1945‑го?&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;Nork&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;ВОЙНА&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;q1Eo&quot;&gt;Михаил Тимофеевич Калашников родился 10 ноября 1919 года в селе Курья Алтайского края. В СМИ часто отмечали: был 17‑м ребёнком в семье, как его сибирский земляк Дмитрий Менделеев. Но дочь изобретателя, Елена Михайловна Калашникова, уточняла: &lt;em&gt;«Я у бабушки спрашивала, она сама не помнила, каким по счёту был Миша. Дети при рождении умирали, кто их считал? Однажды и папа чуть не умер, сильно заболел, думали, надежды нет, сделали гробик. А он выжил. Всего выжили шесть братьев и две сестры».&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;B8Qg&quot;&gt;Ныне Елена Михайловна занята просветительством, популяризацией творчества не только своего отца, но и ижевских конструкторов-оружейников Е.Ф. Драгунова, Г.Н. Никонова, поддержкой ветеранов ижевских оружейных заводов,&lt;br /&gt;развитием связей с российскими и зарубежными специалистами стрелкового оружия…&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;6cTV&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img2.teletype.in/files/da/19/da194a5e-f379-40e0-9366-fcf0eedd0b48.jpeg&quot; width=&quot;501&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;85hd&quot;&gt;После девяти классов Михаил работал в железнодорожном депо станции Матай Туркестано-Сибирской железной дороги (ныне территория Казахстана). В армию&lt;br /&gt;его призвали в 1938 году. Михаил Калашников вспоминал:&lt;em&gt; «Попросился туда, где есть хоть какая‑то техника. Зачислили учиться на механика-водителя танка». &lt;/em&gt;Изучая военную технику, Калашников сконструировал инерционный счётчик учёта фактического количества выстрелов из танковой пушки. Затем — счётчик моточасов работы танкового двигателя. Командующий Киевским Особым военным округом Г.К. Жуков одобрил изобретение молодого красноармейца, после удачных испытаний лично наградил юного танкиста ценным подарком — часами. Выдержав испытания, счётчик был рекомендован для серийного&lt;br /&gt;изготовления на ленинградском заводе. С весны 1941 года Калашников работал в Ленинграде, но сразу после начала Великой Отечественной войны вернулся в свою воинскую часть. В октябре 1941 года под Брянском танк старшего сержанта Калашникова (командир экипажа) попал под артобстрел. Михаил получил тяжёлые ранения в плечо и грудь, контузию.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;h5BP&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;НАПЕРЕГОНКИ С ВОЙНОЙ&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;f4Mq&quot;&gt;Фронт для него был закрыт, но Калашников считал, что непременно должен участвовать в общенародной отечественной войне: он решил создать новое оружие. Ещё в госпитале делал первые конструкторские наброски пистолета-пулемёта. После госпиталя («Левая рука привязана, но правая работает») его отправили долечиваться на родину. Но в родной деревне &lt;em&gt;«даже железная полоска — дефицит, там никакого оружия не сделаешь».&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;NRvM&quot;&gt;И потому, даже не увидевшись с роднёй, Михаил спешно едет на станцию Матай, в своё железнодорожное депо. «Необычно — железнодорожный поезд, и вдруг оружие. И рабочие, что по две-три смены не уходили с работы, взялись помогать: &lt;em&gt;«Может, что‑нибудь тебе сделать, отфрезеровать, подточить там?»&lt;/em&gt; Сварщик приходит: &lt;em&gt;«Может, что‑нибудь сварить надо?»&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;IYXi&quot;&gt;НВО отмечала историческую роль железных дорог в сохранении единства, геополитических контуров России, СССР. Нужно добавить: эти дороги были ещё и некими &lt;em&gt;«народными техническими университетами»&lt;/em&gt;, где самоучки вроде Калашникова впервые сталкивались с цивилизацией железа. Первый пистолет-пулемёт был изготовлен Михаилом летом 1942 года. И до 94 лет, почти до самой кончины, став &lt;em&gt;«легендой ХХ века»,&lt;/em&gt; Михаил Тимофеевич продолжал работать по три-четыре дня в неделю в своём конструкторском бюро на Ижевском мотозаводе.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;cobr&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;P0z2&quot;&gt;Есть и второе геополитическое измерение подвига Калашникова. Различимое даже в известной американской шутке, которую Михаилу Тимофеевичу во время&lt;br /&gt;визита в США рассказал его коллега, автор винтовки М16 Юджин Стоунер: &lt;em&gt;«Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными» — гласит наша старая поговорка. А сержант Калашников пошёл дальше: уравнял не только людей, но и целые государства».&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;ot0r&quot;&gt;Здесь требуется небольшая предыстория. АК‑47 разрушил монополию Запада на автоматическое оружие, которое помогло обратить почти весь мир в колонии. НВО отмечало: англичане покорили Индию практически без технологического отрыва, преимуществ в вооружении, благодаря скорее «социальным технологиям» (дисциплина, выучка армии). Но новый виток колонизации — завоевание Африки — был обеспечен превосходством оружейников, и одним из важнейших пунктов стало автоматическое скорострельное оружие. Первое его применение «в промышленных масштабах» энциклопедия Брокгауза описывает ещё до политкорректными словами: &lt;em&gt;«В 1893 г. в Южной Африке 50 стрелков-англичан при четырёх пулемётах «Максим» победили 5000 негров-матабелов. Негры потеряли 3000».&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;Ng4S&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/4f/5c/4f5c996c-c313-4e4b-804e-0fad5cfb0949.jpeg&quot; width=&quot;300&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;OcMb&quot;&gt;Та &lt;em&gt;«битва»&lt;/em&gt; — хороший повод задуматься. Армия Лобенгула, вождя народа матабеле, насчитывала 100 000 бойцов, из которых 20 000 стрелков были вооружены вполне современными винтовками. И при этом Лобенгула как мог избегал конфликта с Британской Южно-Африканской компанией, располагавшей даже не армией — всего лишь полицией: 750 человек, но… при пяти пулемётах. Четырёх из них хватило, чтобы превратить «битву при Бембези» в игру (для англичан). &lt;em&gt;«Битва»&lt;/em&gt; с армиями африканцев стала для европейца легче, безопаснее охоты на кабанов.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;4QOk&quot;&gt;Не успев к Великой Отечественной, АК‑47 сыграл историческую роль в крушении мировой системы колониализма. Десятки стран получили независимость или отстояли её, как Вьетнам, с АК‑47 в руках. Память, благодарность оружию их свободы осталась в истории, на гербах и флагах освобождённых стран. Рискнёт ли сегодня даже самый ярый либерал, пацифист сказать, что надо было сохранить колониальные империи? Понятно отношение европейцев, чувствовавших себя богами, к Калашникову, СССР, вдруг давшим такую же «волшебную палочку» их бывшим рабам. Понятен и англосаксонский гнев на потомков тех матабеле (нынешняя ЮАР, член БРИКС), вдруг участвующих в военных учениях вместе с флотом РФ.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;y9F9&quot;&gt;Обиду этих лишившихся, в том числе из-за изделия Калашникова, громадной колониальной империи ярко поддержал некто Андрей Макаревич (признан иноагентом), ещё проживая в России, задолго до СВО, в 2017 году. Открытие тогда памятника Калашникову вызвало протесты некоторых людей типа Марата Гельмана. Правда, большинство выбрало мишенью сам памятник («Уродство! Позорит город!»), но некоторые выдали и первопричину «эстетического негодования». Режиссёр Григорий Катаев: «Такой «памятник» мог стоять только в Ираке времён Саддама Хусейна». Макаревич на своей странице в соцсети пошёл дальше: «Памятник Калашникову. Если подсчитать, сколько людей на планете убито из его оружия, получатся миллионы. Хотя интересно — войну с фашистами&lt;br /&gt;АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?»&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;GZzB&quot;&gt;Крах мировой колониальной системы давно признан величайшей победой свободы и (настоящего) прогресса. К этому событию приклеились и дети, внуки работорговцев, и, как обычно, с жаром, перехлёстом: картинно каялись, целовали ботинки афроамериканца. Вот и сообщить бы им, а заодно и активистам BLM, что некоторые российские либералы (то есть либералы в кубе, до одури) — против автомата, освободившего Африку!.. Пожурят «Макара» или наложат епитимью: «стопятьсот» поцелуев ботинок BLM. Неподалёку от тех обид лежат и корни другого обвинения Калашникову: плагиатор.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;Vhtk&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;«КОНСТРУКТИВНЫЙ ПОДХОД» К КОНСТРУКЦИИ АК‑47&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;DrMB&quot;&gt;Сегодня АК клепают в десятках стран, даже в самих США, якобы по лицензии от болгарской фирмы «Арсенал». Ответ на претензии России: «Даже если патенты на автомат Калашникова и были, сроки патентной защиты давно истекли». Эксперт профессор Аарон Карп: «Это как если б китайцы потребовали выплат за то, что изобрели порох 700 лет назад». Это звучит как вынужденное признание. А «историк-разоблачитель» Гордон Уильямсон наивен до саморазоблачения: «Одного взгляда на это превосходное оружие (StG‑44. — И. Ш.) достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК». Вот именно, одного взгляда! Второй взгляд — на разобранные StG‑44 и АК‑47 — весьма удивил бы таких исследователей». &lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;97Lz&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/01/e8/01e8b379-999a-40e3-bcf5-a7d85a91c9b4.jpeg&quot; width=&quot;906&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;iKgV&quot;&gt;Главный параметр, действительно «роднящий» АК‑47 и StG44, — «промежуточный (между винтовочным и пистолетным) патрон калибра 7,62 мм». Да, было в 1920–1930‑х годах задание оружейникам мира: &lt;em&gt;«Нужен автомат под промежуточный патрон». Но использование «промежуточного патрона» — не чьё‑то изобретение, это общее техническое задание (ТЗ), сформулированное военными многих стран. Подобных ТЗ известны сотни: «нужен средний танк», «нужна лёгкая противотанковая пушка»…&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;AXUr&quot;&gt;Наиболее смехотворно: коническая форма патрона — главный, «зримый» источник домыслов о &lt;em&gt;«плагиате Калашникова»&lt;/em&gt;. Соединённые конусы патронов, по законам геометрии, образуют дугу. И полученную форму магазина, &lt;em&gt;«рожок»&lt;/em&gt;, сочли «заимствованием». Всё равно что обвинить конструкторов автомобилей в плагиате круглого колеса. Вторая черта зримого сходства — газоотводная трубка поверх ствола обусловлена применением на обоих автоматах газоотводного двигателя. Это не Калашников и не Шмайссер, она использовалась ещё на пулемёте Дегтярёва 1927 года.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;eCqG&quot;&gt;Принципиально отличие механизмов запирания ствола: у АК — поворотом затвора, у StG‑44 — перекосом. Магазин, тот самый «рожок», сбивший своей дугообразностью «исследователей», у АК просто вставляется в окно ствольной&lt;br /&gt;коробки, у StG‑44 — через длинную приёмную горловину. У АК один флажковый предохранитель-переводчик огня, у StG отдельно кнопка — переводчик огня, отдельно — предохранитель. Сборка-разборка. Для извлечения возвратной пружины StG нужно сначала отсоединить приклад, отделить ударно-спусковой&lt;br /&gt;механизм, все соединения — на шпильках, болтах. У АК возвратный механизм&lt;br /&gt;полностью размещён в ствольной коробке, для разборки отсоединять приклад не требуется.&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;Y00j&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img3.teletype.in/files/ac/b9/acb9e168-fbcd-4665-9932-5291a86457f8.jpeg&quot; width=&quot;698&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;GYQu&quot;&gt;Мне представляется, что совершенство внутреннего устройства АК восходит к русскому строительству домов без единого гвоздя. Оно произошло от дефицита железа, но со временем возвысилось до искусства со своими канонами, по которым получается красиво и прочно: когда не на гвоздях, а &lt;em&gt;«на зарезах»&lt;/em&gt;, где одна деталь держит другую. Затворная группа АК, скользящая, как по рельсам, по ствольной коробке, надёжно удерживаема, легко снимаема: классическая простота, недоступная, как оказалось, другим оружейникам. Отсюда и разница действий: там солдат достаёт отвёртку и начинает нудно развинчивать своё оружие, вынимать шпильки… А разбирающий АК выглядит почти фокусником: раскрывает ствольную коробку одним ударом (ребром ладони, у служивших &lt;em&gt;«руки помнят»&lt;/em&gt;). Вот почему в Советской армии были нормативы на разборку-сборку автомата вслепую, а потрясённый американский генерал докладывал из Ирака:&lt;em&gt; «Здесь каждый мальчишка старше 12 лет умеет обслуживать АК‑47!»&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;Ydl2&quot;&gt;Сегодня на СВО верно служат два &lt;em&gt;«отпрыска семейства Калашниковых»&lt;/em&gt;: АК‑74М и АК‑12. Эксперты поделили оценки «братьям». АК‑74М идеален для массовой армии. Простота обучения, дешевизна производства и абсолютная надёжность в самых тяжёлых условиях. &lt;em&gt;«Рабочая лошадка»&lt;/em&gt;… АК‑12 — оружие для подготовленных подразделений, где важны гибкость, совместимость с современным оборудованием и возможность ведения точного огня. &lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;qw88&quot;&gt;&lt;em&gt;«Инструмент специалиста»&lt;/em&gt;… АК‑12 позволяет быстро и надёжно устанавливать любые современные прицелы, фонари, ЦУВ. Более удобный переводчик огня: можно переключать большим пальцем стреляющей руки, не снимая руки с рукояти. Минусы АК‑12 — более сложная и потому менее «живучая» конструкция (хотя и с высокой надёжностью), высокая стоимость. Понятно, что стоимость — параметр, который должен интересовать ВПК, экономику страны в целом, они должны обеспечить бойцу лучший вариант оружия. Однако некоторые ветераны СВО говорят, что всё же высочайшая надёжность АК‑74М в итоге перевешивает.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;2Dv0&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img3.teletype.in/files/2a/9c/2a9cd0db-4a39-4d90-8361-bf6655a9b0be.jpeg&quot; width=&quot;757&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;N5oH&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Философия Калашникова — в заглавии одной из его книг, написанной в канун 90‑летнего юбилея: «Всё нужное — просто».&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

</content></entry></feed>