@psihologsv

- Решение уйти от нарцисса – принято. Но не ухожу, не подаю на развод и не выгоняю его из общей квартиры. Потому что дико страшно.

2025-07-29T04:35:16.705Z

Как побороть этот страх и уйти от нарцисса?

Мой ответ:

Не знаю — как вам написать, чтобы было понятно.

Я обычно делаю сравнение с телом. У нас есть симптомы, а есть причины симптомов.

Например, прыщи — это симптом. А причина, например, больная печень. И если симптом вылечить легко и быстро (выдавить прыщ), то причину симптома лечить долго и тяжело (восстанавливать печень).

Если вы вылечите симптом, то не факт, что он не вернётся через время. Но если вы вылечите причину смптома — у вас уйдут и другие проблемы.

Ваш страх выгнать мужа-нарцисса — симптом. А причина симптома — травма расставания и механизм зависти.

Вы боитесь НЕ расставания с нарциссом, а вины, которая вас потом будет поедом есть.

Конечно, вы можете бояться его ярости. И он действительно может быть опасен. Тогда вам не ко мне, а в полицию, чтобы вас могли защитить физически.

Ответ девушки:

- Светлана, спасибо вам огромное, я благодарна, что вы ответили мне.

У меня, к сожалению, страх именно его реакции, его ярости.

Мой ответ:

Как работать со страхом-симптомом.

Опять же нужно понимать, что происходит.

Я сделаю предположение, как я бы его сделала для пациента на сессии.

Возможно, когда вы мысленно обращаетесь к своему мужу – у нас наступает паралич. Вы как будто онемеваете внутри себя, не можете вымолвить ни слова. У вас расширяются глаза от ужаса.

Это значит – наступила остановка мышления.

Вы потеряли связь со своей способностью думать.

К чему это приводит?

Вы во внутреннем мире становитесь во позицию Жертвы. И дальше вы начинаете действовать (подчёркиваю – действовать, потому что способности думать о том, что вы делаете, у вас нет) как истинная Жертва.

Это значит, что если он придёт в ярость – вы должны стать подушкой для битья. Это значит, что вы чувствуете, что не имеете права защищаться. Это значит, что вы обязаны быть той, которая умирает. Психически умирает.

Что делать?

Этот вопрос нужно задавать ТОЛЬКО после того, как вы начнёте понимать – что с вами происходит. Вам нужно понять – в чём, в каких переживаниях вы находитесь.

В этой ситуации ДЕЛАТЬ – это ДУМАТЬ.

О чём?

О своём внутреннем состоянии Жертвы.

Как вам тяжело.

Как ужасно.

Как вы вынуждены там находится.

В каком вы ужасе.

И следующий шаг – это вопрос:

А где мой Внутренний Нарцисс-Абьюзер?

Ведь в реальной реальности, когда вы думаете о муже, он НЕ нападает.

Он не нападает, а вы переживаете себя так, как будто он напал.

Это что же такое?

Вот эту мысль вы должны думать:

Реальный муж НЕ нападает. А состояние такое, как будто напал.

Ваша задача увидеть ДВА МУЖА:

(1) У вас внутри,

(2) Реального мужа.

Пока они будут у вас соединены – вы не избавитесь от своего страха.

Мы должны работать по-разному с разными реальностями – (1) внешней и (2) внутренней.

Во внутренней реальности вы должны увидеть свою собственную пару:

(1) Жертва,

(2) Нарцисс-Абьюзер.

Во внешней реальности вы должны очень хорошо оценить вашего мужа. Если он реально опасный человек – идите в полицию. Не пытайтесь решить этот вопрос психологически. Это опасно для вашей жизни.

Если ваш муж реально может сорваться и нанести физический вред вашему телу и вашей жизни – вы должны подумать, как обезопасить себя в реальной реальности, а не с помощью психологических штучек. Это крайне важно.

Также вы можете с мужем начать говорить о его чувствах по поводу расставания.

Я уже ссылалась на свой курс «Спокойный и счастливый ребёнок». Я его создавала для влияния на маленьких детей. Но он замечательно работает с такими разрушенными людьми.

Суть в том, что когда вы будете понимать, что происходит с вашим мужем – вам будет легче справляться с его яростью. Вы сможете НЕ терять связь с мышлением.

Стоимость курса около 12 долларов. Оплатить можно по ссылке https://s-morozova.courstore.com/ru/courses/poslushnyj-i-schastlivyj-rebjonok

Там может возникнуть 2 сложности.

1 — нужно зарегистрироваться в сервисе оплаты.

2 — оплата в тенге, потому что я живу в Казахстане. Но когда вы пройдёте по оплате дальше — вы сможете выбрать другую валюту.

Пишите, если не получится оплатить https://wa.me/77772303762

Моя роковая ошибка в работе с пациенткой, которая потеряла ребёнка. Он умер через 32 часа после рождения

2025-07-20T04:34:14.412Z

Я назову её Галина. Внутри текста будут вставлены комментарии самой Галины – как она видела то, что происходило. Поэтому у вас будет замечательная возможность посмотреть на ситуацию с 2-х сторон – аналитика и пациентки.

Галина долгожданно вышла замуж. Знакомство с будущим мужем и свадьба были во время анализа. Через некоторое время она забеременела.

Буквально в начале беременности ей приснился примерно такой сон:

- Как будто я качаюсь на качелях, на руках у меня ребёнок. А качели находятся где-то в невесомости. И потом мы с ребёнком как будто летим куда-то. И я просыпаюсь.

Я почувствовала тревогу. Но тут же сама от себя её спрятала.

Казалось, что беременность протекала хорошо. Прошёл первый скрининг, затем второй.

Комментарий Галины:

«Через несколько месяцев беременности, вы спросили меня видела ли я лицо моего ребенка во сне, что я уже должна была увидеть его во сне.

И вы поставили мне задачу увидеть. Ну и только тогда я увидела тот сон.

Кстати, подправьте, пожалуйста. Во сне я увидела большие качели. И на них качался мой малыш, он веселился и смеялся. А я подлетела к нему с моста, чтоб разглядеть его лицо, и когда я подлетела к нему он прыгнул в реку. И так я и не увидела его лицо».

Вы можете увидеть – насколько отличаются восприятия пациента и аналитика. Не стоит этому удивляться. Но стоит это принимать во внимание.

***

И вот наступил третий скрининг.

Врач УЗИ сначала мило разговаривала. Но постепенно её лицо начало меняться.

Она стала задавать странные вопросы:

- Вам на прошлом УЗИ ничего не говорили? Я не уверена, но, кажется, у вашего ребёнка проблема с диафрагмой. Вам нужно ехать в другой город к тем, кто разбирается в таких проблемах. Если бы на прошлом УЗИ вам правильно поставили диагноз – можно было бы исправить ситуацию.

Шок.

Что делаю я?

В чём заключалась серьёзная ошибка с моей стороны?

Я не приняла реальность.

Что хочется делать, когда нет принятия реальности?

Хочется УТЕШАТЬ.

Я начала утешать пациентку, поддерживая иллюзию нереальности происходящего.

А тут ещё моя аналитик рассказывает мне про какое-то сообщество, у которого связь с Высшими Силами. И они якобы даже в утробе матери меняли состояние ребёнка. Это прямо было подтверждено документально. Якобы.

Я, конечно, же это всё рассказала пациентке. Утешение в этом и состоит – отвлечение от невыносимых чувств и упование на благосклонность Всемогущих Сил.

Девушка с мужем молились всем Святым.

Комментарии Галины:

Первый:

«⁠Вы рекомендовали мне гомеопатические лекарства. Хотя я вам говорила, что моя мама, будучи даже врачом, никогда не любила пить никакие лекарства. И я даже когда была беременна, я вам говорила, что не могу пить даже витамины для беременных – мой организм их срыгивал. И так по сей день.

Но вы настаивали, чтоб я выпила те, чудодейственные препараты.

Рассказывали про опыт других людей. Я их нашла, купила и приберегла для того самого дня! Для раскрытия матки, помните? Но ничего не помогло. И я разочаровалась в вас тогда».

Второй:

«Вы советовали мне молиться Богу. И я конечно молилась. Я бы и так молилась. Это хороший совет.

Но когда умер мой сын, вы ожидали, что я буду злиться на своего Бога. Это меня очень смутило. Я вам долго объясняла, что это так не работает, и я искренне не злюсь на Бога. Я просто горевала о потере сына.

Но мне кажется вам было это чуждо. И я задумалась, значит ваша вера такая? Вы верите пока все хорошо, а когда плохо вы злитесь на Бога?»

Самое сложное, что мне дольше всего не удавалось трансформировать в себе – это внутренний Спасатель.

Я чувствовала, как подбирается ужас. Вспоминала её сон. Но ничего не могла поделать. Я не могла говорить о реальности.

Это был захват проективной идентификацией.

Как психоаналитик я была слишком слаба. В то время я сама не очень умела горевать, т.е. не умела терять. И соответственно, не умела прорабатывать потерю со своими пациентами. Точнее, прорабатывала, но до какой-то степени.

В чём выражалась проективная идентификация?

Напомню, что внутренняя реальность устроена по парам.

В данном случае эта пара была

(1) Наивный Ребёнок и

(2) Беспощадный Жестокий Убийца.

Я как будто вместе с Галиной вошла в состояние беспомощности Наивного Ребёнка. Мы вдвоём сделали вид, что Беспощадной Жестокой Несправедливой Реальности не существует. Мы молились Хорошим Богам, в надежде, что они победят эту самую Беспощадную Жестокую Реальность. Что они всемогущим образом сделают так, чтобы ребёнок стал здоровым и смог жить.

Вместо того, чтобы стать сильной – я стала слабой и беспомощной.

Заражение проективной идентификацией заключалось в том, что я чувствовала ровно то, что чувствует моя пациентка – тот же неотвратимый ужас потери из-за смерти. И также как она, убеждала себя, что молитвы помогут. Что всё будет хорошо. Что не надо будет проживать кошмар потери.

Суть в том, что реальность просто есть. Её надо увидеть и сделать выводы. Как говорил Уилфред Бион – надо научиться на опыте.

Но во внутреннем мире жестокая реальность представлялась нам с ней Бесчеловечной Жестокой Убийцей, которая катастрофически несправедлива. Она хочет отнять то, что было подарено Богом. А мы с Галиной были идентифицированы с состоянием Наивных Детей.

Не этого ожидает пациент от своего психоаналитика.

Он ожидает, что психолог останется в позицию взрослого. И благодаря этому, сможет протянуть руку помощи, поможет пережить неотвратимое.

***

Рожала девушка в крупном городе, в лучшей больнице, с лучшими врачами.

Но ребёнок смог прожить только 32 часа.

Никто не способен понять горе матери, потерявшей ребёнка. Оно просто как океан слёз – сколько ни плач, а они не кончаются.

Галина ушла из анализа, хотя очень сильно нуждалась в помощи. Вы можете увидеть из её комментариев выше, что она разочаровалась во мне как в аналитике, потому что мои «чудодейственные лекарства» не помогли.

На данном примере вы можете наглядно видеть – как плохо давать советы пациентам. Для меня советы были кругом спасения, который я кидала Галине. А для неё они были ощущением, что я не могу справиться с её переживаниями. Именно поэтому она пишет, что разочаровалась во мне.

Повторюсь – разочарование было не из-за того, что не сработали лекарства. А из-за того, что я не выдерживала ужаса, который накрывал Галину.

В глубоком горе, в сильнейшей травме – мы остаёмся наедине со своими невыносимыми чувствами. Остаёмся с той самой Бесчеловечной Жестокой Частью и позволяем себя мучить ужасными мыслями.

Почему?

Потому что чувствуем, что виноваты. И нет нам прощения. И нет нам искупления.

Я написала Галине сообщение после родов и смерти, спросила – как она. Она была раздавлена и разбита на мелкие осколки. Чувство несправедливости и горя было невыносимым.

Я понимала, что подвела её, потому что не подготовила к смерти. Чудо не случилось. Я чувствовала себя очень виноватой, но тогда не понимала – за что конкретно. Я переживала то же, что и Галина – ужас от потери малыша.

Ещё одна ошибка, которую я совершила, как психоаналитик – у меня в анализе параллельно была её сестра. Они жили в разных странах, с разным часовым поясом, поэтому в начале я не ощущала проблем. Они появились позже, расскажу об этом ниже.

Комментарии Галины:

Первый:

«Вы взяли мою сестру в терапию. И я была рада помочь сестре обрести поддержку, и вам получить постоянного клиента. Я думала, что я делюсь с миром хорошим. Я думала, это замечательно для всех.

Но я не ожидала, что это решение в будущем негативно отразится именно на мне».

Второй:

«Мне кажется не справедливым тот факт, что вы взяли ее на повышенную ставку оплаты. Как ваша услуга может иметь разную цену в зависимости кто получает сервис.

Например, я продаю букеты и у них одна цена, независимо от того, кто купит. А все, что другой человек смог накопить или заработать вас касаться не должно. Это мое мнение. Вот хлеб стоит допустим 100 рублей, он не может стоить для кого-то 300, понимаете?»

На всех семинарах говорят, что нельзя брать родственников в анализ. Но, к сожалению, я не услышала или не усвоила от преподавателей – почему.

Мне очень жаль, что тогда я не обладала знаниями, которыми обладаю сейчас. Если бы я не взяла сестру в анализ – Галина бы обиделась. Ведь она пишет в своём комментарии, что чувствовала, что делится хорошим. Она хотела сделать хорошее и для сестры, и для меня.

Как тогда отказать пациенту, который хочет добра для вас и близких?

Теперь я знаю ответ.

Надо объяснить – что будет чувствовать близкий человек, который приходит в анализ. Теперь я говорю так:

- Если я возьму в анализ вашего брата (сына, маму и т.д.) у него будет возникать ощущение, что мы с вами его обсуждаем. А у вас будет возникать ощущение, что я вас обсуждаю с ним.

Об этом же говорит ещё один комментарий Галины:

«И самой последней каплей стало, что вы обсуждали меня на своих сессиях с моей родной сестрой, что мне лучше и как я должна жить. Это прям для меня стало вопиющим нарушением этики. Я высказала тогда и вам и ей, что это не приемлемо обсуждать меня без моего участия».

Сестра Галины убеждала её вернуться в анализ. Иногда на сессиях она говорила, как страдает Галина и её муж. Но в комментарии выше вы можете увидеть, что восприятие было не то, что сестра хочет помочь Галине. А то, что она вытаскивает на свет её грязное бельё.

Через три месяца после смерти сына Галина вернулась в анализ.

У меня было по отношению к ней дикое чувство вины, поэтому я не поднимала цену. Её сестра платила мне в 3 раза дороже. Вы видели комментарий Галины по поводу стоимости.

У меня разные пациенты по разной цене. Это мои правила. Они не поменяются от того, что кто-то считает это несправедливым. Есть другие психологи, я не единственная, которые могут работать по другим правилам.

По возвращении Галины в анализ я исправляла свою ошибку как могла.

Это была очень тяжёлая работа. Здесь я уже не отходила от реальности.

Цель, которую я перед собой ставила – чтобы Галина не разошлась со своим мужем.

Дело в том, что когда случается сильная потеря, смерть в семье – хочется разрушить самые близкие и ценные отношения.

Помню, как на одной сессий я не выдержала и сказала:

- Ну ладно, давайте будем двигаться к разводу с вашим мужем.

И тогда Галина ответила то, что я тогда ещё до конца не понимала:

- Вы что говорите, Светлана?! А с кем я буду горевать про своего сына? Как я могу всё это переживать?

Больше такой ошибки я не совершала.

Здесь вы снова можете видеть, что нельзя верить словам пациента. Он может говорить одно, а подразумевать совсем другое. Поэтому надо знать процессы, которые происходят в психике на младенческом уровне сознания, где нет слов. Нужно знать – как работает травма расставания.

Я поняла, что Галина нападает на свой союз с мужем, постоянно мне говорит, что хочет уйти, объясняет мне – какой плохой он человек.

Но ожидает она от меня совершенно другого. Чтобы я отстаивала их отношения. Чтобы я объясняла ей – насколько важно сохранить их брак.

Потому что сохранение брака для неё значило, что Влечение Смерти не победило. Она всё ещё может сохранять, а значит, творить, а значит – родить нового ребёнка. Так побеждает Влечение Жизни.

Поэтому не ведитесь, когда клиенты вам говорят, что их супруг ужасный. Не всё так однозначно. В каждой ситуации надо смотреть контекст. Кого-то надо поддержать в разводе, а кого-то ни в коем случае.

Примерно через 4-5 месяцев нашей работы после её возвращения, Галина сказала, что смотрела какие-то видео и смеялась. Что впервые она почувствовала, что может радоваться жизни. Конечно, она не забывает о смерти сына. Но как будто теперь можно двигаться дальше.

Я начала расслабляться.

Но затем случилось нечто очень важное, что недооценивает 95% психологов.

Годовщина смерти.

Я всегда говорю своим студентам «Школы профессиональных психологов», что надо обращать внимание на годовщину.

В одной из книг я прочитала о феномене «Синдром будильника». Примерно через год после травматичного события у человека как будто срабатывает будильник. Это значит, что все переживания, которые были в период травмы, поднимаются с новой силой.

Также синдром будильника срабатывает на похожее событие. Например, умер ребёнок – синдром будильника сработает на любую другую смерть. Будут те же реакции – желание разорвать близкие отношения. Именно поэтому нужно прорабатывать чувства из травмы потери заранее.

Как это делается?

Вы начинаете говорить где-то за месяц до годовщины о том, что год назад произошло нечто ужасное, невыносимое. Вроде рана зажила. Но на самом деле, она болит и кровоточит до сих пор.

Когда вы будете работать с тем, что приносит ваш клиент, вы должны держать в голове мысли о годовщине. Тогда клиент ощущает, что вы его понимаете. Что вы его не бросаете в этих ужасных переживаниях. Что вы протягиваете ему руку. У него появляется надежда на помощь.

Моя ошибка была в том, что я не прорабатывала смерть сына Галины заранее. Я считала, что все эти 9 месяцев мы только и занимались проработкой невыносимой потери. Но я расслабилась тогда, когда этого делать было нельзя, потому что подкатывала новая волна переживаний горя потери.

Галина начала видеть во мне женщину из прошлого, которая делала ей гадости. За несколько сессий её отношение ко мне сменилось от той, которая поддерживает и понимает, к той, из-за которой умер её ребёнок. Или которая не смогла спасти малыша.

Почему так происходит?

В психике на младенческом уровне живёт две мамы. Одна Хорошая Мама, которая обнимает, даёт тепло, кормит, оберегает, снимает боль, понимает. Другая Плохая Мать, которая режет, расчленяет, изуверски мучает холодом, голодом, непониманием.

Когда мы находимся в глубокой травме – мы видим в других те переживания, которыми переполнены. Мы их как бы помещаем в того, с кем общаемся. Это происходит помимо нашей воли.

Я превратилась для Галины из Хорошей Матери в Ужасную Мать. От Ужасной Матери мы ждём лишь опасность. Поэтому естественное желание – уйти от того, кто причиняет боль. При этом нет понимания, что боль причиняют внутренние состояния, идущие от ВНУТРЕННЕЙ Плохой Матери. Но кажется, что их причиняет реальный человек. Поэтому есть твёрдая убеждённость – если уйти от этого человека, то станет легче.

Так и происходит.

Легче становится.

Но ненадолго.

Потому что другой человек был лишь контейнером этих переживаний, а не носителем. Носитель – сам человек.

Поэтому Галина в годовщину смерти сына опять уходит из анализа.

В этот раз на 2 месяца.

Когда она вернулась, то говорила, что находилась в каком-то непонятном состоянии, где-то бродила, что-то делала. Она потеряла счёт времени. Не помнит – что происходило, как она вообще жила.

Вот такой страшный провал случается при синдроме будильника. Нельзя это недооценивать. Приходится заново перепроживать годовщину, как будто это случилось только вчера.

После годовщины девушка беременела, будучи со мной в анализе, ещё 2 раза. У неё была замершая беременность и выкидыш.

И вот здесь интересно то, что происходит в отношениях с психологом.

Я вижу, как большинство психологов не понимают – что происходит с их клиентом при потери ребёнка. Не важно – замершая беременность, выкидыш или мёртворожденный ребёнок.

Психолог превращается в Злую Ведьму, которая как будто убила ребёнка.

Понятно, что в реальности мы все всё понимаем. По крайней мере, так кажется. Но на младенческом уровне сознания всё иначе.

Логика младенческого уровня такая – я забеременела, когда была в анализе с психологом. Но я также и потеряла ребёнка в анализе с психологом. Кроме нас двоих никого не было. Значит, кто виноват в потере ребёнка? Ответ на этот вопрос 50 на 50. 50% - это я. 50% - это психолог.

Поэтому сначала клиентка обвиняет себя, что не уберегла, не тем доверилась, не позаботилась. А потом обвиняет психолога. Но это обвинение очень сложно предъявить – проговорить словами. Часто просто происходит разрыв отношений с психологом.

Именно поэтому так важно прорабатывать потерю через отношения с аналитиком.

Нужно говорить:

- Вам может казаться, как будто я виновата в смерти вашего ребёнка. Понятно, что головой вы так не думаете. Но на уровне чувств может быть именно такое переживание.

Тогда у вас появляется возможность говорить об этом и, соответственно, проработать потерю.

После каждой неудачной беременности Галина выплёскивала на меня свою ярость и ненависть за то, что у неё не получилось родить. Я старалась это выдерживать как могла.

Комментарий Галины:

«Вы говорили в течение многих лет, вы убеждали меня, что я должна выплескивать все свои эмоции на вас – и вы это выдержите. Что мы с вами строим новую реальность в моей голове, где я не плохая. А вы как хорошая мать выдерживаете меня. А в реальности вы не выдержали. Вы подорвали мое доверие».

Здесь важный момент.

Так и должно быть. Это правильное развитие событий, когда пациент приносит ярость и ненависть аналитику. Потому что анализ – это именно то место, где должны прорабатываться эти состояния. Другое дело, что нужно уметь с ними работать.

Когда Галина говорит, что я не выдержала – она имеет ввиду более поздние отношения.

В тот момент я видела, что Галина прерывала анализ при новой беременности. Я вижу такое поведение как бессознательную надежду, что я, как Злая Ведьма, не поврежу её нового ребёнка, если она не будет со мной общаться.

В итоге Галина забеременела и уехала в другую страну к своей сестре.

Вот тогда стало очевидно – почему нельзя было брать 2-х сестёр в анализ.

Когда они стали жить вместе – они могли обсуждать наши отношения. Поднималась ревность. Опять же, головой все всё понимают, что я психолог, стараюсь помочь каждой из них. Но на младенческом уровне сознания есть переживание, как будто одна получает от меня помощи больше.

Это так работает.

Но я этого не понимала, когда брала в работу их обоих.

То же верно и для близких подруг. Они могут вообще поругаться насовсем. Но причина будет в аналитике. Ведь психолог становится аналитической мамой.

Комментарии Галины:

Первый:

«И вот, когда я выразила свое негодование, и что вы ведете себя непрофессионально – вы выбрали прекратить нашу терапию. И вы выбрали более легкого клиента, мою сестру, которая и оплачивает больше за каждую сессию. И у нее не было того обостренного горя, через которое проходила я в тот момент. Я считаю, что это преступление, кинуть меня так в такой момент жизни. Это удар».

Второй:

«⁠В моем случае вы легко завершили нашу работу. То есть я была в горе и это оказалось для вас тяжелым заработком и вам было легче отказаться от меня».

Острое горе часто всё переворачивает внутри.

В реальности Галина периодически прерывала анализ, но потом из-за уговоров сестры возвращалась.

Один раз она мне написала:

- Я хочу вернуться.

Я:

- Хорошо.

Галина:

- Но мне сестра сказала, что мне это надо. И что вы будете с этим делать?

Я:

- Если вы не чувствуете, что вам это необходимо – нет смысла возвращаться.

Она:

- Тогда не приду.

Вот так мы расстались.

Но из комментариев Галины вы можете видеть, что она проживала это совершенно иначе. Ей было больно из потери сына, из-за переезда в другую страну, из-за мыслей о том, что я обсуждаю её на сессиях с сестрой.

В чём здесь была моя ошибка?

Опять же, я была слабым психологом. Вместо того чтобы поговорить и по-честному сказать, что я не могу анализировать их обеих – я поступила как трус – не поговорила об этом, а отыграла.

Отыгрывание – это когда мы делаем вместо того, чтобы говорить.

В данной ситуации я сделала – прервала отношения – вместо того, чтобы поговорить – как больно расставаться, как поднимается ревность, как страшно, как она гневается, что я её бросаю, что я не смогла быть для неё надёжным психологом.

И хорошо было бы говорить об этом несколько сессий подряд, чтобы хоть как-то проработать расставание. Это была очень грубая ошибка с моей стороны. Не делайте так. Заботьтесь о своих клиентах.

У Галины родилась хорошая дочь. Она сохранила отношения с мужем. Строит бизнес. И пошла в анализ к моему коллеге. Так что я не переживаю за неё – она в надёжных руках.

К чему я пришла за 8 лет обучения у лондонских психоаналитиков и благодаря разборам статей кляйнианцев в «Школе профессиональных психологов».

Ошибки делать можно. Это не так страшно.

Но их надо исправлять.

Я смогла частично не исправить, но компенсировать ошибку непринятия реальности в беременность сыном, который должен был умереть. Но не исправила ошибку нашего расставания. Она остаётся для проработки с её настоящим аналитиком.

И последний комментарий Галины:

«Я решила все написать искренне, чтоб у вас было полное представление о том, что произошло. И как вы писали, люди могли почерпнуть полностью всю ту пользу, из наших с вами ошибок. И надеюсь это будет во благо.

Надеюсь, я не ввожу вас в чувство вины, у меня нет такого намерения. Просто открыто делюсь всеми мыслями. Я всего лишь один человек. Простите меня».

Вы можете видеть – как непросто работать с тяжёлыми потерями и травмами. За эти годы я сложила в своей голове – какова структура психики на младенческом уровне сознания. Это было тяжело и небыстро. Но зато теперь есть опора, которая даёт мне ощущение профессионализма. Ощущение, что я могу справляться с тем, что раньше было не под силу.

Я создала бесплатный курс «ТОП-9 неочевидных ошибок психологов, из-за которых клиенты уходят и не возвращаются никогда».

В конце курса вы можете получить со скидкой 75% курс «Успешный психолог». В нём даны чёткие инструкции – что и как говорить в 22-х ситуациях с клиентами. Освоив эти знания, вы сделаете первые твёрдые шаги по пониманию психики на младенческом уровне. Чтобы клиенты с вами оставались.

«ТОП-9 неочевидных ошибок психологов» здесь https://t.me/PsihologsvBot

Мой 10-ти летний сын усвоил за 2 недели то, на что мне понадобилось 8 лет

2025-07-18T08:10:46.408Z

Что за несправедливость?!

Кто-то делает работу годами и даже десятилетиями. Потом раскладывает на простую схему — и другие усваивают это знание за считанные дни.

Мало того, что усваивают. Могут ещё и других учить, как сделал это Радислав.

Давайте по порядку.

Снова делюсь историей из жизни моей семьи.

Мой муж тренер по реальному айкидо. Это вид боевых искусств.

Дети, конечно же, с раннего возраста занимаются на тренировках. Потому что спорт — одна из самых важных ценностей их папы. Здесь у них нет свободы выбора — хочешь иди, хочешь, не иди. Не идти можно, когда высокая температура, ну или совсем плохо.

Муж очень хороший преподаватель. Но слабый маркетолог. Поэтому учеников у него меньше, чем хотелось бы.

А я люблю маркетинг. Потому что мной движет тревога – остаться без средств к существованию, как после развода с бывшим мужем.

Поэтому я хочу, чтобы мои дели обрели навык — умение поместить себя в финансовую безопасность при любых обстоятельствах.

Соответственно, не мытьём, так катаньем заставляю детей изучать маркетинг.

И вот сложились звёзды — старшему сыну я купила крутой курс по маркетингу. И заставила (или очень вдохновила через пару лет давления и жужжания) среднего сына тоже проходить этот курс.

Игорю сейчас 14 лет. Думаю, он созрел для освоения новой профессии.

Преподаватель по маркетингу говорит очень крутую вещь:

Надо создать такой продукт, который ждёт рынок. Сделать то, чего все хотят, но никто не даёт. Нужно понять — по ЧЕМУ стонет рынок, чего не хватает.

Чтобы это понять – нужно посмотреть в глаза конфликту. Нужно увидеть – что лично вы делаете свою работу, если уж не идеально, то максимально хорошо. Но результата почему-то нет. Ожидания не совпадают с реальностью.

Так вот. У мужа на тренировки долго ходил папа с 4-мя сыновьями. Старший стал уже подростком, дошёл до синего пояса.

И с ним приключилась такая история.

Шли они вдвоём с другом поздно вечером, завернули в какой-то двор. А там какие-то левые ребята с этого двора их побили.

Не буду вдаваться в подробности этой истории.

Когда я об этом узнала – у меня было недоумение, стопор, непонимание и тупизна.

Эта история год меня не отпускала. Я не могла понять — почему все наши дети могут себя защитить с хулиганами с улицы, а этот мальчик нет. В чём отличие?

Через год (!!!) переваривания я поняла очевидную вещь.

Психика отдельно. Тело отдельно.

Поясню.

Когда муж тренирует детей на занятиях — они ощущают себя в безопасности. Им ничего не угрожает. Их задача — научиться правильно делать движения. И потом ещё хорошо выступить на аттестации.

В психике существует как будто две отдельные личности, которые живут в разных городах или даже странах.

1 — Личность, которая ходит на тренировки. Она осваивает навыки работы с телом. Как с помощью тела защитить себя. Тело сильное, уверенное. Оно умеет побеждать, даже когда нападает 3 человека одновременно.

Представьте, что навыки тела, которые приобретены на тренировках — это деньги в банковском счету. Если брать во внимание синий пояс по реальному айкидо — денег там достаточно много.

2 — Личность, которая вообще не понимает — что говорить, как действовать, когда на неё "наезжают" словами. Она как наивный ребёнок. Ей нужно, чтобы мама или папа переводили её за ручку через дорогу.

Сколько денег на счету у 2-й личности?

Их нет.

Но главное — 2-я личность не чувствует, что у неё есть доступ к деньгам-навыкам первой личности.

Поэтому что происходит в реальной ситуации с хулиганами?

Дети ощущают себя так, как будто они впервые пришли на тренировку. Они не знают — что делать и как действовать.

Сами подумайте. Ведь это глупо сразу начинать драться, когда тебе особо ничего не сказали и не сделали. И где та граница, когда пора себя защищать? Как её определить?

Вот тогда до меня дошло...

Родители хотят, чтобы их дети умели защитить себя СЛОВАМИ.

Но согласитесь, что этому нигде не обучают. В настоящий момент времени.

Вроде психологи должны этому обучать. Но они сами не знают — что конкретно говорить хулиганам.

В это время родители переживают, что их дети тюфяки — и ещё больше давят на своих чад.

Родителям может казаться, что спортивные секции решат эту проблему. Но взгляните в лицо реальности — у тренеров задача научить драться, а не говорить. Делать, а не произносить слова.

Вот такие дела.

Когда я это осознала — я поняла — о чём стонет рынок:

- Пожалуйста, научите нашего ребёнка отстаивать себя словами, без агрессии!!!

И я поняла, что могу помочь.

Я предложила мужу выделить на тренировке 10-15 минут, чтобы делать психологическую подготовку. Чтобы соединять две реальности — (1) в зале с тренером и (2) на улице с хулиганами.

Как?

Я предложила разыгрывать реальные ситуации детей, которые приходят на тренировки.

Первая ситуация была с мальчиком, который плохо слышит. К нему подходит хулиган регулярно и кладёт руку на плечо и развязанным тоном голоса что-то спрашивает.

Назвать это агрессией нельзя. Но и хорошим отношением тоже.

На самом деле, это внедрение. Это самоутверждение за счёт другого.

Но ведь ничего такого не происходит.

И здесь ступор.

Благодаря этой ситуации я создала методику с последовательными шагами — что делать.

Ловите — и применяйте.

1 — надо включить мышление.

2 — надо описать словами то, что другой делает.

И вот с Игорем и Радиславом мы тренировались дома, чтобы можно было на тренировках отрабатывать с другими учениками.

Оказалось, что оба пункта легко звучат, но сложно понимаются.

Без пункта 1 ничего не получится дальше. Поэтому я предложила, чтобы ребята нашли себе фразу, которая будет включать их мышление. У каждого она своя.

Например:

- Я не могу думать.

-Я парализован.

-Я как жертва.

Важно!

Эта фраза НЕ должна быть позитивной аффирмацией. Она должна описывать состояние здесь и сейчас, в моменте.

Пункт 2 тоже оказался непростым.

Мои дети предлагали:

-Ты меня булишь.

-Ты надо мной издеваешься.

- Ты меня ненавидишь.

-Ты меня обижаешь.

Всё это не подходит на 2-м этапе.

Мне здесь очень помогло 2-х годичное обучение "наблюдение за младенцем". В течение 2-х лет каждую неделю в одно и то же время я приходила к младенцу. С первой недели его рождения и пока ему не исполнилось 2 года я его посещала. Потом приходила домой и писала протокол — описывала, что делала мама, как вёл себя младенец.

В результате мои дети смогли понять — что от них требуется.

В этой ситуации стадия 2 выглядит так:

- Ты положил мне руку на плечо. Ты давишь на меня. Ты говоришь мне в ухо.

И можно добавить:

- Ты хочешь этим что-то сказать?

Так вот.

Возвращаюсь к младшему сыну.

Через месяц после подобного разбора Радислав рассказывает историю.

Его друг со двора поругался с каким-то мальчишкой. Этот друг так разозлился, что стал душить мальчишку.

А Радислав говорит другу:

- Ты делаешь неправильно. Нужно ему говорить — что он делает. Нужно описать его поведение.

Вау!!!

Я 8 лет изучала теорию объектных отношений Мелани Кляйн. 5 лет изучаю со своими студентами-психологами "Школы профессиональных психологов" труды Уилфреда Биона. Я год переваривала историю ученика мужа.

А когда всё это понято — появилась настолько простая система, что её за месяц способен освоить 10-ти летний ребёнок.

Это просто как раз, два.

И главное — он ещё и может научить других!

Вау!!!

Согласитесь, что это невероятно круто!

Скоро мой муж будет супер-тренером, который учит отстаивать себя без агрессии. А если понадобится — всегда можно защитить физически. Для этого у его учеников будут не просто инструменты. У них будет ВНУТРИ разрешение пользоваться этими инструментами.

Как вам прогресс мой и моего сына? Будете внедрять у себя?

Вчера поругалась с мужем. Правда не сильно и не долго

2025-07-13T09:43:17.840Z

Он, конечно, знает, что я крутой психолог. Теоретически.

Но практически, когда я ему говорю – что конкретно сделала именно я…

Дело было так.

Моя студентка стала меня спрашивать про своего ребёнка. И я увидела сильную схожесть по симптомам со своим средним сыном Игорем.

После моей обратной связи девушка стала меня расспрашивать больше об Игоре. И вдруг я поняла – какой он был и какой он стал.

Я напомню, что больше 11 лет я изучаю тему здоровья. Я купила массу курсов, брала индивидуальные консультации с интегративными врачами и нутрициологами. Выполняла все инструкции от и до.

В итоге пришла к выводу, с которого меня не сдвинуть:

Психика отдельная. Тело отдельное.

Есть какие-то симптомы, которые провоцируются телом. И хоть вы их залечитесь с помощью психологии – вы останетесь в том же месте с небольшими улучшениями.

Большинство специалистов в теме здоровья говорили:

- Если вылечите тело – вы сэкономите на психологе.

Мне было очень грустно, потому что я видела (в какой-то момент), что это действительно так.

У Игоря было заикание. Его не могли вылечить нейропатологи, гомеопаты, терапевты. Результат был временный. Назначений невропатолога хватило на полгода. Гомеопат на своём аппарате в течение 1,5 лет показывала изменения в головном мозге. Я, конечно, верила. Хотела верить.

Но его полностью вылечила от заикания смена питания.

Помню, как пришла к гомеопату, которая в течение этих полутора лет говорила: «Надо менять питание», - и радостная такая сообщаю об отсутствии заикания. На что получаю ответ:

- Вы думаете – это ваша смена питания помогла? Это всё гомеопатия.

Это был мой последний визит к ней с семьёй.

Отношения с гомеопатией я как-нибудь расскажу отдельно.

Проблем по здоровью у всех в семье хватает. Я бесконечно учусь и пробую. И заставляю всех отслеживать – что поели, какие таблетки выпили, какие процедуры сделали – что в результате.

И потихоньку у них складывается связь между тем, что к ним входит, и тем, что они получают на выходе.

А мне это и надо – чтобы они научились выстраивать связи. Правильные связи. Только это и помогает в жизни.

Так вот.

Продолжала я наблюдать за врачами и стала видеть, что их установка «всё можно вылечить через тело» начинает хромать.

И тогда они стали говорить:

- Вам нужно к психологу.

Это всё было на моих глазах в течение этих 11 лет.

Но здесь другая фишка!

Они стали говорить:

- Такую проблему можно снять 2-3 сессиями у психолога.

Про себя, как про врачей, они знают – такие болезни быстро не лечатся. А в том, в чём они не разбираются – это лечится по щелчку пальцев.

Было крайне неприятно, когда я отправила свою пациентку к интегративной врачу-эндокринологу. Она ответила, что вам нужен психолог. Когда моя пациентка сказала, что она уже 8 лет в анализе, та ответила:

- Значит, вам нужно менять психолога. Такие проблемы лечатся на раз-два.

Как вы понимаете, больше я не отправляю к ней никого.

Для меня, что гомеопат, что другой врач, как и любой другой специалист, который обвиняет в неэффективности лечения специалиста смежной области – просто заявляет о своём бессилии. Так он мне сообщает, что не готов принимать реальность, учитывать её. И главное – не готов ДУМАТЬ вместе со мной, чтобы искать причины.

Кстати, сейчас я нашла врача, которая готова со мной думать о моих болезнях. Конечно же, я к ней и дальше буду ходить. То, что она чего-то не знает сейчас – это не проблема. Мы не можем знать всё. Но то, что она изучает ради меня новый материал и пробует на мне новые методы лечения – это самое важное и ценное в ней как специалисте.

Идём дальше.

Стала я наблюдать, как нутрициологи, которые топили за тело, сваливаются в депрессию. Или как умнейший врач (не скажу фамилию) стал нападать на всех специалистов смежных специальностей. Причём, не осознавая того, что именно эти люди поставляют ему клиентов в его клинику.

Вот тогда я стала задумываться – а действительно ли тело всё решает?

Я не вернулась к идее – всё решает психика. Я была в ней до этого 14 лет. Я испробовала что только могла. И в отчаянии обратилась к телу. Результат меня шокировал – то, что годами психологическими техниками я не могла решить, с помощью тела решалось за дни, недели или месяцы.

Очень сложно принять идею – психика отдельно, тело отдельно. Но если её принять – можно очень много разнообразных проблем (и с телом, и с психикой) решить очень быстро.

Возвращаюсь к моему сыну Игорю.

Для меня он был самым умным мальчиком на свете. Самым хорошим. Самым добрым. В два года он разговаривал развёрнутыми предложениями, как в 3 года. Даже моя клиентка, которая пригласила нас к себе в Тайланд, спросила:

- Сколько ему лет? Я думала, что 3 года, потому что он очень хорошо отвечал мне, разговаривал, как взрослый.

Конечно, моей гордости не было предела.

Когда ему было 5 лет, я сказала мужу:

- Всё, забирай его на тренировки, - мой муж тренер по реальному айкидо.

Он вернулся после первой тренировки с Игорем и сказал:

- Света, это ужасно. Если бы я не знал, что это мой сын, не знал бы, как он разговаривает дома – я бы подумал, что мне привели умственно отсталого ребёнка. Он ничего не может понять в отличие от Миши, который схватывал на лету всё, что касалось тела.

Мне было очень больно.

Что делать?

Неясно.

Ещё один пункт, который очень важен.

Когда Игорю было почти 3 года мы взяли няню. Теперь я понимаю, что у неё была перверсия. Но тогда она мне казалась лучшей няней, но со своими странностями, которые есть у всех.

Перверсия – это максимальная путаница. Это когда вы на чёрное думаете, что оно белое. И наоборот.

Кстати, моя пациентка буквально внедрила в меня мысль – написать книгу. И я решила, что моя новая книга будет называться «Перверсия. Без претензий на научный подход. Личный опыт». Там будут исключительно истории.

Когда Игорю было 4,8 – родился Радислав.

Когда Радиславу исполнилось около года – няня стала иметь очень много претензий к Игорю.

Например, она говорила:

- Он такой скользкий. Всё делает исподтишка.

А я ей отвечала:

- Вы на него нападаете. Что ему остаётся?

Няня:

- Света, вы всегда такая. Он ваш любимый сыночек. Вы его постоянно защищаете.

Вдобавок подключался старший сын, у которого ПТСР. Его защитные реакции ровно противоположные чем у Игоря – Миша тут же приходил в ярость на любое давление. Он был максимально прямой в эмоциях.

Игорь был противоположный. Он ничего не говорил, но потом делал какие-то пакости.

Я, конечно, это видела. Но я продолжала защищать Игоря. Мне было очевидно, что старший сын как бы объединяется с няней, чтобы нападать на Игоря. А я всегда знала, что Игорь хороший. И Миша (старший) тоже хороший. Но их заставляют ссориться друг с другом.

Няня проработала у нас 10 лет. Ушла сама. Через 4 года начала воровать деньги. Но, возможно, и раньше. Просто дальше это было уже очень прямо.

Один раз я летела в Москву, плохо себя чувствовала. Муж собрал мне полностью сумку. Разложил деньги по 5000 рублей 6 штук, чтобы я видела.

А когда я села в самолёт и стала их пересчитывать – обнаружила только 5 бумажек. Муж сказал, что перепроверил на 10 раз.

Конечно, в начале мы думали на Мишу. Мне ХОТЕЛОСЬ, чтобы это был Миша. Потому что на ребёнка можно повлиять, изменить.

Но через год переваривания ситуации воровства мне пришлось принять мысль – это няня.

Я думала – как так может быть? Ведь она так хорошо относится к нам и детям, у неё всё в порядке с головой, с эмоциями.

Но нет. Это я себя обманывала.

При перверсии происходит очень сильное расщепление в психике. Перверсная, т.е. Путанная Часть, живёт как бы в отдельной комнате. Вся остальная личность кажется нормальной. Но в какой-то момент Перверсия выскакивает и делает по-своему. Она заставляет терять. Не сейчас, в будущем, но терять.

Я думаю, няня говорила себе:

- У них и так много денег. Они платят мне слишком мало.

Так оправдывает свои действия Перверсия. И тогда внутри НЕТ конфликта. Можно быть милой, улыбаться – и делать исподтишка пакости.

По средним подсчётам она своровала у нас около 1000 долларов.

Потом мы деньги все спрятали, чтобы не соблазнять её Перверсную Часть.

Возвращаемся к Игорю.

У него внутри уже была телесная предрасположенность к перверсии. Но ему пришлось вбирать внутрь себя ещё Перверсную Часть няни. Поэтому он вёл себя именно так – как змея.

А у меня не было понимания и инструмента, чтобы его защитить.

Но около 5-х лет назад я начала изучать труды Уилфреда Биона со своими студентами «Школы профессиональных психологов».

Очень тяжёлые мысли У. Бионао. Они крайне медленно прорастают внутрь психики, чтобы ими было можно пользоваться. По крайней мере, у меня.

Около 3-х лет назад мы со студентами начали изучать статью Герберта Розенфельда «Деструктивный нарциссизм».

Вот тогда у меня «щёлкнуло». Я вдруг увидела – что такое Путанный Объект.

Но главное – я увидела, как у Игоря он проявляется.

У меня был шок. Он путал всё.

Мои глаза как будто открылись.

Тогда я начала просто говорить об этом. Я не знала – как с этим работать. Я просто всё время это делала явным. Оказалось, что интуитивно я была права.

Няня ушла 2 года назад.

Сейчас я понимаю, что снизилась психическая нагрузка на Игоря.

Плюс мои постоянные подчёркивания путаницы делали своё дело.

Конечно, ему было неприятно. А кому приятно?

Он до сих пор путает Радислава. Например, может сделать вид, что неправильно понял то, что он сказал. Радислав приходит в ярость, пытаясь объяснить.

Если я вижу подобную историю, то говорю:

- Игорь, ты ведь всё прекрасно понял. Зачем ты сейчас вот это делаешь? Ты его путаешь. И сам путаешься.

Перверсия есть в КАЖДОМ из нас. Такового моё глубокое теоретическое убеждение.

Но кто-то с ней справляется легко, она не особо влияет на жизнь. Просто проецируется на какие-то сферы жизни типа хобби – и человек никогда не может заработать на своём хобби.

Потому что постоянно теряет.

Теряет, потому Перверсный Объект или Путанный Объект не позволяет ему правильно собрать – как устроена реальность.

Так вот. Про ссору с мужем.

Когда я поняла благодаря своей студентке, что Игорь сильно изменился, что он не делает исподтишка, что он гораздо меньше путает, в его поведении не считывается что-то «гаденькое» – я сказала об этом мужу. Я спросила – правильно ли я это вижу? Видишь ли ты разницу в Игоре?

На что его первыми словами были:

- Мы ведь занимаемся с ним русским языком, физикой, английским.

Я разозлилась:

- Ты считаешь, что то, что ты занимаешься с ним предметами – это позволило ему не путать.

Муж:

- Я так и знал, что ты это так воспримешь. Я просто так сказал. Я ещё только думать начинаю. А ты уже не хочешь меня слушать.

Я поняла, что он просто не понимает. И поняла, что никто не понимает – какой силой обладает Путанный Объект.

Постараюсь коротко объяснить.

Возьмём сферу здоровья.

Путанный Объект говорит человеку:

- Нужно верить официальной медицине. Делай то, что говорят врачи!

Человек делает. В итоге ему не становится лучше. Путанный Объект говорит:

- Ты просто не нашёл правильного врача в официальной медицине. Продолжай делать то же самое.

Человек ходит по кругу, не понимая главного – конкретно в этом месте нет возможности вылечить его болезнь.

То же самое с психологией.

Путанный Объект говорит:

- Все болезни – это психосоматика.

Человек покупает курсы, ходит к психологу – его здоровье не улучшается.

Путанный Объект говорит:

- Ты просто не нашёл правильного психолога.

И дальше по кругу.

Сфера денег. Человек хочет зарабатывать на своём хобби.

Путанный Объект говорит:

- Смотри, как они гребут деньги лопатой. И ты так сможешь! Всё, что тебе нужно – плакат мечты, правильные аффирмации и просто делай.

Человек делает – и уходит в финансовый минус.

Путанный Объект говорит:

- Тебе просто нужно поучиться.

Человек учится – только теряет деньги.

Путанный Объект говорит:

- Тебе надо поучиться у правильных учителей.

А вот здесь кое-что интересненькое!

Когда человек приходит к правильным учителям – Путанный Объект не даёт ему принять знания и собрать их правильно.

Он ставит завышенные ожидания, делает неправильные выборы – и получает разорение.

Итог. Путанный Объект на правильного учителя говорит:

- Этот курс г*вно! Преподаватель оказался аферистом! С тобой всё в порядке.

Где выход?

В принятии своих талантов.

Что нужно для этого сделать?

Огромную душевную работу – нужно понять свой Путанный Объект. Нужно расчленить его – и собрать ПРАВИЛЬНО.

Тогда вам будет ясно, (как ясно мне сейчас, что я очень хороший специалист, сколько бы меня не хаяли) что нужно в РЕАЛЬНОСТИ делать ДРУГИЕ действия. А не просто думать о себе хорошо.

Нужно понять – как работает реальность (тело, деньги, психика). И только после понимания – как это устроено – можно предпринимать конкретные шаги к исправлению своей жизненной ситуации.

Я создала свой большой курс – аналитическую тусовку «Психоанализ денег». Конечно, мне бы хотелось, чтобы он был волшебной таблеткой.

Но не все, кто по нему занимаются, достигают результатов.

Там очень тяжёлые мысли, которые проваливают даже в депрессию. Нужно и телу помогать, и психике. Но подчастую, это просто невозможно принять — новая мысль не усваивается. Путанный Объект не даёт это сделать.

Когда вы встречаетесь с Путанным Объектом – вы встречаетесь с самым коварным врагом в своей жизни.

Мне рекомендовали фильм «Револьвер», 2005 г, кажется. Но мне ближе серия «Гарри Поттер» Джоан Роулинг.

Посмотрите – сколько времени понадобилось Гарри, чтобы понять – кто ЗА него, а кто ПРОТИВ.

Сириус Блейк был плохим. А в конце – помощник.

Аластер Грюм был помощником. А в конце – тем, благодаря которому Волан-де-Морт ожил.

Северус Снегг был злодеем. А в итоге – тем, кто помог ему победить зло в себе. Победить внутреннего Нарцисса.

Путанный Объект не лечится в мгновение. У него много масок. Он постоянно переодевается. Вам нужно его изучить внутри себя – тогда вы сможете понимать – как получить то заветное, которое вы ждёте от жизни и от себя.

Верю в вас!

P.s. Игорю дала на утверждение статью. Он сказал, что всё так.

Говорит, что 2 года чувствует себя как-то более уверенно. И приводит в пример друга, который говорит:

- Всё хорошо, -

А когда что-то случается, друг злиться и говорит:

- Ну почему всё так?

Игорь делает вывод:

- Значит, друг себя обманывает, что у него всё хорошо.

Вот это и есть распутывание Путанного Объекта. Я молодец, как мама и как специалист, который понял – вот так надо работать с Путанным Объектом.

Мой папа рассказывал, что в их детстве был очень популярен фильм «Фантомас»

2025-06-27T16:08:37.745Z

Поскольку они жили в полудеревне, у большинства были частные дома.

Папа вспоминал:

- После этого фильма часто случалось – насрут перед порогом дома и оставят подпись «Это сделал Фантомас».

А я в это время представляла ярость и отвращение хозяев, которые находили г*вно под дверью.

Пришло время вернуться к отношениям с человеком, который написал в этический комитет ОРАП (Общество Развития Аналитической Психологии Казахстана) с вопросом о моей профессиональной компетентности.

Напомню, что моя коллега не имеет права рассказывать – кто конкретно это сделал. Нельзя называть ФИО.

Также напомню, что мне не нужно от неё этих данных, потому что я могу понять по поведению – кто это.

Этот пост состоит из 2-х частей:

1 – обращение к человеку, который отправил запрос в этический комитет.

2 – обращение к остальной группе, которой небезразлична эта история. Кто хочет научиться чему-то новому.

Итак, обращаюсь к вам. Да, именно к вам – человеку, который сделал запрос в этический комитет.

Я действительно знаю – кто вы.

Вы сейчас читаете эти строчки и можете думать:

- Да ну, блефует. Раз ей не назвали мою фамилию – она может только строить предположения. На 100% знать всё равно не может.

На самом деле, вы похожи на ребёнка, который съел конфеты, которые предназначались для всех. У вас весь рот в шоколаде, рядом валяются обёртки. А вы смотрите невинными глазами и говорите:

- Я не знаю, кто это сделал.

Честно скажу – я думала, что вы уйдёте после нашего диалога, где стало очевидно, что мы с вами не понимаем друг друга.

Но нет. Я ошиблась.

Вы переваривали мои слова и пришли внутри себя к выводу:

- Она не может быть права. Надо бы проверить – насколько она вообще имеет право называться психологом.

Так работает внутри нас Путанный Объект.

Очень тяжело и неприятно признавать свою неправоту, несовершенство, ощущение себя маленьким человечком.

Тяжело признавать, что у другого могут быть мысли, которые могут наладить связь с реальностью – с внешней и внутренней. У другого (т.е. у меня) есть мысли, которых нет у вас. Это правда тяжело.

Но конкретно для вас – это невыносимо.

Что мы делаем с невыносимыми переживаниями?

Мы их фрагментируем. Делаем такой мини ядерный взрыв. Как будто этих переживаний и нет вовсе.

Я это очень хорошо знаю, потому что мои пациенты часто мне говорят:

- Я так не чувствую, как вы говорите.

А через несколько месяцев (или лет) говорят:

- Теперь я понимаю – о чём вы мне говорили.

Здесь мне стоит сделать важный акцент.

Конечно, у вас были не именно такие мысли. Я ведь не ясновидящая, поэтому один в один прочесть их не могу. Я лишь говорю о смысле.

Но по опыту общения с вами я прекрасно понимаю, что для вас сверх важна конкретика. Чтобы всё было максимально конкретным. А если оно хоть немного отличается – вы говорите:

- Это вообще не так, Светлана!

Когда вы обратились в этический комитет, мне понадобилось полдня, чтобы понять, что это именно вы.

Вы думаете, что одели шапку-невидимку и можете делать, что хотите. Вы чувствуете себя не просто безнаказанно. Вы абсолютно убеждены, что имеете на это полное право.

Я уверена, что когда вы читаете комментарии моих запутавшихся читателей – вы ликуете, что они думают также как вы. Стоит особенно подчеркнуть «также», т.е. один в один.

Честно скажу – у меня было очень много эмоций после вашего обращения в этический комитет. Поэтому я написала первый пост.

Признаюсь – я ожидала, что меня поймут с первого поста.

И я очень рада, что этого не произошло. Я получила и продолжаю получать не просто опыт, а психическую силу. Силу взаимодействовать с людьми, которые хотят свести с ума. Которые хотят разорвать связь с реальностью. Которые хотят уничтожить смыслы через привязку к конкретики, т.е. к мёртвому знанию.

Я в моменте была захвачена эмоциями – и написала пост «Всем недовольным предыдущим постом посвящается…» К сожалению, я не отследила – были ли среди комментариев ВАШИ комментарии. И что конкретно вы писали.

В то же время я привыкла доверять своей интуиции – раз не отследила, значит не надо было.

Зачем мне нужно было знать – писали ли вы комментарии?

У меня была такая гипотеза, что вам не нужно было писать комментарии, потому что это делала свита ЗА ВАС. Люди, которые не поняли меня, соединились со своими разрушительными состояниями . В результате они выплеснули на меня все свои претензии, которые предназначались их внутренним Объектам (маме, папа и т.д.).

После того, как я осадила этих людей – они отписались.

Может, вам кажется, что отписалось много людей? В реальности меня не поняли 43 человека. Для меня это ни о чём. Чтобы вы понимали – в прошлый раз я давала рекламу. Ко мне в канал пришло 1000 человек, а когда я начала продавать этим людям – отписалось 700 человек. У меня даже есть пост об этом.

Так вот. Я думала, что вы отпишитесь тоже.

Но нет.

Вы остались.

Но вы как будто совершенно не поняли, что лишились своей свиты. Больше нет тех 43-х человек, которые создавали волну безумных претензий ко мне.

Поэтому вы как будто оголились. Шапка-невидимка сползла набок. Но вам всё ещё кажется, что вы невидимы и можете отстаивать права моих «обманутых» читателей.

Я долго думала – почему вы не уходите.

Вот к какому выводу пришла в настоящий момент времени.

Напомню, что мой самый любимый психоаналитик – это гений в области психоанализа Уилфред Бион. Это он понял про то, что мы состоим из мыслей. И понял – что происходит в мышлении, когда оно останавливается.

Так вот. У него есть статья (его научное открытие) «Психотическая и Не-психотическая часть личности». Суть в самом названии: У нас две части.

Первая.

Психотическая часть связана исключительно с внутренней реальностью. Но вдобавок она невероятно жестока.

- Она ненавидит реальность.

- Она ненавидит творчество.

- Она ненавидит, когда связываются мысли, правильно связываются, чтобы нам становилось лучше.

- Она лжёт. Путает. Обманывает.

Она разбивает на кусочки смыслы. Из всего большого текста выделяется нечто маленькое, не относящееся к смыслу сказанного. Зато с помощью этого маленького можно уничтожить большое. А именно – то, что связывает с реальностью.

Роберт Кейпер говорит, что когда пациент захвачен Психотической Частью, у него есть единственный инструмент – фрагментировать, расчленять мысли, смыслы. А потом большие смыслы расчленять на ещё более мелкие.

Представьте себе текст. Он разбивается на предложения. Предложения разбиваются на слова. Слова разбиваются на буквы. А буквы на части букв.

А теперь попробуйте что-то понять, когда перед вами высыпают гору букв или даже гору слов. Это не говоря о том, что перед вами могут высыпать фрагменты букв!

Вот такая она Психотическая часть.

Есть другая часть – Не-психотическая.

- Она связывает нас с реальностью.

- Связывает с интуицией, чтобы мы оказались в безопасности. Чтобы мы не теряли. Не теряли время, деньги, молодость, таланты, здоровье, счастье.

- Связывает нас с творчеством. Чтобы мы придумали – что же делать, как найти выход в безвыходной ситуации.

Не-психотическая часть ЗА ЖИЗНЬ.

Психотическая часть ЗА СМЕРТЬ.

Психотическая часть хочет всё живое сделать мёртвым.

Не-психотическая часть хочет оживить мёртвое, если это возможно. Поэтому она тщательно подбирает один кусочек смысла к другому в надежде, что пазлы сойдутся – и произойдёт прорыв в мышлении. Т.е. родится новая мысль, которая поможет лучше ориентироваться в реальности. Как во внешней, так и во внутренней.

Суть в том, что Психотическая и Не-психотическая Части существуют одновременно. Т.е. не бывает так, что Не-психотическая Часть куда-то исчезает.

Когда человек захвачен разрушительными чувствами – его Не-психотическая Часть слабая и хрупкая. Она как маленький ребёнок, который сидит в углу, где происходит ужас убийства. Он всё понимает. Но что он может?

Наверняка, вы можете вспомнить:

- Ведь говорила мне интуиция: «Не ходи туда», - а я не послушал(а).

Это был голос Не-психотической Части. Он был истинным. Но слишком слабым…

Сейчас я со всеми без исключения работаю над принятием талантов. Вы можете сказать: «Ерунда какая!»

Но когда вы понимаете – с чем НА САМОМ ДЕЛЕ вы имеете дело – становится очевидно, что я делаю очень тяжёлую работу. Что ВЫ ДЕЛАЕТЕ очень тяжёлую работу, когда пытаетесь переварить мысли, которые вам совершенно не нравятся. А именно – что я, Светлана Морозова, профессионал высочайшего уровня.

Так вот. Чтобы человек принял свои таланты – он должен поверить своей Не-психотической Части.

Но, к сожалению, он верит своей Психотической Части, которая говорит:

- Она (т.е. я) тебе врёт, когда говорит, что у тебя что-то получается. Да это все так умеют, в этом нет ничего особенного. Она (т.е. я) хочет тебя использовать. А потом она (т.е. я) запросит у тебя ещё больше денег, чем ты платишь сейчас. Тебе придётся поплатиться за свои таланты.

Я тогда говорю:

- Вот если бы вы видели человека, который сделал то же, что и вы. Вы бы сочли его талантливым?

Ответ всегда один:

- Конечно.

Но этот вопрос лишь мои жалкие потуги заставить поверить человека в себя. Этот вопрос никогда не имеет успеха. Никто всё равно мне не верит. Не верит, что обладает такой ценностью, которой не обладает никто другой.

Не верит с первого раза.

Поэтому нужна длительная работа с Жестокой Психотической Частью.

И эта работа стоит того, чтобы её делать.

К чему это я?

Вот я думала – почему вы не ушли до сих пор?

И в данный момент решила, что ваша Не-психотическая Часть очень слаба. Но она очень сильно надеется, что я буду видеть её. Что я буду слышать крик о помощи. Что я не куплюсь на нападки вашей Психотической Части, которая придирается к конкретным словам, уничтожая смысл сказанного.

Я не могу сказать, что ваши сообщения меня не задевают. Я вижу, как я отреагирую. Это термин в психологии, когда вместо того, чтобы думать – происходит автоматическая реакция. Моя способность думать теряется, когда я читаю ваши сообщения. Потом жалею о своих действиях.

Но.

Я продолжаю переваривать наши с вами отношения. Я прихожу снова и снова к идее, что ваша Не-психотическая Часть надеется создать сильную связь с реальностью И остаться в отношениях, где вас принимают такой, какая вы есть.

Что я могу делать, чтобы помочь вашей Не-психотической Части стать сильнее?

Только одно.

Делать видимым вашу Путанную Психотическую Часть, которая убеждает вас, что надёжно спрятана под шапкой-невидимкой.

Я осознаю, что мои комментарии будут причинять вам боль. Я понимаю, что без этой боли Не-психотическая Часть не станет сильнее.

Я не знаю – выдержите вы эту боль или нет. Будем смотреть.

Конечно, вы можете мне сказать:

- Я вас не просила.

Это так. Вы не просите словами. Вы просите тем, что остаётесь в этом пространстве и продолжаете вести диалог со мной и группой.

Также я понимаю, что вы можете и дальше искать способы – как уличить меня в некомпетентности и рассказать об этом всем остальным. При этом ваша Путанная Психотическая Часть убеждает вас, что люди поймут – какой я неквалифицированный специалист, когда вы им откроете глаза.

Ваша Путанная Психотическая Часть заставляет игнорировать комментарии моих читателей, в которых они вам показывают, что им нужна я такая, какая есть. Им не нужна Идеальная Светлана Морозова.

***

Теперь моё обращение к группе.

Мы здесь с вами собрались, чтобы менять мышление. Я уверена, что вы уже знаете – кто этот человек, который сделал запрос на меня в этический комитет.

Если не знаете – не пишите мне в личку с вопросом. Я на него не стану отвечать.

Цель всего этого эксперимента – чтобы вы научились доверять себе.

Если в данный момент вы не знаете, кто этот человек – просто выберите несколько человек для этого эксперимента.

Итак, как вы уже успели заметить – никакие интерпретации для этого человека не работают. Вы столкнулись со стеной, которая просто непрошибаема.

Думаю, у вас, как и у меня, стоит вопрос – почему же человек остаётся в группе, в этом пространстве, продолжает быть в отношениях.

Выше я постаралась ответить на него.

Теперь мы с вами вместе выбираем ДРУГУЮ стратегию. Будем наращивать новые нейронные связи. Будем создавать пространство внутри психики. В этом пространстве, как в уединённой комнате, мы сможем думать – что делает Не-психотическая Часть и что делает Психотическая Часть этого человека. И что лично вам делать, как лично вам реагировать, чтобы НЕ терять свои силы, время на попытку пробить непрошибаемую стену.

Когда человек захвачен Путанной Психотической Частью, для него невыносимы вина и стыд. Потому что вина и стыд сталкивает человека с уровнем разрушения, которое он причинил в первую очередь себе.

Поэтому я предлагаю давать обратную связь этому человеку, обращаясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к той его части, которая ждёт помощи. К Не-психотической Части, которая верит, что не только я, но и вся группа сможет принять человека со всем его «грязным бельём», т.е. «грязными» мыслями.

Путанная Психотическая Часть убеждает человека, что все от него отвернуться. Что все будут на него нападать. Что он особенный, а никто этого не понимает.

Здесь мне важно внести ещё немного теории.

Я, как Психический Объект, существую у многих из вас внутри. Причём не просто какой-то Психический Объект, а тот, который показал свет в конце тоннеля. Именно поэтому я, как Психический Объект, очень важна для вас.

Это крайне важно увидеть и признать.

Почему?

Потому что когда кто-то нападает на меня – вы переживаете это, как будто происходит нападка НА ВАШЕ дорогое и ценное.

Поэтому

- Вы можете переживать, что я не выдерживаю.

- Вам может хотеться меня защищать.

- Вы можете ощущать бессилие, что не можете помочь мне в этой ситуации.

- Вы можете лютой ненавистью ненавидеть человека, который нехорошо поступает по отношению ко мне.

Всё это справедливые чувства.

Прислушаясь к себе, вы сможете понять – что происходит С ВАШИМ Хорошим Объектом внутри психики.

Я трачу столько времени на переработку этой ситуации в том числе и ради вас. В первую очередь ради себя – чтобы стать ещё более сильным профессионалом. В следующую очередь – ради вас. Чтобы вы знали, что своё Хорошее вы можете защитить. И я вам показываю здесь и сейчас – как конкретно вы можете это сделать.

Долго обдумывая эту ситуацию, я поняла, что мы все можем помочь друг другу.

Человек, который сомневается в моей профессиональной компетентности, может улучшить связь с реальностью.

Вы, мои читатели, можете стать сильнее, когда начнёте общаться с этим человеком определённым образом. Вы будете наращивать свою психическую силу.

Зачем?

У меня на всё один ответ:

- Чтобы вы перестали бояться, что придёт кто-то непонятный и уничтожит, обесценит, сотрёт с г*вном ваши таланты. Чтобы вы начали предъявлять их социуму – и смогли зарабатывать достойные деньги.

Я в вас верю.

Поэтому я предлагаю вам следующее.

Когда вы увидите комментарии от этого человека (если он, конечно, не отпишется сейчас)

- представьте Не-психотическую Часть, которая просит помощи.

- представьте, что человека заставляют говорить гадости, чтобы от него отвернулись.

- представьте, что она бессильна перед тем, что Психотическая Часть уничтожает смысл. Всё, что она может – это быть парализованной от ужаса, что смысл уничтожен.

Что бы вы тогда сказали такому человеку в ответ на его нападки?

Я не буду давать никаких заготовок, чтобы у вас включилось мышление.

Предупреждаю – это очень тяжело. Но вы выйдите из этого опыта ДРУГИМ человеком. Вы сможете справляться по жизни с подобными людьми.

А я буду счастлива, что добра и творчества в мире стало больше.

Начинаем эксперимент?

Мой телеграм, в котором это происходит https://t.me/psy23Sv

Телеграм-канал для психологов https://t.me/psihologsv1

Бесплатный курс "ТОП-9 неочевидных ошибок психологов, из-за которых клиенты уходят и не возвращаются никогда" https://t.me/PsihologsvBot

Мама убила женщину. Внутри.

2025-02-11T14:00:47.463Z

Пациентка (назову её Анюта) начала сессию с того, что её женская часть как будто потерялась. Обстоятельства жизни Анюты сложились так, что ей пришлось покинуть родные места.

Я предположила:

- Возможно, ваша женская часть как будто осталась на Родине.

Анюта сказала:

- Нет, мне кажется, что она потерялась ещё после родов.

А потом Анюта сказала, что на работе решили организовать активность – марафон по похудению для сотрудников. Девушка говорит, что не ожидала, что поправилась больше обычного, но это не особо её волнует, потому что…

И вот здесь начинается самое интересное. Для меня.

С раннего возраста у Анюты было ощущение – когда она станет мамой – ей всё будет можно.

Она вспоминает бабушку по отцу, которая была большой в отличие от её мамы, у которой не было лишнего веса. В этой бабушке было очень много уверенности. Так что мама Анюты могла бы её бояться.

Когда Анюта не была мамой, она чувствовала себя неполноценной. Периодически её накрывало отчаяние и бессилие, что она не может забеременеть.

Но чудо всё же случилось – она родила прекрасного сынишку. Сейчас ему около 12-ти лет.

Когда я слушала Анюту, то представила себе сильную Мать, похожую на бабушку по отцу. Эта внутренняя Мать даёт девушке опору. Она помогает ставить на место реальную мать, если та лезет со своими неуместными советами.

Эта Мать даёт ориентиры в жизни:

- возможность выучиться, чтобы получить более высокую квалификацию,

- устроиться на работу дистанционно,

- зарабатывать нормальные деньги, чтобы строить свой дом,

- принять решение об отъезде заграницу,

- устроиться на новом месте.

Внутренняя Мать даёт смысл жить.

Я слушала и думала – какая сильная эта часть. Но есть и обратная сторона. Внутренняя Мать как будто заграбастала себе бОльшую часть ресурсов.

Анюта стала говорить, что ей неважно – как она выглядит. Ей не особо хочется ухаживать за собой. Она не видит в этом смысла.

Также Анюта не видит смысла в отношениях. Когда она о них думает, то видит, что придётся как-то подстраиваться, что-то делать, чтобы совместная жизнь была.

Я сказала:

- Я думаю, вы боитесь близости. Ведь в отношениях придётся оголять свои неприглядные части. Также оголяются неприятные части партнёра. Приходится ругаться, договариваться. На всё это тратится много энергии.

Анюта согласилась.

И вдруг я поняла:

- Получается, ваша внутренняя Мать как будто убила вашу Женщину.

Анюта задумалась и сказала:

- Мне видится эта Мать с одной стороны сильной. А с другой – в нехватке.

Я:

- Мне кажется, что ваша внутренняя Мать, которая является опорой, в тоже время запрещает вам испытывать удовольствие.

Анюта:

- Я даже не могу себе представить мужчину рядом.

Я:

- Потому что невозможно представить, чтобы Мама занималась с*ксом с мужчиной. Мама может быть только в связи с Ребёнком. Только Женщина может получать удовольствие с Мужчиной. Ребёнок в это время исключён – он за дверью.

Ну и конечно, как всегда вопрос, который обычно задают пациенты. А сегодня его задала Анюта:

- Что тогда делать? Как вернуть себе Женщину?

Мой ответ:

- Большинство мыслей находятся у нас в бессознательном состоянии. Мы просто их подразумеваем. Мы как будто дышим ими как воздухом.

Но когда мы формулируем эти мысли в слова – у нас появляется возможность о них думать. Эти мысли больше не подразумеваются. Появляется возможность их развить и изменить.

Сейчас вы увидели, что внутренняя Мать как будто убила внутреннюю Женщину. Но в психике ничего никуда не исчезает. Конечно, уже нет возможности вернуть ту Женщину, которой вы себя чувствовали когда-то.

Но теперь есть возможность думать – в каких отношениях находятся Мать и Женщина. Так появляется возможность возродить Женщину в себе.

Если хотите узнать ТОП-9 неочевидных ошибок психологов, из-за которых клиенты уходят и не возвращаются никогда – кликайте сюда

Как психологи присваивают себе результаты своих клиентов. Читайте личный опыт здесь

2025-02-02T08:58:14.917Z

После начала обучения у меня, а затем и личного анализа моя пациентка

- Вышла замуж.

- Забеременела и родила прекрасную дочь.

- Открыла бизнес с нуля.

- На деньги от бизнеса купила 2-х квартиру.

- Развелась.

- Продала квартиру.

- Вышла замуж второй раз.

- Родила другую прекрасную дочь.

- Открыла новый бизнес.

- Масштабировала бизнес в разных городах.

- Увеличила свой доход по сравнению с прошлым бизнесом в 100 раз.

- Переехала в другой город.

- Купила там 2-х этажный особняк.

При этом девушка искренне считала, что все её достижения и счастье в личной жизни – моя заслуга.

Как бы мне хотелось, чтобы я обладала таким всемогуществом.

Но нет…

Давайте разбираться.

На одной из сессий пациентка сказала:

- Как было хорошо у нас с вами раньше. Вы меня во всём поддерживали. Все мои родственники были плохими, а мне оставалось только хорошее. Как будто у меня ничего плохого не было.

Да, раньше я работала именно так.

Я считала, что всё нехорошее находится в окружении. Я выискивала всё, что делали не так родители, бабушки и дедушки, одноклассники. Концентрировалась на травмах насилия – физического, сексуального, психического, чтобы уличить и разгромить насильника и обелить пациента.

Мне казалось, что если я буду максимально поддерживать пациента – всё у него или у неё в жизни будет складываться самым лучшим образом.

Так и получилось с этой пациенткой. Назову её Элиза.

Элиза сначала купила мой курс «Любовница! Стань Женой», потом пришла ко мне на обучение в «Школу профессиональных психологов». И как только у неё появилась возможность – она тут же вошла в личный анализ.

Возможность появилась тогда, когда она вышла замуж.

Тогда мне казалось, что это результат моего курса «Любовница». Конечно, доля заслуги в курсе была. На тот момент (15 лет назад) это был прорывной курс. Но уже через 7 лет мои мысли из курса «Любовница» можно было встретить в бесплатном доступе, причём авторы не всегда понимали – о чём говорят. Поэтому эти мысли стали непригодны для использования.

Почему я говорю, что мне казалось, что это был результат моего курса?

Несмотря на то, что Элиза вышла замуж, большинство других участниц курса не сложили отношений с мужчиной.

Да, они научились лучше разбираться в отношениях.

Да, их самооценка сильно повысилась.

Да, они стали более открыто говорить о своих потребностях в отношениях.

Но отношений они не построили.

В добавок, многие из тех, кто вышел замуж – оказались не в идеальных отношениях своей мечты.

Также и Элиза.

Её отношения с мужем начинались для неё как сказка:

- Он поддерживал её любые начинания.

- Он рассорился со всеми родственниками ради неё.

- Он делал всё, что она просила.

Казалось, что это единственный человек в её жизни, который любил её безусловно и безгранично.

Но всё это продолжалось исключительно до рождения их дочери.

А потом начался кромешный ад. Чтобы пояснить – почему он случился, я как-нибудь напишу ещё одну статью.

Пока вернёмся к теме присвоения психологом заслуг и результатов клиентов.

Элиза считала моей заслугой:

- Вышла замуж.

- Забеременела (до этого у неё были проблемы, поэтому она была убеждена, что смогла забеременеть и родить исключительно благодаря нашей работе).

- Открыла бизнес с мужем и заработала приличные деньги.

В те далёкие времена (12-10 лет назад) я тоже так считала. Мне хотелось так думать, ведь всё казалось очевидным – до встречи со мной у Элизы не были ничего. А после встречи – есть то, о чём большинство и мечтать не могут.

И это было присвоение результатов Элизы себе.

Конечно, не на 100% – всё же какой-то мой вклад был. Например, в виде безусловной поддержки и тотальной веры, что у неё всё получится. А также искреннего желания помочь. Даже когда у меня это не очень получалось – я продолжала делать попытки, продолжала думать о её ситуации.

Но.

Конечно, мне не хотелось смотреть на факты:

- Другие клиентки курса «Любовница! Стань Женой» не вышли замуж.

- Другие не открывали бизнес и не зарабатывали большие деньги.

Я всегда как будто краем глаза видела, что что-то не так. Что моя работа состоит не в том, чтобы мои клиентки вышли замуж или достигли чего-то другого в реальной жизни.

Но мне хотелось, чтобы они получили результат, чтобы был выполнен их запрос – случились отношения с мужчиной. А то, что эти отношения мягко сказать не очень хорошие у большинства – смотреть на этот факт не хотелось.

Периодически меня захватывал синдром Самозванца. Это было в те моменты, когда я чувствовала, что не выполняю главную свою работу – я не могу повлиять на мышление. Я не могу сделать так, чтобы очень тяжёлые переживания пациента снизились или ушли совсем.

С Элизой была такая история. Как-то в «Школе профессиональных психологов» я преподавала тему «Комплекс Козла Отпущения».

Элиза ярко увидела, что она постоянно становится Козлом Отпущения. А самое главное, что она не может им не становится.

Как-то она пришла на сессию в слезах и прорыдала, объясняя:

- Мы встретились с мужем с 2-мя клиентами. Мы стояли и разговаривали. Затем один достал свой бумажник – и он у него упал на землю. А я нагнулась и подала ему этот бумажник. Я беременная женщина на 7-м месяце, с огромным животом. Я единственная женщина среди 3-х мужчин – и я ничего не могла с собой поделать. Я превратилась в жертву, которая угождает. Этот мужик не ждал, что я буду это делать. А я не могла не поднять этот кошелёк. Я не хочу, чтобы у меня внутри было такое состояние!

Она рыдала, а я ощущала бессилие. Я чётко понимала, что не могу помочь ей справиться с этим состоянием. Поддержка, которая работала с родственниками и окружающими тут совсем не работала.

Мне было очевидно, что именно в этом и заключается моя настоящая работа – трансформировать подобные невыносимые состояния.

Но у меня не было тогда инструментов, чтобы делать это. И я вижу, что психологов на рынке до сих пор не учат – как работать именно с такими состояниями.

Никто не учит психологов работать с мышлением на младенческом уровне сознания. Все хотят уйти на позитив.

Конечно, можно обесценить эти переживания и сказать:

- Ну это всего лишь кошелёк. Что было так расстраиваться?

В этом вся суть.

Дело НЕ в кошельке. Дело в чувствах, которые вложены в эту ситуацию. Эти чувства коварны. Они могут проявиться в самый неожиданный момент, с самими неподходящими людьми.

Эти чувства заставляют ТЕРЯТЬ. Иногда терять целые состояния, которые были заработаны тяжёлым трудом.

Элиза видела, что она создала и раскрутила свой бизнес исключительно благодаря мне.

Долгие годы я не могла с ней об этом говорить. Я даже не могу объяснить – чего я боялась. Может, того что я полностью бесполезный специалист?

Но факт остаётся фактом – долгие годы я позволяла Элизе считать, что её бизнес – моя заслуга. Это было присвоение себе её результатов. Это было обманом.

Ошибки надо исправлять.

Поэтому лет 5 назад я решилась на проработку этой установки. Теперь у меня были инструменты – что с этим делать.

Поэтому я начала говорить:

- Вы думаете, что создали бизнес и заработали много денег благодаря мне. Но на самом деле, это произошло благодаря вашей предпринимательской жилке. Вы чувствуете то, что будет продаваться. Вы совершенствуете свои бизнес-навыки – вы получаете результат.

Элиза категорически отказывалась в это верить.

Я думала над тем

- почему она не принимает своё сильное качество,

- почему ей хочется верить, что я обладаю магическими способностями делать её сверхуспешной?

И постепенно мне стало очевидно, что всем людям свойственно отрицать свои таланты. Вообщем-то поэтому я создала аналитическую тусовку «Психоанализ денег», в которой сделала акцент на принятии своих талантов, чтобы можно было зарабатывать на них достойные деньги.

Вот теперь самое интересное.

Что мешает каждому человеку принять свои достоинства?

Зависть.

Точнее, Механизм Зависти.

Это не та зависть, когда вы говорите:

- Она просто завидует!

Нет.

Эта зависть НЕ существительное. Это зависть ГЛАГОЛ.

Т.е. это состояние, когда вы чувствуете, что какой-то человек или какие-то вселенские силы могут прийти и забрать или разрушить то ценное, что вы имеете. Причём, сделают вам настолько больно, что вы не сможете себя собрать по частям долгие годы. Вы будете чувствовать, что ваша душа расколота и истекает кровью. А вы больше не хотите ничего общего иметь со своими талантами и достоинствами.

Что же получается, если мы говорим о личном анализе?

Есть психолог, который может подарить, наделить талантом предпринимателя. Т.е. психолог обладает такой всемогущей силой.

Что это значит?

Давайте посмотрим, что происходит на бессознательном уровне.

Кажется, что безопаснее для себя будет считать, что все таланты появились благодаря психологу.

Представьте ваши таланты в виде брильянта. Вы его отдаёте своему психологу на хранение. И пока брильянт у психолога, как в банке, как иголка в яйце – он как будто в безопасности.

А работа психолога – вытащить это на уровень сознания. Но как показал опыт – сделать это достаточно нелегко.

Потому что здесь есть другая, невидимая сторона:

Раз психолог обладает таким всемогуществом, чтобы наделить талантами – значит, также может их и забрать.

Все эти переживания мы трансформируем на аналитической тусовке «Психоанализ денег». Когда вы прорабатываете свои переживания – вы можете эффективно помогать своим клиентам и чувствовать себя профессионалом на голову выше своих коллег.

У нас с Элизой ушло несколько лет, пока она стала признавать, что это её, только её предпринимательская жилка. И никто, даже я, не смогу у неё этого отобрать.

Но она может усиливать свою предпринимательскую жилку?

Как?

Через интуицию.

Всех, кто у меня обучается, я учу понимать свою интуицию. У неё есть голос – ясный, понятный голос. Но его легко можно спутать с предательским голосом, который заставляет терять.

Таким образом, моя истинная заслуга и результат нашей работы – это принятие Элизой её предпринимательской жилки. А также проработка травмы расставания и механизма зависти. Именно это делает Элизу (и других клиентов) по-настоящему независимыми от своих психологов.

В этом суть работы – влиять на мышление пациентка так, чтобы он или она чувствовали, что могут опираться на себя, на свои мысли.

А где же бонусы от такой работы?

То страшное состояние «козлячества», когда Элиза

- НЕ могла НЕ поднимать кошелёк,

- НЕ могла НЕ угождать другим,

- НЕ могла НЕ быть жертвой –

ушло.

Точнее, оно сильно снизилось и стало очень контролируемым. Это абсолютно точно результат нашей с ней работы.

Почему я не говорю «моей»?

Здесь кроется ещё одна ошибка психологов, которых не обучают правильно думать и помогать своим клиентам справляться с их внутренними состояниями.

Дело в том, что психологи – обычные люди. И как обычные люди мы очень ограничены. Мы можем что-то давать. Но другой человек может либо это брать, либо нет.

Например, я дала Элизе знание, что она обладает предпринимательской жилкой. Но она это не взяла. Нужна была именно совместная работа – я должна была думать, какие подобрать слова. А она должна была усваивать то, что я давала.

Теперь я знаю – в чём состоит истинная работа психолога.

Это умение влиять на мышление.

Теперь мне не нужно, чтобы мои пациенты выходили замуж, открывали бизнес или что-то ещё.

Я вижу на каждой сессии – как изменилось их мышление. И говорю им об этом.

Также я вижу, где они заходят в тупик в своём мышлении. Т.е. какие мысли ведут их в никуда. Я указываю на эти мысли, чтобы они могли прекратить их думать.

Именно поэтому у меня нет больше синдрома Самозванца. Ведь я не завишу от результатов моих пациентов во внешнем мире. В реальности могут быть реальные обстоятельства в виде пандемии, СВО и т.д. Я помогаю справляться с переживаниями, чтобы пациенты могли пройти через эти испытания.

Я могу помогать, потому что у меня есть эффективные инструменты, которые я получила за 7,5 лет изучения теории объектных отношений с лондонскими психоаналитиками из «Мелани Кляйн Траст».

Вернёмся к началу статьи. Элиза говорит – как ей было хорошо, когда я поддерживала её в том, что все вокруг плохие, а она хорошая.

Что я делала, как психолог?

Я просто переносила тяжёлые переживания с самой Элизы на других людей.

Да, ей становилось легче.

Но только никакой истинной проработки не было. Эти переживания просто как бы перекладывались в ящички под названием «плохая мама», «ужасный сожитель матери», «бросающий отец» и т.д.

А теперь отколотые части возвращаются в личность.

Это больно.

В чём награда такой работы?

- Доверие себе – своей интуиции. Это усиление предпринимательской чуйки, которая помогает выбрать прибыльное направление бизнеса.

- Возможность сказать «нет» поставщику, который требует делать новые и новые планы по продажам.

- Неверие своим мыслям, которые толкают на бездумные траты. Они отрывают от реальности. Ведь в голове уже зарабатываются миллиарды. А в реальности – ямы потери.

- Возможность влиять на сотрудников – оставаться с теми, кто помогает. И расставаться с теми, кто ворует.

- Чувство собственного достоинства от понимания своей ценности. Особенно, когда получается утихомирить тех, с кем не может справиться целая группа людей.

Раньше я была действительно Самозванцем процентов на 60-70%. Ведь я просто

- занималась переносом тяжёлых состояний из одного места психики в другое,

- присваивала себе результаты, которые принадлежали пациентам.

Меня оправдывает лишь искреннее бесконечное желание им помочь. Элиза, например, ценила это качество во мне, поэтому вернулась ко мне после перерыва в 1,5 года.

Как я поняла – какие результаты мне не принадлежат?

Всё просто – я поняла, что люди сами бы их достигли, даже если бы не были в анализе. Например, Элиза

- и так бы вышла замуж.

- И так бы открыла бизнес.

- И так бы зарабатывала деньги.

- И так бы забеременела.

А вот справиться с тяжёлыми переживаниями без меня она бы не смогла.

Элиза развелась с мужем. Вышла замуж за другого мужчину и родила ещё одного ребёнка. Открыла новый бизнес и масштабировала его.

Она ценит наши отношения за то, что я меняю её мышление – помогаю ей справиться с конфликтами, где она как будто тонет. Она чувствует, что становится сильнее с каждым годом.

Любовь в психоанализе – это понимание. Я счастлива, что могу дарить понимание своим пациентам, студентам и клиентам моих курсов.

Если вы хотите узнать ТОП-9 ошибок психологов, из-за которых клиенты уходят и не возвращаются никогда – переходите по ссылке в телеграм-бот