Статьи для канала "Свой среди Чужих"

Rейтинг Новостей

2026-07-12T01:20:19.893Z

МЫСЛИТЕЛЬ

2026-07-11T02:23:45.984Z

Истинное предупреждение российского олигарха, скрытое на виду

Журнал The Economist опубликовал две важные статьи, посвященные российскому «олигарху» Андрею Мельниченко, которого называют одним из самых «загадочных» российских магнатов, несмотря на то, что временами он занимал первое место среди самых богатых людей России, будучи, по мнению Economist, «королем удобрений» и «крупнейшим промышленником» страны. Его представляют как особенно уникального человека из-за его более «центристской» позиции: он входил в ближайшее окружение Путина, но при этом годами жил в соответствии с вестернизированным либеральным и еврофильским образом жизни, типичным для российских миллиардеров.

Первая статья — это своего рода знакомство с ним, а вторая — это написанная им самим публицистическая статья,опубликованная в журнале Economist как своего рода настоятельный посыл миру о России.

https://www.economist.com/1843/2026/07/09/a-top-russian-oligarch-breaks-the-silence

Статья длинная и полна интересных откровений. Стремясь исказить повествование в сторону обычных «кремлевских» теорий об олигархах, служащих могущественному недемократическому российскому автократу, Economist непреднамеренно проливает свет на противоречивые реалии. Например, в ней раскрывается тот факт, что вопреки западным представлениям, олигархи в России уже некоторое время были лишены реальной политической власти, хотя авторы никогда не осмелились бы назвать причину этого:

Когда Путин вторгся в Украину, мир ждал, что богатые и влиятельные люди России выступят против войны. Но они молчали. Запад ввел против них санкции, отчасти для того, чтобы заставить их оказывать давление на Путина. Но это свидетельствовало о непонимании того, как работает власть в России — бизнес-элита давно перестала пытаться влиять на политику.

В журнале признается, что западные санкции фактически привели к обратному результату, оттеснив российскую элиту обратно в лоно государства, а сам Мельниченко, который большую часть своей жизни прожил в Швейцарии, признался, что впервые почувствовал Россию своим единственным домом.

Сам Путин опасался, что олигархи его предают. Вместо этого санкции оттолкнули их обратно в его объятия. Однако, вернувшись, они вместе с деньгами репатриировали свои интересы и амбиции. Первым ходом Мельниченко в начале наших разговоров три месяца назад было:«Впервые я чувствую, что у меня нет другой страны, кроме России».Учитывая сдержанность его коллег, поразительно, что самый загадочный российский олигарх, живущий в Москве, готов высказать свою точку зрения публично.

Далее в нем даже признается, что после создания СВО российское государство действительно начало конфисковывать активы олигархов и возвращать их «лоялистам»:

Примерно в это же время он и другие бизнесмены поняли, что война в ближайшее время не закончится. Поскольку отмены санкций не предвиделось,они начали возвращаться в Россию, где столкнулись с другой угрозой своим активам.

Права собственности в России всегда носили условный характер. Но война развязала алчность, невиданную десятилетиями. С 2023 года активы на сумму 60 млрд долларов национализированы или переданы лоялистам. Это было крупнейшее перераспределение имущества со времён массовой приватизации 1990-х годов.

В августе 2023 года прокуратура попыталась конфисковать у Мельниченко электростанцию «Сибеко», утверждая, что его покупка была совершена в результате мошеннического сговора с предыдущим владельцем. Две недели спустя Генеральная прокуратура отступила в обмен на пожертвование Мельниченко «благотворительной организации». По словам источников, знакомых с условиями соглашения, сумма составила 32 миллиарда рублей (335 миллионов долларов) — ту же сумму, которую Мельниченко первоначально заплатил за «Сибеко». Благотворительной организацией была «Сириус», школа для одаренных детей, пользующаяся популярностью у Путина.

Важно понимать это, потому что это подчеркивает всю основную идею этой серии статей в журнале Economist, которая заключается в том, что СВО постепенно революционизирует российское общество, превращая олигархов из либерализованных шестых колонн в приверженцев служения нации по примеру Китая.

Мельниченко был одним из первых и наиболее проницательных, кто понял, что нужно делать. Он решил восстановить расположение своей родины, которую до этого использовал лишь как источник дохода и прибыли, наслаждаясь жизнью за границей. Вернувшись, он начал сближаться с российской элитой, заново осваивая систему и впитывая истинный национальный «пульс на местах»:

Мельниченко теперь понимал, что ему необходимо установить права собственности в России. Единственный способ сделать это — пробиться в систему, понять противоречивые интересы и помочь сформировать её цели. «Если хочешь занять место за столом переговоров, нужно что-то делать».

Как всегда, он начал с наблюдений. «В 2023 году я стал проводить больше времени в России и узнавал её гораздо глубже». Он общался со всеми, кто имел к этому отношение и свою точку зрения: «политиками, журналистами, мыслителями, либералами, националистами, коммунистами». Его можно было застать за завтраком с Дмитрием Муратовым, лауреатом Нобелевской премии и основателем либеральной газеты «Новая Газета», которого правительство подвергло остракизму и заклеймило как «иностранного агента». Вечером он мог выпить чаю с Александром Дугиным, философом-националистом, прославляющим войну.

Но именно здесь и кроется вся суть серии статей в журнале «The Economist». В своем стремлении реинтегрироваться в российское общество Мельниченко обнаружил, что российская элита находится в замешательстве и пока не имеет единого видения жизнеспособного будущего. Затем он отмечает, что Россия рассматривается как страна, стоящая на перепутье между четырьмя различными вариантами развития событий, каждый из которых звучит мрачно, и именно на этом «The Economist» построил повествование всей серии.

Но это намеренно вводящий в заблуждение ход, поскольку они неискренне представляют это как видения Мельниченко о рушащейся России без вариантов. В действительности Мельниченко представил четыре «катастрофических» сценария, чтобы затем выдвинуть свой пятый, спасительный сценарий.

И что же это такое? Чтобы это выяснить, нам нужно заглянуть во вторую статью, написанную самим автором:

https://www.economist.com/by-invitation/2026/07/09/why-a-broken-russia-is-bad-for-the-world

В своей статье он намеренно сохраняет нейтральную позицию в отношении украинского конфликта, никогда открыто не обвиняя Украину или Россию, несмотря на слухи о том, что в прошлом он открыто выступал против российской СВО. Теперь же он явно балансирует на тонкой грани, надеясь на разрешение конфликта, которое будет выгодно как ему самому, так и обществу.

Важнейшая мысль заключается в том, что тему всего его произведения можно свести к одному слову:суверенитет.

Он обвиняет Запад в попытках подорвать и саботировать российский суверенитет и осторожно намекает, что более широкий конфликт между Россией и Западом вращается вокруг распадающейся системы безопасности Запада, рассматривающей российский суверенитет как угрозу для себя, — что является абсолютно точным и правдивым утверждением.

Из его статьи:

Сегодня Россия обладает суверенитетом: она принимала и продолжает принимать решения самостоятельно. Это не оценочное, а описательное заключение. Россия определила свои жизненно важные интересы, обладает материальной базой для их защиты и несет последствия своих собственных решений.

Современный западный дискурс о послевоенной России, несмотря на все его политические интерпретации, направлен на одно: уничтожение этого суверенитета или его радикальное ограничение. Логика понятна. Если российский суверенитет воспринимается как угроза, то его ликвидация, кажется, решает проблему.

Далее он излагает четыре сценария, хотя следует отметить, что он специально указывает, что эти сценарии обсуждаются на Западе—что резко противоречит попытке журнала Economist представить эти «ужасающие» исходы как те, которых опасаются российские элиты, представленные Мельниченко.

Видите ли, он не предупреждает о какой-либо «надвигающейся катастрофе», угрожающей России, а скорее перефразирует угрозы, которые сам Запад разрабатывает, что крайне неудобно для сотрудников Economist, которые предпочитают преподносить это в более сенсационном свете. Их задача — притвориться, что это «собственные олигархи Путина» бьют тревогу по поводу «грядущего краха» России.

Мельниченко приводит четыре сценария:

«Униженная Россия, застрявшая на периферии Запада».
Россия становится вассалом Китая, прекращая свои отношения с Западом.
Россия распадается и приходит в упадок, подобно СССР.
Россия превращается в «крепость: закрытую, мобилизованную, в постоянной осаде» и в состояние «постоянного чрезвычайного положения».

Как уже говорилось, это западные фантазии, и «окно Овертона» будущего России, которое западные политики и эксперты хотели бы нам внушить, является единственно возможным путем развития событий в стране. Мельниченко молчаливо с этим не согласен, но умело избегает излишней очевидности, поскольку пишет для западной аудитории с целью примирения.

Мельниченко в конце концов приходит к неизбежному выводу: суть конфликта вращается вокруг вопроса о российском суверенитете, и, игнорируя это, европейцы обрекают конфликт на экзистенциальную эскалацию.

Как Россия проводит свой собственный политический процесс и к каким целям направляет свой суверенитет — это вопрос, который может быть решен только внутри самой России, без учета внешних предпочтений. Любая попытка управлять этим процессом извне не только обречена на провал, но и контрпродуктивна: она разрушает само условие — суверенитет, — без которого устойчивый мир в принципе невозможен. Это необходимо принять не из сочувствия к России, а из понимания того, что альтернативы этому признанию не существует.

Далее он излагает довольно искусно выстроенную экзегезу, которая представляет собой послание и скрытую угрозу западному порядку. Подобно матрешке, он скрывает это послание под слоями «открытости», которые внешне выглядят как призывы к пониманию и сотрудничеству с Западом. В действительности же он излагает свое точное предсказание будущего России, будущего, в котором бизнес, олигархи и граждане будут работать над общей суверенной революцией. Это преподносится как выгодное для Запада, поскольку, как он предвидит, это создаст «предсказуемую» стабильность, — но реальная угроза скрыта в послании о том, что Запад подталкивает Россию к тому, чтобы стать более единой и могущественной, чем когда-либо прежде.

У меня есть основания полагать, что расплата неизбежна, и эти основания можно понять, только объяснив, почему она не наступила раньше.

Те, кто строил новую Россию — предприниматели, ученые, художники, спортсмены, профессионалы, создавшие ее экономику, ее смысл, ее репутацию в мире, — в значительной степени считали себя интернационалистами. Это не было ни слабостью, ни наивностью. Это был очевидный выбор в мире, где глобальная интеграция казалась необратимой. Наука функционировала по международным стандартам, технологии поступали из лучших источников,права и обязанности регулировались западным правом в западных судах, дети учились в лучших университетах мира, капитал размещался там, где он был защищен. Этот выбор означал, сознательно или нет, передачу значительной части суверенитета внешним системам. Не потому, что этого желали. А потому, что казалось, что правила нейтральны, а доступ открыт для всех.

Изложив, как интернационалисты строили новую Россию, он признает, что глобализация потерпела неудачу, поскольку была не более чем уловкой, чтобы лишить Россию суверенитета:

В течение многих лет российские власти предупреждали, что это ошибка. Сторонники глобальной интеграции рассматривали это как пережиток советского мышления. Время доказало их неправоту, не потому что глобализации не существовало, а потому что она никогда не была нейтральной.

Санкции это наглядно продемонстрировали. Они были разработаны одними в интересах одних и могут быть пересмотрены в интересах других по политическому решению. Мой собственный опыт западных санкций здесь важен не как личная обида, а как свидетельство того, что инфраструктура глобализации политически обусловлена. Активы могут быть заморожены; права, которые когда-то считались неприкосновенными, исчезают в момент принятия политического решения.

Системный эффект санкций оказался шире, чем предполагалось изначально. Отрыв от глобальных систем — финансовой, технологической, правовой, образовательной — поставил российский творческий класс перед выбором, которого он не ожидал: либо полная эмиграция с разрывом всех связей, либо возвращение к вопросу, которого он избегал на протяжении трех десятилетий: как построить свой собственный мир внутри России, по своим собственным правилам, по своим собственным стандартам.

Он заключает, что этот процесс восстановления России как самодостаточной экосистемы, «по своим собственным правилам, по своим собственным стандартам», не будет ни быстрым, ни легким, но сейчас он, к счастью,обеспечен:

Этот процесс не быстрый и не лёгкий. Но он неизбежен, поскольку глобального мира в его прежнем понимании больше не существует. Те, кто умеет творить, оказываются перед выбором не между Россией и глобальным пространством, а между Россией и фрагментированным миром, в котором каждый блок строит свои собственные правила.В этих условиях логика созидания направлена внутрь: построить нечто привлекательное — для тех, кто давно уехал вместе с распавшимся Советским Союзом, для тех, кто уехал недавно, и для русскоязычного мира в целом.

В его предостережении содержится еще более глубокий смысл: он предсказывает, что как экспаты, так и российские предприятия — особенно те, которые, как подразумевается, изначально продали свои активы, — в конечном итоге снова найдут свой дом в России.

Крупные российские компании, инвестирующие в суверенную Россию, со временем станут её неотъемлемой частью. То же самое произойдёт и с другими важными институтами. В результате сама Россия станет другой. Если мы будем стремиться к суверенитету, который создаёт единство между гражданами и институтами, я надеюсь, что со временем мы исправим все внутренние дисбалансы, за которые мы тоже несём ответственность — благодаря тому, что когда-то были рады отстраниться от них.

В заключение он утверждает, что такая суверенная, внутренне сплоченная и единая Россия не понравится Западу, но она будет гораздо более безопасным вариантом, чем Россия, дестабилизированная и расколотая до такой степени, что станет опасно непредсказуемой:

Привлекательность предсказуемости

Суверенная Россия не обеспечит комфорт каждой стране. Но в долгосрочной перспективе это будет выгоднее, чем альтернативы. Выбор для внешних игроков стоит не между дружественной и враждебной Россией, а между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, чья траектория развития неизвестна. В современном мире предсказуемость важнее сочувствия.

Внутренние дискуссии о том, какой должна быть Россия, неизбежны. Но этот разговор должен вестись после войны и внутри страны.

В очередной раз, за благожелательными жестами и лестными заигрываниями с Западом, Мельниченко фактически тонко повторяет давний призыв Путина к обновлению Вестфальской системы, от которой сам Запад давно отказался:

Выбор, стоящий перед миром, — это не выбор между любовью к России и ненавистью к ней, между наказанием и прощением, между моральной ясностью и политическим цинизмом.Это выбор между двумя типами будущего: в одном крупные державы вновь научатся уважать суверенитет друг друга, а в другом каждая будет пытаться свести других к объектам управления. Второй путь уже привёл нас сюда.

Самое важное — это отступить от пропасти. Только тогда мы сможем спросить себя, как мы в неё попали и как иначе устроить мир. Эта работа принадлежит следующему поколению. Наша задача — обеспечить им основу для дальнейшей работы.

Короче говоря, статья Мельниченко — это своего рода троянский конь: тонко апеллируя к симпатиям Запада — и его самолюбию — с целью усыпить бдительность и обезоружить западных читателей, не позволяя им понять его истинное послание, он искусно доносит до читателя основную тему давних аргументов Путина, известных еще со времен его знаковой речи в Мюнхене в 2007 году.

Похоже, издание The Economist уловило этот скрытый подрывной посыл в высказываниях Мельниченко и было вынуждено быстро опубликоватьтретьедополнительное «дополнение», чтобы простопереформулироватьего сообщение в соответствии с правильной точкой зрения.

https://www.economist.com/leaders/2026/07/09/the-man-who-would-change-russia

Эта беспрецедентная, третья за день статья на ту же тему кратка и лаконична — всего несколько абзацев. Ее цель очевидна: контролировать повествование, выделяя лишь самые поверхностные банальности и подразумеваемые «предупреждения» о крахе России, скрывая при этом более глубокий, скрытый смысл, который недвусмысленно заявляет, что Запад подталкивает Россию к историческому пробуждению ее национальной души, в котором олигархи, корпоративная власть и граждане объединяются под одной общей целью — улучшением положения нации.

В новой статье, представленной выше, предпринимаются попытки минимизировать ущерб, лицемерно и неверно интерпретируя возвращение Мельниченко в Россию как попытку спасти страну от внутреннего «разложения»:

…он жил по правилам г-на Путина — зарабатывай деньги, но держись подальше от политики. Сейчас он говорит об этом, потому что он и его коллеги-магнаты больше не могут позволить себе игнорировать разложение страны, которая, как они видели, скатывалась к тирании.

В действительности сам Мельниченко ясно заявляет, что вернулся не из-за коррупции в России, а из-за безудержной и беспринципной безнравственности Запада — санкционирования и конфискации его активов и т. д. Представители журнала «The Economist» даже открыто написали оговорку, чтобы дистанцироваться от мыслей Мельниченко, на случай, если их читатели вдруг поймут истинный смысл, скрывающийся за поверхностно фальшивым нарративом «краха» журнала:

Господин Мельниченко высказал свое предупреждение в ходе более чем 60-часовых интервью журналуThe Economist(см. «1843»), а также в более осторожной форме вэссе, которое мы публикуем онлайн.Это первый случай, когда олигарх в России высказался столь подробно. Мы предоставляем ему возможность высказаться не потому, что согласны со всеми его взглядами или потому, что он является защитником демократии и прав человека.Напротив, он прагматик, который хочет, чтобы его бизнес процветал. Именно поэтому его призыв может найти отклик в стране, где неудачные войны, включая поражение от Японии в 1905 году, привели к кампаниям промышленников за политические перемены.

Короче говоря, попытка сгладить ситуацию отчаянно пытается изменить посыл, но для тех, кто умеет внимательно читать, слова Мельниченко ясны: война — это вина Запада, и Россия перестраивается в самодостаточное общество с верховным суверенитетом, где даже ранее отчужденный либеральный класс изгнанников и изгоев вернулся с вновь обретенным патриотизмом. Страна, где олигархи и крупный бизнес все чаще работают на благо государства и его народа, а не на коррумпированную западную систему, которая обманула и предала их.

Журналисты Economist вяло пытаются превратить это послание в эпиграмму о «реформах» и о том, как нынешний момент должен отражать период после поражения России от Японии в 1907 году, кульминацией которого стало свержение царя в ходе последующей революции. Это принятие желаемого за действительное и откровенная софистика со стороны сотрудников Economist, которые слишком боятся озвучить истинный тезис Мельниченко.

Верный признак времени: даже так называемые российские «олигархи» теперь предупреждают Запад, что они выпустили российского джинна из бутылки и пути назад нет. Но, как обычно, их послание осталось без внимания, потому что западная система деградировала до такой степени, что на данном этапе может функционироватьтолькона лжи, пропаганде и преднамеренном искажении фактов.

В хрупком западном суде оправдание по одному лишь факту теперь представляет собой слишком опасный риск.

Ваша поддержка бесценна. Если вам понравилось читать, я буду очень признателен, если вы окажите поддержку моей работы, чтобы я мог продолжать предоставлять вам такие же подробные и проницательные отчёты, как этот.

Guardian

2026-07-11T02:10:29.515Z

Недружественный источник к России

Брифинг по войне в Украине 10 июля 2026

Украина создает в составе своих вооруженных сил командование «дальнего действия», заявил президент Владимир Зеленский в пятничном обращении к нации, поскольку кампания Киева против российской энергетики и логистики вынудила Москву запретить экспорт дизельного топлива и ограничить судоходство вблизи Азовского моря. В течение нескольких месяцев украинские ударные беспилотники наносили удары по ключевой энергетической инфраструктуре на протяжении тысяч километров по всей России, что Киев рассматривает как долгосрочные санкции против основного вкладчика в государственный бюджет России. «Сегодня я подписал указ о создании специального командования в составе вооруженных сил – командования, направленного на долгосрочное и, по сути, глобальное воздействие на Россию в ответ на эту войну», – сказал Зеленский. «Это командование должно направить 100% имеющихся ресурсов на дальнейшее снижение способности России вести войну».
Выступление Зеленского прозвучало в день, когда Украина нанесла удары по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу в Краснодарском крае, одному из крупнейших на юге России, и по Усть-Лужскому нефтеперерабатывающему комплексу в Ленинградской области , сообщило Генеральное командование Украины. Согласно заявлению, также были поражены нефтяной терминал и нефтехранилище в Ростовской области. По словам командующего силами беспилотников Украины и одного из главных организаторов этой масштабной операции Роберта Бровди, украинские атаки также нанесли ущерб «теневому флоту» Москвы. Бровди добавил, что за последние пять дней в Азовском море было повреждено 10 танкеров, а также почти 50 топливных судов.
Россия временно приостановила судоходство по Дон-Азовскому каналу, судоходному пути, соединяющему реку Дон с Азовским морем, сообщили в пятницу агентству Reuters три источника в зерноэкспортной отрасли. Этот шаг был предпринят после нападения Украины на российские суда в Азовском море. По оценкам, до четверти российского экспорта пшеницы проходит через это внутреннее море. Сообщается, что российские пограничники уведомили судоходные компании о том, что все запросы на проход через Керченский пролив, соединяющий Азовское и Черное моря, не будут приниматься с 18:10 по местному времени в пятницу. В уведомлении не указано, когда приостановка будет снята.
Сенатор США Линдси Грэм заявил в пятницу, что Китай может сыграть решающую роль в оказании давления на Россию с целью начала мирных переговоров по прекращению войны на Украине , добавив, что следующие несколько месяцев предоставят возможность для дипломатического решения. Грэм встретился с президентом Зеленским в Киеве, где они обсудили неотложные потребности Украины в противовоздушной обороне и законопроект о санкциях против России, сообщил Зеленский. Грэм сказал, что укрепление военного потенциала Украины и согласование санкций с дипломатическими усилиями может заставить Москву пойти на переговоры. «Путь к прекращению этой войны, путь к миру, проходит через Пекин в большей степени, чем через Вашингтон, Киев или Москву. Китай обладает чрезмерным влиянием. Я хотел бы, чтобы они использовали свое влияние на благо всего мира», — сказал Грэм журналистам на Михайловской площади в центре Киева.
Линдси Грэм был одним из четырех сенаторов США, которые в пятницу заявили о достижении соглашения с администрацией Трампа о продвижении обновленного законопроекта о санкциях против России. «Мы очень довольны этим значительным прогрессом и ожидаем, что законопроект будет представлен в ближайшее время», — говорится в заявлении сенаторов Ричарда Блюменталя, Грэма, Жанны Шахин и Роджера Викера. Завершая свой десятый визит в Киев, Грэм сказал журналистам: «Мы достигли соглашения с Белым домом по версии законопроекта о санкциях против России, которую они поддержат. Это означает, что он станет законом». Законопроект, над которым Грэм работал вместе с коллегами-республиканцами и демократами в течение нескольких месяцев, предусматривает введение санкций против стран, ведущих бизнес с Россией, включая покупателей ее энергоносителей, из-за неспособности Москвы договориться о мирном соглашении с Украиной.
В пятницу российские войска сбросили семь авиабомб на прифронтовой украинский город Краматорск, в результате чего погибли четыре человека , в том числе подросток, сообщил губернатор региона. По меньшей мере еще девять человек получили ранения, заявил Вадим Филашкин в Telegram, обвинив Россию в преднамеренном обстреле мирного населения. Повреждены жилой дом, магазин и частные дома, добавил он, опубликовав фотографии горящих квартир.
В пятницу бывший чиновник украинской государственной атомной электростанции «Энергоатом» был официально объявлен подозреваемым в рамках расследования Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), которое продолжает расследование крупнейшего в военное время дела о коррупции в энергетическом секторе . НАБУ сообщило в Telegram, что пока неназванный чиновник, отвечавший за физическую охрану и безопасность объектов «Энергоатома», подозревается в отмывании более 30 миллионов гривен (674 000 долларов) в период с 2023 по 2025 год. Так называемое дело «Мидаса», которое, по словам властей, связано со схемой получения откатов на сумму 100 миллионов долларов в «Энергоатоме», затронуло приближенных к президенту Владимиру Зеленскому и бросило тень на правительство Украины в то время, когда Киев стремится продемонстрировать западным союзникам свою способность бороться с коррупцией на высоком уровне.

Rейтинг Новостей

2026-07-11T01:30:15.225Z

Guardian

2026-07-10T02:31:57.375Z

Недружественный источник к России

Брифинг по войне в Украине 9 июля 2026

Украина и США достигли политического соглашения о лицензиях на производство перехватчиков PAC-3 Patriot , заявил в четверг президент Владимир Зеленский, добавив, что ключевые поставки ракет должны прибыть в ближайшие дни. Patriot — это зенитный ракетный комплекс американского производства. Его перехватчик PAC-3 является одним из немногих западных видов оружия, способных сбивать баллистические ракеты, которые Россия все чаще запускает по украинским городам. Зеленский, выступая перед журналистами после возвращения с саммита НАТО и переговоров с Дональдом Трампом в Турции, также заявил, что переговоры с США о «сделке по беспилотникам» или совместном производстве беспилотников продолжаются.
Зеленский заявил в четверг, что переговоры с европейскими союзниками Украины о разработке отдельной противоракетной системы будут продолжены , и в ближайшем будущем запланирована встреча во Франции. «Она предназначена для баллистических целей, похожа на Patriot, но, я бы сказал, более серийная и дешевая система», — сказал он.
Высокопоставленный украинский чиновник предупредил, что стране может потребоваться год или больше для производства противокорабельных ракет Patriot . Кремль заявил, что лицензионное соглашение отражает, как он назвал, «двойственное отношение» Вашингтона, но отметил, что ценит усилия Трампа по содействию в достижении мирного соглашения, которое должно положить конец войне, начатой Россией более четырех лет назад.
Зеленский заявил в четверг, что Россия нанесла удар по складу боеприпасов во время атаки на Киевскую область в начале этой недели , добавив, что начато уголовное расследование. В небольшом городе Вышнево на западной окраине Киева российский удар 6 июля попал в склад и вызвал мощные вторичные взрывы. Украинские официальные лица заявили, что в Вышнево погибли 10 человек и сотни домов получили повреждения. Украинские власти редко сообщают о каких-либо повреждениях военных объектов после российских атак.
В июне в результате российских ударов в Украине погибли по меньшей мере 265 мирных жителей и 1816 получили ранения, что является самым высоким совокупным числом жертв с первых месяцев после полномасштабного вторжения Москвы в феврале 2022 года, сообщила в четверг высокопоставленная представительница ООН Совету Безопасности. Глава Управления Верховного комиссара ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло заявила, что число погибших и раненых мирных жителей в Украине в мае было самым высоким с апреля 2022 года, но данные Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКБ ООН) указывают на еще большее число жертв в июне и, возможно, в июле. В общей сложности УВКБ ООН подтвердило, что с начала войны в Украине погибли по меньшей мере 16 402 мирных жителя, включая 802 ребенка, и 48 428 получили ранения, в том числе 2948 детей. Российские власти сообщили о 250 погибших и 1596 раненых мирных жителях России за первые шесть месяцев 2026 года, однако ООН не в состоянии проверить эти сообщения, заявил ДиКарло.
В четверг Украина начала уголовное расследование, спустя день после того, как толпы людей в западном городе Львове окружили и перевернули машину призывной армии. Инцидент вызвал резкую негативную реакцию со стороны высокопоставленных украинских чиновников, включая Зеленского, который назвал это «очень плохой историей». С момента вторжения России в 2022 году в Украине наблюдается устойчивый рост столкновений между гражданами и призывной полицией, при этом власти сообщили о более чем ста подобных инцидентах только в этом году. Беспорядки вспыхнули после того, как сотрудники полиции задержали мужчину, подозреваемого в уклонении от военной службы, и доставили его в призывной пункт, сообщили власти. Видео, опубликованные в социальных сетях, показали, как толпы людей окружили и атаковали машину во Львове поздно вечером в среду, выкрикивая «позор» и снимая происходящее на свои телефоны. По данным прокуратуры, полицейский, прибывший для успокоения толпы, позже подвергся нападению.

Rейтинг Новостей

2026-07-10T01:28:00.500Z

МЫСЛИТЕЛЬ

2026-07-09T04:48:12.943Z

Трамп и Рубио надеются, что украинские глубинные удары приведут Россию за стол переговоров.

Много внимания уделяется новым заявлениям Рубио на саммите НАТО относительно украинских ударов на большие расстояния. И он, и Трамп, похоже, поддержали идею нанесения Украиной ударов по российским целям в труднодоступных районах, отметив, что эта кампания создает «пространство» для вовлечения России в переговоры.

Но еще более любопытна история, стоящая за этим настроением, которая раскрывает тайные закулисные усилия США, направленные на то, чтобы дать Украине больше возможностей причинить вред России с целью создания рычагов давления на Путина.

Шесть месяцев назад газета NYT опубликовала журналистское расследование. в котором описывалось, как ЦРУ продолжало свои операции на Украине в «полном составе» даже после того, как Пентагон администрации Трампа, в лице Хегсета, начал сокращать свою роль:

Во многих отношениях партнерство распадалось.Но существовала и альтернативная точка зрения, разворачивавшаяся в основном в тайне. В её центре находилось ЦРУ.

В то время как г-н Хегсет отодвинул на второй план генералов, поддерживавших Украину, директор ЦРУ г-н Ратклифф последовательно защищал усилия своих офицеров в интересах Украины. Он поддерживал присутствие агентства в стране на самом высоком уровне; финансирование его программ там даже увеличилось. Когда г-н Трамп в марте распорядился заморозить помощь, американские военные поспешили прекратить весь обмен разведывательной информацией. Но когда г-н Ратклифф объяснил риски, с которыми сталкиваются сотрудники ЦРУ на Украине, Белый дом разрешил агентству продолжать обмениваться разведывательной информацией о российских угрозах внутри Украины.

Теперь же ведомство разработало план, позволяющий хотя бы выиграть время и затруднить россиянам возможность воспользоваться чрезвычайной слабостью украинцев в данный момент.

В то время как крупным американским системам, таким как ATACMS, было запрещено использовать против целей внутри России, ЦРУ было разрешено содействовать выполнению целеуказаний для собственных украинских беспилотников в глубине России:

Один из мощных инструментов, наконец-то использованных администрацией Байдена — предоставление ATACMS и разведывательной информации для нанесения ударов внутри России — был фактически исключен из повестки дня. Но параллельное оружие оставалось в силе — разрешение ЦРУ и военным обмениваться разведывательной информацией и оказывать другую помощь украинским беспилотникам для нанесения ударов по важнейшим компонентам российской оборонно-промышленной базы. К ним относились заводы по производству «энергетики» — химических веществ, используемых во взрывчатых веществах, — а также предприятия нефтедобывающей промышленности.

После первоначальных неудач ЦРУ начало еще более тесно координировать свои действия с украинскими коллегами, что привело к большим успехам. И вот решающий момент: они признают, что ЦРУ фактически полностью отвечало за разработку новой стратегии, причем с разрешения Трампа, поскольку, по сообщениям, Трамп был раздражен Путиным, который, по его мнению, вводил его в заблуждение.

В июне измученные американские военные офицеры встретились со своими коллегами из ЦРУ, чтобы разработать более скоординированную украинскую кампанию. Она должна была сосредоточиться исключительно на нефтеперерабатывающих заводах и, вместо резервуаров снабжения, нацелена на их ахиллесову пяту: эксперт ЦРУ выявил тип соединительного элемента, который настолько трудно заменить или отремонтировать, что нефтеперерабатывающий завод оставался бы неработоспособным в течение нескольких недель. (Чтобы избежать негативной реакции, они не стали бы поставлять оружие и другое оборудование, которое союзники г-на Вэнса хотели использовать для других целей.)

Когда предвыборная кампания начала приносить результаты, г-н Ратклифф обсудил это с г-ном Трампом. Президент, казалось, прислушался к нему; они часто встречались по воскресеньям, чтобы поиграть в гольф. По словам американских чиновников,г-н Трамп похвалил скрытую роль Америки в этих ударах по российской энергетической отрасли. Это дало ему возможность отрицать свою причастность и рычаги влияния, сказал он г-ну Ратклиффу, пока российский президент продолжал «подлизываться к нему».

Что особенно важно, ЦРУ получило разрешение на оказание помощи и в нанесении ударов по российским нефтяным танкерам:

Теперь НАТО всецело поддерживает эту кампанию по нанесению максимально возможного удара по российскому гражданскому «тылу».

https://www.ft.com/content/b5590af8-b60e-4270-90cf-862d0a5e28cd

Президент Финляндии Александр Стубб заявил изданию FT следующее:

«Наша точка зрения такова, что Россия не закончит эту войну из-за колоссальных потерь на поле боя, — сказал Стабб. — Дело не в упадке экономики. Дело в изменении общественного мнения. А общественное мнение в России сейчас меняется».

Перечитайте ещё раз: НАТО, по-видимому, решило, что Россию больше нельзя победить ни в военном, ни даже в экономическом плане. Единственный способ, который они теперь считают возможным, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, — это причинить боль гражданскому населению, что, по их мнению, отразится на политической элите, которая окажет давление на Путина с целью прекращения войны. Похоже, это всегда является последним, излюбленным вариантом для Империи.

Проблема, как мы недавно обсуждали, заключается в том, что российское население гораздо лучше осведомлено об истинных масштабах глобальных событий, чем западное население, охваченное пропагандой. Россияне знают, что ведут экзистенциальную войну, возглавляемую Западом, с целью полного уничтожения России. Таким образом, российский народ не подвергается какой-либо «радикализации» против собственного правительства, по крайней мере, не в том смысле, в каком это понимает Запад.

Даже западный пропагандистский орган «Медуза» сообщает,что российский водитель, пострадавший от недавней нехватки топлива, выразил недовольство правительством, но не по ожидаемым причинам:

Вот что говорит само за себя:«Он обвиняет российские власти в топливном кризисе — не потому, что они начали войну с Украиной, а потому, что, по его мнению, они слишком мягко относятся к Киеву».

Таково широко распространенное мнение большинства россиян.

Фактически, недавно даже ведущий олигарх «российской оппозиции» Михаил Ходорковский говорил о том, что российское общество разделилось на три основные группы: 15% прозападников, 15% «бенефициаров войны», желающих, чтобы Путин еще жестче действовал против Украины, и 70% основной массы, желающей окончания войны, но только на условиях России. Даже этот яростный антироссийский пропагандист теперь признает, что подавляющее большинство россиян, по сути, миролюбивые люди, которые не примут капитуляцию или даже ее видимость.

Из последней статьи в WSJ:

«Мы оказываем сильное давление на президента Путина. Я не думаю, что ему нравится то, что происходит, — сказал Трамп. — Но я много разговаривал с президентом Путиным. Он хочет положить конец войне».

Можно сделать вывод, что Трамп стремится действовать с максимальной степенью правдоподобного отрицания, чтобы оказать давление на Путина и Россию, при этом сохраняя возможность вести себя уклончиво и делать вид, что США не полностью вовлечены в ситуацию.

В последней статье Financial Times также цитируются заявления украинских чиновников о том, что американская разведка помогает Киеву прокладывать оптимальные маршруты для своих беспилотников вглубь российской территории, обходя российские системы ПВО и РЭБ:

https://archive.ph/4Vdzu

Недавно стало известно, что украинские ракеты «Фламинго» просто использовали крупные российские речные системы для обхода системы обнаружения, поскольку все удары с помощью тяжелых ракет «Фламинго» были нанесены вдоль реки:

В ходе последней попытки нанесения удара был замечен российский самолет ДРЛО А-50У, который, как утверждается, сыграл ключевую роль в обнаружении самолетов Flamingo с воздуха и позволил их уничтожить.

Однако даже украинские эксперты не так уверены в том, что Украина получила такое преимущество благодаря последней кампании дальних ударов, как это преподносят популярные в СМИ нарративы. Украинский военный блогер и оператор беспилотника АФУ Александр Карпюк написал новую статью,в которой утверждает обратное: Россия значительно расширила свои контрмеры, включая блокировку Starlink на больших участках фронта, что парализует попытки Украины нанести удары на большие расстояния.

Он пишет:

2) Удары в сфере логистики.

В настоящее время это кардинально меняет ситуацию, и мы максимально используем эту возможность. Но противник активно противодействует этому, и не без успеха. Некоторые сектора уже заблокированы от Starlink системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), и — в отличие от тех видеороликов, где показаны открыто припаркованные трейлеры с антеннами, которые поражаются — теперь они замаскированы. Кроме того, в «подземных комплексах», которые россияне сейчас строят в два яруса, явно есть ямы, где они будут размещать это оборудование РЭБ. Пока у России лишь несколько таких систем, и они очень дорогие, но они постепенно накапливают их.Со временем это станет проблемой, потому что если Starlink будет выведен из строя, сколько наших беспилотников смогут пролететь 100 км, используя радиосвязь, и успешно поразить цель? Не очень много.Возьмем, к примеру, Hornet [штурмовой беспилотник]: чтобы иметь такие возможности без Starlink, ему нужен коммуникационный модуль, который стоит около 15 000 долларов. Это только коммуникационный модуль — без самого беспилотника. Заказываем ли мы необходимое количество радиомодулей в рамках программы военно-технического сотрудничества? Я не знаю. Но надеюсь, что в этом отношении соблюдается баланс.

Эффективность зенитных расчетов противника повышается, и их способность противодействовать нашим ударам по логистическим целям растет.Но этого недостаточно, чтобы заблокировать наши возможности. Кроме того, сейчас просто меньше логистических объектов, и трудно поразить цель, которая не находится на дороге. Активность в секторе логистики снизилась, и количество беспилотников, необходимых для уничтожения одной цели, растет, но пока мы по-прежнему доминируем в воздухе. Все это оказывает существенное влияние, которое должно повлиять на пункт 1 выше.

Что еще более важно, он утверждает, что в отличие от ВСУ, которая сделала ставку на зарубежный Starlink, который теоретически может исчезнуть в любой момент, Россия развивает собственную коммуникационную инфраструктуру.

Внимательно прочтите:

3) Факторы, способные изменить ход игры для противника. В отличие от нас, которые становятся все более зависимыми от Starlink, противник начал развивать собственную коммуникационную инфраструктуру. Надо признать, они добились значительных успехов в создании ячеистых сетей с использованием дронов. И это проблема, потому что мы не так быстро продвинулись в области радиоэлектронной борьбы (которая, кстати, не менее важна для нашей противовоздушной обороны, чем дроны-перехватчики).Просто масштабы инвестиций в радиоэлектронную борьбу и БПЛА сильно различаются, поэтому получилось так, что если БПЛА — это меч, а радиоэлектронная борьба — щит, то наш меч стал огромным, а наш щит — ну, скорее, похож на щит, если использовать эту аналогию. Они работают над этой проблемой, ия надеюсь, что противодействие вражеским ячеистым сетям дронов скоро выйдет на новый уровень. В противном случае, нам конец. Потому что они запускают в нас всякую дрянь — если ячеистая сеть сможет хотя бы немного повысить эффективность того, что они в нас стреляют, то это будет просто кошмар. Кроме того, на беспилотниках все чаще появляются оптические навигационные системы, системы идентификации объектов и системы захвата/наведения; с каждой новой версией противник делает их проще и эффективнее, поэтому нельзя недооценивать последние эволюционные изменения в российских беспилотниках.

Аналогичным образом, бывший главнокомандующий Украиной Валерий Залужный написал новую статью для газеты Telegraph, которую даже ведущие проукраинские деятели называют «отрезвляющей» проверкой реальности:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/08/ukraine-ambassador-do-not-assume-russia-has-lost-war/

В своей статье Залужный сразу же сосредотачивается на последней украинской кампании глубоких ударов и на том, как она породила совершенно неверное понимание текущей динамики войны:

Всё большее число западных аналитиков сейчас утверждают, что Россия фактически проиграла войну.

Они указывают на успешные удары Украины по логистическим объектам, нападения на объекты критической инфраструктуры и неуклонное ослабление военных позиций России как на свидетельство приближения конфликта к концу.

Это опасная и неверная интерпретация войны.

Одно из важнейших утверждений заключается в том, что «эффективные» удары Украины обходятся самой Украине очень дорого — сами удары не только чрезвычайно обременительны и затратны для Украины, но и Россия наносит ответные удары еще более жестко:

То же самое верно и за пределами линии фронта. Все более эффективные удары Украиныпо российской логистике и критической инфраструктуренанесли Москве реальный ущерб. Но эти атаки дорогостоящи, технологически сложны и в конечном итоге приводят к взаимному ответному удару. Россия сохраняет возможность нанести ответный удар с равной или большей силой. Ни одна из сторон не может рассчитывать на то, что эта форма войны приведет к решающему стратегическому результату.

Он справедливо описывает конфликт как войну на истощение, а не как тактическое наступление или пиар-кампанию против какого-либо предприятия. И в этой войне на истощение у России есть существенные преимущества:

Москва это понимает. Ее стратегия все больше основывается не на быстрых наступлениях, а на истощении Украины в экономическом, военном и психологическом плане. Россия по-прежнему обладает значительными резервами людских и промышленных ресурсов в ряде критически важных отраслей, включая производство баллистических ракет. Одной лишь противовоздушной обороны недостаточно, чтобы полностью компенсировать это преимущество.

Он справедливо отмечает, что все усилия Украины зависят от поддержки Запада и что наблюдаются «тревожные признаки напряженности» — что, мягко говоря, не преувеличение.

Залужный немного смягчает формулировки, но по сути подразумевает, что война теперь сводится к тотальной устойчивости общества, и что единственный реальный путь для Украины к победе — это солидарность всего объединенного Запада через НАТО. Это верно, и именно поэтому Путин без проблем замедлил темпы боевых действий, чтобы сбалансировать экономические и социальные аспекты более широкой борьбы на долгосрочную перспективу,рассчитывая на то, что Европа не сможет пережить Россию политически и экономически.

Пока что это кажется правильным решением, но это не мешает Западу корректировать свой подход и теперь отдавать предпочтение нанесению ущерба России именно в этом ключевом моменте: ее экономике и обществу, а не сосредотачиваться на боевых потерях, от чего Запад уже отказался, осознав, что все его «чудо-оружие» оказалось бесполезным и мало что изменило в войне.

Для Украины ситуация на поле боя продолжает ухудшаться, и эта кампания, призванная заставить российское общество «почувствовать боль», — всё, что у неё осталось.

Антироссийское издание Meduza сегодня сообщило, что территориальное продвижение продолжает смещаться в пользу России, поскольку российские войска вновь набирают обороты вдоль фронта:

Теперь Запад стоит перед суровым выбором: чтобы спасти Украину, он долженв полной мере помочь Украине достичь беспрецедентного уровня «страданий» для российского общества и экономики. Но каждая эскалация приближает саму Украину к пропасти, поскольку на Путина оказывается все большее давление с целью заставить его ослабить давление.

Некоторые теперь считают, что «силовики» у власти, а Путин утратил влияние. Это всего лишь фантазии, но если бы это было правдой, то Украине предстояло бы тяжелое завершение года. А учитывая возобновление войны между США и Ираном, истребителей «Патриот» будет не хватать в то время, когда Россия производит «Искандеры» в беспрецедентных масштабах.

В заключение — актуальное видео, демонстрирующее, на что готовы пойти европейцы. Российские ~~агенты ГРУ,~~«комики» Вован и Лексус, выдавая себя за министра обороны Украины Рустема Умерова, недавно обманом заставили советника президента Эстонии Мадиса Ролла признать, что Эстония готова помочь Украине в ее атаках на Россию.

https://tass.com/world/2153951

Конечно, трудно с уверенностью сказать, что он имел в виду, предлагая помощь в «координации» подобных действий, но ясно, что за кулисами европейцы гораздо более лояльны и снисходительны к Украине, чем признают публично.

Почему Россия не «нападает на Европу» в ответ? Возможных причин много, но одна из наиболее вероятных заключается в том, что Россия уверена в своей способности покончить с Украиной, не прибегая к эскалации до Третьей мировой войны. По всей видимости, внутренние данные Министерства обороны России указывают на крах Украины задолго до того, как Россия окажется в таком бедственном положении, что ей понадобится какой-либо «отчаянный» ядерный удар или нападение на НАТО.

Но это всего лишь предположение, основанное на имеющихся данных

Guardian

2026-07-09T03:53:38.830Z

Недружественный источник к России

Брифинг по войне в Украине 8 июля 2026

В среду Россия ввела запрет на экспорт дизельного топлива в рамках ряда мер по поддержке внутреннего топливного рынка после систематических ударов украинских беспилотников по нефтеперерабатывающим заводам, которые вызвали дефицит бензина и резкий рост цен. Водители во многих регионах сталкиваются с многочасовыми очередями на заправку, поскольку усиливающиеся удары Украины по российской энергетической инфраструктуре сокращают поставки дизельного топлива и бензина. Вице-премьер Александр Новак заявил на телевизионном заседании правительства под председательством президента Владимира Путина, что ситуация с топливом остается сложной и что «ясно, что нынешняя ситуация на автозаправочных станциях вызывает обеспокоенность у населения».
В среду утром в Киеве в результате ударов российских баллистических ракет и реактивных беспилотников погибли по меньшей мере три человека , сообщили официальные лица. Москва использует критическую нехватку американских истребителей-перехватчиков в своих целях. Удары совпали с саммитом НАТО в Анкаре, где президент Украины Владимир Зеленский провел встречу с Дональдом Трампом и обсудил возможность получения Украиной лицензий на производство истребителей. В последние месяцы Москва усилила воздушную войну против Украины, поскольку ее наземные операции в значительной степени застопорились, а украинские атаки на ее военную логистику и нефтяную промышленность вызвали повсеместную нехватку топлива. Только в июле в результате российских ударов по Киеву и окрестностям погибли 60 человек.
Однако обещание президента США разрешить Украине производить противоракетные комплексы Patriot было сформулировано расплывчато , и он признал, что не разговаривал с американскими оборонными и аэрокосмическими компаниями Lockheed Martin и RTX Corporation (ранее Raytheon), которые производят систему Patriot. Также оставалось неясным, насколько быстро можно будет нарастить производство этих дорогостоящих и сложных боеприпасов.
В среду в результате российского нападения на украинский черноморский порт Одесса погибли четыре человека и шесть получили ранения , сообщил высокопоставленный местный чиновник. Этот город, важнейший порт Украины, часто становился мишенью России на протяжении более чем четырехлетней войны.
Харьков, второй по величине город Украины, также подвергся ракетному обстрелу в среду утром, сообщили местные власти, заявив о повреждении частных домов и церкви. Еще один ракетный удар в среду по жилому зданию унес жизни двух человек, сообщил мэр города Игорь Терехов.
В России в результате ночных ударов украинских беспилотников погиб один человек и были повреждены промышленные объекты , сообщили власти.
Россия осудила решение НАТОо предоставлении военной помощи Украине, заявив, чтоэто может иметь катастрофические последствия. Мария Захарова, пресс-секретарь МИД России, заявила, что приоритеты НАТО остаются неизменными: «Милитаризация европейского континента, акцент на наращивании обороноспособности, подготовка к вооруженному конфликту с Россией и, конечно же, помощь Украине». В заявлении на сайте своего министерства Захарова сказала: «Жаль, потому что если бы стратеги НАТО остановились и подумали на мгновение, они, возможно, не приняли бы таких безответственных решений, которые могут привести к катастрофе не только для альянса, но и для всего мира».

Rейтинг Новостей

2026-07-09T01:17:08.884Z

Guardian

2026-07-08T02:38:08.272Z

Недружественный источник к России

Брифинг по войне в Украине 7 июля 2026

Украинские беспилотники за последние два дня атаковали около десятка танкеров из российского «теневого флота», доставлявших топливо в Крым , сообщило киевское военное ведомство, активизируя усилия по изоляции оккупированного Россией полуострова. Украинские силы, использующие беспилотники, заявили, что поразили восемь судов, находящихся под санкциями в Азовском море, каждое водоизмещением около 7000 тонн. Позже в тот же день были поражены еще два танкера, добавили они.
В среду рано утром столица Украины Киев подверглась ракетному обстрелу со стороны России, что вызвало пожары и ранило по меньшей мере двух человек , сообщил мэр города Виталий Кличко. Кличко заявил, что удары по столице привели к пожару на складе и в нежилом здании. Два человека получили ранения, одному из них потребовалась госпитализация. Воздушная тревога длилась около часа. Этот новый удар последовал за российскими ударами, в том числе многочисленными ракетными попаданиями по Киеву, в результате которых в понедельник в Украине погибли 30 человек.
В результате ракетного удара по южному порту Одессы, произошедшего ранее вечером, пострадали 10 человек , сообщил региональный губернатор Олег Кипер. Восемь человек находятся на лечении в больнице.
Президент Украины Владимир Зеленский вновь призвал к вступлению своей страны в НАТО , заявив, что вооруженные силы его страны обладают большим опытом и укрепят обороноспособность альянса. Он подчеркнул способность Украины наносить удары вглубь территории России и поражать нефтеперерабатывающие заводы и другие энергетические объекты. Он сказал, что украинские вооруженные силы «ликвидируют» в среднем 30 000 российских военнослужащих каждый месяц. В среду в Анкаре он должен встретиться с президентом США Дональдом Трампом. «Честно говоря, мы этим не гордимся», — сказал Зеленский, отметив, что война с Россией, которая продолжается уже пятый год, — это война, «которую мы не искали, но которую вынуждены вести».
Отвечая на вопрос о своей встрече с Зеленским, Трамп сказал, что перед саммитом НАТО он разговаривал с президентом Украины и президентом России Владимиром Путиным о прекращении войны . «Думаю, они оба хотят заключить сделку. Жаль, что это заняло так много времени… Что-то должно получиться», — сказал Трамп перед саммитом. «Они оба хотят урегулировать этот вопрос сейчас».
Зеленский заявил во вторник, что Украина подписала еще три «соглашения по беспилотникам» с Данией, Эстонией и Нидерландами, предоставив доступ к своему опыту, накопленному за более чем четыре года войны с Россией. Украина создала высокотехнологичную индустрию беспилотников, имея лишь ограниченный опыт в этой области, когда Россия вторглась в страну в феврале 2022 года. Соглашения уникальны для каждой страны, но, как правило, включают предоставление Киевом чертежей беспилотных технологий в обмен на роялти, инвестиции и другое военное оборудование.
Министерство иностранных дел Украины осудило решение Международного олимпийского комитета (МОК) отменить дисквалификацию Российского олимпийского комитета (РОК) как «вызывающее тревогу» и призвало как страны, так и международные спортивные организации сохранять ограничения на участие России и использование государственных символов. «Решение МОК отменить рекомендации по ограничению участия российских спортсменов является тревожным сигналом для всего международного сообщества», — говорится в заявлении министерства. Оно призвало страны, принимающие соревнования, соблюдать запрет на использование российских государственных символов, поскольку «под этим флагом в Украине продолжается неспровоцированная война».