rx1310.blog

A2IGA стал слишком громоздким. Почему?

2021-07-15T17:21:28.109Z

A2IGA 10 занимает 6Мб в памяти Вашего устройства

Итак, привет! Меня зовут Асхаб Кудзаев (rx1310) и я являюсь начинающим разработчиком Android-приложений. Программированием я занимаюсь давно, но только как хобби. Речь по сути сейчас не обо мне, а о моем проекте A2IGA, который слишком много занимает дискового пространства на Вашем устройстве.

Приложение A2IGA разработано мною где-то в 2020-м году и A2IGA выполняет одну очень простую по сути задачу - запуск приложения. Но не просто взять и запустить приложение так, как мы делаем это ежедневно из меню приложения. Весь механизм работы A2IGA заключается в нескольких этапах:

Установка A2IGA в качестве ассистента в системе:

Окно выбора приложения-ассистента

Выбор приложения для запуска:

Меню приложений в A2IGA

И в принципе всё. С полным гайдом по установке A2IGA можно ознакомиться тут.

Так вроде всё хорошо. Приложение выполняет свою работу исправно, есть какие-то настройки даже, но вот есть одна неприятность - приложение занимает слишком много памяти.

Программа, выполняющая лишь функцию запуска определенного приложения при вызове ассистента, не должна занимать столь большое пространство в памяти. Функционал приложения не оправдывает эти мегабайты.

А всё дело в библиотеке AppCompat, которая используется в A2IGA для UI.

"Получая более-менее красивый внешний вид, я теряю в оптимизации и жру непростительное кол-во ресурсов смартфона пользователя." - такой вывод я сделал после прочтения одной статьи на Хабре, в которой автор статьи обрушился на все современное ПО за прожорство.

В некоторых моментах я с ним согласен, но также и не согласен. Не понятно? Объясню.

Автор статьи критикует клавиатуру Google за то, что та занимала ~150Мб и я его не понимаю,

"Приложение клавиатуры Google как ни в чём не бывало съедает 150 МБ. Эта программа рисует 30 клавиш на экране — она правда в пять раз сложнее, чем вся Windows 95?" - m1rko.

... но важно понимать, что Google Клавиатура не просто 30 клавиш, а нечто более обширное. Стикеры, эмодзи, темы, распознование речи, предугадывание текста и многое другое. Чего только ~~стоит~~ весит локализация приложения Android, когда в папке res/ может находиться 100500 папок с локализациями values-**/.

Вернемся к A2IGA...

Итак, A2IGA. Изначально A2IGA был написан без использования всяких библиотек, он был абсолютно чист. Интерфейс был довольно неплох и интуитивно понятен, но черт меня дернул переписать всё на Material Design, но только сейчас понял, что оно того не стоило.

Да, мы хотим красивые приложения с красивыми анимациями, красивыми иконками, красивыми кнопками и "то-сё". Это касается тех приложений, которые мы используем ежедневно и постоянно, но зачем приложению, которое открывается лишь однажды при настройке и после благополучно забывается, красивости?

Да, у всех нас сейчас смартфоны мощнее многих суперкомпьютеров 90-х, памяти хватает и даже с остатком, но к чему движутся разработчики?

Устраивая конкурс красоты приложений, которые несут малозначимую роль в жизни пользователя, мы жертвуем ресурсами смартфона этого же пользователя.

Казалось бы, 6 мегабайт даже никак не ощущаются, но тем не менее: A2IGA не окупает эти лишние мегабайты, что он сожрал во имя красоты.

Поэтому я устрою опрос в канале Telegram и группе VK, где прошу проголосовать за или против переписи A2IGA без использования каких-либо библиотек, что в свою очередь повлияет в лучшую сторону на быстродействие и легковесность приложения. Я снова хочу вернуться к отметке 2-2.5Мб веса приложения.

Напишите в комментариях что вы об этом думаете.

Пару слов о Fedora...

2021-07-05T15:23:06.263Z

Итак. Пересев на Ubuntu с Windows я сделал примерно то же что и 90% тех, кто тоже переходил с Windows на Linux. Это и понятно, ведь практически в каждом "Топ-5" или "Топ-10" дистрибутивов Linux для новичков Ubuntu занимает лидирующее первое место в списке. Я не спорю. Для новичка Ubuntu скорее всего будет более дружелюбен и понятен. Однако со временем из "чайника" в Linux я стал более менее знающим в теме пользователем, для которого терминал не нечто из разряда "а это что за херь". Именно в этот момент меня посетила идея пересесть на что-то более интересное и отличное от Debian-based.

Т.к. я периодически чекаю всякие обзоры новых и не очень дистрибутивов, то я знаю про некое множество дистрибутивов. Читал про историю, применение и спецификацию.

Мой взор упал на Fedora Linux, которая недавно практически первой перешла на GNOME 40, о котором также будут пару слов.

Я уже перешел на другой дистрибутив и скриншотов системы уже не осталось (ну кроме одного, который был опубликован у меня в Telegram).

Скриншот рабочего стола Fedora Linux с рабочим окружением GNOME 40

Установка и первое впечатление

Установщик Anaconda (простите за такую фигню с фотографиями, но это всё что осталось)

Ну тут нечего говорить про установку. Установщик у Fedora весьма удобный и функциональный. Правда те, кто перешел впервые с Ubuntu и подобных не найдут галочки "Загрузить проприетарное ПО", а всё потому что команда Fedora не поставляет эти самые проприетарные драйвера и тп. Не помню дословно, но там вроде есть какой-то риск получить судебные иски (поправьте если неправ в комментариях).

После установки меня встретил рабочий стол переработанного и обновленного GNOME 40. Говоря честно, GNOME 40 просто шикарен и к тому же на Fedora это рабочее окружение поставляется в чистом виде. На Ubuntu же GNOME немного переделанный и подстроенный.

Система работает шустро и в принципе нареканий в плане стабильности нет. Даже тот факт, что Fedora - это тестовый полигон для обкатки новых фич (после чего эти фичи попадают в RedHat Enterprise Linux) не бьёт по общей стабильности системы.

О терминале

"О боже! Какой же dnf удобный и шикарный!" - первое, что я сказал когда полез в терминал в Fedora (подключал RpmFusion). Подробные логи, отображение деталей и прочее.. apt так не умеет, к сожалению.

Итог

Система мне больше понравилась, чем не понравилась. Очень приятное комьюнити, скорость работы и многое другое делают Fedora одним из лучших решений для десктопа, но есть кое-какие непривычные и возможно бесящие моменты, из-за которых я не остался на Fedora:

Для работы с расширениями GNOME теперь недостаточно установить GNOME Tweaks. Нужно ставить отдельное приложение Extensions (в основном через Flatpak)
Нет какого-либо приложения для работы с драйверами. Fedora вообще не особо жалует проприетарное ПО, а поэтому надо подключить отдельное репо.
Драйвера и их установка. У меня Nvidia 660M и я ставил драйвера для старых видюх (к которым относится и моя), но все равно не работает. Установились драйвера нормально, а вот запускаться отказываются. На Ubuntu я ставил галочку и система сама все делала за меня.
GNOME 40. Ну тут в принципе не так проблематично. В принципе, новый GNOME мне очень нравится, но многочисленные мелкие, но частые косяки с русской локализацией меня раздражают. Пытался установить через терминал пакет русской локализации. Установил, но изменений нет. В основном GNOME 40 в чистом виде - секси.
Настроек системы маловато в сравнении с Ubuntu, на которой я сидел.

На этом всё. Возможно, я всё-таки вернусь на Fedora, но уже не на GNOME, а на KDE, о котором я тоже напишу скоро статью.

Небольшой рассказ о том, как и почему я свалил с Windows на Linux.

2021-03-06T00:37:32.147Z

Привет 👋 Начну сразу с того, что Windows меня просто за🖕бал. Из-за не лучшей оптимизации Windows (я не говорю о Windows 7, я именно про Windows 10) и чрезмерного потребления ресурсов моего ноутбука, я наблюдаю частые зависания и (уже великую) надпись в заголовке окна «Не отвечает» ‒ это раздражает!

Попытки просто привыкнуть

Опять переустановил Windows...

Изначально, наблюдая весь этот лютый п👀здец, я просто решил привыкнуть. Ну если не тянет у меня ноутбук (CPU: Intel® Core™ i5-3230M, GPU: GeForce GTX 660M) и что теперь поделать, придется привыкать 🤷‍♂️

Однако я быстро понял ‒ терпеть не получится. Я работаю в Visual Studio Code - это мой основной инструмент, но когда мне срочно нужно что-то пофиксить мне приходится ждать минут ~10 ‒ всё это время у меня грузится Windows и сам VS Code.

Я не имею желания хейтить саму Windows. Сама по себе, на каком-нибудь более-менее современном железе, Windows топчик-за-свои-деньги (если кто-то платит за неё 😏, ~~пиратство осуждаю~~). Я рассказываю свой опыт жизни с этой ОС. Тут всё субъективно.

Это касается Windows 10, с которой я ушел на Windows 7. Казалось бы, поставил старую версию Windows, которая была установлена производителем на ноутбуке перед продажей и, наверное, ноутбук этот хорошо оптимизирован именно для этой версии ОС. Ну почти всё так.

Я могу ошибаться, но кажется мой ноутбук выходил с Windows 8, но это не столь важно. Тем более драйвера на оф. сайте производителя есть для Windows 8 и 7, а значит MSI, от которой у меня ноутбук, позаботилась об оптимизации. Все логично, вроде.

Крч, поставил я оригинальный, вроде, Windows 7 и как бы все. Должен был зажить счастливо, но как говорил один очень пухлый дядя из Интернета: «Не все так хорошо через пару недель, как хотелось бы». Всё было отлично, я даже получал кое-какие обновления и всё было отлично, но прошло уже пару месяцев и будто глюки с Windows 10 решили снова меня навестить. Я опять терпел, я не мог просто взять и переустановить всё с нуля и по сути мне было вовсе лень.

Как-то раз я накосячил в диспетчере разделов дискового пространства и стер к чертям диск D, что и дало толчок. Я задумался о переустановке Windows, но вспомнил что есть Linux, на котором я сидел в последний раз где-то в 2015/16.

Если я не ошибаюсь, то ставил я тогда Ubuntu 16.* (04?), потом повелся на красоту Deepin Linux, потом свалил с нее на Solus Linuix, с нее на Linux Mint, а потом снова на Windows - нужен был BatchApkTool, а с Wine я не хотел тупить. Признаю, странная логика.

Переход на Linux, выбор дистрибутива и что делать с играми Windows?

Момент установки Ubuntu

После того, как я задумался о переходе на Linux у меня появились резонные вопросы:

Какой дистрибутив выбрать?
Что делать с софтом Windows? А вдруг в будущем понадобится?
Что с софтом на Linux?

Ну на все вопросы я, вроде, себе дал ответы. Разложу по полочкам.

Что делать с софтом Windows?

Я хочу сразу обратить на этот вопрос внимание, ибо в любом случае возможен такой расклад, что необходимой программы или хоть аналога на Linux может не оказаться. Что сделал я? Я просто поставил Windows в качестве второй ОС и при запуске ноутбука у меня появляется меню, в которой можно выбрать нужную ОС, в которую нужно загрузиться.

Я сделал это только ради игр, которых нет на Linux. Steam хоть и есть для Linux, но многих игр тут нет. И то, как мне известно, Steam запускает многие игры в режиме эмуляции, как и Wine. Теперь у меня есть Windows, на которой только игры.

У меня жесткий диск на 1Tb и 400Gb я выделил для Windows 7. Именно 7, потому что драйвера на сайте MSI именно для Windows 7. Остальные 600Gb оставил для Ubuntu, о которой дальше.

Какой дистрибутив выбрать?

Ну я думал между Ubuntu и elementaryOS, но из-за некоторых причин выбрал первый вариант.

elementaryOS хоть и безумно красивая, но чувствуется запах beta, ощущается незаконченность системы. Я ее поставил, погонял, но решил все-таки поставить Ubuntu, на которой у меня есть хоть какой-то опыт.

По сути, пока не попробуешь хотя бы ~5 дистрибутивов, не поймешь какой подходит тебе. Все говорят, что для новичка, переходящего на Linux с Windows , лучше ставить Linux Mint, но это полная чушь, имхо. Mint запутает тебя при первом знакомстве. Я не говорю, что в системе что-то нелогично - нет, все с этим норм. После установки человек не поймет куда ему дальше идти и что с этим делать. Cinnamon сам по себе очень криво выглядит для тех, кто ушел с вылизанной Windows. Всё выглядит как сайт, который хочет прикинуться нативным приложением. Может и получается, но подвох чувствуется (как в @devreader 😉)

Я тут, конечно, новичок и не претендую на истину, но за последнее время я перепробовал несколько дистрибутивов и вот вам мой небольшой топ-лист:

Ubuntu Linux ‒ всё просто, удобно и без лишних телодвижений. При установке можно включить загрузку проприетарных драйверов и прочего ПО. У меня сразу после установки автоматически установились драйвера для видеокарты.
Linux Mint ‒ если вы не столь ленивы, как я - попробуйте. Хоть я и не очень положительно отозвался о данном дистрибутиве, но на деле это очень мощная и быстрая система. Сразу после установки в системе уже будет предустановлено множество полезных программ. Тут, кстати, магазин приложений куда удобнее чем в Ubuntu.
Fedora Linux ‒ чистый GNOME, всегда всё свежее и просто чистый дистрибутив, ванильный в каком-то смысле.
Debian Linux ‒ включил в список только из-за популярности и отзывов в Интернете. Сам я честно говоря не очень полюбил, но по сути своей одна из самых стабильных систем.
elementaryOS ‒ о ней я тоже не очень положительно написал, но то что делают разработчики это просто кайф. Разработчики уделяют большое внимание интерфейсу и UX системы. На самом деле, elementaryOS можно установить на повседневное использовавние, но меня подкупило то, что за Ubuntu стоит Canonical, а значит поддержка системы будет стабильной.

Те, кто уже давно шарит за Linux заметили то, что этот топ-лист похож на множество других из Интернета. Ну тут все просто - ~~я все скопировал и своего мнения нет~~ у большинства людей сходятся мнения и так образуются все эти топ-листы. Если посмотреть в сети, то в любом из случаев доминируют Ubuntu, Linux Mint и Debian.

Что с софтом на Linux?

А с 2016-го многое изменилось. Для Linux уже есть очень много альтернатив программам с Windows, а еще нередко официально портируются программы от самих разработчиков.

У меня сейчас на Ubuntu установлено только самое необходимое для меня: Google Chrome (синхронизация Google моё всё!), Visual Studio Code, Telegram, VLC и Kazam (программа для записи скринкаста).

Насчёт браузера: после установки у Вас будет установлен Mozilla Firefox (это типо стандарт для ~95% дистрибутивов), но его я удалил сразу после того, как поставил Google Chrome, которого кстати нет в Ubuntu App Store (или как он тут называется).

Т.к. у меня уже стоит Google Chrome, то от этого есть свои плюсы. Одним из них является поддержка PWA (или "веб-приложения").

Веб-приложение Twitter, которое открывается как отдельное приложение из меню приложений.

Что в итоге?

Ну что в итоге. Честно говоря, поначалу всё показалось сложным, но в течении для я тут уже устроился и чувствую себя нормально.

Демонстрация работы дистрибутива

Кстати, забыл сказать. Я сперва поставил Windows, а потом уже Ubuntu. Казалось бы в чем прикол? А прикол в том, что Ubuntu при установке поняла, что стоит Windows и предложила установиться в качестве доп. ОС.

Мой рабочий стол

Я был приятно удивлен тем, что для оболочки GNOME, которая установлена в Ubuntu 20.04.2, есть просто огромное количество расширений, которые помогут внести больше функционала в оболочку или превратить эту самую оболочку в то, что хочется именно Вам.

Список расширений, установленных у меня

На этом у меня всё.

Блин, люди всё равно ставят что им хочется. Они и без моей статьи поймут чего хотят и бла-бла-бла... Я знаю, но тут я рассказал только о своем опыте и не призываю никому ни к чему!

🧑‍🦱, @rx1310_dev #offtop