Анатолий Савенков

С почином

2026-05-26T09:19:19.896Z

Вот я и здесь. Посмотрим. Статьи стянулись с Дзена, офигеть, сколько я их туда накопировал с сайта. :) Ужос.

Королёк моей любви

2026-05-26T08:16:27.544Z

"Королёк моей любви", 2026. Довольно приятная пародия на индийские фильмы, хоть и недостаточно улётная. Незачем было скрупулёзно копировать вот эти серьёзные щи, лучше бы побольше гэгов и смешных трюков с компьютерной графикой. С музыкой тоже как-то всё кисловато, на одном "джимми-ача" не уедешь, хотелось бы обыгрываний известных вещей, а не странных индийских напевов. Но на один раз точно хватает, хохотнуть можно.

Пост 24.05.2026

2026-05-26T08:16:30.065Z

Блог Анатолия Савенкова - saanvi.ru

5212 подписчиков

"В чужой шкуре", 2026. Неожиданно прикольный, хоть и местами странный мультфильм. Первые 20 минут очень хочется выключить, но потом действие развивается и уже не хочется. Мультипликация радует, не в пример недавним унылым "Прыгунам", Pixar'у в этой картине приходится отлюбить у Skydance.

Около минуты

2 дня назад

Пост 23.05.2026

2026-05-26T08:16:29.446Z

Блог Анатолия Савенкова - saanvi.ru

5212 подписчиков

"Операция Панда: Дикая миссия", 2026. Натуральный шлак, как Джеки Чан в этом смог сниматься - вообще непонятно, вроде бы нет проблем у старичка с ролями. Сценария по сути нет, человек без какого-либо опыта и то, наверное, лучше бы историю придумал. Шутки на уровне детского сада, интересных драк нет (да вообще драк почти нет). Первая "Панда" тоже не была шедевром, но в сравнении с этой дичью - просто комедийный суперблокбастер всех времён. Что интересно, на IMDB у фильма разгромный рейтинг 4.6 (по сути, категория "шлак"), и это вполне объяснимо. А на Кинопоиске аж 7+; сие весьма намекает на то, что Задорнов тупых искал вообще не там.

Около минуты

2 дня назад

Честный знак: а сильно честный?

2026-05-26T08:16:36.390Z

Про "Честный знак", наверное, слышали все, хоть и, подозреваю, мало кто из покупателей им пользуется. Мне до сегодняшнего дня тоже было недосуг, но тут начал мой кот частенько блевать. А на маркетплейсе, где беру корм, появились отзывы, что корм не проходит тестирование в "Честном знаке". Заинтриговало, пошёл пробовать.

Приложение в целом нормальное, сразу позволяет сосканировать код (без регистрации и смс). Пощёлкал всякое - показывает, информации очень много, даже интересно, читаешь, сколько там чего в продукте, вплоть до того, что собран он был в Гималаях руками девственниц. Любо, мне такое по нраву.

Интригу, извиняюсь, так и не раскрою, ведь последний пакетик влажного корма был выкинут, идея попробовать "Честный знак" именно на моей партии с треском провалилась. Но к приходу следующей упаковки я был во всеоружии и прямо на ПВЗ протестировал корм.

Корм вполне себе протестировался, всё показал, всё совпадает. Но в мой гиковский мозг таки закралось сомнение. А как вообще "Честный знак" работает? Я не в теме, может, кто из моих читателей просветит, но т.к. "я и сам своего рода программист", то некоторые выводы сделать таки могу. И они неутешительны.

QR-код "Честного знака" - на самом деле, не QR-код (хоть и очень на него похож). Это Data Matrix - прямиком из торговли (вместе с привычным штрих-кодом). Мне не удалось распознать, что именно закодировано, хотя не сильно и старался. Но это не особо нужно; логично предположить, что там зашифрован либо линк на страницу "Честного знака" для проверки уникального кода, либо сам уникальный код, который приложение проверяет через себя, дабы сопоставить код с конкретным товаром. Возможны вариации, но третьего, в общем-то, не дано.

Окей, и что мешает злоумышленнику взять и скопировать этот Data Matrix на фальсифицированный товар? Я криво сделал снимок кода, показал его приложению "Честного знака" на мониторе - и он "распознал" товар. То есть, работает даже кривая копия, и злоумышленнику не мешает примерно ничего. Да и как можно было "защитить" Data Matrix от фотографирования и копирования? Да никак, я и не сомневался, проверил лишь для галочки (а вдруг нанотехнологии, но нет).

Какие варианты есть у системы, чтобы понять, что код скомпрометирован? Достоверный только один: если потребитель нажмёт в приложении "Честного знака" кнопку "Я купил этот товар" (такая кнопка там действительно есть). После чего товар в базе отметится за конкретным пользователем (который установил себе приложение). Попытка проверить товар из другого места будет показывать "ай-яй-яй". Или не будет?

Кнопки "Я купил этот товар" с конкретно последним кормом у меня нет. Когда проверяю другие товары - в половине случаев кнопка есть, в половине - нет (куплены в одном и том же магазине). Но приложение молчит, ничего не предупреждает, хотя у меня уже закрадываются сомнения. Почему кнопка то есть, то нет?

Вообще никаких вариантов проверить не вижу. Нет возможности понять, что перед нами: оригинальный Data Matrix, или его копия. Приложение просто покажет товар, но где уверенность, что в разных уголках страны люди не сканят ровно такой же код на фальсификате (или сам я не сканю фальсификат)?

Да, система может засекать такие подозрительные сканы. Там сосканировали одинаковый код, сям сосканировали. Но кто пользуется "Честным знаком" - три калеки? И один из них я. Да и вряд ли там такая перекрёстная проверка организована (могу быть неправ, но зная кривизну извилин мозгов типичных программистов и разрабов, склонен полагать, что таки прав).

Наконец, можно проверить: а что происходит, если нажать кнопку "Я купил этот товар"? Удивительно, но ничего! При следующем сканировании того же самого Data Matrix кнопка так и торчит. Какой в ней смысл - вообще не понимаю. Может быть, база на стороне "Честного знака" когда-то там обновится, но мне дождаться сего так и не удалось. Опять же, вариант с пропажей кнопки находится в правильном измерении - когда в кнопке действительно есть смысл, и он кем-то закладывался. А есть ведь и другие измерения.

В общем, остаётся ждать информации от людей, причастных ко. Есть кто? Сомневаюсь, что мне расскажут что-то новое, но надежда же умирает последней.

Поддержать автора

Оригинал на saanvi.ru

Пост 22.05.2026

2026-05-26T08:16:44.721Z

Блог Анатолия Савенкова - saanvi.ru

5212 подписчиков

А мы сегодня ипотеку закрываем. Платёж завтра, но сегодня же пятница, деньги давно на счёте, а посему - чего бы и нет.

Сильно это ничего не изменит, потому что давно подсуетились и последние годы платили копейки (в сравнении с тем, какие суммы сейчас люди отдают). Но - таки веха.

Вообще не представляю, как сейчас люди ипотеку берут, но мне, с другой стороны, и нахер об этом думать. Нафигаримся с супругой сегодня вечерком, вот что.

Около минуты

22 мая

ВРПВ: стриминг, блокировки

2026-05-26T08:16:48.104Z

откуда есть пошло сие

орфография вопросов сохранена

Почему вас нет на стриминговых платформах? В той же
Яндекс.Музыке полным-полно каких-то унылых пародий и треша, думаю вы бы там выстрелили со своим качественным музыкальным контентом.

Я несколько раз пытался. Но каждый раз уставал даже наполовину вникать во всю эту бюрократию. Там же не взять и не загрузить просто так трек. Надо какие-то права подтверждать, пятое-десятое. Касаемо пародий вообще странно, агенты требуют "разрешения авторов", но это очевидный бред, да и по закону пародии не подпадают под авторское право, а являются самостоятельными произведениями (ГК РФ Статья 1274, если интересно).

а ну, подай справку от Булановой!

Короче, мне банально лень в это вникать, да и гешефт неочевиден (уж если кому так нравятся мои пародии, он давно уже меня в интернете нашёл, они скопированы на десятках сайтов). Не так давно разговаривали с давним добрым посетителем сайта, один из его знакомых сумел загрузить в яндекс.музыку свои творения, но особого толка с этого не получилось.

Когда ИИ блокировок вступит в конфликт с инициаторами блокировок, заблокировав интернет?

Я щас крамольный вещь скажу, но мне сдаётся, нет никакого ИИ в блокировках. Наверняка это пафосная чушь (как и во всём, что связано с "ИИ"). Используются обычные фильтры по сигнатурам в потоках трафика, ну и тупые блокировки
определённых портов. Это много проще и надёжнее, и огород городить не надо. Хотя те блокировки, что уже есть, очень сильно осложняют нормальную жизнь в интернете, потому что невозможно абсолютно прозрачно фильтровать такие объёмы; глюки неизбежны. Лет 15 назад я писал, что примерно этим всё и закончится - государства залезут в интернет, как слон в посудную лавку, и оно тем и закончилось. Что будет дальше - не знаю, да и знать не особо хочу. Тот интернет, который был мне люб - с нормальными посетителями на сайтах, интересными форумами, ресурсами - на корню сгнил. Сейчас это блевонтин из трэша, фейков и ненависти, щедро приправленный ЫЫ-энтропией, мне такое не больно-то и нужно. Но по старой памяти, конечно, буду присутствовать. Как и в жизни, я устроил для себя уютный уголок даже в интернете, где ещё присутствует настоящий олдскул и можно отдохнуть душой.

Поддержать автора

Оригинал на saanvi.ru

Спама мало не бывает

2026-05-26T08:16:45.941Z

Последнее время провожу на сайте мероприятия по противодействию спаму. На самом деле, его не видно нигде - пробить мою защиту комментариев им не по зубам, хотя любой желающий может разместить у меня камент без регистрации и смс: просто для этого надо быть человеком. Но поток пустопорожнего трафика огромный.

С одной стороны, и он никому особо не мешает (даже мне, хоть я имею некоторые остатки перфекционизма в сознании и периодически вздыхаю, глядя в логи). Но сервер спокойно выдерживает. Тупая Яндекс.Метрика, несмотря на всевозможные настройки не учитывать роботов, роботов всё равно учитывает и показывает посещаемость под три тыщи в сутки, но это тоже не мои проблемы (наоборот, можно понтоваться на ровном месте - хорошо же).

И тут что-то решил я ополчиться (сам и не знаю, что на меня нашло). Теперь роботы банятся прямо на подлёте, не успевая даже полностью открыть страницы. "Посещаемость" в тупой Яндекс.Метрике упала до тысячи в сутки. Да, ещё пара тысяч делалась вот этими ублюдскими коннектами, которые ублюдки со всех концов света пытаются делать на все сайты (где-то и с успехом, конечно). Можно представить себе масштаб бедствия.

В интернете паразитный трафик больше полезного уже давно, и всем на это почему-то пофигу. "Теория мёртвого интернета", или как там её, в действии. Как представлю, сколько пустопорожнего трафика в сети - аж плохо становится.

Поддержать автора

Оригинал на saanvi.ru

Пост 19.05.2026

2026-05-26T08:16:41.415Z

Блог Анатолия Савенкова - saanvi.ru

5212 подписчиков

В Екатеринбурге временно ограничат продажу алкоголя в центре города. Причиной стало проведение Всероссийского библиотечного конгресса.

Я всегда подозревал, что с этими библиотекарями что-то не так.

Около минуты

19 мая

Пост 19.05.2026

2026-05-26T08:16:52.288Z

Блог Анатолия Савенкова - saanvi.ru

5212 подписчиков

Сегодня старший сын ругнулся по поводу блокировок интернетов. Звучали слова "эта страна". Интересно, наши кормчие понимают, кого они сейчас своими "инициативами" воспитывают? Вот оно реально надо, по десятому разу на те же грабли? Правда-правда надо? Скрепоносцы, ваш выход (я знаю, вы наблюдаете :). Тут у меня и философы разного толка, и хранители посконных традиций, и специалисты по "этодругину". Обоснуйте неразумному за особый путь развития, чё-то совсем я запутался (вообще, нет, но вы всё-таки попробуйте).

Около минуты

19 мая