@sbc_evgeniy

Обзор матча Нюрнберг - Бохум

2020-05-26T07:49:49.532Z

Уже работаю с Бундеслига 2 на эти выходные.

Моделирование без учета паса:

В этом матче я хочу сыграть на тотал меньше, этот матч отлично попадает под мою стратегию. Да и показатели команд при равном счете наталкивают ни одна из команд не создает больше 1, гости вообще ни в какой вариации больше 1 не создают хозяева лишь когда проигрывают да и то всего 1,17

Моделирование с учетом паса особо ничего не меняет:

лички если посмотреть то в последних 7 матчах на поле Нюрнберга ТБ(2,5) пробили всего 2 раза!!! На поле нюрнберга в 8 из 14 матчах этого сезона было ТМ, Бохум в гостях в 7 из 13 матчей было ТМ. Т.е. даже если на матчи смотреть получается вероятность ТМ больше 50% получается в районе 55%, а кеф при этом больше двойки, как не крути это валуй:

Обзор матча Вольфсбург - Айнтрахт

2020-05-25T15:45:36.276Z

Начинаем уже новый тур Бундеслиги, который будет на выходные.

Моделирование без учета паса:

волки после Боруссии следующий домашний матч сыграют против Айнтрахта. С Боруссией ничего не получилось создать вышло лишь 0,64 что не хватило для гола допустили не так много 1,30 а Боруссия как раз в этом сезоне специализируется на оверперформе из этих 1,30 сумели забить дважды, в том матче мы брали тотал меньше, здесь и сейчас я предлагаю присмотреться к такой же ставке, валуй тут очень очевидный, да многие боятся играть ТМ в Германии но на секундочку предыдущие 2 наши ставки с подстаховкой ТМ(3) даже вместо ТМ(2,5) все равно легко зашли, и тут ставка идеальная по-моей стратегии ТМ.

Моделирование с учетом паса:

даже в личках у команд последние 3 игры на поле волков лишь 1 раз пробили ТБ. Айнтрахт конечно повеселился с Баварией, но тут соперник такой что играл и другим давал, тем более что создавать Айнтрахт начал лишь когда счет уже крупный был.

Вообщем моя ставка на тотал меньше (3) даже подстрахуемся в очередной раз:

Обзор матча Словацко - Сигма

2020-05-24T15:48:55.940Z

Еще матч из Чехии. Тут мне абсолютно не понятен такой большой рост кефа на хозяев, мы многое уже увидели игра без зрителей не особо что-то поменяла, да какое-то влияние есть но чтобы так сильно вряд ли.

Моделирование:

видим огромный валуй на хозяев, он также проявляется даже если смотреть на основе показателей при ничье. Словацко вообще дома Сигме проигрывало в 2012 году 8 лет назад. при любом счете у хозяев что называется положительный баланс при равном 0,987 против 0,549 при (+1) 1,356 против 0,832 при (-1) 1,013 против 0,97 У гостей же ситуация обратная при ничье 0,61 против 1,344 при (+1) 0,923 против 1,898 при (-1) 1,109 против 1,201.

За счет того что кеф так сильно вырос я считаю можно отхватить интересную ставку на фору с нулем на хозяев:

Обзор матча Млада Болеслав - Славия Прага

2020-05-24T15:36:39.068Z

Сегодня мы начнем с чемпионата Чехии. Матч чемпиона страны.

Моделирование данных:

как видим даже с таким провалившимся кефом чемпион все еще валуен, но мне больше нравится в этой игре тотал больше, он тоже валуен даже при 1,70 хотя я взял его за 1,80 на сбобет на брокере. Первое что бросается мне в глаза это игра команд при равном счете млада дома имеет 1,416 против 1,357 а Славия в гостях 1,76 против 0,74 такая игра просто не может быть грустной, обе команды проигрывая просто шикарно создают млада 1,779 а Славия 2,151 поэтому кто бы не открыл счет игра должна получится интересной. По моим стратегиям на ТБ этот матч тоже проходит. Если смотреть лички на поле Млады лишь 1 раз из последних 6 игр был не пробит тотал больше.

Моя ставка сегодня такова:

Обзор матча Штутгарт - Гамбург

2020-05-22T07:01:31.698Z

Сегодня у нас топ-матч из второй Бундеслиги между двумя командами лидерами, которые совсем недавно еще играли в Бундеслиге 1.

Начнем с моделирования:

Этот матч очень много решает у команд сейчас равное кол-во очков, и если Гамбург сыграл вничью после возвращения турнира то Штутгарт умудрился в гостях проиграть ауту, надо понимать что Штутгарт это крутейшая домашняя команда в лиге круче всех с огромным отрывом, а в гостях у них возникают проблемы довольно часто поэтому и очков дома набрано более чем в 2 раза больше чем в гостях, серьезный перекос для претендента на повышения, поэтому для них этот матч важен вдвойне. Гамбург не сказать чтобы отлично в гостях выглядит чуть выше среднего. Мы недавно пытались заиграть Фюрт домашний против этого Гамбурга а тут целый Штутгарт, как видим П1 даже 2,19 без учета паса валуйно пусть и не так сильно.

Теперь сделаем моделирование с учетом скорости паса:

и тут мы уже видим более очевидное преимущество хозяев поля, еще обращаю внимание на свой доп параметр такой как моделирование вероятностей из показателей при игре с равным счетом (при ничье) это оранжевые цифры, и опять вижу сильную недооценку Штутгарта там еще больше дают вероятность их победы.

Осталось заглянуть в лички, последние 2 были на поле Гамбурга как мы знаем в гостях Штутгарт далеко не фонтан и там было поражение 26 октября со счетом 6-2, думаю это должно бить больно по самолюбию, правда надо заметить что тут же 29 октября на поле Гамбурга команды сыграли в кубке Германии и выиграл Штутгарт со счетом 1-2, но это матчи на поле соперника а нас интересует на поле Штутгарта, а тут только матчи в Бундеслиге 1:

как видим 3 из 4 последних Штутгарт выиграл.

Вообщем решил играть так:

Обзор матча Санкт-Паули Хайденхайм

2020-05-22T06:41:41.429Z

Продолжаем работать с Бундеслигой 2.

И так начинаем с моделирования:

и так тут мы видим валуй на победу хозяев Санкт-Паули, команда вроде и девятая но всего 5 очков над зоной вылета, поэтому бороться есть за что вообще плотность в зоне вылета Б2 просто огромная. Команда возобновила турнир с домашней победы над Нюрнбергом дожали в самом конце, Хайденхем как мы помним провалил выезд в Бохум проиграв 3-0. С-П отличная домашняя команда именно тут она набирает подавляющее преимущество очков 25 из 33 набрано именно дома!!! Всего 3 поражения дома.

Смотрим моделирование с учетом скорости паса:

как видим валуй все еще на месте, также можем еще обратить на игру команд при ничье у С-П 1,44 против 0,90 а у гостей 0,90 против 1,17 также еще один показатель игра когда команда проигрывает у С-П 1,17 против 0,36 а у гостей 0,90 против 1,26 как видим показатели хозяев лучше в обоих вариациях счета.

Поэтому я предлагаю тут сыграть хозяев, но сделать это через фору ноль:

Обзор матча Бохум - Хольстейн Киль

2020-05-21T10:06:47.183Z

Очередной матч из второй Бундеслиги.

Начинаем стандартно моделирование:

мне эта игра напоминает предыдущую где на гостей очевидный валуй, с которым я не согласен из-за своих доп параметров, и считаю хозяев недооценивают.

Теперь у нас моделирование с учетом скорости паса:

и тут опять идет полное сходство с предыдущей игрой что мы разбирали усиливается валуй на гостей, но также как и там тут валуй на тотал больше и во второй модуляции он даже вырос. Давайте глянем как команды сыграли старт после возобновления сезона.

Бохум дома принимал Хайденхэм, который пытается вмешаться в борьбу за плей офф за повышение в классе:

и Бохум уверенно выиграл 3-0 создав 2,03 xG и допустил 0,72 xGA тут справедливее наверное было бы счет 2-1, но дома Бохум создал 3 бига и забил трижды конечно это плюс к моему выбору.

Киль играл в гостях против Регенсбурга мы в том матче брали Киль с нулем и он на последних минутах упустил свое преимущество 0-2 которое имел по ходу матча:

перестрелка вышла знатная закончили 2-2, надо признать что и по xG это было близко 1,71 против 1,96 да преимущество было у Киль, но они его упустили! Опять же данные шикарно подходящие для игры ставки тотал больше.

И в личках тут все очень даже стабильно:

тотал пробивался в 83% матчей, поэтому решаю тут так:

Обзор матча Веен - Зандхаузен

2020-05-21T09:47:56.475Z

Сегодня продолжим изучать Бундеслигу 2, следующий тур.В

Давайте начнем с моделирования а дальше расскажу еще свои мысли:

В этом матче будет борьба за выживание команды разделяет всего лишь 1 очко, и я даже не смотря что модель начитала таким явным фаворитам гостей не очень с этим согласен, я считаю в данном конкретном случае модель слегка не права, на это мне указывает игра при равном счете, оранжевая строчка это смоделированные вероятности именно на основе игры при равном счете, ее нельзя использовать для прогноза, но можно увидеть тенденцию команд которые модель переоценила, и мне кажется вот эта игра как раз из этой истории.

Теперь сделаем моделирование с учетом скорости паса и продолжим:

как видим тут проблема разрослась еще больше тут модель просто заставляет ставить нас на П2, но мои дополнительные параметры удерживают меня от этой ставки, и я обращаю внимание на то что в этом матче валуен тотал больше и со вторым моделированием вероятность тотала еще выросла, а так как я считаю хозяев недооцененными моделью, то эта ставка меня вполне устроит.

Хозяева стартовали с матча со Штутгартом, одним из лидеров Бундеслиги 2:

и посмотрите что они сделали с обороной одного из лидеров создали аж 2,88 xG да при этом они и допустили 2,40 xGA но для нашего ТБ это ж вообще отлично. И выиграли этот матч у лидера 2-1.

Зандхаузен в гостях играл против Ауэ:

команда конечно получила быструю КК, но все равно допущено много аж 2,12 xGA из них 4 были бигами и 2 реализовали хозяева, но даже при такой игре в меньшинстве команда умудрилась создать 1,21 xG и биг за 0,72 который и реализовали проиграв в итоге 2-1, т.е. для ТБ опять же шикарно подходят.

Мотивации у обоих команд хоть отбавляй как можно скорее уйти из зоны вылета, поэтому тотал больше считаю идеальной ставкой в этой игре:

Обзор матча Грейт Фюрт - Оснабрюк

2020-05-21T09:18:36.979Z

А теперь пришла очередь и Бундеслиги 2 матч следующего тура.

Начнем для начала с моделирования:

Уже тут я вижу шикарный валуй на хозяев, мы и прошлый раз пытались сыграть Грейт Фюрт домашний который очень недооценивают против одного из лидеров Гамбурга, тогда вышло 2-2, а тут далеко не лидер а команда над зоной вылета.

Теперь проведем моделирование с учетом скорости паса:

тут еще больше вероятность победы хозяев, да надо признать что и гости неплохо сыграли против лидера (Арминия) в гостях 1-1, по xG 0,87 против 0,76 причем сравняли они аж на 94 минуте. Поэтому и играть чистую победу не стоит я считаю, да и кеф позволяет подстраховаться и сыграть нулевую фору:

Обзор матча Аугсбург - Падеборн

2020-05-21T06:32:14.448Z

И продолжаем еще один матч теперь в среду 27 мая из Бундеслиги.

Начинаем с моделирования:

тут я вижу очевидный валуй на победу хозяев, сейчас сделаю моделирование с использованием скорости паса и проведем анализ:

тут получается уже не так однозначно валуя практически нет, но мне самому нравится победа хозяев поэтому я хочу копнуть глубже и понять почему валуй ушел в этой вариации. Меня смущает цифра в 6,47 пасов в минуту от хозяев поэтому я решил обратить внимание на то как сыграла команда свой первый матч после долгой паузы из-за карантина, я так полагаю из-за простоя игровой ритм должен быть утерян и показатели должны быть хуже:

при подсчете паса я обычно использую 90 минут игры из которых выбираю сколько команда владела мячом и сколько точных пасов сделала за это время а выходит при владении 40% это 36 минут и 273 точных паса, а это получается 273/36=7,58 скорость паса Аугсбурга в этой игре, и это никак не сопоставимо с цифрой 6,47 которая есть у меня по сезону. И если в моделирование я подставлю эту цифру то получаю фактически те же результаты что и в первом моделировании, с четким валуем на П1. Против волков Аугсбург был совсем не безнадежен:

как видим создали 1,56 допустили 2,16, а если глянуть на биги то выйдет что хозяева создали их 2 и 1 не реализовали а гости 1 который и реализовали!

Падеборн даже сыграв в гостях 0-0, но тоже что-то создавали там счет по xG вышел 1,01 против 0,89 вполне на 1-1 наиграли, но видно что хозяева были чуть лучше, хотя преимущество минимально, биги тоже были по одному и биг гостей был правда убойнейший 76% против 48% у хозяев.

Вообщем все это натолкнуло меня на попытку сыграть тут все таки П1, если Падеборн идет на последнем месте то это вполне себе по делу, а вот Аугсбург сильно недобирает по сезону в первую очередь из-за того что пропустили на 10 мячей больше чем допустили по xG, команде либо сильно не везет либо воротник слабенький, но скорее всего и то и другое.