<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>@serezhaaa</title><author><name>@serezhaaa</name></author><id>https://teletype.in/atom/serezhaaa</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/serezhaaa?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@serezhaaa?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=serezhaaa"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/serezhaaa?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-06-26T20:14:02.259Z</updated><entry><id>serezhaaa:bUOBvP2vi</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@serezhaaa/bUOBvP2vi?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=serezhaaa"></link><title>Все растут по-разному</title><published>2021-01-28T11:41:40.532Z</published><updated>2021-01-28T16:09:25.088Z</updated><summary type="html">Почему одни получают больше, чем другие?</summary><content type="html">
  &lt;p&gt;Почему одни получают больше, чем другие?&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Раньше ответ на этот вопрос был для меня прост – человек, который получает больше, более опытен. Но что значит &amp;quot;более опытен&amp;quot;? Тот, кто работает 10 лет, более опытен, чем тот, кто работает 5? Наверное да, ведь у него опыта в 2 раза больше. Но насколько этот опыт был реально полезен? Сколько человек реально сделал за эти 10 лет, сколько пользы принес компании? Вырос ли он за эти 10 лет?&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Нужно оценивать не количество опыта, а уровень профессионализма – то, насколько ты крутой специалист.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;При этом уровень профессионализма очень слабо коррелирует с &amp;quot;опытом работы&amp;quot;, т.е. кол-вом лет на должности.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Количество лет опыта сильно переоценено – оно почти ничего не значит.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Люди растут по-разному. Один за год вырос как профессионал, а другой хоть и вырос, но далеко не так сильно, а некоторые вообще не растут.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Я это понял для себя далеко не сразу. Но почему вообще так происходит?&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Ответ в целом прост – некоторым достаточно того, что они имеют. А некоторые просто не хотят расти. &amp;quot;Я тут узнал, сколько зарабатывает Петя! Он работает столько же, сколько и я, хотя получает Х, а я Y. Почему?&amp;quot; – особенно это можно слышать как раз от тех, кто не растет.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Вообще политика компаний о нераскрытии доходов своих сотрудников друг другу мне совсем не близка. Мне наоборот кажется, что это должно стимулировать коллег. Вот Вася получает пять тысяч, а я три тысячи. Если бы я показал результат как Вася, стал бы профессионалом такого же уровня, тоже смог бы столько получать. Почему нет?&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Видимо, основная проблема в негативном оттенке этого вопроса – &amp;quot;Вася ничего не делает, а получает столько. Я делаю больше, хотя столько не получаю&amp;quot;&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Чтобы такого не происходило, нужно, чтобы результаты были прозрачными для всех. Все должны получать столько, сколько заслуживают за свои результаты. Не должно быть переплат или недоплат. А тех, кто ничего не делает, надо увольнять.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Вроде бы очень простое правило, но с каким же трудом его удается соблюдать. Если вообще удается.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Уровень профессионализма растет не пропорционально количеству опыта. Каждый растет по-разному. Простая истина, которую нужно принять.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Если копнуть чуть глубже в скорость роста и зарплаты, то встанет еще одна проблема – Вася сделал меньше за этот год, а я в два раза больше. Мои результаты круче, но Вася получает больше. Почему? Здесь появляется вопрос дистанции. Долгосрочного роста и результатов.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Но это вопрос для отдельной заметки&lt;/p&gt;

</content></entry></feed>