Шесть Элче

У «Ливерпуля» в составе будет чемпион мира! А сколько игроков «красных» играли в финале?

2026-07-19T15:56:58.683Z

Уже сегодня вечером Испания и Аргентина будут решать, кто же из них является самой сильной сборной чемпионата мира. В составе обеих команд есть и по представителю «Ливерпуля»: Алексис Мак Аллистер на турнире сыграл в каждом из 7 матчей и оформил 1 гол и 1 голевую передачу, а Виктор Муньос на поле так и не появился из-за высокой конкуренции в атаке и полученной травмы.

Каким бы ни был исход этого матча, в составе клуба точно будет чемпион мира. Последний раз такое было в финале чемпионата мира 2010 года в Йоханнесбурге, где сразу четыре футболиста «Ливерпуля» были в заявке. Однако за всю историю существования турнира лишь немногие игроки клуба удостоились чести представлять свою страну в финале. В этой статье мы рассмотрим только тех игроков, которые на момент главного матча турнира были «красными» — поэтому, например, Мак Аллистер в 2022 году или Хаби Алонсо в 2010 году, которые играли за «Ливерпуль», но на момент финала не были его игроками, в этот список не попали. Ключевой критерий это наличие игрока в заявке на матч финала.

Игроки, которые вышли в стартовом составе

Роджер Хант (Англия) — финал чемпионата мира 1966 года

Легендарный форвард «Ливерпуля» провел весь матч победного для англичан финала 1966 года против сборной ФРГ (4:2) от начала до конца, хотя голевыми действиями не отметился. Хант стал первым и на данный момент единственным игроком «Ливерпуля», вышедшим в стартовом составе на финал и выигравшим его.

Тот чемпионат мира был успешным для Роджера: он отыграл все 6 матчей, включая дополнительное время в финале, и отличился 3 забитыми голами, став вторым бомбардиром сборной Англии на турнире после Джеффри Херста.

Интересный факт: Хант стал участником эпизода со знаменитым спорным голом Джеффри Херста. Мяч после удара последнего попал в перекладину, отскочил от нее и ударился о линию ворот; вопрос был в том, пересек ли он ее. Хант, который был ближе всего к эпизоду, не стал добивать мяч в ворота, а инстинктивно вскинул руки вверх, празднуя гол. Позднее он признавался, что для него гол был очевиден, даже несмотря на то, что арбитр встречи принял решение только после общения с лайнсменом.

Дитмар Хаманн (Германия) — финал чемпионата мира 2002 года

Тот финал между Германией и Бразилией стал первым матчем между этими сборными в рамках чемпионата мира. Сама игра после потери Баллака из-за перебора желтых карточек оказалась трудной для немцев, несмотря на 56% владения мяча, 12 ударов по воротам и 13 угловых, и завершилась победой бразильцев 2:0. Хаманн во втором тайме того матча нанес удар по воротам Маркоса, но он прошел выше. Куда большая роль досталась ему в сдерживании трио Роналдо, Ривалдо и Рональдиньо; впрочем, вся команда не преуспела в этом.

Немецкий полузащитник отыграл в составе 6 матчей, включая финал, пропустив из-за желтых лишь матч 1/8 финала против Парагвая, но результативными действиями не отметился. Тем не менее, его роль в построении оборонительной игры той сборной, завоевавшей серебро, трудно переоценить, как и в победе в финале Лиги Чемпионов тремя годами позже.

Дирк Кёйт (Нидерланды) — финал чемпионата мира 2010 года

Дирк на чемпионате 2010 года был основным правым вингером команды и выполнял огромный объем черновой работы. Он провел 7 матчей, включая финал, и отдал 3 голевые передачи, став лучшим ассистентом наряду с Робином ван Перси. Причем все ассисты были отданы в плей-офф: на победные голы Снейдера против Словакии в 1/8 финала (2:1) и Бразилии в четвертьфинале (2:1), а также навес на Роббена в полуфинале против Уругвая (3:2), который вывел нидерландцев в финал.

Впрочем, в финале Кёйт уже не смог помочь своей сборной: получив желтую карточку, он был заменен уже на 71-й минуте, а в овертайме гол Иньесты принес победу испанцам. Завоеванное серебро так и остается наилучшим результатом сборной за последние годы, и вклад в него Дирка действительно огромен.

Деян Ловрен (Хорватия) — финал чемпионата мира 2018 года

В отличие от своей игры за «Ливерпуль», на чемпионате мира Ловрен был надежен в паре с Видой. Он провел 7 матчей на пути к финалу, пропустив лишь 45 минут в групповом матче против Исландии, когда место в плей-офф уже было обеспечено. Дальше последовали три матча по 120 минут против Дании, России и Англии, которые Деян провел практически без ошибок — всего одна желтая карточка в полуфинале против англичан.

В финале против Франции Ловрен после розыгрыша стандарта поучаствовал в голе Перешича, который сравнял счет на 38-й минуте. Впрочем, уже в концовке тайма Гризманн вывел свою сборную вперед, а во втором тайме игра была уже полностью под контролем французов. Деян провел на поле весь матч, но повлиять на результат не сумел. Учитывая, что в начале лета Ловрен проиграл финал Лиги Чемпионов против «Реала», в плане трофеев те месяцы выдались не самыми удачными для хорвата.

Впрочем, историческое второе место сборной Хорватии на чемпионате мира в России вполне тянет на победу. Деян потом дополнил свою международную карьеру бронзой, завоеванной в Катаре, где сформировал пару защитников с Йошко Гвардиолом.

Вышли на замену

Фернандо Торрес (Испания) — финал чемпионата мира 2010 года

Несмотря на завоеванное золото, турнир для Торреса вряд ли можно считать успешным: перед стартом чемпионата мира в апреле Фернандо получил травму колена, и последовавшие операция и восстановление привели к тому, что форвард не отметился ни одним результативным действием.

Торрес отыграл 7 матчей, из которых в 3 выходил на замену: дель Боске продолжал выпускать Фернандо в старте, начиная со второго тура группового этапа и заканчивая полуфиналом, в котором форвард уже присел на скамейку. К тому же, выйдя на замену на 105-й минуте финала, Торрес получил травму паха в концовке, которая, к счастью для «Ливерпуля», оказалась несерьезной.

По итогу до сих пор Фернандо остается единственным игроком в истории «Ливерпуля», который выиграл финал чемпионата мира, выйдя на замену.

Ибраима Конате (Франция) — финал чемпионата мира 2022 года

Турнир в исполнении Конате сложно назвать удачным; впрочем, по сравнению с чемпионатом мира 2026 года он явно сложился успешнее. Свое стабильное место в составе сборной Франции Ибу так и не завоевал: после 90 минут в первом матче против Австралии и 15 минут во второй игре против Дании последовала игра против Туниса, где Ибу снова провел все 90 минут. Но впоследствии до полуфинала против Марокко француз оставался в запасе, и лишь неготовность Упамекано позволила ему выйти в старте и провести максимально уверенную игру. Впрочем, на финал снова вышла проверенная пара защитников Варан-Упамекано, а Ибу появился на поле лишь на 112-й минуте и не участвовал в серии послематчевых пенальти.

На данный момент Ибу остается последним игроком «Ливерпуля», сыгравшим в финале чемпионата мира.

Игроки, которые были включены в заявку, но не сыграли в финале

Иан Каллаган и Джерри Берн (Англия) — финал чемпионата мира 1966 года

Рекордсмен «Ливерпуля» по числу проведенных матчей за клуб, за сборную Англии Каллаган не был так важен и заметен. Хотя фланговый полузащитник и получил вызов на победный для сборной чемпионат мира, сам турнир прошел для него не так успешно: он сыграл лишь один матч в групповом этапе против Франции и отметился ассистом на Роджера Ханта. После этого по турниру главный тренер Альф Рамсей перестроил тактику команды без активного использования фланговых нападающих, в результате чего на турнире Каллаган больше не сыграл.

При этом золотая медаль того чемпионата досталось Каллагану не сразу: в то время правилами ФИФА официально запрещалось проводить замены по ходу матчей, а медали достались лишь тем игрокам, которые находились на поле в конце победной для англичан игры. Лишь в 2009 году, спустя 43 года, ФИФА постановила присудить медали всем игрокам заявки сборной Англии.

Сам Каллаган говорил об этом: «Мне потребовалось целых 43 года, чтобы получить свою медаль чемпионата мира, потому что тогда их получили только 11 игроков, которые играли в финале. Поэтому наконец-то получить признание за то, что я был частью команды все эти годы, было чем-то особенным».

Всего же за сборную Каллаган провел лишь 4 матча, причем между его матчем против Франции и следующей игрой за сборную прошло 11 лет и 49 дней, что является самым долгим подобным перерывом для игрока сборной Англии. При этом он вышел на поле, будучи уже центральным полузащитником, а не игроком фланга.

Джерри Берн так же, как и Каллаган, не сыграл в финале чемпионата мира, и в целом не провел на поле ни одной минуты — на тот турнир он ехал в качестве запасного левого защитника. Впрочем, это не помешало ему в 2009 получить свою медаль чемпиона мира.

Забавный факт: на знаменитом фото, где капитан англичан Бобби Мур позирует с кубком чемпионов мира, Джерри Берн изображен на заднем фоне, спорящий с полицейским из-за того, что хотел отметить победу вместе с партнерами. Один из фанатов сборной позже вспоминал: «Он рассказал мне потрясающую историю о том, как один полицейский не догадался, что он — футболист, и на одной из самых известных фотографий его можно увидеть на заднем плане, спорящим об этом».

Пепе Рейна (Испания) — финал чемпионата мира 2010 года

Пепе Рейна отправлялся на чемпионат мира в ЮАР в качестве резервного вратаря, что не помешало ему внести свой вклад в победу сборной. Испанца называли душой раздевалки многие партнеры по сборной, но и на футбольном поле его косвенный вклад был. Самую яркую историю рассказал Икер Касильяс после матча с Парагваем: именно Рейна поделился с ним информацией о том, в какой угол обычно бьет Оскар Кардосо, что и помогло в итоге отразить удар.

Райан Бабель (Нидерланды) — финал чемпионата мира 2010 года

На момент вызова в заявку на чемпионат мира в ЮАР Райану было 23 года, но конкуренцию за позицию на флангах атаки или в центре Бабель объективно выиграть не мог. Как итог — серебряная медаль и 0 минут на турнире.

Уже сегодня Мак Аллистер или Виктор Муньос пополнят этот список и войдут в историю. Но поводы сделать это у каждого из них будут своими. За кого будете болеть вы?

На наших глазах «Ливерпуль» создаёт лучшую академию Англии? Реализация проекта в самом разгаре

2026-07-09T15:29:32.119Z

Не самый громкий, но, возможно, самый важный проект «Ливерпуля».

За последние годы «Ливерпуль» стал намного активнее работать с молодыми игроками. Настолько активнее, что каждый раз, когда видишь слух о предметной работе руководства над подписанием очередного юниора, невольно ловишь себя на восторженной мысли: «Как же «Ливерпуль» пылесосит рынок молодёжи!». Клуб всё чаще приобретает талантов из других клубных систем, конкурирует за них с другими грандами и заранее формирует своё будущее – как для первой команды, так и для потенциальных продаж.

Раньше подобные подписания тоже случались, но скорее выглядели отдельными точечными сделками. Стефан Байчетич пришёл из «Сельты», Бен Доак – из «Селтика», Бобби Кларк – из «Ньюкасла». Были ещё Харви Эллиотт, Сепп ван ден Берг, Фабио Карвальо, Ки-Яна Хувер и другие, но всё это в разрезе 5-6 лет и более, поэтому это не воспринималось как масштабная стратегия. Сейчас же количество таких сделок за небольшой промежуток времени стало слишком большим, чтобы не обращать на это отдельного внимания.

За короткий период «Ливерпуль» привёл Рио Нгумоа, Трея Ньони, Армина Печи, Уилла Райта, Мора Талла Ндиайе, Ифеани Ндукве и ещё целый ряд игроков более молодого возраста. И важно отметить, что за бо́льшую часть этих игроков «Ливерпуль» выиграл конкуренцию у других топов, а перечень этих игроков увеличивается и работа над их приобретением только продолжается.

При всём этом «Ливерпуль» по-прежнему опирается на собственную академию. К своим воспитанникам клуб всё активнее добавляет лучших игроков из других систем. По сути, академия клуба расширяется за счёт рынка: «Ливерпуль» не только растит своих, но и всё активнее собирает тех, кого считает лучшими в других академиях.

Однако такая модель развития не даёт результатов ни сейчас, ни через год. И, тем более, не даёт никаких гарантий. Ни один клуб не может подписать 10-15 игроков в возрасте от 14 до 18 лет и всерьёз рассчитывать, что все они однажды станут игроками основы, но в этом и нет необходимости.

Модель, которую сейчас выстраивает «Ливерпуль», уже давно используется многими клубами – в особенности, у «Челси» и «Сити». И теперь «Ливерпуль» постепенно выстраивает модель, в которой собственные воспитанники сочетаются с агрессивным поиском талантов со стороны, чтобы создать систему, которая будет работать одновременно на первую команду, на рынок и на долгосрочную устойчивость клуба.

Брексит сузил рынок и увеличил стоимость юниоров

После выхода Великобритании из ЕС клубы Премьер-лиги больше не могут так свободно подписывать иностранных игроков младше 18 лет, как это было ранее. Раньше английский топ-клуб мог спокойно изучать европейский рынок и заранее забирать подростков из других стран, но после Брексита возможностей стало меньше. Из-за этого резко выросла ценность тех молодых футболистов, которые уже доступны внутри страны.

Теперь топ-клубам в более конкурентной среде приходится действовать ещё более скрупулезно, поскольку одного статуса клуба уже недостаточно. Нужно показывать игроку и его окружению, где он будет тренироваться, как быстро сможет подняться из U18 в U21, когда получит шанс с основой, какие аренды могут стать следующим шагом и почему именно в Киркби он получит более перспективный путь в профессиональный футбол, чем «Челси», «Арсенал», «Манчестер Сити» или любой другой конкурент. Несомненно, это было и раньше, но теперь из-за сокращения рынка стало сложнее проворачивать сделки на подобном уровне.

Возьмём, например, Уилла Райта, перешедшего прошлым летом. «Арсенал», судя по сообщениям, предлагал «Салфорду» больше денег и более щедрые условия самому игроку, но Райт всё равно выбрал «Ливерпуль». Клуб выиграл борьбу не только кошельком, а проектом.

Похожая логика просматривается и в ситуации Джоша Эйба, хотя он как раз находится в системе клуба с раннего детства. На него претендовали другие клубы, у него были предложения с большими финансовыми условиями (поговаривают, что «Сити» предлагал что-то в районе £50 тысяч в неделю), но в итоге он и его семья решили остаться в «Ливерпуле».

Но стоит признать, что и в «Ливерпуле» люди не бедствуют. Если раньше «Ливерпуль» старался держать большинство юниоров в довольно жёсткой зарплатной структуре, то теперь клуб признаёт: после Брексита положение дел изменилось. Лучшие юниоры стали дороже, конкуренция за них выросла, а значит, в отдельных случаях приходится быть гибче – не только в случае с предложением по трансферу, но и по личным условиям контракта.

Возвращаясь к ограничению о невозможности подписания игроков до 18 лет из других стран и конфедераций, ярким примером является одно из главных дарований немецкого футбола Кеннет Айххорн, которого очень хотел «Ливерпуль». Парню 16 лет, но в своем возрасте он уже провел 17 игр во Второй Бундеслиге и прочно закрепился в основе команды, набрав уже 1300 минут во взрослом футболе. В связи с этим мы даже разбирали возможные сценарии развития в случае согласования сделки и потенциального перехода. К сожалению, Айххорн предпочёл перейти в «Байер», но пост ниже – наилучшая иллюстрация уровня работы в случае желания приобрести игрока из-за пределов Британии.

«Ливерпуль» работает не только над трансферами, но и над инфраструктурой

Когда клуб хочет убеждать подростков и их семьи в том, что Киркби – правильное место для следующего шага в карьере, примеров Джеррарда, Оуэна, Трента и так далее будет недостаточно. Нужно, чтобы сама инфраструктура соответствовала уровню этих амбиций.

В связи с этим, вслед за частичной реконструкцией «Энфилда», последовала и реконструкция академии в Киркби. «Ливерпуль» планирует вложить в проект около £20 миллионов, а завершить основные работы рассчитывает к 2028 году. Для академии это будет крупнейшее обновление инфраструктуры с конца 1990-х, и нельзя сказать, что это декоративная модернизация – планируется, что условия будут соответствовать всем современным требованиям молодёжного футбола.

Главным элементом проекта является первое крытое поле в истории академии «Ливерпуля». Клуб учёл один из важнейших факторов – английскую погоду, чтобы проводить полноценные тренировки вне зависимости от дождя, ветра или состояния покрытия, которые напрямую влияют на процесс. Алекс Инглторп, директор академии «Ливерпуля», прямо говорил, что академия в этом смысле отставала от многих конкурентов: иногда тренировки приходилось отменять или менять их план из-за погодных условий. Помимо крытого поля, клуб планирует создать новое поле под открытым небом, на котором будут проходить матчи молодёжных команд.

Отдельно будут улучшены медицинские, научные и спортивные зоны. Молодой игрок развивается не только через тренировки с мячом: важны физическая подготовка, процесс восстановления, профилактика травм, индивидуальные программы, работа с нагрузками. Особенно для клуба, который в последние годы не раз видел, как травмы тормозят развитие молодых футболистов – как это произошло с Байчетичем и Даннсом.

При этом «Ливерпуль» уже начал менять среду вокруг академии ещё до завершения большого проекта. В Киркби появились небольшие площадки-«клетки» для матчей в формате, близком к уличному футболу, зона спортивного развития The Yard, площадка для падбола (смесь падела и футбола) и другие пространства для индивидуальной работы. Было обновлено освещение, чтобы площадки можно было активнее использовать вечером.

Инглторп объяснял это довольно просто: «Парни занимаются футболом здесь с шести лет, четыре раза в неделю – мы не можем позволить себе превратить это в рутину и потерять магию. Мы должны находить способы делать так, чтобы они всегда хотели приезжать на тренировки, играть в футбол и просто здорово проводить время. Это помогает разнообразить процесс, чтобы ребятам не становилось скучно, это очень важно».

«Ливерпуль» пытается улучшить все элементы молодёжной системы одновременно: активнее искать игроков, убедительнее продавать им проект развития, повышать уровень U18 и U21, создавать лучшие условия для тренировок, восстановления и технической работы. И если клуб действительно хочет чаще доводить молодых футболистов до основы или хотя бы превращать их в ценные активы, без такой среды подобная модель не будет работать полноценно.

Перспективы игроков довольно разные

Практика приобретения лучших игроков академий других клубов, улучшение условий тренировок и среды в целом расширяет пул перспективных игроков: один игрок может закрепиться в первой команде, другой – вырасти в арендах и перейти в другой клуб, принеся своей прежней команде суммы, важные для финансового баланса, третий – дать глубину в рамках кубковых турниров, а четвёртый – просто поднять общий уровень U18 и U21.

Важно понимать, что академия для современного топ-клуба – это важная часть экономической модели. Уровень конкуренции в первой команде «Ливерпуля» слишком высок, чтобы каждый талант из U18 или U21 мог рассчитывать на постоянное или хотя бы эпизодическое место в составе, но это не делает работу академии менее ценной.

Наоборот, смысл такой системы как раз в том, чтобы создавать как можно больше шансов профита для основной команды. Кто-то действительно дорастает до основы, кто-то становится игроком ротации, кто-то пройдёт несколько аренд и принесёт клубу деньги на трансферном рынке. Это нормальные и стандартные пути развития молодых футболистов.

Условно разберём каждый из сценариев на примере игроков академии «Ливерпуля» последних лет.

Первый и идеальный – путь Трента, который долгие годы был ключевым игроком клуба. Всякий юноша, играющий в академии клуба, мечтает стать столь важным игроком основы команды.

Другой, но тоже показательный, пример Кёртиса Джонса и Конора Брэдли. Игрок проходит через академию, аренду, постепенно подбирается к первой команде, а затем использует своё окно возможностей и становится достаточно готов, чтобы не просто закрыть позицию на коротком отрезке, а доказать, что может быть полноценной частью обоймы.

Дальше – вариант с развитием карьеры ван ден Берга, Доака, Карвальо, Кларка и т.д. Это игроки, которые не стали футболистами основы «Ливерпуля», но перешли в систему в юношеском возрасте, получили опыт, покатались по арендам и в итоге превратились в полноценные активы. Когда игрок развивается, получает игровое время во взрослом футболе (пусть и в других клубах) и затем уходит за хорошие деньги, система всё равно выполняет свою задачу.

Здесь есть и вытекающий вариант развития событий, о котором любят шутить в нашей фан-базе – будущие игроки и капитаны «Болтона» и других клубов Чемпионшипа. Так случилось со многими – тем же Бобби Кларком, например, у которого не получилось закрепиться в «Ред Булл Зальцбург», а чуть позже он отправился в «Дерби Каунти».

Мы в очередной раз подчеркиваем, что неправильно строить ожидания вокруг нынешнего рекрутинга, задаваясь вопросом «А сколько из них станет игроками основы?». Стоит рассматривать картину шире. Сколько из них поднимет уровень U18 и U21? Какую конкуренцию они создадут внутри академии? Сколько игроков сможет помочь первой команде в кризисный момент? Сколько вырастет в арендах и принесёт клубу деньги с продаж?

В этом всём и многом другом и заключается практический смысл нынешней активности «Ливерпуля». Чем больше сильных юниоров проходит через академию, тем выше шанс, что один из них закрепится в основе, несколько станут ценными активами, а общий уровень молодёжной структуры будет расти. В такой модели провалом будет не то, что отдельный подросток не станет звездой или хотя бы игроком обоймы «Ливерпуля», а ситуация, при которой весь этот поток игроков перестанет приносить клубу спортивную или финансовую пользу.

Те, ради кого «Ливерпуль» выделяет столько ресурсов

Рио Нгумоа – самый яркий пример новой активности «Ливерпуля». Сам факт его перехода из «Челси» важен не меньше, чем игровой профиль: «Челси» давно считается одной из самых агрессивных и продуктивных академий Англии, поэтому забрать оттуда одного из самых высоко котирующихся игроков своего возраста – это не просто пополнение академии, а громкое заявление: «Ливерпуль» снова способен продавать свой проект развития даже юниорам из систем прямых конкурентов.

Рио пришёл в клуб лишь два года назад в 15 лет, а уже в прошедшем сезоне показал, как быстро можно оказаться в основной обойме клуба. Он быстрый, яркий, атакующий футболист, способный решать эпизоды за счет индивидуальных действий. Прошедшим летом «Ливерпуль» не стал приобретать ещё одного нападающего на фланг только ради Нгумоа – карманные журналисты так и писали, что клуб не хочет преграждать развитие Рио. Получилось, возможно, не совсем так, как планировали, но уж точно не из-за самого Нгумоа или принятого решения – уж очень просел уровень команды в целом.

Трей Ньони тоже приходил с описанием «один из лучших в своем возрасте». Почти сразу стал восприниматься не как обычный игрок для заполнения академии, а как полузащитник с перспективой игры за основу.

С центральными полузащитниками всегда труднее. Вингер может выделяться скоростью, дриблингом или результативностью, но игрок центра поля должен раньше остальных понимать темп, пространство, давление и структуру команды, поэтому если подросток уже в 16 (уже 18) лет выглядит достаточно зрелым для игры выше своего возраста, это сразу делает его особенно ценным активом. Ньони как раз относится к этой категории. Он не тот игрок, которого нужно срочно выставлять в основу, учитывая тот набор исполнителей, что у нас есть, но Трей – тот футболист, которому можно постепенно давать всё большую ответственность.

Армин Печи выбивается из общего ряда, потому что это не игрок из академии английского клуба. Он пришёл из «Пушкаш Академии», после трансфера совмещал роль основного вратаря U21 с позицией третьего голкипера первой команды, успел дебютировать за основную сборную Венгрии, а сумма в £1,5 млн стала рекордной продажей для венгерского клуба. Вратарей редко ведут так же быстро, как полевых, поэтому сам статус Печи в столь юном возрасте уже сейчас говорит о том, что «Ливерпуль» видит в нём не просто запасной вариант для молодёжки.

Кстати, стоит упомянуть, как сам Печи описывал переход в «Ливерпуль»: «У них есть данные обо всём, что только можно себе представить, и они представили их мне на наших встречах перед оформлением трансфера. Я был поражён тем, какое внимание они уделяют мельчайшим деталям. Конечно, это мотивирует меня: такой клуб, с таким количеством данных и таким уровнем аналитики выбрал именно меня».

Пример Уилла Райта напоминает приобретение Рио Нгумоа, где «Ливерпуль» выиграл конкуренцию не только благодаря деньгам. В его случае ключевую роль сыграл глава отдела по набору игроков академии Крис Доулинг, а «Арсенал» предлагал «Салфорду» больше денег и более выгодные условия самому игроку. Тем не менее Райт выбрал проект «Ливерпуля».

Дальше его история развивалась не идеально – в сентябре Райт получил травму и пропустил старт сезона, но после возвращения его быстро подняли в U21. Там он сделал 6+5 в 15 матчах, участвуя в голе каждые 88 минут. Райт выглядит одним из тех игроков, за кем стоит следить уже в ближайшей перспективе. В новом сезоне стоит ожидать больше тренировок с первой командой, минуты в кубковых турнирах и так далее уже в зависимости от того, как он себя проявит.

Мор Талла Ндиайе – совсем другой случай, который удивляет, но в то же время иллюстрирует масштабы работы рекрутинга клуба. Он пришёл из клуба второго сенегальского дивизиона(!) «Амитье», владельцем и президентом которого является Демба Ба, а внимание скаутов «Ливерпуля» и других европейских клубов привлёк на чемпионате мира до 17 лет.

Такие трансферы всегда сложнее оценивать. Переход из сенегальского футбола в систему «Ливерпуля» – огромный скачок не только по уровню футбола, но и по быту, интенсивности, требованиям к тактике, языку, темпу принятия решений, но даже при этом он уже смог показать себя на молодежном уровне настолько, что был включен в заявку клуба на весенний матч АПЛ.

Ифеани Ндукве тоже засветился на юношеском чемпионате мира. Он пришёл из «Аустрии» и в немецко-австрийском информационном пространстве очень и очень высоко котируется. Его трансфер был оформлен зимой, но перейти он смог лишь в июле после того, как ему исполнилось 18 лет.

Журналисты, объявляя его переход, подчёркивали, что его рассматривают как игрока, способного сделать шаг в основу в обозримом будущем. «Ливерпуль» подписывает много игроков на будущее, но далеко не каждого из них сразу описывают как кандидата в основу клуба. Ндукве, судя по всему, находится именно в этой категории.

При этом список молодых игроков, которых «Ливерпуль» уже заполучил, не ограничивается перечисленными именами. Не говоря уже о тех, за кого клуб борется.

Элвин Эйман пришёл из «Вулверхэмптона» и интересен универсальностью: его описывают как игрока, способного закрывать позиции центрального защитника и опорного полузащитника.

Ноа Адекоя перешёл из «Бернли», где был капитаном U18. Любопытно, что он уже находился на просмотре в «Ливерпуле» ещё в 2018 году, но тогда переход сорвался из-за травмы.

Майкл Малхолланд должен присоединиться к «Ливерпулю» после 16-летия, а ближайший сезон проведёт со взрослой командой «Крусейдерс». Его 256 голов за сезон на юношеском уровне звучат почти неправдоподобно, но в свои 15 лет он уже успел сыграть за юношеские сборные Северной Ирландии нескольких возрастов.

Дара Джикиеми пришёл из «Селтика» и стал ещё одним центральным защитником в системе клуба. Он капитан сборной Шотландии до 16 лет, физически развитый игрок и очередной игрок, за которого развернулась нешуточная борьба.

Самуэль Мартинес – пример работы на южноамериканском рынке. «Ливерпуль» следил за атакующим полузащитником «Атлетико Насьональ» около полутора лет, обошёл в борьбе за него другие крупные клубы и договорился о переходе примерно за €1 млн.

Сиди Барама Ндиайе – ещё один пример работы на африканском рынке. Он сможет официально присоединиться к клубу только после достижения 18 лет, но уже сейчас воспринимается как один из наиболее интересных молодых игроков Африки.

Отдельно от игроков, которых «Ливерпуль» приобрел из других клубных систем, стоит говорить о тех, кто находится в академии клуба с самого детства. Все вышеперечисленные (список далекооооо не исчерпывающий, при том, что не упомянуты те, над переходами которых «Ливерпуль» работает) показывают, что клуб стал агрессивнее работать на рынке, но есть и игроки, которые напоминают о том, что собственный поток перспективных игроков из академии «Ливерпуля» никуда не исчез. На фоне остальных, выделяются два футболиста, не упомянуть о которых невозможно.

Самое громкое имя в академии «Ливерпуля» – Джошуа Эйб. Он находится в системе «Ливерпуля» с раннего детства и уже сейчас воспринимается как один из самых одарённых игроков, вышедших из младших возрастов академии за последние годы.

Джош мог покинуть клуб этим летом. Интерес к нему со стороны других клубов был серьёзным. Его связывали с другими английскими топ-клубами, писали о внимании «Реала» – он даже ездил на «Сантьяго Бернабеу» вместе со своим агентом (братом Трента), и уже успел оказаться в зоне повышенного медийного внимания для 15-летнего игрока. В такой ситуации «Ливерпулю» нужно было не просто предложить контракт, а «продать» ему перспективу развития в своей клубной системе. В итоге Эйб подписал долгосрочное соглашение, которое начнёт действовать, когда ему исполнится 17 лет.

По описаниям тех, кто следит за академией, это правый вингер с очень зрелым набором качеств: он редко делает лишние касания, хорошо выбирает продолжение атаки, способен принимать мяч под давлением и сохранять его корпусом, много работает без мяча и не выпадает из оборонительной структуры. Для игрока такого возраста это особенно важно. Яркие вингеры часто выделяются только дриблингом и скоростью, но в случае Эйба разговор уже идёт о более цельном профиле.

Для «Ливерпуля» было очень важно удержать его. Ожидается, что он отправится вместе с основной командой на предсезонную подготовку в США.

Лука Иден – игрок, который уже успел поиграть вместе с Эйбом, но он ещё младше. Он тоже находится в системе «Ливерпуля» с раннего возраста, а в прошлом сезоне дебютировал за U18 в 14 лет, фактически перескочив несколько возрастных ступеней.

К Идену уже приклеиваются громкие сравнения – в первую очередь из-за манеры игры, передач, отборов, движения и общего визуального сходства с типом полузащитника, которого болельщики «Ливерпуля» неизбежно будут мерить через прошлое клуба. Догадались, о ком речь? Но здесь важно не уходить в излишний романтизм. В 15 лет нарезки и сравнения почти ничего не гарантируют – они, скорее, объясняют, почему вокруг игрока появляется интерес, чем дают прогноз на взрослую карьеру.

Все эти имена находятся на разном расстоянии от взрослого футбола: кто-то уже близок к U21, кто-то только готовится к переходу, кто-то сможет официально присоединиться к «Ливерпулю» лишь через несколько лет, но вместе они показывают масштаб работы: клуб не ограничивается одним-двумя подписаниями, а последовательно расширяет пул игроков всей молодёжной системы.

Оценивать эту работу прямо сейчас ещё рано, но не замечать её уже невозможно. Молодёжный рекрутинг «Ливерпуля» за последние годы явно стал агрессивнее, шире и системнее.

Конечно, дивиденды от такой работы не появляются сразу. В случае с 15-18-летними футболистами нормальный горизонт оценки – несколько лет. Кто-то быстро поднимется до U21, кто-то уйдёт в аренду, кто-то затормозит из-за травм, кто-то просто не выдержит конкуренции, и это естественная часть процесса.

Но уже сейчас видно, что «Ливерпуль» убедительнее продаёт им проект развития, вкладывается в академию и пытается превратить Киркби в более сильную точку притяжения. И если раньше разговор об академии часто сводился к отдельным историям успеха, то теперь всё больше похоже на попытку построить полноценный поток молодых дарований, как это реализовано в лучших академиях Европы и мира.

Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на YouTube и всех музыкальных площадках.

Трансферное лето «Ливерпуля» #2: Главная цель предпочла Париж, а альтернативы не внушают доверия

2026-07-06T13:26:34.676Z

Не густо, но и не пусто.

В это окно «Ливерпуль» работает так, что реальное положение дел зачастую остаётся неизвестным публике. Где-то клуб заранее устанавливал контакты, где-то проверял условия сделки, но наружу это выходило только спустя недели или месяцы. Поэтому судить о планах только по тому, что прямо сейчас лежит на поверхности, довольно преждевременно. Приятно наблюдать за трансферами, которые не имели никаких слухов – бац, объявление и все в шоке.

Примерно так и произошло с переходом Виктора Муньоса, которого в первые 2 недели лета связывали с «Ньюкаслом», но вдруг, откуда ни возьмись явился «Ливерпуль», выплатил опцию выкупа и подписал испанца.

Пол Джойс писал, что источники, близкие к клубу, считают перехват Муньоса у «Ньюкасла» личной инициативой Андони Ираолы, одобренной Хьюзом и Эдвардсом.

Джеймс Пирс при этом подчёркивал, что на «Энфилде» подписание Муньоса не считают внезапным. Он находился в шорт-листе клуба ещё в прошлом сезоне, и есть вероятность, что «Ливерпуль» начал бы работу по его приобретению даже в том случае, если бы Арне Слот сохранил пост. Ещё в начале 2026 года через одного из скаутов клуб установил контакт с агентством игрока, собирая информацию и прося держать себя в курсе развития ситуации.

После появления Муньоса, а также при наличии Гакпо и Рио Нгумоа, в клубе, судя по всему, больше не считают подписание ещё одного левого вингера в ротацию необходимостью. Теперь клубу необходимо приобрести игрока, способного закрыть образовавшуюся дыру на правом фланге и поэтому главной целью был Ян Диоманде.

Ян Диоманде: клуб был уверен в его приобретении, но что-то пошло не по плану

Главным трансферной сагой, которая даже успела надоесть части фан-базы, стал Ян Диоманде. Чтобы воссоздать картину происходящего опишем по датам, какой информацией с нами делились инсайдеры.

16 июня Фабрицио Романо сообщил, что «Ливерпуль» опережает ПСЖ в борьбе за Диоманде. Уже 18 июня Алекс Крук и Бен Джейкобс добавили, что «Ливерпуль» продолжает работать над сделкой и не исключает, что она может быть закрыта ещё во время чемпионата мира, если того потребуют обстоятельства. По их информации, клуб был оптимистично настроен, хотя понимал, что ПСЖ остаётся в гонке.

Джейкобс тогда же отдельно подчёркивал, что парижане тоже хотят подписать игрока и готовы действовать быстро, но всё склонялось к тому, что сам Диоманде хотел бы перейти в Премьер-лигу.

В тот же день Дэвид Орнштейн сообщил, что «Ливерпуль» проинформировал «РБ Лейпциг» о готовности заплатить около €100 млн и считался главным претендентом на ивуарийского вингера. По его данным, предложение было улучшенным по сравнению с тем, что обсуждалось между клубами ранее. Источники Орнштейна также указывали, что ПСЖ на тот момент заметно отставал от «Ливерпуля» и в переговорах с «Лейпцигом», и по привлекательности финансового предложения игроку.

Параллельно «Ливерпуль» изучал альтернативы на случай отказа со стороны «Лейпцига» или самого Диоманде. В списке назывались Саид Эль-Мала из «Кёльна», Янкуба Минте из «Брайтона» и Матиас Фернандес-Пардо из «Лилля». Эти имена позже повторял и Орнштейн, что важно: даже при оптимизме по Диоманде клуб не считал сделку гарантированной.

Тогда же – 18 июня немецкий Sky сообщил, что «Ливерпуль» сделал первое предложение в размере €90+10 млн. Романо писал, что «Лейпциг» его отклонил и, по его ощущениям, ждал оффера примерно на €120 млн. Иными словами, немецкий клуб явно пытался дождаться предложений от ПСЖ и других клубов, чтобы устроить аукцион и максимизировать сумму.

19 июня Орнштейн снова написал, что все сигналы указывают на «Ливерпуль» как фаворита гонки. Но уже 20 июня Романо описывал ситуацию как «50 на 50»: «РБ Лейпциг» надеялся удержать Диоманде ещё на один сезон, а сам игрок хотел покинуть клуб после чемпионата мира.

21 июня Романо добавил, что «Ливерпуль» активно работает со стороной игрока. По его словам, клуб делал всё возможное и с точки зрения финансового предложения, и с точки зрения проекта, чтобы окончательно привлечь Диоманде на свою сторону. С каждым матчем и каждым днём «Лейпцигу» становилось сложнее удерживать игрока, потому что интерес к нему рос, а «Ливерпуль» действовал очень агрессивно.

Затем Джейкобс и Крук уточнили структуру предложения: по их данным, оно составляло не €90+10 млн, как сообщалось ранее, а €80 млн гарантированной выплаты и €20 млн бонусами.

25 июня немецкий SportBild написал, что после отклонённого первого предложения «Ливерпуль» дал понять «Лейпцигу», что готов увеличить оффер до €100+20 млн. В тот же период Льюис Стил сказал, что будет очень удивлён, если эта ситуация не закончится переходом Диоманде в «Ливерпуль».

26 июня Бен Джейкобс сообщил, что сам Диоманде открыт к переходу в «Ливерпуль», поэтому внутри клуба сохранялась уверенность в работе с окружением игрока. Он ожидал, что уже по ходу чемпионата мира появится больше ясности.

Но 28 июня картина резко изменилась. Сначала Фабрис Хокинс сообщил, что ПСЖ ждёт решения Диоманде, прежде чем предпринимать какие-либо действия. А затем Орнштейн написал, что Диоманде выбрал ПСЖ в качестве предпочтительного варианта перехода из «РБ Лейпциг». По его информации, игрок верит в проект ПСЖ, хочет играть под руководством Луиса Энрике и рассматривает переход в Париж как возможность постоянно бороться за трофеи и потенциально стать будущим обладателем «Золотого мяча».

И теперь самое интересное – инсайдер парижан Джамель писал, что Диоманде дал согласие на переход в ПСЖ ещё 20 июня. При этом «Ливерпуль» сделал свой оффер 18-го и был готов отправить новое предложение. Без предварительного информирования стороны игрока такие офферы обычно не делаются. Если же одним днём появляется информация, что у ПСЖ всё уже схвачено, они находятся в прямых переговорах с «Лейпцигом» и параллельно договорились с игроком по контракту, то Диоманде и его окружение, мягко говоря, хорошо поработали сразу на нескольких направлениях.

Барколя и другие вингеры: устраивает ли нас озвученный план Б?

После того, что произошло с Диоманде особенно важным становится вопрос альтернатив. И здесь первым громким именем остаётся Брэдли Барколя, который обозначался ранее как что-то из ряда «параллельно развивающегося».

Несмотря на слухи о том, что Барколя не продается, Фабрицио Романо говорил, что не спешит присоединяться к этим слухам. По его словам, возможность трансфера игрока этим летом существует. Он также подчёркивал, что «Ливерпуль» действительно заинтересован в Барколя, причём очень сильно; также игрок находится в списке «Арсенала».

Сам Барколя на вопрос о будущем в ПСЖ фактически ответил, что до конца Чемпионата мира эта тема пока не обсуждается. Фабрис Хокинс добавлял, что всё возможно, то есть трансфер не исключён.

Но с Барколя есть два важных нюанса. Первый – цена и позиция ПСЖ. Парижане не выглядят клубом, который продаст при первом же предложении. Второй – профиль. Барколя тяготеет к левому флангу, а это уже не прямая замена Салаха по позиции. Если «Ливерпуль» будет искать именно игрока под правый фланг или универсальную замену в атаке, Барколя может быть не самым очевидным решением, несмотря на уровень игрока.

Возможно, поэтому звучат и другие имена. Саид Эль-Мала, Янкуба Минте и Матиас Фернандес-Пардо упоминались как альтернативы на случай, если трансфер Диоманде не состоится. «Ливерпуль» смотрит на молодых, динамичных фланговых игроков, способных добавить скорости и вариативности в атаку.

Если Диоманде окончательно уходит в сторону ПСЖ, «Ливерпулю» нужно будет окончательно определиться: клубу придётся либо искать игрока сопоставимого уровня, либо распределять усиление в нападении между несколькими менее дорогими решениями. Барколя остаётся самым громким именем, озвученным СМИ, но не единственным вариантом.

Полузащитники на вход: Буадди, Уортон, Камара и другие варианты

Центр поля остаётся отдельной большой темой. Причём по последним апдейтам видно, что «Ливерпуль» рассматривает разные профили: от очень молодых и дорогих талантов до более доступных вариантов.

Игрок, который собрал вокруг себя весь свет европейского клубного футбола – Айюб Буадди. Абдель Хамед, первым сообщивший об интересе «Ливерпуля» к игроку, писал, что руководство клуба провело очередную встречу с представителями полузащитника «Лилля» и сообщило им о готовности предоставить регулярную игровую практику – в том числе за счёт продажи кого-то из текущих игроков.

Бен Джейкобс говорил, что разговоры об интересе к Буадди могут стать более конкретными после Чемпионата мира. По его словам, когда речь идёт о столь молодом футболисте, существует определённый этикет: клубы стараются не отвлекать игрока во время крупного международного турнира. За Буадди, по данным Джейкобса, борются два клуба Премьер-лиги — «Ливерпуль» и «Арсенал». Кроме того, за ним внимательно следит «Реал». С недавних пор к ним присоединился и «Сити».

Джейкобс подчёркивал, что «Ливерпулю» очень нравится профиль Буадди. Он способен стать одним из самых востребованных молодых футболистов мирового футбола, и Джейкобса не удивит, если после чемпионата мира «Ливерпуль» активизирует работу по этому трансферу. Сейчас «Лилль» оценивает игрока примерно в €75-85 млн.

По Адаму Уортону, наоборот, последние сообщения скорее охлаждают ожидания – ещё весной казалось, что Адам будет главной целью «Ливерпуля» в центр поля. Вслед за Льюисом Стилом Бен Джейкобс сообщил, что интерес «Ливерпуля» к полузащитнику «Кристал Пэлас» угас. По его словам, клуб рассматривал возможность сделки примерно полгода назад и хотел узнать об условиях. Сейчас ничего не продвигается вперёд, а «Ливерпуль» рассматривает других кандидатов на позицию центрального полузащитника.

Возможно, дело в цене, сложности сделки – после трансфера Андерсона в «Сити» стали появляться малозначительные слухи о возросшем аппетите «Пэлас».

Среди других вариантов мелькал Бруну Гимараеш. Бен Джейкобс писал, что по нему был первоначальный контакт со стороной игрока, но дальше ничего не продвинулось. Он сравнивал ситуацию с тем, как несколько месяцев назад «Манчестер Юнайтед» просто поговорил с агентом – без дальнейшего развития.

Фабрицио Романо также сообщал, что «Ливерпуль» в начале июня связывался, чтобы разобраться в ситуации с Матеушом Фернандешем в «Вест Хэме»: понять цену и условия. Но после этого клуб не вернулся ни с предложением, ни с официальным разговором. Как итог: Фернандеш перешёл в «Тоттенхэм» за £85 млн.

Другой вариант – Ламин Камара из «Монако». Об интересе «Ливерпуля» к полузащитнику сборной Сенегала сообщали сразу несколько источников: The Telegraph и французский журналист Абдель Хамед. Отмечалось, что наиболее заинтересованы «Ливерпуль» и «Брайтон», причём самому игроку якобы ближе вариант с «Ливерпулем», в том числе из-за участия в Лиге чемпионов.

The Telegraph оценивал Камара примерно в £35 млн для клубов АПЛ. Абдель Хамед в числе претендентов также называл «Тоттенхэм», работу вёл и «Ньюкасл», но по непонятной причине на днях прекратил переговоры. Важно отметить финансовое положение «Монако»: в конце июня клуб получил уведомление о контроле зарплатной ведомости и необходимости восполнить дефицит в €60 млн.

А кто на выход?

Наиболее вероятной продажей остаётся Кёртис Джонс. Джеймс Пирс писал, что он является наиболее вероятным кандидатом на уход, несмотря на то что «Ливерпуль» отклонил второе предложение «Интера» в районе €25 млн, то есть около £21,7 млн.

Льюис Стил сообщал, что «Ливерпуль» рассчитывает получить за Джонса £35 млн. В клубе готовы позволить ему отработать контракт до конца, переговоры о новом соглашении пока не ведутся, но сам игрок, скорее всего, останется на следующий сезон, если какой-нибудь клуб не выложит необходимую сумму.

Директор «Интера» Пьеро Аузилио фактически подтвердил, что переговоры зашли в тупик:

«Я никогда не отрицал, что мы симпатизируем Кертису Джонсу. У него есть качества, которые могли бы дать нам что-то важное. Но между нашей оценкой и оценкой «Ливерпуля» существует значительный разрыв. На данный момент я бы сказал, что это очень сложно».

Позднее Бен Джейкобс сообщил об интересе «Ноттингем Форест» к Джонсу. «Ливерпуль» в курсе этой заинтересованности и оценивает англичанина уже в £40 млн. Пока неясно, готов ли «Ноттингем» всерьёз идти за Куджо. При этом «Ливерпуль» более чем готов оставить полузащитника, если финансовые ожидания не будут удовлетворены. Переговоры о новом контракте не исключаются, но и не гарантируются. Иан Дойл, в свою очередь, добавлял, что сам Джонс не хочет переходить в «Ноттингем».

По Коди Гакпо ситуация совсем другая. Бен Джейкобс сообщал, что он входит в шорт-лист «Тоттенхэма» на позицию левого вингера. При этом «Ливерпуль» не планирует продавать Гакпо, а если ситуация вдруг изменится, будет ориентироваться на сумму трансфера Энтони Гордона в «Барселону» (£70 млн).

Фабрицио Романо также писал об интересе «Тоттенхэма» к Гакпо. По его информации, «Ливерпуль» пока не рассматривает возможность продажи, но ситуация может измениться, если «Тоттенхэм» начнёт переговоры и сделает предложение. Пока же говорить о чём-то серьёзном рано: вариант находится на этапе обсуждения.

Отдельный блок продаж и аренд касается молодёжи. Трей Ньони пользуется серьёзным спросом среди клубов Чемпионшипа и команд из других европейских лиг и, вероятнее всего, отправится в аренду. Но окончательное решение будет принято позже летом, потому что Трей получит возможность проявить себя перед новым главным тренером во время предсезонки.

Люк Чемберс, Киран Моррисон, Амара Налло, Джеймс Макконнелл, Армин Печи, а также 18-летний центральный защитник Ифеани Ндукве, который присоединится к «Ливерпулю» после январской сделки с «Аустрией» за £2,5 млн, вероятнее всего, проведут следующий сезон в аренде. Оуэн Бек останется в клубе, поскольку продолжает восстановление после травмы.

Лука Стивенсон уже покинул«Ливерпуль» и перешёл в «Болтон Уондерерс». Клуб заработал на этой сделке £700 тысяч и сохранил за собой право на 20% от прибыли со следующей продажи.

13 июля начнётся предсезонная подготовка. На текущий момент список игроков, которые начнут предсезонку в указанную дату примерно следующий:

Вратари: Гиорги Мамардашвили, Фредди Вудман, Армин Печи.

Защитники: Джо Гомес, Джованни Леони, Жереми Жаке, Милош Керкез, Костас Цимикас, Джереми Фримпонг, Кэлвин Рэмзи.

Полузащитники: Доминик Собослай, Кёртис Джонс, Харви Эллиотт, Трей Ньони, Стефан Байчетич, Джеймс Макконнелл.

Нападающие: Федерико Кьеза, Рио Нгумоа, Джейден Даннс, Джош Эйб, Киран Моррисон.

Игроки «Ливерпуля» – лучшие на Чемпионате мира?

2026-06-28T11:50:44.575Z

О том, как выступили игроки клуба на групповом этапе.

Завершился важный отрезок текущего Чемпионата мира – групповой этап, что позволяет сделать промежуточные итоги и обсудить то, как в нём выступают игроки «Ливерпуля». Впечатления во многом положительные, но лучше пройтись по каждому в отдельности.

Сборная Нидерландов – ван Дайк, Гравенберх и Гакпо

Нидерланды прошли группу без поражений, но нельзя сказать, что это было сделано очень уверенно: 2-2 с Японией, 5-1 со Швецией и 3-1 с Тунисом. В итоге Нидерланды набрали семь очков, выиграли группу F и вышли в 1/16 финала с первого места. Дальше у Нидерландов – Марокко, и это уже будет более серьёзная проверка для подопечных Кумана.

Вряд ли можно сказать, что Вёрдж ван Дайк провёл групповой этап без вопросов, но и нельзя утверждать, что слабо: 1+1 для центрального защитника за 3 матча, а также награда лучшему игроку встречи против сборной Японии – весьма приятные итоги.

Против Японии он открыл счёт голам сборной после подачи Райана Гравенберха: выиграл позицию и точно пробил головой в дальний угол – этот гол стал лишь вторым случаем в истории чемпионатов мира, когда один игрок «Ливерпуля» ассистировал другому. До этого такое случалось только в 1966 году, когда Иан Каллаган отдал голевую передачу Роджеру Ханту в матче Англии против Франции. Нидерланды в итоге победу не удержали – гол, который сравнял счёт, был как раз забит из зоны Вёрджа при стандартном положении.

Реакция в Нидерландах после той игры. Несмотря на гол и приз лучшему игроку матча, часть местной прессы и экспертов всё равно прошлась по нему за эпизоды в обороне. Рафаэль ван дер Варт известный своими странными суждениями, например, сравнил его разворот с «Боингом-747» – якобы, настолько Вёрдж неповоротлив. Но если возвращаться к реалиям: капитан Нидерландов забил, ассистировал и помог команде спокойно выйти с первого места.

У Гравенберха главный матч группового этапа – тоже стартовая игра с Японией. Он отдал обе голевые передачи своей команды: сначала навесил на ван Дейка, затем ассистировал Саммервиллю.

После этого его турнир стал менее ярким в нападении, но он оставался ключевым игроком полузащиты.

Не менее заметным в этих трёх матчах был Коди Гакпо, который сделал 2+1 в матче против Швеции и вслед за своим капитаном был признан лучшим игроком встречи: уже на пятой минуте он сделал точный прострел на Брайана Бробби, а во втором тайме сам забил дважды: сначала замкнул передачу Дензела Думфриса, затем сместился с левого края и пробил в ближний угол.

Две другие встречи не были для него слишком насыщенными – помимо 3 результативных действий против шведов у Коди голов или голевых передач не было.

Сборная Германии – Флориан Вирц

Германия прошла групповой этап с первого места, но ощущение получилось чуть скомканным: 7-1 против Кюрасао, нервная победа 2-1 над Кот-д’Ивуаром и поражение 1-2 от Эквадора в последнем туре. Вирц провёл все три матча в старте, дважды отыграл от свистка до свистка, а в игре с Эквадором был заменён на 73-й минуте. По результативным действиям не густо, но и не пусто: 0 голов и 2 голевые передачи.

Оба ассиста пришлись на быстрые голы Германии. В первом туре Вирц уже на шестой минуте разыграл стенку с Феликсом Нмечей и помог открыть счёт в матче с Кюрасао. Так и в третьем туре против Эквадора он снова поучаствовал в раннем голе: уже на второй минуте нашёл Лероя Сане в штрафной.

В немецкой прессе его вместе с Мусиалой уже успели покритиковать за нехватку привычной яркости, голевой угрозы и индивидуального блеска. Возможно, это немного сурово с учётом двух ассистов за три матча, но ожидания от Вирца просто выше обычного.

Сборная Швеции – Александр Исак

У Швеции групповой этап получился максимально неровным, в котором собраны все возможные результаты: 5-1 с Тунисом, 1-5 от Нидерландов и 1-1 с Японией. То есть команда Грэма Поттера начала турнир как одна из самых ярких сборных первого тура, затем резко получила по голове от Нидерландов, а в последнем матче уже решала задачу выхода в плей-офф. В итоге 4 очка, третье место в группе F и проход дальше путем вайлдкард – не самый убедительный, но вполне рабочий сценарий.

Лучший матч Исака – без вариантов стартовая игра против Туниса. 1+2, награда лучшему игроку встречи. Сам гол тоже был вполне в его стиле: получил мяч, пошёл на защиту, сместился под правую и пробил с линии штрафной. После той встречи он даже получил внушительную похвалу от Златана Ибрагимовича:

«Вот почему я смеюсь, когда люди спрашивают, находится ли Александр Исак среди лучших нападающих мира. Сегодняшний это был даже не спор, это была демонстрация. Один гол. Две голевые. Лучший игрок матча. Он не просто хорошо сыграл — он контролировал всю игру. Каждая опасная атака, казалось, проходила через него.

Больше всего меня впечатлило, насколько легко это выглядело для него. Некоторым игрокам нужно десять шансов, чтобы повлиять на игру. Исаку достаточно одного момента – и вдруг весь матч меняется. Тунис весь вечер плотно опекал его, но это не имело значения. Он был для них слишком быстр с точки зрения футбольной мысли, слишком спокоен с мячом и слишком умен в движении. Я уже говорил это раньше и повторю снова: Швеция с Исаком не просто лучше как команда – это совершенно другая команда. Соперники готовятся иначе, когда знают, что он на поле.

Страшная новость для всех в том, что он все еще прогрессирует. Большинство нападающих довольны голом. Исаку хочется забивать, создавать, доминировать и решать исход игр — все сразу. Если он продолжит выступать так же, люди перестанут говорить о нем как о звезде Швеции. Они начнут говорить о нем как о звезде всего чемпионата мира.

И поверьте мне, после такого выступления сегодня ночью многие защитники уже надеются, что им не придется с ним встретиться в следующий раз».

Против Нидерландов Швеция развалилась, а сам матч больше запомнился не Исаком, а тем, как Гакпо и компания разнесли шведскую оборону, но и в этом матче ему удалось отметиться результативной передачей на Элангу. В последнем туре против Японии Исак снова был близок к голу: в компенсированное время голкипер японцев перевёл его удар головой в перекладину, а также был опасный момент, где также выручил Судзуки.

По большому счёту, можно сказать, что Исак, которого мы ожидали увидеть в «Ливерпуле» в окончившемся сезоне, близок к возвращению к былой форме. Будем ждать этого и в футболке клуба.

Сборная Аргентины – Алексис Мак Аллистер

У Аргентины групповой этап получился почти образцовым – впечатление подпортил пропущенный гол: три победы в трёх матчах, с общей разницей забитых-пропущенных 8-1. Единственный гол пропустили при серьезной ротации в игре с Иорданией – 3-1. Макка ожидаемо не был главным героем команды – такое невозможно, когда в твоей команде выступает Лео Месси, – но свою роль в центре поля он отработал образцово.

В первом туре против Алжира Мак провёл все 90 минут и был вовлечён во второй гол Аргентины: именно после его дальнего удара вратарь отбил мяч на Месси. Против Австрии он снова вышел в старте и помог команде досрочно оформить выход в плей-офф, а в последнем туре получил передышку, появившись на поле только на 61-й минуте.

Сборная Бразилии – Алиссон Беккер

Бразилия провела групповой этап без поражений и с минимальным количеством пропущенных: 1-1 с Марокко, затем две победы по 3-0 – над Гаити и Шотландией. Для Алиссона это получился вполне рабочий и даже приятный групповой этап: 3 матча, 270 минут, 2 сухих матча и всего 1 пропущенный гол.

При этом совсем «скучным» его турнир назвать нельзя. В первом туре против Марокко Бразилия вполне могла начать чемпионат мира с поражения, но двойной сейв Алиссона в конце встречи помог сохранить ничью. Против Гаити он уже оформил первый сухой матч, где сделал 3 сейва. А в последнем туре против Шотландии — второй «сухарь» подряд и уже 5 отбитых удара в створ.

Не было матча, где он забрал весь свет прожекторов себе, но были важные сейвы, два сухих матча и первое место Бразилии в группе. На фоне разговоров о его травмах и физическом состоянии это, пожалуй, главное: он здоров, играет все матчи и снова выглядит тем самым вратарём, который пусть и не обязательно попадает в хайлайты матчей каждую неделю, но всё равно держит всё под контролем.

Сборная Испании – Виктор Муньос

Виктор Муньос так и не дебютировал на чемпионате мира из-за мышечной травмы, просидев все матчи на скамейке запасных. Испания и без него прошла группу H с первого места: 0-0 с Кабо-Верде, 4-0 с Саудовской Аравией и 1-0 с Уругваем.

Сборная Японии – Ватару Эндо

У Эндо чемпионат мира фактически не состоялся. После зимней травмы, полученной ещё в феврале за «Ливерпуль», он долго восстанавливался, успел вернуться в товарищеском матче Японии против Исландии и даже изначально попал в заявку на турнир. Но полноценного камбэка всё равно не получилось: перед стартом группового этапа Эндо снялся с чемпионата мира из-за проблем с восстановлением, а заодно объявил о завершении карьеры в сборной.

После зимней травмы Эндо рассказывал о своём выборе и, похоже, теперь пропустит и предсезонную подготовку с новым тренером в связи с необходимостью реабилитации:

При этом сама Япония отсутствие капитана пережила достойно. В первом туре японцы отыгрались и забрали ничью с Нидерландами, во втором разгромили Тунис 4-0, а в последнем туре сыграли 1-1 со Швецией. Пять очков, второе место в группе F и выход на Бразилию в 1/16 финала.

Отдельно пройдёмся по игрокам, которые покинули клуб, но юридически остаются её игроками до 1 июля.

У сборной Энди Робертсона вышел тяжёлый турнир. Команда не смогла выйти из группы, набрав лишь три очка в матчах с Гаити, Марокко и Бразилией. Сам Энди отыграл все три встречи без замен, но результативными действиями не отметился.

Мо Салах набрал 1+2, а сборная Египта вышла из группы без поражений: 1-1 с Бельгией, победа 3-1 над Новой Зеландией и 1-1 с Ираном. В матче с Ираном Мо получил повреждение и может пропустить остаток Чемпионата мира

Ибу Конате оказался у Дидье Дешама четвёртым выбором в защиту. Первые два матча в основе выходила пара Упамекано-Салиба, а в игре с норвежцами Салиба в основе заменил Лакруа. Ибу довольствовался лишь 15 минутами в концовке, а французы катком прошлись по групповому этапу, имея разницу забитых и пропущенных 10-2.

Отдельного упоминания заслуживают общие успехи игроков «Ливерпуля» на этом Чемпионате мира: футболисты состава «Ливерпуля» уже отдали 11 голевых передач – больше, чем представители любого другого клуба на одном ЧМ с начала ведения подобной статистики в 1966 году. Вклад распределился так: Исак – 3 ассиста, Вирц, Салах и Гравенберх – по 2, Гакпо и ван Дейк – по 1.

А если брать не только голевые передачи, но и результативные действия в целом, то «Ливерпуль» на текущем мундиале тоже на самой верхушке: набрали 16 результативных действий – 5 голов и 11 голевых передач. Столько же у «Реала», но там баланс другой: 10 голов и 6 ассистов.

Трансферное лето «Ливерпуля» #1: окно открыто, а список дел только растёт

2026-06-15T18:27:22.996Z

Руководству снова перестраивать команду.

Летнее трансферное окно только открылось, но у «Ливерпуля» уже столько вводных, что кажется будто это лето будет ещё сложнее, чем предыдущее. Хотя, казалось бы, куда сложнее... Салах ушёл, а вслед за ним Робертсон, который уже объявлен игроком «Тоттенхэма», и Ибу Конате, который с 1 июля станет футболистом «Реала». Но главная потеря для клуба – настоящий старожил команды Рис Уильямс.

Помимо этого, Уго Экитике будет отсутствовать, по меньшей мере, половину сезона. Феде Кьеза близок к продаже после 2 сезонов простоя в «Ливерпуле». Арне Слота уволили, вместо него назначили Андони Ираолу – теперь клубу нужно не просто купить несколько футболистов, а заново расставить приоритеты, в том числе, отталкиваясь от взглядов нового тренера.

Ещё в мае мы вели разговор о трансферном окне «Ливерпуля» вокруг возможных уходов. Кто уже попрощался с клубом, кто явно не вписался, а по кому решение будет зависеть от цены и обстоятельств – об этом был отдельный материал.

Но к открытию окна картина успела измениться. Ибу Конате уже не в подвешенном состоянии, а очередной игрок «Ливерпуля», который выбрал «Реал». Алиссон, наоборот, всё больше выглядит футболистом, который останется в команде, по меньшей мере, на следующий сезон.

Назначение Ираолы особенно важно для игроков, которые ещё недавно казались кандидатами на выход. Новый тренер не обязан наследовать все взгляды Слота на игроков. Кто-то может дождаться предсезонки, кто-то – получить новую роль, кто-то – стать важнее просто потому, что клуб не может одновременно менять полсостава. Это не отменяет работу на трансферном рынке, но заставляет иначе выстраивать последовательность действий.

Джеймс Пирс писал, что в нынешней системе Майкл Эдвардс отвечает за распределение ресурсов клуба, а Ричард Хьюз ведёт переговоры по сделкам. По словам Пирса, серьёзных финансовых ограничений у «Ливерпуля» нет, но повторения прошлогодних расходов — около 450 млн фунтов с учётом бонусов — ждать не стоит. Льюис Стил формулировал похожую мысль: выход в Лигу чемпионов спас клуб от серьёзных потерь, но «Ливерпуль» всё равно будет действовать осторожно. В прошлом году значительную часть расходов удалось отбить продажами, а сейчас таких возможностей может быть меньше.

Это важная деталь всего лета, которую мы будем подмечать и подсвечивать ещё не раз этим летом: «Ливерпуль» не имеет проблем с финансами, но для рационального распределения ресурсов, к опциям придётся подходить избирательно.

Главный приоритет – линия нападения

Судя по всем сообщениям, главный приоритет «Ливерпуля» – атакующая группа. И это вполне логично. Уход Салаха нельзя закрыть одним игроком в заявке. Он был не просто правым фланговым нападающим, а системообразующим игроком: забивал голы, отдавал голевые, создавал угрозу воротам соперника без остановки, притягивал защитников, разгружал партнёров и годами держал правый фланг в состоянии постоянной опасности. Теперь этого больше нет в команде. Но есть Исак и Вирц. С учётом этого, клубу потребуется не прямая замена Салаху.

Карманные журналисты раз за разом пишут, что «Ливерпулю» в первую очередь нужно приобрести пару нападающих. Салах ушёл, Кьеза, вероятно, тоже покинет клуб, Экитике травмирован, а выбор впереди становится слишком узким – остаются Александр Исак, Коди Гакпо и Рио Нгумоа. Но полагаться на то, что Исак проведёт сезон без полноценной ротации, было бы наивно. Нгумоа слишком молод, чтобы сразу нести постоянную нагрузку. А Гакпо, при всей его универсальности, скорее часть решения, чем ответ на все вопросы – особенно, учитывая уровень игры, который он показывал в прошедшем сезоне.

Доминик Кинг отдельно подчёркивал, что «Ливерпуль» не планирует рассматривать предложения по Гакпо. И это логично: на фоне травмы Экитике и возможной продажи Кьезы универсальность Гакпо становится слишком важной. При этом, по словам Кинга, отдельного чистого форварда под травму Экитике покупать тоже не собираются. В клубе ждут возвращения француза и верят, что он выйдет на прежний уровень. В свою очередь, усиление атаки будет идти через фланговых и универсальных игроков – «Ливерпулю» нужен как минимум один игрок высокого уровня в основу и ещё один атакующий футболист, способный закрывать несколько позиций.

Диоманде – главная цель трансферного окна

Имя, которое фигурирует в каждой подобной статье – Ян Диоманде из «РБ Лейпциг». По информации Бена Джейкобса, «Ливерпуль» добился ощутимого прогресса в переговорах с игроком и относительно оптимистичен по поводу того, что Диоманде готов согласиться на переход. Орнштейн также сообщал, что «Ливерпуль» связался с «РБ Лейпцигом» для обсуждения трансфера, а сам клуб находится в наиболее выгодной позиции в переговорах с футболистом.

Но договориться с игроком – это только один вопрос. Орнштейн отдельно подчёркивал, что «Лейпциг» настаивает: Диоманде не продаётся, а изменить эту позицию может только предложение выше 100 млн фунтов. В других материалах фигурировали более низкие оценки, в районе 86 млн фунтов, но общая картина от этого не меняется: сделка будет тяжёлой и очень дорогой.

Конкуренция тоже есть. ПСЖ сохраняет серьёзный интерес, но пока продвинулся не так далеко, как «Ливерпуль», хоть и постоянно мелькает совместно с «Ливерпулем» в статьях о Диоманде.

Это как раз тот случай, когда согласие футболиста ещё не гарантирует сделку, не говоря уже о том, что сам Ян заигрывает то с одним клубом, то с другим. «Ливерпуль» может быть впереди конкурентов, но пока «Лейпциг» держит жёсткую позицию, всё упирается в деньги и готовность клуба идти до конца.

Является ли Брэдли Барколя решением проблемы?

Другое имя, которое регулярно всплывает вокруг «Ливерпуля», – левый вингер ПСЖ Брэдли Барколя. В свежих сообщениях вокруг него много противоречий. Алекс Крук писал, что Барколя попросил о трансфере, а «Ливерпуль» и «Арсенал» следят за ситуацией. Ожидаемая цена называлась в районе 60 млн фунтов.

Но картина не такая простая. Бен Джейкобс добавлял, что ПСЖ всё ещё хочет сохранить Барколя – как минимум до тех пор, пока он не подпишет новый контракт или клуб не найдёт замену. При этом Джейкобс подчёркивал: и у «Ливерпуля», и у «Арсенала» есть более приоритетные цели. Для «Ливерпуля» это Диоманде, для «Арсенала» – Морган Роджерс.

Надёжный французский журналист Джамель, в свою очередь, опровергал сообщения о том, что Барколя попросил ПСЖ отпустить его в другой клуб. А L’Equipe, судя по пересказам, описывает ситуацию осторожнее: Барколя хотел бы играть регулярнее в самых важных матчах, ПСЖ не полностью исключает продажу, но Луис Энрике настроен сохранить игрока. До окончания Чемпионата мира существенного продвижения не ждут – то же касается и его переговоров по контракту с ПСЖ, которые, по слухам, ведутся чуть ли не полтора года, но достичь какого-либо продвижения не удалось.

Есть и вопрос в профиле/роли самого игрока. Барколя – сильный футболист, но он тяготеет к левому флангу. Для «Ливерпуля» это не идеальная замена Салаху, потому что слева уже есть Гакпо и Нгумоа. Именно поэтому его кандидатура выглядит скорее как дорогой альтернативный сценарий, а не как приоритетный вариант.

Базумана Туре – как один из немногих вариантов

Ещё одно имя, которое звучало не так давно, – Базумана Туре из «Хоффенхайма». Немецкий Bild писал, что он входит в список кандидатов «Ливерпуля» для усиления атаки.

По данным Bild, «Хоффенхайм» хотел бы получить около 34 млн фунтов. Немецкий Sky Sports позднее писал, что клуб может потребовать рекордную для себя сумму. Спортивный директор «Хоффенхайма» Андреас Шиккер прямо говорил, что при интересе к Туре речь должна идти о деньгах, которых в клубе, возможно, ещё никогда не получали.

Туре интересен как молодой, скоростной, продуктивный фланговый игрок: в сезоне у него 2 гола и 11 передач в Бундеслиге. Но и здесь есть то же сомнение, что с Барколя. Даже ещё больше, чем в случае с Барколя: Туре ярковыраженный игрок левого фланга.

Что примечательно, информация о Туре исходила от немецких источников. В свою очередь, журналисты из Англии пока в этой части ничего более предметного не сообщали.

Центр поля: проблема, окутанная 1000 и 1 вопросом

На фоне ухода Салаха и приоритета в лице Диоманде нельзя забывать о другой позиции, требующей не меньшего внимания. И в клубе это понимают – по сообщениям Льюиса Стила и Джеймса Пирса, центр поля для «Ливерпуля» остаётся едва ли не такой же важной проблемой трансферного окна, что и атака.

Стил прямо писал, что полузащита «Ливерпуля» в прошлом сезоне деградировала, а опорный полузащитник так же важен, как и замена Салаху. Эта формулировка хорошо описывает ощущение от окончившегося сезона: центр поля слишком часто терял контроль, не всегда помогал обороне в переходных фазах и не давал команде устойчивости и той уверенности, которая была сезоном ранее.

К этому добавляется кадровая неопределённость. По словам Стила, он не удивился бы уходу кого-то из тройки Джонс, Эндо, Мак Аллистер, но «Ливерпуль» не может позволить себе потерять всех троих одним летом. Это создаст слишком много работы по подписанию новых игроков. У Джонса остаётся вопрос по будущему и значимости в клубе, но, к слову, это исходило ещё до увольнения Слота, так что вопрос может поменяться при Ираоле. Эндо зависит от собственного решения: если он готов быть игроком глубины, он может оказаться полезен. Макка провёл слабый сезон, имеет два года по контракту, а переговоров о новой сделке пока нет и, видимо, не планируется в ближайшее время, а клуб, по словам карманных журналистов, готов рассмотреть предложения, которые его устроили бы.

Ираоле, если он будет строить интенсивную команду с агрессивным давлением, нужен центр поля, который выдержит объём работы без мяча. Поэтому новый полузащитник (может, и два) – это не покупка «для количества», а попытка вернуть команде контроль: прессинг, игра на подборе, защита в переходных фазах, которые так любит Андони, и спокойствие под давлением.

Уортон – игрок, которого связывают с клубом дольше всего

Адам Уортон должен быть одним из главных имён в разговоре о полузащите. Льюис Стил называл его одной из целей «Ливерпуля», а общий профиль игрока хорошо ложится на то, чего команде не хватало. К сожалению, с уходом Трента, ухудшением уровня игры Макки и непостоянным игровым временем Джонса, у команды отсутствовал игрок, способный сыграть пас, как класс.

Главное преимущество Уортона — готовность к требуемому уровню и уникальное видение поля. Это не игрок, которого нужно долго переводить из одной среды в другую. Он уже знает Премьер-лигу, её скорость, давление и физический уровень. Для «Ливерпуля», которому нужно не просто строить следующий цикл, но и быстро вернуться к конкурентности, это важный аргумент.

Его ценность — в спокойствии на мяче, умении связывать оборону и атаку, принимать решения под давлением и помогать команде выходить из-под прессинга. Адам – один из лучших полузащитников мира на мяче и после сезона, в котором центр поля «Ливерпуля» часто выглядел разбалансированным, именно такой игрок может быть особенно важен.

Проблема очевидна: «Кристал Пэлас» не хочет его продавать. Стил отмечал, что клуб запросит за Уортона серьёзную сумму. Уортон молод, уже адаптирован к Премьер-лиге, его профиль в дефиците и важен для своей команды, поэтому Пэриш и Ко не будут готовы с радостью завернуть Уортона в подарочную упаковку.

Буадди: вундеркинд, внезапно всплывший в инфосреде «Ливерпуля»

Фабрицио Романо на днях сообщил, «Ливерпуль» входит в число клубов, которые уже встречались с представителями 18-летнего полузащитника «Лилля». Романо также сообщал, что «Ливерпуль» и «Арсенал» ведут игрока с января, а сумма оценивается примерно в 60 млн фунтов. Бен Джейкобс писал, что «Ливерпуль» и «Арсенал» находятся в переговорах по Буадди, а ПСЖ и «Челси» следят за ситуацией. По его информации, сумма может вырасти в зависимости от выступлений игрока на чемпионате мира.

Французский журналист Абдель Хамед, в свою очередь, писал, что сам Айюб хочет подписать контракт с ПСЖ, тогда как его окружение, в том числе отец, выступающий его агентом, больше склоняется к Англии из-за игрового времени и других факторов.

По профилю Буадди выглядит подходящим вариантом под интенсивную команду. Его описывают как полузащитника с оборонительным уклоном, полезного в агрессивном прессинге. Он хорошо чувствует момент для прессинга, умеет прерывать атаки, покрывает большие расстояния. Для своей роли у него приличная скорость.

Отдельно цепляет описание его как человека – Буадди описывают как не по годам зрелого. Он рано сдал школьные экзамены, побеждал в конкурсе ораторского мастерства, ещё в детстве серьёзно относился к питанию, а к 18 годам уже успел сыграть почти сотню матчей, включая еврокубки. В матче Лиги чемпионов с «Реалом» о нём писали как о «тренере на поле».

Уортон или Буадди – два разных ответа на одну проблему. Уортон и Буадди не являются игроками, которые значились бы в списках как один основной вариант, другой – альтернативный. Это два разных ответа на одну проблему.

Уортон — игрок, который помогает команде контролировать темп и структуру игры. Его сильные стороны связаны с позиционной дисциплиной, продвижением мяча через передачи, спокойствием под давлением и умением находить игрока впереди, особенно в переходных фазах. Он выглядит как футболист, способный сделать центр поля более организованным на мяче.

Буадди имеет совершенно другой набор качеств. Он гораздо сильнее ассоциируется с интенсивностью, объёмом работы без мяча, агрессивным прессингом и способностью разрушать чужие атаки. Его ценность – в энергии, мобильности и готовности постоянно участвовать в борьбе за мяч.

Поэтому выбор между ними зависит не только от бюджета или доступности на рынке. Он зависит от того, каким Ираола хочет видеть центр поля своей команды. Если акцент будет сделан на контроле, розыгрыше и устойчивости владения, логичнее выглядит Уортон. Если же приоритетом станет давление на соперника, агрессия без мяча и высокий темп, Буадди выглядит более естественным вариантом.

А, может, вопрос обстоит таким образом, что «Ливерпуль» будет приобретать сразу двух игроков в центр поля, учитывая возможные уходы и Кёртиса Джонса, и Алексиса Мак Аллистера?

Сангаре и Камара – полузащитники, которые тоже мелькали в инфополе

Доминик Кинг писал, что «Ливерпуль» в рамках возможного усиления полузащиты интересуется не только Уортоном, но и Мамаду Сангаре из «Ланса». Сангаре летом исполнится 24 года, он стал безальтернативным игроком основы своего клуба и по профилю выглядит как универсальный полузащитник — своего рода «швейцарский нож», который многое делает на достаточно хорошем уровне.

Также Кинг упоминал Ламина Камара из «Монако». За сенегальским полузащитником «Ливерпуль» следит, а сам «Монако» может отпустить его при подходящем предложении.

Эти имена важны не меньше как показатель подхода. «Ливерпуль» смотрит не только на самые громкие и дорогие варианты. В центре поля клуб явно держит несколько сценариев: готовый игрок из Премьер-лиги, дорогой молодой талант, более гибкие варианты из Франции.

Защитная линия вызывает вопросы, а позиция руководства по центру обороны – один большой парадокс

Самый спорный вопрос подхода к составу – центр обороны. После ухода Конате логично было бы ожидать, что новый центральный защитник станет одним из главных приоритетов. Но сообщения Пирса, Стила и Джейкобса дают иную картину: клуб видит риск, но не считает эту позицию главным приоритетом текущего трансферного окна.

Джеймс Пирс подробно объяснял ситуацию с Конате. По его информации, «Ливерпуль» хотел сохранить игрока, и в руководстве есть разочарование тем, что договориться о новом контракте не удалось. Проблема была в деньгах: Конате зарабатывал около 150 тысяч фунтов в неделю и рассчитывал на существенное повышение, которое вывело бы его на уровень самых высокооплачиваемых игроков команды. В клубе решили, что он не стоит тех условий, которые потребовались бы для сохранения, а ресурсы разумнее направить на другие задачи.

Теперь вопрос: что делать с обороной? Бен Джейкобс писал, что «Ливерпуль» хочет дать Жереми Жаке и Джованни Леони шанс реализовать свой потенциал. При этом он подчёркивал: это не означает окончательного исключения трансфера центрального защитника, но летом есть другие важные вопросы, прежде всего возникшие после ухода Салаха и травмы Экитике.

Льюис Стил формулировал похожую линию: в клубе искренне верят, что приобрели лучшего молодого защитника как во Франции, так и в Италии. Жаке и Леони покупались не просто для галочки и это правда. И если «Ливерпуль» действительно считает их двумя из самых талантливых молодых защитников Европы, им нужно давать путь в основу. Джо Гомес, по текущим сообщениям, вероятно, останется. Ван Дейк остаётся лидером линии. Вне контекста это позволяет отложить крупную покупку в оборону.

Но без контекста нельзя и здесь возникают серьёзные опасения. Начинать сезон с четвёркой Ван Дейк, Гомес, Леони и Жаке выглядит не просто смело, а очень смело. Даже слишком смело. Один возрастной лидер, два молодых защитника – один после пропущенного сезона из-за порванных крестов, другой после полугода без практики и переезда из другой лиги – и Гомес с его историей травм. Это очень шаткий и неубедительный перечень центральных защитников для команды, которая хочет вернуться на высокий уровень. Особенно если Ираола будет строить более агрессивную команду, где центральным защитникам придётся часто оборонять большие пространства.

В этом и заключается парадокс: центр обороны объективно требует внимания, но клуб, похоже, готов сознательно рискнуть, не касаясь этого вопроса. Пока. Вопрос только в том, не будет ли это повторением ошибки сезона 20/21, когда проблема кажется управляемой ровно до первой серии травм.

Фланги обороны: слева, похоже, без покупки, справа возможны варианты

На флангах защиты ситуация тоже неоднозначная. После ухода Роббо левый фланг логично выглядит зоной для усиления. Но Джеймс Пирс писал, что покупку левого защитника, похоже, можно не ждать: запасным вариантом для Керкеза должен стать Костас Цимикас, который возвращается из провальной аренды в «Роме».

Это не тот сценарий, который мог бы вдохновить болельщиков, но он укладывается в общую логику экономии ресурсов. Если клуб считает, что главные деньги должны идти в атаку и центр поля, то левый фланг могут перекрыть внутренним решением.

Справа вопрос может возникнуть из-за длительного отсутствия Брэдли и травм Фримпонга. Льюис Стил писал, что «Ливерпуль» интересовался правыми защитниками, чтобы учитывать возможные варианты развития событий.

В итоге оборона выглядит странно, поскольку проблем достаточно, но по текущим вводным клуб не собирается делать её главной статьёй расходов. Усиление возможно, но скорее при изменении обстоятельств – уходе Гомеса, новых травмах или появлении доступной возможности на рынке.

Кто может уйти: теперь важна предсезонка Ираолы

После назначения Ираолы обсуждение слухов о трансферах на выход нужно оценивать осторожнее. Не все, кто не вписался в команду при Слоте, автоматически должны уйти и теперь.

Кьеза остаётся самым очевидным кандидатом на продажу. Другими словами – сценарий «по умолчанию».

Алиссон – обратный случай. Интерес к нему есть, в частности со стороны «Ювентуса», но Льюис Стил писал, что клуб хочет его сохранить. После ухода Салаха и Робертсона «Ливерпуль» не хочет терять ещё одного лидера. И если Алиссон действительно останется, это будет важнее, чем кажется. Клуб сохранит не только элитного вратаря, но и одну из последних главных фигур раздевалки.

Гакпо, по информации Доминика Кинга, не продаётся. Это логично: его универсальность стала слишком важной после травмы Экитике и на фоне возможной перестройки атаки.

Гомес остаётся в подвешенной зоне. У него есть интерес из Премьер-лиги и из-за рубежа: назывались «Астон Вилла», «Милан» и «Кристал Пэлас».

Кёртис Джонс – один из самых интересных случаев. По сообщениям, «Интер» проявляет интерес, а «Ливерпуль» оценивает его примерно в 35 млн фунтов, что слишком много для итальянцев. С одной стороны, у Джонса контрактная ситуация, вопрос роли и карьерный выбор. С другой – при Ираоле он может получить новый шанс. Его интенсивность, универсальность и способность играть в разных зонах могут оказаться полезными новому тренеру.

Харви Эллиотт, по словам Пирса, для начала хочет понять, рассчитывает ли на него новый тренер. Это тоже логично: после смены тренера уходить до предсезонки – не всегда лучший вариант, особенно если прежняя оценка роли могла измениться.

Эндо зависит от собственного решения. Льюис Стил писал, что если капитан сборной Японии доволен своей ролью, он может быть полезным игроком благодаря универсальности и опыту. Для команды, которая одновременно меняет атаку, центр обороны и тренера, такие игроки глубины иногда оказываются важнее, чем кажется в июне.

Мак Аллистер – довольно интригующий случай. Льюис Стил также отмечал, что аргентинец может стать одним из востребованных активов «Ливерпуля», особенно если клубу понадобится финансировать новые покупки.

Отдельно стоит упомянуть молодых игроков. По словам Пирса, Ньони, Моррисон, Макконнелл, Байчетич и Даннс могут уйти в аренду.

Окно только открылось, но вопросов действительно невпроворот. Кого брать вместо Салаха? Стоит ли идти до конца по Диоманде? Насколько реалистичен вариант с Барколя? Готов ли клуб платить за Уортона и за Буадди? Можно ли начинать сезон с Ван Дейком, Гомесом, Леони и Жаке? И кто из игроков, казавшихся лишними при Слоте, вдруг окажется нужным Ираоле?

Ответы на эти вопросы определят не только состав на следующий сезон. Они покажут, каким именно будет новый «Ливерпуль» этим летом — осторожной командой, которая пытается пережить смену эпохи без лишнего риска, или клубом, готовым вновь существенно вложиться в очередную перестройку.

Шесть вопросов: А что о сезоне «Ливерпуля» думают нейтральные наблюдатели?

2026-05-28T06:23:27.564Z

Может, хотя бы тут Слот – аут?

1. Как вы в целом оцениваете сезон «Ливерпуля» 2025/26: провал, закономерный спад, переходный год или что-то другое?

Вадим Лукомский: «Думаю, этот год тяжело классифицировать как-то иначе, кроме как провал. Если бы мы записывали его в переходный год, то это должен был бы быть переход от чего-то к чему-то. Но «Ливерпуль», по крайней мере на уровне намерений, показывал совсем другие амбиции: готовился строить команду, династию — даже такие формулировки звучали.

Поэтому постфактум поменять цели и списать этот год на переходный не получается. Мне кажется, это провал конкретного проекта. И сейчас главный вопрос сводится к тому, как из этой паршивой ситуации лучше всего выруливать».

Артём Денисов: «Плохой сезон. Игра воспринимается даже похуже итогового результата. Большая проблема, что нет явной позитивной динамики. Одни и те же игровые проблемы актуальны весь год, разве что оборона на стандартах стала лучше. Особенно удручает наличие постоянных дыр в полуфлангах защиты. Много-много месяцев настолько выразительная слабость – и ничего не меняется».

Кирилл Бельский: «Я бы, наверное, оценил этот сезон «Ливерпуля» как умеренно положительный. Чемпионство прошлого сезона совершенно неожиданно упало на голову и, конечно, сильно завысило планку ожиданий. Да, я читал, в том числе в Шесть Элче, мнение о том, что эту планку не стоит завышать. Но очень сложно так делать, когда ты действующий чемпион Англии. Конечно, хочется как минимум достойно выступить и до последнего участвовать в чемпионской гонке. Ну или хотя бы до весны.

«Ливерпуль» выпал из нее довольно рано, а из Лиги чемпионов, кажется, вылетел совершенно беззубо, сыграв с ПСЖ. На первый взгляд, это прямо очень плачевные итоги. Но я бы здесь постарался откатиться к тому, чего лично ожидал от «Ливерпуля» в августе: попадание в топ-4 АПЛ, выход в плей-офф Лиги чемпионов и, может быть, одна из внутренних чашек.

По первым двум параметрам — естественно, главным — Ливерпуль» отчитался. В Лиге чемпионов следующего сезона команда будет, в плей-офф ЛЧ дошла, а второй матч против ПСЖ провела лучше, чем первый. Группу прошла более-менее хорошо. В кубках не повезло наткнуться на «Сити». Поэтому я бы сказал, что это и закономерный спад, и переходный год, и в целом вполне сдержанно хороший, удовлетворительный сезон для «Ливерпуля».

2. Насколько справедливо считать Слота главным ответственным за неудачи сезона? Где проходит граница между тренерскими ошибками и объективными обстоятельствами?

Вадим: «Мне кажется, Слота было бы несправедливо считать, например, главным творцом прошлогоднего чемпионства. Я думаю, там очень многое было построено на грамотном планировании. То, как Слот выстраивал свой футбол в «Фейеноорде», и то, как это могло сложиться в «Ливерпуле», очень здорово сходилось. Я не считаю, что он выиграл на багаже Клоппа, но считаю, что навыки, которые Слот показывал до «Ливерпуля», очень хорошо ложились на этот состав.

И дело не только в Слоте, который это воплотил, но и в тех, кто заметил эту сочетаемость — условно, в Хьюзе и Эдвардсе. И вот тогда можно было от успешности Слота какой-то процент отнять, так и сейчас не стоит переоценивать его вклад в неудачи.

Главная причина — это пробелы в планировании, то, сколько необязательных и нетипичных для стратегии «Ливерпуля» шагов было сделано летом. Дальше Слот не проявил себя как хороший тренер в этих условиях, но он оказался не в здоровой и не в своей среде. Это как крутой профессор математики, которого попросили прочитать курс по английской литературе с формулировкой: «Ну это же тоже преподавание». Истинные дураки тут те, кто посчитал, что его можно так легко перепрофилировать. Проблема не только в человеке, который преподает футбол или литературу, а в тех, кто ставит такие абсурдные задачи и по ходу дела его подставляет».

Артём: «Слот – точно главный ответственный. Не единственный, но главный. Системные игровые проблемы – всегда тренерская вина. Слишком много игроков регрессировали, провели слабый сезон. Когда таких пара человек, вопросы к персоналиям. Когда таких не меньше пяти, вопросы уместны и к тренеру».

Кирилл: «Слот, безусловно, виноват в том, что он периодически делал. В первую очередь я бы отметил его реакции. До «Ливерпуля» многие жаловались на то, что, когда Слот проигрывает, у него может срывать крышу и он периодически выдает довольно сомнительные цитаты. В прошлом году мы этого почти не наблюдали просто потому, что «Ливерпуль» выигрывал.

В этом сезоне были странные сравнения с результатами Клоппа, постоянные попытки оправдываться, причем периодически довольно нелепые, и странные решения по Салаху. До последнего было ощущение, что Слот готов верить в Салаха, хотя уже было очевидно, что он не в лучшей форме. За такие решения Слот ответственен. Он ответственен за гейм-менеджмент, который не всегда был удачным. Он был лицом клуба, а этот публичный образ держал довольно слабо.

Но ответственен ли он за то, что чемпионскую команду очень сильно сбили травмы, спад двух конкретных лидеров — Ван Дейка и Салаха, а также то, что ему пересобрали полсостава и большая часть новичков тяжело адаптировалась? Отчасти, наверное, да: он мог помочь футболистам лучше адаптироваться. Но в остальном я не вижу здесь только его вины. Это совокупность большого количества факторов. Слот действительно мог быть лучше: лучше держать удар в СМИ, лучше держать себя в руках, лучше выбирать замены и стартовый состав, лучше помогать игрокам адаптироваться. Но не со всеми проблемами он мог справиться — и не со всеми справился. Это нормально: он человек».

3. Есть ли у этого сезона долгосрочная польза для «Ливерпуля» – например, в плане переоценки состава: выявления слабых мест или необходимости усиления?

Вадим: «Всё это можно было сделать и без таких мучений. А пользу я вижу скорее в другом: этот сезон показал, что стратегия «Ливерпуля», которая мне всегда была очень симпатична, работала не случайно. Когда «Ливерпуль» начал предавать и нарушать собственные принципы, он за это дорого заплатил.

У «Ливерпуля» всегда мог случиться неудачный трансфер, но это почти всегда был понятный по замыслу трансфер. Также был принцип: лучше вообще никого не купить, чем сделать какой-то дурацкий мув. А летом клуб начал делать одно исключение за другим. В отдельности многие случаи можно было чем-то оправдать, но в целом это выглядело как отход от принципов.

Тут могу даже немного похвастаться: я еще летом говорил, пусть и не настолько радикально, что это точно отход от принципов. Может быть, умные люди придумали для «Ливерпуля» новые принципы, но я уже тогда был уверен, что прежняя логика изменилась. Думаю, этот сезон прежде всего показал: «Ливерпуль» был таким успешным относительно своего ресурса не просто так, а потому что решения принимались очень рационально. Польза может быть в том, чтобы вернуться к этой модели».

Артём: «Нет смысла искать скрытую пользу в кризисе. Кризис требует четкой реакции и уверенных решений. Слота оставляют – окей, значит, необходимо определить слабые позиции в составе в коммуникации с тренером – и найти альтернативы. Очевидно, «Ливерпулю» не хватает оборонительных качеств в полузащите – и в позиционной обороне, и в переходах. Керкез бесполезен ближе к центру поля, а на фланге сталкивается с Гакпо. Нужна перестройка правого фланга без Салаха. Нужен правый защитник, а не затыкающий любую позицию Собослаи. Нужно быть готовым, что Ван Дейку скоро понадобится замена. Нужно максимизировать лучшие качества Вирца, ему необходима организованная команда, в одиночку ничего не сделает. Нужно встроить пока изолированного Исака».

Кирилл: «Думаю, этот сезон хорошо показал, что иногда не стоит гнаться за своими легендами только из романтизма. Понимаю, для многих болельщиков это сейчас будет как разбитое зеркало, но вспомните, как «Челси» расставался с Джоном Терри и Фрэнком Лэмпардом. Вспомните, как «Реал» расстается со своими легендами: в какой-то момент тебе просто говорят, что контракт продлевать не будут, сезон заканчивается — и все.

Здесь же все молились на то, чтобы Ван Дейк и Салах еще поиграли. На фоне чемпионского сезона это, конечно, казалось логичным. Но давать Салаху практически те же деньги, которые он получал раньше, хотя он уже очевидно стареет и такого же сезона, как прошлый, скорее всего, не выдаст, — это выглядит как минимум спорно. Возможно, нужно было договариваться на снижение зарплаты, если уж хотелось его оставить. На фоне ухода Трента в «Реал», конечно, важно было показать силу и способность удерживать футболистов, но в итоге это тоже стало частью большой проблемы.

Есть и другие слабые места. Сага с Конате до сих пор не закрыта, и я до конца не понимаю, уйдет он вообще куда-нибудь или нет. Но с учетом этого сезона — Чемпионшип в лучшем случае. Сезон у Конате получился отвратительный.

И еще один вывод, который руководство «Ливерпуля» должно было сделать: реальный футбол — это не Football Manager. Нельзя позволить себе купить шесть новых футболистов за одно лето и думать, что команда автоматически станет сильнее. В любом случае будут проблемы, будет период адаптации. А здесь все это еще наложилось на нестабильный фундамент после смерти Диогу Жоты.

В совокупности это дало очень большой пласт проблем. И руководство, тренер, игроки — все должны извлечь из этого максимум пользы. Любой провал нужно рассматривать через то, что ты из него получил и какие выводы сделал. Думаю, «Ливерпуль» сможет сделать правильные выводы».

4. Как этот сезон повлиял на восприятие постклопповской эпохи: стало ли понятнее, насколько тяжелым оказался переходный период после Юргена Клоппа?

Вадим: «Честно, для меня эти вещи не очень вяжутся. Если пытаться анализировать восприятие болельщиков, то, наверное, какое-то влияние точно будет: какие-то выводы будут сделаны. Но для меня это два совершенно разных вопроса.

Прошлый сезон был переходом в постклопповскую эпоху, и «Ливерпуль» с этим справился блестяще. Но никто не заставлял «Ливерпуль» через лето пытаться строить династию и делать то, что клубу было не свойственно долгие годы.

Это совершенно другая история. Она могла бы случиться и с Клоппом, и через три года после Клоппа. Проблема этого сезона именно в непоследовательных действиях на рынке, которые «Ливерпуль» предпринял и которые не были обязательными. Я не вижу тут прямой связи с тем, ушел Клопп или не ушел. Думаю, здесь все-таки другая логика».

Артём: «Получилось необычно: все-таки чаще эффект проявляется сразу, когда уходит фигура подобного масштаба. Но важно учитывать, что Клопп ушел в 2024-м, а серьезная перестройка состава случилась в 2025-м. Сейчас очевидно, что за одно лето пересобраться не получилось, нужно еще подкручивать состав. Но представьте, если бы перестройка началась годом ранее. Единовременные потрясения могли ударить еще сильнее».

Кирилл: «Мне кажется, уйти от клопповского футбола, от клопповского романтизма — всей этой энергетики, «секс, футбол, рок-н-ролл» и прочих ярлыков, которые вешали на футбол Юргена Клоппа, — очень сложно. Таких людей, как Клопп, просто не делают.

Это как если бы я сказал, насколько тяжело «Челси» будет отходить от ухода Романа Абрамовича. Даже без четырех лет хаоса, которые потом происходили в «Челси», можно было сказать: у клуба умрет душа, потому что больше не будет владельца, который был настоящим болельщиком команды, горел ей и проектом.

Юрген Клопп для «Ливерпуля» — это в каком-то смысле такой Роман Абрамович, только в другой роли. Если смотреть на корпоративную иерархию, роль скромнее, но по сути он был сердцем клуба. И это сердце износилось. Мы помним, каким Клопп приезжал в Англию и с каким выражением лица прощался: это был сильно постаревший и уставший человек. Когда у тебя уходит душа, когда у тебя вырывают сердце и заменяют на новое, все равно какое-то время будет больно. Все равно нужно привыкать. Думаю, этот сезон хорошо показал, насколько сложным будет этот период. Но мне кажется, за три-четыре года, включая то, что уже прошло, «Ливерпуль» все-таки сможет это отпустить».

5. Почему этот сезон воспринимается настолько тяжело: из-за объективного уровня игры, завышенных ожиданий после эпохи Клоппа или из-за того, что команда потеряла узнаваемую идентичность?

Вадим: «Думаю, есть две причины. Первая — летние ожидания. Даже если у вас были опасения по поводу того, насколько логично «Ливерпуль» провел лето, чисто по именам и ценникам это выглядело очень мощно. Следовательно, ожидания формировались соответствующие.

Второй нюанс, который нельзя игнорировать, когда мы говорим именно о тяжелом восприятии, — это, назовем так, гражданская война внутри клуба. По-моему, ничего сопоставимого в эпоху Клоппа не было. Самое большое, что тогда могло случиться, — Мане и Салах поругались, а потом через какое-то время об этом забыли. Может быть, в этом, конечно, был фактор самого Клоппа: при нем такое просто не могло произойти.

Но то, что было сейчас с Салахом, то, как долго «Ливерпуль» находился в подвешенном состоянии, как формулировались ультиматумы и как все это подавалось на публику, — такого, по-моему, раньше не было. Думаю, это сильно добавило тяжести восприятия. Плохие результаты появились и раньше, но эта история многих добила. Если попытаться поставить себя на место болельщиков, мне бы из-за этого было намного труднее».

Артём: «Конечно, ожидания у многих были гораздо выше. Во-первых, из-за статуса чемпиона Англии. Причем в первый год после окончания эпохи Клоппа. Это выглядело впрямь мощно. Во-вторых, из-за пышной для клуба трансферной кампании. Числа впечатляли даже сильнее имён. И мало того, что результаты не совпали с ожиданиями, так и игра расстраивала. Все эти повторяющиеся пропущенные голы, совершенно позорный первый матч с «ПСЖ» в ЛЧ – высокий уровень соперника понятен, но давно «Ливерпуль» не выглядел настолько слабым на фоне команды напротив».

Кирилл: «Как я уже говорил в первом вопросе, мне кажется, очень сильно были завышены ожидания после чемпионства. И, конечно, трансферное окно не могло не заставить болельщиков «Ливерпуля» сойти с ума. Представьте: вы почти на каждую позицию покупаете одного из лучших футболистов. Флориан Вирц — новый Кай Хаверц, только, кажется, еще лучше. Милош Керкез — один из лучших левых защитников прошлого сезона. Ты смотришь на это и думаешь: всем конец, все будут перед нами преклоняться.

Но реальность оказалась другой. Проще всех адаптировался, кажется, Экитике, который до этого в «Айнтрахте» запомнился тем, что забил меньше, чем ожидала модель xG. Причем если такое происходит даже в Бундеслиге, кажется, что в АПЛ все будет еще хуже. А нет — его адаптация прошла быстрее.

Вирц адаптировался долго и как будто оказался изолирован почти от всех новичков. В итоге, если говорить суммарно, выхлоп от всех новичков случился процентов на 30 — из-за травм, проблем с адаптацией, общего кризиса, давления вокруг команды и так далее. Конечно, когда ты чемпион Англии и еще покупаешь таких футболистов, ты ожидаешь другого. К сожалению для болельщиков «Ливерпуля», этого не случилось. Но мне кажется, такой сезон был необходим».

6. Должен ли Арне Слот получить шанс в клубе после такого сезона, или руководству стоит рассмотреть смену тренера уже сейчас?

Вадим: «Для меня это очень трудный вопрос. В чем я уверен: следующий работодатель Арне Слота должен адекватно проанализировать этот сезон. Если он это сделает, то поймет, что Слот не главный виновник. Но нужно ли именно «Ливерпулю» его оставлять — для меня большой вопрос.

Кажется, есть барьеры, из-за которых он в следующем сезоне стартует даже не с нулевой позиции, а с отрицательной. Во-первых, это токсичность. Мне кажется, болельщики уже токсично относятся к Арне Слоту и слишком много над ним насмехаются. Во-вторых, это проблемы в раздевалке: кажется, не только Салах недоволен Слотом как тренером.

Боюсь, пребывание Слота в «Ливерпуле» может превратиться в самоисполняющееся пророчество. Не столько действия человека будут вести к неудаче, сколько само наличие такого прогноза и всеобщая вера в него. На финансовых рынках такое периодически случается с некоторыми компаниями. Мне кажется, Слот завис в похожей ситуации, и вырулить из нее будет очень трудно. Поэтому его уход можно было бы оправдать — не потому, что он главный козел отпущения или главный виновник, а потому что ситуация выглядит если не необратимой, то очень трудной.

Возможно, тренеру аналогичного уровня, а таких «Ливерпуль» все-таки способен найти и назначить, было бы проще начать с чистого листа. Но я настаиваю: если кто-то дальше будет рассматривать вариант с назначением Слота, мне очень хотелось бы, чтобы этот сезон адекватно изучили, а не сделали из него примитивный вывод, что он просто провалился».

Артём: «Расставание было бы понятнее. Моя главная претензия: у Слота не получилось предложить работающий план А. Некоторые оправдывают Арне большим количеством травм. Но самый адекватный отрезок сезона – не по яркости, а по цельности командной игры – был зимой, когда травм было больше всего. То есть Слот нормально выглядел в кадрово самый кризисный момент, но не справлялся, когда ситуация по составу улучшалась».

Кирилл: «Думаю, Арне Слот заслужил остаться в «Ливерпуле» еще на сезон. Был, конечно, один очевидный вариант — звонить Хаби Алонсо и забирать его. Хаби Алонсо даже в «Реале» мне лично очень понравился, несмотря на итоговый результат. Я считаю, что он мог бы сработаться с этими футболистами, ему бы дали время, и мне кажется, это один из тех тренеров, которых можно брать на много лет. Из него можно слепить нового Юргена Клоппа, но для этого ему нужно довериться.

Но вроде бы «Ливерпуль» Хаби Алонсо не рассматривал, что для меня лично удивительно, учитывая, что человек играл за эту команду. Других вариантов лучше сейчас, кажется, нет. А Арне Слот выиграл чемпионат, выполнил задачи-минимум на этот сезон и имеет право на дополнительный шанс.

Очень сложно попасть в команду, где все перестраивается, а лидеры резко проседают в своих выступлениях. В следующем сезоне у Слота будет совсем другая команда и понимание, в кого можно верить, а в кого нет. Эндрю Робертсон уже давно на спаде, последние 1,5-2 сезона это было заметно, и Милош Керкез логично пришел его заменять. Но кто же знал, что он окажется настолько нервным футболистом? Исак — человек, который готов забивать тебе 20 мячей, — большую часть сезона провел в лазарете. Когда у тебя так много винтиков, нужно время, чтобы их встроить. И не все трансферы пришли вовремя: Керкез и Вирц — да, а Исак, например, пришел в последний момент, еще и был растренирован. Возможно, это тоже одна из причин.

В общем, факторов было очень много. Слот, может быть, не лучшим образом с ними совладал, но он выполнил зачачу минимум, который позволяет его оставлять. И мне кажется, следующий сезон для «Ливерпуля» будет точно лучше».

Шесть вопросов: кто виноват, была ли надежда и осталось ли доверие?

2026-05-25T07:00:47.336Z

Главное: Слот – ин или аут?

1. В какой момент сезона вы перестали покупаться на короткие всплески и начали ждать не улучшения, а окончания сезона?

Александр: «Финальный показатель отсутствия каких-либо перспектив у команды – выездной матч против «Брайтона», и последующие поражения от «Сити» и ПСЖ. До этого у команды осенью было крутое пике из 9 поражений, и особенно комбо из трех встреч против «Сити», «Фореста» и ПСВ с общим счетом 1:10, которые тоже можно записать как громадный шаг в пропасть, из которой сезон уже было не выправить.

Но потом худо-бедно команда стабилизировалась, несмотря на вялую игру, добывала какие-никакие очки. Однако к марту и игре с «Брайтоном» все совсем развалилось и стало понятно, что в этом сезоне «Ливерпуль» может на что-то надеяться только благодаря очень большой удаче. Ее не случилось, и даже после вылета из Кубка Англии и ЛЧ команда играет малыми удачными отрезками в матчах и сама, кажется, мучается и ждет конца сезона».

Антон: «Ни в какой, как ждал каждый матч в надежде на улучшение ситуации, так и жду. Разочарования внутри матчей или на отдельных отрезках это не отменяет, но я по своей «футбольной натуре», назовем это так, большой оптимист, поэтому этот момент просто не настал».

Андрей: «Мне кажется, что я не сильно покупался на короткие всплески. Единственное, на что я купился, — это улучшение после инцидента между Слотом и Салахом. Тогда, как мне казалось, команда пошла правильным путем. Она поняла, что проблемы есть и спереди, и сзади. И чтобы не распыляться на кучу решений, команда, как мне казалось, решила стать компактнее. И за счет этого мы компенсируем провалы в защите, а в атаке у нас есть все-таки класс, на который мы можем положиться. В итоге на тот отрезок это сработало. Хотя там, мне кажется, было много несправедливых ничейных результатов и так далее, и так далее. Самый показательный матч для меня – игра с «Бёрнли», которая закончилась 1:1».

Адиль: «У меня не было одного конкретного момента – скорее это накапливалось. Когда команда выдавала короткий всплеск, пытался поверить, что сейчас начнется удачная серия.

Но почти каждый такой всплеск выглядел не началом серии убедительных побед, а что-то вроде паузы между новыми проблемами – единственный период, когда казалось, что можно зацепиться за улучшение, был в январе. Но в итоге все обернулось как прежде. Окончательно я поймал себя на этом после ничьей с «Тоттенхэмом» в марте: уже не ждал следующего матча как возможности что-то исправить, а просто хотел, чтобы сезон поскорее закончился».

2. Почему слова Слота и игроков о реакции, ответственности и желании исправиться так часто не совпадали с тем, что мы видели в следующем матче?

Александр: «Я бы распределил причины по процентам. 40% – это психологии команды и каждого из игроков. Тут понятнее всего: команда сразу сыпется после пропущенного гола, на индивидуальном уровне игроки (особенно Ибу и Макка) весь сезон не в своей тарелке по личным причинам. И когда у вас зачастую схожий паттерн повторяется раз за разом — сложно выбраться из этого самосбывающегося сценария, тем более что уровень нервозности каждый раз возрастает.

Еще 40% — тренерские установки, в этом сезоне сам Арне сильно усложнял себе жизнь. Это и невнятные первые таймы, когда только после перерыва команда начинала играть. И странные стартовые рисунки и планы на игру — чего стоит только первый матч с ПСЖ. Сюда же добавлю подвижную роль Гравенберха в этом сезоне вместо статичной функции опорного, и слабость на стандартах, и эксперименты с встраиванием новичков в состав. В итоге Слот зачастую не помогал команде, а иногда, кажется, своими решениями делал только хуже.

Ну и 20% на внешние факторы, ведь каждый матч все же это индивидуальный случай. Например, перед матчем с МЮ у команды внезапно недоступен снова Исак; весь сезон и без того короткая скамейка и так редеет из-за внезапных долгосрочных и не очень повреждений (Исак, Леони, Экитике, Брэдли, Эндо); иногда и залетают такие внезапные и редкие голы, как у Рида из «Фулхэма» на 90+6 минуте. Это все очевидно бьет по команде на разных уровнях, нравится это нам или нет.

Опять же, по отдельности все эти факторы вполне себе преодолимы, но когда собирается такое комбо — это фактически приговор».

Антон: «Потому что слов мало, а действия, которые предпринимались весь сезон, результата не принесли. Я не из той категории болельщиков, которые считают, что Слот ничего не предпринимал и не пробовал, чтобы выйти из кризиса, но очевидно, что этого было либо недостаточно, либо оно было недостаточно качественно донесено до игроков, либо недостаточно хорошо воспроизведено на поле. В любом случае, все эти ниточки ведут обратно к Слоту».

Андрей: «Надо спросить, у Слота и игроков. Но здесь в целом, мне кажется, сложно понять. Здесь вопросы к Слоту, здесь вопросы к лидерам команды. Это какая-то комплексная ошибка, где ни Арне, ни ван Дайк, ни Салах, ни Робертсон, ни Алисон и так далее не могут завести команду. Плюс, мне кажется, пропало какое-то игровое лидерство. Кроме Собослая, который, кажется, единственный это делал, не было человека, который мог бы встряхнуть команду».

Адиль: «Либо то, что говорил Слот команде перед матчами, не доносилось в нужной степени, либо игроки не могли это воспроизвести на поле, либо всё это банально не работало. Склоняюсь к последнему, но стоит обращать внимание и на игроков, которые часто бросали бороться за мяч, отрабатывать и буквально сражаться.

Когда ты говоришь, что надо выходить на поле и показывать характер, обычно ты имеешь в виду что-то сильное и весомое – борьбу за каждый мяч, спринт до кромки поля, ярый отбор, а не беспомощные слова ментального карлика, который ломается при первой же неудаче, бросая играть».

3. Если убрать рациональные объяснения – травмы, календарь, перестройку, трансферы – почему даже они не снимали ощущения, что происходящее с командой стало трудно принимать?

Александр: «Лично для меня эта причина – в отсутствии и у игроков, и у тренерского штаба желания или возможности делать выводы из своих ошибок. Причем для меня их вина неотделима друг от друга: Слот продолжал эксперименты с составом и ролями, но проблемы на стандартах, оголенная опорная зона и сложности с развитием атак повторялись из раза в раз. Но и игроки не были лучше — Ибу, Макка, Салах, Джонс, Гакпо и прочие менее заметные в плане ошибок из раза в раз делали одно и то же: недорабатывали в своих эпизодах, принимали странные решения, а иногда и просто статично смотрели на происходящее. И путь от ментальных монстров к ментальным карликам прошел для всех очень и очень быстро».

Антон: «Опять же, придется не согласиться с формулировкой вопроса – мне не трудно принимать то, что происходит с командой. Это кризисный сезон, каковых я на своей болельщицкой памяти видел не один и не два, и у нынешнего кризиса действительно множество объективных причин. То, что сезон складывается кризисный, я принял в ноябре после разгромных поражений на «Энфилде» от «Ноттингема» и «ПСВ» – с тех пор живу с этим принятием достаточно спокойно. Это спокойствие на дни матчей, конечно, не распространяется, но глобально как-то так».

Андрей: «Тут проблема с тем, что были завышены ожидания, в первую очередь, наверное, от атаки. Потому что, да, потеряли Диаса, потеряли Нуньеса, но замена на Вирца, Уго и Исака. Это казалось невероятным улучшением. И все ждали, что сейчас Ливерпуль будет еще более атакующий. Но вместо этого Ливерпуль столкнулся с лонгболлами, с низким блоком и с отсутствием людей, которые реально способны этот низкий блок взламывать. Какие-то хорошие признаки подавал Салах своими закидушками. И иногда Вирц. Но какого-то комплексного решения проблемы не было. Из-за этого в целом скомкалось впечатление вот так. Ну и, соответственно, дальше Ливерпуль, мне кажется, еще и приучил к каким-то более быстрым атакам в том сезоне. Их стало меньше, но они все еще были в этом сезоне, их стало еще меньше, потому что соперники стали сидеть еще глубже. И, соответственно, визуально такой стиль для болельщиков Ливерпуля непривычен, и он воспринимается как что-то плохое».

Адиль: «Завышенные ожидания – чемпионство прошлого сезона, пицот мельонов летом. Но в первую очередь причина в бесхребетности».

4. Кто сильнее всего потерял ваше доверие по ходу сезона: Слот, отдельные игроки, руководство или клубная структура в целом?

Александр: «Клубная структура в целом. Справедливые вопросы есть к каждому из перечисленных звеньев, но в последний год по сравнению с чемпионским потерялся понятный вектор развития команды. Все более очевиден уход Эдвардса и Хьюза летом 2027 года, на фоне которого так или иначе появляются сомнения — а могут ли люди, чье пребывание уже близится к закату, планировать будущее команды не то что на годы, а на сезон вперед? Мультиклубная модель поставлена на паузу, истекает контракт Арне Слота, затягивается продление Ибу Конате, Мо Салах открыто критикует клуб, а ответственные лица предпочитают просто отмалчиваться. В этих условиях все больше справедливых вопросов вызывает тот факт, что продаваемое болельщикам два года назад понятное будущее становится туманным».

Антон: «В порядке убывания: Слот, Хьюз/Эдвардс, игроки».

Андрей: «Я не уверен, что кто-то из них прям сильно потерял мое доверие. Я считаю все-таки, что это сезон во многом обстоятельств и общей плохой работы. Но, скажем так, Слот изначально имел наименьший кредит доверия среди всех троих и еще немного его потерял. В руководстве сидят люди, которые выглядят как те, кто понимает, что делать. Я бы не сказал, что кто-то сильно потерял доверие, сильно потерял... Но если кого-то выделять, то я не смогу. Все примерно одинаково относительно своего уровня, на 20%».

Адиль: «Корректнее будет сказать, что вся структура выглядит слишком шаткой, а вопросов к будущему слишком много. Каким будет следующий сезон? Кто будет в команде в 2027? Игроков этим летом будут буквально приглашать в неизвестность?

К отдельно взятым людям доверие сохраняется — может, уже и не в полной мере, как раньше, но для меня еще не все потеряно».

5. Слот – ин или аут?

Александр: «Расставание со Слотом по итогам сезона было бы понятнее. Отрезок после вылета из Лиги Чемпионов не показал, что команда стала лучше принимать какие-то требования Арне или структурировала свою игру. Психологический фактор усталости от сезона или травмы тут могут быть оправданием, но только очень слабым.

Глобально, на мой взгляд, нынешние проблемы гораздо шире фигуры Слота, но по итогам этого сезона он не выглядит как тренер, на 100% видящий выход из сложившегося положения, но буду рад ошибиться. Тем не менее, с учетом всех обстоятельств сезона я могу понять логику в его сохранении, хоть и не полностью могу ее принять. Решающим будет действительно это лето и старт сезона, и если до первой международной паузы и игра, и результаты будут плачевными – расставание будет неминуемым. В любом случае, пока он наш главный тренер, буду продолжать его поддерживать, как бы он не подбрасывал поводов для обратного».

Антон: «Аут».

Андрей: «Начитавшись споров в комментах по поводу Хаби, я пошел к такому выводу, что у Слота есть два сезона в «Ливерпуле». Первый очень хороший, я считаю, второй, очевидно, очень плохой. Люди, которые спорят и говорят, что Слот-ин или Слот-аут, они оперируют примерно одними и теми же гипотетическими аргументами, которые не дают четкого ответа о том, будет ли будущее. Есть люди, которые говорят что первый сезон был сезоном багажа Клоппа, но получается, что если вспоминать контекст, он должен был быть выигран в АПЛ более уверенно – то есть не 84 очка, а 90-92, к февралю он уже понимал, что команда будет чемпионом и не особо давил.

Плюс получается так, что, ну, по такой логике, Клопп с таким прекрасным составом не мог выиграть АПЛ. А физрук Слот смог – ну, тоже, мне кажется, нелогично.

С другой стороны, здесь кто-то скажет, что, те, кто говорят слот-ин, что здесь есть травмы, здесь есть потеря Трента, Жоты, да, да, да, все это. Но с другой стороны, к тренеру тоже очень много вопросов. То есть как там слова про Клоппа, я считаю, это неправда. Так и здесь я считаю, что травмы – тоже фактор, который делает все тяжелее. Но вина Слота здесь явно есть.

И здесь мы приходим к дилемме. Что же делать? И тут я бы посмотрел просто на показатели Слота, который в целом по карьере работал хорошо. В целом два года назад он стал тренером «Ливерпуля» не просто так, а по той простой причине, что он выиграл эту конкуренцию всех остальных тренеров, которые были на рынке. У него есть один хороший сезон, один плохой сезон, и что из этого будет тенденцией, я сказать не могу. Поэтому я бы дал шанс на следующий сезон».

Адиль: «С сомнением, но всё же – ин. Во-первых, для себя я обосновываю это тем, что в этом сезоне слишком много обстоятельств, которые были вне власти Слота – так сказать, смягчающие обстоятельства. Во-вторых, не может тренер, который только что нахрапом взял АПЛ (даже если на пресловутом багаже), так сильно провалиться только из-за своих навыков. Ну а, в-третьих, нет доступного тренера, который усилил бы команду относительно Слота – это либо тренеры примерно того же уровня, либо варианты из когорты «кот в мешке».

Однако при этом решение расстаться со Слотом тоже было бы понятно – в этом не было бы никакого произвола».

6. Что должно произойти летом, чтобы вы снова почувствовали интерес и доверие к следующему сезону?

Александр: «Интерес в любом случае будет, а вот доверие — нужна работа над ошибками всех в клубе. Игроки, тренерский штаб, руководство должны не только говорить об изменениях, но и делать их. Нужна самоотдача и рвение от игроков, нужны новые подписания, нужны понятные игровые идеи и нужно желание руководства реализовывать эти идеи, а не оставлять опять перестройку состава незавершенной. Если Арне тот, кому в клубе доверяют — покажите это делом и предоставьте ему все для успеха. В следующем сезоне уже не будут актуальны все те факторы, о которых много говорилось в этом сезоне, а права на ошибку ни у кого уже не будет».

Антон: «Ничего не должно, всё это будет по умолчанию. От качественных трансферов не откажусь, конечно, но в целом я просто снова буду болеть и поддерживать команду с полным энтузиазмом, начиная с августа и заканчивая июнем 2027 (или когда там следующий финал ЛЧ запланирован)».

Андрей: «Мне уже сейчас интересно. Я сейчас уже жду следующий сезон с нетерпением. Тут скорее есть вещи, которые могут заставить меня потерять этот интерес, нежели что-то, что сделает там еще интереснее. Например, Хьюз говорит Арне: «Мы как бы тебе хотим дать шанс, но мы не готовы строить команду дальше с тобой пока что. Ты должен показывать с тем, что у тебя есть. и взяли бы там на замену Салаху и Роббо условных Боуэна и Раума. Ну вот, есть состав, разбирайся». Но, судя по слухам, нас ждет все-таки более масштабная перестройка.

Плюс Жереми Жаке уже приобретен. Поэтому интересно, как будет выглядеть «Ливерпуль» Слота. Он практически завершен. Я думаю, что летом 27-го всё должно быть в идеальном сценарии финализировано, если у Арне всё получится. Ну, либо поставить точку под этой эпохой Клоппа и куска из 3 сезонов Слота, и новый тренер пришел бы уже в новую команду, в которой не осталось почти ничего от Клоппа. Но интерес у меня сейчас есть».

Адиль: «Я эмпат — мне сложно сказать, что у меня нет интереса. Он будет в любом случае. Вопрос скорее в доверии, а оно вернется только в том случае, если летом клуб покажет, что понял масштаб проблем и готов решать их действиями, а не объяснениями – в том числе это касается и меня. Если я не смогу найти для себя объяснения и причины тем или иным действиям, то в моих глазах всё будет потеряно для этого руководства и этой структуры».

«Ливерпуль» отпустил Алонсо в «Челси» без борьбы: болельщики в шоке, руководство непоколебимо

2026-05-18T12:00:14.042Z

Хаби Алонсо официально возглавит «Челси» 1 июля, и среди болельщиков «Ливерпуля» по этому поводу чувствуются все негативные эмоции мира: непонимание, почему руководство так спокойно отпускает лучшего доступного кандидата в стан прямого соперника, злость на бездействие FSG, у некоторых — даже обида на самого Алонсо, который не дождался и конца сезона, прежде чем подписаться с лондонцами.

Результаты опроса, который мы провели в нашем Telegram-канале, красноречиво иллюстрируют это:

На первый взгляд это действительно необъяснимое решение. Алонсо — легенда «Энфилда» в качестве игрока и современный тренер, которому совсем недавно покорился немецкий внутренний «дубль» без единого поражения с «Байером». Для фанатов он соответствовал всем критериям: статус, связь с клубом и в том числе стилистическое попадание в тот футбол, который хочет видеть большинство — доминирующий, атакующий и построенный вокруг персоны Флориана Вирца.

Но если вы решили рассматривать спортивные решения, которые принимает FSG, только через призму чувств болельщиков, вы уже проиграли. За свои 16 лет у руля клуба американцы дали понять, что они холодные прагматы, практически никогда не принимающие эмоциональных решений под давлением извне.

Исключения (в спортивном смысле, потому что, например, с ценами на билеты болельщики их регулярно «прогибают») за все эти годы можно посчитать по пальцам. Одно из них — новый дорогой двухлетний контракт Салаху после невероятного сезона год назад, несмотря на его возраст — вышло в итоге таким боком, что, пожалуй, послужит для них только подтверждением того что прислушиваться к эмоциям и романтике в их бизнесе — гиблое дело.

Если FSG решили не менять Слота на Алонсо, это значит только одно — по их мнению, он не был подходящим человеком для этой работы. Попробуем разобраться, почему.

Алонсо не был таким очевидным выбором, каким его себе вообразили мы

За последние два года вокруг Алонсо сложилась устойчивая история: якобы он всегда был главным кандидатом «Ливерпуля» на замену Юргену Клоппу, а кандидатура Арне Слота появилась только из-за того, что Алонсо решил остаться в Леверкузене.

Так это или нет, мы не узнаем, скорее всего, никогда, но с точностью можно сказать, что хотя бы частично на становление этого мифа повлиял сам Юрген Клопп, когда в ответе на один из вопросов по поводу своего наследника по имени упомянул Алонсо: «Хаби проделывает невероятную работу в Леверкузене, и мое мнение о нем никак не связано с последними слухами. Футбол, в который играет его команда, его тактические решения, его трансферы – до сих пор все просто исключительно. Я много времени провел в Бундеслиге и могу судить: то, что они делают, очень впечатляет. Совершенно очевидно, что он прекрасный тренер».

А вот если верить близким к клубу источникам, главным кандидатом Алонсо не был никогда. У Эдвардса и в особенности у Хьюза, который вел поиск нового тренера в 2024 году, изначально были опасения по поводу его готовности уехать из Германии после лишь одного полного сезона, и в итоге они подтвердились. Действительно странно было бы делать Хаби целью номер один, не будучи уверенным в его доступности.

Соответственно, и Слот не был вариантом, который клубу навязали обстоятельства. На него «Ливерпулю» указали внутренние метрики, он был единственным кандидатом, с которым Хьюз общался лично — и с этой точки зрения понятно, почему люди, которые его выбрали в такой ответственный момент, держатся за него до последнего.

Но об этом подробнее поговорим чуть позже, а пока что еще один момент — профиль тренера/менеджера.

Когда Слот пришел в «Ливерпуль», его представляли как тренера, который будет работать внутри системы, выстроенной Майклом Эдвардсом, Ричардом Хьюзом и всей рекрутингово-операционной вертикалью. Во главу угла поставлены данные, а мнение тренера хоть и учитывается, но не является решающим, как это было при Клоппе — или как этого хочет Алонсо, как мы узнали из его назначения в «Челси».

Хаби — проверенный тренер-победитель, но вместе с этим несет с собой требования более широкого контроля. Хаби хочет большего влияния на трансферы и рекрутинг, чем есть сейчас у Слота, большего веса для своего слова, больше автономии в работе со спортивным директором.

Это его полное право — он на своей шкуре убедился в том, что работа в системе, где тренеры это разменная монета, а вся власть принадлежит другим людям, ему не подходит. Но не приходится тогда и удивляться тому, что FSG, поставившие два года назад на модель, в которой делами клуба заправляет в первую очередь не тренер, не бросились сломя голову убеждать Хаби в переходе в «Ливерпуль».

FSG, как бы это ни удивляло, все еще верят в Слота

«Ливерпуль» Слота в этом сезоне прошелся катком по практически всем клубным антирекордам, которые только можно представить. Еще никогда в эпоху 38-матчевых сезонов АПЛ «Ливерпуль» не пропускал столько голов; 20 проигранных матчей во всех турнирах и 12 в АПЛ — столько не было со времен Роджерса; ни одной победы и лишь одна ничья в выездных против команд из топ-9 лиги — это просто катастрофа.

Но, как бы контринтуитивно это ни звучало, в клубе, похоже, считают, что базовые процессы, на которых строятся будущие успехи, могут оставаться нормальными и правильными даже тогда, когда по результатам сезон катится в тартарары.

Мы, болельщики, можем — и должны, это наша вотчина — быть возмущены таким сезоном, но факт в том, что руководство смотрит на ситуацию иначе, и это придется принять, если мы хотим сохранить холодный рассудок во всем этом хаосе.

FSG не хотят отступать от своих принципов и принимать «реактивные» решения, продиктованные эмоциями и относительно короткой дистанцией одного сезона; вероятно, в том числе они опасаются, что такое решение может разрушить или по меньшей мере отбросить назад структуры, которые строились годами, и вернуть нас в точку максимальной неопределенности 2024 года. Эти опасения понятны, особенно если учесть, что Хьюз и Эдвардс наверняка покинут клуб через год.

Если бы FSG решили менять Слота, они бы наверняка смотрели в сторону тренеров, которые готовы были бы работать в рамках существующей вертикали, а не требовали ее перестроения, как это было бы при Алонсо.

Правильно это или нет — судить сейчас невозможно. Нельзя забывать, что главные успехи «Ливерпуля» при FSG пришли как раз при тренере, который имел куда более обширные полномочия, чем Слот сейчас. С другой стороны, выдвигая такие суждения в пользу назначения Алонсо, мы по сути ставим знак равенства между Хаби и Клоппом, что кажется как минимум преждевременным.

«Челси» решился как раз на то, на что «Ливерпуль» пока не готов — если обещания будут сдержаны, Хаби станет там больше, чем просто тренером, получит обширные полномочия в вопросах селекции и в целом должен быть как раз фигурой типа Клоппа в «Ливерпуле» для этого проекта. Посмотрим, стоило ли «Ливерпулю» тоже дать ему вожжи в руки.

2024 год висит тенью над историей Алонсо и «Ливерпуля»

Вообще, невозможно обсуждать эту тему, игнорируя слона в комнате: «Ливерпуль» и Алонсо уже общались по поводу возможного переезда баска в Англию. Хаби всерьез рассматривать эту идею отказался. Открыто он декларировал, что хочет потренировать «Байер» в ЛЧ и попробовать защитить титул (и наверняка не врал); но уже тогда ходили инсайды, что Алонсо ждет «Реал», в котором постепенно близилась к концу эпоха Анчелотти. Так и вышло.

С одной стороны, держать какие бы то ни было обиды, когда речь идет о спорте высочайших достижений, о таких деньгах, о будущем одного из главных футбольных клубов мира — очевидная глупость. С другой стороны, людям свойственно не забывать отказы, а Эдвардс, Хьюз и прочие — всего лишь люди, хоть и на высоких и важных должностях.

Когда в момент важнейшего решения один из кандидатов, который по комбинации факторов выглядит вполне подходящим, фактически говорит: «Давайте не сейчас, а вообще, может, и никогда, если у меня все получится в Мадриде», сложно спустя два года смотреть на него как на идеальный выбор.

Болельщикам легко сказать, что Алонсо может вернуться когда угодно и быть принят с распростертыми объятиями; руководителям же вполне логично задаваться вопросом, был ли бы он действительно предан проекту в долгосрочной перспективе, если однажды уже отвернулся от этого проекта в момент, когда была возможность принять огромный, амбициозный вызов и стать наследником Юргена Клоппа.

Все это никак не отменяет уровня и качества Алонсо как тренера, но дополнительно иллюстрирует, почему с его потенциальным приходом сейчас все было не так просто, как кажется нам со стороны.

Что все это значит для Слота, Алонсо и болельщиков «Ливерпуля»

Когда Мо Салах на днях публично заговорил о возвращении «хэви-метал футбола», ставшего визитной карточкой Клоппа, он фактически озвучил общее недовольство фанатов футболом Слота. Многие из этих людей хотели увидеть на «Энфилде» именно Алонсо — хотя стоит признать, что философия самого Хаби тоже довольно далека от «хэви-метала».

Теперь эти болельщики вполне могут обвинить руководство клуба в предательстве их мечты о возвращении любимца, который еще и так подходит по многим факторам и даже по таймингу — ведь действительно все сложнее представить, как Слот выводит команду из затянувшегося кризиса. Очередное доказательство, что руководство потеряло связь с эмоциями фанатов, как и в ситуации с недавним повышением цен на билеты, получается?

Возможно, но одновременно справедливо признать и то, что этот разрыв существует в обе стороны. Болельщики имеют полное право злиться, разочаровываться и высказываться. Руководство клуба, в свою очередь, имеет право принимать решения, опираясь на долгосрочное планирование, данные и то, что им известно о внутренней динамике команды, а не на свист с трибун.

Если «Ливерпуль» все же умудрится не попасть в ЛЧ, вера руководства в Слота может закончиться вне зависимости от всех оправданий. На кону слишком большие деньги и слишком высокие ожидания. И если этот маловероятный сценарий осуществится, Алонсо уже будет недоступен, а «Ливерпуль» рискует сам загнать себя в угол, где придется соглашаться на менее сильного кандидата только потому, что клуб не захотел действовать так же быстро, как «Челси».

Для Алонсо переход в «Челси» — одновременно подтверждение его статуса и проверка того, способен ли он перенести успех «Байера» в гораздо более жестокую среду Премьер-лиги. За ним наверняка будут внимательно следить болельщики «Ливерпуля», многие из которых будут видеть в нем вечное «а что, если бы» — сценарий, который мог стать реальностью, если бы руководство клуба разделило убежденность фанатов. И представить его работающим в «Ливерпуле» в обозримом будущем теперь тоже довольно сложно.

Для FSG решение отпустить Алонсо в «Челси» без серьезной борьбы означает очередную волну жесткой критики со стороны болельщиков, даже если внутри их собственной системы координат оно выглядит логичным. Свист на «Энфилде» в последнем туре сезона никого не удивит — и на этот раз освистывать будут уже не только Слота.

А правда, которую нам всем нужно принять, заключается в том, что мечта об Алонсо закончилась. Не потому что он недостаточно хорош, а потому что руководство клуба не увидело в нем правильного человека для этого проекта. Если бы увидело — скорее всего, они бы действовали иначе, и именно он вел бы «Ливерпуль» в новую эпоху. Посмотрим, к чему все это нас приведет.

«Ливерпуль» на грани? Будущее руководящих должностей туманно

2026-05-12T15:53:40.887Z

Опять.

Текущий сезон и происходящее в нём всё сильнее начинает напоминать положение клуба, который живёт от кризиса к кризису. И если ещё год назад казалось, что после ухода Юргена Клоппа «Ливерпуль» сумел пройти болезненную перестройку почти идеально – выиграл АПЛ в первом же сезоне с новым тренером и уверенно провел трансферное окно с позиции силы, то сейчас над «Энфилдом» снова сгущается неопределённость.

Проблемы уходят корнями в начало текущего десятилетия. Именно когда клуб покинул Майкл Эдвардс – настоящий архитектор «Ливерпуля» эпохи Клоппа. Его место летом 2022 года занял Джулиан Уорд, который долгое время работал в системе клуба, но уже летом 2023-го ушёл и он.

В результате клуб оказался в странной паузе: спортивным директором временно стал близкий к Клоппу человек – Йорг Шмадтке, который фактически не провёл полноценной работы на трансферном рынке:работу по подписанием Макки вёл Уорд; Собослая приобрели, активировав опцию выкупа; Эндо и Гравенберх не были затруднительными переходами. Более того, когда «Ливерпуль» захотел вклиниться в сделку по Кайседо между «Челси» и «Брайтоном» в работу включился президент FSG Майк Гордон. К тому же в тот период не велись переговоры по новым контрактам лидеров команды — Трента, Салаха и Вёрджа, чьи соглашения истекали в 2026 году.

Дальше события развивались ещё стремительнее и ошеломляюще. Осенью 2023 года Клопп объявил о своём уходе руководству, и FSG пришлось экстренно перестраивать всю вертикаль клуба. Владельцы вернули Майкла Эдвардса, тот подтянул Ричарда Хьюза и они совместно сделали ставку на Арне Слота.

И первое время казалось, что решение оказалось безупречным: уже в дебютном сезоне Слот выиграл АПЛ, а летом 2025 года клуб провёл одну из самых масштабных и дорогих трансферных кампаний в своей современной истории.

Но теперь вся конструкция снова выглядит шаткой. Положение самого Слота, мягко говоря, нельзя назвать устойчивым, несмотря на прошлогодний титул – болельщики требуют его увольнения, а «Энфилд» гудит в ответ на решения Арне. На фоне нестабильности всё чаще всплывает фигура Хаби Алонсо – человека, которого многие болельщики считают идеальным будущим тренером «Ливерпуля». И главный страх для фанатов в том, что Алонсо может оказаться у прямого конкурента раньше, чем «Ливерпуль» определятся со своим курсом.

Дополняет картину неопределённость в руководящих должностях. И Эдвардс, и Хьюз, по сообщениям вокруг клуба, также не выглядят фигурами с гарантированным долгосрочным будущим на «Энфилде» – Эдвардс разочаровался в данных ему обещаниях, поскольку созданная клубная мультисистемой так и не обзавелась вторым клубом, а проект было принято прикрыть, а Хьюз является главной целью «Аль-Хиляля» и, вероятно, отправится в Аравию следующим летом.

Всё это создаёт риск нового управленческого вакуума – причём в момент, когда клуб продолжает выстраивать стратегию на несколько лет вперёд.

При этом ближайшее лето должно стать продолжением серьёзной перестройки состава. Команду покинут Мохамед Салах и Энди Робертсон, не исключён и уход Алиссона – здесь писали подробнее.

То есть речь уже идёт не просто о точечных изменениях, а об окончательном завершении целой эпохи. Уходят лидеры, определявшие лицо команды последние годы, а значит клубу придётся заново выстраивать не только игровую систему, но и иерархию внутри коллектива.

И самое важное – турбулентность, похоже, неизбежна при любом сценарии. Я склоняюсь, что вне зависимости от того, останется ли Арне Слот, или клуб всё-таки попробует привести Хаби Алонсо – следующий этап всё равно будет сопровождаться болезненной перестройкой.

Проблема «Ливерпуля» сейчас не только в тренере. Она в отсутствии стабильности наверху, в постоянной смене лидеров команды и специалистов, принимающих решения, а также в ощущении, что клуб снова входит в период неопределённости без чёткого понимания, каким должен быть его долгосрочный проект, поскольку никто не имеет ни малейшего понятия, кто будет в клубе уже летом 2027 года.

Кто может покинуть «Ливерпуль» летом: от подтверждённых уходов до вероятных продаж

2026-05-08T12:15:55.130Z

Кажется, нас ждёт продолжение перестройки.

Этим летом и мы, и «Ливерпуль» снова входим в летнее трансферное окно не с ощущением необходимости точечных приобретений, а с предвкушением очередного этапа перестройки. Список игроков, которых связывают с уходом, уже довольно длинный, а ведь за окном лишь начало мая.

На этом фоне возьмем за основу материал карманного журналиста Доминика Кинга из The Telegraph, где был составлен список игроков, которые покинут или могут покинуть «Энфилд» летом. Рядом оказались и Мохамед Салах с Энди Робертсоном, чей уход уже подтвержден, и кейсы, которые до сих пор вызывают вопросы – от Алексиса Мак Аллистера до Кёртиса Джонса.

Но в этом заключается шаткость любых подобных списков – они создают впечатление, будто клуб уже принял решение по всем фамилиям и теперь остаётся лишь дождаться предложений от других клубов. На деле всё гораздо сложнее. Одни уходы уже оформлены, другие действительно назрели, а третьи возможны только при определённых обстоятельствах – если здесь совпадёт цена, желание игрока и внутренняя стратегия клуба.

Поэтому возможные летние уходы «Ливерпуля» логичнее делить не в один общий ряд, а на три группы: те, по кому уже всё решено; те, чей уход вполне ожидаем; и те, чью продажу клуб может рассмотреть.

Объявили об уходе

Этот раздел самый короткий, но самый важный. Потому что речь идёт не просто о двух футболистах, а о двух опорах последних лет и безусловных легендах команды. Здесь уже нет места ни догадкам, ни инсайдам: всё давно вышло из режима обсуждения и стало фактом.

Мохамед Салах

Салах в таком тексте должен стоять особняком, потому что его уход — это не просто кадровая потеря, а граница между эпохами. Когда клуб официально прощается с игроком такого масштаба, это меняет весь контекст лета. Речь уже не о том, чтобы слегка освежить состав, а о том, как существовать после ухода одного из ключевых футболистов современной истории «Ливерпуля».

С практической точки зрения проблема тоже очевидна. Команда теряет не только статус и опыт, но и привычную конструкцию атаки, в которой многое годами держалось на его решениях, объёме и способности вытаскивать эпизоды даже в тяжёлых матчах. Поэтому разговор о летней перестройке естественно начинать именно с него: уход Салаха задаёт масштаб перемен предстоящим летом лучше любой инсайдерской подборки.

О том, что именно теряет «Ливерпуль» вместе с уходом Салаха – не только в статусе, но и в самой структуре атаки, – мы уже подробно писали здесь.

Энди Робертсон

С Робертсоном ситуация проще только в одном смысле: здесь тоже всё уже решено. За девять лет на «Энфилде» он стал не просто основным левым защитником эпохи Клоппа, а одним из людей, через которых считывался сам характер команды – интенсивность, давление, постоянное движение, эмоциональный заряд.

По позиции «Ливерпуль», возможно, лучше готов к такому расставанию, чем в случае с Салахом, потому что прошлым летом был приобретён Милош Керкез, который уже хорошо себя показал. Но это всё равно уход одного из последних главных людей раздевалки команды. В паре с Салахом уход Роббо превращает лето 2026 года не просто в важное, а в переломное: клуб уже не обновляет отдельные позиции, а окончательно выходит из собственной предыдущей версии.

Те, чья продажа наиболее вероятна

Если в первом случае всё решено официально, то здесь речь о футболистах, чьё будущее пока не оформлено, но в целом читается довольно ясно. Кто-то не встроился в проект, кто-то оказался слишком далеко от основной обоймы, а кто-то подошёл к моменту, когда и клубу, и самому игроку, возможно, проще признать: дальше пути расходятся.

Федерико Кьеза

Кьеза, пожалуй, самый очевидный вариант этой категории. Тут даже не нужно строить сложную аргументацию: достаточно посмотреть на оба его сезона в «Ливерпуле». Да, были отдельные эпизоды, когда казалось, что он ещё может зацепиться, но сейчас они выглядят лишь редкими вспышками.

Главная проблема даже не в количестве минут, а в том, что за этот сезон Кьеза так и не убедил, что способен стать частью линии нападения. В такой ситуации команде нужны не просто варианты для скамейки, а люди, на которых можно реально опереться. Кьеза к ним пока не относится.

Дженнаро Гаттузо, ранее главный тренер сборной Италии, не раз проявлял заинтересованность в том, чтобы пригласить Федерико в стан сборной для международных матчей, но поначалу сам Кьеза отказывался от этого с аргументом о том, что ему необходимо подтянуть физические кондиции. Когда в марте он всё же согласился на вызов в сборную, его отправили обратно в расположение клуба – состояние игрока не было оптимальным.

Поэтому его возможный уход воспринимается не как чистка состава, а как спокойное признание очевидного: Кьеза так и не заиграл так, как на него рассчитывали.

Харви Эллиотт

С Эллиоттом история интереснее, потому что в ней есть не только кадровый, но и эмоциональный слой. Это не случай футболиста, про которого давно всё ясно, а пример затянувшегося ожидания: каждый следующий сезон должен был стать для него шагом вперёд, но решающий рывок всё не происходил.

Аргументы в пользу ухода понятны. По нынешней структуре состава трудно увидеть, за счёт чего Эллиотт должен оказаться в стартовом составе. Аренда в «Астон Вилле» получилась неудачной – у бирмингемцев было обязательство выкупа при участии Харви в 10 матчах сезона, но он настолько не убедил Эмери, что тот решил усадить его в глубокий запас, чтобы не выплачивать сумму трансфера.

Харви очень жаль, но ощущение, что игрок его типажа здесь и сейчас не будет уместен в любом из топ-клубов. А вопрос того, как стоит перезапустить карьеру после столь тяжелого удара судьбы, ощущается еще сложнее. Впрочем, карманные журналисты допускают, что Харви может вызвать интерес «РБ Лейпциг», который интересовался им ещё прошлым летом.

Калвин Рэмзи

Даже травмы Брэдли и Фримпонга не изменили статус Рэмзи: реальной опцией для первой команды он так и не стал. На таком фоне летний уход кажется самым естественным исходом.

Игроки, находящиеся в подвешанном состоянии

Здесь уже нет ощущения почти решённого ухода, как в случаях Кьезы или Эллиотта, но и полной уверенности в сохранении этих футболистов тоже нет. По каждому возможны свои расчёты: контракт, стоимость на рынке, глубина состава, необходимость освободить место для следующего шага на рынке.

Именно поэтому эту группу правильнее рассматривать не как список тех, кто «очень вероятно уйдёт», а как набор разных по масштабу кейсов, где клуб может задуматься о продаже, если сочтёт это выгодным или необходимым.

Алиссон

Алиссон – наверное, игрок, вызывающий больше всего непонимания. Базово ситуацию на текущий момент описал Бен Джейкобс:

«Ливерпуль» сохраняет спокойствие относительно Алиссона.

Еще в начале года в «Ювентусе» считали этот переход невозможным, и нет гарантий, что этот трансфер вообще состоится. Однако оптимизм в итальянском клубе возрос и они считают, что Али открыт к переходу, а личные условия контракта не станут проблемой.

Сам Алиссон не пытается форсировать уход. Как и Энди Робертсон в прошлом, он согласился бы на уход только в том случае, если бы это устроило «Ливерпуль».

«Ливерпуль», в свою очередь, не устанавливал цену на Алиссона, поскольку переговоров между клубами не было».

В марте «Ливерпуль» активировал опцию продления контракта Али и теперь он заканчивается летом 2027 года. Причины, по которым «Ливерпуль» может дать согласие на переход бразильца, лежат на поверхности: возраст, накопившиеся вопросы по здоровью.

Однако более весомым становится вопрос о том, что это один из главных старожилов клуба, одна из главных причин успеха последних лет, а также лидер раздевалки, а с учётом ухода Роббо и Салаха, продажа Алиссона может ещё ощутимее ударить по раздевалке команды.

Алексис Мак Аллистер

Само появление Мак Аллистера в подобных разговорах выглядит неожиданно, потому что совсем недавно он воспринимался не как возможный кандидат на продажу, а как один из центров новой команды.

Однако сама логика таких обсуждений понятна. Мак Аллистер – статусный и дорогой актив, и если клуб действительно будет искать ресурсы для следующего этапа перестройки, именно такие имена начинают звучать первыми. Тем более на фоне спада формы и отсутствия новостей по продлению контракта.

Контракт Макки истекает летом 2028 года, а «Ливерпуль» так и не связывался с представителями аргентинца, хотя уже переподписал контракт Гравенберха и активно ведет переговоры с Собослаем.

Отец и агент Алексиса Мак Аллистера о контрактной ситуации сына:

«На данный момент мы публично не ведем переговоров ни с каким другим клубом. Мы считаем, что болельщики клуба заслуживают такого уровня уважения со стороны игрока. На данный клуб не вступал с нами в переговоры по поводу продления контракта».

Здесь очень важно не спутать возможность с намерением: одно дело – допустить, что его продажу могут рассмотреть; совсем другое – делать вид, будто клуб уже внутренне готов с ним расстаться. Макка слишком силён и слишком ценен, чтобы ставить его в ряд с игроками периферии. Поэтому его случай – это не сюжет о скором уходе, а тест на то, насколько далеко «Ливерпуль» готов зайти в собственной перестройке.

Кёртис Джонс

История Джонса интересна по-своему: воспитанник клуба, прошедший все молодежные команды с самого юного возраста, проводит самый объёмный по количеству минут сезон. Однако Джонс хочет быть ключевым и в нынешнем положении дел он таковым не является, хоть и привносит в игру команды важные качества.

Контракт Джонса истекает летом 2027 года и не было ни одного слуха или намёка на то, что ведутся/велись переговоры о его продлении или вообще таковое планировалось. Прошедшей зимой КуДжо чуть было не отправился в «Интер», но «Ливерпуль» заблокировал этот переход – однако интерес миланского клуба сохраняется, а у самого полузащитника есть встречная заинтересованность в этом переходе.

Если рассуждать с точки зрения болельщика, очень не хочется ухода Джонса, который всегда горит успехами команды, но как закончится трансферное окно для него, пока непонятно.

Ещё больше вызывает вопросы то, готов ли «Ливерпуль» расстаться с обоими полузащитниками. И если ответ – «да», то работы на трансферном рынке прибавится ещё больше к тому огромному объёму, который предстоит покрыть.

Джо Гомес

Человек, который пережил в клубе Юргена Клоппа. Это всё, что нужно знать о Гомесе. «Ливерпуль» уже не раз сохранял его, даже когда по будущему игрока возникали вопросы. Но именно поэтому нынешнее лето выглядит особенно важным: если клуб действительно захочет получить за него полноценные деньги, тянуть дальше станет сложнее – контракт Джо, как и в случае с Джонсом, истекает в следующем году.

При этом в футбольном смысле Гомес остаётся очень полезным игроком состава. Его универсальность давно понятна, а в длинном сезоне такие исполнители редко бывают лишними. Но каждый раз ситуацию портит травматичность, из-за которой у тренера нет физической возможности положиться на Гомеса в полной мере.

Поэтому Гомес в этой категории смотрится вполне уместно: год по контракту, отсутствие игрового времени и возможность принести клубу хоть какие-то деньги.

Ватару Эндо

Эндо приобретался в качестве игрока опции, на которого периодически можно было бы положиться. В текущей кампании этому помешали травмы – сначала небольшие повреждения, а зимой – серьёзная, оставившая его без футбола до конца сезона.

Если Эндо устраивает статус опытного футболиста обоймы, который закрывает глубину состава, причин для расставания не так много. Но если ему самому захочется большего числа минут и более значимого места в основе, тогда тема ухода действительно может стать актуальной.

Костас Цимикас

С Цимикасом всё спокойнее – здесь, скорее, вопрос в том, как именно клуб будет выстраивать глубину состава после ухода Робертсона.

Если в «Ливерпуле» решат, что на этой позиции нужен другой профиль и более долгосрочное решение, расставание с Цимикасом будет выглядеть вполне естественно. Если же клуб выберет более экономный и короткий сценарий, он вполне может остаться в роли рабочей опции ротации.

Главная интрига этого лета для «Ливерпуля» – даже не количество возможных уходов, а их качество. Салах и Робертсон уже в конце месяца станут часть истории, Кьеза, Эллиотт и Рэмзи подходят к развилке, где расставание кажется наиболее естественным сценарием, а вокруг Алиссона, Мак Аллистера, Джонса, Гомеса, Эндо и Цимикаса слишком много переменных, чтобы говорить о чём-то наверняка.

Как итог – предстоящее лето будет не менее насыщенным, чем прошлое. Одно дело – освободить состав от тех, кто не закрепился, и совсем другое – начать принимать болезненные решения по игрокам, которые ещё недавно казались частью следующего цикла команды.

Поэтому оценивать работу клуба летом придётся не по количеству трансферов на вход и выход, а по тому, насколько цельной окажется новая конструкция состава. Нужно заново собирать баланс в атаке, полузащите, обороне и, возможно, даже в раздевалке. И если к августу команда выйдет из этого периода с понятной и логичной версией самой себя, значит, перестройка действительно движется в правильную сторону. Если же перечень трансферов окажется просто набором хаотичных решений, лето 2026 года рискует стать не началом нового этапа, а продолжением старых проблем.