🇰 🇸 🇪 🇳 🇮 🇦

Виртуальная власть в Африке

2024-07-27T15:43:18.457Z

Слыхали про твиттер-революцию? А про фэйсбук-революцию? Twitter Revolution — мятеж с координацией через поп-соц-сеть. К TR относят протестные акции и похожие на революции события: массовки в Кишинёве (2009); акции в Иране (2009); революцию в Тунисе (2010—2011); революцию в Египте (2011); Евромайдан (2013—2014); Русскую весну (2014). В Кении, Уганде, Нигерии этим летом метод модифицирован, официальные вожди пока не проиграли оппозиционным, но кое-что прорисовалось сквозь муть, поднятую СМИ.

Считается, впервые название использовали комментаторы бузы молдавской молодёжи против кривых выборов в парламент в 2009 году. Начинали мирно: молодёжные некоммерческие организации HydePark и ThinkMoldova, используя возможности социальных сетей, организовали флешмоб — участники должны были прийти на главную площадь с горящими свечками. Собралось около 10 тысяч человек, открыто и шумно требующих отмены выборов.

Твиттер мобилизовал и играл инфороль, став основным средством распространения новостей. Данные из этой и других соцсетей использовались местными и зарубежными журналистами, в результате Компартия потеряла власть. Узелок на память: сперва Сеть перепиской поможет создать организации, потом сформирует «общественное мнение» или создаст имитацию его, а потом непосед позовут на улицы.

Развилка: одних зовут за мзду, другие поддаются стадному инстинкту и моде на протест (её тоже генерирует сеть и ЛОМы), третьи участвую в бузе из любопытства. Любители глазеть — не особо активные мятежники. Но в массовке важны и нужны — они дают поток роликов и фоточек, наполняющих новостные и любительские сайты.

Адептом Twitter Revolution считают американского писателя и исследователя социальных медиа Клэя Ширки — автора «библии протестов в социальных медиа» (книги «Сюда приходят все»). Преподаватель Нью-Йоркского университета рассказывал об оргсиле Интернета, полагая, что соцсети стали инструментом, способным кардинальным образом изменить политические системы, сделав каждого пользователя участником политпроцесса, способным вносить вклад в решения. По мнению Ширки, развитие Интернета — «это тектонический сдвиг, фундаментальное изменение. Наше поколение переживает момент величайшего в истории человечества роста возможностей самовыражения». Мало известно, насколько эта сила велика и влиятельна, если контролируется специально созданными центрами координации. Это чей-то секрет?

Интернет-цензура: в Молдове блокировали национальную версию «Одноклассников»; в Тунисе в 2011 году после самосожжения торговца овощами блокировали YouTube, Vimeo и ряд новостных сайтов, ограничили доступ к соцсетям; в Египте заблокировали доступ к практически всему Интернету в период с 27 января по 2 февраля 2010 года. Сравнительно недавно навальновцев репрессировали на улицах, выявляли в Сети, и бузотёры усвоили, что мятеж наказуем, даже если поначалу имеет сравнительно мирные формы. Есть подозрения, что буза стала скрытной и стала мутировать в террор «без обратного адреса», но это не точно.

Вывод: Twitter, Facebook и другие социальные платформы удобны, чтобы подначить пользователей на действия, не требующие серьёзной мотивации. Для системных изменений нужна чёткая иерархия, плотное взаимодействие между индивидами — мощнее, чем социальные сети. Одним словом, нужны центры координации с внятной стратегией.

Что такое Facebook? Это Интернет, усовершенствованный и сфокусированный, как лазерный луч. Он отражается от вас и ваших знакомых с непревзойденной скоростью. Любая из его функций не особенно нова, они испытаны. Делимся мгновенными сообщениями, ежедневными подробностями и разглагольствованиями в блогах, координируем проекты и встречи онлайн с тех пор, как бунтари с Tahir Square были младенцами.

Facebook Revolution — мятежи, скоординированные Facebook: протесты на президентских выборах в Иране в 2009 году против победы Махмуда Ахмадинежада; против «Кровавого лета» 2010 года в Кашмире; Египетская революция 2011 года, свержение президента Хосни Мубарака; в Тунисе — свержение президента Зина Эль-Абидина Бен Али в 2011 году; протесты в Бразилии в 2013 году против повышения тарифов на проезд в общественном транспорте; украинский Евромайдан 2013 года; президентские выборы в Румынии в 2014 году; протесты в Гонконге в 2014 году или «Революция зонтиков», серия сидячих уличных демонстраций в знак протеста против предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга в 2017 году; протесты сторонников джалликатту (Jallikattu) в Индии.

Египетское достижение соцсетей по мнению сочувствующих: либеральные активисты в дни революции смогли изменить западное представление о Ближнем Востоке. Молодые, харизматичные, свободно владеющие английский языком, уверенные в себе, они писали в Twitter с площади Тахрир, размещали фотографий на Flickr и видео на YouTube, предоставляя из первых рук информацию о ходе «народного восстания» для многомиллионной аудитории. Кто был из самодеятельности, а кто бунтовал на зарплате — до сих пор тайна, лишь частично открытая следствием по следам бунта.

Критика: Twitter, Facebook и подобные платформы стали де-факто ареной для междоусобных склок, часто агрессивного характера. Тон публичных интернет-дебатов способствуют размежеванию и враждебности. Тунис, Алжир, Ливия, Иордания… И Армения, опять Молдова, Грузия, Казахстан, ряд республик в Средней Азии, именуемой ныне Центральной. Везде один и тот же сценарий: соцсети заполнялись призывными возгласами, и молодежь со светлыми лицами выходила на улицы. Власти кое-где дергали рубильник, на несколько дней отключая Интернет, но получали обратный эффект, побуждая присоединяться прежде безучастных.

Некоторое время срабатывало китайское «правило трёх кликов» — средний пользователь или получает информацию за три клика мышью, или разочаровывается в затее и переключается на другое занятие. Это правило было в основе файерволла — большого межсетевого экрана, отделяющего китайский сегмент интернета от внешнего мира. Получить доступ к внешним сайтам не так уж сложно, но кликов для этого придётся сделать больше трёх, и потому большая часть китайцев предпочитает законопослушание.

Интересно отметить, что исследование африканских обществ, в основном, содержит сведения об африканцах в тот же период, когда разгулялась «арабская весна» — 2010-2015 гг. Будто некие центры копили материал о народностях, верах, политических предпочтениях, отмечая приверженность к политическому исламу или политическим проявлениям христиан, а потом уже после проверки в деле, сведения об африканцах стали секретными. К сегодняшнему дню в Интернет африканцы ходят через гаджеты, чаще используют телефоны, специально для голодранцев разработаны и уже продаются дешёвые смартфоны и развивается дешёвый Интернет. И как? Сработало?

Сработало: этим летом началась буза в Кении из-за налогов, а потом уж и политика добавилась, и криминал поучаствовал в бесчинствах и грабежах. Присоединилась Уганда, бузят в Нигерии, где полиция уже обнаружила участие иностранных наёмников, имитирующих гнев нигерийцев. Руанда пропетляла — там больше заняты отгрызанием Северного Киву у Демократической Республики Конго, а в сетях более-менее увлекаются только переживаниями хуту из-за тутси и наоборот. Судя по выборам, в Руанде сеть контролирует опытный в прошлом бунтарь, а сейчас в очередной раз законный президент.

В Кении выяснили, что мятежи были основательно подогреты субсидиями американских НПО, особенно постарался «Фонд Форда», там же засветилась родня Обамы, по совместительству — персона из дирекции очень крупного швейцарского фонда, там же и в Уганде отметились родственники Клинтонов. В цепочке проявилось звено «соросят»: НПО структурируют потенциально протестное сообщество, разогрев типичен для Twitter Revolution, в толпах снуют воры и грабители, обычные и религиозные маньяки.

Пока не исследовано влияние политических и псевдорелигиозных сект, местных культов, обычных для Африки конфессий. Только заметно, что в Интернете популярны проповеди деятелей салафитского толка, а в христианских сообществах большой перевес у культов, имеющих центры и корни в США. В Кении, например, обнаружили трупы со следами религиозной или оккультной расчленёнки. Незрелость гражданских обществ в ряде стран компенсировалась военно-полицейской диктатурой, но при смягчении режимов сразу проявляли себя инструменты Twitter Revolution — мятежей с координацией через поп-соц-сеть.

Если Twitter Revolution сдувается, подключаются гуманитарные «фонды», НПО и критика чиновников ЕС, Штатов, подпевал НАТО — требуют не судить «активистов», ибо свобода собраний и мнений, и всё такое. Так и проявляется цепочка: НПО финансируют ячейки потенциальных бузотёров, потом по поводу налогов, выборов или ещё чего-нибудь вспыхивают уличные «протесты», тщательно скоординированные интернет-деятелями, а потом и власть меняется — очередная хунта объявляет себя хранительницей страны, приверженцами честных выборов и так далее.

Почему эти сценарии пачками запустили в Африке именно этим летом? В НАТО и прочих стратегических центрах военно-политических альянсов заметили, что КНР, РФ и Турция обрели в Африке идейный и материальный вес, старые оккупационные методы удержания ресурсов Африки в руках потомков колонизаторов больше не работают, надо что-то делать.

Заготовки НПО включили инструментами Twitter Revolution, но пока получается так себе — традиционное африканское разгильдяйство мешает или денег оказалось влито маловато. Скоро будет ясно, что больше всего мешало, а пока в Кении, Уганде и Нигерии следователи готовят материалы к судам, что бы по этому поводу ни выкрикивали через рупор крупнейшей британской международной неправительственной организация (МНПО) в области защиты прав человека Amnesty International.

От Sesame Street до пуль в Фицо

2024-05-19T12:55:20.415Z

Фицо вмешался не туда, куда разрешали. Наша славянская война — идеальный способ профинансировать обновление натовских военных производств, ведь сунув деятелям киевского режима денег в чемоданчиках, чтоб не останавливались, сравнительно дёшево можно мотивировать народы аплодировать милитаризму в идейной сфере и пушкам вместо масла, стоя между телевизором и холодильником. Под звон фанфар и запугивание сводками с театра военных действий удобно утилизировать устаревшее оружие. Запад заинтересован в продолжении войны славян до тех пор, пока не сочтет свои заводы полностью обновленными и готовыми к третьему мировому конфликту в новейшей истории. Кукольный театр обучает, дрессирует, гипнотизирует. Как это делают с гражданами?

«Улица Сезам» — когда-то была одной из самых популярных в мире детских передач. В создании шоу активно принимали участие не только американские, но и российские педагоги и психологи, специалисты по развитию ребенка, позаботившиеся о доступности и привлекательности программы для дошкольников и детей до 12 лет. «Улица Сезам» не только учила чтению и счету, в игровой форме дети узнавали о нормах и ценностях современного общества, о положительных и отрицательных чертах характера, как бы учились разрешать конфликты. Они получали представления о нормах взрослого поведения? Нет, о нормах кукольного, инфантильного. Воспитывали в ребенке самоуважение, оптимизм, активную жизненную позицию и стимулировали любознательность? Конечно, как это раньше делали, рассказывая сказки, применяя метафоры в разговорах, используя образцы народной мудрости в пословицах и поговорках. Только дети видели ежедневно, как ведут себя взрослые, и подражали живым людям, а не куклам на телеэкране.

Кроме кукольного театра в прямом смысле на советское и постсоветское общество влияли мощно и другими средствами. Об эволюции украинского общества недавно высказался Бондаренко — один из лучших публицистов в сфере социопсихологии, вынужденный для защиты от репрессий режима покинуть Родину.

Чем больше думаю о новейшей истории Украины, тем больше убеждаюсь: за последние тридцать с лишним лет мы пережили всего одну революцию – революцию 1989–1991 годов. Это была классическая – по Марксу и Энгельсу - «революция сверху». Более того – это был комплекс революций: национально-освободительная (результатом которой стала независимость), буржуазная (права человека), социально-экономическая (внедрение рыночных форм в экономике), культурная (новые процессы во всех сферах культуры, смена канонов и стилей), духовная (возрождение Церкви и религии) и даже сексуальная. Все это было наполнено новой энергетикой и новыми смыслами. То, что у нас принято называть «революциями» – и «Оранжевая революция», и «Революция достоинства» – вели к противоположным результатам.

Вследствие этих процессов мы получили: а) минимизацию суверенитета и субъектности; б) полное игнорирование прав человека, законов и Конституции (и этот процесс начался ещё до войны, а не стал необходимостью, порожденной войной; война лишь легитимизировала этот процесс); в) компрадорские схемы вместо развития национальной экономики и частной инициативы; г) упадок культуры (вы заметили, что две революции и война не породили высокую культуру, высокую литературу, кинематограф? И что лучшие образцы украинского искусства стали достоянием либо советского времени, либо 90-х годов ХХ века?); д) гонения на церковь и попытки создания карманной, контролируемой властью организации на псевдоканонической основе; е) сексуальная революция выродилась в наиболее уродливые её формы с акцентом на ЛГБТ и преференциями для сексуальных меньшинств.

То есть, революция умерла. Революция была заменена псевдореволюцией, в результате которой мы, по сути, потеряли государственность. Во времена СССР Украина тоже имела атрибуты государственности, но не имела самостоятельности. Нынешнее положение Украины намного хуже времён советской «безгосударственности» — тогда хоть развивались экономика, культура, демография. Украинские элиты были допущены к управлению общим проектом — СССР. А сейчас? В мире, тон в котором задают наши «партнёры», мы подобны чукче из анекдота о полете в космос Белки и Стрелки — «накорми собак и не лезь к аппаратуре».

Общество легко обмануть, противопоставив форму содержанию. Мы часто думаем, что революция — это когда большое количество людей дружно свергает власть, такой себе гигантский «праздник непослушания». Нет, революция — это коренная смена общественного уклада и привычного понимания тех или иных сфер. Иногда она проводится через серию реформ, и в этом смысле Александр II в России был настоящим революционером. Или Пётр I («Великий Пётр был первый большевик», — писал Максимилиан Волошин; и он же: «В комиссарах – дурь самодержавья, взрывы Революции – в царях»). Нам же обязательно давай матросов, которые лезут на ворота Зимнего — массовость давай. Как в фильмах Михаила Ромма. Имитаторы революционных процессов, заинтересованные в контрреволюции, обеспечили массовку. И массовка в 2004 и в 2014 годах скрыла настоящую суть процесса.

9 термидора 2-го года (27 июля 1794 года) во Франции произошел переворот, в результате которого были арестованы и казнены Робеспьер, Сен-Жюст, Кутон и другие якобинцы. Новая власть свернула республиканские реформы, при этом продолжая апеллировать к революционным лозунгам. Термидорианцы создали режим, который некоторые исследователи называли имитационным или «контрреволюцией в революционных одеждах».

То, что мы получили в результате двух Майданов, является классическим Термидором — контрреволюцией в революционных одеждах. Имитацией революции. Симулякром прогресса. Вот мы и можем теперь наслаждаться своим Термидором. «Своё в нас «революция» убила» — сказал бы Павло Тычина, если бы дожил до наших дней. И, хоть я и противник революций, понимаю: эволюционным путем выйти из нынешнего болота вряд ли получится, потому как впереди — либо Бонапарт, либо Кадудаль.

Упомянутый Жорж Кадудаль был лидером восстания шуанов во французской Вандее — партизанского движения противников революции и сторонников реставрации королевской власти (когда Кадудаль был арестован после провала операции по убийству Наполеона, он отказался ходатайствовать о помиловании, а воскликнул: «Умрём за нашего Господа и за нашего Короля!»). Так вот: двумя основными моментами, которые легли в основу движения шуанов, были протесты против гонений на Церковь и протесты против насильственной мобилизации. Никаких не возникает параллелей?

Каково? Только что в Киеве снесли... В ночь на 17 мая 2024 года в Киеве была уничтожена Владимиро-Ольгинская часовня Десятинного храма, принадлежавшая канонической Украинской православной церкви.

Ночная спецоперация

«Храма, который освящали блаженнейший митрополит Владимир и блаженнейший митрополит Онуфрий, больше не существует», — сообщает Telegram-канал Десятинного монастыря.

Вечером 16 мая район был блокирован несколькими сотнями полицейских и военных. Также были включены средства подавления мобильной связи и интернета. После этого к работе приступила тяжелая техника...

В течение последних месяцев активизировались наднациональные властители, засуетились их марионетки — функционеры правительств, СВО продолжается на новом фронте у Харькова, в РФ новый старый глава, обновилась часть правительства, визит Путина в Китай заставил аналитиков напрячь умы, чтобы догадаться, что РФ и КНР сделают после туманных фраз, сказанных по итогам визита Путина. Саммит в Швейцарии, названный саммитом мира, может оказаться малолюдным, Европа ощутимо напряглась, разваливаясь пока по границам этики и промышленно-финансовых интересов...

И опять покушение. На этот раз не на герцога, а пальнули в Фицо, заставив подумать не о терроре, а порке на конюшне непокорного холопа, чтобы другим не повадно было. Век прошёл, дерьмо всё то же.

А нам стоит призадуматься, оглянуться и понять, как разнообразные улицы сезам смогли нас так обучить и воспитать, что разрушать наши страны оказалось так легко, а подталкивать к новой мировой бойне ещё легче. Бондаренко описал украинские превращения крупными мазками. Но задуматься стоит не только украинцам.

Cyber frontier и Equalizer 3 — что нам показали

2023-11-29T18:59:04.510Z

Скрин с экрана

Боевик дополняет историю 2018 года, только тут ветеран DIA Роберто уже опекает осиротевшую дочь старых друзей-коллег на южном побережье полуострова Сорренто у Салернского залива и кибер-преступления тут играют особую роль. Трилогия, основанная на одноимённом телесериале, на первый взгляд снята о высшем суде, а приговор в исполнение приводится руками особого человека — в его роли опять Дензел Вашингтон, и это уже 5-й проект Фукуа и Вашингтона. И опять отличный боевик внедряет миф, реабилитирующий ЦРУ — на этот раз в деле снабжения игиловцев каптагоном. Попутно публике отводят глаза от альянса натовских спецслужб и криминальных синдикатов — на этот раз Каморры. Как всегда, Фукуа так экранизирует идеи, будто он в ЦРУ на службе, но фильм классно снят и легко смотрится.

Dinto ‘o core se ne va… Проникает прямо в сердце. Под названием «Surrender» Элвис Пресли записал англоязычную версию популярной с начала века песни осенью 1960 года. И сингл тогда занял 1-е место в британских и штатовских хит-парадах. «Torna a Surriento», став одной из самых знаменитых неаполитанских песен, приобрела популярность во многих странах и была переведена на многие языки.

Похоже, Фукуа по-своему экранизировал её, включив дух песни в сценарий для обострения чувств зрителей. Вернись в Сорренто, потому что тут бальзам на сердце и очень хорошо. В фильме этому «хорошо» противостоят злодеи. А злодеям укорот даёт американец. Но сперва спаситель обязан пометаться, помаяться, как и лирический герой песни.

Ведь в третьем фильме Роберт получает пулю в спину от ребёнка, переживает душевный кризис и чуть не погибает. Оклемавшись, спрашивает доктора, где находится. И док отвечает: «Там, где и должен». В третью часть добавлена мистика — жители и полиция ведут себя так, будто знали, что явится спаситель. И он прибыл раненным, умирающим и был спасён. Потом осознал миссию и теперь уж местных спас от бандюков. Сентиментальным история понравится! Между строк: Роберт прежде вчистую побеждал, а пострадав, должен был получить пояснение о смысле его жизни. И получил, не зря же собор посещал.

В фильме «Слёзы солнца» Фукуа красиво переврал трагедию Нигерии, в первом Equalizer настраивал против русских, отчасти развивая тему в продолжении. Теперь пришло время создавать миф о зловредности Сирии — каптагон почему-то следует в Европу, хотя изначально трафик был настроен для снабжения ближневосточных банд и актива разрушительных «цветных революций» боевой наркотой, тоннами как раз в Европе и производившейся.

Свежий боевик посмотрят миллионы, а скандалы десятилетней давности уже мало кто вспомнит: европейские фирмы строили укрепления для игиловцев, снабжали их произведёнными на европейских фарм-фабриках лечилками и боевыми наркотиками, а лечение и реабилитацию головорезы частенько проходили в натовских лазаретах, пока были нужны для истребления Сирии и захвата нефтеносных скважин, естественно. Потом их списали, а следы натовского патронажа уже который год прикрываются мифами о «борьбе» ЦРУ с игиловцами и прочими алькайедовцами.

Честь безумцу, навеявшему сон золотой? В стихотворении «Безумцы» французского поэта Пьера Жана Беранже в переводе 1862 года Василия Степановича Курочкина говорилось слегка иное: «Господа! Если к правде святой мир дороги найти не умеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!» Говорилось об обывательщине, глупости, доверчивости и идеалах, а почести упоминались иронично. https://ru.wikisource.org/wiki/Безумцы_(Беранже;_Курочкин)

Итак, в захолустье находят миллионы наличными и огромное количество замаскированных таблеток... Разберёмся: гидрохлорид фенетиллина — химическое соединение теофиллина и амфетамина. Продавался в качестве психостимулятора под торговыми марками Captagon, Biocapton и Fitton. Запрещён в большинстве стран и производится для незаконного использования. Фильм свежий — выпущен 1 сентября 2023 года. Боевики Каморры терзают мирных добрых людей, вроде бы, желая захватить местечко Альтамонте. По фото на рабочем столе подопечной ЦРУшницы Эммы ясно, что она дочь Брайана и Сьюзан Пламмер из Equalizer-2.

Амальфийское — южное побережье полуострова Сорренто у Салернского залива, с 1997 года считается объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Вдоль побережья проходит прибрежная дорога Амальфитана. Для тёмных дел места удобны — логистика и всё такое... По полочкам: красивые виды, кровавая история, хорошие люди страдают от плохих, герой наводит справедливость как частное лицо. Частное, но очень умелое. Он не просто помогает дочери старых друзей, а ещё и спасает городишко, став ангелом добрых местных, мистически осознавших, что спаситель прибыл — это в течение фильма видно по взглядам и поступкам жителей много раз.

Обратим внимание: в первых «Уравнителях» талантливый актёр показывал, как спец-пенсионер думает, анализируя факты, как он собирает улики, как делает выводы. И потом любители боевиков видели, как он действует. В третьем фильме показано, как Роберт чувствует. Легко догадаться, что молитвы жителей Альтамонте были услышаны. И жители догадались, что им прислан спаситель, ведь все знают друг друга, как в деревне. И пошептались, тем более, все видели в теленовостях, что поблизости начато большое антимафиозное расследование, и кто-то переколотил плохишей... Все поняли, кто спасёт старушку Европу от злодеев, «сирийских террористов», бомбистов и прочих нехороших?

Вывод: коллектив талантливых создателей пропагандистского кино переключился на проблемы Ближнего Востока. А европейцы должны усвоить, что без американцев не справятся. Чтобы понять, что в этом фильме Фукуа переврал, надо часами изучать специальные сайты, архивы, аналитику и материалы журналистских расследований.

Фильм же увидят миллионы и за полтора часа усвоят, что им разжевали и дали сглотнуть. Это агитпроп в увлекательной оболочке. Если к правде мир дороги найти не умеет, то агитпроп-пилюля заменит правду. Надо знать, что протезная правда — это пилюля, чем бы ни казалась на первый взгляд.

Cyber frontier и Babylon — зачем нам этот фантастикум

2023-11-27T18:59:32.354Z

Скрин с экрана

Услышим голос гильдий, догадаемся, кто и зачем подсказал гильдиям идеи. Короче, опять стоит пораскинуть умом о когнитивном оружии в рамках современных гибридных войн высокой интенсивности и об одном из средств формирования мышления массовой аудитории способами кино. За год жизни на экранах уже детально разобраны художественные свойства трёхчасового кино Babylon — кто хотел только развлечься, тот смог. Что можно посоветовать любителям призадуматься?

Эпический фильм — стиль кинопроизводства с крупномасштабным, широким охватом и зрелищем. Использование этого термина со временем менялось, иногда обозначая жанр фильма, а иногда просто синоним крупнобюджетного кинопроизводства. «Вавилон» — эпический фильм в жанре исторической комедийной драмы о взлётах и падениях множества персонажей в эпоху перехода от немого кино к звуковому кинематографу в конце 1920-х годов.

Корпорация — колхоз с вождём или бюро (руководящим или распорядительным органом) в руководстве, организация бизнеса, основанная на долевой собственности и раздельной функции собственника и управления. Картель — это одна из форм монополий, группа работающих в одной отрасли, объединившихся для регулирования сфер влияния, объемов производства и цен на свои товары, работы и услуги. Цель такого объединения — увеличение прибыли и контроль над рынком.

Гильдии — добровольные религиозные, торгово-ремесленные, политические и прочие корпорации и союзы, в узком смысле — объединения купцов, ремесленников. Отражая частные особенности и специфику принципа объединения, могут соответствовать латинским определениям confratria, consortium, fraternitas, societas, coniuratio, amicitia. Как социальные объединения возникали на основе соглашения (convenientiae), обладали собственным уставом (consuetude), действуя в рамках обычного права.

В киноиндустрии с появлением конкурента в виде искусственного интеллекта (ИИ) и технологий, оказывающих фундаментальное влияние на понимание мозга и различных аспектов сознания, мыслительной деятельности, высших психических функций, гильдии сценаристов, актёров и каскадёров попали в кризис, бушуют и нервничают, бастуют, интригуют. Учтём, нейротехнологии позволяют визуализировать мозг, они предназначены для «улучшения» и «исправления» функций мозга, сгодятся и для «кино» — такого, какое приёма психоделиков не потребует.

Психоделики — класс психоактивных наркотических веществ, изменяющих восприятие и влияющих на эмоциональное состояние и многие психические процессы. Они могут вводить человека в изменённые состояния сознания, как правило, не считаются опасными в плане возникновения зависимости. А кино считалось? А новейшее кино считается?

Ну, считается, в отличие от большинства других психоактивных веществ, приём психоделиков не гарантирует достижения заранее известного состояния психики — с кино всё иначе, тут программировать проще. Психоделический опыт заключается в переживании изменённых или трансовых состояний сознания, а содержание этого опыта может быть любым. В конце XIX — начале XX века употреблялся термин «фантастикум», относившийся к мескалину. Позднее в «фантастикумы» включили и другие галлюциногены, а сейчас термин не употребляют.

Принято считать, что психоделики отключают фильтры, отсеивающие сигналы, которые нормальное (привычное) сознание считает ненужными. Свойства сигналов зависят от функций мозга, включая чувства, эмоции, воспоминания, проявления бессознательного и подсознательного.

Вывод? Кино-галлюцинации и про супергероев-мутантов, и про кинодеятелей столетней давности — это «новое» кино, тип иллюзий и глюков, предъявленный не «биг фармой», а традиционными техническими средствами для... Для чего? Вероятно, для влияния на тех, кто не хочет применять препараты или чипироваться, или как-то по-другому подключаться к Neuralink. Дело же не в забастовках людей — членов гильдий актёров и сценаристов, а в полноте охвата целевой аудитории.

Нехимический «фантастикум» кино может изменить мышление людей, желавших бы понять и смысл спектакля с «бегством» США из Афганистана, и смысл спектакля переформатирования мозгов населения США в эпоху особо буйных перемен. Попутно будет влияние и на мозг всех зрителей планеты — после спада «фабрики грёз» возвращают позиции. И это актуально, пока нейротехнологии и ИИ не добьют Hollywood и подобные «фабрики».

Cyber Frontier и новая эра — Guy Ritchie & The Covenant

2023-11-24T13:24:30.699Z

Скрин с экрана

Одна из лучших военных драм последнего десятилетия о людях, понимающих, что такое долг и честь, похоже, показывает нам фронтир — границу между миром устаревшим и новым, рождающимся прямо сейчас. И без Cyber этот мир становится миром хаоса. Ни сарказма, ни иронии — всё серьёзно, мрачно, трагедия рядом, а смерть ещё ближе. И нет причин делить персонажей на справедливых и захватчиков, коллаборантов и понаехавших. Впечатляет, что Гай Ричи смог снять фильм о дефектах бюрократии, бессилии устаревших государственных систем и о войнах корпораций, показывая конкретных людей и их мотивы. Зрителю ясно или хотя бы на уровне интуиции кажется, что геополитические принципы куда-то делись, а по-настоящему важны только прямые отношения в негуманной обстановке.

Во все времена ценилось слово, если оно честное, воинские понятия составляли основу надёжности и наоборот, фундаментом личности была надёжность, самое важное в характере воина: «куплю — сказало злато, возьму — сказал булат». Вертлявое продажное существо не считалось воином, даже если оно хорошо применяло клинки или пушки. Обязательно нужен дух, требуется понятие и непоколебимость. Торжественная присяга не для парада — дал слово, держись. Слабак? Не давай слова. И присягают лишь единожды, переприсягание — это уже болтовня.

Может, есть причины понять, почему понадобилось такое кино, и почему его смог снять мастер уровня Гая Ричи? Афганистан — не наша Родина, нам незачем разбираться, кто там Плохиш, а кто Кибальчиш. Talibans не строят социализм для народа, даже капитализм не строят. Радикальное религиозно-политическое военизированное движение после публичного вывода американских войск снесло старую армию, бывшую инструментом фиктивной госсистемы, и установило контроль над большей частью территории, заняло столицу и объявило о полном контроле над Афганистаном. «Талибан» поучаствовал в показухе.

Около четверти века назад талибы уже брали Кабул и основали тогда Исламский Эмират Афганистан (ИЭА), и на подконтрольной территории ввели шариатское право. Оппозицию режиму талибов составил Северный альянс (этнический состав — главным образом таджики во главе с Ахмадом Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани и узбеки во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом).

После ужасного спектакля 11 сентября 2001 года США напали на эмират Афганистан и при поддержке Северного альянса свергли режим талибов. Лет 17 назад на территории Северного Вазиристана объявили о провозглашении независимости и создании Исламского Эмирата Вазиристан (ИЭВ). Попытки пакистанской армии вернуть власть Исламабаду не имели успеха, территория эмирата приросла за счёт большей части провинции Южный Вазиристан. И пошли волны расширения.

Весной 2014 года талибы контролировали около 70% территории Афганистана, в том числе провинции Гильменд, Кандагар, Пактия, Урузган, Нуристан, Кунар, Бадахшан, Забул, Газни. Позиции коалиции НАТО ещё что-то значили в районах Кабула и Мазари-Шарифа. Среди талибов возросло число салафитов — сторонников суннитов, религиозных деятелей, в разные периоды истории ислама выступавших с призывами ориентироваться на образ ранней мусульманской общины.

В августе 2017 года талибы послали письмо президенту США Трампу, призвав вывести из Афганистана войска США. Учтём, в течение десятилетий американской оккупации в Кабуле «правили» марионетки, их армия была не в силах контролировать территорию. После вывода войск США летом 2021 года «Талибан» наступал, к концу августа под контролем движения была вся территория страны. Власть талибов не признана ни одним государством-членом ООН, официально принято считать легитимной власть Исламской Республики Афганистан, пропавшей в день падения Кабула. Вот такой у фильма Ричи фон, а события представлены в финальный период оккупации — США ещё в стране.

Нам что с того? Государственная военная система США в Афганистане потерпела фиаско, Ричи показал единственную чуждую местным, но эффективную силу — ЧВК. Само собой, кому нравится попереживать, тому интересно наблюдать перипетии с участием афганца-переводчика и американского офицера. Кому интересно, зачем Ричи снял это кино, тому стоит обратить внимание на причины победы талибов, сумевших выдавить со своей территории глобального держиморду. Заодно не дурно бы поразмышлять, точно ли пиндосы огребли от студентов в шлёпках или это опять спектакль, и не всё в истории с талибами оказывается тем, чем казалось на первый взгляд.

После просмотра крепнут подозрения, что в эпоху утраты значения государственных систем военные конфликты становятся войнами ЧВК и корпораций, выигрываются на стадии замысла, если не удаётся сделать страну-мишень жертвой внутренней (гражданской) войны, вступают в дело спецы по переговорам, а самые тупые вожди посылают сограждан в «мясные атаки» штурмовать укрепы в лоб.

Это для не самых одарённых властителей важно, поскольку обнуляются потенциальные мятежники, неугомонные пассионарии и вероятные оппоненты, не склонные дичать от догматов и пугаться полицаев. А на территории после депопуляции остаются холопы. Оба героя фильма Guy Ritchie's The Covenant — воины. Из страны, попавшей под контроль «студентов», способных при необходимости стать солдатами, пришлый возвращается домой, а местный, потеряв для своей семьи шансы на жизнь, уходит домой к пришлому — эмигрирует, добыв за заслуги бонус.

Так это колониальное, проамериканское или пробританское кино? Слишком просто будет считать, что мы увидели рекламу Pax Americana или Britannica. И не забудем, как «опиумные войны» повлияли на колонизацию Китая. По оценке ООН, в 1997 году на подконтрольной «Талибану» территории делали 96% афганского опиума; остальное на территориях контролируемых Раббани и Дустумом; опиум производили в 10 из 32 провинций страны — больше двух тысяч тонн в год, около 40% всемирного банд-производства.

Наркобизнес осложнил отношения с НАТО — блок крышевал прокладку газопроводов из Средней Азии. В 2001 году талибы обещали запретить наркотики. Причинами сокращения объёмов наркопроизводства в 2001 году считают скандал в «мировом сообществе» и риск лишиться гуманитарной помощи, перенасыщение рынка героином и падение доходов из-за этого. В 2019-2020 годах на подконтрольных талибам территориях площадь земель для выращивания опиума увеличилась более чем на треть. Может показаться, что теперь «опиумная война» стала инструментом колонизации Запада, а не Востока, как век с лишним назад.

По данным ООН, площадь посевов опийного мака в 2022 году в Афганистане увеличилась на 32% по сравнению с предыдущим. Объявленный в апреле 2022 года запрет на выращивание мака увеличил цены на опиум и доходы от наркоторговли более чем в три раза. За год талибов у власти доходы дехкан от продажи опиума выросли втрое, статистика УНП ООН по конфискации партий афганских наркотиков показывает, что смена афганской власти в августе 2021 года не прикрыла бизнес, а доля Афганистана в мировом опиатном рынке — около 80%.

Средняя Азия — засушливый регион, здесь не так много крупных рек, а самая длинная река Средней Азии Сырдарья обычно упоминается в паре с Амударьей, уступая ей по полноводности. Чрезмерное водопотребление в Амударье и Сырдарье высушило Аральское море. Обострились споры о трансграничных водах: в Афганистане реализуется проект строительства гигантского канала Коштепа — новый проект Афганистана может оставить всю Центральную Азию без воды.

Речь о мегапроекте в афганской провинции Балх на границе с Туркменистаном. Знатоки уверены, больше всего пострадают расположенные ниже по течению Узбекистан и Туркменистан — потеряют до 15% оросительной воды из главной реки региона. С июня 2022-го наполняемость бассейна Амударьи упала до 65-85% и всё ещё ниже нормы, а экономия воды со стороны Ташкента, Душанбе и Ашхабада не дала эффекта.

В планах Афганистана новый гидроузел — Дашт-и-Джунский, способный аккумулировать большую часть летнего стока реки Пяндж. «Талибы собираются забрать себе львиную долю воды из северных трансграничных рек», — отмечают аналитики. Реализация проектов грозит не только экономикам и социуму, но и экологической катастрофой.

Что известно про новый канал в Афганистане? Реализует проект Национальная компания развития, строительство «за счёт госсредств». Оценочная стоимость проекта — около 684 млн долларов. Протяжённость афганского канала должна составить 285 км, ширина — 100 м, глубина — 8,5 м. Он берет начало из Амударьи в уезде Калдар провинции Балх. Пропускная способность составит 650 куб. м в секунду. Гидроузел будет орошать земли в провинциях Балх, Джаузджан и Фарьяб, Кабул полагает, что проект поможет обводнить засушливые регионы и даст толчок развитию сельского хозяйства. Завершение намечено на 2028 год.

Подводим черту: Ричи снял отличную военную драму, ясно показав, что государству США в Афганистане больше делать нечего, банды и ЧВК успешнее воюют в пользу корпораций, чем армии государств, proxy wars становятся главным инструментом, а паспорта не имеют значения, разве что в коллизиях с бюрократией важны.

Мировая война перемалывает судьбы, а кто не хочет попадать в мясорубку, должен вовремя сообразить, что делать. Например, учить язык врага, выслужиться и сбежать. И только мифы о сталинизме и маоизме призрачно мерцают из наступающей тьмы пустынь, но эта тема уже не для Ричи. Кстати, «сенеки» уже работают не на отдельных тиранов, а на корпорации. Их сейчас называют «стратегическим центрами», а плоды их трудов стирают не династии или отдельных вождей, а страны и народы.

Cyber Frontier и coaching для тиранов, Малкович — Сенека

2023-11-12T12:34:21.299Z

Скрин с экрана

Первые недели на экранах мира Seneca — On the Creation of Earthquakes. Дурно добытое по-дурацки пропадёт — замечено Цицероном, цитировалось Сенекой в последние секунды жизни. Обратим внимание на синтез древнего с нынешним, смесь приёмов спектакля и кино. Микс дал эффект — рассказ о знаменитостях 20-вековой давности пропитан иронией: в отличие от менторства, coaching вместо общего развития служит достижению целей. Быть коучем тирана выгодно, а Сенека пытался учить Нерона достигать. Учил успеху в тиранстве или в сочинении пьес? Может, Сенеке и хотелось быть ментором Нерона, но смог стать только коучем тирана. Цель тирана: не пострадать от дворцовых переворотов, получить уважение аристократов и народную любовь, то есть править долго и с удовольствием. Так что с мечтами Сенеки заняться общим развитием Нерона дело плохо — то комично, то трагикомично, то суицидно.

С этого и начинается: Seneca учит монарха ораторскому искусству. Это не просто декламация, а умение инфо-психо и ментально-когнитивно влиять на любую аудиторию, и особенно важно владеть умами и сердцами простонародья. Императору не очень хочется ёрзать перед нищебродами, но надо, надо...

И выясняется, что через короткое время ученик превзошёл учителя — тиран заставил наставника не просто играть драму ухода из жизни, похожей на фарс в имперском балагане на ярмарке тщеславия, а вынудил стать главным в трагедии, когда всё по-настоящему. Ну, и вот тогда-то мишура с Сенеки и слетела. Тут-то и пробилась суровая серьёзность, уходящий миг был воспринят заострённо, был осознан сгусток внутренних противоречий, вскрыт конфликт реальности в предельно напряжённой и насыщенной форме. У нас на глазах Малкович меняет Сенеку, отодвигая фарс, а мы замечаем, что балаган почти превратился в трагедию. Почти. Но не превратился.

Фильм хорош тем, что ведёт нас не в позавчерашний день, а в самое актуальное сегодня. Выходит, когда-то Нерон добился от Сенеки акта, обретающего значение художественного символа. А потом мечты Сенеки о славе и величии похоронили с телом мечтателя на свалке в куче трупов. Зачем же силами гениального Малковича нам это показали? Часто говорят о культурном греческом и римском наследии. Однако давно разобрано по косточкам, как влияют на современника приёмы вовлечения в «общество спектакля».

Немецко-марокканскую историческую драму можно посчитать мрачной комедией. Что там в анналах? Клавдий изгнал Сенеку, позже согласившись, чтобы шибко умный и языкатый оппонент обучал его 12-летнего сына и наследника Нерона.

Стоик и опытный политик возвращается и поддерживает, наставляет ученика, в течение лет сохраняя влияние даже после того, как Нерон становится императором. В течение ряда лет фактически Сенека правил империей и сказочно разбогател, и стал знаменитым. В 65 году нашей эры Нерон тиранит оппозицию, основным авторитетом которой был его наставник. Сенеке приказывают покончить с собой...

Интересно сравнить идеи фильма и пьесы «Театр времён Нерона и Сенеки», особенно, если учесть, что быть наставником тирана — до поры очень прибыльное дело. Кажется, без Малковича фильму высокие баллы не грозили бы. А нам сегодня это кино зачем? Чтобы лучше понимать, зачем Путину Дугин или разобраться, почему гнусный Bernard-Henri Lévy известен миру как BHL? Леви считается наставником, ментором и коучем, полезным интеллектуалом, был активистом смены формата Украины и майданил в Киеве — в справочниках этот имитатор интеллектуального величия и сейчас числится французским философом, журналистом, писателем, политическим деятелем, фактически являясь растлителем умов, душ и тел, французским нацистом и проводником сионизма в ЕС.

Скрин с экрана

Посмотрев фильм, оценим новую роль Малковича, но забудем про Сенеку, Леви, Дугина с Ильиным и даже про самого Малковича. Гораздо интереснее понять, как, кто и зачем дрессирует тиранов. И почему в «театре времён Нерона и Сенеки» между строк публике говорится, что ни один «сенека» добром не кончит и своей смертью не помрёт. Умничать опасно. Гораздо эффектнее снимать сентиментальную жвачку — плебеи радуются, аристократы платят.

Cyber Frontier — сериал «Папик» и ампутации сознания

2023-11-10T11:27:31.589Z

Скрин с экрана

Мещанская драмедия (dramedy) — телепроект, в 32 сериях рассказывающий историю старого актёра и охотницы на «папиков». И это всё на фоне жизни преимущественно городского общества с ампутированным инстинктом самосохранения. В каких бы слоях ни вращались герои, а госпереворот, утрата суверенитета и даже самой страны, начало и разгар гражданской войны на трети территории и состояние накануне крупнейших военных событий нашего века в двухсезоннике отсутствуют и в общественных проявлениях, и в личных. Если у съёмочной группы была цель сделать популярный сериал, способный погрузить публику в телетранс и заставить игнорировать гибель страны и распад общества, то цель достигнута.

Известно, что идея сериала созрела через три года после «евромайдана», когда бразды управления форматированием сознания граждан Украины у ЕС уже отобрали США, а воплотилась в период, когда главной форматирующей силой стали британские специалисты по ведению ментально-когнитивных войн в рамках британской доктрины и стратегии участия в гибридной войне современного типа с высокой степенью интенсивности ведения боевых действий.

В год выхода первого сезона украинская публика адекватно среагировала на набор мероприятий, в ряду коих обозначился и сериал «Папик» — вытеснение здравомыслия состоялось в течение нескольких лет после госпереворота 2013-2014 годов, в рамках применения телевидения и интернетных ресурсов сериал стал дополнением к ряду когнитивных инструментов обработки общества.

Канал внедрения в российское общество: СТС. В декабре 2019-го сериал о том, как забытого актёра принимает за богача охотница на кошельки «спонсоров», стал хитом украинского канала «1+1». Разумеется, и СТС не мог не прикупить перспективный сериал, ожидая доходов от рекламы. Поскольку использованы приёмы демонстрации душевности персон, наделённых типичными свойствами малороссов, и в украинское, и в российское общество длительно внедрялись психологические суррогаты.

По сюжету некогда знаменитый театральный актёр Меркулов (Станислав Боклан) едва сводит концы с концами и тоскует. В отчаянии он решает повеситься, но на прощание гульнуть. Посетив модный салон и освежив образ, Меркулов отправляется в клуб, где и знакомится с Лизой (Дарья Петрожицкая). Первые серии должны были увлечь небогатую часть теле-аудитории, что успешно и получилось — малоимущие увидели о себе лирику и ощутили импульс подбадривания.

Гламурная киса принимает актёра, декламирующего стихи на иностранных языках и в пьяном угаре играющего роль беззаботного богатея, за выгодный объект. И применяет все доступные навыки окучивания. Надеясь на куш, она даже расстается со своим уже освоенным спонсором. Но, обнаружив с утра вместо солидного хипстера бедного пенсионера, генерирует новый план... Это начало истории. В первых сериях публику поймали на попадания в безвыходные положения. Герои выкарабкиваются, публику подкупают перескоками с комедии на драму, по ходу доказывая, что герои — не те люди, какими показались на первый взгляд.

Потом до финала эксплуатируется тема типа «встретились два одиночества», эротика между главными героями отметается, уступая высшему проявлению душевности, своеобразному «удочерению», но всё это на фоне мелкобуржуазного инфантильного бунтарства нищебродов, завидующих богачам. Легкомысленное, даже жизнерадостное отношение к социальному расслоению становится лейтмотивом, попутно рекламируются «удача» и расторопность.

Переключаясь на мелодраму и иногда создавая иллюзию трагедии, увлекая публику то сатирой, то комедией положений, два сезона интерес публики удерживали вполне удовлетворительно. В течение последних трёх лет сериал добирает просмотры в официальных, любительских и пиратских сетях. В качестве ментально-когнитивного инструмента всё ещё эффективен.

Для публики писалось и говорилось, что идея сериала появилась ещё в 2017 году, но к реализации кино-проекта режиссёр Андрей Яковлев приступил лишь в начале 2019 года, а в ходе четырёхмесячных съемок сюжетные линии и тема многократно менялись. Дебютантка Дарья Петрожицкая и звезда «Слуги народа» Станислав Боклан попали в сериал без проб, причём актриса об утверждении на роль якобы узнала случайно — от гримера детского театра, в котором служила до съёмок и продолжает после.

Для этого конкретного и аналогичных инструментов воздействия на украинское общество характерно, что выбрали жанр, адекватный преобладающему психотипу — драмедию. Уточним, «комедийная драма» (англ. comedy-drama), также известная как «драмеди» (dramedy) — это гибридный жанр, распространённый, в первую очередь, на ТВ. Формат относится к сериалам, тесно сочетающим комедию и драму, а появился в середине 1980-х на телеканалах США.

Считалось, ранее на телевидении было строгое разделение сериалов на часовые драмы и получасовые ситкомы, в основном, семейного направления. Смешивать в разных пропорциях стали, ожидая усиления эффектов. Так и случилось, американский опыт сочли пригодным для тиражирования. Складывается впечатление, что comedy-drama оптимально подобрана для воздействия на южнорусскую публику. В Интернете представлены русскоязычные варианты посерийно, посезонно и «всё подряд», минимизированы госсимволы, украинская речь и песни — минимально, то есть дотошно дозировано, чтобы не дразнить, но заставить заметить.

Съёмки второго сезона с июля 2020 года шли до февраля 2021 года в Черноморске, Одессе и Киеве. Премьера состоялась в марте 2021 года на канале «1+1», в апреле 2021 года прошла премьера второго сезона на канале СТС. До начала СВО оставалось десять месяцев. «Папик» стал лучшим сериалом 2019 года на украинском ТВ по основному показателю — телепросмотрам.

Вывод: народ, стремительно теряющий страну, не отлипал от телевизоров, насыщаясь суррогатами теле-шоу, политическим программированием «аналитиков», политологов, политтехнологов и сериалами про вымышленную реальность, теряя адекватность восприятия реального мира, себя самих, процессов в обществе, положения своей страны и перспектив.

Сегодня от сериала больше толку как от дидактического материала, полезного при изучении инструментов ведения гибридных войн, чем как от кино, хотя большой фильм и сделан достаточно качественно, чтобы в течение почти суток непрерывного просмотра развлечь скучающую публику чередованием эпизодов драмы, мелодрамы, мюзикла и комедии — то в классическом смысле, то в виде ситкома, а то и буффонады.

Просто кино? Почему-то так не кажется. Стоит сравнить со свежим «продуктом» британского киноагитпропа и сделать выводы, тем более, что одну актрису слишком навязывают публике как украинку, и нечто подобное попытались проделать в военном кино и с Петрожицкой после «Папика».

Будиленко: королева воинов — Cyber Frontier в кино

2023-11-07T21:01:06.204Z

Скрин эпизода

На экраны выходит кино с Куриленко в роли Боудикки, с римлянами в роли русских, бриттов в роли украинцев, с трюкачом в роли режиссёра, методичкой ЦИПсО вместо сценария, с пародией на диалоги и драматические монологи и с дрессировкой вместо культурного времяпрепровождения. Если копнуть, Боудикка (лат. Boadicea) — жена Прасутага, вождя зависимого от Рима клана иценов — кельтского племени древней Британии, населявшего одну из юго-восточных областей острова (в районе современного Норфолка). Суть дела: на репрессии Нерона она в 61 году ответила Риму восстанием. Смотреть это «произведение» в кинотеатре захочется вряд ли, стало быть, кибер нам в помощь. И про что там?

Во время завоевания Британии Клавдием в 43 году ицены с десятком других кланов легли под римлян. В 47 году политик-полководец из плебейского рода Осториев, отличившийся при оккупации Британии, решил было разоружить их, но местные уговорили отстать в обмен на службу — прокуратор поручил царю-клиенту Прасутагу охрану водных путей, особенно устьев рек. Вождям льстило считаться сонаследниками римского императора.

Обустраивать зависимость союзных царств было нормальной римской практикой, но при условии, что после смерти союзного царя его владения отходят римскому императору, как было в провинциях Вифиния и Галатия. Римские законы допускали наследование только по мужской линии, поэтому мечты Прасутага сохранить на престоле свой род не сбылись.

После его смерти аннексия закабалила свободных, местные стали никем, полурабами. Из писаний Тацита дошло, что Боудикку публично выпороли, а её дочерей изнасиловали, имущество семьи вождя изъяли в счёт погашения долга наставнику Нерона и одному из богатейших людей империи Сенеке. Последнему в реальной жизни икнулось — через год после восстания убыл в отставку и удалился, оставив капитал императору.

Но «пенсионер» отдыхал лишь года три — после заговора Пизона преследовали оппозицию, объединённую страхом и ненавистью к императору. Нерон принудил наставника к самоубийству — старик был приговорён к смерти с правом выбора способа. Но это римские дела — Сенека был идеологом сенатской оппозиции деспотическим тенденциям первых римских императоров.

Во время юности Нерона он был фактическим правителем Рима. Позднее, когда побрезговал прикрывать своим авторитетом репрессии против оппозиции и христиан, был от власти оттеснён. Будучи стоиком, Сенека настаивал на телесности всего сущего, однако верил в возможность безграничного развития человеческого знания. В отличие от классического стоицизма, признавал религию, а его идеи настолько совпадали с христианскими, что считался тайным христианином и ему даже приписывали обмен посланиями с апостолом Павлом.

Ну, а в фильме главное — мятеж, о христианских и языческих проблемах упоминается лишь мельком. Зато вдова переживает сказочное превращение в воительницу, способную возглавить сопротивление оккупантам и лично стать крутой драчуньей с волшебным мечом. Чтобы зрителям и в голову не пришло сравнивать римские достоинства с местными, фильм начинается с резни. Смысл ясен: покорные и на коленях не выживут, а местным суевериям надлежит стать культом, объединяющим сопротивление, вдове — воплощённым символом, раз кельты как бы верят, что их спасёт отмеченная богами героиня, ибо предсказано...

То, что 44-летняя Ольга Куриленко играет молодку — не беда, быть женой вождя у неё более-менее получилось. Беда начинается, когда зритель присматривается к быту кельтов 20-вековой давности, к жестяным доспехам и порядкам хиппи-общин, изображающим уклад кельтских поселений. Ещё хуже получается, когда персонажи рассуждают о прислуживании захватчику.

Что Риму нужно олово, уголь и железо, что обладать этими землями хотят, пока выгодно — это за кадром, хотя эпизод сравнения бронзы с железом имеется. Оккупация — не цель, а средство, тут чисто экономический интерес, а не пустой звон имперских амбиций, но задумываться об этом зрителю некогда, ибо в фильме очень стараются явить драму и отвлекают схватками, хотя на массовках явно сэкономили.

Разумеется, в основе легенды, но кино не историческое и не вполне биографическое. Королева воинов — это типа Конан в юбке, римляне демонизированы, кельтские хутора показаны симпатично, радуют глаз, пока не разгромлены. Если со скуки занять время, то фильм, снятый бывшим каскадёром и постановщиком трюков, так себе развлечёт — Wunderwaffe, воодушевление и чудесное перевоплощение вдовы, схватки хозяев земель с захватчиками, трюки и фокусы имеются, героическая кино-фантазия представлена на уровне дешёвой версии современной техники. Только к чему вся эта «роскошь»?

Если зритель хочет драмы с признаками трагедии, то в фильме получит сильно облегчённую версию. Следов трагедии заметить не удалось, разве что в эпизодах общения героини с призраками. Любители искать политический подтекст и присутствие кино-агитпропа насторожатся и не заскучают — антикельтская спецоперация легионов так представлена публике, что угадать, кто тут майданит, а кто внедряет злочинну владу, труда не составит.

Есть кое что интересное: Андраста, согласно римским источникам, была кельтской богиней победы, а Боудикка считалась особо связанной с этой богиней, даже считалась как бы жрицей и проводила ритуалы, и имя её означало «победоносная». Богиню часто изображали мчащейся на боевой колеснице наподобие изваяния самой Боудикки с дочками в Вестминстере, где в 1902 году был поставлен памятник. Предполагается, и имя Andraste восходит к эпитету «непобедимая». Но что в истории на самом деле?

В 61 году наместник и будущий сенатор начал войну, поначалу потеряв несколько городов и даже сдав заложенный римлянами в 43 году Лондиний (современный Лондон). Римские хроники описывают, что восставшие перебили захваченных горожан, а благородных приносили в жертву богине Андрасте, как богине женщин-воительниц.

Можно усмотреть парадокс в том, что «туземный» образ лидера восстания против величайшей империи того времени был переосмыслен как символ Британской империи — пока крупнейшей в истории человечества. Однако выучка и умение захватчиков наводить римские порядки на интересных землях победили — генеральное сражение местные проиграли, отвага и личная мощь спасовали перед мастерством легионов и полководцев, обученных тактике и стратегии.

Что из этого следует и что хотели спонсоры этого фильма внести в умы и сердца зрителей? Куриленко на закате карьеры, похоже, пришлось наскоро изобразить помесь украинки с древней бритткой — за режиссуру мастера браться не захотели, денег на кино дали скудно, диалоги и монологи на уровне самодеятельности, часть истории прототипов сценаристы так изменили, что лучше бы вообще не брались.

Кроме рукопашной в фильме только лицо актрисы. И фигура когда-то была ничего. Актёрского мастерства на экране кот наплакал, художественных обобщений меньше, чем в комиксах. Своя критика фильм разгромила, международная ещё подтянется, если вообще заметит это кино-недокино. А в итоге?

Увы, очередная попытка экранизировать историю Боудикки провалилась. И даже представление её в виде одержимой панночки кино не спасло. До привлечения Вия, кстати, не додумались, а зря. Почему превратили генеральное сражение в поножовщину на лесной тропе — не ясно. А уж зачем поминали друидов, мартовского зайца и показали самоубийство Нерона — это вообще загадка.

Скрин с экрана

Возможно, кино сняли для воодушевления солдат ВСУ и недалёкой публики в правобережной глубинке — не зря же Куриленко перед взятием Лондиния замирала в кадре, изображая знаменитый киевский монумент. Но это не точно...

Что Cyber frontier может сделать с двойной лояльностью?

2023-10-18T20:45:09.994Z

По мотивам статьи Ищенко. Вряд ли впервые с массовой двойной лояльностью мы столкнулись после распада СССР — начало прошлого века было не слаще, а в Азии конец войн с басмачами до сих пор случился чёрти в каком году. Если подумать, то гражданская война что в европейской части, что в азиатской, у нас так и не закончилась, лишь формы меняла, а то и вовсе пряталась под уркаганскую маску и уходила в криминал, как во время оно большевики в подполье. Но после 1991 года в самом деле часть бывших «советских» восприняла национальную лояльность, а часть изменила советскую лояльность на российскую.

И нацкадры, у нас работавшие в министерствах и ведомствах, с распадом Союза потянулись на родину предков ради карьеры, иные наряду с российской лояльностью обретали «общечеловеческую лояльность» (прозападную). В итоге пророссийские из республик перебрались в РФ, а «нацкадры» отправились туда, откуда в своё время были призваны в центр. Ну, а «европейскость» как бы уживалась с российскостью. Только на вид...

Было заметно, что армяне и азербайджанцы не отказывались от лояльности российскому государству, но интересы нашего государства трактовали в соответствии с «голосом предков». С переходом майданства в горячую фазу припекло и с русско-украинской лояльностью. В отличие от армян и азербайджанцев украинцы — русские, отказавшиеся от русскости.

«Почувствовали» себя украинцами... Ищенко считает, что процесс так напоминает мужское «осознание» себя женщиной (и наоборот), что интернетные шутники, заметив, изобрели для осознавших термин «тараспереход» — кальку с «трансперехода».

Может, надо бы поехидничать про бациллу украинства, превращающую русь в «вырусь»? Кстати, для бацилл нет границ — превращаются и на коренной территории РФ, и ФСБ постоянно ловит диверсантов и агентов СБУ. Часть — переехавшие с Украины, но иных вербуют на месте из кого попало.

Дуракам говорят: «В Украине нацизма нет. Посмотри на меня. Я говорю с тобой по-русски и всегда со всеми общаюсь на русском языке. Никто меня не преследует». И ещё: «Вы на нас напали только потому, что мы хотели стать частью богатой Европы». И ещё: «Вы разрушаете города, убиваете женщин и детей, ваши солдаты гибнут, а мы могли бы вместе жить в общем европейском доме, где все друг улыбаются, все богатые, а работают только когда хотят и сколько хотят»... Не напоминает байки про денежное дерево на Поле Чудес в стране дураков из «Буратино»?

Но дураки с двойной (российской и европейской) лояльностью байкам верят. Тех, кто «не смог жить в воюющей со своими соседями стране», могут вербануть. Тем более, до недавних пор в СМИ двойную лояльность рекламировали, объекты вербовки уже нечто такое встречали в течение десятилетий.

Вербовщик говорит не как карикатурный персонаж из тупого фильма о шпионах, а как земеля, выпускник такой же школы, почти сослуживец, так же разбирающийся в русском архетипе, как и вербуемый, ибо сам является его носителем. А что вербовщик — отщепенец, что уже отрёкся, надо ещё наморщить лоб и догадаться.

Двойная лояльность опасна: предатель чувствует себя правым — у него якобы «две родины». Ну, и как же не попытаться «примирить» интересы обеих? Двоедушный искренне не понимает, почему он предатель в глазах тех, у кого Родина одна.

Стряслось на Ближнем Востоке, и мы столкнулись с иной волной двойной лояльности. Граждане РФ еврейского происхождения и граждане-мусульмане, как правило, сочувствуют разным сторонам. И кажется, для долговременных российских интересов окончательная победа ни одной из сторон не желательна. Почему?

Ищенко:

... хоть об этом не говорят официально ни палестинские арабы, ни палестинские евреи (полуофициально об этом не только говорят, но даже кричат), цель каждой из сторон — полное уничтожение оппонента. Конечно, ни арабы не хотят убить всех евреев вообще, ни евреи не намерены убить всех арабов. Палестинские арабы «всего лишь» хотят уничтожения еврейского государства, население которого они намерены вытеснить с Ближнего Востока в очередное рассеяние, убив «только» тех, кто не уедет, а также тех, кому «не повезёт» подвернуться под руку в ходе акций запугивания (метод хорошо известен русским, бежавшим из республик Средней Азии и с некоторых кавказских территорий). Палестинские евреи также практикуют в отношении палестинских арабов политику вытеснения (в пределы «автономии», а в идеале за границу). Хоть в Израиле и любят говорить о том, что часть палестинских арабов являются лояльными гражданами Израиля и несмотря на некоторые ограничения пользуются большинством гражданских прав, но большая часть палестинцев изгнана с земли предков. Нынешняя операция «зачистки» сектора Газа от ХАМАС также спланирована таким образом, чтобы вызвать панику и заставить бежать оттуда большую часть арабского населения, являющегося надёжной базой и неисчерпаемым источником рекрутов для ХАМАС...

Египет закрыл границу и не впускает беженцев. Арабские страны хотели бы не дать Израилю возможности полностью очистить территорию Палестины от арабского населения, чтобы через несколько десятилетий палестинцы окончательно растворились в окружающем арабском мире, и территориальный спор сам собой закрылся бы.

А при чём тут Cyber frontier? Обе стороны конфликта стараются очистить не виртуал, а материальные территории от потенциальных граждан с двойной лояльностью. Считается, законопослушному еврею неуютно жить в демократичном арабском государстве, законопослушному арабу — в еврейском. Это камни и почва их так поссорили? Или идеи стали ядом и отравили души?

Непримиримость и ожесточение объясняют «географическим проклятием» — Израиль лишён оперативной глубины, а окружающие арабские страны неоднократно пытались от него избавиться. Граница — линия фронта, общество — военный лагерь. Внутри лагеря неконтролируемая сравнимая по численности группа лиц не то что с враждебным настроем, а даже с двойной лояльностью — источник большого риска.

Палестинские арабы сталкиваются с той же проблемой, забыв, что американо-британские опекуны Израиля планировали свой форпост, а левые, социалистические и коммунистические убеждения массы палестинцев после мировых войн сделали их негодными для комплектации прозападного форпоста в стратегически важном месте.

Любопытно... Двойная лояльность советских с первых лет существования Израиля не помешала государству стать сателлитом империалистов и оплотом сионизма, а палестинцев после того, как их согнали с родных земель, нужда превратила из многозначно лояльных в твёрдо убеждённых... Что-то тут с лояльностями не натуральное, а как бы протезное.

Однако и карабахский, и палестинский кризисы — хронические. Что бы ни заявляли стороны, а всё идёт к этническим чисткам. Ненависть не даст проигравшим жить в государстве-победителе. Если бегство предшествует репрессиям, геноцид не нужен — до прихода к власти враждебной силы часть населения в панике покинет родину, если успеет. Тревога поступит по кибер-каналам. Или наоборот — соцсети потенциальные жертвы отупят и транквилизируют, палачи застигнут расслабленных врасплох.

У нас сложнее — укронация не сложилась и воспринимает сложившуюся русскую как донора, источник постоянного притока украинцев из числа вчерашних русских. Поэтому мы путём этнической чистки ничего не решим. Украинцев нельзя изгнать ни с территориями, ни без, поскольку их из русских создаёт идея украинства. Дефект лояльности, токсичность идеи?

Ищенко утверждает, что уничтожение людей ничего не даёт, ибо уничтожить необходимо идею, и украинцы сами постоянно указывают на свою уязвимую точку — связывают идею украинства с существованием украинского государства, причём государства обязательно подавляющего русскость как альтернативу украинскости:

«Украинцы могут быть антисемитами и полонофобами, но соответствующая государственная политика не имманентна украинской государственности, она может проводиться (на определённых исторических этапах), а может не проводиться. Русофобская же политика будет являться обязательным фундаментом украинской государственности как минимум ближайшие сто-двести лет (пока возможен «тараспереход» туда/обратно). Только утратив страх вернуться в русскость, украинцы перестанут быть русофобами».

Если нет цели веками лет служить демографическим и экономическим донором враждебной окраине, рассчитывая, что возможно праправнуки нынешних украинцев будут относиться к нам лучше, то вывод прост: тому государству не быть. Ментально неспособные вернуться в русскость уедут в Европу и ассимилируются. Оставшихся придётся возвращать в русскость — кого получится. А кого не получится, идейно нейтрализуя, перенося акцент на их детей и внуков, возвращать с отсрочкой. Так и сможем победить украинский случай двойной лояльности.

Ищенко считает, что двойная лояльность в принципе (в широком её понимании) в современном мире непобедима: «Мир становится всё более и более тесным. Миграционные потоки усиливаются. Миллионы людей переезжают из государства в государство и остановить эти процессы невозможно, не нанеся смертельный удар собственной экономике. Можно запретить двойное гражданство, но работать (в том числе удалённо) на иностранную компанию, приобретение собственности за рубежом, деловые и туристические поездки не запретишь...»

Как всегда, мир объединяется экономически тогда, когда до политического объединения ему ещё далеко. В этих условиях «граждане мира» будут возникать во всех обществах всё чаще и чаще: «Можно попытаться ограничить их в политических правах, но, во-первых, их влияние на государственную политику далеко не всегда бывает негативным, во-вторых, мы рискуем, что в таком случае политическая структура государства будет всё сильнее и сильнее расходиться с его экономическими интересами. Поскольку проблема глобальная и в будущем будет только усиливаться, то и решать её необходимо на уровне международном. Но это процесс долгий, к тому же до окончательного преодоления текущего глобального системного кризиса он не может даже стартовать».

И тут опять интересно, что сможет Cyber frontier: «Что не можешь победить — возглавь и приведи туда, куда тебе надо. Единственный доступный сегодня эффективный метод работы с невраждебными двойными лояльностями (враждебные должны безусловно уничтожаться, желательно бескровно, при помощи ликвидации их базовых основ, как в случае с украинской) — привлечение их носителей к сотрудничеству в рамках расширенной политики по работе с русской диаспорой. К сожалению, это направление (работа с диаспорой) у нас всегда было в загоне, поскольку диаспора воспринималась исключительно как предательская эмиграция, хоть это далеко не всегда соответствовало реальному положению вещей».

Какой будет русская диаспора и в чью пользу будут использоваться двойные лояльности, зависит от нас — кто в кибер-социуме пашет за зарплату, у того должностные обязанности и репутация так себе. Для энтузиастов и ценителей самодеятельности — Cyber frontier.

Ищенко: «Это дорога с двусторонним движением, а любое средство может быть использовано для разрушения и для развития, во вред и на пользу (важен подход)». Cyber frontier: образ туда-сюда-дороги не вдохновляет — кто нёс в интернетном пространстве отсебятину, отлично понимает, что тут «система ниппель» (туда дуй, а оттуда... фигушки!).

Как только побеждает трезвомыслие, у любого «телевизора» обнуляются шансы победить любой «холодильник», а русскость становится непобедимой и привлекательной, если нерусскость навеивает какой угодно «телевизор» — пустое брюхо обозлённого брюховладельца к ученью (влиянию идеями) глухо.

Какие бы идеи русскости или украинскости ни транслировались, а здравый смысл и практическая сметка быстро расставят всё по местам — дело же не в русских щах и конкуренции с борщом и галушками. Пока вражина поганый не поработал над нашими хватательными инстинктами, москвичи и киевляне в 1991 году говорили одно и то же: «Мы заодно, мы вместе». Так и голосовали, так и попались, и потерпели урон от мошенников-предателей, жадных хапуг и наглых ворюг.

Украинскость «всосётся» обратно в русский мир, если у этого мира появятся вменяемые вожди, а не упыри, порождённые эпохой «большого хапка»! Есть подозрение, что тогда рассуждения о лояльностях не понадобятся, а изыскания на эту тему вызовут задорный смех. Не так ли?

Cyber Frontier — в пограничье Иванов и Крупнов: «Не волнуйтесь, будет хуже...»

2023-10-08T07:00:24.698Z

Скрин с экрана

«Охранители» — самая большая проблема на поле брани идей при борьбе за идеи. Кто с кем трах-бабах? Об этом в самом начале беседы, опубликованной 6 октября 2023 года. Для понимания, насколько компетентен участник, стоит узнать, что за партия больше десяти лет действует в общественном поле, какие идеи в основе и почему важно понятие «пайдейа». В первом году этого века «За создание практической модели региональной системы разработки и издания учебно-методических средств для обеспечения функционирования и развития образования в г. Москве» Крупнов в составе коллектива стал лауреатом президентской премии в области образования. В основе модели программа Института учебника «Пайдейя» — «Московский учебник — 2000».

Юрий Васильевич Крупнов — российский гос-полит и общественный деятель, писатель и публицист. Член федсовета Всероссийской политической партии «Партия Дела», председатель Движения Развития, наблюдательного совета НКО Института демографии, миграции и регионального развития, действительный госсоветник РФ 3 класса.

На youtube-канале «Павел Иванов» часовый диалог о будущем обозначен заголовком «Кому служит государство?! Юрий Крупнов» https://www.youtube.com/watch?v=5MlCNlKNk8g

Пайдейя — категория древнегреческой философии, соответствующая современному понятию «образование». Эта модель воспитания развивалась в сочинениях Платона и Аристотеля; пайдейя — составная часть слов (энциклопедия, педагогика). В древности соотносилась с понятиями этос, калокагатия и арете. Античная проблематика, связанная с понятием пайдейя, строилась вокруг идеи влияния на природу (фюсис) человека, поэтому иногда интерпретируется как «культивация», ведущая к созданию культуры.

«Коррупция и воровство — обратная сторона отсутствия государственного служения»... Всё понятно?