Demonfrost

Пиннакл стремительно покатился по пути Sbobet

2021-06-07T17:07:17.463Z

Лимиты и маржа на отборочные матчи чемпионата мира по футболу-2022 среди не самых последних сборных Азии. Без комментариев.

Букмекеры вообще перестали работать над качеством линий?

2021-05-13T08:08:41.661Z

"Букмекеры разгадают твой алгоритм и подстроятся, что ты тогда будешь делать?" — любят меня периодически спрашивать. Ну, подстроятся и подстроятся, это не значит, что мой лайв-бот начнёт ставить в минус. Ну, будут падать обороты из-за того, что плюсовых по ожиданию ставок станет появляться меньше, или же он просто не будет ставить вообще ничего, если таковые перестанут находиться.

Но пока я ничего подобного и близко не наблюдаю. Наоборот, с момента прихода ковида в нашу реальность ROI моего бота только и делает, что постепенно растёт, хотя я практически уже никак не работаю над совершенствованием его алгоритмов.

Скрин за последний месяц — это, по-моему, вообще самый выгодный подобный отрезок за всю мою лайв-историю! Вообще не припоминаю у себя ROI 20% в Пиннакле на дистанции под сотню ставок.

Больше похоже на то, что букмекеры в ковидную эпоху вообще перестали работать над качеством своих линий. И уж точно не смогли внести правильные коррективы в алгоритмы их формирования, корректно учитывающие соревновательные реалии в условиях высокой неопределённости из-за карантинных мер. По крайней мере, это однозначно прослеживается в коэффициентах на тоталы по ходу матчей, ставками на которые я занимаюсь (только ими последние полтора года и занимаюсь).

В общем-то, я подобное предполагал, когда писал "Что ждёт ставки на спорт и букмекерские конторы в 2021 году":

Так как доходы основной массы населения из-за антиковидных мер в дальнейшем, конечно же, будут только продолжать падать, соответственно, обыватели будут всё меньше денег относить букмекерам.

Если постараться, то в этом можно даже найти плюс: букмекерам теперь сложно будет находить лишние средства на специалистов и их работу по улучшению качества математических моделей, формирующих коэффициенты, а это значит, что фундаментальные их слабости можно будет эксплуатировать ещё достаточно долго.

Но не думал даже, что это будет прямо вот настолько хорошо заметно.

С сентября все ваши ставки и денежные переводы в легальных российских букмекерах пойдут прямиком в налоговую

2021-04-29T14:18:12.307Z

Скрины с презентации государственного Единого регулятора азартных игр в РФ на проходящей сейчас Russian Gaming Week — говорят сами за себя.

Также на днях "Ведомости" написали о приказе ФНС, согласно которому, персональные данные игроков казино и залов игровых автоматов будут предоставляться в электронной форме для внесения их в специальный реестр. Казино должны передать сведения за прошлый год Налоговой службе до 1 мая 2021 г. Налоговики узнают ФИО игрока, его паспортные данные, ИНН и сумму выигрыша. Примечательно, что налог с выигрыша в казино (13%)) заплатят только граждане РФ: деньги, полученные иностранцами в казино и залах игровых автоматов России, не признаются доходами, соответственно, налог с них не уплачивается.

Более 300 испанских игроков уже добились отмены порезки своих счетов у букмекеров через суд

2021-04-27T15:38:45.940Z

В Испании суд вынес постановление, запрещающее местному (легальному) сайту букмекера Betfair резать максимумы отдельным игрокам. Об этом написал Demandas Bet.

Этот же источник сообщает, что благодаря ему уже более 300 испанских игроков добились отмены индивидуальных ограничений лимитов ставок и на своих аккаунтах местной витрины сайта крупнейшего мирового онлайн-букмекера Bet365.es. Прецедентное решение суда по этому поводу было опубликовано ещё полтора года назад, и с тех пор всех интересовало, есть ли от него какой-то толк на практике. Теперь мы знаем, что оно реально работает.

Таким образом, Испания становится настоящим раем для профессиональных игроков, которые специализируются на том, чтобы бить слабые линии рекреационных букмекеров -- здесь это практически становится охотой в заповеднике!

Правда, с выигрышей на ставках в Испании приходится платить подоходный налог, если их сумма превышает 12,450 евро в год. Ставка налога, в зависимости от величины полученного годового дохода, колеблется от 24% до 45% (для выигрышей, превышающих €60,000).

Суперлига "просуществовала" всего один день, и её отменили

2021-04-20T19:27:21.545Z

Европейская футбольная Суперлига, о создании которой я писал позавчера, официально уже отменена (источник: talksport).

И тут же на этой новости:

- Владельцы "Ливерпуля" выставили клуб на продажу

- Владельцы "МЮ" рассматривают вопрос о продаже контрольного пакета акций клуба

- Подал в отставку президент "Ювентуса" Аньелли

Что всё это может означать? Они первыми поняли, что без отдельной от УЕФА Суперлиги денег на большом футболе в ковидную эпоху больше не заработать?

Создание Суперлиги окончательно разделит футбол на шоу-бизнес и спорт. И это хорошо

2021-04-18T18:49:33.657Z

Сегодня по всем новостным каналам гремит, что около 15 европейских футбольных суперклубов подписали соглашение о создании европейской футбольной суперлиги вне рамок УЕФА и прочих общепризнанных футбольных организаций. За то что последние уже грозят их игрокам дисквалификациями из всех своих официальных турниров на уровне клубов и сборных, от внутренних национальных чемпионатов до Мундиалей. Но вряд ли это уже кого остановит.

Согласно источникам Financial Times, финансирование для Суперлиги готов выделить один из крупнейших мировых банков — в размере 6 миллиардов долларов. С расчётом отбить эти затраты с прибылью, разумеется: от одних только продаж телевизионных и рекламных прав планируется выручить 4 млрд.

Ожидается, что новая лига будет состоять из 20 клубов, из которых 15 станут постоянными членами, без возможности вылета. В их числе называют всю "большую шестёрку" английской Премьер-лиги ("Арсенал", "Челси", "Ливерпуль", "Манчестер Юнайтед", "Манчестер Сити", "Тоттэнхем"), три испанских гранда ("Барселона", мадридские "Реал" и "Атлетико"), итальянские "Милан", "Интер" и "Ювентус".

Такие планы вынашивались как минимум с 2009 года, но именно сейчас настал самый подходящий момент для их осуществления. Большой спорт давно де-факто превратился в шоу-бизнес, где спортивная составляющая ушла на второй план, а "соревнуются" между собой в первую очередь хозяева огромных денег, питающие ограниченное число самых популярных суперклубов, без шансов для менее именитых команд заполучить сопоставимое финансирование.

А теперь, когда коронавирусная истерия ещё больше увеличила разрыв между очень богатыми и всеми остальными (касается не только футбола), в национальных лигах стало ещё меньше смысла, когда в них присутствуют суперклубы, у которых денег больше, чем у остальных участников вместе взятых.

Кстати, очередной привет паникёрам, которые грезили второй глобальной остановкой всего большого спорта из-за новых волн "пандемии". А я же говорил, что транснациональные хозяева больших, очень больших денег в конце концов договорятся, чтобы не очень мешать друг другу "косить капусту".

Суперлига будет чрезвычайно выгодна и для букмекеров, ибо она довершит рандомизацию самых кассовых футбольных матчей, окончательно превратив ставки на них в казино с практически гарантированной прибылью для заведения. То есть, встанет на одну ступень с американскими видами спорта, где на первом месте — выгодная продажа шоу зрителям и рекламодателям, а не спорт.

С другой стороны, в оставшихся без "звёзд шоу-бизнеса" национальных чемпионатах большую роль наконец станет играть спортивная составляющая. Да, там будут играть менее мастеровитые футболисты, но, впрочем, "денежные мешки" и без того высасывали все более-менее перспективные ресурсы из своих финансово хуже обеспеченных соперников, так что в этом плане мало что изменится. В общем, эти лиги должны подтянуться к смоллмаркетам и в том плане, что их станет проще анализировать.

Что же касается турниров национальных сборных, по моему мнению, они и так в последнее время себя исчерпали. Всё больше суперзвёзд были озабочены своими клубными проблемами даже на чемпионатах мира, а составы национальных сборных всё сильнее "размываются" иностранцами, которым выдают нужные паспорта, тем самым, окончательно нивелируя всю суть соперничества на уровне сборных между странами как между национальными школами футбола.

Турниры сборных в конце концов и так были бы низведены по значимости, как уже давно произошло в хоккее, где самый популярный турнир — это клубная Национальная хоккейная лига (NHL) Северной Америки. Если футболистов-участников Суперлиги ФИФА и УЕФА на самом деле дисквалифицируют из своих чемпионатов (мира и Европы), то с футбольными сборными произойдёт то же самое. Как и в хоккейных чемпионатах мира, в них будут участвовать далеко не самые сильнейшие игроки планеты.

В общем, резюмируя, если такая Суперлига появится, то это хорошо со всех точек зрения, кроме истинно спортивной, но чистого спорта в большом футболе и без того давно уже нет.

А так, в выигрыше будут и любители футбола как зрелища, так как суперзвёзды будут играть меньше матчей вроде "Барселона" — "Осасуна", а значит, смогут больше выкладываться в эпических битвах между собой, а этих битв за сезон станет значительно больше.

В выигрыше будут и букмекеры, ибо станет больше кассовых событий, причём таких, в которых будет проще распределять денежные потоки, ибо в матчах типа "Барселона" -- "Ювентус" будет достаточно желающих поставить как на первых, так и на вторых.

А от этого в выигрыше должны быть и умные игроки на ставках, ибо чем благополучнее дела у букмекеров, тем больше они должны позволять ставить на смоллмаркеты. И меньше заниматься нехорошими вещами вроде отмен выигрышных ставок.

Bet365 выходит на легальный российский рынок. Как и зачем?

2021-03-20T09:51:18.663Z

Такое письмо вчера должны были получить все, у кого есть активный аккаунт на основном (британском) сайте bet365 с верифицированным домашним адресом в РФ.

Как? Неужели самый крупный мировой онлайн-букмекер раскошелился на миллиард рублей за российскую лицензию и соответствующие её требованиям взносы и банковские гарантии?

При внимательном рассмотрении оказывается, что нет. Больше похоже, что по предыдущему (и неудачному) примеру bwin, "бетка" продала франшизу (права на использование бренда плюс программно-техническое обеспечение) существующей российской букмекерской конторе, уже имеющей такую лицензию. В данном случае это BetBoom (бывший BingoBoom).

Смотрим реестр владельцев лицензий на осуществление букмекерской деятельности ФНС РФ и видим соответствующее юрлицо у данного бренда (лицензия №32 от 05.07.2018). Оно также указано и в качестве владельца домена bet365.ru.

Зачем? Для головного офиса bet365 выгода очевидна: таким образом компания вернёт себе хоть какую-то долю российского попанского рынка, который после блокировок платёжных систем должен был окончательно иссякнуть до нуля, при этом избавившись от рисков нести убытки от профессиональных игроков из РФ (тех, кто играл под своими реальными персональными данными), в принудительном порядке отправив их всех играть в ЦУПИСном клоне. Я, конечно, не знаю деталей соглашения компании с покупателями российской франшизы, но обычно в таких случаях все риски, в том числе и букмекерские, перекладываются на последних.

Менее очевидна выгода владельцев BetBoom, хотя они и получают довольно большую клиентскую базу, но, как я уже сказал, вряд ли в ней осталось много активных попанов. Плюсовых-то они быстро порежут и заблокируют, в этом нет сомнений.

Но главный вывод, который я хотел сделать: если даже самый богатый в мире онлайн-букмекер не стал "с нуля" покупать лицензию на легальную деятельность в РФ на существующих условиях, думается, что никакой другой западный бренд, которых здесь так ждут, её тем более не купит.

Уехать в Европу, чтобы ставить в "будках"?

2021-02-01T18:44:08.057Z

Ещё до того, как я эмигрировал в Черногорию, у некоторых посетителей форума моего сайта бытовал стереотип, что нужно уезжать в Европу, чтобы ставить там в наземных пунктах приёма ставок (ППС, или "будках"), дескать, там вам не то, что тут: и линии слабые, и принимают много, и не режут, и не кидают.

И вот пока я живу в Черногории, меня часто просят рассказать, как здесь обстоят дела с местными букмекерами ("кладионицы"), можно ли наживать, и имеет ли смысл ехать сюда за этим, тем более, что налог на выигрыши в азартные игры в этой стране официально нулевой.

Пока за окном второй день подряд идёт сильный дождь (зима на побережье Черногории — это примерно как ноябрь в Москве, когда пасмурно, и примерно как вторая половина мая в Москве, когда солнечно), пожалуй, сяду и напишу наконец об этом.

Букмекерских контор в Черногории на удивление много для такой маленькой страны (около 620 000 населения) — народ в целом очень азартный, благо, здесь разрешены любые игры на деньги, от ставок на спорт до игровых автоматов и полноценных казино, только при условии наличия местной лицензии. Впрочем, доступ к самым популярным иностранным игорным сайтам с конца прошлого года начали постепенно блокировать, хотя закона об этом ещё нет, но скоро должен появиться. Но про запрет играть на таких сайтах в этом законе ничего не написано, короче, как и в России — "зеркала" и VPN спасают.

Я насчитал около десятка букмекерских контор с черногорской лицензией, в основном все они местные (хотя некоторые принимают в интернете и граждан других стран), ещё парочка сербских; а международно известных — ни одной. Да и думается, вряд ли мировые гиганты вроде Bet365 озаботятся получением местной лицензии ради такого крошечного рынка, тем более, что стоит она недёшево.

"Будки" тут почти на каждой оживлённой улице, но за пределами столицы в небольших городах в основном представлено только 2-3 бренда. У каждой конторы есть и сайт для онлайн-ставок, коэффициенты на сайте и в ППС идентичны, поэтому сейчас посмотрим на них и выясним, есть ли смысл профессиональному игроку на ставках обращать своё внимание на черногорские букмекерские конторы.

Сравним коэффициенты на сегодняшний топ-маркет — матч чемпионата Испании по футболу Бетис - Осасуна. Достаточно взглянуть на коэффициенты основных исходов, чтобы в основном многое стало ясно. Скрины я сделал в одно и то же время, около 10:30 утра в день матча (после знака "+" вы можете видеть количество предложений в росписи). Названия контор не пишу, за рекламу они мне не платили. Сразу скажу, форы и тоталы в основном везде европейские, а азиатские практически никто не даёт.

Маржа на основные исходы 5%

Маржа на основные исходы 5,7%

Маржа на основные исходы 4,8%

Маржа на основные исходы 5,3%

Маржа на основные исходы 3,7%

Маржа на основные исходы менее 2% !!!

Маржа на основные исходы 4,7%

Маржа на основные исходы 3,3%

Маржа на основные исходы 3,6%

Для сравнения — линия Пиннакла в то же самое время:

Маржа на основные исходы 2,3%

Как видно, в основном маржа колеблется в самом лучшем случае около 5% (в тоталах и росписях всё намного хуже).

Но одна местная букмекерская контора, так и быть, назову её название — это Olimpwin — даже немного опережает Pinnacle по минимальной марже (менее 2% на основные исходы 1Х2)! Но у неё нет будок, только сайт.

Давайте посмотрим на этого букмекера повнимательнее: что у него с росписями на тот же матч, а также смоллмаркетами.

Мда, тут уже всё так себе. На нулевые форы (Draw No Bet) и тоталы маржа уже в два раза выше, чем у Пиннакла (5,2% против 2,5%), а лимит на чистый выигрыш до 10 000 евро.

А мелкие лиги? Сегодняшние же матчи:

Тут тоже хуже: маржа от 8 до 10% (у Пиннакла 6%), при этом (непорезанные) лимиты на ставку не выше 100 евро. Уже никуда не годится.

С другой стороны, даже с большей маржой у парочки местных букмекеров существенно выше коэффициент на фаворита (максимально 2.000 против пиннакловских 1.925 — и как раз данная контора имеет очень широкую сеть ППС по стране).

В общем, если вы успешно ставите на основные исходы (1Х2) в топ-маркетах, вам действительно имеет смысл пройтись по местным "будкам".

А онлайн здесь, увы, как и в остальном мире — обязательная верификация аккаунта (удостоверение личности и подтверждение адреса проживания) и чуть что — быстрая порезка лимитов.

Почему построить модель на тоталы "больше" проще, чем на тоталы "меньше"

2021-01-12T09:59:03.553Z

Мне в очередной раз пишут, что я не прав насчёт того, что тоталы "больше" (ТБ, "верха" — здесь и далее речь идёт только о футболе) ставить выгоднее, потому что все попаны любят ловить голы в лайве, а ставок на тоталы "меньше" (ТМ, "низы") делают очень мало и практически одни только профессиональные игроки. Особенно часто приводится в пример небезызвестный DimOK (основатель некогда самого популярного русскоязычного форума о ставках BYW).

По этой логике, коэффициенты на ТБ, дескать, не могут быть валуйны, потому что, с одной стороны, их просаживают попаны, а с другой, если "профи" берут только "низы", значит, "верха" не валуйны по умолчанию, если принимать авторитетность их мнения.

Мне, по-хорошему, следовало бы только молча поддакивать таким мнениям, потому что они играют мне (и моему лайв-боту) только на руку.

Но уже не позволяет самолюбие, когда когда мне ставят в пример человека (DimOK), который уже несколько раз публично признавался, что обычными ставками в букмекерских конторах ныне не занимается, потому что больше не в состоянии бить линию современных букмекеров для профессиональных игроков (ну или как-то так, поправьте меня, если я что-то переврал). А его эпопея с автоматическими ставками на тоталы "меньше" не закончилась ничем хорошим и уже давно завершена. Впрочем, ничего удивительного, DimOK в футболе и ставках на него всегда был полным профаном с непомерно завышенным самомнением, даже когда ещё был на пике популярности, а его специализацией всегда были кривые линии на теннис, если я правильно помню. А сейчас он и вовсе скатился до того, что рекламирует казино, играя на стримах в слоты.

Впрочем, хватит о дутых (чьих-то) "кумирах" прошлого, отвечаю по существу вопросов, поставленных в первом абзаце.

"Все попаны любят ловить голы в лайве". Да, это, скорее всего, так. Но о чём это говорит? На то они и попаны, что не понимают, что такое перевес над линией. Поэтому если попаны в основном ставят на заниженные коэффициенты, это не говорит о том, что все коэффициенты на тоталы "больше" — заниженные, и в них никогда не бывает перевеса. Во-вторых, "под просмотр" попаны ставят в основном на топовые матчи, ну так в них действительно реже можно найти валуйные "верха".

"Ставок на тоталы "меньше" делают очень мало и практически одни только профессиональные игроки". Ну, не знаю... Я давно не читаю попанские форумы и прогнозы, но когда я ими интересовался, то видел достаточно много людей, которые попанили (в основном по статистике) и на тоталы "меньше" тоже. Я думаю, что мышление попанов достаточно консервативно и стереотипно, как тогда, так и сейчас, поэтому в матчах "верховых" команд попаны до сих пор должны в основном ставить ТБ, а в матчах "низовых", соответственно, ТМ.

А теперь моя практика. Я ещё два года назад написал статью "Почему тоталы в лайве — самое перспективное направление ставок". Там же и было обосновано, почему именно тоталы "больше", и какие именно тоталы "больше". И сейчас та статья не потеряла своей актуальности, рекомендую вам её перечитать, а пока могу кое-что добавить, исходя из накопленного опыта.

С тех пор я достаточно долго пытался выжать что-нибудь путное из "отбраковки" — матчей, где мой алгоритм показал, что коэффициенты на ТБ в данный момент времени игры и при данных её условиях имеют заведомо отрицательную оценку матожидания (есть ещё третья категория — это матчи, где мой алгоритм не может дать адекватную оценку вероятностям в более-менее разумных диапазонах вообще). Казалось бы, в них нужно ставить наоборот — ТМ.

Но если что-то хорошо работает в основном направлении, оказывается, вовсе необязательно, что оно так же хорошо будет работать и в обратном. В общем, без дополнительных фильтров тестирование ставок "отбраковки" на тоталы "меньше" показало, что это бессмысленная тыканина.

Один из существенных факторов моего алгоритма — это анализ "поведенческих факторов" (сплагиатил определение у сеошников, да) команд в зависимости от текущего счёта и после забитых голов. Они анализируются по статистике предыдущих матчей, исходя из предположений, что проповедуемая тренером динамика игры для своей команды — вещь достаточно консервативная и инерционная (т.е. работает ещё некоторое время даже в случае отставки этого тренера).

Так вот, оказывается, что те команды, анализ "поведенческих факторов" которых показывает, что после забитых мячей их игра, вероятнее всего, "раскрывалась" и приводила к пробитию тоталов (при совпадении также и ряда других условий, которые я раскрывать уже не буду), — более "предсказуемы" в своём дальнейшем поведении, чем команды, которые ранее были склонны играть на удержание минимального преимущества в счёте (или даже ничейного исхода).

Другими словами, на дальнейший сценарий предполагаемо "низовых" остатков матчей оказывают намного больше влияния разные случайные факторы, которые невозможно адекватно оценить, по крайней мере, в рамках той парадигмы, в которой я работаю. Особенно круто может поменять сценарий дальнейшей такой игры один забитый мяч.

В предполагаемо "верховых" матчах какой-то гол, конечно, тоже может внезапно "засушить" остаток игры. Но во-первых, в моей стратегии в большинстве случаев забитый мяч после ставки на тотал "больше" в лайве означает, что она уже как минимум не проиграла. А во-вторых, как я уже сказал, подобные случайности в матчах, подходящих для таких ставок, случаются заметно реже, так что вполне укладываются в статистическую погрешность, с учётом больших оборотов.

Более-менее успешно пока удаётся оценивать дальнейший "низ" только в узкоспециализированном типе матчей с набором определённых факторов, где к определённому моменту уже было забито достаточно много голов, но статистически выборка таких случаев пока недостаточно велика, чтобы с уверенностью это утверждать.

Skrill начал запрещать переводы для азартных игр

2021-01-05T08:58:31.093Z

Мои коллеги из Норвегии сообщили мне перед самым Новым годом, что с 2021 года больше не могут делать депозиты в офшорные букмекеры и брокерам через электронные кошельки Skrill и Neteller (принадлежащим одной компании Paysafe), причём это было решение самих платёжных систем. Все другие операции без пометки gambling для них по-прежнему разрешены.

Почему британская (как известно, Великобритания с 1.01.2021 больше не входит в ЕС) компания решила подчиниться требованиям норвежского регулятора игорного бизнеса, запрещающего жителям этой страны платежи на офшорные игорные сайты, пока неизвестно.

А на днях другой знакомый профессиональный игрок, проживающий в Литве, поделился со мной информацией о том, что у него возникли проблемы с зачислением банковского перевода выигрыша на ставках на счёт Skrill. С ним связалась служба поддержки этой платёжной системы с целью узнать происхождение средств, а когда тот признал, что это выигрыш у букмекеров, представитель платёжной системы заявил, что азартные игры у нелицензированных операторов в его стране проживания запрещены, и попросил больше не делать таких переводов, иначе они могут быть отклонены.

В России букмекерский рынок регулируется примерно по тем же правилам, что и в двух вышеперечисленных случаях, так что не исключено, что эта тенденция скоро дойдёт и до российских резидентов.