TeleNews

Telegram and Digital Blindness: the accessibility challenges that remain unresolved

2025-05-13T19:24:19.100Z

Aquí puedes leer este artículo en español.

Telegram is one of the most popular messaging apps in the world. Its focus on privacy, speed, and customization makes it a powerful tool for millions of people. However, behind all these virtues, there is a group of users who face enormous barriers to using it normally: people with visual disabilities.

A few days ago, a blind user commented in a group that Telegram was difficult to use with TalkBack, while other apps like WhatsApp work perfectly for him.

What is TalkBack?

In case you didn’t know, TalkBack is an accessibility service (also known as a screen reader) for Android that reads aloud what appears on screen. This way, blind people can know which element is selected and navigate through apps using gestures. On Apple devices, there is an equivalent alternative called VoiceOver, which serves the same purpose within the iOS ecosystem.

Now, for screen readers like TalkBack or VoiceOver to work properly, developers must label each button or option in the interface. If they don't, the reader simply says "Unlabeled" or, worse, detects nothing. This turns simple tasks like navigating the interface or taking a photo into a challenge or something outright inaccessible.

App issues

In Telegram's case, these issues repeat throughout various parts of the app. Below, I share a summary of the most important problems we have identified so far. It's important to note that these are just a few examples—there are many more, but I focused on what I consider the most critical ones.

Content recognition in messages:

TalkBack does not detect key elements in messages such as usernames, links and hyperlinks, hashtags, phone numbers, or email addresses. This prevents blind users from interacting with them, like opening a link or saving a contact.

🎥 Watch video example.

Issues with previews and interaction buttons:

Currently, TalkBack only correctly recognizes contact previews. In contrast, link previews—whether external or internal Telegram links (like posts, channels, or groups)—are not detected or accessible. Moreover, several buttons next to these previews are also not recognized by TalkBack, such as Quick View (reported since October 2023), View Message, View Channel, View Group, or Send Message. This severely limits navigation and interaction within chats.

🎥 Watch video example.

Actions on long-pressing the send button:

Functions associated with a long press of the send button have stopped working properly with TalkBack. This affects useful actions like sending without sound, scheduling a message, setting a reminder, or choosing a message effect in private chats.

Currently, this action is only available in a very specific case: the album view from the attachment menu. In all other contexts, TalkBack does not allow access to any of them. It’s worth noting that this feature used to be accessible but stopped working after an update.

🎥 Watch video example.

Inaccessible In-App Browser and Instant View

Both the in-app browser and Instant View articles are completely unusable with TalkBack. When opening an Instant View article or a webpage within Telegram's internal browser, TalkBack continues to detect the content from the chat where the link was opened. As a result, the user cannot navigate or interact with the newly displayed content on the screen.

Incorrect screen recognition when viewing stories:

When opening a story and attempting to navigate through the interface elements using gestures (for example, to find the "Reply privately" checkbox or the "React" button), TalkBack does not correctly recognize the story content. Instead of reading the elements on that screen, it starts detecting and reading elements from Telegram’s main interface. This prevents access to the available story options and makes their use extremely difficult.

🎥 Watch video example.

Story capture menu:

In the interface for capturing stories, TalkBack only recognizes a few elements, such as the back button and the flash toggle button. Other elements, like the dual camera button or the collage button, are not labeled, but at least can be toggled via gestures. However, key elements are not detected at all and are therefore inaccessible: the shutter button, buttons to switch between photo and video, the front camera, and access to the gallery.

Although at first it seemed that publishing a story was not possible, I discovered that it can be done by swiping up and then selecting the photo or video from the gallery, which is followed by a confirmation that says "Enabled." However, this action is not indicated anywhere in the interface, which makes it extremely difficult to discover and use independently for users who rely on TalkBack.

🎥 Watch video example.

Problems editing stories:

In the story editing menu, when recording a round video (by swiping up on the record button without holding it), the recording starts, but you need to long-press to end the recording instead of a single tap. Additionally, the field to write a description does not work properly, as it can only be used with a long press on the send button instead of a single tap. In that same interface, several buttons are not labeled correctly; TalkBack only identifies them as "Button," without providing information about their function.

Accessibility issues in the settings menu:

Within Telegram’s settings menu, some functions like Send a Gift, FAQs, and Privacy Policy open correctly, but TalkBack remains anchored to the main menu and does not allow interaction with the new content. In the case of FAQs and Privacy Policy, which are essentially web pages within the app, TalkBack does not work at all, not even recognizing the back button, leaving the user stuck without navigation options.

🎥 Watch video example.

Image description limitations:

Although the image description feature is available in Telegram, when opening an image in expanded view TalkBack does not recognize it as an on-screen element. As a result, you cannot access the description or perform any other action related to the image, rendering this feature completely useless.

🎥 Watch video example.

Lack of ad identification in channels:

TalkBack does not inform the user that certain messages in channels are ads. Instead, it starts reading the content as if it were a regular post, without marking any difference. This can lead to confusion and makes it difficult for users to know when they are viewing an advertisement.

We believe the most sensible approach would be for TalkBack to either not detect ads or for them to be clearly identified and better interpreted—especially considering that, in many cases, these ads appear in languages the user does not understand.

🎥 Watch video example.

Problems in the media editor:

The field to add a description to an image or video is not directly accessible with TalkBack. It can only be used by long-pressing the send button, which is not intuitive at all. Furthermore, when long-pressing the send button, other options should appear, but this does not happen. Also, the button that allows you to choose whether the description appears above or below the media content is not detected, which prevents personalizing this setting independently.

General interface problems:

A large number of buttons in the Telegram interface are not labeled. Additionally, some buttons, although functional, are detected by TalkBack simply as "Button," without providing useful information about their function, making them unusable. In other cases, they are not detected at all, as if they were not part of the interface, which severely limits the navigation and accessibility of the app.

The blind user mentioned at the beginning of this article told us that, at times, he has to disable TalkBack and try to press the button himself (only those he knows the location of, like the story camera shutter). When he can't, he has to ask someone nearby for help to perform the action.

User suggestion:

The user mentioned it would be useful to add an option to receive an audio confirmation when starting a voice message recording and when it is sent, since he sometimes doesn’t know whether the action was executed correctly or not.

Conclusion

These observations are not meant to criticize for the sake of criticizing, but to contribute from the real experience of those who use TalkBack daily. Accessibility should not be an extra, but a fundamental part of the design of any app that aims to be universal.

With over one billion active users monthly, an app like Telegram has the responsibility to be more accessible and inclusive for people with visual disabilities.

Hopefully, the development team will take these observations into account to improve the experience for all its users. In the meantime, from our communities, we will continue to help one another, share solutions, and highlight what still needs improvement.

This issue does not seem to be a priority for Telegram, as there have been reports for years through various channels and many of them remain unresolved. It is important to consider that, as Telegram incorporates new features, they must be properly identified in the interface so that screen readers can interpret them correctly.

The existence of this problem is evident—so much so that some third-party developers have taken the initiative to improve accessibility on their own. One example is Blindgram, an alternative Telegram client developed specifically for people with visual disabilities. This app includes settings and features designed to facilitate navigation using screen readers like TalkBack, making it a very useful tool for those who face barriers in the official app.

It is worth noting that this mention is not sponsored or for advertising purposes. We simply believe it is important to highlight initiatives that aim to solve a problem that should already be addressed by the platform's main development team.

We need your help

If you use TalkBack or are interested in improving Telegram's accessibility, we ask that you support these requests by voting positively on the following links from Telegram's official bug and suggestion reporting platform. Each vote helps raise awareness of these issues and increases the chances that the development team will address them:

We also invite you to support other reports related to TalkBack and VoiceOver created by other Telegram users, available at the following links:

Your participation is key to making Telegram more inclusive for everyone ;)

Telegram y la ceguera digital: los retos de la accesibilidad que siguen sin resolverse

2025-05-12T03:45:12.473Z

Here you can read this article in English.

Telegram es una de las aplicaciones de mensajería más populares del mundo. Su enfoque en la privacidad, la velocidad y la personalización la convierten en una herramienta poderosa para millones de personas. Sin embargo, detrás de todas estas virtudes hay un grupo de usuarios que enfrenta enormes barreras para usarla con normalidad: las personas con discapacidad visual.

Hace algunos días, un usuario ciego comentaba en un grupo que Telegram le resultaba complicado de usar con TalkBack, mientras que otras aplicaciones como WhatsApp le funcionan perfectamente.

¿Qué es TalkBack?

Por si no lo sabías, TalkBack es un servicio de accesibilidad (también conocido como lector de pantalla) de Android que lee en voz alta lo que aparece en pantalla. De esta forma, las personas ciegas pueden saber qué elemento tienen seleccionado y moverse por las aplicaciones mediante gestos. En los dispositivos Apple, existe una alternativa equivalente llamada VoiceOver, que cumple el mismo propósito dentro del ecosistema iOS.

Ahora bien, para que lectores de pantalla como TalkBack o VoiceOver funcionen correctamente, los desarrolladores deben etiquetar cada botón u opción de la interfaz. Si no lo hacen, el lector simplemente dice “Sin etiqueta” o, peor aún, no detecta nada. Esto convierte tareas sencillas como moverse por la interfaz o tomar una foto, en un reto o directamente en algo imposible.

Fallas en la app

En el caso de Telegram, estas fallas se repiten en varias partes de la app. A continuación, comparto un resumen de los problemas más importantes que hemos podido detectar hasta ahora. Cabe destacar que estos son solo algunos ejemplos, realmente existen muchos más, pero me he centrado en los que considero más importantes.

Reconocimiento de contenido en los mensajes:

TalkBack no detecta elementos clave dentro de los mensajes, como nombres de usuario, enlaces e hipervínculos, hashtags, números de teléfono o direcciones de correo electrónico. Esto impide que las personas ciegas puedan interactuar con ellos, como abrir un enlace o ir al perfil de un canal, algo que sí es posible en otras aplicaciones similares.

🎥 Ver ejemplo en video.

Problemas con las vistas previas y botones de interacción:

Actualmente, TalkBack solo reconoce correctamente la vista previa de los contactos. En cambio, las vistas previas de enlaces —ya sean externos o internos de Telegram (como publicaciones, canales o grupos)— no son detectadas ni accesibles.
Además, varios botones que aparecen junto a estas vistas previas tampoco son reconocidos por TalkBack, como Vista rápida (reportado desde octubre del 2023), Ver Mensaje, Ver canal, Ver grupo o Enviar mensaje. Esto limita severamente la capacidad de navegación e interacción dentro de los chats.

🎥 Ver ejemplo en video.

Acciones al mantener presionado el botón de enviar:

Las funciones asociadas a una pulsación prolongada del botón de enviar han dejado de funcionar correctamente con TalkBack. Esto afecta acciones útiles como enviar sin sonido, programar el envío, establecer un recordatorio o elegir un efecto para el mensaje en chats privados.

Actualmente, esta acción solo está disponible en un caso muy específico: la vista de álbum desde el menú de adjuntar. En el resto de los contextos, TalkBack no permite acceder a ninguna de ellas. Cabe señalar que anteriormente esta función sí era accesible, pero dejó de funcionar tras una actualización.

🎥 Ver ejemplo en video.

Navegador interno y Vista rápida inaccesibles:

Tanto el navegador integrado como los artículos en Vista rápida son completamente inutilizables con TalkBack. Al abrir un artículo en Vista rápida o una página web en el navegador de Telegram, TalkBack continúa detectando el contenido que había en el chat desde el cual se abrió esa nueva pestaña. Esto impide navegar por la información mostrada en pantalla y deja al usuario sin forma de acceder al contenido recién abierto.

Reconocimiento incorrecto de la pantalla al ver historias:

Cuando se abre una historia y se intenta navegar por los elementos de la interfaz usando gestos (por ejemplo, para encontrar la casilla de “Responder en privado” o el botón de “Reaccionar”), TalkBack no reconoce correctamente el contenido de la historia. En lugar de leer los elementos propios de esa pantalla, comienza a detectar y leer elementos de la interfaz principal de Telegram. Esto impide acceder a las opciones disponibles dentro de la historia y dificulta enormemente su uso.

🎥 Ver ejemplo en video.

Menú de captura para historias:

En la interfaz para capturar historias, TalkBack solo reconoce algunos elementos, como el botón de retroceso y el botón para activar el flash. Otros elementos, como el botón para activar la cámara dual o el botón de collage, no están etiquetados, pero al menos se pueden activar o desactivar con gestos. Sin embargo, hay elementos clave que no son detectados en absoluto y, por lo tanto, no son accesibles: el botón de obturador, los botones para cambiar entre foto y video, la cámara frontal y el acceso a la galería.

Aunque en un primer momento parecía que publicar una historia no era posible, terminé descubriendo que sí puede hacerse mediante el gesto de deslizar hacia arriba y luego eligiendo la foto o vídeo de la galería, el cual luego da una confirmación diciendo “Habilitado”. No obstante, esta acción no está indicada en ninguna parte de la interfaz, lo que dificulta enormemente su descubrimiento y uso autónomo por parte de usuarios que dependen de TalkBack.

🎥 Ver ejemplo en video.

Problemas en la edición de historias:

En el menú de edición de historias, al grabar un video redondo (mediante un deslizamiento hacia arriba sobre el botón de grabar, sin mantenerlo presionado), la grabación comienza, pero luego es necesario hacer una pulsación prolongada para finalizar la grabación en vez de una pulsación simple. Además, la casilla para escribir una descripción no funciona adecuadamente, ya que solo puede usarse con una pulsación prolongada sobre el botón de enviar en vez de una pulsación simple. En esa misma interfaz, varios botones no están etiquetados correctamente; TalkBack solo los identifica como “Botón”, sin ofrecer información sobre su función.

Problemas de accesibilidad en el menú de ajustes:

Dentro del menú de ajustes de Telegram, algunas funciones como Enviar un regalo, Preguntas frecuentes y Política de privacidad se abren correctamente, pero TalkBack permanece anclado en el menú principal y no permite interactuar con el nuevo contenido. En el caso de Preguntas frecuentes y Política de privacidad, que son básicamente páginas web dentro de la app, TalkBack no funciona en absoluto, ni siquiera reconoce el botón de retroceso, lo que deja al usuario atrapado sin opciones de navegación.

🎥 Ver ejemplo en video.

Limitaciones con la descripción de imágenes:

Aunque la función de descripción de imágenes está disponible en Telegram, al abrir una imagen en vista ampliada o en el selector de multimedia para historias, TalkBack no lo reconoce como un elemento en pantalla. Como resultado, no se puede acceder a la descripción ni realizar ninguna otra acción relacionada con la imagen, lo que anula por completo la utilidad de esta función.

🎥 Ver ejemplo en video.

Falta de identificación de anuncios en canales:

TalkBack no informa que ciertos mensajes dentro de los canales son anuncios. En su lugar, comienza a leer el contenido como si se tratara de una publicación común, sin marcar ninguna diferencia. Esto puede llevar a confusión y dificulta que el usuario sepa cuándo está viendo contenido publicitario.

Creemos que lo más sensato sería que TalkBack no detecte los anuncios o que se implemente alguna forma de identificarlos claramente y mejorar su interpretación, especialmente considerando que, en muchas ocasiones, estos anuncios aparecen en idiomas que el usuario no entiende.

🎥 Ver ejemplo en video.

Problemas en el editor de multimedia:

La casilla para añadir una descripción a una imagen o video no es accesible directamente con TalkBack. Solo puede utilizarse si se realiza una pulsación prolongada sobre el botón de enviar, lo cual no es para nada intuitivo. Además, al mantener presionado el botón de enviar deberían mostrarse otras opciones, pero esto no ocurre.
Por otro lado, no se detecta el botón que permite elegir si la descripción se muestra arriba o abajo del contenido multimedia, lo que impide personalizar esta opción de forma autónoma.

Problemas generales en la interfaz:

Una gran cantidad de botones en la interfaz de Telegram no están etiquetados.
Además, algunos botones, aunque funcionales, son detectados por TalkBack como “Botón”, sin proporcionar información útil sobre su función, lo que impide su uso. En otros casos, directamente no se detectan en absoluto, como si no formaran parte de la interfaz, lo que limita gravemente la navegación y accesibilidad de la aplicación.

Nos comenta el usuario ciego mencionado al principio de este artículo que, en ocasiones, debe desactivar TalkBack e intentar presionar el botón por sí mismo (solo los botones que sabe dónde están, como el obturador de la cámara en historias). Cuando no lo consigue, tiene que pedir ayuda a alguien cercano para realizar la acción.

Sugerencia del usuario

El usuario comenta que sería útil añadir una opción para recibir una confirmación sonora cuando se comienza a grabar un mensaje de voz y cuando este se envía, ya que, en ocasiones, no sabe si la acción se ejecutó correctamente o no.

Conclusión

Estas observaciones no buscan criticar por criticar, sino aportar desde la experiencia real de quienes usan TalkBack a diario. La accesibilidad no debería ser un extra, sino una parte fundamental del diseño de cualquier app que aspire a ser universal.

Con más de mil millones de usuarios activos mensualmente, una aplicación como Telegram tiene la responsabilidad de ser más accesible e inclusiva con las personas con discapacidad visual.

Ojalá el equipo de desarrollo tome en cuenta estas observaciones para mejorar la experiencia de todos sus usuarios. Mientras tanto, desde nuestras comunidades seguiremos ayudándonos entre usuarios, compartiendo soluciones y visibilizando lo que todavía falta por mejorar.

Este asunto parece no ser una prioridad para Telegram, ya que desde hace años existen reportes por distintas vías y muchos de ellos siguen sin resolverse. Es importante tener en cuenta que, a medida que Telegram incorpora nuevas funciones, estas deben ser correctamente identificadas en la interfaz para que los lectores de pantalla puedan interpretarlas adecuadamente.

La existencia de este problema es evidente, tanto así que algunos desarrolladores de terceros han tomado la iniciativa de mejorar la accesibilidad por su cuenta. Un ejemplo de esto es Blindgram, un cliente alternativo de Telegram desarrollado específicamente para personas con discapacidad visual. Esta aplicación incluye ajustes y funciones diseñadas para facilitar la navegación mediante lectores de pantalla como TalkBack, lo cual la convierte en una herramienta muy útil para quienes enfrentan barreras en la app oficial.

Cabe destacar que esta mención no es patrocinada ni tiene fines publicitarios. Simplemente creemos importante visibilizar iniciativas que buscan resolver un problema que debería estar atendido desde el desarrollo principal de la plataforma.

Necesitamos tu ayuda

Si usas TalkBack o te interesa mejorar la accesibilidad de Telegram, te pedimos que apoyes estas solicitudes votando positivamente en los siguientes enlaces de la plataforma oficial de reportes de bugs y sugerencias de Telegram. Cada voto ayuda a visibilizar estos problemas y aumentar las posibilidades de que el equipo de desarrollo los atienda:

Además, te invitamos a apoyar el resto de reportes relacionados con TalkBack y VoiceOver (el lector de pantalla de iOS) creados por otros usuarios de Telegram, disponibles en el siguiente enlace:

Tu participación es clave para lograr que Telegram sea más inclusivo para todos ;)

Hablemos de los cripto juegos en Telegram...

2024-07-29T16:11:39.170Z

"Telegram: la aplicación de mensajería con la que puedes ganar dinero"

"5 Formas de ganar dinero fácil con Telegram"

Estos y otros más han sido los titulares de noticias, publicaciones en redes sociales o vídeos de YouTube en los últimos meses, pero ¿A qué se debe esto? Bien, eso es lo que intentaré explicar aquí.

Tengan en cuenta que esto es solo mi opinión, si alguien piensa algo diferente, puede escribir desde los comentarios de esta publicación. El objetivo de esta publicación es hablar sobre los cripto juegos que han aparecido últimamente en Telegram para "ganar dinero" y la mala reputación que le están trayendo a Telegram.

Parte 1 — El inicio:

Esto se remonta a finales del año pasado cuando apareció Notcoin, un juego de "Tap to Earn" (pulsa para ganar) que se viralizó rápidamente dentro de la plataforma. Enseguida Telegram se inundó de enlaces de referidos y canales hablando sobre este juego con el que podrías ganar mucho dinero (y finalmente así fué, pero esto lo argumentaré más adelante). También se vieron granjas de teléfonos con mecanismos para hacer clicks rápidamente, pero el equipo de Notcoin implementó medidas para banear cuentas sospechosas.

Finalmente Notcoin listó su token y muchas personas ganaron dinero ya que enseguida el valor de la moneda se disparó alcanzando un 400% en poco más de 15 días.

Creo haber leído que los de Notcoin distribuyeron en total unos 2500 millones de dólares, no estoy del todo seguro.

Cabe señalar que antes de Notcoin existían otros juegos pero el verdadero boom lo provocó Notcoin. Por cierto, su canal de Telegram llegó a posicionarse en unos meses como el tercero más grande de todo Telegram, solo por detrás de dos canales oficiales de Telegram. Ahora está en #4, pero el top 10 de canales más grandes de Telegram lo conforman 8 canales relacionados con juegos (que llegaron después de Notcoin) y 2 canales oficiales de Telegram, con esto tienen una idea de por dónde van los tiros.

Parte 2 — Después de Notcoin:

Luego del masivo éxito de Notcoin aparecieron otros juegos que intentaron repetir la misma fórmula pero con ciertas modificaciones. El ejemplo más claro es Hamster Kombat que, al momento de redactar esta publicación, cuenta con más de 155.5 millones de usuarios y hasta ahora se las han ingeniado para mantener siempre activos a sus usuarios con nuevos desafíos y tareas cada día. Este juego se popularizó tanto, que sus cuentas en redes sociales crecieron como la espuma.

No hablaré mucho sobre estos juegos ya que la mayoría deben conocerlos y saber cómo funcionan.

El hecho es que son muchas las personas que, principalmente fuera de Telegram, quieren hacerle creer a las personas que Telegram es una aplicación con la que se puede ganar mucho dinero.

No quiero señalar ningún juego como estafa ya que, justo como comenté hace unos días en una publicación del canal, estos juegos prometen darte una parte del pastel luego de listar su token (justo como sucedió con Notcoin), pero nunca te piden dinero. Así que, si tú no pones algo de dinero o información personal para obtener un beneficio, no se le debería considerar estafa (solo te robarían el tiempo jajaj).

Parte 3 — Llegada de nuevos usuarios a Telegram:

Recientemente Durov compartió por su canal que Telegram había alcanzado la cifra de 950 millones de usuarios activos, justo 3 meses después de anunciar los 900 millones de usuarios. Pero, ¿No les parece raro ese rápido crecimiento en tan solo 3 meses?

Personalmente creo que estos nuevos usuarios son en gran parte cuentas falsas que utilizan para obtener referidos en juegos, utilizar multicuentas (principalmente los que tienen granjas de teléfonos, como esta), o personas reales que vienen por los juegos.

A los de Cuba: ¿recuerdan los tiempos de las descargas gratis mediante los famosos "S3" o nubes universitarias? Pues seguramente ahora suceda lo mismo que pasó después de que eliminaron esas vías de descargas gratis, pero a gran escala, o sea: cuando se calme esta moda de los juegos, lloverán las cuentas eliminadas o contactos que no se conectan desde hace mucho tiempo.

Parte 4 — Conclusión:

Entiendo que Telegram quiera convertirse en la primera plataforma en realmente llevar la tecnología WEB3 al bolsillo de todos, y tal vez sí pueda lograrlo ya que cuentan con una gran cantidad de usuarios, pero creo que apoyando solo a los juegos no es la vía correcta.

Ojo, no estoy en contra de quienes juegan a estos juegos o los desarrolladores, la idea está bien pero todos devs quieren replicar lo mismo de una forma ligeramente diferente en vez de hacer algo nuevo que sea realmente útil (no hablo de juegos).

Parte 5 — Una teoría de locos:

¿Y si es Telegram quien está detrás de todos estos juegos para hacer justo lo que está sucediendo ahora: que todos hablen de Telegram en todas partes y así ganar nuevos usuarios?

Creo que eso nunca lo sabremos, pero ahí dejo la incógnita...

Bots útiles para añadir a grupos de Telegram

2024-08-12T10:26:08.526Z

¿Tienes un grupo pero no sabes qué bots utilizar para realizar tal función? Pues estás en el lugar adecuado 😉

En este artículo haré un resumen con los mejores bots que he probado en grupos, ya sea para moderar, organizar, aumentar la seguridad, evitar spammers, etc...

Los bots son una pieza fundamental en Telegram, con estos se puede hacer prácticamente cualquier cosa sin tener que salir de la app. En este artículo me enfocaré sólo en bots para grupos.

Empezaré por los bots más útiles en grupos. Sí, los que te dan la bienvenida siempre que entras a un grupo, o te regañan si te portas mal 😂

Estoy hablando de los bots para moderación. Estos bots deberían estar sí o sí en todos los grupos de Telegram ya que sirven para:

Imponer sistemas de seguridad antes que el usuario pueda escribir en un grupo. Ya sea resolver un captcha, pasar un sistema de aprobación o aceptar las reglas del grupo.
Dar la bienvenida al entrar en un grupo.
Imponer castigos si una persona envía enlaces (spam), utiliza palabras prohibidas o realiza inundación (enviar muchos mensajes en un corto tiempo).
Establecer horarios en los que el grupo no estará disponible (modo noche).
Bloquear el envío de archivos multimedia, stickers, GIF, mensajes de voz, archivos de música, etc...
Y muchísimas cosas que los dejarán locos 😏

Luego de conocer el funcionamiento de un bot de moderación, procederé a mencionar estos bots.

Group Help Bot

Para empezar les hablaré de Group Help, un excelente bot desarrollado en PHP7 (dato para geeks 🙂) el cuál fué lanzado el 16 de abril del año 2016 por un conjunto de desarrolladores italianos. Este es mi bot favorito al momento de moderar grupos ya que:

Tiene una interfaz muy limpia mediante la cual puedes navegar utilizando un conjunto de botones.

Así se ve la interfaz del bot

Soporte para varios idiomas incluyendo Español.
Posibilidad de clonar el bot y crear el tuyo propio. *Si se fijan en la captura de pantalla anterior, podrán notar que estoy usando un clon del bot.
Permite crear un canal de registro donde de guardan todas las acciones del bot en el grupo.
Permite crear un grupo para personal (staff).
Programar mensajes para que se envíen a cada cierto intervalo de tiempo (gratis sólo se puede programar un mensaje).
Posee una enorme comunidad de soporte disponible en varios idiomas.
Posibilidad de pagar para obtener beneficios (precios razonables 👍)
Etc...

Si pulsan acá podrán ver la guía completa del bot, ya seas un novato o un usuario avanzado. Y desde acá podrán ver la lista de todos los comandos del bot, de una forma simplificada.

Rose

La asistente pelirroja es uno de los bots de moderación más utilizados en grupos de Telegram. Siendo rápida, efectiva y 100% gratis, Rose se ha ganado la confianza de muchos administradores de grupos en Telegram. Entre las funciones que diferencian a Rose de otros bots se encuentran:

Federaciones: Con las federaciones se pueden enlazar varios grupos desde los cuáles será posible lanzar un ban federativo, el cuál expulsará a un usuario de todos los grupos pertenecientes a dicha federación.
Notas: Las notas son muy útiles para guardar información que pueda resultar de ayuda para el grupo. Ya sea una imagen, texto, vídeo, etc...
Filtros: Pueden configurar ciertos filtros los cuales pueden ser desde una palabra hasta una frase completa, y Rose automáticamente responderá con un texto, foto, gif, etc...

Si desean saber cómo funciona Rose, pueden pulsar acá y serán llevados a la guía en el bot.

Menciones honoríficas:

Megu: Este bot es muy similar a Rose, pero está completamente en español. Cabe aclarar que este bot tiene una temática anime, por lo que quizás no sea de agrado para todos los usuarios.
Combot: Análisis, moderación, disparadores, rangos y sistema de experiencia (XP), sistema de reputación, informes y mucho más.
ShiZuki: Este increíble bot tiene desde lo básico para moderación, hasta cosas súper locas como la posibilidad de interactuar con el bot vía chat grupal y hacerle preguntas cotidianas, esto gracias a su IA (Inteligencia Artificial) 🤩🤩

Ahora hablaré sobre algunos bots variados que serán de utilidad en sus grupos.

Channel Hash:

Con este bot podrás realizar un seguimiento de los hashtags que se envían a su grupo enviándolos a un canal.

Master Tag Alert:

Eres de los que quitan las notificaciones de los grupos de Telegram para que no estén molestando a toda hora? Pues este bot te resultará muy útil. Luego de configurarlo, este se encargará de notificarte por privado siempre que alguna persona te mencione en un grupo; a su vez mostrará quién te mencionó y citará el mensaje. Si no eres administrador en el grupo, puedes pedirle a alguno que lo añada al grupo (el bot no requiere permisos de administrador, pero sí debes ser administrador para añadirlo al grupo).

YouTube Watcher:

Ya les hablé de este bot en el canal de Telegram hace unos meses. Resulta que también puedes añadirlo a grupos y funciona exactamente igual que desde el chat privado.

Voicy:

Voicy convierte todos los mensajes de voz, archivos de audio y mensajes de video que recibe en texto. Actualmente soporta dos motores de reconocimiento de voz: wit.ai y Google Speech.

Membership Approval:

Luego de configurarlo, el bot acepta o rechaza automáticamente la unión de nuevos miembros al chat después de que se les hagan preguntas.

Mensajesecreto:

Con este bot podrás enviar mensajes secretos estando en un grupo, canal e incluso un chat privado. Solo tú y las personas que decidas podrán ver el mensaje. Les recomiendo leer los FAQ del bot, para hacerlo pulsen acá o envíen el comando /faq en el bot.

Eso es todo, espero qur les sirva de ayuda. Si les gustó el artículo pueden ayudarme compartiéndolo 😁.

Pueden dejarme su opinión en los comentarios de esta publicación en el canal 🙂

Posdata:

No expliqué a fondo el funcionamiento de todos los bots porque sino sería un artículo muy extenso y eso no es lo que busco. La mayoría (o todos) de bots tienen un comando /help con el cuál podrán ver la ayuda 😉

Todos estos bots los he probado durante un buen tiempo en grupos que administro, y puedo dar fe de que son útiles. Puede que hayan más, pero acá hablé desde mi experiencia.