Тимур Гарипов

Новости на сегодня по делу Энгеля Фаттахова: разоблачения и несостыковки

2026-06-01T17:23:26.446Z

Почти год длится рассмотрение уголовного дела бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова. И два года он находится под стражей. Обвинение утверждает: Фаттахов получил взятку ремонтом дома и незаконно передал подрядчикам котельные без конкурса. Однако, по мнению защиты, ни один из этих эпизодов не подтвержден прямыми доказательствами, а каждое новое заседание приносит все больше нестыковок.

28 мая суд огласил показания свидетелей – поставщиков окон, дверей, стройматериалов. Суть у всех примерно одинаковая. Сторона защиты обратила внимание суда на хронологические несоответствия в доказательствах, что говорит о привязке чужих закупок к ремонту дома. А сам Фаттахов детально разобрал эпизод с газовыми котельными и объяснил, почему он не имеет к нему никакого отношения.

Актуальные новости по делу – в официальном Telegram-канале.

Поставщики: «Мы не знаем, на какие объекты закупались наши товары»

Представители «Завода оконных конструкций «Фаворит»», «КомплектСтройснаб», «Мастер кровли» и другие подтвердили: они отгружали продукцию по заявкам, получали оплату безналично, претензий нет. Но адреса доставки и конечные объекты им неизвестны. Продукция вывозилась силами покупателя.

Фаттахов обратил внимание суда: в материалах дела есть счета-фактуры на окна, датированные 2019–2020 годами. Однако окна в его доме были установлены еще в 2018 году. Кроме того, их количество и модели конструкций, указанные в документах, не совпадают с реально находящимися в доме.

Защита настаивает: эти закупки не имеют отношения к подсудимому. Ни один из опрошенных поставщиков не подтвердил, что его товары поступили именно в дом Фаттахова. А расхождения в датах и ассортименте указывают на то, что эти документы были приобщены к делу без проверки реального объекта поставки.

Котельные, которые «причинили ущерб» до того, как стали муниципальными

Один из ключевых эпизодов обвинения – передача газовых котельных в безвозмездное пользование ООО «Теплосервис» и «Коммунсервис-Актаныш».

Фаттахов детально разобрал хронологию.

Аукционы на право аренды котельных проводились четыре раза (23 января, 12 апреля, 25 июля и 31 августа). Участник появился только на четвертый – ООО «Коммунсервис-Актаныш». Других желающих не было. Арендная плата оказалась завышенной (около 3,8 млн рублей в год), и предприятие отказалось от договора.

Но главное – даты. Котлы были включены в государственную собственность Республики Татарстан 17 июня 2021 года. В муниципальную собственность они перешли 30 июня 2021 года. Однако обвинение вменяет ущерб от «безвозмездного использования» уже со 2 сентября 2020 года – с даты подписания договора аренды, который, к слову, даже не был зарегистрирован. Этот договор, по словам Фаттахова, нужен был лишь для получения лимита газа на отопительный сезон.

«Как можно причинить ущерб муниципалитету, если котлы еще не были в его собственности?» – задает риторический вопрос защита.

Защита обратила внимание на очевидную юридическую несостыковку: ущерб, который вменяют Фаттахову, был якобы причинен в период, когда котлы еще не принадлежали муниципалитету, а сам подсудимый уже не мог влиять на их передачу.

Сам согласовал проверку – значит, не крышевал

Фаттахов напомнил суду, что план работы Контрольно-счетной палаты Актанышского района на 2022 год был согласован им лично в декабре 2021 года. Если бы он «крышевал» нарушения, никогда бы ее не допустил.

Данный факт, по мнению защиты, опровергает версию о том, что подсудимый якобы скрывал от проверяющих нарушения в тарифообразовании. Напротив, он сам обеспечил возможность контроля.

Итог: обвинение построено на ошибках в датах и предположениях

Защита подчеркнула главное: ни один свидетель-поставщик не подтвердил, что его товары пошли именно в дом Энгеля Наваповича Фаттахова. Эпизод с котельными основан на договоре, который даже не зарегистрирован, и ущерб вменен за период, когда котлы еще не были муниципальной собственностью. А сам подсудимый не только не скрывал проверку, но и лично ее согласовал.

Таким образом, ключевые эпизоды обвинения, по мнению защиты, опираются либо на не привязанные к делу документы, либо на хронологические ошибки, либо на неявку свидетелей. Прямых доказательств, подтверждающих вину подсудимого, стороной обвинения до сих пор не представлено.

Следующее заседание назначено на 10 июня. Суд продолжит исследовать доказательства.

Оперативные обновления – в официальном Telegram-канале.

«Я была в шоке, не знала, что писать»: последние новости по делу Энгеля Фаттахова

2026-06-01T17:13:47.507Z

Мензелинский районный суд 26 мая 2026 года продолжил рассмотрение уголовного дела экс-вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова. Допрашивали двух свидетелей: установщика кондиционеров и директора сельской школы.

Первый не смог вспомнить, за что ему заплатили лишние 70 тысяч рублей. Вторая заметно нервничала, путалась, призналась, что на следствии была «в шоке». А подсудимый обратил внимание суда на интересную особенность показаний четырех директоров школ.

Актуальные новости по делу – в официальном Telegram-канале.

5 кондиционеров, 467 тысяч и лишние 70 тысяч

Свидетель Молоткин Олег Анатольевич, директор ООО «Атмосфера СК», рассказал, что в 2018 году его фирме поступил звонок от женщины. Как потом выяснилось, это была супруга Энгеля Фаттахова. Она интересовалась установкой системы кондиционирования. Договорились о встрече на объекте – в селе Актаныш.

Когда свидетель приехал делать замеры, его встретил сам хозяин дома – Фаттахов.

Фирма свидетеля установила в доме подсудимого пять кондиционеров. Стоимость работ и оборудования составила 467 951 рубль. Оплату произвела компания «ПСК Спецстрой» Алмаза Муртазина.

Когда работы по установке кондиционеров завершились, Молоткин сдавал их лично Фаттахову.

Также выяснились любопытная деталь. Через год, в июле 2019 года, на счет свидетеля поступила еще одна сумма – 69 990 рублей. На вопросы защиты, за что именно были эти деньги, свидетель ответить не смог.

«Я не могу вспомнить, столько лет прошло», – ссылался он на отсутствие документов, поскольку фирма уже не работает, поднять бухгалтерию невозможно.

Фаттахов тут же парировал: три из пяти кондиционеров не работали, их пришлось переделывать силами другой организации в 2019 году. Деньги за неисправное оборудование возвращены не были.

Так безвозмездной была эта «взятка»? Вопрос повис в воздухе.

«Я была в шоке, не знала, что писать»

Вторым свидетелем вызвали Файрушину Гульназ Гилмегаяновну – директора Татарско-Ямалинской основной общеобразовательной школы. Ее должны были спросить о том, как учреждение заключает договоры с теплоснабжающей организацией.

Первое, что она сделала, поблагодарила подсудимого.

«Энгель Навапович – наш наставник. Учил нас руководить коллективом, работать с народом, с людьми. Он знал всех учителей, учеников-олимпиадников поименно», – сказала свидетельница.

Женщина явно нервничала. Она пояснила, что работает директором с 2018 года. Но вопрос о теплоснабжении школы решился до нее.

«Работы с теплосервисом были налажены уже до меня, – заявила свидетельница. – И по этой части у меня никогда не было проблем. Самое главное, в здании было тепло, и все ремонтировалось вовремя».

При этом она подчеркнула: никаких указаний от самого Фаттахова заключать договор именно с «Теплосервисом» она не получала. Договоры ей приносили уже готовыми из централизованной бухгалтерии, которая подчиняется исполкому.

Но самое важное прозвучало, когда речь зашла о допросе на следствии. Судья пытался выяснить, не оказывалось ли на нее давление, не угрожали ли ей. Он переспрашивал, успокаивал, объяснял, что «здесь не нужно ничего придумывать, не нужно бояться».

«Прямых угроз не было», – ответила свидетельница, но мысль не продолжила. Однако затем призналась: «Я была в шоковом состоянии, не знала, что писать».

На уточняющий вопрос, как именно проходил допрос, Файрушина ответила: «Кто меня расспрашивал, как-то направлял меня на то, что он хотел получать, такой ответ и направлял мои слова».

Кроме того, Энгель Фаттахов обратил внимание на еще одну странность: показания Файрушиной дословно совпадают с показаниями трех других директоров школ, допрошенных ранее.

«Даже запятые на одних местах», — констатировал он.

Фаттахов, комментируя допрос, попросил суд не мучать свидетеля: «Директор должен заниматься повышением качества образования, а не этими вопросами», – напомнил подсудимый. И добавил, обращаясь к суду: «Они ничего не знают».

«Взятку под камерами не получают»

Помимо допросов, Фаттахов сделал два важных заявления.

Первое – о фабрикации дела. Он напомнил про показания самих Муртазиных (Алмаза и Дильбар), данные на следствии. Согласно протоколам, следователь Салахов в середине мая 2024 года сообщил им, что «результаты экспертизы получены, дело будет закрыто, никаких проблем нет». Однако 20 мая у Муртазиных прошёл обыск, а 21 мая арестовали Фаттахова.

«Разногласий до обыска не было, – настаивает подсудимый. – Значит, показания против меня выбили под давлением уже после 20 мая».

Второе – об эпизоде с предпринимателем Гайнуллиным. Тот утверждает, что передал Фаттахову 600 тысяч рублей взятки на улице Кремлевской в Казани. Подсудимый указал на абсурдность этого утверждения: «Там центральный вход Республиканского музея, напротив мэрии. 5-10 видеокамер. Я не дурак, чтобы получать взятку под камерами».

Что дальше?

Суд удовлетворил ходатайство защиты об истребовании кредитных историй Муртазиных и их организаций. Это позволит проверить, откуда брались средства на ремонт дома.

Заседание перенесено. Рассмотрение дела продолжится.

Оперативные обновления — в официальном Telegram-канале.

Год судов без ответов: защита Фаттахова оспаривает иск прокуратуры на 651 млн

2026-05-29T08:42:11.317Z

Советский районный суд Казани 25 мая продолжил разбирательство по гражданскому иску прокуратуры Татарстана к Энгелю Фаттахову и членам его семьи. Истец требует изъять в доход государства имущество на 651 млн рублей, считая его приобретенным на коррупционные доходы. Однако вместо «теневых схем» защита предъявляет банковские выписки, налоговые отчеты и объяснения – откуда на самом деле взялись деньги на квартиры, машины и валютные операции.

Почти год длится судебный спор, а ясности доводам иска не прибавилось. Прокурор настаивает: семья бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова приобрела активы незаконно. Адвокаты отвечают: предъявите прямые доказательства, а не сомнения. В очередном заседании 25 мая 2026 года стороны обменялись новыми документами и аргументами.

Последние новости на сегодня: Фаттахов Энгель Навапович – главный ответчик, но истцу до сих пор не удалось доказать его личную причастность к сделкам родственников. Разбираем ключевые эпизоды прошедшего заседания.

Актуальные новости уголовного дела Энгеля Фаттахова – в официальном Telegram-канале. Здесь же мы публикуем оперативные данные по гражданскому процессу.

7,5 млн рублей на погашение кредита: откуда деньги?

Судья вернулся к эпизоду, который прокурор считает подозрительным. Напомним, часть квартиры была куплена в кредит, а 12 млн было внесено собственными средствами как первоначальный взнос. Спрашивается: за счет каких источников был сформирован первоначальный взнос?

Защита пояснила: 7,5 млн рублей сложились из продажи квартиры дочери на Чистопольской (это 4 млн) и наличных сбережений (еще 3,5 млн). Выписки по счетам приобщены к делу. Прокурор усомнился в «наличной» части, но и документально не опроверг.

«Вы просто говорите: «Не верим», – заметила сторона защиты. – А где доказательства, что этих сбережений не было?»

Вопрос повис в воздухе.

Валютные карусели в Турции: подготовка к ипотеке или уход от налогов?

Один из самых резонансных эпизодов – валютные операции сына Фаттахова, Ильнара. В 2022 году он неоднократно вывозил и ввозил крупные суммы наличной валюты, конвертировал рубли в доллары и евро. Прокуратура насчитала 144 млн рублей «незаконного оборота».

Защита объяснила: это не «отмывание» и не «взятка», а формирование кредитной истории в турецком банке. Ильнар планировал купить недвижимость в Турции в ипотеку, а для этого нужно показать банку активное движение средств по счету.

«Выписки из турецкого банка получить невозможно, – пояснили адвокаты. – Доступа к приложению у нас уже нет. Но отсутствие документов не доказывает незаконность».

Судья попросил прокурора четко сформулировать, какие именно операции он считает преступными, и предъявить доказательства связи этих денег с подсудимым по уголовному делу.

Ответа не последовало.

Предпринимательский доход: 22,5 млн рублей за три года

Защита представила таблицы, из которых следует, что гражданская супруга одного из родственников (Нигматулина) за 2020–2023 годы получила от предпринимательской деятельности 22,5 млн рублей выручки.

«После вычета расходов на бизнес остается чистая прибыль, которую она могла использовать на личные нужды – в том числе на покупку квартиры», – пояснили адвокаты.

Прокурор поставил под сомнение «чистоту» данных доходов, но ни одной проверки или встречного расчета не представил. Только слова: «Мы считаем это сомнительным».

Защита парировала: сомнения – не доказательства. И напомнила, что бремя доказывания лежит на истце.

Дома «хозяйственным методом»: 300 тысяч затрат – 900 тысяч продажи

Суд детально разобрал сделки с недвижимостью в Лаишевском районе, оформленные на Хаертдинова. Один из домов (199,2 кв. м) был построен без привлечения подрядных организаций – силами физических лиц, за наличный расчет. По оценке защиты, строительство обошлось примерно в 300 тыс. рублей. Продан же дом был за 900 тыс.

Разница в цене, по мнению адвокатов, – результат рыночной конъюнктуры и отсутствия внутренней отделки.

Прокурор, однако, видит в этом «схему»: мол, строительство стоило копейки, а продали втридорога, значит, деньги «обналичили».

Защита в ответ: а где доказательства, что покупатель заплатил больше рыночной цены? Оценка недвижимости не проводилась.

Суд устал ждать: «Вы затягиваете процесс уже год»

Ключевой момент заседания – позиция судьи. Дело в производстве около года, а окончательных расчетов и сводных таблиц до сих пор нет.

«Мы не можем бесконечно откладывать. Установите разумные сроки», – обратилась судья к участникам процесса.

Истец пообещал представить итоговую таблицу своего анализа финансовых операций. Ответчики должны дать детальные пояснения по каждому объекту недвижимости.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу, следующее заседание назначено на 2 июля.

Суд также не исключил возможности личного участия в судебном заседании самих ответчиков для личных объяснений, что будет способствовать большей ясности в предмете доказывания.

Итог защиты: «Сомнения – не доказательства»

Адвокаты Фаттахова подчеркнули главное: прокуратура не представила ни одного прямого документа, подтверждающего, что спорное имущество приобретено на коррупционные доходы ответчика.

Все сделки совершались в период, когда члены семьи уже не являлись государственными служащими (кроме самого Энгеля Фаттахова, но его прямое участие в сделках родственников не доказано). Доходы от предпринимательской деятельности и продажи недвижимости подтверждены выписками и налоговыми отчетами.

Более того, за период длительного судебного разбирательства доводы прокуратуры так и не подтверждены детальным расчетом несоответствия доходов и расходов ответчиков. Еще в заседании 27 апреля 2026 года суд обязал прокурора представить такой расчет. Однако к слушанию 25 мая он так и не появился – представитель истца вновь сослался на то, что он будет позже. Возникает обоснованный вопрос: как ответчикам возражать против требований истца, если они даже не подкреплены математическим расчетом о котором постоянно устно говорит прокурор?

Со стороны защиты прозвучал риторический вопрос: «Прокуратура требует изъять имущество на сотни миллионов, основываясь лишь на подозрениях?»

Ответа пока нет.

Что дальше?

Рассмотрение гражданского иска продолжится.

Ключевая интрига: успеет ли прокуратура ко 2 июля представить убедительные доказательства.

Напомним, что параллельно идет уголовное дело в Мензелинске. Основное обвинение – взятка ремонтом дома. Но и там, как заявляет защита, прямых доказательств нет.

Новости уголовного дела Энгеля Фаттахова и обновления по гражданскому иску – в официальном Telegram-канале.

Кто на самом деле заблокировал телефон: последние новости в деле Фаттахова на сегодня

2026-05-29T08:34:17.295Z

Очередное заседание по уголовному делу Энгеля Фаттахова 20 мая не обещало сенсаций. Суд оглашал показания свидетелей, которые не пришли лично. Руководители и бухгалтеры компаний-поставщиков («Санвей», «Управдом», «Форум», «Стройбаза НЧ») объясняли, что отгружали стройматериалы по заказам фирм Муртазиных, но куда именно они шли – не знали.

Казалось бы, рутина. Но Энгель Навапович попросил приобщить документы, которые, по его словам, разоблачают главного свидетеля обвинения.

Свежие новости уголовного дела — в официальном Telegram-канале.

Так кто же с кем не хотел общаться?

На прошлом заседании Дильбар Муртазина уверяла: после 7 мая 2024 года подсудимый заблокировал ее номер и прекратил всякое общение.

Фаттахов принес в суд распечатку звонков с собственного телефона и заявил прямо противоположное.

«Они наоборот меня заблокировали, я их не блокировал», – сказал он.

Из детализации следует: после указанной даты он неоднократно пытался дозвониться Муртазиным, но трубку не брали. Связь поддерживалась только через их юриста Загрутдинова. Документы приобщили к делу.

Защита считает: свидетельница либо ошиблась, либо сознательно исказила факты. В любом случае, это серьезное противоречие.

Просто закупка материалов

Показания опрошенных поставщиков оказались однотипными. Компании отгружали продукцию строительным фирмам Муртазиных («Стройком», «Спецстрой», «Зенит»), но не отслеживали дальнейшую судьбу материалов.

Фаттахов воспользовался этим и указал: обвинение механически привязало все закупки к ремонту его дома. На деле материалы могли пойти на десятки других объектов – школы, детские сады, коровники, ремонтные мастерские, которые подрядчики строили по всему району.

Профнастил с запасом в два раза

Разбирая документы по столовой в деревне Миннярово, подсудимый вновь обратил внимание на завышение объемов.

По накладным на крышу закупили 932 квадратных метра профнастила. Экспертиза показала, что реально потребовалось 480. Разница – почти вдвое.

Кроме того, многие счета-фактуры датированы январем-июлем 2017 года, хотя фактические работы велись весной. Одна из накладных – 23 января 2017 года – вообще не могла относиться к агрофирме «Чишма», которая начала работу только 8 марта.

Защита делает вывод: документы составлялись «задним числом» и к ремонту дома подсудимого прямого отношения не имеют.

Экспертиза без документов

Фаттахов обнаружил в деле любопытное постановление следователя Хадеева. Эксперт просил предоставить проектную документацию, акты скрытых работ, журналы производства, договоры субподряда. Следователь отказал.

В итоге экспертизу сделали на основе одних лишь счетов-фактур и товарных накладных. Подсудимый назвал ее выводы «туфтой» и заявил, что без изучения реальной документации это не объективное исследование.

Защита настаивает: так нельзя определить ни реальную стоимость, ни настоящие объемы работ.

Земля под столовой – не та

Фаттахов зачитал ответ Росреестра. Согласно документу, в 2017 году (когда шел ремонт столовой) земельный участок числился за ООО «Чишма», а не за агрофирмой «Чишма». Само здание столовой вообще не стояло на кадастровом учете.

«Как можно было передать взятку в виде ремонта чужого объекта на чужой земле?» – комментирует защита.

По ее мнению, этот эпизод юридически несостоятелен с самого начала.

«Сказка номер два» из 2012 года

Подсудимый вновь вернулся к эпизоду с Гайнуллиным. Он заявил, что следствие переделало события 2012 года (когда он только стал министром) в «взятку» 2016 года. Якобы Гайнуллин подтвердил это под давлением.

«Это сказка номер два, сочиненная следователем», – резюмировал Фаттахов.

Судебное следствие продолжается

Суд назначил следующие заседания на 26, 28 мая, а также 2, 4, 10, 11 и 17 июня. Рассмотрение дела продолжается.

Подробности и свежие обновления – в официальном Telegram-канале.

Последние новости по делу Фаттахова: почему допрос главного свидетеля не поставил точку

2026-05-20T12:42:34.637Z

История, которую нам рассказывали почти два года, рассыпается на глазах. Очередное заседание в Мензелинске не принесло ясности – только новые противоречия.

В Мензелинском районном суде 19 мая по делу Энгеля Фаттахова завершили допрос Дильбар Муртазиной, на которую обвинение возлагало особые надежды. Именно ее показания должны были стать той самой «железной уликой», что ремонт дома Энгеля Наваповича был взяткой за муниципальные контракты.

Но вместо стройной версии суд услышал сбивчивые объяснения, жалобы на здоровье и признание в том, что ключевая аудиозапись… уничтожена.

Судья даже попросил стороны прекратить философские споры и вернуться к существу. А подсудимый в очередной раз назвал происходящее «сказкой следственного комитета».

Ниже – главные моменты этого заседания: без воды, только факты и нестыковки.

Актуальные новости по делу – в официальном Telegram-канале.

Запись, которую стерли

Свидетельница подтвердила: она записывала разговор с Фаттаховым на диктофон. А потом удалила запись.

Почему? «Вы там подводите самого близкого себе человека», – ответила Муртазина, обращаясь к подсудимому. Кого именно она имела в виду – осталось загадкой.

Логика защиты проста: если бы на той записи было что-то, что доказывало бы взятку, ее бы не уничтожили, а предъявили бы следователям. Но ее нет. Зато есть слова женщины, которая сама признается: «Я ошиблась, у меня давление скачет, память плохая».

Четыре встречи и одна путаница

Фаттахов восстановил хронологию встреч с Муртазиной в 2024 году. Их было четыре:

23 апреля – на заправке, где свидетельница вручила счет на 25 млн рублей;
27 апреля – на улице Советской;
4 мая – в лесу;
7 мая – на месте проведения Сабантуя.

По версии подсудимого, именно на последней встрече он предложил решить вопрос миром: «Я готов отдать 16 миллионов, потому что хочу спокойно жить в этом доме. Здесь будут жить мои дети и внуки». На тот момент 2,5 млн и 10 млн уже были переданы.

Муртазина не смогла внятно объяснить, почему ее показания о том, кто присутствовал на встречах, различались. Ее ответ: «Я ошиблась, у меня давление…»

«Все знаю со слов мужа» – признание, которое меняет многое

Свидетельница не раз подчеркивала: она никогда не присутствовала при разговорах мужа с Фаттаховым, не вмешивалась, не давала советов. «Все решал муж», – заявила она в суде.

Защита взяла на заметку это признание. Если Муртазина не была очевидцем, то все ее утверждения о «договоренности» не более чем пересказ чужих слов. А это не то что ждут от «главного свидетеля».

Подрядчик работал в районе еще до Фаттахова

Прокуратура настаивает: подряды Муртазины получили только после того, как договорились с Фаттаховым о взятке. Но защита предъявила документы, которые эту версию опровергают.

Оказывается, организации семьи подрядчика ремонтировали школы и другие объекты еще при прежнем главе района Камаеве. А рекомендательные письма подписывал не Фаттахов, а руководитель исполкома Бариев.

Свидетельница не смогла возразить. Ее ответ прозвучал неуверенно: «Не через Камаева, через Бариева». Но факт остается фактом: подрядчик работал в районе и до Энгеля Наваповича. А значит, тезис о «покровительстве» дал трещину.

Деньги получены наличными, а ордера не оформлены

Самый острый момент заседания – судья сам задал вопрос, который повис в воздухе. Муртазина признала, что получила от Фаттахова 2,5 млн и 10 млн рублей наличными. Однако эти средства не были оприходованы на счета ее организаций, не оформлены приходные ордера, не отражены в бухгалтерии.

«Вы же сами говорите, что хотели легализовать отношения, создать видимость гражданско-правовых отношений. Почему тогда не внесли деньги на счет?» – спросил судья.

Свидетельница ответила, что планировала оформить документы после получения всей суммы – 25 млн рублей. И признала, что нарушила финансовую дисциплину.

Защита парировала: если стороны действительно стремились к легализации, то оформить даже частичные поступления не составило бы труда. Нежелание Муртазиной проводить деньги через счета говорит о том, что она не собиралась показывать реальные финансовые потоки.

Помощь с лечением и блокировка телефона – два факта, которые не стыкуются

Муртазина опять поблагодарила Фаттахова. За что? Он помог ей с лечением – договорился с главврачом, чтобы ее приняли в больницу.

Но тут же добавила, что после встречи 7 мая подсудимый заблокировал ее номер и больше на связь не выходил.

Логика защиты проста: зачем «коррупционеру», который якобы угрожает проверками, помогать свидетелю лечиться? И как это сочетается с «блокировкой» после попытки договориться? Есть повод подумать.

«Муртазины – мелочи в этом большом деле»

Фаттахов вновь заявил о своей невиновности. Он подчеркнул: уголовное дело сфабриковано, все эпизоды – ложь. По его словам, давление на свидетелей началось после обыска в доме Муртазиных 20 мая 2024 года. А уже на следующий день его арестовали.

«Муртазины – мелочи в этом большом деле, – сказал подсудимый. – Я буду доказывать свою правоту».

Что дальше?

Допрос главного свидетеля завершен. Но ясности не прибавилось. Уничтоженная аудиозапись, признания в том, что «все знаю со слов мужа», нелегализованные наличные и факт работы подрядчика в районе еще до Фаттахова – эти вопросы остались без внятных ответов.

Суд объявил перерыв. Завтра рассмотрение дела продолжится. Защита намерена добиваться объективного исследования всех противоречий и истребования дополнительных документов.

Следите за обновлениями в официальном Telegram-канале.

Последние новости по делу Фаттахова: трактор для сельских игр, договоры 2014 года и двойной учет услуг

2026-05-08T17:02:46.561Z

Седьмого мая в Мензелинском районном суде планировалось продолжить допрос Дильбар Муртазиной – супруги подрядчика и ключевого свидетеля обвинения. Однако женщина на заседание не пришла. В суде пояснили: свидетельница обратилась в лечебное учреждение.

Защита усомнилась в обоснованности неявки. Подсудимый напомнил, что накануне Муртазина чувствовала себя нормально и активно отвечала на вопросы. Тем не менее суд решил не откладывать разбирательство и перешел к изучению письменных материалов уголовного дела.

Актуальная информация — в официальном Telegram-канале.

Сообщение из телефона Нагимова

Одним из главных документов, исследованных в заседании, стал протокол осмотра мобильного телефона, изъятого у предпринимателя Нагимова. В переписке обнаружилось сообщение, датированное 3 сентября 2019 года. Оно было написано на татарском языке. В переводе на русский текст звучал так:

«Добрый день, Энгель Навапович, за трактором хватит 700 тысяч. Остальная часть от самих будет».

В ответном сообщении подсудимый уточнил: «Может, зайдешь?», затем – «Сейчас можно».

Защита обратила внимание суда на контекст. Согласно материалам дела, средства в сумме 700 тысяч рублей были выделены из бюджета администрации на подготовку к республиканским сельским играм. Эти соревнования стартовали 10 сентября 2019 года. Нагимов получил деньги 3 сентября, а уже на следующий день перечислил их организации, занимавшейся приобретением трактора МТЗ.

Таким образом, сумма, которую следствие трактует как часть взятки, на поверку оказалась целевыми бюджетными средствами.

Документы, подписанные не Фаттаховым

Суд также изучил договоры безвозмездного пользования муниципальным имуществом. В обвинении фигурируют два документа:

договор в отношении Широкаевского сельского дома культуры – от 10 февраля 2014 года;
договор в отношении Аккузовского сельского дома культуры – от 11 февраля 2014 года.

Адвокаты указали, что в указанный период Энгель Навапович Фаттахов занимал должность министра образования и науки Татарстана и работал в Казани. Он не мог подписывать муниципальные документы в Актанышском районе.

Защита заявила, что реальным подписантом распоряжений являлся руководитель исполкома Ильясов. Защитники потребовали истребовать подлинники для проверки подписей.

Завышение объемов и бездокументные акты

При исследовании финансовых бумаг обнаружились многократные расхождения между заявленными в документах объемами работ и реально выполненными. Подсудимый привёл несколько примеров.

По документам на ремонт столовой агрофирмы «Чишма» значилось около 70 дверей. В действительности в здании установлено 8–11 дверей. Ранее в деле фигурировали сведения о 117 окнах – при том, что в доме подсудимого их 20. По коровнику в деревне Чишма стоимость ремонта по документам составляла 1 082 000 рублей. Экспертиза оценила фактические работы в 562 000 рублей.

Кроме того, многие акты сверки и счета-фактуры не имели ни подписей, ни печатей со стороны агрофирмы. По мнению защиты, такие бумаги не обладают юридической силой и могут свидетельствовать о фабрикации.

Двойной учет одних и тех же услуг

Защита обратила внимание на эпизод с электромонтажными работами на сумму 78 тысяч рублей. В материалах дела эти работы значатся как отдельная услуга. Однако в суде установили, что тот же самый специалист был трудоустроен в агрофирму «Чишма» и получал там заработную плату.

По версии адвокатов, следствие дважды засчитало одни и те же действия – как часть трудовых отношений и как «взятку».

Фотографии без реальных встреч

Энгель Фаттахов прокомментировал и фототаблицы, приобщенные к делу. На снимках запечатлены места, где, по утверждению обвинения, подсудимый договаривался о взятках с подрядчиками: у ремонтной мастерской, у стадиона, у зернотока.

«Этих встреч не было, – сказал подсудимый. – Ни возле реммастерской, ни возле стадиона, ни возле зернотока. Фотографии добавлены для убедительности».

Ходатайство защиты

Адвокаты заявили ходатайство об истребовании дополнительных документов. Речь шла о материалах, изъятых в исполнительном комитете и централизованной бухгалтерии, которые до сих пор не приобщены к делу. Суд удовлетворил ходатайство.

Заседание перенесено. Дата продолжения слушаний будет определена после получения сведений о состоянии здоровья свидетельницы Муртазиной.

Оперативные обновления, последние новости – в официальном Telegram-канале.

Дильбар Муртазина в суде: расхождение в 8 миллионов – что сказала главный свидетель обвинения по делу Фаттахова

2026-05-07T21:30:31.485Z

Мензелинский районный суд 6 мая допрашивал главного свидетеля, которого давно ждали – Дильбар Муртазину. Она – жена предпринимателя Алмаза Муртазина и директор компаний, выполнявших строительные работы в районе. Именно ее показания должны были стать решающими для обвинения. Но в зале суда прозвучали неожиданные детали.

Откуда деньги на реконструкцию дома у фирм семьи Муртазиных, если прибыль за 3 года составила всего 886 тысяч рублей? И почему счет на 25 миллионов был выставлен не Энгелю Фаттахову, а агрофирме «Чишма»? Почему уничтожена аудиозапись? Ответы – в материале.

Актуальные новости по делу — в официальном Telegram-канале.

Свидетель – заинтересованное лицо, а не очевидец

Дильбар Муртазина в фирмах «Стройком», «ПСК Спецстрой» и «Зенит» значится где бухгалтером, а где директором. Сама она, как призналась в суде, в доме Фаттахова никогда не была, ход ремонта не видела. Все, что ей известно, – со слов мужа.

Защита подчеркивает: это не независимый свидетель, а человек, чей бизнес напрямую связан с обвинением. Ее показания – не объективное наблюдение, а попытка защитить себя и свою семью.

Устная договоренность вместо письменного контракта

Муртазина подтвердила: письменного договора на ремонт дома Фаттахова не существовало. Все отношения строились на устной договоренности.

По версии обвинения – это «дом за подряды».

Но защита трактует это иначе: отсутствие письменных документов – обычная практика в сельском строительстве, когда стороны знают и доверяют друг другу.

Уничтоженная запись: доказательств нет

Самый драматичный момент – признание Муртазиной о том, что она записывала один из разговоров с подсудимым на телефон, но потом уничтожила запись.

«Почему уничтожили? – уточнил Энгель Навапович, – Если бы она подтверждала вашу версию, вы бы ее сохранили».

Дильбар Муртазина ответила: «Испугалась. Пожалела Вас».

В материалах уголовного дела нет никакой аудиозаписи разговоров подсудимого с представителями фирмы подрядчика. Есть лишь слова заинтересованного лица, достоверность которых невозможно проверить.

Расхождение в суммах: 21 миллион против 13

Муртазина настаивает: расходы на ремонт дома превысили 21 миллион рублей. Однако экспертиза, проведенная в рамках следствия, оценила те же работы в 13,2 миллиона.

«Куда делись еще 8 миллионов?» – спросил Фаттахов.

«Это скрытые работы, – ответила свидетельница. – Нужно продырявить стены, полы, только так можно доказать».

Защита считает такое объяснение неубедительным. По мнению адвокатов, это попытка оправдать завышение сумм.

Прибыль – копейки, ремонт – миллионы

Защита привела неожиданный расчет. За три года совокупная прибыль фирм Муртазиных составила всего 886 тысяч рублей. При этом, по словам свидетельницы, на ремонт дома Фаттахова ушло больше 21 миллиона.

«Откуда взяли деньги?» – спросил Фаттахов.

«Из оборотных средств, кредитов, займов у физических лиц», – ответила Муртазина.

Для защиты это означает, что средства были не личными, а «бюджетными» – выручкой по другим муниципальным контрактам и банковскими кредитами. То есть обычный коммерческий оборот, а не «подарок» подсудимому.

Подрядчик работал в районе задолго до Фаттахова

Муртазина признала, что ее муж занимается строительством в Актанышском районе с 2012 года. Компании ремонтировали школы в 2015, 2016, 2017 годах, когда главой района был Камаев, а не Фаттахов.

Это разрушает нарратив обвинения о том, что подрядчик получил контракты только благодаря «покровительству» подсудимого. На самом деле он уже работал на рынке и получал объекты без помощи Фаттахова.

Фаттахов помогал, а не угрожал

В ходе допроса Муртазина неожиданно поблагодарила подсудимого. Оказалось, Энгель Навапович помог ей с лечением – договорился с главврачом, чтобы ее приняли.

«Я вам за это благодарна», – сказала она.

Фаттахов ответил коротко и скромно: «Спасибо».

Защита подчеркивает: это не похоже на отношения между коррупционером и запуганным бизнесменом. Это обычные человеческие контакты.

Счет на 25 миллионов – не Фаттахову, а агрофирме

Муртазина призналась, что выставила счет на 25 миллионов рублей не лично подсудимому, а ООО «Агрофирма Чишма». Защита недоумевает: если речь идет о взятке должностному лицу, почему документы адресованы юридическому лицу?

Сама свидетельница предлагала схему взаимозачета через эту фирму. Это, по мнению адвокатов, говорит о том, что она сама не рассматривала ремонт как безвозмездный «подарок», а пыталась принудить юридическое лицо к платежу.

Защита фиксирует подделку документов

Фаттахов детально прошелся по реестру затрат, который обвинение считает главным доказательством. Выяснилось, что многие позиции не подтверждены документами: 117 окон (в доме 20), 360 квадратных метров плитки (фактически 140), 90 кубометров бетона (достаточно 16).

В расходных ордерах стоят подписи рабочих, которые в суде заявили, что не получали этих денег и не расписывались. Сам налог ЕСН, включенный в смету, отменен в России еще в 2010 году, что, по словам подсудимого, прямо указывает на подлог.

Муртазина не смогла объяснить ни одного из этих несоответствий, ссылаясь на «забыла», «столько лет прошло», «пусть будет по-вашему».

Что решит суд?

Объявлен перерыв до завтрашнего дня. Суд продолжит исследовать доказательства. Пока же у защиты остается больше вопросов, чем ответов.

Где письменный договор на ремонт дома?

Где аудиозапись разговора, которую уничтожили?

Почему суммы, названные свидетелем, вдвое превышают данные экспертизы?

Если подрядчик работал в районе и до Фаттахова, то о каком «покровительстве» идет речь?

Во всем этом придется разобраться суду.

Оперативные обновления и последние новости – в официальном Telegram-канале.

«Я надеялся на справедливый суд»: последние новости на сегодня – что решил суд по делу Энгеля Фаттахова

2026-05-04T09:18:26.214Z

30 апреля в Мензелинском районном суде слушали уголовное дело бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова.

На повестке стояли два ходатайства прокуратуры: о продлении срока содержания под стражей и об аресте имущества. Защита настаивала на домашнем аресте. Сам подсудимый выступил с эмоциональной речью, назвав уголовное преследование заказным и пообещав дойти до Европейского суда.

Чем завершилось заседание и почему адвокаты считают, что основания для строгой меры отпали, – читайте далее.

Актуальные новости по делу — в официальном Telegram-канале.

«Надеялся, что суд будет справедливым»

Первым слово взял подсудимый. Энгель Фаттахов не скрывал горечи. Он заявил, что прокурор подписал обвинительное заключение, толком не разобравшись в деталях, а сам он рассчитывал на беспристрастное правосудие.

«Молчал, когда прокурор, еще не разобравшись, подписал это обвинительное заключение. Я думал, суд во всем разберется. Надеялся, что суд будет справедливым», – сказал Фаттахов.

Бывший глава района напомнил: 25 лет он работал на благо Актанышского района, вкладывал силы в его развитие. А теперь его выставляют «крупнейшим коррупционером республики». Это, по его словам, больно вдвойне.

«Я не взяточник, я никого не убил, – подчеркнул он. — До Европейского суда дойду, но буду доказывать, что не брал взяток».

Отдельно Фаттахов остановился на личном. Он рассказал суду, что вместе с женой прожил 43 года, и за все это время они не расставались дольше чем на две недели. Теперь же он уже полгода не виделся с ней, даже телефонные звонки запрещены. Это, признался он, самое тяжелое.

В завершение речи подсудимый заверил суд: если меру пресечения смягчат, он будет являться на заседания первым, и готов носить электронный браслет. Никуда не скроется, потому что хочет добиться справедливости, потому что это на данный момент «дело его жизни».

Почему защита настаивала на домашнем аресте

Прокурор, в свою очередь, требовал оставить Фаттахова под стражей, формально сославшись на то, что основания для этого не отпали. Однако защита привела несколько убедительных доводов.

Адвокаты напомнили: строгая мера пресечения изначально избиралась во многом из-за показаний предпринимателя Алмаза Муртазина. Тот утверждал, что Фаттахов может оказать давление на свидетелей, связан с криминальными кругами и злопамятен.

Но в суде 5 февраля Муртазин эти слова не подтвердил. Признался, что говорил «на эмоциях». И добавил: Фаттахов не имеет отношения к криминальным кругам, не является злопамятным, давления не оказывал и не оказывает.

Похожая история произошла с другим ключевым свидетелем – Кустовой. Ранее она обвиняла Фаттахова во взятке, утверждая, что тот через нее трудоустроил свою работницу. Однако в зале суда Кустова отказалась от этих обвинений. Пояснила: на следствии на нее давили, угрожали возбудить дело. А трудоустройство Газизовой было обычной спонсорской помощью администрации района.

«Какой-либо взятки Фаттахову я не давала», – прозвучало в суде.

Кроме того, защита обратила внимание: Фаттахов уже давно не занимает пост главы района, не может уничтожить доказательства или как-то повлиять на ход следствия. Сам он заверил, что готов к любым ограничениям, лишь бы не сидеть в изоляторе.

Арест на 650 миллионов: «туфта», по словам подсудимого

Еще один вопрос, который рассматривался в суде, – арест имущества. Прокуратура просила продлить ограничения. Фаттахов назвал требование необоснованным. По его словам, в оценочную сумму включили ветхие постройки 1960–1970 годов, которых уже давно нет на свете.

«Там включены все сооружения 60–70-х годов, которых уже давно нет. Из-за ветхости они снесены», – заявил подсудимый.

При этом он выразил готовность передать все хозяйство работникам и пайщикам агрофирмы «Чишма». Лишь бы люди не страдали. Защита подчеркивает: это говорит о том, что для Фаттахова судьба простых жителей района важнее, чем имущество.

Металл на миллион, которого не было

В ходе заседания допросили свидетеля – представителя компании, торгующей металлом. Женщина заявила, что видит Фаттахова впервые, лично с ним не знакома.

В материалах дела фигурируют документы, согласно которым в 2018 году предприниматель Муртазин закупил у этой фирмы металл почти на 1 миллион 215 тысяч рублей. Однако Фаттахов указал на явное несоответствие: экспертиза МВД показала, что в его доме металла всего на 38 тысяч рублей.

«У меня ни трубы, ни арматуры в таком объеме нет, – пояснил он. – Значит, Муртазин подсунул документы с других объектов. Опять фальсификация».

Этот эпизод, по мнению защиты, лишний раз подтверждает: многие финансовые бумаги, на которые опирается обвинение, к ремонту дома Фаттахова отношения не имеют.

Какое решение принял суд

Судья выслушал доводы обеих сторон. Учитывал и то, что ключевые свидетели изменили показания, и готовность подсудимого к домашнему аресту, и его пожилой возраст, и отсутствие жалоб от соседей или коллег.

Тем не менее, суд не нашел оснований для смягчения меры пресечения. Энгель Фаттахов остается под стражей. Срок содержания под стражей продлен до 7 августа 2026 года. Арест на имущество также оставлен в силе.

Оперативные обновления и подробности — в официальном Telegram-канале.

Валютные миллионы, Porsche и участок за 10 тысяч: суд потребовал от прокуратуры главные доказательства по делу Энгеля Фаттахова

2026-04-29T15:04:06.627Z

На очередном заседании в Советском районном суде Казани 27 апреля 2026 года продолжилось рассмотрение гражданского иска прокуратуры Республики Татарстан к экс-вице-премьеру Татарстана и экс-главе Актанышского района Энгелю Наваповичу Фаттахову. Обсуждались активы, которые истец считает коррупционными: элитные автомобили, земельные участки в Лаишевском районе и сотни тысяч евро наличными. Однако защита шаг за шагом разбирает претензии, предоставляя банковские выписки, кредитные договоры и объяснения. А суд, в свою очередь, задает все более неудобные вопросы истцу.

О том, почему иск на 144 миллиона рублей может оказаться «воздушным», – далее в материале.

Самые свежие новости по делу Энгеля Фаттахова — в официальном Telegram-канале.

Земля за 10 тысяч рублей: суд зафиксировал очевидное

Один из эпизодов касается земельных участков и домов в Лаишевском районе, оформленных на Радика Хаертдинова. Прокуратура утверждала, что Хаертдинов был лишь номинальным собственником, а реально имуществом распоряжалась семья Фаттахова. В подтверждение истец ссылался на несоответствие доходов Хаертдинова (456 тысяч рублей за несколько лет) и стоимости купленных объектов.

Однако защита обратила внимание суда на ключевую деталь: один из участков был приобретен Хаертдиновым всего за 10 000 рублей. Сумма, которая заведомо имелась у любого дееспособного человека.

Прокурор не представил никаких доказательств того, что даже эти скромные деньги были переданы кем-то из семьи Фаттахова. Судья констатировала очевидный факт: стоимость этого участка не требовала объяснения «коррупционных» источников.

Представители ответчика отмечают, что согласно судебной практике, если стоимость имущества сопоставима с доходами приобретателя, бремя доказывания незаконности происхождения средств не может быть автоматически переложено на ответчика.

Porsche и другие автомобили: трейд-ин и автокредиты вместо «подарков»

Прокуратура также поставила под сомнение приобретение одним из членов семьи ответчика дорогих автомобилей, включая Porsche Cayenne. Истец утверждал, что доходы родственника не позволяли купить такие машины.

Защита в ответ предоставила договоры трейд-ина (сдача старых автомобилей в зачет новых) и автокредитные договоры. Первоначальные взносы были минимальными и подтверждены легальными доходами. Основная часть оплаты шла за счет банковских средств, которые погашались из официальных источников.

Судья поинтересовалась у прокурора, каким образом эти операции связаны с Энгелем Фаттаховым. Прямых доказательств – ни переводов, ни доверенностей, ни расписок – истец не привел.

Валютные операции: 144 миллиона из воздуха?

Самым громким эпизодом заседания стало обсуждение валютных операций.

Прокуратура насчитала 144 миллиона рублей «незаконного оборота» и потребовала взыскать эту сумму. По версии истца, один из членов семьи ответчика в 2022 году неоднократно вывозил и ввозил крупные суммы валюты – сотни тысяч евро и долларов.

Защита предоставила детальный расчет: все операции, по сути, представляют собой оборот одних и тех же денежных средств. Деньги были получены от продажи квартир. Затем они конвертировались (рубли → доллары → евро → рубли). Из-за курсовой разницы сумма в рублях могла расти, но реального объема средств в 144 миллиона никогда не было – одномоментно такой суммы не существовало.

Защита также пояснила цель всех этих операций: формирование финансовой истории в Турции для потенциальной покупки недвижимости в ипотеку. Это обычная практика для тех, кто планирует приобрести жилье за рубежом.

«Исковые требования в этой части основаны по существу на искусственной сумме, – заявили представители ответчика. – В реальности такой объем денежных средств в распоряжении не имелся».

Судья задала прокурору вопрос: как установлена связь этих операций именно с Энгелем Фаттаховым?

Ответа не последовало.

Судья – прокурору: «Доказывать должны вы, а не ответчик»

Ключевое процессуальное значение имела позиция суда. Судья неоднократно подчеркивала, что именно прокуратура должна доказать, что спорное имущество приобретено на коррупционные доходы подсудимого. Защита лишь опровергает доводы.

По эпизоду с земельными участками в Лаишево суд отметил, что Хаертдинов очевидно обладал необходимой суммой для покупки хотя бы одного участка (10 тысяч рублей), а прокурор обратных доказательств не представил. По автомобилям и валютным операциям – аналогичная ситуация.

Представители ответчика подчеркнули, что отсутствие прямых доказательств связи активов родственников с подсудимым при наличии у них собственных легальных доходов ставит под сомнение обоснованность иска в этой части.

Что дальше?

Заседание завершено. Но разбирательство по делу не закончено. Суд обязал стороны представить дополнительные документы по валютным операциям и строительству домов. Следующее заседание состоится в мае 2026 года.

Защита подвела итог на сегодня: прокуратура не смогла привести прямых доказательств того, что спорное имущество приобретено за счет средств Энгеля Фаттахова. Арифметика иска – 144 миллиона рублей – поставлена под сомнение как искусственное суммирование одних и тех же денег. Бремя доказывания остается на истце.

Подробности и оперативные обновления по гражданскому и уголовному делам Энгеля Фаттахова – в официальном Telegram-канале.

«Это сказка следователя»: Фаттахов Энгель Навапович указал на подлог – последние новости в деле

2026-04-24T17:17:37.248Z

В Мензелинском районном суде 23 апреля продолжили слушать дело бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Наваповича Фаттахова.

На этот раз изучали письменные материалы: банковские выписки, счета-фактуры подрядчика Муртазина, расходные кассовые ордера. Обвинение рассчитывало, что эти бумаги станут еще одним аргументом. Но подсудимый обратил внимание на детали, которые заставили по-новому взглянуть на собранные улики.

О том, почему цифры в документах разошлись с реальностью и что значит фраза «сказка Хадеева», – в этом материале.

Актуальные новости уголовного дела Энгеля Фаттахова публикуются в официальном Telegram-канале.

Финансовые документы не зафиксировали подозрительных операций

Прокурор зачитал выписки о движении средств между разными организациями. Именно эти операции следствие посчитало доказательством передачи взяток. Однако Фаттахов обратил внимание суда на важное обстоятельство: в документах за 2014, 2015 и 2016 годы нет никаких перечислений между теми фирмами, которые фигурируют в обвинении.

Сам подсудимый прокомментировал это так: «У них самих доказательства, что никаких перечислений не было. Это же сказка Хадеева». Тем самым подчеркнул, что отсутствие финансовых следов полностью опровергает версию о получении взяток.

Сторона защиты настаивает: если в выписках нет переводов, то на каком основании строятся претензии? Банковские документы, которые должны были уличать, фактически говорят об обратном.

В судебной практике расхождение между версией обвинения и реальным содержанием финансовых документов часто становится причиной для отказа от обвинения или переквалификации.

Ремонт, который стоит как три новых дома

Затем прокурор перешел к счетам-фактурам, которые предоставил предприниматель Алмаз Муртазин – главный свидетель обвинения. Фаттахов и их разобрал по пунктам.

По окнам: в документах значится 117 штук. В доме подсудимого только 20. Расхождение почти в шесть раз.
По плитке: указано 360 квадратных метров. Реально уложено 140. Завышение более чем вдвое.
По бетону: значится 93,5 кубометра. Для ремонта частного жилья достаточно 16 кубов. Превышение в пять раз.
По кирпичу: счета на 27 тысяч штук. Экспертиза же насчитала 1900. Разница колоссальная.

Многие из документов не имеют ни подписей, ни печатей. Некоторые датированы 2020 годом, т.е. временем, когда ремонт давно закончился, а Фаттахов уже жил в доме.

«Кто-то бессовестно сунул сюда все, что нашел», – резюмировал подсудимый.

По подсчетам защиты, реальные расходы на ремонт не превышают 5 миллионов рублей. При этом сам Фаттахов перевел Муртазину 12,5 миллиона. То есть подрядчик остался должен. «Где тут взятка?» – задает риторический вопрос подсудимый.

И завершает фразой: «На 20 миллионов в 2018 году в Актаныше три коттеджа можно было построить. А мне «отремонтировали» один дом».

Подписи, которые не ставили, и деньги, которые не брали

Следующая пакет документов – расходные кассовые ордера. В них стояли подписи рабочих. Казалось бы, прямое доказательство получения наличных. Но показания этих же людей говорят об ином:

Они не получали тех сумм, что указаны в ордерах.
Они не ставили своих подписей на этих бумагах.
Некоторые из них вообще не знают Муртазина и никогда с ним не работали.

«Вот этот человек говорит: меня не знает, Муртазина не знает. А в ордере стоит его подпись», – указал Фаттахов, комментируя очередной документ.

Защита считает это прямым доказательством того, что документы фабриковались. Если люди не получали денег и не расписывались, то откуда в деле взялись эти ордера?

Жилой дом, построенный более 20 лет назад

В конце заседания был изучен технический паспорт жилого дома Фаттахова. Документ датирован 2003 годом. Площади дома с тех пор не изменились. Жилье находится в долевой собственности: часть принадлежит супруге, часть – детям.

«Прокурор уже хочет отнимать этот дом у меня, как будто я построил его в 2018 году на взятки», – заявил подсудимый.

Технический паспорт опровергает версию о том, что дом был построен или радикально перестроен на незаконные средства. Он существует уже более двух десятилетий.

Что дальше

Сегодняшнее заседание завершено. Разбирательства по уголовному делу Энгеля Фаттахова продолжатся на следующих слушаниях. Ближайшее уже завтра.

Подробности и свежие обновления – в официальном Telegram-канале.