<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>Victor Karcev</title><author><name>Victor Karcev</name></author><id>https://teletype.in/atom/victor-karcev</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/victor-karcev?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@victor-karcev?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=victor-karcev"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/victor-karcev?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-07-26T01:59:32.808Z</updated><entry><id>victor-karcev:tf4bc68Bz</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@victor-karcev/tf4bc68Bz?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=victor-karcev"></link><title>COVID</title><published>2020-12-30T22:13:02.871Z</published><updated>2020-12-30T22:13:02.871Z</updated><summary type="html">Самый эффективный способ одурачивания читателей, слушателей и зрителей это перевод их внимания с исходной проблемы на множество второстепенных.</summary><content type="html">
  &lt;p&gt;Самый эффективный способ одурачивания читателей, слушателей и зрителей это перевод их внимания с исходной проблемы на множество второстепенных.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Основной посыл может быть глупым, неточным, ложным. И если внимание целевой аудитории будет всё время сосредоточено на нём, то рано или поздно его опровергнут и отвергнут. Поэтому важно как можно скорее его &amp;quot;проехать&amp;quot; и запустить как можно больше &lt;em&gt;следствий&lt;/em&gt;. Мол, с первым, исходным &amp;quot;тезисом&amp;quot; уже всё понятно и нет смысла его обсуждать; давайте лучше обсудим что с этим делать дальше, как с этим быть.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Представьте себе, что по телевизору, например, заявляют: &amp;quot;&lt;em&gt;Еноты составляют лучшие в мире гороскопы&lt;/em&gt;&amp;quot;. А затем, пока вы не успели опомниться, запускают десяток телепередач, в которых обсуждаются особенности питания енотов, гарантирующего их высокую жизненную активность, влияние Плутона на достоверность астрологических прогнозов и т. п. Не успели вы, схватившись за голову, заорать: &amp;quot;Какие еноты?! При чём здесь гороскопы?!!&amp;quot;, как все вокруг уже спорят о том, витамины какой группы наиболее полезны для енотов.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Надеюсь, аналогия понятна.&lt;/p&gt;

</content></entry></feed>