@voiks2

Нобелевская премия Солженицына

2021-05-13T11:32:47.394Z

11 May 2021 - Tuesday
Solzhenitsyn's Nobel

The Swedish Academy has now, belatedly, opened the archives of the Nobel Prize deliberations from 50 years ago, regarding the 1970 prize awarded to Aleksandr Solzhenitsyn; regrettably, they haven't posted information -- such as the list of nominated authors -- at the archive-site yet.

Kaj Schueler, of Svenska Dagbladet, appears to have been first on the scene to inspect the papers; his report, Hemliga dokument: Därför fick Aleksandr Solzjenitsyn is unfortunately paywalled, but at least from the first section we can glean the most important news: that Solzhenitsyn was a near-unanimous choice, with only Artur Lundkvist strongly opposed, and that the two authors he beat out were Pablo Neruda (who was awarded the prize the next year) and Patrick White, who would get the prize in 1973.

(Posted by: M.A.Orthofer) - permanent link -

Оригинал: www.complete-review.com

Google-перевод:
Нобелевская премия Солженицына Шведская академия с опозданием открыла архив обсуждений Нобелевской премии 50-летней давности по поводу премии 1970 года, присужденной Александру Солженицыну; к сожалению, они еще не разместили информацию - такую как список номинированных авторов - на сайте архива. Кай Шулер из Svenska Dagbladet, похоже, был первым на месте происшествия, чтобы изучить документы; его доклад, Hemliga dokument: Därför fick Александр Солженицын, к сожалению, платный, но, по крайней мере, из первого раздела мы можем почерпнуть самые важные новости: что Солженицын был почти единодушным выбором, и только Артур Лундквист был категорически против, и что два автора Он победил Пабло Неруда (который получил приз в следующем году) и Патрика Уайта, который получит приз в 1973 году.

Akademiens arkiv

Med anledning av pågående pandemi är Svenska Akademien stängd för alla besök och arbete utförs i möjligaste mån hemifrån. Vi har därför en begränsning i vår forskarservice för närvarande men försöker, om möjligt, hjälpa till med särskilt angelägna efterforskningar på distans. Beslutet gäller tillsvidare.

Offentliggörande av 1970 års Nobelarkiv »

Svenska Akademiens arkiv, Nobelarkivet och åtskilliga arkiv efter Akademiens ledamöter finns bevarade i Akademiens lokaler i Börshuset och är till stor del tillgängliga för forskning. Både Akademiens arkiv och Nobelarkivet är privata arkiv. Då någon önskar ta del av material ur arkiven måste således tillstånd erhållas. För att forska i Svenska Akademiens arkiv och i Svenska Akademiens Nobelarkiv gäller skriftlig förfrågan. Förfrågningar besvaras i den ordning de inkommer. Besök sker efter överenskommelse.

Tillgänglighet

Akademiens sammanträdesprotokoll är konfidentiella utan begränsning. Tillstånd vad gäller övriga handlingar beviljas efter enskild bedömning. För handlingar i Nobelarkivet gäller 50-årig sekretess. Sekretessen gäller hela kalenderår, från årsskifte till årsskifte, vilket innebär att sekretessen för ett dokument från 1966 gäller till och med den 31 december 2016.

Kontakt
arkiv@svenskaakademien.se

Оригинал: www.svenskaakademien.se

Google-перевод:
Архив Академии Из-за продолжающейся пандемии Шведская академия закрыта для всех посещений, а работа проводится как можно дальше от дома. Поэтому в настоящее время у нас есть ограничения в нашей исследовательской службе, но мы постараемся, если возможно, помочь с особенно неотложными исследованиями на расстоянии. Решение действительно до дальнейшего уведомления. Публикация Нобелевских архивов 1970 г. » Архивы Шведской академии, Нобелевские архивы и несколько архивов членов Академии хранятся в помещениях Академии на фондовой бирже и в основном доступны для исследования. И архив Академии, и Архив Нобелевской премии являются частными архивами. Если кто-то желает взять часть материалов из архивов, необходимо получить разрешение. Для проведения исследований в архивах Шведской академии и Нобелевских архивах Шведской академии требуется письменный запрос. На запросы отвечают в порядке их поступления. Посещения по предварительной записи. Доступность Протоколы заседаний Академии конфиденциальны без ограничений. Разрешение на другие документы выдается после индивидуальной оценки. К документам из Нобелевского архива применяется 50-летняя конфиденциальность. Секретность распространяется на весь календарный год, с начала года до начала года, что означает, что секретность документа с 1966 года действует до 31 декабря 2016 года.

Senarelagt offentliggörande av 1970 års Nobelarkiv

30 dec 2020

Med anledning av pandemin har Svenska Akademien beslutat att senarelägga offentliggörandet av 1970 års Nobelarkiv. Beslutet gäller tillsvidare.

Оригинал: www.svenskaakademien.se

Google-перевод:
Отложенная публикация Нобелевских архивов 1970 г. 30 декабря 2020 Из-за пандемии Шведская академия решила отложить публикацию Нобелевских архивов 1970 года. Решение действительно до дальнейшего уведомления.

См. также:

- 10.05.2021 Секретно: как Солженицын получил Нобелевскую премию // voiks

- 26.01.2021 «Слово правды: к 50-летию присуждения Нобелевской премии Александру Солженицыну. 1970–2020» // voiks
С 26 января по 28 марта 2021 года приглашаем на выставку рукописей, документов, фотографий, книг и мемориальных предметов из архива Александра Солженицына, фонда Дома русского зарубежья, фонда Музея ГУЛАГа и частных собраний.

#svenskaakademien_se

#солженицын

#лундквист_артур

#complete_review_com

#нобелевская_премия

Хотите бороться с клеветой на праздник Победы — откажитесь от Солженицына

2021-05-13T11:07:51.626Z

Хотите бороться с клеветой на праздник Победы — откажитесь от Солженицына
ИА Красная Весна | Сергей Кургинян / ИА Красная Весна / 11 мая 2021

Гальков Ю. К. Сталинград. Соединение фронтов в районе Калача. 1957

«Никто уже толком не помнит, что говорилось раньше, и как именно марались грязью все герои Великой Отечественной войны»

Желание власти бороться за память о Великой Отечественной войне нужно всячески поддерживать, но предлагаемых мер категорически недостаточно, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

Перед Днем Победы представителями российской власти много говорилось о необходимости защищать историю войны от фальсификаций, бороться с попытками осквернения памяти о советских воинах в стране и за рубежом.

После заявления президента России Владимира Путина о плохом изложении истории Сталинградской битвы в одном из учебников истории Минпросвещения изъяло соответствующий учебник, а министр Сергей Кравцов пообещал, что больше не допустит, чтобы «эти попытки реализовались в системе образования».

«Очень хорошо, что об этом напомнили», — отметил Кургинян в видеообращении к единомышленникам в честь Дня Победы. Он так же уточнил: «А произведения Солженицына, которые по-прежнему входят в обязательную программу, они разве не содержат в себе такой же клеветы на Великую Отечественную войну?»

Политолог отметил, что произведения Солженицына содержат явную клевету на советский народ и на общественное устройство, защищая которое народ победил в Великой Отечественной войне.

Помимо этого, есть множество «других хулителей», которые так же, как и Солженицын, клевещут на Советский Союз и «так или иначе подрывают величие Великой Победы» — просто сейчас это чуть менее заметно, чем в перестройку и 1990-е годы.

«У нас люди быстро всё забывают. Никто уже толком не помнит, что говорилось раньше, и как именно марались грязью все герои Великой Отечественной войны. И как именно презрительно говорили о „так называемой победе“… как описывалось величие каких-нибудь эсэсовцев», — напомнил Кургинян.

Политолог отметил, что сейчас реальное отношение антисоветчиков к Победе «чуть-чуть замазывается среднесладкой патокой», однако остаются и задрапированный во время Парада Победы Мавзолей, и многое другое.

«Почему?.. Бенефициары разгрома Советского союза в холодной войне не хотят, чтобы вернулось не прямо то, что было… Но нечто сходное, улучшенное», — сообщил лидер движения «Суть времени».

Оригинал: rossaprimavera.ru

Сергей Кургинян: …Уже забыто то, что говорилось раньше, и сейчас всё это чуть-чуть замазывается средне-сладкой патокой. Но и эта патока является очень сомнительной по своей консистенции. Слишком кратко говорится о Сталинградской битве – это очень хорошо, что на это обратили внимание и об этом напомнили. А произведения Солженицына, которые по-прежнему входят в обязательную программу, они разве не содержат в себе такой же клеветы на Великую Отечественную войну? На народ, который её вёл? На общественное устройство, защищая которое, народ победил в Великой Отечественной войне? Разве помимо этого нет и других хулителей, которые так или иначе, используя разные разновидности одного и того же яда, клевещут на всё и так или иначе подрывают величие Великой Победы? Происходит это всё, и мы увидим опять декорации на Мавзолее и многое-многое другое, да?

См. также:

- 09.05.2021 Сергей Кургинян: Как вернуть дух нашей Великой Победы? Поздравление для единомышленников // www.youtube.com: Суть времени

- 28.04.2021 «Пир победителей» и правда Солженицына // voiks

- 01.05.2018 Путин и Солженицын. Беседа о Ленине и Победе // voiks

- 25.03.2021 Владимир Путин: Ну что, мода такая... // voiks

- 07.05.2021 Сергей Кургинян. Священная война // voiks
Тем, кто 9 мая 2021 года будет праздновать День Победы, яростно пытаются промыть мозги, доказывая, что и в Великой Отечественной, опять же, воевали ТОЛЬКО за землю, экономические возможности, право на жизнь и так далее

ka8AbP8BJrzga2whCkG6jD

#красная_весна

#9_мая

#мавзолей

#кургинян

#солженицын

#видео

Артур Лундквист о прозе Солженицына: "это кажется довольно примитивным и неинтересным"

2021-05-13T11:07:46.989Z

10 мая 2021 17:58
Рассекречены документы по Александру Солженицыну

Стали известны имена литераторов, который претендовали на Нобелевскую премию по литературе в 1970 году вместе с Александром Солженицыным. Как следует из обнародованных сегодня архивных документов, в 1970 году Нобелевскому комитету пришлось выбирать из 75 кандидатов.

Наряду с Солженицыным на премию был выдвинут Владимир Набоков, причем это была уже седьмая попытка. Среди других не менее известных литераторов, чьи кандидатуры обсуждались в тот год, бразилец Жоржи Амаду, аргентинец Хорхе Луис Борхес, англичанин Грэм Грин, француз Жорж Сименон, немцы Генрих Бёлль и Гюнтер Грасс и другие. Однако в конечном итоге выбор пал на Солженицына, которому была вручена премия "за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы". Денежный эквивалент премии писатель смог получить после высылки из СССР в 1974 году.

По правилам вручения премии, списки номинантов держатся в секрете 50 лет. Кандидатуру Солженицына предложили 6 человек, имеющих право выдвижения на литературную премию. Выдвигавшие Солженицына отмечали художественную репутацию писателя, которая "чрезвычайно выросла" после публикации романов "В круге первом" и "Раковый корпус".

Против кандидатуры Солженицына выступал член Шведской академии поэт Артур Лундквист. Он сомневался в художественных достоинствах произведений Солженицина и при обсуждении поставил его кандидатуру на третье место среди финалистов – после Пабло Неруды и Патрика Уайта. Лундквист считал, что на фоне западноевропейской, американской и латиноамериканской романной формы проза Солженицына предстает "достаточно примитивной и неинтересной". В своем заключении он писал, что "когда шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка начнется переоценка его литературных заслуг".

Нобелевскую премию Солженицын получил не с первого раза – ранее в 1969 году его уже выдвигали на премию.

Оригинал: www.vesti.ru
Скриншот

10 мая, 16:59 Обновлено 17:05
Шведская академия рассекретила архивы о присуждении Нобелевской премии Солженицыну
Его кандидатура была выдвинута на эту награду в 1970 году вместе еще с 75 претендентами

Александр Солженицын

СТОКГОЛЬМ, 10 мая. /ТАСС/. Кандидатура Александра Солженицына (1918-2008), получившего в 1970 году Нобелевскую премию по литературе "за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы", была выдвинута на эту награду в том году вместе еще с 75 претендентами. Об этом свидетельствуют обнародованные в понедельник Шведской академией архивные документы.

В 1970 году в седьмой раз на премию был выдвинут и Владимир Набоков. Однако дальнейшего обсуждения его кандидатуры не последовало. "Предложение было отклонено ранее", - коротко пояснил комитет.

Списки номинантов держатся в секрете 50 лет. Среди имен в обнародованном в понедельник списке бразильский писатель Жоржи Амаду, аргентинский прозаик, поэт, публицист Хорхе Луис Борхес, немецкий писатель Генрих Бёлль, швейцарский писатель и драматург Макс Фриш, немецкий писатель Гюнтер Грасс, английский романист Грэм Грин, шведские литераторы Эйвинд Юнсон и Харри Мартинссон, итальянский писатель Альберто Моравиа, чилийский поэт Пабло Неруда, французский автор детективов Жорж Сименон, норвежский поэт и прозаик Терьей Весос.

Перед окончательным голосованием Шведская академия обсуждала кандидатуры австралийского писателя Патрика Уайта (1912-1990, лауреат Нобелевской премии по литературе 1973 года "за эпическое и психологическое мастерство, благодаря которому был открыт новый литературный материк"), англо-американского поэта и драматурга Уистена Хью Одена (1907-1973), чилийского поэта Пабло Неруда (1904-1973, лауреат Нобелевской премии по литературе 1971 года "за поэзию, которая со сверхъестественной силой воплотила в себе душу и судьбу целого континента") и французского писателя Андре Мальро (1901-1976).

Получить диплом и денежную составляющую Нобелевской премии Солженицын смог после высылки из СССР - 10 декабря 1974 года.

Кандидатура Солженицына

Кандидатуру Солженицына предложили шесть человек, имеющих право выдвижения на литературную премию. В том числе профессор Калифорнийского университета в Беркли и специалист в области романских языков Яков Малкиел, который предлагал Солженицына еще годом раньше. В своем письме от 19 декабря 1969 года он отмечал, что выбор писателя "станет логичным" и что "художественная репутация" Солженицина "чрезвычайно выросла" благодаря публикациям двух его больших романов ("В круге первом" и "Раковый корпус") как на Западе, так и в СССР, где их читали в самиздатовских копиях.

Профессор истории литературы университета Умео Магнус фон Платен (Швеция) в своей мотивировке подчеркивал, что Солженицын достоин премии потому, что "с одной стороны, он необыкновенным образом развил классическую повествовательную традицию, а с другой - выраженная в его произведениях моральная позиция полностью соответствует требованию идеального, связанному с этой премией". "Еще одно соображение, которое, конечно, не играет здесь никакой роли, но в моих глазах является значимым, состоит в том, что Нобелевская премия сделала бы его положение более надежным, по крайней мере в долгосрочной перспективе", - заявил он.

Однако член Шведской академии поэт Артур Лундквист, получивший в 1957 году международную Ленинскую премию "За укрепление мира между народами", сомневался в художественных достоинствах произведений Солженицина и при обсуждении поставил кандидатуру Солженицына на третье место среди "вышедших в финал" претендентов - после Неруды и Уайта.

"Я хочу поставить под вопрос то, о чем в целом - в его случае - не говорится, а именно художественную ценность его произведений. Считаю неоспоримым то, что его форма романа продолжает традицию реализма XIX века и на фоне давно уже развивающейся как западноевропейской, так и американской и латиноамериканской романной формы предстает достаточно примитивной и неинтересной. Даже передовые критики утрачивают художественный подход под неимоверным впечатлением от его материала. Когда же вызванная политическими, гуманитарными и другими соображениями шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка, начнется переоценка его литературных заслуг", - написал он в своем заключении.

В первый раз кандидатура Солженицына была выдвинута на Нобелевскую премию в 1969 году и уже тогда Нобелевский комитет отмечал, что писатель действительно достоин награды. В Шведской академии также обсуждалось и то, как премия может отразиться на судьбе писателя в СССР и не подвергнется ли он из-за нее новым преследованиям. В связи с этим постоянный секретарь академии Карл Рагнар Гиров связался с послом Швеции в Москве Гуннаром Яррингом и попросил его сообщить на этот счет свои соображения.

В частной беседе с Гировым Ярринг сказал, что, по его мнению, присуждение премии не должно было иметь для Солженицына особо драматических последствий, даже если власти этому и не обрадуются. При этом посол не исключал, что из желания подтвердить позицию лояльного советской власти гражданина, пусть и не разделяющего ее основные установки, в существовавших на тот момент условиях Солженицын мог добровольно отказаться от премии. Это мнение Ярринга Гиров также изложил в своем комментарии.

Выдвижение кандидатур

Кандидатуры на Нобелевскую премию имеют право предлагать члены Шведской академии и аналогичных учреждений других стран, профессора литературы и лингвистики, лауреаты премии предыдущих лет и председатели писательских организаций. Каждый год в октябре академия рассылает 600-700 приглашений своим коллегам из разных стран, чтобы они предложили кандидатов на премию. Сделать это нужно до 31 января, чтобы Шведская академия в течение весны смогла выделить в этом списке сначала 20 наиболее достойных писателей, а потом сократить его до пяти. За лето члены академии еще раз должны ознакомиться с творчеством номинантов, чтобы обсудить их кандидатуры осенью.

Оригинал: tass.ru
Скриншот

Артур Лундквист

Всего через год после того, как Александр Солженицын был впервые выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, он является ведущим кандидатом на премию 1970 года — необычайно короткий период принятия решения для Нобелевской премии. Похоже, что в этом году в Нобелевском комитете сложилось мнение, что решение о присуждении премии должно быть принято быстро. Из шести членов пять сейчас рекомендуют Солженицына. Несогласным является Артур Лундквист, который рекомендует Пабло Неруду и Патрика Уайта (лауреата следующего года) впереди Солженицына. Лундквист, который здесь идет полностью против общего мнения как в комитете, так и среди литературоведов всего мира, просто считает, что советский писатель не соответствует литературному уровню.
«Я хотел бы поставить под сомнение то, что обычно обходят стороной в его случае: это художественная ценность его книг», — пишет Лундквист в своем заявлении Академии. Он считает очевидным, что авторская форма романа связана с реалистической традицией, сложившейся в XIX веке, и является ее продолжением. Но по сравнению с развитием ХХ века в Европе, США и Латинской Америке «это кажется довольно примитивным и неинтересным».
Kaj Schueler. Секретно: как Солженицын получил Нобелевскую премию // Svenska Dagbladet, 10.05.2021

Артур Нильс Лу́ндквист (швед. Artur Nils Lundkvist; 3 марта 1906 — 11 декабря 1991) — шведский поэт, прозаик и эссеист. Член Шведской академии языка и литературы (с 1968 года), лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» 1957 года, автор более 100 книг — сборников стихотворений, лирической прозы, рассказов, литературоведческих эссе, переводов лирики, романов, путевых очерков и книг по киноискусству. <...>
В 1950-е и начале 1960-х годов писатель примыкал к левым шведским общественным кругам, в 1957 году ему была присуждена Международная Ленинская премия «За укрепление мира между народами», что, однако, не повлияло на независимость его суждений по различным политическим вопросам: в частности, он осудил ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. В том же году он становится почётным доктором философии Стокгольмского университета и избирается в Шведскую Академию языка и литературы, в которой вплоть до самой своей кончины 11 ноября 1991 года оставался одним из самых влиятельных и деятельных членов. <...> Википедия

«Российская газета» | Рубрика: Культура | 10.05.2021 23:50 | Текст: Иван Владимиров Надежда Ермолаева
Российская газета - Столичный выпуск № 100(8451)
Тайны Нобелевской премии
Александр Солженицын был избран из 75 кандидатов

Александр Солженицын во время вручения ему Нобелевской премии по литературе 4-мя годами позднее присуждения. Стокгольм, 1974 год. Фото: Из семейного архива Солженицыных

В 1970 году Александр Исаевич Солженицын получил Нобелевскую премию "За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы". Полвека спустя Шведская академия рассекретила архивы о присуждении Нобелевской премии по литературе.

Из опубликованных документов следует, что кандидатура Солженицына рассматривалась среди 75 претендентов, выдвинутых в тот год на премию. Среди них были такие ярчайшие писатели, как Хорхе Луис Борхес, Макс Фриш, Гюнтер Грасс, Грэм Грин, Альберто Моравиа, Пабло Неруда, Генрих Бёлль… Первоначально в список был внесен еще один русский писатель - Владимир Набоков, который тогда выдвигался в седьмой раз. Но в тот год его кандидатура, как кратко сообщает Нобелевский комитет, была "отклонена ранее".

Это был второй раз, когда кандидатура Солженицына выдвигалась на Нобелевскую премию. Впервые он появился в списке кандидатов в 1969-м. Тогда его имя предложил Яков Малкиел, профессор Калифорнийского университета в Беркли и специалист в области романских языков. Год спустя, в декабре 1969 года, когда обсуждались кандидаты на Нобелевскую премию по литературе на 1970 год, он повторил свое предложение, подчеркнув, что "художественная репутация" Солженицына "чрезвычайно выросла" благодаря публикациям двух его больших романов ("В круге первом" и "Раковый корпус") как на Западе, так и в СССР, где их читали в самиздатовских копиях.

Кандидатуру Солженицына поддержал также профессор истории литературы Умео Магнус фон Платен (Швеция). Он был убежден, что Солженицын достоин премии потому, что "с одной стороны, он необыкновенным образом развил классическую повествовательную традицию, а с другой - выраженная в его произведениях моральная позиция полностью соответствует требованию идеального, связанному с этой премией". Для него было значимым и то, что "Нобелевская премия сделала бы положение писателя более надежным, по крайней мере в долгосрочной перспективе".

Своими сомнениями по поводу кандидатуры Солженицына поделился Артур Лундквист, лауреат международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами" 1957 года. Хотя он считал "неоспоримым то, что форма романов Солженицына продолжает традицию реализма XIX века", но он заметил, что "на фоне давно уже развивающейся как западноевропейской, так и американской и латиноамериканской романной формы она предстает достаточно примитивной и неинтересной". "Когда же вызванная политическими, гуманитарными и другими соображениями шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка начнется переоценка его литературных заслуг", - написал он в своем заключении.

Тем не менее Лундквист остался в одиночестве.

Четыре года спустя, в 1974 году, когда Солженицын был выслан с семьей из СССР и получил возможность прочесть свою знаменитую Нобелевскую лекцию, он подчеркнул, какую роль сыграла поддержка коллег из других стран.

"Скажут нам: что ж, может литература против безжалостного натиска открытого насилия? А не забудем, что насилие не живет одно и не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью. Между ними самая родственная, самая природная глубокая связь: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием. Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом. Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, - оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи.

Против многого в мире может выстоять ложь - но только не против искусства

И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий! Пусть это приходит в мир и даже царит в мире - но не через меня. Писателям же и художникам доступно больше: победить ложь! Уж в борьбе-то с ложью искусство всегда побеждало, всегда побеждает! - зримо, неопровержимо для всех! Против многого в мире может выстоять ложь - но только не против искусства. А едва развеяна будет ложь - отвратительно откроется нагота насилия, - и насилие дряхлое падет".

Оригинал: rg.ru
Скриншот

Александр Александрович Угримов, тайный помощник Солженицына: — Я заранее отмахнусь от Вашего возражения такого порядка: что же, Вы хотите, чтобы я прочел беззубую, ватой начиненную лекцию, чтобы я не сказал то, что мне жжет сердце? Нет, конечно, я этого не хочу. И полагаю, что и в определенных рамках можно так много сказать, а Вам - тем более, касаясь в то же время всего насущного, что о беззубости и ватности не может быть и речи. Ну, а если Вы этого не захотите, не сочтете нужным, то мне по душе лучше никакой лекции, чем такая. <... > Так вот, Вам предстоит решить, быть или не быть этой лекции в таком виде. Это главное, первое, что я хотел Вам сказать.

Александр Угримов. Критика первого и второго варианта Нобелевской лекции Солженицына // voiks

Ответ редакции | 11.05.2021 19:58 | Игорь Карев
Что за рассекреченные данные о получении Солженицыным Нобелевской премии?

У Нобелевского комитета, который вручает премии в разных сферах, есть одна традиция, которая неукоснительно соблюдается с момента основания этой организации. Все архивы, которые касаются награждений, могут быть опубликованы только через 50 лет. Сейчас дело дошло до 1970 года, когда Нобелевскую премию по литературе получил писатель Александр Солженицын.

Кто такой Солженицын?

Александр Солженицын родился в Ростове-на-Дону в 1918 году. Окончил Ростовский университет, изучал историю и марксизм-ленинизм, в 1940 году поступил на факультет литературы Института философии, литературы и истории в Москве. Ещё до войны начал заниматься литературой, но с началом Великой Отечественной добился призыва на фронт, окончил артиллерийское училище. Служил в частях 2-го Белорусского фронта, прошел от Орла до Восточной Пруссии, был награжден боевыми наградами.

В феврале 1945-го был арестован за антисоветскую деятельность, приговорен к 8 годам лагерей. Освобожден в 1953-м, реабилитирован в 1956-м. Первый рассказ — «Один день Ивана Денисовича» — был опубликован Александром Твардовским в журнале «Новый мир» в 1962 году. После нескольких публикаций отдельных рассказов произведения Солженицына попали под неофициальный запрет в СССР, они распространялись через самиздат или публиковались за границей. К моменту присуждения Нобелевской премии он был больше известен за рубежом, где его романы, повести и сборники рассказов не раз издавались и переиздавались.

Что известно из архивов Нобелевского комитета?

В 2020 году стало известно, что Солженицын мог получить премию ещё в 1969 году, когда его кандидатура была выдвинута впервые и даже поддержана членами комитета как достойная награды. Но тогда присуждение премии не состоялось: члены комитета решили, что награда могла привести к новым преследованиям писателя на родине, и отложили рассмотрение его кандидатуры.

В 1970 году Солженицына на премию выдвинули сразу шесть человек, среди которых был профессор Калифорнийского университета в Беркли Яков Малкиел (он выдвигал писателя и годом раньше), пишет ТАСС. Всего в том году Нобелевский комитет рассматривал 75 номинантов. Среди них были бразильский писатель Жоржи Амаду, аргентинский прозаик Хорхе Луис Борхес, немецкий писатель Гюнтер Грасс, чилийский поэт Пабло Неруда, французский автор детективов Жорж Сименон.

Отбор лауреата в Нобелевском комитете — вернее, в Шведской академии, которая и определяет обладателя Нобелевской премии по литературе, — проходит в несколько этапов. Сначала из всего списка номинантов отбирается около двадцати человек, затем их количество сокращается до пяти. Именно из этой пятерки академики и отбирают победителя текущего года.

Вместе с Солженицыным в пятерку попали австралийский писатель Патрик Уайт (лауреат 1973 года), англо-американский поэт и драматург Уистен Хью Оден, Пабло Неруда (получил премию в 1971-м) и французский писатель Андре Мальро.

Члены академии в целом соглашались с тем, что Солженицын достоин награды. Профессор истории литературы шведского университета Умео Магнус фон Платен писал, что Солженицын необыкновенным образом развил классическую повествовательную традицию, а выраженная в его произведениях моральная позиция полностью соответствует требованию идеального, связанному с этой премией. При этом он отмечал, что статус нобелевского лауреата упрочит положение писателя.

То, что вручение премии Солженицыну будет именно политическим жестом, отмечал и член Шведской академии, поэт Артур Лундквист, который поставил писателя на третье место после Неруды и Уайта.

«Я хочу поставить под вопрос то, о чем в целом — в его случае — не говорится, а именно художественную ценность его произведений. Считаю неоспоримым то, что его форма романа продолжает традицию реализма XIX века и на фоне давно уже развивающейся как западноевропейской, так и американской и латиноамериканской романной формы предстает достаточно примитивной и неинтересной. Даже передовые критики утрачивают художественный подход под неимоверным впечатлением от его материала. Когда же вызванная политическими, гуманитарными и другими соображениями шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка начнется переоценка его литературных заслуг», — написал Лундквист в своем заключении.

Впрочем, его скептическое мнение осталось единственным. Александр Солженицын в том году получил Нобелевскую премию по литературе — всего через 8 лет после первой публикации и с формулировкой «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Получить свою награду и её денежную составляющую Солженицын смог лишь в 1974 году, когда его лишили советского гражданства и депортировали из СССР.

Оригинал: aif.ru
Скриншот

См. также:

- 10.05.2021 19:27 В Швеции рассекретили архивы о присуждении Солженицыну Нобелевской премии // ИА Красная Весна
Парадоксальная аргументация жюри не помешала Александру Солженицыну получить Нобелевскую премию по литературе в 1970 году. 10 мая Шведская академия опубликовала соответствующие архивные документы.Согласно положению о премии, списки номинантов разглашаются не ранее чем через 50 лет. И вот наконец выяснилось, кто «соперничал» с Солженицыным и почему ему удалось обойти остальных претендентов. В 1970 году на Нобелевскую премию по литературе были выдвинуты, например, аргентинский прозаик, поэт, публицист Хорхе Луис Борхес, английский романист Грэм Грин, бразильский писатель Жоржи Амаду, итальянский писатель Альберто Моравиа, немецкие писатели Генрих Бёлль и Гюнтер Грасс, французский автор детективов Жорж Сименон, шведские литераторы Эйвинд Юнсон и Харри Мартинссон, норвежский поэт и прозаик Терьей Весос, швейцарский писатель и драматург Макс Фриш, русский эмигрант Владимир Набоков. К финальному голосованию из 75 кандидатов остались, помимо Солженицына, австралийский писатель Патрик Уайт, чилийский поэт Пабло Неруда, англо-американский поэт и драматург Уистен Хью Оден, французский писатель Андре Мальро. Член Шведской академии поэт Артур Лундквист писал, что художественная ценность произведений Солженицына почему-то не обсуждается, а ведь форма его романов «достаточно примитивна и неинтересна». Поэт прямым текстом предупреждал: «Когда вызванная политическими, гуманитарными и другими соображениями шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка, начнется переоценка его литературных заслуг». А при выдвижении Солженицына на премию декларировалось, что его «художественная репутация чрезвычайно выросла» благодаря публикациям двух его больших романов — официально на Западе и в самиздате в СССР. Другие члены жюри выдвигали на первый план моральную позицию автора и его недостаточно надежное финансовое положение. В итоге премия была присуждена Солженицыну «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы».

- 10.05.2021 Секретно: как Солженицын получил Нобелевскую премию // voiks
- 11.05.2021 Нобелевская премия Солженицына // voiks

#борхес

#бёлль_генрих

#раковый_корпус

#набоков

#российская_газета

#vesti_ru

#грин_грэм

#в_круге_первом

#сименон_жорж

#нобелевская_премия

#тасс

#уайт_патрик

#грасс_гюнтер

#солженицын

#лундквист_артур

#амаду_жорж

Как Солженицын получил Нобелевскую премию

2021-05-13T11:08:05.317Z

Svenska Dagbladet | Publicerad 2021-05-10 21:23 | Kaj Schueler
Hemligstämplat: Så fick Solzjenitsyn Nobelpriset

Aleksandr Solzjenitsyn tvingades i februari 1974 i exil och fråntogs sitt sovjetiska medborgarskap. SvD:s fotograf Ragnhild Haarstad tog fotot där Solzjenitsyn står på båten från Danmark till Norge. Foto: Ragnhild Haarstad

Var Nobelpriset i litteratur till Aleksandr Solsjenitsyn 1970 i själva verket ett politiskt pris? Kaj Schueler läser dokument som varit hemliga i 50 år och som nu avslöjar turerna kring Svenska Akademiens val av den sovjetiske författaren.

Вara ett år efter att Aleksandr Solzjenitsyn för första gången föreslagits till Nobelpriset i litteratur, är han huvudkandidat till 1970 års pris – vilket i Nobelprissammanhang är en ovanligt kort beslutssträcka. Det tycks inom Nobelkommittén detta år finnas en uppfattning att ett prisbeslut bör fattas skyndsamt. Av de sex ledamöterna förordar nu fem Solzjenitsyn. Den avvikande är Artur Lundkvist som rekommenderar Pablo Neruda och Patrick White (kommande års pristagare) före Solzjenitsyn. Lundkvist, som här går helt emot den allmänna meningen såväl i kommittén som bland litterärt kunniga runt om i världen, tycker helt enkelt att den sovjetiske författaren inte håller måttet litterärt.

”Jag vill ifrågasätta något som man i allmänhet går förbi i hans fall: det är det konstnärliga värdet av hans böcker”, skriver Lundkvist i sitt utlåtande till Akademien. Han finner det uppenbart att författarens romanform har en anknytning till och är en fortsättning av den realistiska traditionen som utvecklades under 1800-talet. Men jämfört med utvecklingen under 1900-talet i Europa, USA och Latinamerika ”framstår den som ganska primitiv och ointressant”. <...>

Оригинал: www.svd.se
Скриншот

Яндекс-перевод:
Секретно: как Солженицын получил Нобелевскую премию Была ли Нобелевская премия по литературе для Александра Солженицына в 1970 году на самом деле политической премией? Кай Шюлер читает документы, которые были секретными в течение 50 лет и которые теперь раскрывают экскурсии по избранию советского писателя Шведской академией. Всего через год после того, как Александр Солженицын был впервые выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, он является главным кандидатом на премию 1970 года, что в контексте Нобелевской премии является необычно коротким этапом принятия решений. Похоже, в Нобелевском комитете в этом году сложилось мнение, что решение о цене должно быть принято в срочном порядке. Из шести членов пять сейчас выступают за господина Солженицына. Дивергент - это Артур Лундквист, который рекомендует Пабло Неруду и Патрика Уайта (победителей предстоящих лет) до Солженицына. Лундквист, который здесь полностью противоречит общему мнению как в комитете, так и среди литературоведов во всем мире, просто считает, что советский писатель не соответствует литературным стандартам. ”Я хочу задать вопрос о том, что люди обычно пропускают мимо ушей в его случае: это художественная ценность его книг”, - пишет Лундквист в своем заявлении в Академию. Он считает очевидным, что романная форма автора имеет привязанность к реалистической традиции, сложившейся в 19 веке, и является ее продолжением. Но по сравнению с событиями 1900-х годов в Европе, Соединенных Штатах и Латинской Америке это ”кажется довольно примитивным и неинтересным.”

Google-перевод:
Секретная печать: так Солженицын получил Нобелевскую премию Была ли Нобелевская премия по литературе Александру Солженицыну 1970 года на самом деле политической премией? Кай Шуэлер читает документы, которые были секретными в течение 50 лет и теперь раскрывают экскурсии по выбору Шведской академии советского автора. Всего через год после того, как Александр Солженицын был впервые номинирован на Нобелевскую премию по литературе, он стал основным кандидатом на премию 1970 года, что в контексте Нобелевской премии представляет собой необычно короткий процесс принятия решений. Похоже, что в этом году в Нобелевском комитете есть мнение, что решение о присуждении премии следует принимать срочно. Из шести членов пятеро сейчас поддерживают Солженицына. Девиант - Артур Лундквист, который рекомендует Пабло Неруду и Патрика Уайта (победителей следующего года) перед Солженицыным. Лундквист, который здесь полностью противоречит общепринятому мнению как в комитете, так и среди знатоков литературы во всем мире, просто считает, что советский автор не соблюдает литературную меру. «Я хочу поставить под сомнение то, что обычно упускается из виду в его случае: это художественная ценность его книг», - пишет Лундквист в своем заявлении Академии. Он считает очевидным, что авторская форма романа связана с реалистической традицией, сложившейся в XIX веке, и является ее продолжением. Но по сравнению с развитием ХХ века в Европе, США и Латинской Америке «это кажется довольно примитивным и неинтересным».

См. также:

- 11.05.2021 Нобелевская премия Солженицына // voiks

#швеция

#солженицын

#svd_se

#лундквист_артур

#нобелевская_премия

Слово правды мир перетянет

2021-05-13T11:33:21.125Z

«Российская газета» | Рубрика: Культура | 17.03.2021 21:00 | Текст: Павел Басинский
Российская газета - Федеральный выпуск № 57(8408)
Слово правды мир перетянет
В Доме русского зарубежья открылась выставка к 50-летию присуждения Нобелевской премии Александру Солженицыну

Александр Солженицын получил свою Нобелевскую премию лишь в 1974 году. Он вошел в зал во фраке, но без бабочки - наотрез от нее отказался. Лицо сосредоточенное, несколько мрачное. Фото: gettyimages

В Доме русского зарубежья состоялось торжественное открытие выставки "Слово правды": К 50-летию присуждения Нобелевской премии Александру Солженицыну. 1970-2020".

Причина задержки с открытием выставки понятна - многие важные культурные мероприятия прошлого года были перенесены на 2021 год из-за пандемии. На самом деле выставка открыта для посетителей уже с конца января этого года и будет действовать до 2 мая.

На открытии выставки выступили министр культуры РФ Ольга Любимова, советник президента по вопросам культуры и искусства Владимир Толстой, член Совет Федерации Владимир Лукин, ректор Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина Борис Любимов и Наталья Дмитриева Солженицына.

Наталья Солженицына озвучила письмо Александра Исаевича в Нобелевский комитет 1972 года, где он выдвигал на премию Владимир Набокова.

Михаил Сеславинский передал Дому русского зарубежья вырезки из "Правды" и "Литературной газеты" тех лет с откликами на присуждение Солженицыну Нобелевской премии.

Телеграмма из-за границы пришла в Рязань, по месту его прописки, но Солженицын в это время жил на даче Ростроповича под Москвой. Ростропович был на гастролях. В мемуарной книге "Бодался теленок с дубом" Солженицын вспоминал не без юмора:

"А тут премия - свалилась, как снегом веселым на голову!.. Пришла - прорвалась телефонными звонками на дачу Ростроповича. Век мне туда не звонили - вдруг несколько звонков в несколько минут. Неразвитая, даже дураковатая женщина жила в то время в главном доме дачи, бегала за мной всякий раз, зная меня под кличкой "сосед", и за руку тянула, и трубку вырывала:

- Да вы что - с корреспондентом разговариваете? Дайте я ему расскажу - квартиры мне не дают!

Она думала - с корреспондентом "Правды"..."

На поздравление Шведской академии Солженицын сразу ответил: "Вашу телеграмму получил, благодарю. В присуждении Нобелевской премии вижу дань русской литературе и нашей трудной истории".

Фото: предоставлено Домом русского зарубежья

В отличие от Пастернака, Солженицын от премии не отказался, но отказался ехать на церемонию награждения, понимая, что обратно на родину его не пустят. Поэтому награждение состоялось лишь в 1974 году, после того как нобелевского лауреата выслали из родной страны.

На выставке в непрерывном режиме с экрана показывается эта церемония. Вместе с лауреатами 1974 года Солженицын заходит в зал. Во фраке, но без бабочки - наотрез отказался! Лицо сосредоточенное, несколько мрачное. Он не улыбается. И это объяснимо. В Нобелевской речи Солженицын скажет: "На эту кафедру, с которой прочитывается Нобелевская лекция, кафедру, предоставляемую далеко не всякому писателю и только раз в жизни, я поднялся не по трем-четырем примощенным ступенькам, но по сотням или даже тысячам их - неуступным, обрывистым, обмерзлым, из тьмы и холода, где было мне суждено уцелеть, а другие - может быть с большим даром, сильнее меня, - погибли... И мне сегодня, сопровожденному тенями павших, и со склоненной головой пропуская вперед себя на это место других, достойных ранее, мне сегодня - как угадать и выразить, что хотели бы сказать они?"

Фото: предоставлено Домом русского зарубежья

Экспонаты на выставке - подлинные предметы, начиная с тюремно-лагерных лет писателя и заканчивая 1974 годом: нашивки с номером заключенного, портфель и указка школьного учителя, письменные принадлежности, Нобелевские фрак, диплом и медаль, автографы Солженицына, Ростроповича, Лидии Чуковской, Беллы Ахмадулиной и других, документы из архива ЦК КПСС, фотографии...

Особый раздел экспозиции посвящен писателям и поэтам, погибшим в ГУЛАГе. В центре этой части выставки - дверь одной из камер Бутырской тюрьмы из фондов Государственного музея истории ГУЛАГа.

Прямая речь

Галина Тюрина, архивариус Дома русского зарубежья:

- Существует расхожий миф, что Солженицын получил Нобелевскую премию за "Архипелаг ГУЛАГ". Но в 1970 году о существовании этой рукописи знали только 2-3 человека в СССР, и это держалось в строгой тайне. Премия была присуждена писателю после того, как на Западе вышли переводы повестей и рассказов писателя: "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор", "Раковый корпус", "Крохотки". Они были приняты с огромной теплотой зарубежными читателями и критиками. Солженицын сразу был воспринят как классик русской литературы. О "Раковом корпусе" газеты, например, писали, что это сильнее Томаса Манна, потому что Манн пишет о том, что придумал, а Солженицын о том, что пережил лично".

Из Нобелевской речи Александра Солженицына:

… Археологи не обнаруживают таких ранних стадий человеческого существования, когда бы не было у нас искусства. Еще в предутренних сумерках человечества мы получили его из Рук, которых не успели разглядеть. И не успели спросить: зачем нам этот дар? как обращаться с ним?

Не все - называется. Иное влечёт дальше слов. Искусство растепляет даже захоложенную, затемненную душу к высокому духовному опыту… Как то маленькое зеркальце сказок: в него глянешь и увидишь - не себя, - увидишь на миг Недоступное, куда не доскакать, не долететь. И только душа занывает...

… В русской литературе издавна вроднились нам представления, что писатель может многое в своем народе - и должен.

Не будем попирать права художника выражать исключительно собственные переживания и самонаблюдения, пренебрегая всем, что делается в остальном мире. Не будем требовать от художника, - но укорить, но попросить, но позвать и поманить дозволено будет нам. Ведь только отчасти он развивает свое дарование сам, в большей доле оно вдунуто в него от рожденья готовым - и вместе с талантом положена ответственность на его свободную волю.

Диплом Нобелевского лауреата. Фото: Из архива Солженицына

... От человека к человеку, восполняя его куцее земное время, искусство переносит груз чужого долгого жизненного опыта со всеми его тяготами, красками, соками, во плоти воссоздает опыт, пережитый другими, - и дает усвоить как собственный.

И еще в одном бесценном направлении переносит литература неопровержимый сгущенный опыт: от поколения к поколению. Так она становится живою памятью нации. Так она теплит в себе и хранит ее утраченную историю - в виде, не поддающемся искажению и оболганию. Тем самым литература вместе с языком сберегает национальную душу.

... Я думаю, что мировой литературе под силу в эти тревожные часы человечества помочь ему верно узнать самого себя вопреки тому, что внушается пристрастными людьми и партиями: перенести сгущенный опыт одних краев в другие так, чтобы перестало у нас двоиться и рябить в глазах, совместились бы деления шкал, и одни народы узнали бы верно и сжато истинную историю других с тою силой узнавания и болевого ощущения, как будто пережили ее сами, и тем обережены бы были от запоздалых жестоких ошибок. А сами мы при этом, быть может, сумеем развить в себе и мировое зрение: центром глаза, как и каждый человек, видя близкое, краями глаза начнем вбирать и то, что делается в остальном мире. И соотнесем, и соблюдем мировые пропорции.

... И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий! Пусть это приходит в мир и даже царит в мире, - но не через меня. Писателям же и художникам доступно большее: победить ложъ. Уж в борьбе-то с ложью искусство всегда побеждало, всегда побеждает! - зримо, неопровержимо для всех! Против многого в мире может выстоять ложь, - но только не против искусства..."

Справка "РГ"

Александр Солженицын - единственный лауреат Нобелевской премии по литературе, который получил ее всего лишь через восемь лет после дебюта в печати. В 1962 году в журнале "Новый мир" была опубликована повесть "Один день Ивана Денисовича". Кроме того, это редкий случай, когда премия присуждалась после первого выдвижения. Считается, что его выдвинул французский писатель Франсуа Мориак.

Оригинал: rg.ru
Скриншот

17 марта 2021 14:21 | Источник: Российская газета
Слово правды: к 50-летию присуждения Нобелевской премии Александру Солженицыну. 1970–2020

Михаил Сеславинский выступил на церемонии открытия выставки и подарил вдове писателя подборку вырезок из советских газет с откликами о вручении Нобелевской премии Солженицыну и сообщениями о его исключении из Союза писателей СССР. Вручая подарок, он отметил, что «чудом сохранившиеся свидетельства эпохи сейчас нами воспринимаются с легкой усмешкой и иронией, но на самом деле рассказывают о трагическом периоде травли великого писателя. И это мрачная страница истории отечественной публицистики и литературы».

В открытии выставки также приняли участие министр культуры РФ Ольга Любимова, советник президента по вопросам культуры и искусства Владимир Толстой, член Совет Федерации Владимир Лукин, ректор Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина Борис Любимов и Наталья Солженицына.

Нобелевская премия по литературе была присуждена Солженицыну в октябре 1970 года с формулировкой: "За нравственную силу, с которой он продолжил извечную традицию русской литературы".Награждение состоялось лишь в 1974 году, после того как нобелевского лауреата выслали из родной страны.На выставке в непрерывном режиме с экрана показывается эта церемония. Вместе с лауреатами 1974 года Солженицын заходит в зал. Во фраке, но без бабочки - наотрез отказался! Лицо сосредоточенное, несколько мрачное. Он не улыбается. И это объяснимо. В Нобелевской речи Солженицын скажет: "На эту кафедру, с которой прочитывается Нобелевская лекция, кафедру, предоставляемую далеко не всякому писателю и только раз в жизни, я поднялся не по трем-четырем примощенным ступенькам, но по сотням или даже тысячам их - неуступным, обрывистым, обмерзлым, из тьмы и холода, где было мне суждено уцелеть, а другие - может быть с большим даром, сильнее меня, - погибли... И мне сегодня, сопровожденному тенями павших, и со склоненной головой пропуская вперед себя на это место других, достойных ранее, мне сегодня - как угадать и выразить, что хотели бы сказать они?"Экспонаты на выставке - подлинные предметы, начиная с тюремно-лагерных лет писателя и заканчивая 1974 годом: нашивки с номером заключенного, портфель и указка школьного учителя, письменные принадлежности, Нобелевские фрак, диплом и медаль, автографы Солженицына, Ростроповича, Лидии Чуковской, Беллы Ахмадулиной и других, документы из архива ЦК КПСС, фотографии...Особый раздел экспозиции посвящен писателям и поэтам, погибшим в ГУЛАГе. В центре этой части выставки - дверь одной из камер Бутырской тюрьмы из фондов Государственного музея истории ГУЛАГа.

Оригинал: fapmc.gov.ru
Скриншот

См. также:

#басинский_павел

#российская_газета

#выставки

#лукин_владимир

#нобелевская_премия

#тюрина_галина

#любимова_ольга

#любимов_борис

#солженицын

#солженицына

#толстой_владимир

#fapmc_gov_ru

Анализ скандальной речи Лукашенко 9 мая 2021

2021-05-13T11:07:59.853Z

Анализ скандальной речи Лукашенко 9 мая 2021
Андрей Малахов | 10.05.2021

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что память о Великой Отечественной войне священна и потому суверенитет и независимость Белоруссии от России святы. Разбор смотрите в видео.

Оригинал: www.youtube.com

См. также:

- 21.10.2019 Интервью А.Г.Лукашенко телевизионному информационному агентству "Хабар" // voiks
Интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко телевизионному информационному агентству "Хабар"

- 06.11.2019 Бесконечное лицемерие Лукашенко о Великой Отечественной войне // voiks
Великая Отечественная война – чужая для белорусов, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью казахстанскому агентству «Хабар».

- 03.07.2020 Лукашенко: Великая Отечественная была войной за будущую независимость Белоруссии // voiks
Президент Белоруссии Александр Лукашенко емко описал современную концепцию исторического сознания, которая навязывается белорусам сегодня. Память о Великой Отечественной войне как инструмент постсоветского национализма. Разбор смотрите в видео.

- 08.08.2020 Лукашенко обвинил Путина в подготовке переворота в Минске? // voiks
Президент Белоруссии Александр Лукашенко утверждает, что его окружили агенты Кремля. Россия посылает непьющих людей «в стиле милитари» в Белоруссию, Россия контролирует протестную улицу в Белоруссии, Россия всё финансирует, дает понять Лукашенко. Что происходит? Разбор сморите в видео.

- 01.01.2021 Анализ новогоднего обращения Лукашенко 2021 // voiks
Президент Белоруссии Александр Лукашенко обратился к народу с возможно последним новогодним обращением в качестве главы государства. Что сказал Лукашенко о прошлом и будущем страны. Разбор смотрите в видео.

#9_мая

#война

#белоруссия

#малахов_friend

#великая_отечественная

#лукашенко_александр

#независимость

В голосовании за переименование остановки «Площадь Свердлова» может появиться еще один вариант

2021-05-13T11:01:42.562Z

В голосовании за переименование остановки «Площадь Свердлова» может появиться еще один вариант

Как стало известно ЧС-ИНФО, мэрия Новосибирска пообещала активистам заново запустить голосование по переименованию остановки «Площадь Свердлова». Там может появиться еще один вариант: «Александро-Невский собор».

Как рассказали ЧС-ИНФО инициаторы переименования, они обратились в мэрию Новосибирска еще 6 марта с предложением назвать остановку возле собора Александра Невского в его честь. Однако позже активисты с удивлением обнаружили, что в онлайн-голосовании такого варианта ответа нет.

Изначально по данному поводу в мэрию обращался депутат Городского совета Новосибирска Сергей Моисеев и ряд жителей города. Письмо было зарегистрировано по всем правилам и направлено для работы в Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии. Однако, по неизвестной причине, при составлении опроса данный вариант ответа не учли.

После того как стало известно, что в опросе нет предложенного активистами варианта, участники Новосибирского Координационного совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей направили обращение мэру Новосибирска и министру культуры области. Поддержку этой инициативе письменно выразили депутат Законодательного собрания Новосибирской области Юрий Шпаков. Позже в поддержку выступили и другие общественные организации и граждане.

«Собор святого благоверного князя Александра Невского является духовно-культурной доминантой города, первым кирпичным зданием построенным в Ново-Николаевске. В 2008 году вся страна выбирала «Имя Россия» . Им стал великий князь Александр Невский. В 2020 году исполнилось 120 лет со дня освящения собора святого благоверного князя Александра Невского, при том, что городу Новосибирску (Ново-Николаевску) исполняется 116 лет с момента преобразования. В 2021 году в России на государственном уровне будет торжественно отмечаться 800-летие со дня рождения великого князя Александра Невского», — говорится в обращении Координационного совета.

Активистка, изначально запустившая инициативу, Людмила Матросова, смогла дозвониться до ответственного за опрос сотрудника мэрии Новосибирска. Выяснилось, что по какой-то причине при составлении опроса занимавшиеся этим сотрудники не были проинформированы о существовании варианта «Александро-Невский собор».

«Голосование будет произведено заново», — уверили активистку в мэрии.

Напомним, голосование за переименование остановки «Площадь Сердлова» должно было завершиться сегодня. Предлагалось два новых варианта: «Филармония. Концертный зал имени Каца» и «Сквер архитектора Крячкова». Стоит отметить, что помимо Собора во имя святого Александра Невского, большого зала Филармонии и сквера Крячкого, на этой остановке находится здание Правительства Новосибирской области, Новосибирский государственный художественный музей и Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи.

Оригинал: 4s-info.ru
Скриншот

См. также:

- 22.03.2020 18:22 Остановку «Площадь Свердлова» в Новосибирске собираются переименовать // 4s-info.ru Скриншот
На муниципальном портале Новосибирска запустили опрос по поводу переименования остановки «Площадь Свердлова». На муниципальном портале Новосибирска началось голосование, посвященное инициативам жителей о переименовании различных объектов в городе, в том числе проезда в частном секторе Октябрьского района, сквера в Ленинском районе и остановки общественного транспорта «Площадь Свердлова». Как сообщает КП-Новосибирск, для остановки предложено два новых названия. Министерство культуры Новосибирской области предлагает «Филармония. Концертный зал имени Каца», а один из городских активистов — «Сквер архитектора Крячкова». На момент публикации в опросе приняли участие почти две тысячи человек. Их голоса разделились: 33% — за «Концертный зал имени Каца», 38% — за «Сквер архитектора Крячкова», а оставить прежнее название хотят 27%. Голосование завершится 23 марта в 14:00.

- 22.03.2020 07:16 Либо Кац, либо Крячков: в Новосибирске переименуют остановку «Площадь Свердлова» // www.nsk.kp.ru
Опрос о необходимости переименования запустили на муниципальном портале Новосибирска Мэрия Новосибирска запустила очередное голосование на муниципальном портале, посвященное инициативам жителей о переименовании различных объектов. На этот раз активисты предлагают дать новые названия проезду в частном секторе Октябрьского района, скверу в Ленинском районе, а также переименовать остановку общественного транспорта «Площадь Свердлова». Согласно данным опроса, предложено два новых названия. Областной минкульт считает, что остановку стоит назвать «Филармония. Концертный зал имени Каца», а один из городских активистов предлагает название «Сквер архитектора Крячкова». На данный момент в опросе приняли участие почти 2000 человек. Большинство из них выступают за то, чтобы дать названия «улица Александра Кончина» безымянному пока проезду в Октябрьском районе и «Радуга» безымянному скверу в Ленинском районе. В части переименования остановки голоса разделились — 33% выступают за «Концертный зал имени Каца», и 38% — за «Сквер архитектора Крячкова». Оставить прежнее название хотят всего 27% участников опроса. Голосование завершится 23 марта в 14:00.

- 23.03.2020 21:05 Забыли одно название: голосование по переименованию остановки «Площадь Свердлова» пройдет еще раз // www.nsk.kp.ru Скриншот
Голосование по переименованию остановки «Площадь Свердлова» будет запущено заново из-за того, что в первом его варианте не был учтен еще один вариант названия: «Александро-Невский собор». Как сообщает издание ЧС-ИНФО, инициаторы переименования обратились в мэрию города еще 6 марта с предложением назвать остановку возле собора Александра Невского в его честь. Однако в итоге активисты обнаружили, что в онлайн-голосовании такого варианта ответа нет. После того, как это выяснилось, участники Новосибирского Координационного совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей направили обращение мэру Новосибирска и министру культуры области. Их поддержал депутат Заксобрания Юрий Шпаков и многие другие активисты и обычные жители Новосибирска. Общественница Людмила Матросова, которая и является основателем данной инициативы выяснила, что по какой-то неизвестной причине сотрудники мэрии, занимавшиеся этим вопросом, оказались не проинформированы о существовании варианта «Александро-Невский собор». Но в мэрии Людмилу заверили, что голосование будет обязательно проведено заново. Напомним, ранее КП-Новосибирск писала о том, что в городе проходит голосование переименовании различных объектов. В их число попали проезд в частном секторе в Октябрьском районе, сквер в Ленинском районе и та самая остановка общественного транспорта «Площадь Свердлова».

- 29.03.2020 На десоветизаторском голосовании в Новосибирске зафиксирован вброс // voiks
Использование программных ухищрений заинтересованными лицами с целью фальсификации результатов опроса по переименованию остановки общественного транспорта «Площадь Свердлова» заподозрили общественники Новосибирска, отслеживающие ситуацию с голосованием. Об этом 29 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

- 30.03.2020 Десоветизация на фоне карантина? Власти Новосибирска вышли против Свердлова // voiks
В момент, когда общество и власть переживают повышенные нагрузки, власти Новосибирска затеяли акцию по десоветизации

#опросы

#новосибирск

#свердлов

#комсомольская_правда

#переименование

#десоветизация

#мэрия

#4_s_info_ru

На десоветизаторском голосовании в Новосибирске зафиксирован вброс

2021-05-13T11:29:11.764Z

На десоветизаторском голосовании в Новосибирске зафиксирован вброс
ИА Красная Весна | Новосибирск, 21:03 28 марта 2020 / ИА Красная Весна

Вброс голосов зафиксирован в ходе онлайн-голосования по вопросу о переименовании остановки «Площадь Свердлова» в Новосибирске, 28 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Общественники, осуществляющие мониторинг голосования, заметили вчера резкий рост голосов за переименование остановки. Рост начался ровно в 15:00 и продолжался в течение часа — до 16:02, после чего прекратился. При этом число голосовавших против переименования оставалось на прежнем уровне.

Характер изменения количества голосов за переименование — резкий рост и столь же резкое падение числа голосовавших, а также ограниченность аномальной активности ровно одним часом с точностью до минут, позволяет предполагать, что имела место атака ботов. Активисты отмечают, что такой сценарий вполне вероятен, поскольку сайт мэрии Новосибирска защищен крайне слабо. Так, например, один человек может голосовать неограниченное число раз. Уже один этот факт ставит под сомнение соответствие результатов голосования истинному мнению горожан.

Напомним, что попытки переименования объектов, связанных с именем Якова Свердлова, начались в Новосибирске в 2016 году. Тогда мэрия города поставила на онлайн-голосование вопрос о переименовании площади Свердлова (именно на ней находится остановка, которую пытаются переименовать сегодня). Мониторинг голосования показал тогда вопиющие нарушения: накрутки, а также изменение результатов на следующее утро после официальной остановки приема голосов. Тогда, несмотря на то, что победу одержали сторонники переименования, мэр Новосибирска Анатолий Локоть вынужден был под давлением общественности волевым решением запретить изменение названия площади.

В 2020 году под ударом оказалась остановка на площади Свердлова: 16 марта на сайте мэрии появилось голосование о ее переименовании. Проголосовало 4476 человек, которые высказались за сохранение нынешнего названия. А дальше, как и в 2016 году, начались странности. Буквально на следующий день мэрия запустила новый опрос по поводу той же самой остановки. Мониторинг голосования сразу же показал аномальную активность сторонников переименования: на старте они вырвались вперед, сразу набрав 88%. Потом ситуация выровнялась, однако в этот момент появились вбросы голосов. На сегодняшний день число проголосовавших приблизилось к 20 тысячам. Новосибирские общественники выразили намерение продолжать наблюдение за развитием событий.

Оригинал: rossaprimavera.ru

См. также:

#красная_весна

#опросы

#локоть

#фальсификация

#новосибирск

#кпрф

#свердлов

#невский

#графики

#вброс

#переименование

#десоветизация

Кац у Крячкова на Свердлова

2021-05-13T11:29:08.766Z

22 марта, 2020
Кац у Крячкова на Свердлова

Остановку общественного транспорта в центре города предлагают переименовать.

ЦЕНТРУ столицы Новосибирской области вновь светят реформы. Новосибирская филармония выступила с предложением переименовать остановку «Площадь Свердлова», которой, в частности, пользуются посетители регионального правительства, в «Филармония. Концертный зал имени Каца».

Идею уже поддержало Министерство культуры Новосибирской области, и вице-мэр Новосибирска Анна Терешкова отреагировала на эту инициативу в официальном письме генеральному директору филармонии Бейбиту Мухамедину: «Департамент культуры, спорта и молодежной политики не возражает…»

Правда, далее пошли нюансы. Терешкова пишет: «Однако также имеется обращение гражданина Чурилова В. Г. с предложением переименовать остановку в честь архитектора Крячкова в связи с тем, что рядом расположены здание 100-квартирного дома, созданное по его проекту, и одноименный сквер».

Тут придется углубиться в историю. Попытки избавиться от имени революционера Свердлова в наименованиях Новосибирска предпринимаются не впервые. Уже было предложение переименовать саму площадь Свердлова в площадь Крячкова. Даже проводили голосование на городском портале, и Крячков там победил с минимальным перевесом. Но мэрия не стала прислушиваться к мнению голосовавших, и за Крячковым закрепили только сквер, а за Свердловым осталась площадь.

Сейчас на название площади уже никто не посягает. Речь только об остановке. Кстати, люди старшего поколения помнят, что раньше она называлась «Сибревком». Здесь и улица Сибревкома сохранилась, и само здание Сибревкома, в котором расположен Новосибирский государственный художественный музей. Между прочим, его проектировал все тот же Андрей Крячков. Сибревком сам заказал ему проект этого здания в феврале 1925 года, а в декабре того же года орган прекратил свое существование. Здание, тем не менее, построили, и название осталось. А еще Крячков выполнил и окончательную редакцию проекта здания крайисполкома, в котором сейчас работает региональное правительство. В общем, три здания на этой площади — его рук дело.

Есть и другие нюансы. Анна Терешкова сообщает: «Департамент транспорта считает предложенное наименование «Филармония. Концертный зал имени Каца» длинным для запоминания горожанам. Администрация Центрального округа, рассмотрев указанный вопрос, предложила название короче: «Концертный зал имени Каца».

Конечно, департамент транспорта зря так насчет памяти горожан, но название, предложенное филармонией, действительно длинное и поэтому неудобное. Почему, кстати, вдруг предложили его именно в таком виде? Очевидно, чтобы в одном названии были и филармония, и зал имени Каца. Сама-то филармония не имеет своей остановки — она живет в здании, которое называется «Дом Ленина» и стоит на остановке «Дом Ленина».

До 23 марта на городском портале poll.novo-sibirsk.ru проводится опрос: стоит ли переименовывать остановку? К настоящему моменту проголосовали 226 человек. С большим отрывом лидирует Кац, набравший почти 72 процента. У Свердлова — 19 процентов, у Крячкова — 8.

Заседание комиссии по присвоению наименований элементам улично-дорожной сети намечено на 30 марта. Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса подготовил расчет затрат на переименование, которые составят порядка 80 тысяч рублей, — совсем небольшая плата за то, чтобы иметь возможность назначать встречи «на Каца у Крячкова на Свердлова».

Алексей САЛЬНИКОВ, «Новая Сибирь»

Оригинал: newsib.net
Скриншот

См. также:

- 30.03.2020 В Новосибирске завершилось десоветизаторское голосование // voiks
Голосование по вопросу переименования остановки общественного транспорта «Площадь Свердлова» в Новосибирске, организованное на официальном портале мэрии города, завершилось сегодня, 30 марта, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

- 30.03.2020 Поле брани имени Свердлова // voiks
Кацу и Крячкову не досталась остановка в центре города, но голосование продолжается.

- 23.03.2020 Выбираем городские наименования! // poll.novo-sibirsk.ru
1. Поступили предложения от инициативных групп граждан, Новосибирского Координационного Совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей переименовать остановку общественного транспорта «Площадь Свердлова» на остановку: «Собор Александра Невского», «Стоквартирный дом»

Результаты опроса (Новосибирск, 30.03.2020 09:00)

#опросы

#newsib_net

#терешкова_анна

#новосибирск

#свердлов

#переименование

#десоветизация

#мэрия

Поле брани имени Свердлова

2021-05-13T11:26:40.415Z

30 марта, 2020
Поле брани имени Свердлова

Кацу и Крячкову не досталась остановка в центре города, но голосование продолжается.

ДИСКУССИЯ с попыткой переименовать остановку «Площадь Свердлова» вышла на новый виток противостояния.

Опрос о том, стоит ли переименовывать эту остановку, проводился с 16 по 23 марта на муниципальном портале Новосибирска). Новосибирская филармония выступила с предложением назвать ее «Филармония. Концертный зал имени Каца». Идею поддержало Министерство культуры Новосибирской области. Одновременно предлагалось дать остановке имя «Сквер архитектора Крячкова». И, естественно, был вариант ничего не менять, оставить «Площадь Свердлова».

К 19 марта проголосовало 226 человек. С большим отрывом тогда лидировал Кац, набравший почти 72 процента. У Свердлова было 19 процентов, у Крячкова — 8.

Но затем ситуация стала стремительно меняться. Активизировались сторонники Крячкова и Свердлова. В результате Кац безнадежно отстал, и борьба развернулась между архитектором и революционером. Почти до самого окончания голосования лидировал Крячков, в моменте обходя своего конкурента на два процента. Но, судя по всему, сторонники революционера в последний момент мобилизовались, и окончательный итог таков: голосование собрало 4476 человек. За Каца — 17,7 процента, за Крячкова — 39,9, за Свердлова — 41,8.

Казалось бы, сторонники Свердлова могут праздновать. Но не тут-то было. Через четыре часа после завершения опроса на том же муниципальном портале запустили новое голосование с другой формулировкой: «Поступили предложения от инициативных групп граждан, Новосибирского координационного совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей переименовать остановку общественного транспорта «Площадь Свердлова» на остановку «Собор Александра Невского». Второй вариант — «Стоквартирный дом». Третий вариант: «Считаю, нет необходимости в переименовании».

Как выяснилось, предложение о соборе Александра Невского появилось еще до запуска первого опроса, но почему-то не было учтено. Потому и пришлось все переиграть.

В самом начале голосования, когда в нем приняло участие всего 20 человек, Александр Невский ушел в отрыв: 95 процентов. Но потом возникло ощущение дежа-вю: Свердлов опять начал набирать обороты. К настоящему моменту на портале снова собралось более 4 тыс. человек. За Александра Невского — 52 процента, за Свердлова — 46. А до конца голосования еще несколько дней…

Что касается варианта «Стоквартирный дом», который напоминает об архитекторе Андрее Крячкове, то за него сейчас выступает 1,5 процента. Не голосуют люди за тот дом, в котором хотели бы жить, но мимо которого приходится только проезжать.

Примечательно, что это уже третья попытка избавиться от Якова Свердлова в наименованиях в нашем городе. Четыре года назад предлагалось переименовать саму площадь Свердлова в площадь Крячкова. Тоже проводили голосование на муниципальном портале, и Крячков там победил с минимальным перевесом. Но мэрия не стала прислушиваться к мнению голосовавших, и за Крячковым закрепили только сквер, а за Свердловым осталась площадь.

Новое голосование завершится 30 марта, и в тот же день должно состояться заседание комиссии по присвоению наименований элементам улично-дорожной сети.

Впрочем, о том, состоится ли это заседание, пока доподлинно не известно.

Алексей САЛЬНИКОВ, «Новая Сибирь»

Оригинал: newsib.net
Скриншот

См. также:

- 22.03.2020 Кац у Крячкова на Свердлова // voiks
Остановку общественного транспорта в центре города предлагают переименовать.

Результаты опроса (Новосибирск, 30.03.2020 09:00)

#опросы

#newsib_net

#локоть

#десоветизация

#переименование

#мэрия

#новосибирск

#свердлов