Alexandr Grisenkohttps://teletype.in/atom/webru2026-04-14T11:45:45.527Zwebru:VhLq55_MtdK2023-04-21T16:16:38.455Z2023-04-21T16:16:38.455Z

Есть у меня такая суперспособность — структурировать собеседника. В процессе разговора со мной появляется какая-то системность в мыслях, находятся ответы и решения. Как минимум становится понятно что происходит, как максимум появляется план и мотивация действовать. Я этому не учился сознательно, но понимаю как это работает. Как говорят некоторые «об тебя хорошо думается».

<p id="Y5AA">Есть у меня такая суперспособность — структурировать собеседника. В процессе разговора со мной появляется какая-то системность в мыслях, находятся ответы и решения. Как минимум становится понятно что происходит, как максимум появляется план и мотивация действовать. Я этому не учился сознательно, но понимаю как это работает. Как говорят некоторые «об тебя хорошо думается».</p> <p id="AD2E">Эта суперспособность оборачивается против меня когда собеседник это партнёр по какому-то проекту. Обычно обсуждая накопившиеся проблемы наступает ясность и затем всё переходит в фазу «Всё понятно, в общем слушай что нам (тебе) нужно делать ... » эффект называется «свободная касса» ))))</p> webru:Y3EGRoCJ6fF2022-06-09T09:48:21.175Z2022-06-09T09:48:21.175Z

Такое вот наблюдение, которое встречаю у собеседников и замечаю за собой: по определенным вопросам придерживаемся мнения, на которое есть достаточная аргументация. Это совсем не то мнение, к которому приходят в результате изучения темы или рефлексии. А мнение, на которое есть достаточная аргументация.

<p id="ZZON">Такое вот наблюдение, которое встречаю у собеседников и замечаю за собой: по определенным вопросам придерживаемся мнения, на которое есть достаточная аргументация. Это совсем не то мнение, к которому приходят в результате изучения темы или рефлексии. А мнение, на которое есть достаточная аргументация.</p> <p id="98qu">То есть смотрим на каких-то людей, например, на лидеров мнений. Слушаем их аргументацию по определенной позиции. И занимаем такую же позицию только из-за того, что они дали достаточно аргументов, чтобы отстоять именно эту точку зрения.</p> <p id="QEod">Получается, аргументация важнее сформированного мнения? А может ли быть в принципе другой механизм выработки мнения? Буду ли я заниматься отстаиванием мнения, если оно сформировано в результате изучения темы, а не аргументации в его пользу?</p> <p id="BRSo">Может, в этом и есть ключ? Одни изучают вопрос и формируют собственное мнение, а другие — изучают аргументацию, чтобы занять чью-то сторону?</p>