Mathematician. Daughter of the poet Lord Byron. Her mother raised her on numbers, hoping to keep the poetry out. It came through anyway. Ada called her way of thinking "poetical science."

She was curious about mathematics, music, poetry, and the relationship between symbols and numbers.

In 1843 she translated an article about Charles Babbage's Analytical Engine, a machine that was never built. Her notes grew three times longer than the article itself. Inside them was an algorithm for calculating Bernoulli numbers, that was often called the first computer program.

But what Ada saw was past the numbers; if a symbol can stand for anything, a machine can work with anything. She imagined it composing music.

Imagine; A note is a symbol, just like a number. Give the machine the rules of harmony, and it could arrange sounds the way it arranges digits, building pieces of any length and complexity. We’re here now — almost two centuries later — this is how AI writes, draws and composes: first everything becomes symbols, then the machine plays with them.

Ada was wondering whether a machine could create before computers existed.

As you see, AI isn’t something that was born from mathematics and engineering alone. It grew from people whose curiosity refused to stay in one field, minds where different worlds met. For Ada, it was poetry x mathematics.

Здесь можем разгуляться. Я начну резко. Сначала определим «физическое» — это достаточно просто: то, что реально существует. А как мы понимаем, что реально? Реально то, что мы можем воспринять через все доступные органы чувств. Но: насколько в таком случае реальны наши сны? Или: где находится человек, не способный ощущать запахи, прикосновения, видеть и слышать?

По счастливой случайности, это две мои любимые загадки: восприятие и реальность. Как вы можете догадаться — никаких однозначных ответов.

Образно:

цифровой мир и физический — два сообщающих сосуда. Эта связь давно вышла за рамки иерархии наследования: цифровой мир давно развивает собственные правила и нарративы, напротив — теперь мир физический вдохновляется цифровым.

Процессы в физической реальности и цифровой постоянно взаимопроникают друг в друга; и здесь мы снова машем ручкой энтропии — энтропия на уровне режима восприятия. Где начинается моё искусство? На вдохновении во время прогулки в веб-мире? Или на моменте, когда активируются два нейрона и создают новую связь, конвертируя чувство в идею?

Практически:

это два режима восприятия реальности. Здесь я играю в сенсорику (physical world), здесь — в чистые идеи (hi digital). Здесь я воспринимаю через органы чувств, здесь — чистое сознание.

Вишенка на торте. 💋🍒

Попробуем определить само искусство. Искусство — это воплощение чистого импульса, вибрации, и сама его суть состоит в бесконечной вариабильности форм. Искусство трансцендентно (выучила слово в 10 классе) — недоступно к познанию инструментами «этого мира», всегда приглашает к выходу за пределы. Всегда находится «над». Следовательно, искусство по определению можно воплотить в рамках законов любого мира: «спустить» его по этим законам в мир — провести.

Поставить точку-запятую я хочу, всё-таки своей любимой неопределенностью — а в каком режиме мы находимся прямо? Насколько эта реальность — базовая, или мы давно видим сны в цифрах?

💤

Я не глупая девочка и увидела во всем закономерность. Я всегда их искала и ищу. Я начала думать — что со мной не так? Почему я чувствую так много боли? А люди вокруг — получают свое легко и мягко?

Эти вопросы завели меня в очень глубокие размышления о том что есть в принципе Я. Кем оно «было» и что его заблюрило. Затем — как разблюрить. Пошли обучения. Сначала простые и маленькие, затем я взялась основательго. 9 января я уже купила курс по квантовой психологии, после него — курс для секси фей, а в августе стартует уже третье обучение за 2025.

Ум — противоположность того, что делает человека счастливым. Long story short, последние годы до этого моей главной целью было становиться ещё лучше, ещё умнее, чтобы перестать чувствовать стыд за то кто я есть

Мне много говорили что я неправильная потому что
1. Я очень чувствительная
2. Я очень абстрактно мыслю и иногда не могу это заземлить
3. Я слишком свободная

Но — Горе от ума. И именно расслабление, вновь доверие, чувствование, любовь — то, куда нужно направлять фокус внимания. Тогда любимое 20/80 реально работает, а не думается.

🌱 Как вы видите, я не активно продаю, скорее высаживаю сад и изучаю свой метод. Но если вам нужно это пространство, где вы *вспоминаете о своем могуществе, о своей великой красоте*, и, самое главное! если вы хотите находиться в трансформирующем *поле* (а все изменения в первую очередь происходят на энергетическом уровне) — приходите в Сакру

Месяц ощущения волшебства, своей силы и красоты стоит как 2 ваших cappuccino. И то если вы не пользователь кофемании 💋🧘

Я ещё много буду рассказывать и петь серенады. Потому что именно этот проект — из самых глубин моей Души. За пределами классных концептов и понятных стратегий. За пределами игрушек) А о самом настоящем, сокровенном, и том, что на самом деле живое в нас

@sacraspace

🤍 love you beauties

Будущее не определено и многовариантно

Художники как источник инноваций

ChatGPT про это:

• Филип К. Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (по нему сняли Бегущего по лезвию) → ИИ-модели
• Айзек Азимов “Три закона робототехники” → становление этического дискурса вокруг ИИ
• Баухаус → основа современного продакт дизайна
• Стэнли Кубрик и Артур Кларк “Космическая Одиссея” → голосовые помощники

Что думаю про это я: художники как люди с уникально высокой чувствительностью, ярко чувствуют развитие будущих сценариев, поэтому они прекрасные инноваторы. Если умело направлять этот новаторский потенциал, можно получать невероятно крутые результаты

Журнал оккультных наук “Изида”

Смотрите сами

Тесла: изучение сущностей из других миров и эфир, Эдисон: “телефон для общения с духами”

ChatGPT про это:

• верил в эфирную теорию (теперь мы называем это квантовым полем) – хотел черпать энергию напрямую из эфира и пытался разработать беспроводную передачу энергии
• эксперименты в Колорадо-Спрингс – утверждал, что поймал радиосигналы, которые могут принадлежать внеземным сущностям
• Эдисон, 1920 год, в интервью с журналом American Magazine: разработка устройства для общения с мертвыми

«Изобретению предшествует фантазия, исполнению — точный расчет» Циолковский

Транскрибация научных систем

пример: Руны → двоичный код → ДНК sequence

Джо Девис

крейзи artists, для которого MIT построил у себя лабораторию, запускал много всякого в космос

Мои вопросы

1. Художники-новаторы, как их много?

>> трудно найти истоки древних открытий, чаще всего кейсы связаны с текстовым медиумом (писатели)

2. Кто Джо Девису помогал?

>> Сам MIT ))))))) Жду от итмо бюджет на свои эксперименты с квантовыми полями

"Чем ещё вдохновиться?"

• Сергей Минаев про искусство-бизнес (не нашла такого, но нашла что-то крутое про Сальвадора Дали)
• Журнал “Наука и Жизнь”