Впервые – в школе, наверно. Помню рассказ «Белолобый», фильм и мультфильм «Каштанка» и рассказ про «лошадиную» фамилию. Про Белолобого щенка понравилось читать, было интересно, про Каштанку – грустно как-то всё было, ну а про фамилию – весело. Получается, что испытал разные эмоции.

2. Иллюстрации к «Тысяча одна страсть»: Какие эмоции и идеи вы стремились передать через свои иллюстрации к сборнику юмористических рассказов Чехова? Есть ли какой-то рассказ, который стал для вас особенно вдохновляющим?

Конечно, в первую очередь сатиру и юмор, которыми насыщен текст. Некоторую историчность в одежде, интерьере, вещах. Особенно запомнился «Роман с контрабасом». Ну и, конечно, там не один такой весёлый рассказ, например, «Налим» по сути – лишь разговор нескольких человек. Но когда ситуацию представляешь, то очень смешно.

3. Стиль и техника при создании иллюстраций к чеховским рассказам. Есть ли какие-то особые приемы, которые вы применяли, чтобы подчеркнуть юмор автора?

Техника – графика. Это тогда было актуально (для историчности), надеюсь, что и сейчас. Стиль – можно сказать, социальный гротеск. Некая шаржевость персонажей, даже иной раз карикатурность. Всё по тексту. Мне было и интересно, и легко, я в этом стиле и этой технике – как рыба в воде.

4. Мистические элементы: В сборнике Н.В. Гоголя «Шедевры мистики» вы также работали над иллюстрациями. Как вы сравнили работу над чеховскими рассказами с работой над гоголевскими? Какие отличия и сходства вы заметили?

Если бы были сатирические, юмористические вещи Гоголя, социальный гротеск – «Коляска», «Ревизор», «Мертвые души» и т.п., то в принципе было бы похоже. Ну, разница была бы небольшая. А так как мы (с Викторией Денисовой) рисовали другие вещи, более мистически-сказочные и «местечковые», то и иллюстрации другие по стилистике. И графика там немного другая. Похожесть есть. У Гоголя тоже яркие типажи – дьяк и Солоха, например. И ещё похожесть в том, что и Чехов, и Гоголь от издательства «Городец» в одной серии – «классика в подарок», и тон ей задают предыдущие тома – Гашек, Чапек и т.д.

5. Как проходит ваш процесс работы над иллюстрациями? С чего вы начинаете? Что помогает вам в творчестве?

Начинаю с чтения. Им и заканчиваю, но уже когда всё готово – уже для проверки деталей - вдруг забыл нужной длины, густоты нарисовать усы, бакенбарды, канделябры, ламбрекены…) Собираю материалы – обои 19 века, одежду, мебель и прочее. Рисую потом всё. Помогает поисковик в Интернете. Чисто для настроения – музыка. Разная, под разное настроение.
6. Есть ли писатели, которые особенно повлияли на ваш стиль?

На стиль? На него повлияло творчество некоторых художников. Калиновский, Волович, Пикассо – это из графики. Живопись Босха, Сальвадора Дали. А вот влияние на душу – это Гоголь, Лавкрафт, Уэллс, Дойл, Стивенсон и другие писатели, которые сейчас уже почти все – классики. Своими творениями они разбудили, разбередили, оставили след…)

7. Расскажите о вашем новом проекте. Чем этот проект отличается от предыдущих?

Сейчас тружусь для издательства «Городец», корплю над продолжением этой же серии - «классики в подарок». Грядёт кое-что интересное, особенное…) Психологическое, мистически-фантастическое… Нет, не скажу, пусть будет для читателей приятным открытием новая книга. Пусть ожидают, потирая от предвкушения ладошки.

8. Связь с Чеховым: Существует ли какая-то связь между вашим проектом о Графе Калиостро и творчеством Чехова? Можете ли вы провести параллели между этими произведениями?

Прямая связь. Просто в лоб. В сборнике «Граф Калиостро» есть повесть А.П.Чехова.Но! Она не юмористическая, а драматическая, можно сказать. Этим Чехов и интересен (мне) – он писал разное - грустное, веселое, и в любом «амплуа» был талантлив. Сборник ближе к «Шедеврам мистики» Гоголя, чем к «Тысяче одной страсти» Чехова. Потому что там более «таинственные» произведения разных писателей, есть место «модным» в 19 веке историям о привидениях, духах, душах. Естественно, шедевральным.

9. Как вы думаете, почему творчество Чехова по-прежнему актуально и востребовано сегодня? Какое место занимает творчество Чехова в вашей жизни как художника? Есть ли у вас любимая цитата или рассказ, который вы бы хотели обсудить?

Потому что он читается легко, западает в ум, в сердце без нравоучений, витиеватых рассуждений. Его мысли, сюжеты внятны, понятны и близки каждому. Всё это могло случиться и сейчас, и происходит. Меняются декорации, но люди наступают на те же грабли и грабельки…) В моем портфолио теперь есть этот том – «Тысяча одна страсть», я прочитал его и запомнил эту эмоцию. На первом месте обычно то, над чем сейчас работаю. Но этот проект был недавно, можно сказать, и он еще приятно свеж своим послевкусием. Пусть будет теперь моим любимым рассказом у Чехова «Роман с контрабасом»).

Впервые – в школе, наверно. Помню рассказ «Белолобый», фильм и мультфильм «Каштанка» и рассказ про «лошадиную» фамилию. Про Белолобого щенка понравилось читать, было интересно, про Каштанку – грустно как-то всё было, ну а про фамилию – весело. Получается, что испытал разные эмоции.

2. Иллюстрации к «Тысяча одна страсть»: Какие эмоции и идеи вы стремились передать через свои иллюстрации к сборнику юмористических рассказов Чехова? Есть ли какой-то рассказ, который стал для вас особенно вдохновляющим?

Конечно, в первую очередь сатиру и юмор, которыми насыщен текст. Некоторую историчность в одежде, интерьере, вещах. Особенно запомнился «Роман с контрабасом». Ну и, конечно, там не один такой весёлый рассказ, например, «Налим» по сути – лишь разговор нескольких человек. Но когда ситуацию представляешь, то очень смешно.

3. Стиль и техника при создании иллюстраций к чеховским рассказам. Есть ли какие-то особые приемы, которые вы применяли, чтобы подчеркнуть юмор автора?

Техника – графика. Это тогда было актуально (для историчности), надеюсь, что и сейчас. Стиль – можно сказать, социальный гротеск. Некая шаржевость персонажей, даже иной раз карикатурность. Всё по тексту. Мне было и интересно, и легко, я в этом стиле и этой технике – как рыба в воде.

4. Мистические элементы: В сборнике Н.В. Гоголя «Шедевры мистики» вы также работали над иллюстрациями. Как вы сравнили работу над чеховскими рассказами с работой над гоголевскими? Какие отличия и сходства вы заметили?

Если бы были сатирические, юмористические вещи Гоголя, социальный гротеск – «Коляска», «Ревизор», «Мертвые души» и т.п., то в принципе было бы похоже. Ну, разница была бы небольшая. А так как мы (с Викторией Денисовой) рисовали другие вещи, более мистически-сказочные и «местечковые», то и иллюстрации другие по стилистике. И графика там немного другая. Похожесть есть. У Гоголя тоже яркие типажи – дьяк и Солоха, например. И ещё похожесть в том, что и Чехов, и Гоголь от издательства «Городец» в одной серии – «классика в подарок», и тон ей задают предыдущие тома – Гашек, Чапек и т.д.

5. Как проходит ваш процесс работы над иллюстрациями? С чего вы начинаете? Что помогает вам в творчестве?

Начинаю с чтения. Им и заканчиваю, но уже когда всё готово – уже для проверки деталей - вдруг забыл нужной длины, густоты нарисовать усы, бакенбарды, канделябры, ламбрекены…) Собираю материалы – обои 19 века, одежду, мебель и прочее. Рисую потом всё. Помогает поисковик в Интернете. Чисто для настроения – музыка. Разная, под разное настроение.
6. Есть ли писатели, которые особенно повлияли на ваш стиль?

На стиль? На него повлияло творчество некоторых художников. Калиновский, Волович, Пикассо – это из графики. Живопись Босха, Сальвадора Дали. А вот влияние на душу – это Гоголь, Лавкрафт, Уэллс, Дойл, Стивенсон и другие писатели, которые сейчас уже почти все – классики. Своими творениями они разбудили, разбередили, оставили след…)

7. Расскажите о вашем новом проекте. Чем этот проект отличается от предыдущих?

Сейчас тружусь для издательства «Городец», корплю над продолжением этой же серии - «классики в подарок». Грядёт кое-что интересное, особенное…) Психологическое, мистически-фантастическое… Нет, не скажу, пусть будет для читателей приятным открытием новая книга. Пусть ожидают, потирая от предвкушения ладошки.

8. Связь с Чеховым: Существует ли какая-то связь между вашим проектом о Графе Калиостро и творчеством Чехова? Можете ли вы провести параллели между этими произведениями?

Прямая связь. Просто в лоб. В сборнике «Граф Калиостро» есть повесть А.П.Чехова.Но! Она не юмористическая, а драматическая, можно сказать. Этим Чехов и интересен (мне) – он писал разное - грустное, веселое, и в любом «амплуа» был талантлив. Сборник ближе к «Шедеврам мистики» Гоголя, чем к «Тысяче одной страсти» Чехова. Потому что там более «таинственные» произведения разных писателей, есть место «модным» в 19 веке историям о привидениях, духах, душах. Естественно, шедевральным.

9. Как вы думаете, почему творчество Чехова по-прежнему актуально и востребовано сегодня? Какое место занимает творчество Чехова в вашей жизни как художника? Есть ли у вас любимая цитата или рассказ, который вы бы хотели обсудить?

Потому что он читается легко, западает в ум, в сердце без нравоучений, витиеватых рассуждений. Его мысли, сюжеты внятны, понятны и близки каждому. Всё это могло случиться и сейчас, и происходит. Меняются декорации, но люди наступают на те же грабли и грабельки…) В моем портфолио теперь есть этот том – «Тысяча одна страсть», я прочитал его и запомнил эту эмоцию. На первом месте обычно то, над чем сейчас работаю. Но этот проект был недавно, можно сказать, и он еще приятно свеж своим послевкусием. Пусть будет теперь моим любимым рассказом у Чехова «Роман с контрабасом»).