<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>ALVI — всё о ментальном здоровье</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[ALVI — всё о ментальном здоровье]]></description><link>https://teletype.in/@alvi.clinic?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/alvi.clinic?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/alvi.clinic?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 01:35:10 GMT</pubDate><lastBuildDate>Tue, 28 Jul 2026 01:35:10 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@alvi.clinic/kpi</guid><link>https://teletype.in/@alvi.clinic/kpi?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic</link><comments>https://teletype.in/@alvi.clinic/kpi?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic#comments</comments><dc:creator>alvi.clinic</dc:creator><title>Как оценивать эффективность сотрудников кроме KPI?</title><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 09:04:10 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img4.teletype.in/files/3d/02/3d028ac1-5ec7-4f04-97a9-101a3aeb3752.png"></media:content><category>Корпоративная психология</category><description><![CDATA[<img src="https://img2.teletype.in/files/dc/12/dc1257a4-512d-454a-804d-071f8ac150a9.png"></img>Классическая управленческая логика строилась на простой формуле: чем больше работы, тем выше результат. Поэтому компании исторически измеряли то, что легче всего посчитать — часы, звонки, задачи, единицы продукции. Для фабрики начала XX века это было логично и эффективно. Если сотрудник собрал 120 деталей вместо 80, связь между действием и результатом была очевидной.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <h2 id="B5p0">Почему KPI перестали отражать реальность</h2>
  <p id="hP0f">Классическая управленческая логика строилась на простой формуле: <strong>чем больше работы, тем выше результат</strong>. Поэтому компании исторически измеряли то, что легче всего посчитать — часы, звонки, задачи, единицы продукции. <strong>Для фабрики начала XX века это было логично и эффективно</strong>. Если сотрудник собрал 120 деталей вместо 80, связь между действием и результатом была очевидной.</p>
  <p id="X4t0"><strong>Но современный бизнес устроен иначе.</strong></p>
  <p id="sEne">Сегодня ценность часто создаётся не только через количество, но и <strong>через качество взаимодействия</strong>, способность удержать клиента, предотвратить конфликт, <strong>выстроить доверие</strong> в команде или <strong>изменить процессы</strong> так, чтобы потом вся система работала лучше.</p>
  <p id="I8Am">Попробуйте оценить через KPI:</p>
  <ul id="fay3">
    <li id="eOxy">как руководитель удержал ключевого специалиста, который уже смотрел на рынок;</li>
    <li id="qDTz">как HRD два года выстраивал культуру сотрудничества;</li>
    <li id="xjwx">как сотрудник помог не потерять важного клиента в сложной ситуации.</li>
  </ul>
  <p id="HYVm"><strong>Количество часов и закрытых задач здесь почти ничего не объясняет.</strong></p>
  <p id="6G04">Более того, человек с самым высоким личным KPI <strong>иногда снижает эффективность </strong>всей команды. Он выполняет план, но не делится знаниями, избегает общих задач, забирает лучшие проекты себе и создаёт напряжение вокруг. Формально он молодец. По факту — система вокруг него начинает работать хуже.</p>
  <section style="background-color:hsl(hsl(55,  86%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="tgo2">Представьте двух сотрудников.</p>
    <p id="xiHF">1️⃣ Первый выполняет план на 120%. Он закрывает задачи быстро, держит высокий темп, выглядит очень результативным. Но при этом не делится знаниями, создаёт напряжение в команде и предпочитает работать в изоляции.</p>
    <p id="dNLP">2️⃣ Второй выполняет план на 80%. Но он помогает коллегам разбираться в сложных кейсах, обучает новичков, улучшает процессы и удерживает отношения с клиентами, которые иначе могли бы уйти.</p>
    <p id="2jqz">Если смотреть только на KPI, первый кажется эффективнее. Но если смотреть на то, что происходит с командой и бизнесом в целом, второй может приносить системе гораздо больше пользы.</p>
  </section>
  <h2 id="LKj9">Что важно оценивать кроме KPI</h2>
  <p id="3IHG">Ни один из этих параметров не заменяет результаты. Но все они помогают увидеть картину шире.</p>
  <h3 id="8DgA">→ Качество взаимодействия</h3>
  <p id="Gn0h">Сегодня большая часть бизнес-результатов создаётся командами. Поэтому важно понимать, умеет ли сотрудник договариваться, как ведёт себя в конфликте, делает ли совместную работу легче или, наоборот, тяжелее.</p>
  <h3 id="xao4">→ Адаптивность</h3>
  <p id="0PCl">Насколько человек готов учиться новому, перестраиваться под изменения, работать в условиях неопределённости и не теряться, когда контекст меняется.</p>
  <h3 id="uNKq">→ Обучаемость</h3>
  <p id="yfcR">Развивает ли сотрудник новые компетенции, умеет ли извлекать уроки из ошибок, становится ли он со временем сильнее как специалист.</p>
  <h3 id="oGht">→ Вклад в развитие системы</h3>
  <p id="sXTe">После него что-то остаётся? Более понятный процесс, новая практика, улучшенная коммуникация, более слаженная работа отдела? Это уже не просто выполнение задач, а реальный след в организации.</p>
  <h3 id="Ge0I">→ Устойчивость</h3>
  <p id="P9nG">Сможет ли человек сохранять такой же уровень через год?<br />Высокий результат, достигнутый ценой хронических переработок и истощения, — это не признак силы, а предупреждение о будущих потерях и выгорании.</p>
  <h2 id="fQ7i">Как это можно оценивать на практике</h2>
  <p id="laY9">Оценка эффективности не должна сводиться к одной цифре. Есть инструменты, которые помогают увидеть реальный вклад человека в систему.</p>
  <h3 id="RGyk">*️⃣ Сетевой опрос</h3>
  <p id="v7ZE">Один из самых недооценённых способов — <strong>анонимно спросить команду</strong>:</p>
  <ul id="rhmJ">
    <li id="GKz8">к кому ты обращаешься, когда нужна профессиональная помощь?</li>
    <li id="VYYk">к кому идёшь, когда нужно принять сложное решение?</li>
    <li id="wwdL">кто делает твою работу легче просто своим присутствием в команде?</li>
  </ul>
  <section style="background-color:hsl(hsl(55,  86%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="Ohnp">Имена, которые повторяются чаще других, — это часто настоящие носители ценности в системе. Их влияние может быть куда выше, чем их индивидуальный KPI. И это особенно важно учитывать, когда речь идёт о повышении или удержании.</p>
  </section>
  <h3 id="iShx">*️⃣ Структурированный разговор</h3>
  <p id="S0U0">Раз в два месяца руководитель может проводить с сотрудником 30–40-минутный разговор по заранее понятным вопросам:</p>
  <ul id="OkdJ">
    <li id="HeSU">Что ты сделал за этот период такого, чего не было в формальном плане, но это оказалось важным?</li>
    <li id="Zmsr">Где ты потратил энергию, которая не дала результата?</li>
    <li id="3Nxa">Что тебе мешает работать лучше прямо сейчас?</li>
  </ul>
  <section style="background-color:hsl(hsl(55,  86%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="zbqX">Такие вопросы показывают не только результативность, но и самоосознанность, честность, способность к рефлексии. А ещё дают руководителю ценную информацию о самой системе: где она перегружает людей, где мешает, где требует донастройки.</p>
  </section>
  <h2 id="r0LC">Почему компании всё равно держатся за цифры</h2>
  <p id="s36d">KPI популярны не только потому, что они удобны. У них есть ещё и психологическая функция: <strong>цифра создаёт ощущение контроля</strong>. Кажется, что если есть число, значит, есть и управление реальностью.</p>
  <p id="rNeO">Но на деле организация часто управляет не результатом, а показателем.</p>
  <p id="9T3d">И при этом от руководителя ждут, что он будет развивать людей и повышать эффективность команды, но не дают на это ни времени, ни навыков, ни структуры. Даже 40 минут в месяц на содержательный разговор о вкладе сотрудника часто не предусмотрены. А фасилитации, стратегическим беседам и оценке в условиях неопределённости руководителей вообще редко учат.</p>
  <h2 id="N32P">Что с этим делать?</h2>
  <section style="background-color:hsl(hsl(170, 33%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="M0jt">1️⃣ <strong>Перестать ждать, что хорошая оценка будет быстрой и дешёвой.</strong><br />Оценка живого человека в живой системе требует внимания, времени и зрелости. Простого, универсального и мгновенного инструмента здесь не существует.</p>
  </section>
  <section style="background-color:hsl(hsl(55,  86%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="19bo">2️⃣ <strong>Выбрать хотя бы один рабочий метод и делать его регулярно.</strong><br />Один разговор о вкладе раз в два месяца — уже супер! Один опрос лучше, чем ноль. Неидеальная система, которая действительно используется, полезнее идеальной, которая так и осталась в презентации.</p>
  </section>
  <section style="background-color:hsl(hsl(170, 33%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="udnZ"><strong> Признать, что иногда вы оцениваете не только человека, но и условия.</strong><br />Если результаты сотрудника не поддаются интерпретации, это нередко значит, что сама система слишком непрозрачна. А если низкие показатели возникают сразу у нескольких людей, чаще всего проблема не в людях, а в среде, в которой они работают.</p>
  </section>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@alvi.clinic/polza-objatij</guid><link>https://teletype.in/@alvi.clinic/polza-objatij?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic</link><comments>https://teletype.in/@alvi.clinic/polza-objatij?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic#comments</comments><dc:creator>alvi.clinic</dc:creator><title>Как объятия снижают стресс?</title><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:26:06 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/82/d0/82d0f1f2-63b6-4fa5-971a-078e3ce6f56d.png"></media:content><description><![CDATA[<img src="https://img1.teletype.in/files/06/cb/06cb3ba0-f0bc-432e-923d-bc94f9e53d72.jpeg"></img>21 января с 1986 года стало всемирным днем объятий — днем, напоминающим о силе такого просто человеческого жеста. Как они влияют на эмоциональное состояние? Сколько раз в день нужно обниматься?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="iHyv"><strong>21 января</strong> с 1986 года стало <strong>всемирным днем объятий</strong> — днем, напоминающим о силе такого просто человеческого жеста. Как они влияют на эмоциональное состояние? Сколько раз в день нужно обниматься? </p>
  <h3 id="lAv0"><strong>Минутка истории</strong></h3>
  <p id="U5BX"><strong>В начале XX века </strong>идея телесной близости с детьми вызывала у части специалистов скепсис. Американский психолог<strong> Джон Уотсон</strong>, один из ключевых представителей бихевиоризма, считал, что <strong>отказ от объятий и поцелуев</strong> в детстве формирует <strong>более устойчивую психику</strong> и <strong>готовит человека к стрессам</strong> взрослой жизни.</p>
  <p id="I854">Эта точка зрения <strong>начала рушиться уже в 1940-х годах</strong>. Австро-американский психоаналитик <strong>Рене Шпиц</strong> провёл серию наблюдений в детских больницах и домах ребёнка, изучая влияние телесного контакта на здоровье младенцев.</p>
  <p id="ODL2">Результаты оказались тревожными: в учреждениях с высоким уровнем санитарии, но <strong>минимальным физическим взаимодействием</strong> между детьми и взрослыми, <strong>уровень смертности был значительно выше</strong>.</p>
  <p id="FZpc">В то же время <strong>в более скромных по условиям больницах</strong>, где дети регулярно находились на руках у матерей или кормилиц, <strong>показатели выживаемости были заметно лучше</strong>.</p>
  <p id="Byua">В 1950-е годы тему продолжил психолог <strong>Гарри Харлоу</strong>, исследовавший привязанность на примере детёнышей обезьян. Он предложил им выбор между двумя «матерями»: жёсткой деревянной конструкцией с бутылочкой молока и мягкой, покрытой тканью фигурой без пищи.</p>
  <blockquote id="O8aq">Несмотря на голод, детёныши чаще выбирали именно мягкую «маму», демонстрируя, что <strong>ощущение тепла и тактильного контакта может быть важнее базового физиологического удовлетворения.</strong></blockquote>
  <h3 id="ZnRm">А как дело обстоит сейчас?</h3>
  <p id="bMYv">После пандемии COVID-19 интерес к теме прикосновений получил новое развитие.</p>
  <p id="7Nui">Исследования состояния людей в условиях изоляции показали: те, кто переживал карантин рядом с близкими, сохраняли <strong>более стабильное эмоциональное состояние</strong>. Напротив, <strong>длительное одиночество</strong> нередко сопровождалось апатией, <strong>снижением настроения и депрессивными симптомами.</strong></p>
  <figure id="IxHb" class="m_column">
    <img src="https://img1.teletype.in/files/06/cb/06cb3ba0-f0bc-432e-923d-bc94f9e53d72.jpeg" width="6408" />
  </figure>
  <p id="s11a"><strong>Какую пользу мы получаем от объятий?</strong></p>
  <p id="N4dy">Во время объятий в организме запускается выработка окситоцина — гормона, который отвечает за <strong>чувство спокойствия, безопасности и эмоциональной близости.</strong></p>
  <p id="p8ek"><strong>💡 Интересный факт:</strong> </p>
  <p id="XLMk">по данным исследований <strong>Гарвардской медицинской школы,</strong> пик окситоцина возникает не в момент прикосновения, а чуть раньше — на этапе ожидания контакта. То есть <strong>само предвкушение тепла уже снижает уровень напряжения.</strong></p>
  <hr />
  <p id="uugj">Объятия также <strong>влияют на нейромедиаторы</strong>, которые участвуют в регуляции настроения:</p>
  <ul id="DsQh">
    <li id="a6za"><strong>серотонин</strong> помогает стабилизировать эмоциональный фон;</li>
    <li id="Wlt4"><strong>дофамин</strong> усиливает чувство удовольствия и внутренней мотивации.</li>
  </ul>
  <p id="Qoi8">Совместное действие этих веществ <strong>снижает уровень кортизола </strong>— гормона стресса, из-за которого мы чувствуем тревогу, усталость и эмоциональное истощение.</p>
  <h3 id="FA8a">Сколько объятий нам нужно в день?</h3>
  <p id="hFuB"></p>
  <p id="HTmz">Универсальной «нормы» не существует. Гораздо <strong>важнее не количество, а качество контакта</strong>. Объятия работают только тогда, когда они добровольны, безопасны и комфортны для обеих сторон.</p>
  <blockquote id="uUCS"><strong>Потребность в прикосновениях есть у каждого человека, но выражена она по-разному.</strong></blockquote>
  <p id="RlC9">→ Есть люди, для которых телесный контакт — <strong>ведущий способ</strong> взаимодействия с миром: кожа становится основным каналом восприятия и регуляции эмоций.</p>
  <p id="7KB4">→ При этом есть люди, которым физическая близость <strong>даётся сложно</strong> или вовсе неприятна. И это тоже норма.</p>
  <p id="5H48"></p>
  <p id="4Yqt">Уважение личных границ и индивидуального уровня комфорта — обязательное условие здорового общения. <strong>Объятия должны поддерживать</strong>, а не вызывать напряжение или чувство давления.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@alvi.clinic/endokrinolog-ili-psihiatr</guid><link>https://teletype.in/@alvi.clinic/endokrinolog-ili-psihiatr?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic</link><comments>https://teletype.in/@alvi.clinic/endokrinolog-ili-psihiatr?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=alvi.clinic#comments</comments><dc:creator>alvi.clinic</dc:creator><title>Имеет ли смысл обращаться к эндокринологу при тревожных и депрессивных состояниях?</title><pubDate>Tue, 16 Dec 2025 12:37:14 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://img1.teletype.in/files/86/08/860870b5-57d0-4111-b13b-64f6149c9a26.png"></media:content><category>Душа мамы спрашивает...</category><description><![CDATA[<img src="https://img1.teletype.in/files/c5/66/c5665f9d-7d93-4034-8734-bb27188b7f11.png"></img>Когда нет сил, всё раздражает, сон ломается, а настроение «проваливается», логично спросить себя: это психика или всё-таки гормоны?]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="DNAH">Тревожные и депрессивные состояния у женщин - не редкость, особенно в периоды гормональных изменений: ПМС, беременность, после родов,<br />пременопауза. Когда нет сил, всё раздражает, сон ломается, а настроение «проваливается», логично спросить себя: это психика или всё-таки гормоны?<br /></p>
  <p id="1q17">Отвечает <a href="https://alvi-clinic.ru/dilyara-hisamutdinova" target="_blank">эндокринолог ALVI Clinic — Диляра Хисамутдинова.</a></p>
  <p id="6X3l"></p>
  <h3 id="jmLu"><strong>По данным ВОЗ, депрессия — одна из ведущих причин снижения качества жизни.</strong></h3>
  <p id="C6u4">У женщин она встречается в полтора–два раза чаще, и во многом это связано именно с репродуктивными периодами.</p>
  <p id="BF6S">Во время гормональных колебаний тревога, апатия и эмоциональная нестабильность часто воспринимаются как «я не справляюсь», хотя на самом деле организм проходит<em> сложную физиологическую перестройку.</em></p>
  <h3 id="L5Fd">Гормоны – это не только про цикл и вес.</h3>
  <p id="4Qie">Они напрямую влияют на работу мозга, уровень энергии, сон, способность справляться со стрессом и эмоциональные реакции.</p>
  <p id="ixGC">Рецепторы к гормонам есть в нервной системе, поэтому эндокринные нарушения могут выглядеть <em>как тревожное или депрессивное состояние</em> – особенно если симптомы появляются внезапно или постепенно усиливаются.</p>
  <p id="4YL7"></p>
  <h3 id="0fgW">Гормоны щитовидной железы отвечают за энергетический обмен во всех клетках, включая клетки мозга.</h3>
  <p id="9LZj"></p>
  <p id="P0hD">✦<em> При их дефиците человек может чувствовать выраженную усталость, подавленность, «туман» в голове.</em></p>
  <p id="njzQ">✦ <em>При</em> <em>избытке</em> – <em>тревожность, раздражительность, внутреннее напряжение и проблемы со сном.</em></p>
  <p id="BjdZ"><strong>Кортизол – гормон стресса. </strong></p>
  <p id="SswX">Он жизненно необходим, но <em>при хроническом стрессе</em> его уровень может оставаться <em>стабильно высоким</em>. Тогда появляются <em>плаксивость, нарушения сна</em> и памяти, раздражительность и <em>депрессивные симптомы.</em></p>
  <p id="gAeP"><strong>Эстроген</strong> влияет на выработку серотонина – поэтому его снижение часто сопровождается <em>ухудшением настроения</em>.</p>
  <blockquote id="w0iG">Это хорошо заметно перед менструацией, после родов и в пременопаузе.</blockquote>
  <p id="aRGN"></p>
  <p id="qQ0P">В <strong>послеродовом периоде</strong> важную роль играют и другие гормоны.</p>
  <p id="APGk"><strong>Пролактин</strong> влияет на дофаминовую и серотониновую системы и одновременно снижает уровень эстрогена.</p>
  <p id="PV2R"><strong>Окситоцин</strong> помогает формированию связи мама–ребёнок и снижает уровень стресса, подавляя кортизол.</p>
  <p id="Cait"><em>Все эти изменения физиологичны, но <strong>переносятся женщинами очень по-разному.</strong></em></p>
  <p id="hTrm"></p>
  <h3 id="jUdA">Проверка гормонов нужна не всем и не «на всякий случай».</h3>
  <p id="eiqU"></p>
  <p id="Sfj7">Обращение к эндокринологу оправдано, если тревожные или депрессивные симптомы стойкие и сопровождаются телесными проявлениями: выраженной усталостью, отёками, скачками веса, нарушениями сна, пульса или давления.</p>
  <p id="hUlV">Особенно важно это, если состояние похоже на baby blues или послеродовую депрессию, но не проходит и сочетается с физическими симптомами.</p>
  <p id="1UGe"></p>
  <p id="iVBL"><strong>Назначать анализы и интерпретировать их должен врач. </strong>Самостоятельные выводы и «анализы по списку из интернета» чаще запутывают, чем помогают.</p>
  <p id="Qbjr">Обычно внимание обращают <em>на гормоны щитовидной железы</em>, кортизол и общее состояние обмена веществ — но всегда в контексте симптомов и анамнеза, а не изолированно.</p>
  <blockquote id="hgta">Дефициты витаминов и минералов действительно могут усиливать тревожность, утомляемость и снижение настроения.</blockquote>
  <p id="Gl20"><em>Чаще всего речь идёт о железе, витаминах группы B, витамине D и магнии.</em></p>
  <p id="06P3">При этом выраженные дефициты обычно связаны с конкретными причинами: строгими диетами, заболеваниями ЖКТ, беременностью или лактацией.</p>
  <p id="YXQ6"></p>
  <p id="Fjdw">В большинстве случаев базовые потребности закрываются питанием, а необходимость анализов определяется на приёме, а не по симптомам из соцсетей.</p>
  <p id="EulM">1️⃣ <strong>Компетентный подход</strong> – это оценка анализов в общей картине и <em>готовность работать в команде</em> с психотерапевтом или психиатром, если симптомы сохраняются.</p>
  <p id="iBTn">2️⃣ <strong>Некомпетентный</strong> – это попытка лечить тревогу только добавками, бесконечно сдавать анализы <em>без показаний</em> или <em>игнорировать</em> психическое состояние, если гормоны в норме.</p>
  <p id="jLRK"></p>
  <h3 id="ZIc0">Эндокринолог не заменяет психиатра.</h3>
  <p id="5v2A"></p>
  <p id="zOAL">Но он помогает понять, есть ли в состоянии гормональный вклад и нужно ли лечение со стороны тела. Чаще всего устойчивый результат даёт комплексный подход – когда внимание уделяется и физиологии, и психике.</p>
  <p id="GVLB">И именно с этого начинается путь к помощи, без стыда и без страха </p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>