---

1. Вступление

1.1. Зачем искать инфу самому?
1.2. Почему нельзя полагаться только на TG‑инфлюенсеров

---

2. Лопаты

2.1 Полезные сервисы для ресерча

---

3. Анализ

3.1. На какие нарративы смотреть в 2026 ?

---

4. Заключение

2025 год доказал, что эпоха «лёгких денег» по чужим загонам закончилась. Было пару кейсов, но это не сравнится с прошлыми годами в крипте. Рынок изменился: выигрывает тот, кто владеет информацией первым, а не тот, кто читает о ней в каналах и других медиа.

1.1. Зачем искать инфу самому?

Я не вижу смысла расписывать — просто приведу пару кейсов за 2025 год.

Aster — если бы вы сделали ресерч и зашли в 1–2 сезоне, вы бы получили десятки иксов на затраты. Люди же начали заходить в проект, когда о нём написали все паблики.

Plasma — данный проект попал в крупные каналы, но в сейл никто не понёс. Зашло всего около 2k кошельков, каждый из них получил бейз-ревардом ~$10k.

Lighter — если делал весной–летом, получил 25x–100x.

1.2. Почему нельзя полагаться только на TG-инфлюенсеров

Опять же приведу пример: ты нашёл проект у одного инфлюенсера, потом, читая Telegram, натыкаешься на другого инфла, который говорит, что проект делать уже поздно. Лень берёт верх, и ты просто забиваешь. Так было с Lighter, когда летом некоторые инфлы говорили, что уже поздно. То же самое сейчас происходит с Opinion.

2.1 Полезные сервисы для ресерча

CryptoRank

Переходим на сайт и кликаем на Drop Hunting.

Далее переходим в фильтры и ставим свои критерии, например: от $10 млн инвестиций и последняя активность — 1 месяц назад.

Dune

Это сервис для отслеживания данных о проекте. Тебе, к примеру, нужно срочно узнать, сколько участников в проекте Opinion. Заходишь на сайт, нажимаешь поиск и вводишь название проекта. Чем больше звёзд, тем более легитимна аналитика.
Сервис очень удобный — не будь его, я бы думал, что в Opinion сейчас лютый аншлаг.

DefiLama

То же самое, что и Dune, но здесь больше выбор проектов. В любом случае, если проекта нет на Dune, нужно дополнительно трекать его через DefiLlama.

X

Да, Twitter сейчас необходим как никогда для ресерча. Лично я использую его в основном для уведомлений от проектов. Да, бывает, что проект делает бесячие репосты — можно заморочиться и сделать парсер в Telegram, но я оставил всё как есть.

Именно благодаря Twitter я получил дроп в BaseApp — ни в одном Telegram-канале я не видел эту информацию, и такое случается довольно часто. Так что Twitter — это мастхэв для ресерча, отрицать это нельзя.

3. Анализ

Конечно же, перед тем как добавить проект к себе в отработку, нужно провести анализ. Сначала идём в Twitter проекта, копируем юзернейм и вставляем, например, в TwitterScore: там мы можем увидеть дату, когда был создан аккаунт, и сам скор. Чем выше — тем лучше; скор от 80 я считаю хорошим. Но скор не всегда спасает: например, проект Trove показал, что доверие крупных каналов не убирает шанс скама. Так что сильно на него не опираемся.

Дальше переходим в ChatGPT и задаём промпт:

Если GPT считает, что технологии проекта оцениваются «в копейки» (например, FDV < $30 млн), лучше скипнуть. Следующим шагом идём на Dune или любой другой источник аналитики: нам нужно узнать среднее количество кошельков в проекте (обязательно проверяем — сейчас в большинстве случаев я буду скипать проекты, где нельзя посмотреть кол-во кошельков).

К примеру, возьмём проект DataHaven. В токеномике написано, что 50% токенов выделят на комьюнити. Сразу скажу: это часто наёбочка, потому что 45% из этих 50% могут уйти на 2-й сезон или вообще на что угодно. Дальше, когда вы нашли, сколько примерно человек в проекте (в DataHaven это около 50k), приступаем к подсчёту среднего дропа на кошелёк.

Берём FDV, которую нам дал GPT, и от этой суммы выделяем, к примеру, 5% — обычно столько закладывают на аирдроп. GPT проанализировал, что DataHaven будет стоить $400 млн. Следовательно, 5% от FDV = $20 млн на награды. Дальше делим $20 млн на кол-во участников:
$20 000 000 / 50 000 кошельков = $400.

Да, могут выделить меньше/больше, оценка может быть другой. Но последние 2 проекта, которые я делал, GPT угадал по оценке. С проектом HeyElsaAI тоже угадал, но там решили пойти по стопам «баблосбора» и надурить комьюнити: вместо планируемых 8% на дроп выделили всего 1%.

3.1. На какие нарративы смотреть в 2026 ?

Это очень интересно. На данный момент отчётливо проглядываются две категории: перп-дексы и prediction markets.

Лично моё мнение — перп-дексы себя уже изжили. После успешных кейсов мы наблюдаем огромное количество однотипных проектов, и, на мой взгляд, это будет убыточная история.

Совсем другого мнения я придерживаюсь по поводу меты prediction markets. У Polymarket — около $10 млрд инвестиций, и примерно столько же у Kalshi — это просто безумие. А сейчас ещё и поинты в проекте Opinion покупают по $45, в то время как я фармлю их по $5–10.

Так что берём в отработку как минимум пару проектов из этой меты. Кстати, все проекты из категории prediction markets можно посмотреть тут.

По остальным метам я сказать ничего конкретного не могу, так как они возникают хаотично, и нужно быть всегда начеку, чтобы их не упустить. В 2025 году действительно было много возможностей заработать — как на BNB-сизоне, инфофае, AI-метe и других.

4. Заключение

Подводя итог, скажу, что каждый сам выбирает, как ему делать ресерч: слушать Telegram-инфлов или просто надеяться на чудо, делая все проекты подряд. Самое лучшее, что ты можешь сделать, — это провести анализ и чётко понять, на что ты рассчитываешь.

Если тебе понравилась статья — подписывайся.Вынесем 26 год вместе !!!