Более половины крупных клинических испытаний, тестирующих методы лечения СДВГ у взрослых, не подтвердили наличие у участников этого заболевания, что вызвало серьезные опасения по поводу надежности доказательств, лежащих в основе существующей системы лечения. Это новое исследование было опубликовано в журнале European Psychiatry.

Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) первоначально описывался как состояние, характерное для детского возраста, определяемое наблюдаемыми поведенческими проявлениями, о которых могли сообщать родители и учителя, такими как чрезмерный бег, неспособность усидеть на месте или постоянные прерывания. Однако в последние десятилетия число диагнозов СДВГ у взрослых резко возросло. Этот всплеск вызвал растущую обеспокоенность среди исследователей и клиницистов по поводу того, насколько диагностические критерии, первоначально разработанные для детей, пригодны для применения ко взрослым.

Проблема значительна. Для постановки диагноза взрослые должны осмыслить и сообщить о своих внутренних переживаниях (например, о чувстве рассеянности или беспокойства) и вспомнить поведение, имевшее место в детстве десятилетия назад. Многие симптомы СДВГ у взрослых также могут быть вызваны депрессией, травмой, тревожностью и другими психическими расстройствами. Без тщательного исключения этих альтернатив посредством всесторонней, дифференциальной психиатрической оценки легко может произойти ошибочный диагноз.

Исследовательская группа под руководством Игоря Стударта систематически проанализировала 292 рандомизированных контролируемых исследования (РКИ) с участием взрослых пациентов с диагнозом СДВГ. РКИ широко считаются «золотым стандартом» клинических исследований, используемым для определения эффективности лечения. Исследователи изучили, как диагностировался СДВГ в каждом исследовании, кто проводил оценку, учитывались ли психиатрические сопутствующие заболевания и оценивалось ли общее психическое здоровье для исключения состояний, имитирующих СДВГ.

Результаты оказались поразительными. В целом, наблюдались огромные различия в методах диагностики, используемых в исследованиях. Примерно в половине (49,7%) исследований диагноз СДВГ был поставлен без какой-либо формальной оценки более широкой общей психопатологии. Это означает, что у исследователей не было систематического способа исключить, что трудности с вниманием или гиперактивностью у участников могли быть симптомами депрессии, расстройств шизофренического спектра, злоупотребления психоактивными веществами или совершенно другого состояния.

В 65% исследований либо не было ясно, кто проводил диагностическую оценку, либо оценка проводилась не психиатром или психологом. Вместо этого во многих исследованиях использовались «обученные оценщики», шкалы самооценки или компьютерные оценки — методы, повышающие риск диагностических ошибок.

Кроме того, более половины (53,8%) исследований включали участников с другими сопутствующими психическими расстройствами. Это крайне проблематично, поскольку клинические рекомендации предусматривают, что СДВГ не следует диагностировать, если симптомы лучше объясняются другим заболеванием. Хотя более 87% исследований утверждали, что придерживаются этой диагностической иерархии (которая в первую очередь исключает органические или тяжелые психические расстройства), рецензенты отметили, что в большинстве случаев это практически невозможно проверить, поскольку они пропустили общую оценку психического здоровья, необходимую для этого.

Авторы пришли к выводу, что данные результаты представляют собой «тревожный сдвиг в общепринятом понимании того, как следует распределять психиатрические диагнозы в исследовательских работах».

Они добавили: «Если ни клиницисты, ни исследователи не могут полагаться на тот основной факт, что пациенты в научных исследованиях диагностически похожи на пациентов, с которыми они сталкиваются, научные исследования рискуют потерять свою клиническую значимость».

Важным ограничением этого обзора является то, что он проводил поиск только в одной базе данных (PubMed) и фокусировался исключительно на диагностической методологии исследований, а не на анализе их фактических результатов. Кроме того, поскольку во многих рандомизированных контролируемых исследованиях диагностические процедуры были описаны недостаточно подробно, классификация этих подходов требовала определенной степени субъективной оценки со стороны рецензентов.

Источник: https://www.psypost.org/are-adult-adhd-clinical-trials-testing-the-right-patients-a-new-study-raises-doubts/

Само исследование: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2025.2447

Новое исследование, опубликованное в журнале Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, предполагает, что люди с более высоким уровнем повседневной тревожности склонны испытывать более сильные эмоции самообвинения, а также специфические изменения в том, как взаимодействуют их нейронные сети. Полученные результаты свидетельствуют о том, что это усиленное самообвинение сопровождается такими видами неэффективного поведения, как сокрытие или самобичевание. Эти закономерности могут помочь объяснить социальные трудности, с которыми часто сталкиваются тревожные люди в повседневной жизни.

Исследователи провели это исследование, чтобы лучше понять, как эмоции самообвинения действуют у людей, испытывающих тревогу, даже если у них нет формального психиатрического диагноза. Такие эмоции, как вина и стыд, могут быть адаптивными, когда они побуждают человека исправить ошибку. Они, как правило, становятся вредными, когда приводят к социальной изоляции и постоянной самокритике.

«Люди с повышенным уровнем тревожности довольно часто испытывают трудности в социальной среде», — заявил автор исследования Михал Рафал Зареба, научный сотрудник кафедры фундаментальной и клинической психологии и психобиологии Университета Хайме I в Кастельон-де-ла-Плана, Испания. «Например, они чрезмерно винят себя в негативных событиях, происходящих с ними самими, а также с другими людьми в их ближайшем окружении».

Зареба отметил, что предыдущие исследования изучали нейронные сети, участвующие в этих негативных чувствах, особенно у людей с тяжелой, диагностированной депрессией. «Хотя мы давно знаем, что такое поведение способствует ухудшению самочувствия тревожных людей, мозговые процессы, которые могут этому способствовать, оставались в значительной степени неизученными», — сказал Зареба. Понимание этих механизмов может помочь в разработке профилактических стратегий, позволяющих помочь людям до того, как их симптомы ухудшатся.

Для изучения этих связей авторы разработали многоэтапный эксперимент. Сначала группа из 140 здоровых добровольцев выполнила компьютерное тестирование, называемое заданием «Моральные чувства и поведенческие тенденции». В ходе этого занятия участники прочитали 54 гипотетических сценария, в которых они или их лучший друг вели себя таким образом, что нарушали социальные или моральные правила.

Для каждой ситуации участники оценивали по числовой шкале, насколько сильно они будут винить себя или своего друга. Они также выбирали конкретную эмоцию, которую испытывали бы наиболее сильно, из таких вариантов, как вина, стыд или гнев, направленный на себя. Наконец, участники указывали, какое действие они, скорее всего, предпримут в данной ситуации. Варианты включали в себя прятание, извинения, физическое или словесное самобичевание или создание ментальной дистанции от себя.

Данные этого поведенческого задания показали, что повышенная тревожность была связана с более сильными эмоциями самообвинения в целом. Люди с высокой тревожностью чаще сообщали о желании атаковать себя или прятаться от других, представляя себе эти сценарии. Это происходило независимо от того, было ли гипотетическое плохое поведение совершено ими самими или их другом.

«Сами по себе эмоции самообвинения не являются чем-то плохим; это сигнал, говорящий нам, что мы, возможно, сделали что-то не так», — заявляет Зареба. «Что способствует их важной роли в тревожности, так это неадаптивный способ справляться с ними».

Интересно, что, испытывая негативные эмоции по отношению к себе, такие как стыд или гнев, направленный на себя, тревожные участники реже мысленно отстранялись или отключались от мыслей, сосредоточенных на себе. В психологии способность создавать ментальное пространство, изолированное от негативных чувств, известна как самодистанцирование. «Когда тревожные люди испытывают эмоции самообвинения, они, похоже, дистанцируются от других и больше вовлекаются в мысли, ориентированные на себя, вместо того, чтобы пытаться компенсировать возникшие ситуации», — объясняет Зареба.

На следующем этапе исследования подгруппа из 80 участников прошла сканирование мозга с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии. Эта технология позволяет ученым измерять активность мозга, отслеживая мельчайшие изменения кровотока. Перед сканированием участники предоставили краткие письменные подсказки для семи личных воспоминаний, которые вызывали у них чувство вины, а также для семи эмоционально нейтральных воспоминаний.

Внутри сканера добровольцам показывали эти специально созданные подсказки и просили мысленно пережить эмоции, связанные с каждым конкретным воспоминанием, в течение десяти секунд. После того, как участники заново пережили воспоминание, у них было четыре секунды, чтобы ответить на вопрос о месте или социальной природе события. Между воспоминаниями они решали простые математические задачи. Это математическое задание было разработано для того, чтобы помочь им переключить внимание на внешние факторы и восстановить эмоциональное состояние перед появлением следующего воспоминания.

Во время воспроизведения воспоминаний, вызывающих чувство вины, исследователи наблюдали повсеместное увеличение активности мозга в нескольких областях по сравнению с нейтральными воспоминаниями. Наиболее примечательно, что они обнаружили, что у людей с более высокими показателями тревожности наблюдалась улучшенная функциональная связь между двумя конкретными областями мозга. Функциональная связь относится к тому, насколько хорошо различные области мозга взаимодействуют и синхронизируются друг с другом во время выполнения задачи.

Улучшенная связь наблюдалась между левой верхней передней височной долей и двусторонней субгениальной передней поясной корой. Верхняя передняя височная доля — это область мозга, известная обработкой социальных знаний и сложных социальных концепций. Субгениальная передняя поясная кора — это более глубокая область мозга, участвующая в обработке социальной принадлежности и чувства собственного достоинства.

«Нейровизуализационный анализ показал, что при переживании самообвинения у тревожных людей наблюдается более высокий уровень взаимодействия между областями мозга, отвечающими за понимание значения социальных эмоций, таких как чувство вины, и областями, участвующими в обработке самооценки и социальной принадлежности», — говорит Зареба. «Это предполагает, что самообвинение может в большей степени влиять на то, как тревожные люди чувствуют себя, а также на их чувство принадлежности к другим. Интересно, что аналогичные наблюдения относительно самообвинения ранее были сделаны у пациентов с диагнозом большого депрессивного расстройства».

Исследователи также измерили, насколько сильно участники хотели приблизиться к людям и местам, связанным с их воспоминаниями о чувстве вины, или избегать их. Они обнаружили, что более сильное желание приблизиться к воспоминанию было связано с повышенной активностью в левой верхней передней височной доле. С другой стороны, более сильное желание избежать воспоминания было связано с усиленной связью между соответствующей областью в правом полушарии и областями мозга, участвующими в физическом воплощении и социальной обратной связи.

Отдельное сканирование мозга в состоянии покоя с участием 86 человек дало дополнительные результаты. Во время сканирования в состоянии покоя участники просто фокусировались на перекрестии, не выполняя никаких конкретных задач, что позволило ученым наблюдать базовую активность мозга. Исследователи обнаружили, что люди, которые сообщали о более сильных эмоциях самообвинения в предыдущем поведенческом задании, демонстрировали более низкую базовую активность в правом височном полюсе. Эта конкретная область на кончике височной доли связывает социальную обработку с эмоциональным познанием.

В качестве исследовательского шага ученые также сравнили паттерны активности мозга, наблюдаемые во время воспоминания о чувстве вины, с существующими общедоступными картами нейромедиаторных систем в человеческом мозге. Нейромедиаторы — это химические посредники, которые помогают нейронам общаться. Анализ показал, что области мозга, активируемые чувством вины, в значительной степени перекрываются с распределением рецепторов серотонина, дофамина, норадреналина и окситоцина. Это указывает на то, что эти конкретные химические системы играют важную роль в формировании того, как мозг обрабатывает сильные негативные эмоции по отношению к себе.

Хотя данное исследование дает подробное представление о механизмах работы мозга при тревоге и самообвинении, авторы отмечают несколько ограничений, которые следует учитывать. Исследование было сосредоточено на здоровых добровольцах с субклинической тревожностью, а не на пациентах с официально диагностированным психическим расстройством. Наблюдаемые закономерности могут отличаться у людей с длительным клиническим анамнезом тяжелой тревоги или депрессии.

«Наше исследование проводилось на выборке лиц с субклинической тревожностью, поэтому еще предстоит выяснить, будут ли обнаружены аналогичные различия в поведении и мозговых процессах у пациентов с диагностированными тревожными расстройствами», — отмечает ведущий автор Майя Виссер, доцент кафедры фундаментальной и клинической психологии и психобиологии Университета Хайме I. «В настоящее время мы ожидаем результатов заявки на грант, которую мы подали для такого проекта».

Поскольку в части исследования, посвященной нейровизуализации, сравнивались личные воспоминания о чувстве вины с нейтральными воспоминаниями, выявленная нейронная активность может быть не совсем уникальной для самообвинения. Выделенные в исследовании мозговые сети могут быть активны и во время других сильных негативных эмоций. Кроме того, поведенческое задание было переведено на испанский язык, а испанское слово, обозначающее вину, может также означать самообвинение, что ограничивает возможность лексического разделения этих двух конкретных понятий.

Исследователи предполагают, что в будущих лонгитудных исследованиях следует отслеживать участников в течение времени, чтобы выяснить, предсказывают ли эти закономерности развитие более тяжелых клинических расстройств. «Если мы подтвердим полученные результаты на клинической выборке, наше исследование в сочетании с предыдущими исследованиями пациентов с депрессией может способствовать созданию трансдиагностического нейровизуализационного биомаркера самообвинения», — сказал Виссер. «Такой инструмент мог бы помочь лучше понять, что происходит в мозге пациентов в ходе различных фармакологических и психологических методов лечения».

Источник: https://www.psypost.org/brain-scans-identify-the-neural-network-that-traps-anxious-people-in-cycles-of-self-blame/

Само исследование: https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2026.111679

Люди со схожим уровнем аутистических черт проявляют большее социальное влечение друг к другу, и их мозг уникальным образом синхронизируется во время активного общения. Недавний эксперимент, опубликованный в журнале Biological Psychiatry, предполагает, что социальные трудности, связанные с аутизмом, могут быть проблемой несоответствия стилей общения, а не врожденным социальным дефицитом.

В течение десятилетий клиническая психология рассматривала аутизм в основном как социальное расстройство. Эта точка зрения предполагает, что у людей с аутизмом отсутствует когнитивный инструмент, называемый теорией разума. Эта концепция относится к способности интуитивно понимать, о чем думают и что чувствуют другие. Недавно появились альтернативные концепции, оспаривающие это основанное на дефиците предположение.

Одной из основных альтернатив является проблема двойной эмпатии. Эта идея предполагает, что социальное трение — это улица с двусторонним движением. Нейротипичные люди и люди с аутизмом имеют совершенно разные способы восприятия мира и обработки сенсорной информации. Эти различия приводят к взаимному непониманию, то есть нейротипичным людям также трудно читать мысли людей с аутизмом.

Опираясь на эту концепцию, ученые разработали гипотезу диалектической несогласованности. Эта гипотеза основана на теории предиктивного кодирования, объясняющей, как мозг постоянно генерирует предположения о том, что произойдет дальше. Когда событие совпадает с предположением, взаимодействие кажется плавным. Когда поведение человека противоречит этим ожиданиям, мозг испытывает ошибку предсказания, что приводит к социальной неловкости.

Следуя этой логике, люди, обладающие схожими психологическими чертами, должны легче предсказывать поведение друг друга. Аутичный человек, избегающий зрительного контакта, может вызвать ошибку предсказания у нейротипичного человека, который ожидает пристального взгляда. Однако другой аутичный человек не сочтет такое поведение необычным. Эта общая точка зрения должна привести к более плавному взаимодействию и чувству взаимного влечения.

Ведущий автор исследования Шуюань Фэн, работая с Пэн Чжаном и Сюэцзюнь Баем из Тяньцзиньского педагогического университета в Китае, разработал эксперимент для проверки этих идей. Предыдущие исследования, оценивающие, насколько хорошо люди с различными аутистическими чертами взаимодействуют, дали противоречивые результаты. Исследователи предположили, что причиной этой непоследовательности стали более ранние экспериментальные схемы.

В предыдущих исследованиях обычно двух человек помещали в комнату для взаимодействия. Этот метод затрудняет отделение общей дружелюбности человека от его специфической «химии» с партнером. Собирая большие группы, исследователи могут использовать математический подход, называемый моделью социальных отношений. Эта модель изолирует подлинное межличностное влечение от общих социальных тенденций.

Исследовательская группа измерила аутистические черты у сотен студентов университета с помощью стандартного опросника. Студенты не имели клинического диагноза аутизма. Вместо этого они прошли опрос, оценивающий общие поведенческие и когнитивные черты, связанные с аутистическим спектром. Команда отобрала студентов, набравших наибольшее и наименьшее количество баллов (10%), чтобы представить группы с высокой и низкой степенью аутистических черт.

Затем исследователи сформировали изолированные группы по четыре человека, которые никогда не встречались. Каждая группа состояла из двух человек с выраженными аутистическими чертами и двух с невыраженными. В общей сложности в исследовании приняли участие двадцать женских и десять мужских групп.

Исследователи использовали функциональную ближнеинфракрасную спектроскопию для мониторинга мозговой активности участников. Эта технология использует небольшие оптические датчики, надежно закрепленные на коже головы. Датчики используют свет для измерения уровня кислорода в крови в определенных областях мозга, выделяя в режиме реального времени регионы, которые работают наиболее интенсивно. Участники носили эти сенсорные шапочки, выполняя ряд социальных заданий.

Сначала группа тихо сидела и слушала аудиоисторию. Это пассивное задание позволило исследователям измерить, насколько схоже реагировал их мозг на одну и ту же информацию. Для этой цели ученые используют анализ, называемый межсубъектной корреляцией. Он измеряет совпадение мозговых реакций у разных людей, воспринимающих одни и те же аудиостимулы.

Затем участники приняли участие в структурированной групповой дискуссии. Они обсуждали классический сценарий выживания, решая, каких вымышленных персонажей следует спасти с необитаемого острова. Обсуждение проходило в строгом соответствии с правилами очередности, чтобы предотвратить искажение данных мозговой активности из-за того, что участники перебивали друг друга. После обсуждения участники в частном порядке оценивали, насколько им хотелось бы продолжать общение или подружиться с каждым членом группы.

Ответы выявили отчетливые закономерности межличностной химии. Участники со схожим уровнем аутистических черт сообщали о более сильном желании общаться друг с другом. Человек с выраженными аутистическими чертами тянулся к другому участнику группы с такими же чертами, в то время как участники с меньшим количеством черт тяготели друг к другу.

Эта взаимная симпатия проявлялась только тогда, когда их мнения совпадали во время выполнения задания на выживание. Сходство личностей, например, экстраверсия, не являлось причиной влечения. Вместо этого, согласие по теме выживания помогало людям со схожими чертами воспринимать более глубокую общую перспективу. Это общее видение служило основой для их социального влечения.

Сканирование мозга позволило понять, как эти связи формируются на биологическом уровне. Во время пассивного прослушивания рассказа пары с низким уровнем аутистических черт демонстрировали схожие нейронные реакции на аудио. У пар с выраженными аутистическими чертами наблюдались более разнообразные и уникальные реакции мозга на одну и ту же историю.

Когда общение переключалось на активное групповое обсуждение, активность мозга менялась. Исследователи измеряли межмозговую синхронизацию — феномен, при котором мозговые волны двух людей совпадают во время совместной деятельности. Более высокая степень синхронизации указывает на более плавную и эффективную передачу информации между двумя умами.

У пар с выраженными аутистическими чертами наблюдалась более высокая синхронизация мозга в правой височно-теменной области. Эта область мозга активно участвует в социальном восприятии. Люди полагаются на эту область для автоматической обработки социальных сигналов и распознавания невысказанных намерений собеседников.

У пар с выраженными аутистическими чертами наблюдалась совершенно другая нейронная картина. Их мозг синхронизировался в правой дорсолатеральной префронтальной коре. Эта область мозга управляет когнитивным контролем, устойчивой концентрацией внимания и целенаправленным решением проблем.

Эта нейронная картина предполагает, что люди с выраженными аутистическими чертами используют альтернативную ментальную стратегию для обработки социальных взаимодействий. Вместо того чтобы полагаться на автоматическое социальное восприятие, они могут задействовать дополнительные когнитивные ресурсы для целенаправленного установления связи. Эта стратегия позволяет им успешно согласовывать свою мозговую активность с активностью партнера, который мыслит аналогично.

Эти результаты ставят под сомнение модели, изображающие аутизм исключительно как нарушение социального познания. Вместо неспособности к общению, люди с выраженными аутистическими чертами, по-видимому, используют другие нейронные пути, которые вполне способны поддерживать социальные связи. Нейровизуализация подтверждает идею о том, что социальные трудности могут возникать из-за несоответствия когнитивных стратегий, а не из-за врожденной неспособности к установлению связей.

У исследования есть несколько ограничений, которые следует учитывать. Оборудование для нейровизуализации регистрирует кровоток только вблизи поверхности мозга. Более глубокие структуры мозга, участвующие в обработке социальных вознаграждений, остаются ненаблюдаемыми. Кроме того, структурированный характер лабораторных заданий на время может не отражать органичный поток повседневной социальной жизни.

В исследовании участвовали студенты университета с различными уровнями аутистических черт, а не лица с официально диагностированным расстройством аутистического спектра. Исследователи отметили, что в будущих исследованиях эти методы можно было бы применить к клиническим группам населения. Использование более крупных устройств визуализации также может помочь составить карту более глубоких нейронных сетей, связанных с этими уникальными стилями общения.

Источник: https://www.psypost.org/brain-scans-reveal-how-people-with-autistic-traits-connect-differently/

Само исследование: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2025.06.031

Новое исследование, опубликованное в журнале Translational Psychiatry, предполагает, что миниатюрные, выращенные в лаборатории модели мозга могут выявлять различные паттерны электрической активности при разных типах аутизма. Анализируя ткани мозга, выращенные из образцов мочи пациентов, ученые предоставляют доказательства того, что эти модели могут точно различать нейротипичных людей и людей с различными профилями аутизма. Эти результаты могут открыть новый путь к пониманию биологических корней аутизма и тестированию персонализированных методов лечения.

Аутизм — это расстройство нейроразвития, характеризующееся различиями в социальной коммуникации и ограниченным, повторяющимся поведением. Хотя некоторые случаи связаны со специфическими генетическими мутациями, известными как синдромный аутизм, большинство случаев имеют неизвестное происхождение и классифицируются как идиопатические.

Традиционные животные модели часто с трудом воспроизводят сложные особенности человеческого мозга. Это затрудняет изучение того, как конкретные генетические изменения влияют на функцию человеческого мозга. Органоиды мозга, полученные от пациентов, предлагают биологическое решение этой проблемы.

Органоиды мозга — это крошечные трехмерные скопления клеток мозга, выращенные в лаборатории, которые имитируют раннее развитие человеческого мозга. Поскольку они выращены из собственных клеток пациента, они сохраняют уникальный генетический состав этого человека. Это позволяет ученым изучать нейронные сети человеческого мозга в высоко персонализированном режиме.

«Во время моей работы над докторской диссертацией по нейробиологии я изучал новые методы разработки и доставки лекарств при неврологических и психиатрических расстройствах, уделяя особое внимание расстройствам аутистического спектра», — заявил автор исследования Нисим Перец, генеральный директор и соучредитель Itay&Beyond.

«Я опубликовал несколько статей об использовании наночастиц (экзосом) в качестве терапевтического и диагностического средства при аутизме. Эти статьи стали широко известны в этой области, и однажды ко мне обратился предприниматель из высокотехнологичной отрасли, у сына которого был диагностирован низкофункциональный аутизм. Вместе мы основали компанию Itay&Beyond и решили начать с «моделирования» мозга пациента, чтобы разработать и протестировать новое поколение лекарств и соединений, основанных на биологии пациента, а не на моделях животных».

Для проведения исследования ученые собрали образцы мочи у 15 участников. В эту группу вошли 11 человек с диагнозом аутизм и четыре нейротипичных контрольных участника. Среди участников с аутизмом у десяти был синдромный аутизм, связанный с пятью специфическими генетическими мутациями, а у одного — идиопатический аутизм.

Изученные специфические генетические состояния включали вариации в генах SHANK3, PPP2R5D, SCN2A, GRIN2B и STXBP1. Известно, что эти гены играют различные роли в развитии клеток головного мозга, передаче сигналов и формировании нейронных связей. Исследователи извлекли из мочи эпителиальные клетки, то есть клетки, выстилающие мочевыводящие пути.

Затем они перепрограммировали эти клетки в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки. Это особый тип клеток, которые можно направлять к превращению практически в любой тип клеток человеческого организма. Ученые направили эти стволовые клетки на развитие более чем в 400 отдельных органоидов мозга в течение примерно 60 дней.

После созревания органоидов исследователи поместили их на многоэлектродные матрицы. Это небольшие микрочипы, оснащенные датчиками, которые могут регистрировать электрические сигналы, передаваемые между нейронами. Нейроны — это основные клетки мозга, отвечающие за передачу и прием информации.

Ученые регистрировали электрическую активность органоидов в состоянии покоя в течение пяти минут. Затем они применяли кратковременную электрическую стимуляцию и регистрировали активность еще в течение пяти минут. Эта процедура позволила им измерить 18 различных электрических характеристик.

Данные характеристики включали частоту импульсов нейронов, частоту синхронизированных всплесков активности и общую связность нейронной сети. Для анализа этих сложных данных исследователи использовали математический метод, называемый анализом главных компонентов. Этот метод сжимает сложные данные в упрощенную визуальную карту, позволяя исследователям группировать схожие электрические паттерны.

Ученые обнаружили существенные различия в электрической активности органоидов, полученных от людей с аутизмом, по сравнению с контрольной группой. Органоиды от четырех нейротипичных контрольных лиц демонстрировали очень согласованные электрические паттерны. В ходе анализа данных они группировались близко друг к другу, показывая низкую вариативность.

«Некоторые результаты оказались лучше, чем ожидалось», — сказал Перец. «Наш первый вопрос заключался в том, есть ли какие-либо различия в активности органоидов между пациентами с аутизмом и контрольной группой, но когда мы начали анализировать данные, мы увидели интересную дифференциацию также между субпопуляциями пациентов с расстройством аутистического спектра».

Органоиды от человека с идиопатическим аутизмом, как правило, демонстрировали сниженную электрическую активность. Эти образцы показали значительно более низкую частоту разрядов и меньшее количество всплесков активности, чем контрольные образцы.

Большинство органоидов, полученных от пациентов с синдромным аутизмом, демонстрировали признаки гиперактивности. Например, образцы, связанные с мутациями STXBP1, PPP2R5D и GRIN2B, продемонстрировали значительно повышенную частоту разрядов. Образцы SCN2A показали смешанную частоту разрядов, но с заметно сниженной амплитудой электрического сигнала по сравнению с контрольными образцами.

Исследователи также наблюдали различия в реакции нейронных сетей на электрическую стимуляцию. Эта часть эксперимента измеряла кратковременную синаптическую пластичность. Синаптическая пластичность — это способность нейронной сети адаптироваться, усиливая или ослабляя связи между нейронами в течение коротких периодов времени.

Ученые специально изучали кратковременную депрессию и кратковременную потенциацию. Кратковременная депрессия включает временное снижение нейронной коммуникации, в то время как кратковременная потенциация включает временное увеличение. Данные свидетельствуют о том, что определенные генетические мутации серьезно нарушают этот естественный баланс.

Например, органоиды с мутациями STXBP1 и SHANK3 показали значительно сниженную кратковременную потенциацию и повышенную кратковременную депрессию по сравнению с контрольными образцами. В контрольных органоидах сети сохраняли относительно стабильный функциональный размер и плотность после стимуляции. Многие органоиды, полученные от пациентов с аутизмом, демонстрировали измененные структурные реакции на этот электрический сигнал.

Органоиды с мутациями STXBP1 показали выраженный и ранний коллапс сетевой связности после стимуляции. Образцы, связанные с мутациями PPP2R5D, сохраняли высокую связность до стимуляции, но сразу после нее резко падали. Это указывает на лежащую в основе уязвимость сети или нарушение способности восстанавливаться после внешних воздействий.

Исследователи отметили, что даже органоиды от пациентов с одной и той же генетической мутацией иногда демонстрировали разные электрические профили. Например, аномальные ритмичные вспышки наблюдались в образце от пациента с анамнезом судорог, но не во всех образцах из этой генетической группы. Это наблюдение согласуется с тем фактом, что люди с одним и тем же генетическим диагнозом могут проявлять очень разные ежедневные симптомы.

«Мы успешно продемонстрировали, что наша технология не только неинвазивна, но и позволяет различать выращенные в лаборатории ткани головного мозга пациентов с расстройством аутистического спектра и контрольной группы пациентов; более того, данные показывают, что система может различать различные субпопуляции аутизма на основе электрофизиологической активности выращенных в лаборатории тканей головного мозга», — сказал Перец в интервью PsyPost.

Хотя эти модели предоставляют подробные данные о нейронной активности, ученые предостерегают от преувеличения текущих возможностей технологии. Органоиды мозга все еще находятся на стадии разработки. Они не имитируют целостную структуру или сложную анатомию полностью сформированного человеческого мозга.

Органоидные сети представляют собой упрощенные модели. Это означает, что они не могут воспроизвести все аспекты функционирования или восприятия мира целым зрелым мозгом. Будущие исследования направлены на использование этой технологии для разработки и тестирования новых лекарств против различных психических и неврологических заболеваний.

«Компания Itay&Beyond стремится разработать и протестировать новое поколение лекарств от неврологических и психических расстройств, включая аутизм, эпилепсию, деменцию, шизофрению и другие, а также получить функциональные результаты, основанные на данных пациентов, для оценки эффективности и безопасности лекарств», — добавил Перец.

«Наша технология уже используется для тестирования лекарств и соединений фармацевтическими компаниями и академическими учреждениями, а также для оказания им помощи в их исследованиях. Мы также тестируем и разрабатываем собственные запатентованные лекарства для субпопуляции людей с аутизмом и другими расстройствами.

Что особенно интересно, наша технология представляет собой платформу для взаимодействия человека и мозга с компьютером и может выходить далеко за рамки разработки и тестирования лекарств. Некоторые из наших проектов сотрудничества не связаны с медициной и разработкой лекарств, а касаются передовых технологий и новых моделей интерфейсов «мозг-компьютер», таких как биологические нейронные сети и вычислительные, энергоэффективные модели для ИИ».

Источник: https://www.psypost.org/lab-grown-brain-models-reveal-unique-electrical-patterns-in-different-types-of-autism/

Оригинал исследования: https://doi.org/10.1038/s41398-026-03890-1

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Autism Research, предполагает, что когнитивные изменения, связанные с аутизмом, значительно сильнее выражены у женщин, чем у мужчин. Полученные результаты свидетельствуют о том, что женщинам может потребоваться более сильный биологический стимул для развития аутизма, что помогает объяснить, почему это состояние гораздо чаще диагностируется у мальчиков. Эти данные проясняют психологические различия, лежащие в основе преобладания расстройств аутистического спектра у мужчин.

Теория «крайне мужского мозга» как причины аутизма была первоначально предложена психологом Саймоном Барон-Коэном из Кембриджского университета. Эта теория предполагает, что аутизм представляет собой преувеличение типичных мужских когнитивных черт. В частности, она указывает на профиль относительно низкой эмпатии, известной как эмпатизация, и высокого интереса к анализу или построению структур, основанных на правилах, известной как систематизация.

Эмпатизация включает в себя способность распознавать чувства других и реагировать на них. Систематизация — это стремление понять несоциальные системы, такие как математика, компьютерный код или механические устройства. Согласно теории «экстремального мужского мозга», повышенное воздействие тестостерона в утробе матери, как правило, смещает развитие мозга в сторону этого высокосистематизирующего профиля.

Исторически сложилось так, что на каждую женщину с аутизмом приходится примерно четыре мужчины. Ученые Кори Шакал и Бернард Креспи из Университета Саймона Фрейзера хотели понять, применима ли теория «экстремального мужского мозга» по-разному к мужчинам и женщинам. Они также хотели исследовать, обладают ли женщины биологической устойчивостью к этому состоянию.

Некоторые ученые предполагают существование защитного эффекта у женщин. Эта концепция предполагает, что женщинам требуется больше генетических или экологических факторов, чтобы достичь порога для постановки диагноза аутизма. Если этот защитный эффект реален, то у женщин с диагнозом аутизм должны наблюдаться гораздо более резкие когнитивные изменения по сравнению со сверстниками, чем у мужчин.

«Главный вопрос заключался в том, как объяснить преобладание мужчин среди людей с аутизмом. Основная психологическая теория по этому вопросу — теория эмпатии-систематизации Барона-Коэна. Однако различия в эмпатии и систематизации между людьми с аутизмом и нейротипичными людьми никогда не сравнивались между женщинами и мужчинами. Мы сделали это, используя систематический обзор и метаанализ всех опубликованных работ», — объяснил Креспи, профессор биологических наук.

Метаанализ — это статистический метод, который объединяет данные из нескольких независимых исследований для выявления общих тенденций. Исследователи собрали данные из 34 ранее опубликованных исследований, в которых измерялись черты эмпатии и систематизации.

В общей сложности анализ включал 1 234 560 участников, в том числе 757 726 женщин и 476 834 мужчин. В выборку вошли как люди с аутизмом, так и нейротипичные люди, то есть те, чье развитие мозга соответствует типичным стандартам. Исследователи рассмотрели три конкретных метода самоотчета, используемых в этих исследованиях.

Эти показатели включали коэффициент эмпатии, коэффициент систематизации и коэффициент аутистического спектра. Коэффициент эмпатии измеряет социальную чувствительность человека, а коэффициент систематизации — его интерес к системам и правилам. Коэффициент аутистического спектра оценивает наличие аутистических черт в повседневном поведении.

Поскольку в 34 исследованиях использовались разные версии этих опросников, исследователи стандартизировали результаты. Они разделили полученные средние значения на максимально возможный балл для каждого конкретного теста. Это преобразование позволило перевести все баллы в проценты, что сделало их легко сопоставимыми по всему набору данных.

Исследователи обнаружили, что разница в показателях эмпатии и систематизации между аутичными и нейротипичными женщинами значительно больше, чем разница между аутичными и нейротипичными мужчинами. Другими словами, аутичная женщина демонстрирует гораздо большее отклонение от среднего женского когнитивного профиля, чем аутичный мужчина от среднего мужского профиля. Это свидетельствует о том, что у женщин, у которых развивается аутизм, происходит более значительный когнитивный сдвиг. Данные также показали, что различия в показателях эмпатии между аутичными и нейротипичными людьми значительно больше, чем различия в показателях систематизации. В пропорциональном отношении изменения в эмпатии были в три-пять раз больше, чем изменения в систематизации. Это говорит о том, что снижение эмпатии может играть более значительную роль в психологических различиях, характеризующих диагноз аутизма.

Кроме того, нормальные половые различия, наблюдаемые в эмпатии и систематизации, значительно снижены у аутичных людей. Аутичные мужчины и аутичные женщины показали почти одинаковые результаты по коэффициенту систематизации. Что касается коэффициента эмпатии, разница между аутичными мужчинами и женщинами также была очень мала, что свидетельствует о слиянии типичных гендерных различий.

Исследователи также изучили, насколько сильно эти черты предсказывают общее аутичное поведение. Они обнаружили, что изменения в показателях эмпатии и систематизации оказывают гораздо более сильное влияние на общие показатели аутизма у аутичных людей, чем у нейротипичных. Полученные данные свидетельствуют о том, что по мере снижения эмпатии и повышения уровня систематизации внешние признаки аутизма у людей, уже находящихся в спектре аутизма, множатся гораздо быстрее.

Ученые также обнаружили неожиданную взаимосвязь между эмпатией и систематизацией у людей с аутизмом. Среди нейротипичных участников показатели эмпатии и систематизации, как правило, растут вместе в положительной корреляции. В отличие от этого, у людей с аутизмом наблюдалась обратная зависимость, где более высокие показатели систематизации были связаны с более низкими показателями эмпатии.

Эта обратная зависимость указывает на когнитивный компромисс у людей с аутизмом. Когнитивный компромисс возникает, когда усиление одной умственной способности мешает другой. Например, чрезмерная концентрация на основанных на правилах, несоциальных системах может естественным образом подавлять мозговые сети, используемые для социальной и эмоциональной обработки.

Как и в любом исследовании, существуют ограничения, которые следует учитывать. В исследованиях, включенных в анализ, использовались анкеты самоотчета. Самооценка иногда отражает то, как люди хотят, чтобы их воспринимали, или как они маскируют свои черты, чтобы соответствовать ожиданиям общества, — поведение, известное как камуфляж.

Известно, что женщины с аутизмом чаще маскируют свои черты, чем мужчины с аутизмом, часто из-за желания соответствовать гендерным нормам. Они могут использовать свой интеллект для имитации социального поведения, что может искусственно завышать их результаты в тестах на эмпатию. Кроме того, в собранных данных непоследовательно указывался возраст участников, что не позволило исследователям проанализировать, как эти когнитивные черты могут меняться на протяжении жизни человека.

Еще одним ограничением является то, что большая часть данных получена от небольшого числа исследовательских групп. Такая кластеризация означает, что конкретные методы тестирования или региональные особенности могут повлиять на общие результаты. Ученые рекомендуют в будущих исследованиях изучить точные причины когнитивных компромиссов, наблюдаемых между эмпатией и систематизацией.

В будущих исследованиях также следует изучить, как факторы окружающей среды и генетические факторы взаимодействуют, создавая эти психологические сдвиги. Понимание этих механизмов могло бы прояснить, почему у женщин, по-видимому, существует биологическая устойчивость к аутизму. Это также могло бы улучшить диагностические инструменты для более эффективного выявления женщин с аутизмом, которые в настоящее время остаются незамеченными.

Источник: https://www.psypost.org/the-extreme-male-brain-theory-of-autism-applies-more-strongly-to-females/

Само исследование: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aur.70198

Ученые обнаружили способ сделать людей менее эгоистичными — по крайней мере, временно — путем стимуляции двух областей их мозга.

В новом исследовании, проведенном в Цюрихском университете, 44 добровольцам было предложено решить, как разделить сумму денег между собой и анонимным партнером.

Во время эксперимента электрический ток подавался на лобную и теменную области мозга — расположенные спереди и сзади. Когда эти области стимулировались одновременно, участники отдавали больше денег.

«Эффект был не очень сильным, но он устойчив», — сказал профессор Кристиан Руфф, один из ведущих авторов эксперимента.

Изменение поведения

«Статистически мы действительно видим увеличение их готовности платить».

Помимо раскрытия механизмов, лежащих в основе фундаментального человеческого поведения, результаты, по словам исследователей, могут быть полезны в лечении некоторых расстройств головного мозга.

«Есть люди, у которых серьезные проблемы с социальным поведением, потому что они не могут учитывать точку зрения других людей и постоянно ведут себя эгоистично», — заявил профессор Рафф в эфире программы Inside Science на BBC Radio 4. «Вот тогда мы и можем использовать этот метод».

В случае этого эксперимента эффект был кратковременным.

«Чтобы действительно изменить поведение в долгосрочной перспективе, нужно делать это многократно», — сказал профессор Рафф. Он сравнил потенциальные эффекты с посещением спортзала. Одна тренировка не улучшит вашу физическую форму, «но если вы ходите в спортзал два раза в неделю в течение двух месяцев, ваше тело меняется. Здесь то же самое».

Это новое открытие основывается на их предыдущем исследовании, в котором отслеживалась активность мозга, пока участники играли в ту же игру с разделением денег.

В том исследовании ученые точно определили две области мозга, которые, по-видимому, «общались друг с другом» — клетки мозга активировались с одинаковой частотой — когда игроки отдавали больше денег.

Известно, что эти две области мозга играют роль в принятии решений и в эмпатии, то есть в различении чувств других людей от собственных.

Когда принималось более бескорыстное решение, область, отвечающая за эмпатию, и область, отвечающая за принятие решений, взаимодействовали.

Поэтому в этом исследовании ученые хотели выяснить, можно ли использовать электрическую стимуляцию, чтобы «подтолкнуть» людей к более бескорыстным решениям.

Один анонимный доброволец, прошедший тест на стимуляцию мозга, сказал, что ощущения были «похожи на теплый душ или маленькие капли дождя» на коже головы.

«Сразу после начала стимуляции я принимал решения, отображаемые на экране. Ни в какой момент у меня не было ощущения, что стимуляция влияет на мои решения».

Выявление этой активности мозга, отвечающей за бескорыстные решения, у нескольких человек убедительно свидетельствует о том, что альтруизм заложен в нашем мозге на генетическом уровне; что он эволюционировал, чтобы заставить нас заботиться о других.

Возможность влиять на этот механизм и изменять его, объяснил профессор Рафф, «делает это открытие клинически значимым».

Соавтор профессора Раффа, доктор Цзе Ху из Восточно-Китайского педагогического университета, сказал: «Новым здесь является доказательство причинно-следственной связи.

Когда мы изменили коммуникацию в определенной нейронной сети головного мозга с помощью целенаправленной неинвазивной стимуляции, решения людей о распределении информации изменились — сместилось то, как они балансируют свои собственные интересы с интересами других».

Но стоит ли нам беспокоиться или испытывать тревогу по поводу эксперимента, который таким образом влияет на поведение? Профессор Рафф говорит: «Абсолютно нет».

«Этот эксперимент специально регулируется медицинскими нормами», — объяснил он. «Он проходит через этический комитет, и люди дают информированное согласие, которое они могут отозвать в любое время».

Нейробиолог сравнил это с влиянием на наше поведение социальных сетей и рекламы. «Там вы не контролируете то, чему подвергаетесь [и как ваш мозг на это реагирует]», — сказал он.

Источник: https://www.yahoo.com/news/articles/pulse-electricity-brain-us-less-000607226.html?guccounter=1

Представьте себе: вы смотрите в зеркало после тяжелого дня и бормочете: «Я такой ужасный».

Кажется, что просто выплеснуть эмоции — это безобидно, не так ли? Но внутри вашего тела эта реакция отнюдь не тривиальна. На клеточном уровне такой внутренний монолог подобен сигналу тревоги о приближающемся хищнике. Он запускает то, что исследователи теперь называют клеточным стрессом, вызванным негативным самоанализом.

Все больше исследований показывают, что наш внутренний монолог — это не просто психологический шум. Вместо этого он функционирует как биохимический сигнал, способный активировать стрессовые реакции, подобные тем, которые вызываются реальными физическими угрозами. Негативный самоанализ не заставляет клетки «слышать» слова в буквальном смысле. Скорее, он запускает гормональные и нейронные каскады. Эти действия нагружают ткани и ускоряют биологическое старение. Они также увеличивают риск заболеваний с течением времени за счет устойчивых клеточных стрессовых процессов.

Чтобы понять почему, полезно проследить этот процесс шаг за шагом. Начиная с систем обнаружения угроз в мозге и заканчивая микроскопическими структурами, защищающими нашу ДНК. В конечном итоге, это исследование показывает, почему изменение того, как мы разговариваем сами с собой, может быть не просто риторикой самопомощи. Это может быть подлинной стратегией выживания клеток.

Активатор стресса в мозге, когда мысли становятся угрозами

Во-первых, все начинается в мозге. Когда возникает негативный внутренний монолог, такой как самообвинение, руминации или суровое самоосуждение, мозг интерпретирует эти мысли как сигналы опасности. В результате он активирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось (ГГН), центральный путь реагирования организма на стресс.

В частности, гипоталамус посылает сигнал гипофизу, который затем дает указание надпочечникам вырабатывать кортизол. Этот гормон подготавливает организм к немедленным действиям: учащается сердцебиение, повышается уровень глюкозы в крови, а нежизненно важные процессы, такие как пищеварение, замедляются. С эволюционной точки зрения, эта реакция является адаптивной при спасении от хищника. Однако она становится вредной, когда неоднократно запускается внутренним монологом, а не внешней опасностью.

Со временем повторяющиеся негативные мысли (ПНМ), включая беспокойство и самокритику, поддерживают повышенный уровень кортизола. В результате организм остается в состоянии длительного стресса. Исследования показывают, что это снижает вариабельность сердечного ритма, ключевой показатель восстановления после стресса, и увеличивает аллостатическую нагрузку, кумулятивный износ, вызванный хроническим стрессом.

Важно отметить, что люди с высоким уровнем ПНМ часто не реагируют сильнее на острые стрессоры. Вместо этого они восстанавливаются медленнее. Фактически, их организм продлевает реакцию на чрезвычайную ситуацию надолго после того, как «угроза» миновала.

Воспаление, выгорание и цена ментальных руминаций

Эта длительная стрессовая реакция имеет последствия. Повышенный уровень кортизола способствует высвобождению воспалительных цитокинов — молекул иммунной сигнализации, которые при хроническом повышении способствуют развитию заболеваний. Со временем вялотекущее воспаление становится фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний, нарушений обмена веществ и депрессии.

Более того, психологические исследования напрямую связывают негативный внутренний монолог с выгоранием. В исследованиях экологической мгновенной оценки низкая самооценка подпитывает навязчивые размышления, которые затем усиливают физическое и эмоциональное истощение. Например, четырехнедельное исследование студентов университета показало, что ежедневные руминации объясняют до 42% взаимосвязи между колеблющейся самооценкой и симптомами выгорания.

Таким образом, возникает обратная связь. Негативный внутренний монолог увеличивает стресс, стресс подпитывает воспаление, а воспаление еще больше подрывает психологическую устойчивость. Напротив, люди с более сильными стратегиями преодоления трудностей демонстрируют более быстрое восстановление и меньшее физиологическое напряжение.

Теломеры и стресс: старение на клеточном уровне

Теперь перейдем к клеточному масштабу. На концах хромосом расположены защитные колпачки теломер, которые предотвращают повреждение ДНК во время деления клеток. Естественно, эти структуры укорачиваются с возрастом. Однако хронический психологический стресс ускоряет этот процесс.

Новаторская работа лауреата Нобелевской премии Элизабет Блэкберн демонстрирует, что гормоны, связанные со стрессом, окислительный стресс и воспаление напрямую нарушают поддержание теломер. Кортизол подавляет теломеразу — фермент, ответственный за восстановление теломер. В то же время активные формы кислорода (АФК) повреждают ДНК и ускоряют клеточное старение.

В результате у людей, подверженных хроническому стрессу, таких как опекуны или люди с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), часто наблюдается значительное сокращение длины теломер. Важно отметить, что это укорочение коррелирует не только со стрессовыми факторами в жизни, но и с воспринимаемым стрессом и негативными когнитивными стилями, включая пессимизм и руминацию.

Другими словами, то, как стресс обрабатывается на ментальном уровне, имеет такое же значение, как и сам стрессовый фактор.

Устойчивость, оптимизм и замедление клеточного старения

Доказательства в поддержку этой идеи получены в результате исследований устойчивости. Исследование 2019 года, проведенное среди взрослых в возрасте 45–85 лет, включая людей с хронической болью, показало, что у тех, кто обладал более высокой психологической устойчивостью, теломеры были значительно длиннее. Эти люди сообщали о большем оптимизме, активном преодолении трудностей и меньшем уровне воспринимаемого стресса.

Примечательно, что разница в длине теломер, составляющая примерно 256 пар оснований, соответствует почти десятилетию дополнительного биологического старения в группах с низкой устойчивостью. Более того, когда исследователи учли социальную поддержку и здоровый образ жизни, защитный эффект стал еще сильнее.

Таким образом, мировоззрение не действует изолированно. Скорее, оно взаимодействует с поведением, окружающей средой и физиологией, формируя долгосрочные траектории здоровья.

Почему аналогия «убегание от хищника» верна

Приравнивание негативного самоанализа к бегству от хищника — это не метафорическое преувеличение, а биологическая точность. Оба явления активируют один и тот же древний механизм выживания. Важно отметить, что нервная система не различает внешнюю угрозу и внутреннюю самокритику.

Разница заключается в продолжительности. Встреча с хищником заканчивается. Размышления — нет. Следовательно, психический стресс может превратить кратковременную реакцию выживания в хроническую биологическую нагрузку, медленно повреждая клетки с течением времени.

Как позитивное переосмысление защищает клетки

Обнадёживает то, что этот процесс обратим. Исследования показывают, что стратегии снижения стресса, включая осознанность, физическую активность и позитивный внутренний монолог, могут повысить активность теломеразы и замедлить укорочение теломер.

Например, исследования, посвященные практике осознанности, показывают, что снижение тревожности и уровня кортизола связано с измеримым увеличением активности теломеразы. Проще говоря, замена фразы «Я неудачник» на «Я справлюсь» ослабляет стрессовую реакцию в её источнике.

Начните с малого. Сначала заметьте негативные мысли. Затем оспорьте их с помощью доказательств. Наконец, замените их на сострадательные альтернативы. Со временем эти практики перестраивают нейронные связи и делают устойчивость более автоматической.

Как подчеркивает Блэкберн, долголетие не зависит от полного устранения стресса. Напротив, оно зависит от того, насколько эффективно мы от него восстанавливаемся.

По сути, наука подтверждает обманчиво простой вывод: будьте добрее к себе. Ваши клетки могут и не слышать слов, но они мощно реагируют на биологические процессы, которые эти слова запускают.

Источник: https://www.rathbiotaclan.com/negative-self-talk-literally-aging-your-cells-faster-than-smoking/

Согласно новому исследованию ученых из Университета Дрекселя, люди с выраженными симптомами синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), связанными с неэффективной когнитивной исполнительной функцией, могут испытывать неожиданную пользу: естественную склонность к интуитивному мышлению, способствующему творческим прорывам.

Результаты, опубликованные в журнале Personality and Individual Differences, показывают, что люди с выраженными симптомами СДВГ (невнимательность, гиперактивность и импульсивность), усложняющими некоторые аспекты повседневной жизни дома, в школе или на работе, успешно решали головоломки, используемые в качестве стандартного теста на творческое мышление.

В исследовании 299 студентов в возрасте от 18 до 33 лет должны были пройти стандартный тест на творческое решение проблем (CRA, сложные отдаленные ассоциации), в котором нужно найти четвертое слово, подходящее к набору из трех заданных слов. Например, решение задачи:

pine, crab and sauce 

будет apple (яблоко) по принципу:

pineapple, crabapple and applesauce

Участники сообщали, как к ним приходило каждое решение: через «озарение», внезапное «Ага!», возникающее в результате бессознательной обработки, или через сознательное, пошаговое «аналитическое» мышление.

Результаты исследования показали, что участники с наиболее выраженными и наиболее слабыми симптомами СДВГ решили примерно одинаковое количество задач в целом. Однако люди с наиболее выраженными симптомами решили больше этих задач путем озарения, чем путем анализа. Те, у кого симптомы были наименее выраженными, решали головоломки путем озарения и анализа примерно с одинаковой скоростью.

«Мы обнаружили, что люди, сообщавшие о наиболее выраженных симптомах СДВГ, значительно больше полагались на озарение при решении задач», — сказала соавтор исследования из Дрексельского университета Ханна Майсано, аспирантка Колледжа искусств и наук. «Они, по-видимому, предпочитают бессознательную, ассоциативную обработку, которая может приводить к внезапным творческим прорывам».

«Как очень высокий, так и очень низкий уровень исполнительного контроля может быть полезен для творческого решения проблем, но при этом правильный ответ приходит разными путями», — сказала Кристин Чезебро, научный сотрудник Института Файнштейна, которая начала сотрудничать с исследователями, будучи аспиранткой Дрексельского университета.

Удивительно, но авторы обнаружили, что группы с самыми низкими и самыми высокими симптомами СДВГ значительно превосходили тех, у кого симптомы были промежуточного уровня. Таким образом, по мнению исследователей, люди с очень сильными симптомами СДВГ смогли решить больше таких головоломок, чем большинство других участников.

«Наши результаты показывают, что наличие сильных симптомов СДВГ может означать, что человек лучше справляется с творческим решением проблем, чем большинство людей, то есть чем люди с низкими или умеренными симптомами СДВГ», — сказал Джон Куниос, доктор философии, старший автор исследования. «Понимание этих сильных сторон может помочь людям использовать свой естественный стиль решения проблем в школе, на работе и в повседневной жизни».

Источник: https://medicalxpress.com/news/2026-02-adhd-symptoms-distinct-creative-problem.html

Оригинал исследования: DOI: 10.1016/j.paid.2026.113660

(Yicai) 14 января — Китайский стартап NeuroXess начал строительство «суперфабрики»по производству нейроинтерфейсов, запуск которой ожидается во второй половине этого года. Это позволит перенести передовые технологии из лаборатории в серию.

Новый завод, который на первом этапе займет площадь около 14 300 квадратных метров в юго-восточной провинции Цзянси, будет производить второй в мире и первый в Китае полностью имплантируемый интерфейс «мозг-компьютер» (BCI), сообщила вчера шанхайская компания NeuroXess. Цель – обеспечить стабильные поставки десятков тысяч единиц, отметила компания.

Кроме того, завод будет производить и другие продукты NeuroXess, включая высокопроизводительные имплантируемые гибкие электроды, высокочастотные электроэнцефалографы и хирургических роботов для имплантации, сообщила компания, добавив, что он также будет служить центром обработки данных для оптимизации алгоритмов и разработки продуктов следующего поколения посредством сбора, обработки и анализа данных нейронных сигналов.

Компания NeuroXess также планирует создать на заводе комплексный реабилитационный центр, максимально точно воспроизводящий реальные рабочие ситуации, что поможет пациентам с имплантированными нейроинтерфейсами восстановить жизненные навыки и достойно вернуться в общество, отмечается в сообщении.

Компания NeuroXess, основанная в 2021 году, уже провела более 50 операций по имплантации BCI людям при содействии медицинских учреждений. В конце прошлого года она завершила имплантацию первого в Китае полностью имплантируемого BCI со встроенным аккумулятором, став лишь второй компанией, добившейся этого после Neuralink Илона Маска.

Благодаря развитию технологий индустрия BCI готова к переходу к крупномасштабному применению. Недавно Маск объявил, что Neuralink запустит массовое производство устройств BCI в этом году.

Китайские компании стремятся конкурировать с Neuralink, и 10 января правительство Шанхая опубликовало план действий по развитию индустрии нейроинтерфейсов, цель которого – достичь клинического применения полуинвазивных устройств к следующему году и полностью реализовать клиническое применение всех типов BCI к 2030 году.

Источник: https://www.yicaiglobal.com/news/chinese-bci-startup-neuroxess-breaks-ground-on-super-plant-aims-to-start-mass-production-in-second-half

Новое нейровизуализационное исследование предполагает, что у подростков с пограничным расстройством личности наблюдаются особые паттерны мозговой активности при размышлении о собственной идентичности. Результаты показывают, что у молодых пациентов с данным диагнозом отмечается снижение активации в дорсолатеральной префронтальной коре (области, связанной с когнитивным контролем) по сравнению со здоровыми сверстниками. Исследование было опубликовано в журнале Translational Psychiatry.

Пограничное расстройство личности (ПРЛ) — это серьезное психическое заболевание. Оно характеризуется всепроникающей нестабильностью настроения, межличностных отношений, самооценки и поведения. Центральной особенностью этого расстройства является нарушение чувства идентичности. Люди часто испытывают переменчивые цели, ценности и профессиональные устремления. Эта нестабильность может проявляться на ранних стадиях расстройства.

Многие предыдущие исследования изучали биологические корни этого состояния. Большая часть исследований была сосредоточена на эмоциональной дисрегуляции, а не на нарушении идентичности. Существующие исследования функциональной визуализации, как правило, проводились с участием взрослых пациентов. Эти взрослые участники часто имеют в анамнезе прием лекарств или сопутствующие психические расстройства. Эти факторы могут затруднить определение того, какие аномалии мозга являются специфическими для самого пограничного расстройства личности.

Для решения этой проблемы исследовательская группа под руководством Пилар Сальгадо-Пинеды из исследовательского фонда FIDMAG Germanes Hospitalàries в Барселоне разработала исследование, посвященное подросткам. Они целенаправленно искали участников, находящихся на ранних стадиях расстройства. Целью группы было выявление областей мозга, участвующих в нарушении идентичности, наблюдаемом при этом расстройстве. Они сосредоточились на периоде развития, критически важном для формирования социального познания и самосознания.

Исследователи набрали 27 девушек-подростков с диагнозом пограничного расстройства личности. Возраст участниц составлял от 12 до 18 лет. Важно отметить, что ни одна из пациенток ранее не получала фармакологического лечения. Также было проведено обследование на отсутствие других сопутствующих психических расстройств.

Для контрольной группы исследователи набрали 28 здоровых девушек-подростков. Эти контрольные участницы были подобраны по возрасту и предполагаемому коэффициенту интеллекта, соответствующих таковым у участниц с ПРЛ. Строгие критерии отбора были направлены на минимизацию таких искажающих факторов, как медикаментозное лечение и долгосрочные последствия заболевания.

Участницы прошли функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ). Данная технология измеряет активность мозга, выявляя изменения, связанные с кровообращением. Находясь в томографе, участницы выполняли задание, разработанное для самоанализа и анализа поведения других людей.

Задание заключалось в просмотре ряда утверждений. Участниц просили оценить, являются ли эти утверждения истинными или ложными. Утверждения относились к одной из трех категорий. Первая категория — условие «я», состоящее из предложений об участнице. Вторая — условие «другой», включающее предложения о знакомом, которого участница знала, но с которым не была эмоционально близка.

Третья категория представляла собой условие «фактов». Это служило контрольным заданием и включало утверждения, содержащие общие знания. Исследователи также включили период низкого уровня базового уровня, когда участники просто смотрели на фиксационный крест на экране. Такая схема позволила исследователям изолировать активность мозга, специфичную для размышлений о себе и о других.

Исследователи проанализировали данные нейровизуализации, сравнивая паттерны активации между различными условиями. Они специально изучали контраст между саморефлексией и обработкой фактов. Также они изучили различия между размышлениями о других и обработкой фактов.

Анализ выявил различия в группе с пограничным расстройством личности во время выполнения задания на саморефлексию. При сравнении саморефлексии с обработкой фактов у здоровых испытуемых наблюдалась активация в нескольких специфических областях мозга. К ним относятся медиальная лобная кора и дорсолатеральная префронтальная кора.

В отличие от этого, у пациентов с ПРЛ наблюдалась сниженная активация в правой дорсолатеральной префронтальной коре. У пациентов с ПРЛ также наблюдалось снижение активации в левой теменной коре, шпорной коре и правом предклиновидном ядре.

Исследователи провели дальнейший анализ, чтобы понять направление этих изменений. Они изучили уровни активности в этих областях относительно базового уровня фиксации взгляда. Это показало, что в то время как у здоровых испытуемых активировалась правая дорсолатеральная префронтальная кора во время саморефлексии, у группы пациентов с ПРЛ наблюдалась деактивация в этой области.

Дорсолатеральная префронтальная кора широко известна своей ролью в исполнительных функциях. Она активно участвует в нисходящем когнитивном контроле. Авторы предполагают, что снижение активации в этой области может отражать снижение способности к когнитивному контролю над процессом саморефлексии.

В исследовании также изучалась активность мозга во время задачи на рефлексию над другими. Результаты показали другой паттерн отклонений. При сравнении рефлексии над другими с обработкой фактов у группы пациентов с ПРЛ наблюдалось снижение активации в медиальной лобной коре. Эта область является частью сети пассивного режима работы мозга.

Однако детальный анализ данных дал более тонкое объяснение. Разница заключалась не в том, как пациенты с ПРЛ обрабатывали информацию о других. Вместо этого она была обусловлена ​​различием в условиях обработки фактов. У здоровых испытуемых наблюдалась сильная деактивация медиальной лобной коры во время выполнения задания на обработку фактов. У пациентов с ПРЛ деактивация этой области в той же степени отсутствовала.

Исследователи интерпретируют этот конкретный результат как сбой деактивации, а не как дефицит социального познания. Это предполагает, что мозговые механизмы, отвечающие за размышления о других, у таких подростков могут быть относительно сохранны. Аномалия заключалась в неспособности подавлять определенные мозговые сети во время выполнения когнитивного задания на обработку фактов.

Примечательно, что исследование не выявило различий между группами в височно-теменном соединении. Известно, что эта область мозга участвует в понимании убеждений других людей. Отсутствие различий здесь подразумевает, что некоторые аспекты социального познания могут нормально функционировать у подростков с данным расстройством.

У исследования есть ограничения, которые контекстуализируют полученные результаты. В выборку вошли только участницы женского пола. Пограничное расстройство личности чаще диагностируется у женщин, но оно также встречается и у мужчин. Полученные результаты могут не распространяться на подростков мужского пола с этим расстройством.

Размер выборки был относительно небольшим, менее 30 участников в каждой группе. Нейровизуализационные исследования часто требуют больших выборок для надежного выявления тонких эффектов. Строгие критерии исключения также ограничивают возможность обобщения результатов. Большинство людей с пограничным расстройством личности имеют другие психические расстройства. Изучение «чистой» выборки помогает изолировать биологические механизмы, но может не отражать типичную клиническую популяцию.

В исследовании также использовалось специфическое экспериментальное задание для измерения саморефлексии. Хотя это задание является общепринятым в данной области, оно служит косвенным показателем нарушения идентичности. Исследователи не включили поведенческую оценку проблем с идентичностью для сопоставления с данными мозговой активности.

Необходимы дальнейшие исследования для воспроизведения этих результатов в более крупных и разнообразных группах. Продольные исследования могли бы быть особенно информативными. Отслеживание подростков во времени помогло бы уточнить, предсказывают ли эти паттерны мозговой активности ухудшение или улучшение симптомов по мере их вступления во взрослую жизнь.

Источник: https://www.psypost.org/borderline-personality-disorder-in-youth-linked-to-altered-brain-activation-during-self-identity-processing/

Само исследование: https://doi.org/10.1038/s41398-025-03368-6