Очень много читал и слышал о фильме, снятом по этой книге. Везде писали, что финал этого фильма завораживает и впечатляет. Отзывы очень заинтриговали меня, и перед просмотром я решил сперва обратиться к первоисточнику. Скачав электронную версию произведения, я погрузился в чтение.

В книге описывается поездка маршала Тедди Дениелса и его напарника Чака Ауле для расследования исчезновения Рэйчел Соландо, которая убила своих троих детей и, находясь в стенах Эшклиффской лечебницы для невменяемых преступников на острове Шаттер, сбежала из неё.

В лечебнице есть три корпуса: для мужчин, для женщин и для особо опасных преступников, она охраняется со всех сторон. Из неё просто невозможно выбраться! Позже начинается сильнейший ураган, из-за которого остров вовсе оказывается оторван от материка.

Складывается такое впечатление, что маршалу якобы "мешают" расследовать этот побег. Ему кажется, что его пытаются запутать, чтобы он не раскрыл побег, затем он думает, что его и вовсе хотят самого выдать за психа и оставить на этом острове. Так же Тедди мешают вести расследование его постоянные приступы мигрени и странные сны (ему снится его жена Долорес, которая умерла при пожаре в доме и немецкий лагерь с заключенными, в освобождении которых он участвовал во время войны).

В палате детоубийцы главный герой находит записку "Правило 4-х. Кто 67?"...
Дальше мы узнаем, в чём смысл данной записки, куда на самом деле делась пациентка, КТО на самом деле убил троих своих детей и жену Тедди. Выберется ли Тедди с острова или останется там навсегда?

Финальная сцена, когда все становится на свои места, очень сильна своей неожиданностью и непредсказуемостью.

Если вы не смотрели одноимённый фильм и любите лихо закрученные психологичные детективы - очень рекомендую прочитать книгу "Остров проклятых".

60-е годы, США, место действия - психиатрическая лечебница со всеми прогрессивными методами лечения (вот вам лоботомия, а вот электрошок, и ничего, что пациент превращается в овоща, зато хлопот никому не доставляет после лечения). Психбольница работает как отлаженный механизм, шестеренки смазаны, все идет как по маслу, а главный "часовщик" - старшая сестра Милдред Рэтчед - следит, чтобы не было никаких сбоев. Авторитет ее таков, что даже главного врача по сути "назначает" и "увольняет" она. И вот в эту безупречную систему попадает бунтарь Рэндл Патрик Макмёрфи (решил, что несколько месяцев в психушке, лучше, чем в тюрьме, знал бы только, что его ждет...). Повествование ведется от индейского вождя - великана Бромдена по кличке Вождь.

На сюжете останавливаться не буду, если вкратце - то это попытка сломать систему, успешной она будет, или нет - читайте сами.

Что сказать о главных персонажах? Во-первых, как и любой бунтарь, симпатии в первую очередь вызывает рыжий Макмерфи. И человек-то он неплохой - в армии служил, войну прошел, но характер такой, что любит ввязываться в неприятности, при этом никому вреда особого не причиняя (картишки любит, алкоголь, девочек). Естественно, то в тюрьму попадет, то еще куда. А в целом же - добрейшей души человек (даже в психушке его война по сути безобидна - небольшой бунт устроить, расписание поменять, девушек легкого поведения привести). В противовес Макмерфи - старшая сестра, которой в пору было бы управлять концлагерем, отправляя всех смутьянов в газовую камеру. Вот она, дорвавшаяся до власти, и решает, что хорошо, а что плохо, как лечить, как управлять заведением (хотя и образования-то, скорее всего, соответствующего нет, но при этом явно не дура, иначе бы столько лет на посту своем не продержалась). Другие персонажи нет так запоминаются (за исключением Вождя Бромдена), но составляют общую картину, дополняя друг друга, отображая те или иные стороны жизни в психушке (да и за ее пределами тоже, учитывая, что некоторые лечатся добровольно).

Произведение тяжелое, поскольку, еще не доходя, до середины, уже знаешь, чем все закончится - ну много ли в истории людей, способных противостоять системе и выйти из такой борьбы целехонькими? Хотя, если разобраться, Макмерфи все-таки оставил сестру в дураках, пусть и при помощи других.

В целом произведение рекомендую, иногда оно кажется чуть затянутым, иногда депрессивным, но все равно читается на одном дыхании, пробуждая своего собственного бунтаря, готового бороться со всем и со вся (и вроде кажется, что бороться не с чем, свобод у тебя море, но если задуматься, то все свободы настолько иллюзорны и как был ты пешкой, так пешкой и остаешься). Конечно, неприятный осадок после прочтения остался, потому как книга еще раз доказывает, что всегда будут люди, готовые других людей растоптать, унизить, испепелить только потому, что чем-то они в общий механизм не вписываются... Ну что мешает жить в гармонии? Нет, надо же свои комплексы компенсировать жестокостью по отношению к другим.

Книга Рэя Бредберри «Вино из одуванчиков» часто мелькает в списках духоподъемных книг, которые усиливают жажду жизни или что-то вроде этого. Мне в детстве нравились фантастические произведения этого автора, я читал их с интересом, у них есть своя особенная атмосфера, я подумал, что, наверное, и этот роман мне должен понравится.

Сразу напишу, что в целом книга оказалась не тем, что я ожидал. Это одно из тех неспешных повествований о магии обычных вещей, о взгляде ребенка на мир, и этот видение реальное и немного фантастическое одновременно, когда не понимаешь каких-то «взрослых вещей», но в тоже время видишь больше смысла в других вещах, или вообще воспринимаешь что-то иначе. Во время чтения и даже после того, как я закончил эту книгу, меня посещала грусть о прошлом, о том времени, когда ребенком бежишь по зеленой траве и все вокруг волшебное, новое, интересное, наполненное особым смыслом, который утрачиваешь, когда взрослеешь. и в детстве кажется, что все так будет всегда, что дети всегда будут детьми, а взрослые взрослыми.

В первую очередь книга, конечно, о лете и детстве, о жизни. Я как будто бы погрузился в этот короткий период жизни двенадцатилетниего Дугласа и его младшего на два года брата Тома благодаря множеству деталей, которые делают все чувство от произведения каким-то объемным, с собственными цветами, запахами, даже тактильными ощущениям, но все как будто бы настоящее, непридуманное, Возможно, отчасти это так и есть, потому что полное имя автора Рей Дуглас Бредберри, и, скорее всего, он описывал свои ощущения из далекого детства 1928 года. Эта книга также и о взрослении, Дуглас как раз стал осознавать, что все не вечно, и его детство, и его родные, и он сам. И еще, думаю, что книга о старости, о том как людям сложно принять старость и они завидуют юности, эта тема тоже идет рефреном через все произведение.

Но в то же время, я не могу сказать, что книга «Вино из одуванчиков» мне очень понравилась. Даже несмотря на свою атмосферность, она не захватила меня в полной мере. Дело в том, что в романе нет сюжета, нет какой-то структуры, нет основной интриги. В романе есть небольшие подистории о Дугласе, Томе или их родных или соседях, они разные, какие-то более интересные, какие-то менее, но в целом роман создает впечатление прозрачного и чистого озера, в котором приятно побарахтаться, но оно никуда не течет и не стремится, и все его берега можно обозреть из одной точки. Как будто-то бы Брэдберри просто собрал в кучу обрывки своих детских переживаний, даже не постаравшись придать им какую-то форму. В первой половине мне было очень скучно читать, и я более или менее увлекся только ближе к концу, лелея слабую надежду, что хотя бы концовка как-то исправит мое впечатление, но никаких сюжетных поворотов или чего-то запоминающего там нет.

В целом, меня книга «Вино из одуванчиков» не особо впечатлила, и я с нетерпением ждал, когда она закончится, но я ее рекомендую тем, кто хочет окунуться в детские воспоминания, опять почувствовать запахи лета и детства.

В Америке роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" считается вторым после Библии произведением по степени воздействия на умы. Что ж, если так, то американскую нацию это характеризует только с лучшей стороны. Книга заставляет думать, даже не так: книга не оставляет ни единого шанса НЕ думать! Я читал ее долго не потому, что произведение плохо читается (читается на одном дыхании, кстати, язык чудесный!), а потому что после отдельных страниц, глав, монологов хотелось походить час-два-день и подумать об услышанном.

То, что Айн Рэнд русская эмигрантка все и так, наверное, знают. В одном из своих интервью она не очень скромно рассказала, что думает о своем творчестве. "Есть произведения, которые пересказывают старые идеи старым языком, - это халтура. Есть те, которые старые идеи доносят новыми средствами. Это хорошая литература. И только мои произведения несут и новый смысл, и новую форму".

Ужасно нескромно, но я, пожалуй, соглашусь. Идеи писательницы (как я их уловил, по крайней мере) - идеальный человек, справедливость, одаренная личность, моральный кодекс, разумный эгоизм, индивидуализм и торговля в самом широком смысле этого слова - это то, о чем я нигде еще не читал. Ни в форме литературного произведения, ни в философском понимании.

Совершенно не похожая ни на что проблематика. Ближе всего, пожалуй, роман к проблеме чести. Честь - самая сильная тема в литературе, особенно в русской. И в таком индустриально-индивидуалистском преломлении она стала еще сильнее и еще убедительнее.

Роман о том, что в нашем мире одаренных людей очень и очень мало. Одаренных во всех сферах: в искусстве, в экономике, в науке. И автор видит несправедливость устройства мира в том, что вся остальная "бездарная" планета, которая без помощи "людей дела" даже кран в ванной не починит, не говоря уж о создании водопровода, считает, что талантливые люди обязаны им служить! Обязаны создавать новые технологии, обязаны обеспечивать удобства, обязаны делать искусство доступнее и проще, обязаны... подчиняться политическому руководству, которое избирают люди, ничего не смыслящие ни в науке, ни в искусстве, ни в экономике. И это правда, разве не так? Разве не мы ходим на выборы, чтобы почти наугад поставить галочку и дать власть людям, которые будут писать законы для тех, кто умнее и талантливее нас. И в этом огромное противоречие.

Собственно, произведение именно об этом. В красках и леденящих кровь деталях эта несправедливость описывается на примере конкретных "людей дела", промышленных магнатов, которые стали магнатами не в ходе приватизации, не по случайному стечению обстоятельств, а в результате настоящих заслуг: интеллекта, энергии, тяжелой работы.

Герои Айн Рэнд, конечно, сильно идеализированы. Таких идеальных людей, особенно в наши дни, в нашем бизнесе, найти невозможно. Но тем они прекраснее. Мне, наверное, теперь всю жизнь будут снится глаза Хэнка Риардена, смотрящие на рельсы, отлитые из его уникального металла. Глаза Дагни Таггерт, провожающие взглядом железнодорожное полотно, которое она проложила. Глаза Элиса Уайэтта, следящие за огнями на своих нефтяных вышках.

Может быть, я слишком скучно описал идею произведения, и многие не захотят читать, думая, что это нечто слишком "заумное". Это не так. Книга написана очень хорошим языком. Читать безумно интересно. Повествование очень динамичное. Все время что-то происходит и держит в напряжении. При этом повороты очень неожиданные: все вроде как ведет к одному, а в последний момент происходит другое. Ну и, конечно, герои! Не влюбиться в них во всех сразу и бесповоротно - невозможно.

Лишь в одном месте мне показалось, что сюжетная линия "забуксовала": в одной из последних глав, где главный герой выступает по радио. Это огромный монолог где-то на 300 страниц текста. Сильно теоретизированный и философский. К тому же, все идеи в нем уже так или иначе в книге фигурировали, поэтому читать было не только сложно (как философский трактат), но и не слишком интересно. Больше провалов не было!

Любовная линия есть, и она, конечно, совсем не том духе, в котором это обычно бывает в романах. Это огромная любовь, но ни одним словом, ни одним взглядом, ни одной встречей эта любовная история (истории) не похожи на банальные штампы, которыми обычно описываются романтические отношения.

Произведение невероятно образно и символично. Местами даже напомнило "Великого Гэтсби" (сходство, кстати, даже более глубокое, если вдуматься). Это, конечно, придает произведению романтичной красоты. Многие сцены как будто прямо написаны для большого экрана. Идеальный материал для фильма! Тем обиднее было читать в отзывах, что фильм по "Атланту..." неудачный.

Данная книга произвела на меня огромное впечатление. Я давно не испытывал такого удовольствия от книги и такого приятного "послевкусия". Это одно из самых оптимистичных и воодушевляющих произведений в литературе. И очень непохожее на другие. Интересный сюжет, глубина размышлений, приобщение к культовой литературе на все времена.

Я заметил, что это произведение известного заграничного писателя двадцатого века нравится далеко не всем. Всё из-за того, что в нем очень откровенно показаны ужасы войны. Так сказать Первая мировая война без романтизма. Не могу точно сказать почему, но мне произведение пришлось по душе.

Книга «На Западном фронте без перемен» Ремарка - одна из тех, которые очень важны, но которые очень сложно обсуждать. Дело в том, что эта книга о войне, а это всегда тяжело. Тяжело рассуждать о войне тем, кто воевал. А тем, кто не воевал, мне кажется, вообще сложно понять до конца этот период, даже, наверное, невозможно.

Психологическая составляющая романа отнюдь не на последнем месте. Солдаты часто задаются вопросом: зачем они здесь? Почему они должны убивать таких же людей, как они? Один из главных героев романа Пауль Боймер, убив в рукопашной схватке французского солдата, ошеломлён: он впервые убил человека, который не сделал ему лично ничего плохого. Но ведь это война, и вся трагичность в том, что, если бы Пауль не убил врага, то тот убил бы его.

Книга тяжёлая, непростая, вперемежку с сюжетами военных действий и госпиталя, автор показывает нам несладкую жизнь в тылу, показывает всю бессмысленность и бесполезность войны, как дороги и бесценны простые человеческие слабости - дружба, любовь, близость, труд и работа...

Реализм романа помогает лучше понять, сколько человеческих жизней унесла война, сколько искалечила судеб, сколько слёз и крови было пролито простыми людьми. Однозначно рекомендую к прочтению!

Сегодня хочу рассказать вам о своём впечатлении от прочтения книги Дэна Брауна "Код да Винчи". Первое знакомство с этим произведением состоялось около 10 лет назад и признаюсь честно, я был очень впечатлен. Хотя, не могу даже вспомнить, чем меня так заинтересовала эта книга, что я даже решился на покупку. Обычно, я предпочитаю что-то более интеллектуальное и более философское.

Сюжет книги строится на умопомрачительно закрученном расследовании серии тайнственных убийств, в которое оказывается невольно втянут главный герой - Роберт Лэнгдон. Он ни был капли не детектив, но статус профессора религиозной символики в Гарвардском университете делает своё дело, тем более одна из жертв оставила герою подсказки в виде замысловатых головоломок, в том числе, сокрытых и в полотнах известного художника Леонардо да Винчи.

С первых страниц книга просто захватывает все внимание читателя, и лично мне было трудно от неё оторваться, потому что сюжетная линия в ней очень динамична и насыщена событиями. Также в произведении смешано сразу несколько тематик и жанров. Очень интересно, что автор выразил в нем отчасти некий свой философский взгляд на общеизвестные религиозные догмы, и это сделано очень ненавязчиво и уместно. В книге наука и религия оказываются удивительно переплетены, это завораживает и действительно впечатляет.

Детективная линия в этом произведении очень сложна, некоторые головоломки заставляют серьёзно поломать голову не только главному герою, но и читателю, потому что роман затягивает, держит в напряжении до самого конца. При этом он написан довольно простым языком с соответствующими сноскам и подробными дополнениями автора, если это требуется.

Вообще роман даёт очень хорошую пищу для размышления не только по части самого расследования, но это касается и более общих, глобальных вопросов, связанных с верой, наукой, искусством и тайными обществами.

Подводя итог, могу смело порекомендовать книгу "Код да Винчи" Дэна Брауна к прочтению, но хочу заметить, что это вторая книга из трилогии "Ангелы и демоны" писателя, при этом она очень хороша, как самостоятельное произведение. Плюс, у меня есть подозрения, что роман все же рассчитан на определённую аудиторию, то есть на любителя. Поэтому в первую очередь, рекомендую его ценителям жанра.

С первой главы мы понимаем, что Уве - простой человек, настоящий и не стыдящийся своей уникальной натуры. Он бывает груб, неотесан, но в то же время во всем ценит порядок и логику. "Вторая жизнь Уве" - история о судьбе человека необыкновенной честности и твердых принципов, человека, который в буквальном смысле прошел огонь и воду, все тяготы жизни... Рано потерял родителей и стал самостоятельным, никогда не боялся грязной работы, с непоколебимой храбростью переживал самые тяжелые удары судьбы... Уве - мужчина, который слову предпочитает дело, глубоко чувствующий, но не показывающий своих эмоций.

Любовь - одна из главных нитей повествования, придающая истории некую трогательность... Разве мог быть Уве полноценным, не будь у него нежной возлюбленной, совсем не такой как он? Той, что читает Шекспира и лишь любя подшучивает, когда он бывает зол или ворчлив...? Той, что сделала его жизнь цветной... История верности и борьбы за собственное счастье! Каждый мечтает о таком чувстве, но насколько же нужно быть сильным и чистым внутри, чтобы так любить!

Ну и самое главное, что мне понравилось в книге - это то, как внимание окружающих людей помогает жить, как важно не быть равнодушным, не пройти мимо, как важно даже в грубоватом чудаке увидеть крик о помощи и протянуть ему свою руку... Этот небольшой коттеджный поселок, живущий своими заботами вдруг врывается в мир Уве. Он сначала нехотя впускает соседей в свой дом, но в конце концов оказывается, что теперь они - его семья и единственное, для чего стоит жить...

Итак, в центре повествования стоит адвокатская контора, в которую приглашают нового сотрудника Кевина. Кевин - отличный адвокат, который ярко проявил себя на одном сложном деле. Он стремится к славе, известности в адвокатском мире и мечтает о том, что ему достанутся самые сложные дела, с которыми он блестяще справится. Жизнь Кевина и его жены меняется, когда он получает приглашение работать в элитную компанию. И все вроде бы устраивает Кевина, пока он не начинает подозревать, что за его большой удачей скрывается что-то очень опасное.

Сюжет у книги достаточно интересный, но читать ее мне было тяжело. Я останавливался практически на каждой странице и задумывался "Неужели герой не понимает, что все события не просто так". В связи с этим я ждал какой-то неожиданный книжный финал, который либо оставит о книге самые великолепные впечатления, либо разрушит все надежды в пух и прах. К сожалению, случилось второе и во всем виноват именно финал книги, который получился обрубленный и, на мой взгляд, незаконченным. Сложилось впечатление, что у автора горели сроки, поэтому он решил не развивать историю до конца, а поставить точку в самом ярком и кульминационном моменте произведения. От этого, конечно, впечатление испортилось.

Немного поразмышляв потом, я понял, что автор хотел показать своим неожиданным финалом, но в корне не согласен с ним. Получается, что все произведение, построенное вокруг главного героя теряет смысл из-за концовки. По прочитанным отзывам я понял, что в фильме события развиваются немного по-другому, поэтому думаю ознакомиться с ним в ближайшее время, чтобы составить себе полное представление.

Таким образом, книга "Адвокат дьявола" оставила во мне весьма негативные впечатления. Я не буду вас отговаривать от прочтения, потому что на вкус и на цвет, как говорится, товарищей нет. Думаю, что стоит для начала ознакомиться с фильмом, а уже потом прочитать книгу.

Книга «Гарри Поттер и Орден Феникса» - это пятая часть эпопеи про «Мальчика, который выжил». Четвертая часть закончилась тем, что Волдеморт вновь обрел свою силу, и период детства Гарри Поттера закончился. В пятой книге фактически с самого начала говорится, что главный герой очень быстро вытянулся в росте, но он изменился не только физически, он, конечно же, повзрослел и морально хотя бы только по естественным причинам, ему как ни как уже 15 лет. Ну и сражение с Волдемортом тоже не прошло даром.

Главная проблематика книги заключается в том, что, несмотря на то, что главный злодей возродился, только Гарри готов это засвидетельствовать, и, естественно, далеко не все ему верят. Министр Магии настолько боится, что это правда, что даже объявил в опалу всех тех, кто вслух говорит о том, что надо принимать меры, пока не поздно. Среди этих людей, естественно, Дамблдор, который основывает тайный «Орден Феникса», главная задача которого противостоять Волдеморту. Только вот противостоять людям в Ордене надо еще и Министерству. Детей, включая Гарри, в члены этого общества не принимают, потому что они еще маленькие. Однако так получается, что они основывают свой клуб, в котором учатся сражаться против темной магии.

Мне эта книга нравится, как, впрочем, и все семь канонических книг, однако ее сюжет мне показался рыхлым. Я только смутно помнил, чем закончится эта часть, и во время чтения не не очень понимал, к чему вообще ведет сюжет. К примеру, в первой книге героям надо было найти что-то, что спрятано в Хогвартсе. Во второй книге – сразиться с наследником Волдеморта. В третьей – встретиться с Сириусом Блэком, которого они считали убийцей. В четвертой Гарри надо было принять участие и победить в состязании Трех Волшебников. А вот в пятой книге какой-то четкой цели у героев нет, разве что сдать экзамены. Еще есть намек, что концовка будет как-то связана со странными снами Гарри. Вроде бы герои просто живут, пытаются разрулить какие-то насущные проблемы, а тут раз и начинается экшн. Дочитав книгу, я, конечно, понимаю, что в ней мало что лишнего, и почти у каждой детали есть своя роль, но время чтения они у меня не складывались в голове в единую картину. К тому же деталей там очень много, всего и не перечислишь: экзамены, школьное соревнование по Квиддитчу, орден Феникса, Армия Дамблдора, романтическое чувства Гарри, трагедия Невилла, семейная история Сириуса, карьера близнецов Уизли, откровения Дамблдора, ментальная связь Гарри и Волдеморта, новая героиня Луна Лавгуд, брат Хагрида, и, естественно, новый учитель по Защите от Темных Сил.

Эта книга относительно сложна в смысле моральных проблем, я могу очень много о ней написать, слишком уж обильна она неоднозначными поступками героев и сложными характерами и ситуациями. В предыдущих книгах тоже не все делилось на белое и черное, но в этой книге появляется еще больше оттенков. Даже противостояние добра и зла тут не контрастно, потому что еще есть и третья сторона – Министерство Магии, которое, на словах и на мыслях против Волдеморта, но его официальная деятельность только на руку этому злодею. Вот если бы мне позволили составить список, какие сочинения надо написать детям в школе, я бы обязательно включила бы тему «Анализ политики Министерства Магии в книге «Гарри Поттер и Орден Феникса». Конечно, в книге система несколько упрощена, но в тоже время в ней много и реального, и эта ситуация заставляет задуматься, почему же Министерство выбрало неправильный путь. Его путь продиктован страхом, и это политика замалчивания, иллюзий, отказа принятия действительности, который приводит к своеобразному террору, потому что люди, которые боятся правды, боятся и пытаются покарать тех, кто правду говорит вслух.

Мне понравилось, как в книге показан сам Гарри Поттер. Я уже писал, что один из плюсов всей серии для меня – это психологичность главного героя. Несмотря на свой шрам и свое предназначение, Гарри – вполне обычный подросток. Не какой-нибудь там героический все понимающий борец со злом, а обычный мальчик, которого переполняют собственные страхи и комплексы. И это вполне естественно, особенно учитывая то, в каких условиях ему пришлось расти. Признаюсь, в начале мне даже было сложно ему импонировать, настолько много в нем кипело раздражения, чувства несправедливости и даже ненависти. В первой главе он даже сам начинает задирать Дадли, который просто шел мимо Гарри и даже не собирался к нему приставать. Но, с другой стороны, что еще ожидать от раздраженного подростка? Гарри хотя бы вымещает зло на том, кто ему причинил боль до этого, а не на ком-нибудь невинном, кто не может за себя постоять. Однако потом не лучше, Гарри кричит на Рона и Гермиону, он постоянно недоволен тем местом, где находится, будь это дом Дурслей, штаб-квартира Ордена Феникса и даже Хогвардс. Его порой затмевают зависть, ревность, гордость, обида, неуверенность в себе и лень. Но все же мне понравилось, что Гарри в этой книге представлен именно таким, это его переходный период, в котором каждый человек должен выпустить своих демонов наружу и сразиться с ними. Возможно, это сражение в этой книге было даже важнее, чем очередная встреча с Волдемортом. В конце концов человека определяют не его ошибки, а то, как он на них учится. Мне импонирует в этом герое то, что при всех своих недостатках у Гарри есть стержень, который состоит из его представлений о чести, дружбы и любви к близким ему людям. Внутри него могут происходить какие угодно метания, но выход всегда находится среди этих ценностей. В конце книги Гарри руководствуется любовью, пусть в этом случае и безрассудно, пусть это и привело к ужасной трагедии. Но, может, для Сириуса, который так и не смог простить себя, было важно знать, что кто-то его простил настолько, что готов рискнуть жизнью ради него. Это и отличает Гарри от Волдеморта, Гарри знает, что такое любовь, она его охраняет и он черпает из нее силу, Волдеморт же от нее отказался и никогда не придавал ей большой цены.

Мне еще понравилась метафора, которая представлена в виде снов Гарри. Главный герой с помощью них связан с Волдемортом, но чтобы предолеть эту связь Гарри в первую очередь надо победить себя - свои лень, предубеждения о Снейпе и любопытство. Кстати, в этой книге он не справляется с этой задачей, и, может, еще и поэтому книга заканчивается так трагично, потому что ни к чему хорошему это и не могло привести.

Я, разумеется, рекомендую эту книгу и даже жалею, что прочитал ее не будучи подростком, а в более старшем возрасте. Я считаю, что книги про Гарри Поттера – это действительно учебник взросления, где главный герой очень похож на обычных детей, и, наблюдая за ним, можно много чему научиться.

Скажу сразу, и все это знают, с возрастом все вещи воспринимаешь по-другому. Это касается и данной повести. Конечно, я читал ее в школе, но тогда я ничего не понял, поскольку не был уже ребенком, который верит в сказки, но и еще не был взрослым, поэтому не мог сполна оценить ее аллегорический подтекст. Тогда эта сказка показалась мне чем-то до странности глупым или до глупости странным...

Сейчас, вдохновленный просмотром мультфильма 2015 года "Маленький принц", решил перечитать эту повесть. В каком я остался от нее восторге, просто словами не описать! Тут вам и сказка для детей и море подтекста - для взрослых. Это просто шедевр!

О чем эта сказка все, наверное, знают.

Летчик терпит крушение в пустыне, у него сломан двигатель и осталось мало воды. Он не может починить свой самолет и, конечно, он подавлен. Тут он встречает маленького мальчика, общение с которым заставляет летчика взглянуть на мир под новым углом. Мальчик - Маленький принц, прилетевший с крошечной планеты, которая сама не намного больше его. Для взрослых - это звучит нереально, но летчик не подвергает сомнению слова ребенка. Маленький принц рассказывает ему много удивительных историй, некоторые из которых летчику приходится самому доводить до логического конца в своем сознании. Все истории удивительны, потому что для взрослого человека кажутся неправдоподобными. Но это ведь правда... правда глазами ребенка. Дети видят все по-другому, совсем не так, как мы. Они чувствуют, они еще умеют ощущать окружающие их вещи. Как жаль, что мы теряем эту способность с возрастом. Фраза из книги: "Главного глазами не увидишь, нужно чувствовать сердцем" (не дословно) теперь постоянно звучит в моей голове. Ведь эта истина помогает воспринимать мир по-другому и радоваться ему.

Еще мне понравилась аллегория, которая присутствует на протяжении всей книги. Лис, змея, роза, другие розы в саду, жители маленьких планет со своими "странностями"... Взгляните на них по-другому и вы увидите, что хотел показать автор каждым из этих персонажей. Тут просто море подтекста.

Безупречная сказка для всех возрастов. Планирую ее периодически прочитывать, просто чтобы не забыть все эти простые истины. И если вы, вдруг, не читали, прочтите! Повесть очень коротенькая, времени займет совсем чуть-чуть, но пользы принесет очень много лично для вас, если постараетесь вникнуть и копнуть по-глубже.

Взрослеть не бойтесь, но не забывайте о том, что когда-то были детьми!