В любом случае я хотел написать о такой вещи, как графомания. Меня не часто нарекают подобным именем, но в определённой мере я под него подпадаю, потому что я буквально каждый день что-то пишу. Олеша называл это " ни дня без строчки".

Но графоманией обычно характеризуют патологичностью и претенциозностью. Патологичность означает, что человеку буквально станет плохо, если он что-то не напишет. А претенциозность означает, что автор думает, будто он пишет что-то грандиозных масштабов, а значит значимое.

У меня по этому поводу была колонка и повторю ещё раз. Много — не значит важно. Плохих писателей в основном критикуют за то, что написанный им текст не имеет смысла и не несёт ценности в определённых абзацах или хуже всего, если это целиком.

Хороший текст требует проработки. Редко бывает талант писать сходу и чтобы это было хорошо. В массе своей с таким принципом получается в лучшем случае средне.

В любом случае, я не являюсь графоманом по той причине, что понимаю место своего скромного тфорчнства, ну и если я выложу что-то короткое их одного пркдложения, то не испытаю душевных или иных страданий.

Хотя иногда графоманией называют просто бездарные тексты и отчасти это оправдано, потому что в художественной литературе обычно за версту видно, что многословность в каких-то местах не от большого таланта, а как раз от отсутствия.

Будьте внимательны!

Wenn getanzt wird, will ich führen (Ich, ich)
Auch wenn ihr euch alleine dreht
Lasst euch ein wenig kontrollieren
Ich zeige (Ich) euch, wie's richtig geht
Wir bilden einen lieben Reigen
Die Freiheit spielt auf allen Geigen
Musik kommt aus dem Weißen Haus
Und vor Paris steht Micky Maus

(c) Rammstein, "Amerika"

У России нет своего дня независимости, потому что последний раз наша страна была под чьим-то игом в XV в., но тогда традиций государственных праздников мы не знали.

Однако в большом количестве стран-наследниц Британской империи День независимости — это главный национальный праздник, так как их государство образовалось в результате борьбы с метрополией.

В сегодняшний день ровно 250 лет назад в Филадельфии 56 человек подписали документ, который заканчивался так:

... мы — представители Соединенных Штатов Америки, собравшиеся на общий конгресс, призывая Верховного Судью мира свидетелем чистоты наших намерений, именем и властью народа этих колоний, торжественно объявляем, что эти соединенные колонии суть отныне свободные и независимые штаты; что они освобождены от всякого подданства британской короне, и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритании окончательно порвана и что, как свободные и независимые штаты, они имеют полное право объявлять войну, заключать мир и союзы, заводить торговлю и совершать все другие акты и дела, на которые имеют право независимые государства. И для поддержания этой декларации, с твердой уверенностью в покровительстве божественного Провидения, мы даем взаимный обет и в том отвечаем нашей честью, жизнью и имуществом.

Так на карте мира и в мировой истории появляются Соединённые Штаты Америки и остаются до сих пор.

Россия к войне за независимость относилась равнодушно, потому что сама только пережила войны с Турцией и Пугачёвский бунт, а поэтому Екатерина II писала Георгу III:

Я едва только начинаю наслаждаться миром, и в. в-ву известно, что моя империя нуждается в спокойствии.

Вышел курьёзный случай с признанием США со стороны России, дипломат, который приехал в нашу страну с целью установки дипотношений получил отказ на том основании, что у США и Великобритании нет мирного договора. И уехал он оттуда аккурат в дни подписания Парижского договора.

В итоге Россия признала США и установила с ними дипломатические отношения только в начале XIX в.

Тем не менее, если не вдаваться в дательную историю российско-американских отношений, то одно можно сказать точно, прямыми врагами большую часть историй наших отношений мы не были. В том смысле, что наши армии напрямую друг против друга сражались один единственный раз — в ходе интервенции во время Гражданской войны в России, все остальные эпизоды.

Это я к тому, что отношения России и США — не константа, а постоянно изменяющаяся вещь в зависимости от интересов государств. Восприятие их в качестве экзистенциального врага — фантомные боли Холодной войны.

Перед тем, как непосредственно затрагивать день сегодняшний, приведу цитату В. И. Ленина:

История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных, подобно теперешней империалистской войне, дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей. Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку, как угнетают, как держат в колониальном рабстве еще теперь эти «цивилизованные» кровопийцы сотни миллионов людей в Индии, в Египте и во всех концах мира.

С тех пор прошло около 150 лет. Буржуазная цивилизация принесла все свои роскошные плоды. Америка заняла первое место среди свободных и образованных стран по высоте развития производительных сил человеческого объединенного труда, по применению машин и всех чудес новейшей техники. Америка стала вместе с тем одной из первых стран по глубине пропасти между горсткой обнаглевших, захлебывающихся в грязи и в роскоши миллиардеров, с одной стороны, и миллионами трудящихся, вечно живущих на границе нищеты, с другой. Американский народ, давший миру образец революционной войны против феодального рабства, оказался в новейшем, капиталистическом, наемном рабстве у кучки миллиардеров, оказался играющим роль наемного палача, который в угоду богатой сволочи в 1898 году душил Филиппины, под предлогом «освобождения» их, а в 1918 году душит Российскую Социалистическую Республику, под предлогом «защиты» ее от немцев

(с) В. И. Ленин "Письмо к американским рабочим".

С тех пор прошло уже 250 лет и мало что поменялось с тех пор, как Ленин писал эти слова. С той лишь разницей, что Россия теперь не социалистическая республика, а влияние США на мир стало значительно сильнее. Во многом это стало последствием двух мировых вон, в которых США не понесли урона на своей территории, но с помощью финансовых инструментов смогли стать наиболее влиятельным государством в мире, такое положение сохраняется и сейчас.

В целом для понимания США необходимо знать две системообразующие вещи. Во-первых, американские колонии появились в результате бегства из Англии религиозных фанатиков, то есть в основе населения были те, кого сейчас бы назвали сектантами, причём христианской направленности. Наравне с этим их государственность основана одними из величайших умов своего времени. Но определённой степени христианский фундаментализм наравне с идеями республиканизма, просвещения и др. до сих играет важную роль в политической жизни США. Хотя и не настолько значительно, как некоторые пытаются представить. В результате эта идея мессианства национального или мирового масштаба закорина в американском восприятии действительности. На эту тему рекомендую книгу Родиона Бельковича "Кровь патриотов".

Во-вторых, у национального строительства есть два направление: либо в большей степени удревнять себя, либо в большей степени противопоставлять себя другим. В связи с тем, что США появились буквально на глазах просвещённого мира, то неоткуда возникнуть "Древности США" остаётся только копировать Древний Рим в архитектуре и названиях, но вот возможности противопоставлять себя другим есть все основания и во многом остаётся до сих пор. И эта мысль о собственно исключительности может приводить, как к идее изоляционизма, так и к идее экспансионизма. Как можете заметить, работает это, как маятник.

В любом случае, США, их правовая и популярная культура, значительно повлияли на весь остальной мир, собственно, строчки Рамштайн в начале — это лучшая демонстрация подобного влияния, обусловленная в том числе идеей переделать весь мир под свой шаблон и образец. Такое мессианство сверхдержавам свойственно.

Но что очевидно, такое положение вещей не вечно, как и США не вечны. На фоне противостояния с Китаем неизбежно произойдёт смена миропорядка в определённой степени, какую роль в новом миропорядже будут играть США — большой вопрос. Но вне зависимости от того, что будет с Соединёнными Штатами к концу столетия, их влияние на мир из истории не исчезнет уже никуда и лучшим из этого надо продолжать пользоваться, а остальное не перенимать.

Завершу лучшей цитатой о США, которую слышал, хоть их и произнёс иноагент:

В американском опыте много уникального и полезного, но к XXI веку полезное уже перестало быть уникальным, а уникальное — это уже что-то не очень полезное.

1. Когда другой человек не обладает полной дееспособностью или утратил её (ваши дети до 16-18 лет, ваши пожилые родители или подопечные)
2. Когда вы дали обещание, а второй человек на это согласился.

Всё. Во всех остальных ситуациях вы несёте ответственность исключительно за себя.

Я об этом говорю, потому что неоднократно видел ситуации, когда пожилым родителям ставили в упрёк преступления их детей, с неменьшей злобой говорили про детей, которые отказываются от родителей-алкоголиков, а также у бывших знакомых и друзей аморальных личностей просили пояснить за плохие поступки других людей.

Так вот, нет смысла у них спрашивать за других, а главное самим не стоит лишний раз брать ответственность за поступки других людей и рефлексировать, мол, что вы сделали не так.

В общем, не парьтесь лишний раз и будьте адекватны!

Думаю у многих в детстве было так, что вам все говорили, что курить это вредно, при этом те, кто так говорил курили сами.

И вы наверняка в детстве сами говорили, что ни пить, ни курить не будете. Но жизнь богаче планов.

Лично я начал курить в 20 лет, просто решил попробовать. Систематическим курение моё не было до 23 лет. Потом я и портсигар купил, и начал курить электронки.

В чём причина? Отчасти корпоративный дух. При написании магистрской работы я выкуривал по 2 пачки за три дня, хотя до этого систематически выкуривал три сигареты за день: перед работой, в обед и после работы.

Ну или когда выпьешь алкоголя, то сигареты сами просились в рот. После того, как я начал курить по 2 пачки в три дня я решил, что надо прекратить и посидел на табачных таблетках. В итоге не курил полгода.

Но тут примечание, не курил именно сигареты. А кальян и сигары оставались в зоне моих интересов и потребностей. В итоге летом 2023-го я преимущественно курил кальян на протяжении пары часов и друзьям предлагал встречаться именно в кальянной.

В итоге, переживая сильный стресс зимой 2023-го, не испытывая никаких весёлых чувств я решил снова курить сигареты на пару с электронками. В течение 2024-го были попытки бросить, но я срывался.

На 2025-й я поставил чёткую цель перестать курить. И решил обратиться к опыту Артемия Лебедева, который рассказывал, что бросил потому что прочитал книгу Алана Карра "Лёгкий способ бросить курить".

Я купил эту книгу в середине весны и откладывал чтение. В итоге после прочтения я выкурил последнюю сигарету и выкинул оставшуюся пачку.

Да, именно так это и сработало. Я перестал курить ровно в момент, когда дочитал книгу и сказал себе: "Я выкурил последнюю сигарету".

И если пересказывать как так вышло, то на мой взгляд тут три фактора. Во-первых, Алан Кар с большим сочувствием и уважением относится к своему читателю, не осуждая его, а разбирая его чувства, так как он сам был заядлым курильщиком. Собственно, в самом начале он говорит, что пока читаете не прекращайте курить, под конец сами перестанете.

Во-вторых, сама книга очень плоха в плане написания, то есть это самое дешёвое НЛП, но даже видя эти приёмы, на мозги это влияет.

В-третьих, основная мысль, которую доносит Карр и которая усваивается под конец книги: зависимый человек (курение — это именно зависимость, а не привычка) не потеряет ничего, если избавится от своей зависимости. Наоборот, когда человек прекращает курить, то жизнь становится намного проще. И процесс чтения растянулся, потому что подсознательно я боялся, что если брошу курить. то начну испытывать, как раньше определённую неудовлетворённость жизнью и желание покурить снова. Но я дочитал и стал счастливее.

Думаю это применимо и к любым другим зависимостям. Ты думаешь, что если перестанешь, то жизнь утратит краски, но наоборот, ты их только обретёшь оставив зависимость в прошлом.

В связи с этим, если раньше, когда я пытался бросить курить, то в голове у меня была зависть к курильщикам, которые не испытывают проблем с тем, что они курят, то сейчас глядя на курильщиков я стал испытывать сочувствие, потому что люди в плену зависимости, от которой очень легко избавиться.

И это именно лёгкий способ, потому что сегодня ровно года, как я перестал курить и за весь этот период не возникла ни доли желания начать снова ни в какой форме, хотя стрессовых ситуаций хватало за этого время, хватает и сейчас. Ну и весёлые компании, конечно, были, где курить предлагали.

В общем, если вы не курите, то поздравляю и не надо начинать. Это абсолютно не нужное и бесполезное занятие. Если вы курите, то рекомендую прочитать Алана Карра. В конце концов от чтения вы ничего не потеряете, а можете только приобрести, освободившись от зависимости.

И я точно знаю, что вне зависимости от того сколько мне осталось жить, я не буду курить. Банально, потому что никто нас никогда не заставлял выкурить свою первую сигарету. Поэтому если исключать шантаж, пытки и угрозы жизни, то да, я счастливо могу сказать, что я не курю и не стану по доброй воле.

Я выкурил последнюю сигарету 17 мая 2025 года. Надеюсь и вы, кто зависим сейчас от этой бесполезной штуки в будущем так же счастливо сможете сказать: Я выкурил последнюю сигарету, я свободен!

Будьте здоровы!

Знаете, последнее время часто видел мемасы, где человек лежит на приёме у психолога и спрашивает: "Почему я не могу быть снова лёгко на подъём и весел, как 10 лет назад?", при этом за окном кабинета бушует пожар.

И не секрет, что наше время очень нестабильное, не зря его называют пермакризисом. Но даже с учётом очевидных проблем окружающего мира, не сказать, что нынешние времена сложнейшие за всю историю. Да в и соцсетях чаще всего мы видим эмоции грусти и печали от людей, который не сказать, что обделены.

Думаю вы и без меня встречали людей, которые не довольны жизнью при хороших жизненных биологических и социальных показателях, либо тех, кто сильно рефлексирует по поводу собственных неудач.

Не скрою я сам относился к подобной категории людей (чего скрывать местами до сих пор бывает), но не мог понять в чём именно дело? И на самом деле ответ достаточно банален и состоит из двух частей.

Во-первых, слишком много информации. Да, когда постоянно в новостном потоке, лента не прекращается, а каналы оповещают, то тревожность только подпитывается, так как ты не всегда понимаешь, что ожидать от мира.

Во-вторых, как не странно, многим нынче легко закрыть базовые потребности, прежде всего, в пище, тепле и социальном взаимодействии, поэтому когда не получается закрыть потребности более сложного и высокого уровня, то тревожность растёт сильнее.

Я это всё к чему? Старайтесь проводить время в тишине и умейте радоваться мелочам, чтоб крыша не поехала.

Будьте тихи и внимательны!

Мои взгляды в тот период можно охарактеризовать в большей степени как антисоветские, потому что я считал, что поздняя империя была лучше, чем поздний СССР, поэтому вышеназванные фильмы Говорухина хочешь хорошо легли на почву моих взглядов на нашу историю.

И знаете, пересматривая сейчас эту трилогию, вспоминая эти фильмы к 90-летию Говорухина, когда уже имеешь определённый жизненный опыт и насмотренность, то в полной мере понимаешь почему режиссёру было стыдно за то, что он снял "Так жить нельзя".

Я рекомендую посмотреть все эти фильмы в сознательном возрасте, чтоб понять один из источников современного антисоветизма и отчасти русофобии.

Особенно эта топорная и откровенно глупая пропаганда была распространена в начале 10-х годов XXI века, когда сравнивали лучший район обычного города в США и худший район обычного города России с надменным возгласом: ВОТ ВИДИТЕ КАК У НИХ! ПАЧЕМУ У НАС НЕ ТАК! МЫ ЖИ СФЕРХДЕРЖАВА!

Хотя некоторые блогеры вроде Дудя* или Варламов** не чураются использовать подобные приёмы до сих пор, выдавая частные случаи за повсеместность, и говорить об одном из периодов нашего прошлого исключительно в негативном свете, идеализируя другой.

Не подумайте, что я хочу сказать, будто нашу действительность критиковать нельзя. Я хочу сказать, что если есть действительно за что критиковать, то для чего нагло врать и манипулировать?

И не будут ли на склоне лет Дудь* с Варламовым* говорить о том, что они поступили, как проститутки, когда снимали свои документалки и что в ухудшении нашей действительности они тоже виноваты.

Но не подумайте, что тем самым я хочу обвинить Говорухина в распаде СССР. Ни в коем случае. Как и любой деятель искусства он лишь реализовывал тот общественный запрос, который был в момент времени.

А общественный запрос был на критику действительности, в который очевидные проблемы не обсуждали, а происходящее идеализировалось и в результате появились картины, которые говорят, как вокруг всё плохо, как в прошлом всё было хорошо и какие ужасные последствия в дне сегодняшнем. И вместо цинизма нужно было откровение и Говорухин это отработал на 100%, хотя потом сам об этом пожалел.

В общем, если вы будете смотреть пропаганду, то думайте зачем и для чего это снято и на что работает тот, кто снял. А если собираетесь снимать, то подумайте чей интерес вы отрабатываете и чей запрос удовлетворяете.

Будьте бдительны!

*Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 15.04.2022 внесён в Реестр иностранных агентов под номером 360.

**Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 23.03.2023 внесён в Реестр иностранных агентов под номером 560.

Сложно подбирать слова на четвёртый год, не повторяясь, поэтому заранее скажу, что написанное ниже было уже сказано мной в течение года в одно из 24-ых чисел. В связи с этим повторю мысль, которую я говорю с самого начала: вне зависимости от наших взглядов на происходящее, все мы ждём конца.

В прошлом году была надежда на скорое окончание, которому отчасти был подвержен я в том числе. В прошлом феврале настрой был, как в рефрене "25/17": "Иллюзий нет, надежда есть". К середине года настроение окончательно стало, как у мужика в ростовой кукле кота из Владивостока: "А вообще, честно говоря, я уже никому не верю и ничего не жду".

Во многом это из-за гусарского наскока лохматого американца, который по-быстрому хотел всё разрулить и многие на это купились, забыв о том как обычно всё происходит.

А происходит всё так, что переговоры — это всегда процесс, а не событие. Переговоры не одномоментны, а продолжительны.

И нужно понимать три вещи. Во-первых, чем больше участников переговоров и чем больше сторон вовлечены в мирное урегулирование, тем дольше будет идти процесс, потому что каждый будет пытаться отстоять свою точку зрения, как следствия, оттягивать окончание. Во-вторых, завершение конфликта путём переговоров — это всегда воля сторон и их желание прекратить конфликт, идти на компромиссы или нет. В-третьих, надо понимать последствия принятых решений, потому что дать приказ "Прекратить огонь!" не сложно (военные исполнят волю политиков даже если они не согласны, на то они и военные), но вот насколько это целесообразно в перспективе понять очень сложно. В связи с этим политикам надо проявить достаточную мудрость, чтобы конфликт не вспыхнул снова в обозримой перспективе.

Знаете, если говорить об особенностях прошедшего года, то многие европейские государства под предлогом угрозы со стороны нашей страны стали кричать о потенциальной войне "коллективной Европы" и России. На мой взгляд делается это с одной единственной целью — лоббирование увеличение военного бюджета. Последний в Европе был не самый высокий по очевидным причинам в виде НАТО и ядерного зонтика США.

Теперь, когда США провозгласили доктрину Донро некоторые европейские лоббисты постоянно указывают на Россию как на угрозу и говорят о войне, как о чём-то реальном, будто игнорируя тот факт, что любое противостояние государств-членов Евросоюза с Россией — это ядерный конфликт. Он не ограничится конвенциональным оружие, он приведёт к ядерной войне.

Сейчас бы сказать, что подобный сценарий в принципе невозможен, потому что урон слишком велик, а бенефиты очень малы, но... Если мы что и усвоили за прошедшие 48 месяцев и книга Кристофера Кларка "Сомнамбулы" : возможно всё, даже если на серьёзе никто этого не хочет. И сейчас я искренне не уверен, что если происходящий пермакризис не завершится, то в будущем нас не ждёт что-то более страшное.

Повторю сказанное в начале: вне зависимости от наших взглядов, все мы ждём конца. Я искренне надеюсь, что мы его дождёмся в обозримом будущем.

Мира народам!

Но о самом браке поговорим в другой раз, сегодня о процедуре, которая заключения брака сопровождает — свадьба.

Я встречал три позиции относительно свадеб:

• одни тратили значительное количество средств на организацию и проведение,
• другие тратили незначительное количество,
• третья категория вообще не тратилась на свадьбу и брак заключала именно формально, то есть просто подписью в ЗАГС.

И тут, безусловно дело каждого человека, как отмечать регистрацию акта гражданского состояния, но если мотивацию вторых и третьих я понимаю, так как сам исхожу из того, что отношения двух людей касаются в большей степени их двоих, чем кого-то ещё, то первую категорию я понимал слабо до определённого момента.

Наверное года три-четыре назад до меня дошло, что отчасти люди тратят большое количество средств на свадьбу, потому что хотят поделиться собственной радостью и торжеством с другими. Хотя кредиты на свадьбу я до сих пор не понимаю.

Как и не понимаю, когда окружение давит на молодожёнов, которые придерживаются второй или третей позиции, а окружение настаивает на первом. С другой стороны, если ко всему применять аргумент "Так надо!" без наличия других способов воздействия на оппонента (речь о финансах, а не насилии), то перед подобным аргументом можно только капитулировать.

Если выражать собственную позицию, то я не считаю свадьбу чем-то необходимым в жизни, поэтому я из третьей категории, и если для второй половины именно торжество момента имеет значение, то тогда можно было бы об этом предметно поговорить.

Радуйтесь жизни!

Международный уровень

В прошлом году, в год выборов самые важные прошли в США, был избран Дональд Трамп. Воля Президента США значительно повлияла на то, что вошло в язык как «договорнячок».

Многие питали надежду на его быстрое заключение, но по итогу до всех дошло, что мирное урегулирования – это не событие, а долгий процесс, вспоминая примеры прошлого с переговорами по Вьетнаму или Афганистану.

В связи с этим и «договорнячок» в итоге будет значить в истории не финальное урегулирование, а весь этот долгий процесс с унижениями в Белом доме, повторными встречами в Стамбуле, встречей на Аляске и в Вашингтоне и много чего ещё. Слово «переговорнячок» свой исторический шанс упустило.

Самый выразительный заголовок по итогам важнейшего явления 2025-го дала «Независимая газета»: Конфликт не удалось урегулировать в этом году, вместо этого получили много «хороших разговоров».

2025-й – год договорняка, к сожалению, не последний.

Ещё из важнейшего:

1.    Россия полностью освободила Курскую область, которая находилась 264 дня под оккупацией врага;

2.    Военная тревога 2025 после прилётов БПЛА над странами НАТО;

3.    Украина впала в самый тяжёлый политический кризис после попыток давления на НАБУ и САП и их последующими публикациями;

4.    США предпринимают попытки стратегического отступления, оставляя Европу, концентрируясь на Китае;

5.    Война в Газе окончилась дважды, а по пути Израиль впервые напрямую атаковал Иран и нанёс удар по Катару.

Российский уровень

В России важнейшее событие я увязываю с ещё одним кадровым решением, которое с одной стороны отражает тенденцию, а с другой породило ещё несколько значимых событий.

Новый Председателем Верховного Суда Российской Федерации был назначен Игорь Викторович Краснов, до этого занимавший должность Генерального прокурора Российской Федерации.

При возглавляемой им прокуратуре суды активно удовлетворяли иски о возвращении в госсобственность имущества, которое уже долгие годы находилось в частных руках и деприватизация стало одним из трендовых направлений российской юриспруденции.

Назначение бывшего генпрокурора сопровождалось привлечением к ответственности бывших судей и функционеров Совета судей России и возвращении их имущества.

И при руководстве Краснова произошла развязка одного из самых громких дел десятилетия, о котором знали и те, кто далёк от юриспруденции, и которое породило невиданное единодушие профессионального сообщества и непрофессионалов – дело Долиной-Лурье.

Ещё из важнейшего на российском уровне:

1.    РКН окончательно стал одним из сильнейших и влиятельнейших органов власти в России, он научился не только блокировать конкретные сайты, но и ограничивать функции отдельных приложений на определённой территории, так находящихся в России не осталось доступа к звонкам в ВА* и тг, растёт число регионов с перманентными шатдаунами и доступам в мобильный Интернет по Белому списку, активно продвигается переход в национальный мессенджер Макс;

2.    В России появился новый род войск – беспилотный;

3.    Впервые гражданин России – номинант «Оскара» в актёрской категории, Юра Борисов;

4.    В Москве продолжена Троицкая линия, в Ижевске открыт новый аэропорт;

5.    НДС подняли до 22%.

Личный уровень

На личном уровне 2025 был неразрывно связан с двумя вещами: написанием диссера и постоянной работой, поэтому из важнейшего:

1.    Местами спокойно, местами в сильном напряжении дописан кирпич диссертационного исследования и три ВАК-статьи;

2.    Нашёл работу в своей альма-матер и она мне нравится, особенно коллектив;

3.    Ответ на важный для себя психологический вопрос после психотерапии, надеюсь получится решить саму проблему в ближайшие годы;

4.    После прочтения Аллана Карра навсегда перестал курить.

Ну и если подводить какой-то личностный итог… Чисто по цифрам из планов я выполнил 3/4, но не чувствую неудовлетворённости, потому что за этот год под вторую его половину мне дали понять, что я не настолько плох, как иногда о себе думаю, а главное не стоит некоторым вещам давать большее значение, чем они фактически заслуживают.

Буду делать всё от себя зависящее, чтоб следующий год прошёл успешно и незабываемо.

С наступающим 2026-м годом!