Я очень благодарна Кассиопее за мои инсайты. Я думала, меня уже ничем не удивить. Ан нет, нашлось чем. Похвалила себя, что взяла одноместный номер. Проще было медитировать и закреплять осознанное.

Понравилось все, на что смотрела. Уютно, чистенько.

Мастера с золотыми руками и хрустальными каналами связи с духовным миром. Японский массаж Надежды Викторовны.

От ее пальцев поток течёт в каждое малюсенькое ответвление сосудистой системы. Шишковидная железа выбрасывает лишний кальций, а после массажа Василинки эта лишняя грязюка любовно вычищается и убирается. Над Василинкой во время работы столб белого света. Работа в потоке.

Морозов меня порадовал. Обнимала его как брата.

Ириша наша, слов нет, Проводник от Бога.

Матрицей Бурхада уже пользуюсь. Удивительный инструмент. Вчера ночью мне чего то грузили пакетами, мелькало слишком быстро, говорят, не беспокойся, постепенно распечатается.

Я еще в Липецке, съезжу в Дивеево и можно будет домой, в Казахстан.

Спасибо группе за то, что прожили вместе со мной эту неделю и целую неделю знали меня, а я каждого из вас.

Хорошую жизнь мы прожили в эти 7 дней!

Отзыв от Елены

Ощущение, что моя кукуха едет преследовало меня на всём обучении, но я была в полном принятии! Я получила очень много уроков и главный из них ПРИНЯТИЕ! Благодарю всех сотрудников центра и моих дорогих одногруппников за ценные знание и огромный опыт! Пришло понимание, что я не идеальна 🤣, вскрылись многие личные проблемы и качества с которыми нужно работать!

Отдельно хочу поблагодарить Наденьку, за наши утренние практики - это было волшебно ❤️ Благодаря Илье и Людмиле, появилось желание глубоко изучить психологию, что я и сделаю в ближайшее время! Айрат - стал нашим проводником по центру, был всегда рядом и радовал нас своим талантом музыканта каждый вечер! Вероника всегда встречала нас из наших путешествий фразой «Станция Кассиопея возвращаемся», хотя возвращаться иногда не хотелось! Отдельная благодарность искусницам кухни, всё было очень по домашнему и из детства!

Восхищена Максимом, как руководителем! Ирина - душа проекта! Всех люблю ❤️

Julia: Неподготовленный человек может услышать не предупреждение, а разрешение.

Ирина: Если человек слышит в предупреждении разрешение, то причина в нём, а не в информации.

Если он решил "потом поднимусь", то может и не бояться Кары Господа, может сказать себе "Бог потом простит" или "Бога нет". Искажённая психика будет искажать всё через себя, это её природа, пока она искажённая.

Даже "Бог есть Любовь" он может понять как разрешение совершить преступление, потому что Бог его не осудит и не накажет (что по сути так и есть).

Поэтому важно не бояться подтолкнуть к преступлению отсутствием осуждения или называнием этого события "духовным уроком". Потому что это и правда духовный урок, а Бог и на самом деле есть Любовь.

Недопустимость поступков определяет для себя сам человек, а не другие люди. Такой закон в нашем мире. Он называется закон свободы выбора.

Julia: Ирина, я очень хорошо понимаю, о чём вы говорите, и частично с этим согласна.

Да, искажённая психика будет искажать всё. Человек может оправдать себя чем угодно - хоть словами «Бог есть любовь», хоть чем-то ещё.

Но у меня возникает простой вопрос.

Если информация вообще ни на что не влияет, если всё зависит только от внутреннего состояния человека, зачем тогда вообще говорить о духовном развитии, обучении, передаче знаний?

Мы не можем отменять тот факт, что любая информация влияет. Любая рамка влияет. Именно поэтому вообще имеет смысл что-то транслировать.

И ключевая проблема эфира не в том, что была поднята тяжёлая тема, а в том, что в публичное пространство был выведен голос серийного убийцы и насильника без достаточно сильной этической рамки.

У Чикатило есть реальные жертвы. Есть семьи, в которых были убиты дети, женщины, близкие люди. Это не абстрактное зло, не метафора, не учебный пример. Это реальная боль живых людей.

И когда человек, совершивший предельное насилие, начинает говорить о себе через уровни, карму, родовой эгрегор, уроки, задачи души и путь к Богу, зло перестаёт восприниматься как зло. Оно становится частью духовной биографии.

Да, можно сказать, что выбор был за ним. Но если после этого долго объяснять его выбор духовными причинами, травмами, уровнями и задачами, то ответственность начинает тонуть в этой оправдательной системе.

И тогда убийца становится «падшим духом с задачей роста», насилие - «опытом», жертвы - частью сценария, а ответственность растворяется в эзотерическом мировоззрении.

Вот здесь для меня и проходит граница.

Вы говорите, что не нужно бояться подтолкнуть к преступлению, потому что причина в человеке. Но это фактически полностью снимает ответственность с формата. А это так не работает.

Человек действительно выбирает сам, но он выбирает внутри поля смыслов, которые получает извне. И если в этом поле появляется идея, что даже крайнее зло можно объяснить как урок души и этап пути, это влияет на восприятие.

Не на всех. Но на часть людей - да.

Особенно на тех, кто уже находится в деструктивной позиции и ищет внутреннее оправдание. Для них такой эфир может прозвучать не как предупреждение, а как разрешение.

Когда говорится, что Бог есть любовь и не наказывает, это очень тонкая тема. Потому что без чёткой границы недопустимости это легко превращается не в духовность, а в снятие внутреннего ограничения.

Я не говорю про наказание плетьми, котлы или ад в примитивном смысле. Я говорю про осознание глубины совершённого, про ясное духовное обличение, про понимание: это зло, это недопустимо, это крайняя форма разрушения человеческого в человеке.

И вот этого в эфире, на мой взгляд, не хватило.

Не ненависти. Не морализаторства. А именно ясного различения.

Важно не просто показать его путь, а очень чётко обозначить, где он пропустил сигналы, где отвернулся от помощи, где выбрал зло, почему он не послушал своих ангелов или кураторов, если они рядом были, и в чём именно состоит его ответственность.

Потому что иначе получается странно: кураторы есть, ангелы есть, духовная система есть, но никто как будто не несёт ответственности за то, что произошло, кроме формальной фразы «выбор был за ним».

Этика начинается не там, где мы говорим «каждый сам выбирает, смотреть или нет». Этика начинается там, где мы спрашиваем: что мы создаём этим форматом, как расставляем акценты, какую рамку задаём, кого делаем источником смысла и что происходит с восприятием людей после такого эфира.

Свобода выбора зрителя не снимает ответственности с тех, кто создаёт контент.

Особенно когда речь идёт о серийном убийце, реальных жертвах, боли живых людей и возможном влиянии на неустойчивую аудиторию.

Я не говорю, что информация сама по себе является причиной преступления. Она формирует рамку, в которой человек потом делает выбор.

Да, выбор всегда за человеком. Но рамка, в которой он его делает, тоже имеет значение.

Поэтому для меня этот эфир - этическая ошибка.

Он не просто дал информацию, а переименовал зло в опыт души и не дал достаточного обличения этому злу.

Ирина: Зло и есть опыт души. Вот такой который приносит разрушение.

Даже если боль жертв и их родственников реальная, это никак не ограничивает право духа, причинившего боль на публичное изложение своей позиции.

Что мы создаём этим форматом?

Возможность познания разных сторон реальности со стороны восприятия духов с любого уровня.

И искажённых и не искажённых.

Цель проекта Кассиопея дать знание о всех аспектах мироздания, а что происходит с восприятием людей после эфира каждый решает сам. Это кстати обозначено и на нашем сайте, в примечании под тем видео и в дисклеймерах перед конференциями.

Моя задача не обличать зло, а показывать его причины и последствия в духовном мире.

А ответственность создателей контента может наступить перед законом, в случае его нарушения.

Этическая ответственность моя как контактёра состоит в донесении информации обо всём мироздании, целостно, без сознательных искажений.

Где он пропустил сигналы? Каждый раз он их пропускал когда выбирал преступления

Почему не послушал своих ангелов или кураторов?

А как он послушает их если он их не слышал? Перекрыл блоками своё восприятие, да ещё и не верил ни в Бога ни в духовный мир.

Его ответственность состоит в том что он понёс наказание за преступление по закону Российской Федерации в то время и в том что он понизил свой уровень до второго и ухудшил свою карму которую ему теперь нужно будет очищать если он хочет подняться.

Julia: Ирина, вы говорите, что зло и есть опыт души. Но мой вопрос остаётся прежним.

Не имеет ли дух право говорить, а должны ли мы давать злу публичную сцену, если на этой сцене оно получает возможность объяснять себя без достаточного обличения?

Ирина: Если я сама вышла и объявила себя контактёром публично, и публично объявила что я общаюсь с теми, кого хотят слышать люди, то этим заявлением я уже взяла на себя обязанность это обеспечить.

У меня не было условий, что я не позволяю именно злым духам говорить публично.

А поэтому да, я обязана пригласить того духа, которого хотят люди. Тем более я не просто контактёр, а публичный контактёр, который сделал свой контакт своей работой.

Абсолютной недопустимости зла нет. Это доказывается свободным выбором души, который был дан нам всем Богом.

Если бы была абсолютная, то есть на уровне Абсолюта, недопустимость зла, самого бы зла не было.

Насилие недопустимо для тех кто с Богом. А для тех кто от Него уходит, оно вполне допустимо... И это воля Бога - дать нам свободный выбор даже крайнего зла.

Да, вы правы.

Моё отсутствие обличения - это позиция. И она очень проста: я понимаю причины выбора всех духов, и люблю их одинаково вне зависимости от выбора и уровня.

Информация влияет. Но границы влияния определяет тот, кто её потребляет.

Мы не создаём рамки.. мы даём информацию как она есть в моём восприятии. А рамки для себя определяет каждый человек самостоятельно.

Потому что каждый человек реагирует на одну и ту же информацию совершенно по-разному.

Да, даже опыт крайнего зла можно отработать, очистить и снова подняться.

Иисус Христос разбойнику на кресте сказал что он будет с Ним в раю просто за несколько слов внешне.

Обвините Его в том что Он разрешил зло разбойника, тем что оправдал его и забрал в рай.

Julia: Ирина, я поняла вашу позицию. И, кажется, здесь у нас действительно расходится базовая точка.

Вы говорите: если Бог дал свободный выбор даже крайнего зла, значит абсолютной недопустимости зла нет. Но, на мой взгляд, это подмена уровней.

Бог допускает свободу выбора не потому, что зло допустимо, а потому что без свободы невозможны любовь, совесть и духовный рост. Но допущение свободы не равно этическому разрешению, иначе любую жестокость можно было бы оправдать тем, что «Бог же позволил этому случиться».

Как раз-таки тут и нужна человеческая ответственность.

То, что зло возможно в мире, не означает, что мы должны давать ему публичную сцену без обличения. То, что падший дух имеет путь восстановления, не означает, что его рассказ должен звучать как знание без жёсткой нравственной рамки.

И пример с разбойником на кресте, на мой взгляд, здесь не работает. Христос не сделал разбойника источником учения о насилии, он не дал ему публичную сцену объяснять свои преступления. Он увидел покаяние.

Между покаянием и публичным объяснением зла - огромная разница.

Любовь Христа не отменяла различения. Он прощал, но не называл зло нормой, опытом, который можно спокойно рассмотреть как часть пути. В Его любви зло не становилось мягче. Оно становилось видимым до конца.

И ещё, вы говорите, что не создаёте рамки, а просто передаёте информацию. Но сам выбор темы, формат эфира, вопросы, тон, комментарии, публикация и последующий разбор - это уже рамка. Нейтральной передачи не существует, особенно когда информация проходит через человека, язык и восприятие - она мгновенно интерпретируется, хотите вы этого или нет.

Поэтому вопрос остаётся не в том, имеет ли дух право на путь, очищение и Божью любовь. Имеет, конечно.

Вопрос в том - должны ли люди, создающие публичный духовный проект, давать крайнему злу сцену, где оно объясняет себя без достаточного обличения. Для меня ответ - нет.

И да, это действительно хорошо работает, когда человек осознанный и ясно понимает ответственность за свой выбор. Но мы пока живём на планете, где войны, насилие и убийства - не исключение, а реальность, и с этикой у людей серьёзные проблемы.

И в такой реальности именно рамка и акценты имеют значение. Потому что любовь без различения очень легко превращается не в любовь, а в снисходительность к злу.

Ирина: Вы имеете право на этот ответ, точно также как и я имею право на другой ответ. Мы разные и это прекрасно😊🤗❤️

Игорь: Вся эта философия всепрощения и сопутствующая фальшь мигом слетит, когда нож убийцы коснется шеи.

Ирина: А что же эта фальшь не слетала у апостолов, которых побивали камнями, а они любили убийц и молились за них? Нож делает больнее камня?

Игорь: Это лишь духовный урок из Библии – ориентир. Не более, но и не менее...🙏

Ирина: Это реальные ситуации.

Борьба со злом за справедливость добра- это интересы 10 духовного уровня.

На уровнях выше, а тем более Ангельских это уже неинтересно. Поэтому воплощённые Ангелы часто более уязвимы перед насилием, потому что не хотят защищать себя, чтобы ненароком не повредить обидчика.

Чтобы гармонизировать самозащиту и любовь к злодею, нужно в первую очередь научиться любить себя и других одинаково, не отдавая предпочтение кому то.

А это сложно без полного Единства с Богом, Любящим всех одинаково.

Это Единство достигается только на 24 уровне

Игорь: Я не наблюдал таких примеров в жизни... а верить в сказки и былины, конечно можно, но реал от этого слабо изменится 🤗

Ирина: Если вы лично чего-то не наблюдали, это ещё не означает что это "сказки и былины".

Объективная реальность не ограничена вашим личным опытом.

Игорь: 24-ка, это уже финал. Дух никогда бы не поднялся с нижних уровней не пройдя все ступени и не подтвердив свой выбор реальными поступками выбирая между добром и злом... 😇

Ирина: Так это выбор между его субъективным пониманием добра и зла. А оно разное даже на одном духовном уровне у у разных духов и зависит от личного опыта, запечатанного в чувствах и установках ума

Игорь: А я реалист, что вижу, то и пою...😁

Верить, это создавать иллюзию, я стараюсь все проверять личным опытом.

Как только увижу обратное, поменяю свое мнение с легкостью и благодарностью 🙏

Ирина: Реалист учитывает что не вся реальность ему известна.

Игорь: Дело в том, что код понятий добра и зла имеется у каждого из нас, это "прошивка Бога".

Она объективна и неизменчива. Понятия диктует нам ум, наша индивидуальность.

По мере духовного роста мы приближаемся к "исходнику", пока не сольемся с ним... 😇

Ирина: Проблема в том, что понимание этого кода субъективно.

Все понимают например что воровать и убивать плохо, но субъективно могут убедить себя, что это хорошо, если ради высокой цели.

Причём "высота" цели определяется тоже субъективно, а если и подкрепляется обществом, то только тем к которому есть доверие, тоже субъективное

Игорь: Да, конечно... иначе не было бы Пути, в его истинном смысле. Познание, без границ.

Это когда одни парадигмы рушатся, дав место другим.

Остановка, позиция учителя всего и вся, смерть для исследователя ☠️

Согласен с каждым словом.

Но субъективизм не противоречит наличию "исходника", той самой "искры божьей".

А разнообразие путей к нему уже объективная реальность. Как там в сказках говорили... долго ли, коротко ли...😁

Не цель важна, она неизменна... важен сам Путь.

Данная публикация собрана из ответов Ирины Подзоровой на вопросы участников в чате сообщества Кассиопея https://t.me/ChatCassiopeia.

Апрель, 2026 г.

✨Telegram-канал БЛОГ Кассиопея✨

Я дома. Передо мной в тишине мелькают картины наших дней в «Кассиопее»: заезд, знакомство с одногруппниками, долгожданная встреча с Ириной, Максимом, Ильёй…

Я жила в хостеле в большой дружной компании с Таней, Валей, Людой и Леной. Если Таня и Валя отличались весёлым, задорным нравом, то Лена казалась тихушей только в начале заезда. Уже на следующий день она развернулась — её активность зашкаливала за 120%. Она была нарасхват в группе: желающих ощутить её энергию рейки было предостаточно. Но ей этого оказалось мало — она решила стать суперзвездой, блеснуть своим красноречием перед журналистом «Кассиопеи».

Людочке огромное спасибо. Она, как психолог, уже в первые дни нашего знакомства взялась лечить не только наши тела, но и души. С искренним желанием помочь она вытащила из чемодана свои тесты и с большим удовольствием диагностировала желающих по психосоматике, используя цветотерапию.

Про Ирину и Максима умолчу — не хочу нарушать целостную картину их достоинств и планетарных успехов.

Да, друзья, вы не ослышались. Россия, как обычно, и здесь ушла вперёд на десятилетия: в вопросах духовного развития землян, в космической скорости событий при квантовом переходе, в повышении уровня осознанности людей. Уверена, будущее поколение — шестая раса — по достоинству оценит их труд и начинания их команды. Скажу честно: я искренне в это верю.

Гостеприимство, дружелюбие, уважение со стороны сотрудников центра были для меня ожидаемы. Во-первых, сюда просто не нанимают иначе настроенных людей — слишком высоки требования учредителей к нравственности. Во-вторых, чуждые по духу здесь сами не задерживаются.

Я знала: каждый работник «Кассиопеи» — мастер своего дела. Но знакомство с Алексеем, Проводником к Высшему Я, меня поразило. Для себя я открыла его как наставника высшего пилотажа. Обликом он напоминает Будду: доброго, мудрого, желающего всем мира, добра, любви и благополучия. А взгляд… Взгляд философа и рентгенолога. Вроде смотрит на тебя — собранно, сфокусированно. А спустя мгновение замечаешь, как его глаза рассеиваются в поисках ответов на твои вопросы где-то в пространстве.

С первой секунды он показался мне родным. Странное дело: вижу впервые, но между нами протянулась незримая, очень крепкая нить (я до сих пор её ощущаю). Сама задаю ему вопросы, сама удивляюсь:

— Кто ты для меня, Алексей? Тумесоут? Индия? Отчего ты так близок? Где я уже видела этот взгляд? Он мне до боли знаком. 🤔🤔🤔

Не выдержала и произнесла вслух:

— Чувствую, у нашей встречи будет продолжение. Эта связь… Кем вы мне приходитесь?

В ответ — только улыбка и привычное:

— Спроси у своего Высшего Я.

Я ожидала этого. И улыбнулась в ответ. ☺️☺️☺️

В оздоровительном центре меня ждала вторая «родная душа». Она встречала всех с улыбкой, порхала бабочкой, стараясь ни одного пациента не оставить без внимания.

У меня был к ней всего один вопрос. Думала — на минуту. Но не тут-то было. Задержалась я здесь на трое суток. И кому обязана? Моей «новоиспечённой» родственнице (сестричке? ❤️ ей ли не быть сестричкой?❤️). Мы так быстро нашли общий язык, словно две подружки, что не виделись вечность и наконец выдали друг дружке всё наболевшее. 😘😘😘

Мой пытливый ум и тут, поддавшись душевным порывам, не удержался:

— Мария, почему вы столько времени уделили именно мне? Так долго со мной обычно беседуют лишь кровные.

Мария, легко и звонко хохоча, парировала:

— Думаете, мне заняться нечем, и я просто от скуки с вами возюсь? Нет, вы мне с первой минуты понравились, и я вас просто так не отпущу. 🤗🤗🤗

Она упорхнула к другим пациентам. А я — в слезы. Хорошо, что в кабинете ни души. Хорошо, что догадалась прихватить с собой «подружку» девичьих слез — платочек (по-нынешнему — салфетку).

Когда процедура завершилась, я, уже успокоенная, с улыбкой вымолвила:

— Всё равно попытаюсь выяснить, какое родство нас связывает.

Мы обнялись на прощание — две сестрички-подружки. Она взяла с меня обещание вернуться через год, а я от всей души поблагодарила её за заботу.

Всего не передать — эмоций и впечатлений от времени, прожитого в центре «Кассиопея», через край. Хочется вновь сказать спасибо руководителям и каждому сотруднику за вашу заботу о нас, за домашний уют и искреннее желание помочь в этой непростой, но увлекательной жизни.

Лима

Апрель, 2026 г.

Общение с Духами с демонических уровней не является чем-то тяжёлым или неприятным. Разве что с Люцифером просидели три часа поздно вечером — спать уже хотелось. Даже Максим пришёл и сказал Маше, что Ирине нужно отдыхать.

Что касается опасений, что такие эфиры должны быть только для посвящённых — никто не запрещает общаться с инферналами. Но если любому Духу с любого уровня посылать свет своей любви, ничего плохого не будет.

Вопрос о Чикатило — тонкий. Да конечно, выбор любого человека, в том числе и Чикатило, свободен. Но мы как осознанные люди, понимаем, что этот выбор обусловлен внутренним намерением человека, которое в свою очередь основано на его чувствах, желаниях и ментальных установках.

И многим было как раз важно понять, на чём конкретно был основан выбор Чикатило, как он пришёл к этому выбору. Конечно же это хотели понять и следствие и суд и родственники жертв.

Он родился чтобы повысить свой девятый уровень. Его максимальная задача была вернуться на ангельский уровень, который был потерян в прошлом воплощении, пройдя через атеистическое воспитание и найдя в себе Бога.

Почему он пошёл перед войной в бедную семью, с большой вероятностью оккупации и насилия от солдат противника? Это как раз ясно: бедная семья для воспитания ограничения и аскетизма что было необходимо душе после опыта алкоголизма... Вероятность оккупации и насилия была не 100%, но учитывалась Духом как урок прощения. Из духовного мира всё же по-другому выглядит чем в теле.

Той девушкой он родился с 18 уровня. Как я его поняла, у Духа был договор с родителями в том родовом эгрегоре о помощи во взаимном духовном росте.

Вероятность того, что мама отдаст девочку в бордель могла быть не очень большой и не учитывалась при воплощении.

Его спасение Духом прабабушки, тоже с восемнадцатого уровня, — не случайность. Духи, достигшие ангельского уровня в воплощении, часто исполнены такой благодарности к своему родовому эгрегору, что продолжают наблюдать за ним даже из Духовного мира. И когда они видят что духи оттуда падают на низшие уровни, то воспринимают это очень остро, часто приходят к таким духам и уговаривают воплощаться снова чтобы поднять свой уровень.

Конечно же ангелы-консультанты духа тоже могут прийти к тому кто упал. Но они обычно ждут обращения к себе как акта свободы воли, а ангел из родового эгрегора часто смотрит на это по-другому: лично сочувствует страдающим духам из бывшего своего родового эгрегора и спускается к ним даже без запроса, потому что считает что в состоянии боли и страха мало кто способен на просьбу к ангелам-консультантам о помощи.

У Чикатило не возникло желания обратиться за помощью, когда он понял, что дети его сексуально возбуждают. Он предпочёл уподобиться своим мучителям из детства — несмотря на то что помнил, как тяжело переживал это сам. Это говорит об отсутствии эмпатии как следствии выбора не прощать обидчиков. Где нет прощения — там нет любви.

Человек, который сделает выбор причинить вред, может потом оправдывать себя чем угодно: что видео посмотрел, книгу почитал, получил оскорбление, было мало денег и т.д и т.п. При этом выбор всегда за человеком, а вину провоцирующего фактора надо ещё доказать.

Данная публикация собрана из ответов Ирины Подзоровой на вопросы участников в чате сообщества Кассиопея https://t.me/ChatCassiopeia.

Апрель, 2026 г.

✨Telegram-канал БЛОГ Кассиопея✨

Иринушка❤️ Благодарю вашу школу «Кассиопея»за возможность находиться в этом волшебном пространстве, где время замирает, растягиваясь в бесконечность настоящего момента, где рождается светлое чувство: «Я дома!»

Здесь пробуждается восприятие ребёнка — словно окунаешься в детство, возрождается вера в чудеса и безусловное доверие миру. На душе — покой, радость и бесконечная благодарность за то, что я здесь.

Искренне признательна за глубокие и вдохновляющие знания🙏🏻 Ваша нежная Душа одарила меня добротой и сердечными объятиями — эти мгновения стали настоящей «зарядкой» теплом и любовью. Я сохраню их как светлый ориентир: он поддержит меня в трудные дни, напомнит о том, что внутри есть источник света и силы🙏🏻

В этих объятиях, одновременно родных и неземных, во мне родилось удивительное ощущение — будто душа расправила крылья и на миг коснулась чего‑то большего, вечного.

Посылаю вам свет своей любви и нежно обнимаю вашу Душу❤️

Зизене Елена Черник

Апрель, 2026 г.

Максим, Ира, добрый день!!!

Вы должны знать, что то, что вы начали открыто развивать, храбро озвучивать, даже с огромным риском не только для вашей репутации, а может быть даже и для самой жизни,- уже никогда не исчезнет и не пройдет даром!!!!

Семена уже посеяны и начались первые всходы.

В каждым видео или новой статьёй, с каждой книгой или альманахом, вы ,через чистую, истинную информацию, взращиваете в нашем сознании и наших душах стремление к осознанности, к своему Высшему Я, к Богу.

Вы уже многое смогли. У вас уже многое получилось.

Нас, проснувшихся становится всё больше.

Вы про нас даже может быть и не знаете, вы нас не видите, а мы- есть....

Я лично, всегда рассказываю о том, о чём узнала через ваш проект, всем своим знакомым и друзьям.

Я не боюсь и не стесняюсь...

Люди внимают этой информации, кто начинает понимать о чём я - сам потом ищет и находит ваши эфиры и конференции...

Всё расходится в народ, как круги на воде...

И всё идёт в размеренном темпе и процессе.

Как вы нам объясняли про цветочный бутон, что будет если насильно пытаться его растеребить, якобы в усилиях ускорить цветение ...

Все должно идти к человеку через его Высшее Я. Все ответы там.

Как камертон, правильности вашего пути, всегда будут те, кто старается оболгать, шельмовать Кассиопею, оскандалить, очернить...

Они обязательно будут стараться приписать вам свои фантазии, в том, чего не вы не совершали...

Что такое Кассиопея? - Это работа каждого над собой, над своей осознанностью, Кассиопея - это Путь к Высшему Я каждого человека. Точка.

Ира и Максим!!! Мы вас любим и поддерживаем. Мы есть. Нас уже много.

Мы с вами. Я с вами.

Жду вас в Красноярске.

Ольга Ильиных

Апрель, 2026 г.

О другом. Продолжаю интересоваться проектом «Кассиопея» с Ириной Подзоровой. Прошла вторая передача по теме «Отец-Абсолют отвечает на главные вопросы». Как ни покажется невероятным, но это – непосредственное общение с Богом, Творцом Вселенной! Посмотрел и второю передачу со вниманием! Так вдохновился, что не удержался от комментария:

Благодарю Отца-Абсолюта, Ирину и Максима за интересную беседу! Ещё в 80-е годы прошлого века я плотно занимался темой сознания человека. Даже написал статью, которую опубликовали в газете. Конечно, тогда ответа на загадку сознания я не нашёл. Лишь сделал предположение о том, что сознание человека – это сумма инстинктивных программ всех живых организмом от амёбы до человекоподобных обезьян. И теперь вижу – как далёк я был от истины. Теперь стало ясно, что сознание человека – это ничтожно малая часть сознания Отца-Абсолюта. И сознание есть дар Божественного Духа, а не плод лишь работы мозга. Я и сейчас рассматриваю сознание человека, как чудо, рационально необъяснимое, логически не выводимое! Но радость видеть и понимать – одно из величайших переживаний человека!..

Такие встречи с Отцом-Абсолютом будут регулярными, раз в месяц. И я решил подготовить свой вопрос для Отца. Написал Максиму Русану, руководителю проекта «Кассиопея», такое письмо:

«Здравствуйте, Максим! У меня есть хороший вопрос к Отцу-Абсолюту, для следующей встречи с Отцом. Один из известных учёных 20-го века Альберт Эйнштейн как-то сказал: - Бог не играет в кости! Дело в том, что в 1925-1926 годах на Земле появилась новая научная теория в физике – квантовая механика. Если прежние теории в физике основывались на причинности и предопределённости событий, то в квантовой механике пришлось отбросить причинность и предопределённость событий, и взять за основу вероятности и неопределённости событий, как в игре в кости. И такое решение не было произволом учёных, а явилось результатом опытов. Альберт Эйнштейн до конца жизни так и не смог смириться с таким толкованием квантовой механики. Он не верил в Бога, играющего в кости! Вопрос: Отец-Абсолют, ты играешь в кости, то есть, вероятность и неопределённость событий заложены Тобой в природу материи на квантовом уровне умышленно или они появились спонтанно? Заранее благодарю!»

Что скажет Отец-Абсолют?! Вероятно, то, что Он сам не играет в кости, но материи на квантовом уровне, чтобы сохранять во времени и в пространстве устойчивую динамику и энергию, придана способность колебаться, находиться в периодической динамике. А где есть колебание – там уже есть место вероятности и неопределённости. А если говорить в человеческом плане, то «играем в кости» мы, люди, которым дана свобода воли, дан выбор. И человеческих дух бывает в частом колебании между выбором того или этого! И иногда решение находит не на основе здравомыслия и доброй воли, а бросанием костей, наудачу!..

На последующей встрече с Отцом-Абсолютом хотелось бы спросить Его о пресловутой Богоизбранности народа. Все ли народы равны пред духовными очами Отца-Абсолюта, или есть равнее, имеющие больше прав и обязанностей? Слишком много зла и несправедливости на Земле творится по праву Богоизбранности народа! Людям свойственно помнить о своих правах, но забывать об обязанностях…

Ну и в заключение. Написал небольшой новый опус по теме науки с названием «Магнит и свет». Мой главный смысловой посыл этого опуса заключается в том, что так называемая электромагнитная волна – это переменная магнитная волна, никакой электрической составляющей в волне нет, а есть периодическая смена левого и правого вращения магнитного вихря. Путь понимания этого выводит на новый уровень знания в теме электромагнетизма. Похоже, эпоха сжигания углеводородов на Земле подходит к концу. И науке нужно сосредоточиться на поиске верного понимания природы электромагнетизма, природы зарядов, электрического тока. То, что мы имеем сейчас в этом отношении, – оставлять желать лучшего! Наши знания об электромагнетизме, заряде, токе – приблизительны и неверны! А нам придётся использовать всё это по полной программе, начиная с механизма разделения зарядов. А зарядов (пэлеков и лэлеков, электронов правого и левого спина) потребуется очень много, чтобы освещать, согревать, вращать, перемещать, обмениваться информацией, обрабатывать и хранить её.

Борис Гуляев (https://vk.ru/id448166397)

Март, 2026 г.

Передача была построена в иронично-скептическом ключе. При этом прозвучала любопытная формулировка: ведущий отметил, что искал «контактёров высокого уровня, которые бы рассказали об инопланетной деятельности», и в этом контексте назвал Ирину Подзорову. Эта фраза примечательна сама по себе. Даже в ироничной подаче прозвучало признание масштаба и системности её работы - как человека, который последовательно и подробно излагает собственную концепцию.

Зрителям показали два коротких видео из соцсетей проекта, упомянули популярность темы в медиа и подчеркнули, что подобные истории активно обсуждаются на телевидении и в интернете. Также ведущий отметил, что Ирина - «талантливая дама» и что «она молодец».

Феномен Ирины Подзоровой существует не в вакууме. Это часть более широкого процесса - стремления людей выйти за пределы привычной материалистической модели реальности. Когда политические лидеры начинают говорить о рассекречивании данных о НЛО, тема приобретает дополнительный общественный вес.

В программе также упомянули певицу Катю Лель. Прозвучала ироничная реплика гостя программы Александра Невеева:

«Я уверен, что Катю Лель похищали на самом деле. Это видно по её песням. “Джага-Джага, ммм-ммм” — это явный инопланетный язык».

Между иронией и исследованием

Важно различать насмешку и исследование. Скепсис - естественная часть любого процесса познания. Однако зрелый подход предполагает не только улыбку, но и вопросы, анализ, открытый диалог.

Проект Ирины Подзоровой уже давно вышел за рамки одного интервью или одной истории. Это многолетняя деятельность, включающая книги, лекции, прямые эфиры и постоянное взаимодействие с аудиторией. И независимо от отношения к содержанию, сам факт устойчивого интереса говорит о том, что людям важно обсуждать альтернативные взгляды на устройство мира.

Программа «Лабиринт Карнаухова» продемонстрировала типичную реакцию традиционных медиа на феномен контакта: иронию, дистанцию, попытку свести происходящее к культурному явлению.

Однако парадокс заключается в том, что чем активнее тему пытаются высмеять, тем шире становится её охват.

Мы живём в эпоху, когда границы допустимого для обсуждения расширяются. И, возможно, главный вопрос сегодня не в том, «верить или не верить», а в том, готовы ли мы к открытому и спокойному разговору о природе сознания, Вселенной и месте человека в ней - и, как следствие, к обсуждению самой возможности контакта с внеземными цивилизациями.

Общество постепенно становится готовым обсуждать то, что ещё недавно высмеивалось без попытки понять.

Заключение

В финале выпуска ведущий программы подвёл своеобразный итог разговору. Он отметил, что интерес к теме существует давно и напомнил личную историю:

«Я очень хорошо помню 1983 год… отец принёс материалы… они были посвящены НЛО. Там было много интересного, правда».

Тем самым прозвучал важный посыл: тема неопознанных явлений изучалась, изучается и фиксируется на уровне государственных структур.

Говоря о возможном раскрытии информации со стороны Дональда Трампа, ведущий добавил:

«Если Трамп будет это раскрывать, там есть в чём покопаться, есть о чём подумать… обсуждать это надо будет не с психиатрами, не с психологами, это надо будет обсуждать с людьми, которые занимаются полноценной наукой».

Эта реплика фактически выводит разговор из плоскости иронии в плоскость серьёзного анализа. Прозвучала мысль о том, что тема требует не насмешки, а научного подхода и профессионального обсуждения.

Мы открыто обращаемся к представителям научного сообщества - физикам, астрономам, биологам, философам, специалистам по сознанию и исследователям аномальных явлений: мы готовы к сотрудничеству!

Мы убеждены: только в сотрудничестве науки, общественности и независимых исследователей возможно формирование целостной картины происходящего.

Диалог возможен. И мы к нему готовы.

С уважением и доверием к пути каждого,
Команда проекта "Кассиопея"

Февраль, 2026 г.

Посмотреть эпизод видеопередачи можно в нашем ВК-канале https://vk.com/im/channels/-231242879?cmid=59

Ирина Подзорова. Кто она на самом деле

Опять рассекретили секту "Кассиопея"

Проект "Кассиопея": духовный опыт или ловкий обман? Открытое обращение о деятельности Ирины Подзоровой

Так называется видеоролик, выложенный 29.01.26 г. на канале ВК» «Осторожно Собчак». В общем-то, с учётом ведущей и её гостей, всего лишь хорошая реклама «Кассиопее» !!!

Тем более, что о её "критиках" закономерен вопрос: "А судьи кто ?" Ответ тут прост: "верхушечники - материалисты", однополушарно, т.е. дуально, по принципу «добро – зло», «друг – враг (теперь – «иноагент») мыслящие люди - полуфабрикаты богочеловека формата 3D, на смену которым идут двухполушарно, т.е. многомерно мыслящие боголюди с христовым умом и многомерным христосознанием так называемого формата 4D, способные одномоментно осознавать материальный и Духовный миры Мироздания Творца, одним из представителей которых является Подзорова Ирина. Так что это не оскорбление, а уже легко доказываемый научный факт.

Благодаря таким "критикам" развалился СССР, так как не оказалось людей типа Подзоровой, которые могли выстроить целостную систему Мироздания. И пусть эта состоящая их 3- миров Мироздания "система", может быть, не совсем достоверна, но благодаря ей хоть как-то можно объяснить истинные смысл и цель Библейского проекта Бога (Христа), являющегося программой эволюции человека из зверочеловека в богочеловека, т.е. материализованного в человеке живого Бога на Земле, отменить который до полной его реализации никто не в силах.

Одним из этапов которого, кстати, был проект СССР в силу того, что наша РПЦ, фактически осуществлявшая до революции государственную власть через свои приходы, из-за своего излишнего догматизма на уровне фанатизма, в духовном плане не продвинулась дальше "бесов", которыми, т.е. такими же как и мы все, включая священство РПЦ, низковибрационными Духами демонического уровня Духовного мира, и также любимыми Богом Его Детьми пугает где надо и не надо. Чем окончательно обесточила Христианский эгрегор России и из-за чего и пришлось через революцию "откатываться" в "научный атеизм", чтобы идти материалистическим, т.е. научным путем к Богу через отрицание Бога, условно называемым "путем Апостола Павла".

Но кто знает, что проект СССР имеет два этапа, т.е. материалистический этап, в котором застряли эти, потому огульно обвиняющие в мошенничестве и неадекватности создателей Проекта, пардон, однополушарные полуфабрикаты Богочеловека, необходимый для того, чтобы сформировать достаточно грамотного в материалистическом плане советского человека, как прообраза будущего богочеловека, имеющего опыт жизни в многонациональной семье советских народов, как прообразе будущей общечеловеческой Семьи Бога, т.е. того самого Царства Бога на Земле, о котором идет речь в стихе 44 главы 2 Книги Пророка Данила.

На первом этапе СССР упор делался на морально-нравственное единение народов через сближение национальностей и развитии их культур посредством идеи материалистического коммунизма, для чего и глушились "религиозные чувства" со всеми вытекающими последствиями для открыто сопротивляющихся этому, теряющих по сути светскую власть над людьми служителей далеких от духовности культов. Этот достаточно кровавый этап был успешно завершен к началу 90-х годов прошлого века.

Второй этап проекта СССР, как бы он при этом не назывался, после того, как советский народ, воспитанный такой временной «церковью», как КПСС, на сусловском «евангелии» - «Моральном кодексе строителя коммунизма», подобно библейскому Иову - прообразу Христа, будет испытан на морально - нравственную стрессоустойчивость посредством "бандитского капитализма" и на "любовь к врагам" в СВО в Украине, т.е. на безусловную любовь, как условие построения упомянутого Царства Бога в форме уже не народовластия, а боговластия в Душах людей, а значит и на Земле, будет научно – духовным или научно - религиозным.

В чем и состоит заслуга проекта "Кассиопея", через свои видеоролики транслирующего в народ идею дальнейшей христианизации Планеты согласно стиху 14 главы 24 Евангелия от Матфея, являющегося, как известно, Конституцией Божьего Царства на Земле или Конституцией Христа, причем, не только авраамических, но и разного рода новоязыческих религий, под разными именами (фантомами), типа Яхве или Сварога, основанных Иисусом Христом, или, как тот же ислам, совместно с Архангелом Джабраилом и другими Архангелами Духовного мира курируемым Им, в основе которых лежит безусловная Любовь Бога к каждому из землян, к каким бы религиозным конфессиям он не принадлежал.

Так что эта "психически неадекватная женщина", которую как только не обзывают и пугают «психушкой» наши однополушарные недобоги, за каких-то пять лет перевернула мировоззрение человечества с головы на ноги и открыла ему Межзвездный Союз и Галактическую Федерацию Света, далеко ушедших от нас в научно – техническом, а главное, в духовном плане, как от обезьян с атомной бомбой, о которых до неё мы ничего не знали, в чем немалая заслуга и Максима Русана, каким бы при этом «мошенником» он не был.

Ну, а о «богатом внутреннем мире» «судей» Ирины Подзоровой, кому мнение этих однополушарных полуфабрикатов интересно, смотрите ссылку на видеоролик в «Осторожно Собчак» «Пришельцы среди нас! Секта или безобидный кружок по интересам?»

(Василий Черёмухин, 29.01. 26 г., г. Москва)

Взято отсюда: https://m.ok.ru/profile/910111365959/statuses/158324507465031

Дмитрий: М-да уж... убеждаюсь в очередной раз, что гуманитарный склад ума просто не понимает, что ему доносят физики.

Уже сколько таких инетбесед у меня было, начиная с нулевых годов, когда интернет стал массово входить в общество и вываливать на бедных людей тонны чуши.

Теперь вот узнал еще придумку про радиовосстановление изотопов и разрыв единого континента.

Видимо развал школьного советского образования даёт о себе знать.

Для гуманитариев физика, математика, геология тёмный лес. Они и являются основными жертвами всяких аферистов типа гадалок, экстрасенсов, производителей "чудо-приборов" и гомеопатии...

Ирина: Считать других людей глупее себя на основе их убеждений в которые они верят (гадалки, гомеопатия, религия и т.п.) это обычная гордыня, которая не имеет к науке никакого отношения

Дмитрий: Это не гордыня, а констатация факта. Иначе гадалки бы не процветали. Если у человека нет критического мышления им вертеть можно как угодно.

Ирина: Те кто ходят к гадалкам часто критически относятся к материализму и не считают его наукой, а считают идеологией.

Так что есть у эзотериков критическое мышление, просто оно направлено на критику материалистического подхода к миру

Дмитрий: Ирина, спорить с вами далее нет смысла. Все мои общения до этого были с людьми просто верящими во что-то. Кого-то удавалось переубедить, кого-то нет.

Но я первый раз пытаюсь в чём-то убедить людей, делающих, как выяснилось вчера, на этих глупостях деньги. Вы с Максимом может быть и понимаете наши доводы здесь, но никогда их не примите и не согласитесь. Иначе потеряете финансово.

Далее убеждать вас в чём-то это пустая трата времени.

Ирина: Конечно никого вы не убедите в чём то, пока человек сам не захочет.

Я уже давно не ставлю себе цели кого-то переубедить. Просто делюсь тем что есть, а люди сами решат, верить этому или нет. А насчёт зарабатывания...

Вы тоже получаете зарплату за свою работу, а не бесплатно занимаетесь наукой

Дмитрий: Я не зарабатываю на безграмотности людей.

Ирина: Докажите научно, что люди, которые оплачивают мои услуги, безграмотнее вас😉

Дмитрий: Что у вас происходит в области психологии или изотерики я не берусь судить, т.к. не специалист. Но если вы преподносите людям за деньги те данные по астрофизике, которые озвучили здесь, а люди за это платят, то да - они безграмотны в этой области знаний.

Ирина: Эти данные написаны в моих книгах, которые люди покупают.

Ваше утверждение, что люди которые покупают эти книги безграмотны, пока никак не доказано. Жду научных доказательств)

Я знаю образование тех кто приезжает ко мне на обучение. Они мне говорят о своих профессиях. Подавляющее большинство с высшим образованием

Дмитрий: Хорошее предложение - провести опрос. Очень интересно сколько среди них будет профессиональных астрономов, физиков или геологов.

Ирина: Ко мне на обучение приезжали люди разных профессий.

Экономисты, юристы, инженеры, врачи, психологи, педагоги и т.д. Физики, химики, биологи тоже были. Не могу точно сказать, гуманитарии больше приезжают или технари. Тем более что многие профессии находятся на стыке гуманитарных и технических дисциплин

Вы определяете грамотность людей не по их знаниям и достижениям, а по убеждениям (кришнаит, материалист, эзотерик, баптист)?

Дмитрий: Нет. Грамотность определяется по полученным знаниям и критическому мышлению. Я, например, полностью безграмотен в эзотерике.

Ирина: Объясните пожалуйста, что такое в вашем понимании "критическое мышление" и по каким причинам человек может его "потерять"?

Дмитрий: Например бытовое критическое мышление базируется на бытовом знании. Вы не сунете палец в кипящую воду, не станете прыгать с высокой лестницы, не будете сыпать вместо соли сахар в борщ.

Более сложное научное знание действует так же. Ученый не будет пытаться создать вечный двигатель, т.к. он знает закон сохранения энергии. Или не будет рассчитывать баллистику прямого выстрела, считая, что снаряд упадет позднее, чем просто отпущенный с той же высоты.

А потерять критическое мышление можно под влиянием других. На бытовом уровне вас могут убедить, что сахар в борщ лучше чем соль.

В научном - "зуб даю вечный двигатель возможен". И бывший физик-критик ударяется в упорное стремление его создать.

Здесь начинают срабатывать внушаемость человека и его вера во внушение.

Ирина: То есть учёный не может сомневаться в научных тезисах, самостоятельно их проверять, искать доказательства утверждений, противоречащих научным теориям?

Дмитрий: Почему? Может и должен. Развитие науки на этом и построено. Но есть уже приобретённые знания, неоднократно проверенные, исправно работающие десятилетия. На их базе и идёт дальнейшее развитие и приобретение знаний. И так ступенька за ступенькой...

Например знания небесной механики помогают нам отправлять космические зонды с другим планетам или привозить вещество с комет на Землю. Вон, даже до Плутона долетели. И эти знания уже не подлежат сомнению, раз работают идеально

Ирина: Если какие то знания не подлежат сомнению, они превращаются в догматы.

Когда то все учёные знали, что Солнце вращается вокруг Земли. Думаете, Николаю Копернику было просто заявить обратное? Или он не слышал, что его данные ошибочные, потому что противоречат научной картине мира того времени?

Дмитрий: Ирина, вы вообще представляете размеры солнечной системы и как сложно рассчитать все помехи и гравитационные маневры, чтобы долететь до Плутона?

Если Солнце представить размером с биллиардный шар (где-то 6 см в диаметре), то радиус орбиты Плутона будет в 300 метров. А он сам будет размером с микроскопический камушек меньше миллиметра.

Догма - это утверждение без доказательств. Опять вы не хотите вдумываться в то, что я пишу.

Ирина: Отсутствие сомнений в научном утверждении будет мешать самостоятельно искать доказательства этому утверждению, что и превращает его в догмат

Да, я знаю размеры солнечной системы. Но если что то работает, это ещё не означает что объяснение принципа работы истинно.

Если бы люди считали что ракету двигает дух которому нужно в жертву принести топливо, она всё равно полетела бы, то есть жертва бы сработала в их понимании.

А рассчитывать траектории хорошо умеют люди с любыми убеждениями, если их научили математике, алгебре, геометрии т.д. Ещё лучше это делает компьютер

Arthur: если бы они были бы грамотными, то они оплачивали бы услуги мне 😉

Ирина: Это может быть не от безграмотности, а от того, что ваши услуги не соответствуют их запросам.

Даже у грамотных людей есть духовные потребности, которые они могут реализовать через эзотерику.

Arthur: ваша паства не нуждается в моих знаниях, а моя паства — нуждается, и вряд ли заинтересуется вашими

Ирина: Все люди разные, у многих научный/рациональный интерес совмещается с поисками эзотерического/мистического опыта.

Данный разбор был собран из переписки в чате "Альтернативные концепции". Орфография, пунктуация авторов сохранены.

Январь, 2026 г.

5 вопросов учёных о Фаэтоне и расколе материков. Разбор с Ириной Подзоровой. Часть 1

Встреча двух мировоззрений: язык науки, фотоны и природа реальности. Разбор с Ириной Подзоровой. Часть 2

Физика без формул. Разбор с Ириной Подзоровой. Часть 3

✨Telegram-канал БЛОГ Кассиопея✨

Послесловие (от ред.):

Этот опрос показал то, каким способом люди предпочитают осмысливать реальность. Преобладание гуманитарного типа мышления говорит о том, что для большинства важнее смысл, внутренний опыт, вопросы «зачем?» и «что это значит для человека», а не только механизмы и формулы. Это люди, которые готовы жить в многозначности, искать целостную картину мира и соединять рациональное знание с личным, духовным и экзистенциальным переживанием. Такой выбор не отрицает логику, математику или науку, а лишь показывает, что на первом месте стоит человек и его сознание, а не только описание физических процессов. И именно это объясняет, почему в нашем пространстве оказываются люди разных профессий и уровней образования, но с общим стремлением понять мир шире.