https://t.me/cryptxwin

Shelby — это децентрализованная сеть хранения данных, которая позволяет Web3-приложениям быстро загружать и получать файлы почти как в обычных облачных сервисах, но без централизованного сервера.

Для начала настраиваем кошелек. Нужен кошелек совместимый с сетью Aptos.

https://petra.app/ - это лучший, качаем, устанавливаем.

Далее настройка.

• Шестеренка в кошельке
• Network
• Shelbynet

Теперь нужны тестовые токены.

• В кошельке Receive
• Копируем свой адрес

Далее запрашиваем тестовые токены. Это бесплатно. Они не имеют ценности.

• Заходим сюда https://docs.shelby.xyz/apis/faucet/shelbyusd
• Вставляем свой адрес
• Жмем Fund

Тоже самое с Aptos Testnet токенами.

Теперь взаимодействуем с Shelby Devnet Сетью.

• Переходим сюда https://explorer.shelby.xyz/shelbynet
• Подключаем кошелек Petra

• Кликаем по своему адресу
• Жмем View Account

• Можно пополнять счет кнопкой Fund Account
• И главное загружать файлы на блокчейн
• Жмем Upload Files
• Подтверждаем в кошельке

Это и есть взаимодействие с сетью.

На данный момент это всё. Если вы разработчик и шарите, то в дискорде есть специальная ветка для вас, но и всем остальным советую прокачивать дискорд, например, создавая мемы, арты, что угодно. Создаем, забираем роли и так далее.

Все обновления будут тут - https://t.me/cryptxwin

Потому аирдропы в 2026 году все еще актуальны. И кто знает, может, какой-то аирдроп изменит твою жизнь.

И поехали. Что такое эти дропы такое?

Аирдроп — это награда за участие в тестировании или рекламе проекта.

Ретродроп так называется, потому что он раздается в будущем за твои действия в «прошлом» (это не сложно звучит же?)

Дроп — общий термин. Может включать активности любого рода.

Короче говоря, это можно назвать как угодно. Главное, что вам насыпят денег, если вы сделаете все правильно и проект будет конторой хороших людей, а не...

Что нужно для начала?

• Крипто - Кошелек
• X (твиттер)
• Discord

rabby.io - создавайте и сохраняйте сид-фразу, без нее вы потеряете доступ к кошельку навсегда.
x.com - регистрируйтесь и обязательно выполните начальные "задания" подписаться на профили, темы и т.д. делайте оформление, аватар, описание, картника. И часто заходите, лайкайте и т.д. суть в том, чтобы аккаунт был активным.
https://discord.com/ - Тут всё легко: регистрируйтесь на надежный email и для надежности зайдите на любой сервер.

Это минимум, которого хватит для большинства проектов.

Дополнительные сервисы: они могут варьироваться, в зависимости от проекта.

https://www.galxe.com/ - Это Web3 сайт. Подключайте ваш криптокошелек и в профиле подключайте соцсети. Этот сайт позволяет проектам делать квесты, некоторые проекты насыпали чисто за участие в квестах на этом сайте. И там есть Galxe Passport, чтобы вас не посчитали ботом. Делайте активности — получайте паспорт.

https://zealy.io/ - примерно тоже самое.

https://guild.xyz/ - и еще один похожий.

https://github.com/ - очень редко требуется, но лучше завести.

По ходу могут понадобиться еще профили на разных сайтах, что-то типа инсты, но это уже совсем редко.

А теперь — домашнее задание. Я сам помню, как мне казалось это все сложным, пока не начал делать. Потому я сделал гайд с минимумом информации и, самое главное, чтобы вы начали сразу применять это все в деле.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ (Временное)

Pharos - это быстрый и надежный блокчейн, созданный для работы с реальными активами и бизнесом. Сейчас идет тестнет. В нем и будем принимать участие ради дропа.

Поехали: Подключайте кошелек здесь <

• Добавляйте тестовую сеть.
• Подключайте твиттер.
• Запрашивайте тестовые токены.

Нативный тестовый токен нужен для любого взаимодействия с сетью. Вам выдадут маленькую сумму, поэтому на сайтах делайте транзакции и переводы примерно по столько: 0.00001.

Переходим в раздел Experience. И для начала нужно выполнить все "социальные" задания. Твиттер и дискорд.

Далее нужно взаимодействовать с продуктами в экосистеме. Я покажу на одном примере. И примерно тоже самое, но в разных приложениях.

• Главное подписывать транзакции (всегда смотрите, что там, должна быть правильная сеть и количество токенов за комиссию)
• Пробуйте разное, к примеру добавление в Pool, обучайтесь - это все легко, и принцип примерно один и тот же.
• Крутите транзакции на разных сайтах и качайте осьминога до 6лвл (долго, но еще не поздно)

Пройдитесь по всем сайтам в разделе Experience и сделайте столько транзакций, сколько сможете. Возвращайтесь каждый день и повторяйте. Не забывайте ежедневный Check In.

Примерно так делаются разные тестнеты новых блокчейнов. Существуют разные активности, но если вы научитесь "крутить" тестнеты это не только даст понимание как это делать, но и по ходу вы разберетесь как взаимодействовать с блокчейном.

Небольшой хак и последнее задание. Заходите на https://atlantic.pharosscan.xyz/ это блокчейн обозреватель, и ищите адресс кошелька, любого. Копируйте его (стрелочка)

Далее в разделе Experience жмите send.

И вставляйте найденный адресс. Указывайте минимальную сумму, типа 0.00001 и жмите отправить.

Домашнее задание сделано. Это все доступно каждому, за один день можно научится проходить тестнеты. Новые проекты будут в ТГ канале.

На фоне новостей про гипотетическое возвращение золотого стандарта, давайте вспомним, что это вообще было.

Начало

До 1900 года США использовали биметаллическую систему: и золото, и серебро служили основой валюты. Ранее (Coinage Act 1873) была ограничена чеканка серебряных долларов (осталось только для мелких монет). Это вызывало споры: «серебряные лоббисты» выступали за свободное серебро, «золотые» — за фиксированный золотой стандарт.

Основные положения Coinage Act 1900

1. Доллар стал золотым стандартом
• Доллар официально обеспечивался золотом.
• Государство гарантировало обмен банкнот на золото по фиксированному курсу.
2. Определение стоимости золота
• 1 доллар = 23.22 гран (≈1.504 г) чистого золота.
• Серебро перестало быть основной денежной единицей, использовалось как мелкая разменная монета, но не как стандарт.
3. Чеканка и денежная система
• Подтверждалось право США чеканить золотые монеты.
• Государство регулировало выпуск банкнот и монет через золотой резерв.

Последствия

• США полностью перешли на золотой стандарт, укрепив доверие к доллару.
• Ограничив серебро, закон завершил эпоху биметаллизма.
• Доллар стал «твёрдой» валютой, что облегчило международную торговлю и инвестиции.

Середина

Бреттон-Вудс — когда 44 страны сказали "давай дружить"

После Второй мировой войны мир лежал в руинах, но одна экономика стояла крепко — американская. В 1944 году, в маленьком городке Бреттон-Вудс (США), представители 44 стран (730 делегатов) собрались и решили: хватит хаоса в валютных курсах, нужен порядок. Так родилась Бреттон-Вудская система — как "дружба народов", но через доллар.

Бреттон-Вудс, июль 1944:

• Доллар США = 1/35 унции золота → $35 за тройскую унцию (31,1035 г).
• Валюты всех 44 стран привязались к доллару (по фиксированным курсам, с возможностью ±1 % колебаний).
• США гарантировали обмен долларов на золото — но только для центральных банков, а не для простых смертных.

Казалось, четкая сделка.

Логика: "В США стабильно и спокойно, наверное лучше у них подержать золото, что плохого может случиться?"

Но на деле получилось вот что: к 1945 году США владели около 70-80 % мировых золотых запасов. Их держали их в своих хранилищах, в том числе в знаменитом Форт-Ноксе и подземном сейфе Федерального резерва Нью-Йорка. Европа и Япония, восстанавливаясь после войны, хранили часть своего золота в США, потому что «так надёжнее».

И вот тут начинается самое интересное.

Америка получила то, что французский министр финансов Валери Жискар д’Эстен позже назвал «экстраординарной привилегией» — возможность печатать мировые деньги, оплачивая ими свои долги и импорт. Другие страны копили доллары, а Америка — просто выпускала их всё больше, ведь бумага дешевле золота.

К концу 1960-х Франция первой громко усомнилась в честности системы. Президент Шарль де Голль приказал обменять доллары на золото и буквально отправил военные корабли в США за слитками. За ним потянулись и другие.

1965–1967: Франция вывезла более 3 000 тонн* золота. Германия — 1 000+ тонн. Швейцария, Нидерланды — за ними.

*Точные цифры золотого вывоза странами после 1965–1967 варьируются

1971 — кризис: Британия потребовала $3 млрд золотом.

Конец:

В результате 15 августа 1971 года президент Никсон вышел по телевидению и спокойно объявил, что доллар больше не будет конвертироваться в золото.

Золотой стандарт исчез, остались бумажки, основанные на доверии.

Возрождение?

В 2025 году тема гипотетического возврата к золотому стандарту всплыла не на пустом месте — её подогрели сразу несколько факторов, сплетённых в один узел из экономики, политики и чистого хайпа.

Год выдался напряжённым: инфляция зашкаливает за 3-5 %, национальный долг США перевалил за 35 триллионов, а золото уже на 4000 долларов за унцию. Люди ищут якорь стабильности, и золотой стандарт вспоминается как проверенный способ укротить печатный станок ФРС.

Толчок дал Project 2025 («это рекомендации, а не официальная политика») — 900-страничный план для второго срока Трампа, где прямо рекомендуют «рассмотреть» привязку доллара к золоту.

Трамп уже усилил контроль над ФРС, и начались слухи: «А вдруг?».

Экономист Джим Риккардс, известный своими расчётами по золоту (хедж от инфляции), подхватил идею: он рассчитал 27 тысяч за унцию, если M1 покрыть золотом на 40 %. Это не прогноз, а гипотетический рассчёт.

Расчёты Риккардса (в цифрах):

• M1 США — 17,9 трлн долларов
• Бэкинг золота — 40 %
• Золото США — 8133 тонны = 261,5 млн унций
• Итог: $27 533 за унцию

Аргументы «за» просты: стандарт ограничивает инфляцию и возвращает доверие. Исследования Philadelphia Fed (2024) показывают, что в долгосрочке цены становятся ровнее, а Nevada Business (апрель 2025) подчёркивает: это "ограничит печать денег".

Но «против» — это реальность: фиксированный запас золота тормозит рост, никто не знает, сколько его на самом деле в Форт-Ноксе (последний аудит — 1950-е; в июне 2025 Конгресс внёс H.R. 3795* для полного аудита, но Трамп пока не подписал). ФРС и Конгресс даже не обсуждают — TIME (2025) называет это "мёртвой идеей". Без золотого стандарта 27.000$ остаются фантазией.

В итоге разговоры — это смесь политики, страха и маркетинга. Реальный возврат маловероятен, но золото как хедж (страховка от рисков) работает

*H.R. 3795 — это законопроект 119-го Конгресса США (2025–2026), официально названный Gold Reserve Transparency Act of 2025 ("Акт о прозрачности золотых резервов 2025 года")

Гипотетически $27k за унцию

Если доллар будет снова привязан к золоту и гипотетически золото оценивается в $27 000 за унцию, то стоимость доллара станет фиксированной относительно золота, и бумажные деньги «укроются» в стабильной стоимости. Экономика ощутит жёсткие ограничения на рост денежной массы и кредитования, что научно подтверждается моделями золотого стандарта и историческими данными Бреттон‑Вудса.

Ювелирные украшения перейдут в совершенно другую клиентскую нишу — невиданную до сих пор: от "для всех" к "для олигархов", где кольцо — не украшение, а инвестиция в статусе.

Данный текст отражает исключительно мнение автора и не является призывом к действию.

Эти размышления были вдохновлены выступлением Виталия Бутерина, которое будет включено в статью. Его слова — о свободе, децентрализации и моральной ответственности разработчиков.

Зарождение Web 2.0

Когда люди начали делиться личным контентом, мыслями, фотографиями, историями — и всё это происходило без ожидания денежных вознаграждений. Это был акт самовыражения, желания быть услышанным, прикоснуться к чему-то большему. В те времена интернет создавал ощущение свободы, принадлежности, сопричастности. Мы ощущали, что строим новый цифровой мир — открытый, живой, по-настоящему наш.

Но всё это постепенно перерастает в нечто... иное. Мы передали слишком много данных, слишком много рычагов контроля в руки немногих мегакорпораций, целью которых является извлечение прибыли. Они знают о нас практически всё: вкусы, поведение, сколько и даже где мы проводим время. И хотя всё это подаётся как "улучшения пользовательского опыта", на деле — это создание управляемого пространства.

Алгоритмы формируют нашу информационную реальность. Они решают, что ты увидишь, с кем будешь взаимодействовать, какие мысли будут тебе “предложены”. Если ты высказываешь непопулярную позицию — твой контент может быть ограничен, вытеснен, удалён. Всё это под прикрытием “правил сообщества” и “борьбы за безопасность”. Но по сути — это цифровая цензура, только с другим логотипом.

Нельзя отрицать: Web 2.0 дал нам многое.

Несколько ключевых преимуществ, которые нельзя обесценивать:

– Надёжность и стабильность. Централизованные платформы обеспечивают высокую доступность и скорость — контент загружается мгновенно, пользователи не задумываются о хостинге, инфраструктуре или технических сбоях.
– Массовое подключение. Благодаря Web 2.0 интернет стал по-настоящему глобальным. Мессенджеры, соцсети, блоги и стриминговые платформы связали миллиарды людей по всему миру.
– Удобство и UX. Платформы вроде YouTube, Instagram, Facebook, Reddit или Medium отточили пользовательский опыт до интуитивного — делиться, публиковать, искать стало просто.
– Хранение и масштабируемость. Огромные объёмы пользовательских данных (фото, видео, документы) хранятся и обрабатываются быстро и без необходимости локального бэкапа.
– Интеграции и экосистемы. Web 2.0 дал мощные API, фреймворки и инструменты для разработчиков, что позволило создавать экосистемы и тысячи стартапов.
– Обратная связь и вовлечённость. Лайки, комментарии, рекомендации, рейтинги — всё это дало контенту жизнь и отклик в реальном времени.

Web 2.0 стал фундаментом цифрового мира, в котором мы живём. Он доказал, что технология может быть массовой, удобной и интегрированной в повседневность.

Но сегодня всё чаще поднимается вопрос: какой ценой?

Мы живём внутри алгоритмических эхо-камер. Эти пузырьки — ловушки, которые незаметно ограничивают наш кругозор. Алгоритм подсовывает то, что уже совпадает с нашими взглядами. Всё, что не соответствует — просто не показывается. В результате мы всё реже сталкиваемся с несогласием. Мы привыкаем быть правыми. Другие мнения — не просто чужие, они становятся “враждебными”.

Как работают эпитимистические пузыри и эхо камеры?

Эпитимистический пузырь (или информационный пузырь) и эхо-камера — это два взаимосвязанных феномена, формирующих искаженную информационную среду вокруг человека.

1. Алгоритмы фиксируют поведение пользователя.
   Платформы отслеживают, что именно человек читает, смотрит, лайкает, комментирует и даже на чём задерживает взгляд. Эти данные используются для построения его цифрового "профиля интересов".
2. Контент подбирается на основе предпочтений.
   Алгоритмы начинают рекомендовать контент, максимально совпадающий с ранее проявленными взглядами и эмоциями. Это называется фильтрацией — человек получает только то, что уже подтверждает его мнение или вызывает интерес.
3. Формируется информационный пузырь.
   Чужие или противоположные точки зрения постепенно исчезают из поля зрения пользователя. Не потому, что их нет, а потому что алгоритмы считают их "нерелевантными" и неэффективными для удержания внимания.
4. Возникает эхо-камера.
   Внутри такого пузыря человек видит и слышит в основном тех, кто разделяет его взгляды. Его мнение постоянно подтверждается окружающими, и это создаёт иллюзию единственно верной картины мира.
5. Последствия — радикализация и поляризация.
   Со временем человек теряет контакт с альтернативными позициями. Несогласие воспринимается не как дискуссия, а как угроза. Это ведёт к росту социальной напряжённости, закрытости мышления и потере критического восприятия.
   

Информационные пузыри и эхо-камеры лишают человека возможности видеть полную картину мира, подрывают критическое мышление и делают его уязвимым к манипуляциям.

Давайте по фану сравним Web 2.0 и тоталитаризм:

– В тоталитаризме следят за каждым шагом.
В Web 2.0 — тоже, но с push-уведомлением и персонализированной рекламой.

– В тоталитаризме цензура.
В Web 2.0 — "модерация по правилам сообщества".

– В тоталитаризме запрещён инакомыслящий.
В Web 2.0 его просто "не рекомендуют" — и никто не видит.

– В тоталитаризме действует культ личности.
В Web 2.0 — культ алгоритма. Он решает, кто достоин внимания.

– В тоталитаризме все обязаны думать одинаково.
В Web 2.0 каждый волен думать по-своему… если это нравится алгоритму.

– В тоталитаризме за нарушение — ссылка в лагерь.
В Web 2.0 — временный бан, удаление постов и “потеря охватов”.

– В тоталитаризме пропаганда.
В Web 2.0 — нативная интеграция и “рекомендованный контент”.

– В тоталитаризме тебе говорили, как жить.
В Web 2.0 тебе это подсказывает TikTok по 30 секунд за раз.

А главное — и там, и там всегда есть «добрые объяснения», почему так лучше для тебя.

Решения Web 3.0

Web 3.0, в теории, предлагает решения: децентрализованные алгоритмы, открытые модели фильтрации, возможность видеть «всё», а не только то, что выгодно платформе. Но выход из пузыря — не автоматический, а осознанный. Технология может помочь, но первый шаг — за человеком.

Выступление Виталия Бутерина:

Криптовалюта должна давать свободу людям, а не быть эзотерической технологией — Виталик Бутерин.

Выступление Виталика Бутерина на мероприятии EthCC состоялось в переломный момент для криптоиндустрии, которая пытается примирить рост с духом киберпанка. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выступил с основной речью на EthCC в среду, призывая блокчейн-разработчиков сосредоточиться на предоставлении свободы человечеству с помощью своих изобретений, а не на создании более технически продвинутых инструментов.

Бутерин сравнил нрав индивидуальной свободы раннего интернета 1990-х годов с нынешним нравом в блокчейне, отметив, что свободный и открытый интернет, за который выступал ранний защитник цифровых прав Джон Перри Барлоу, был утерян в эпоху Web2.

Сооснователь Ethereum охарактеризовал Web2 как набор "огороженных садов", предупреждая аудиторию, что многие основатели Web2, которые с тех пор стали известны своей цензурной политикой, в первые дни позиционировали себя как поборники свободы. Бутерин предостерёг основателей Web3 от попадания в ту же ловушку:

"Люди, работающие над криптографией, действительно должны более активно мыслить о криптографии как о чём-то, что имеет социальные и моральные последствия, и о чём-то, где вы на самом деле должны активно думать о том, каковы социальные и моральные последствия того, что вы создаёте."

Он продолжил, сказав аудитории:

"Если вы что-то создаёте, первый вопрос, который нужно задать: делаете ли вы своих пользователей свободными?"

Свобода и индивидуальная независимость — это отличительные черты киберпанк-движения, которое лежало в основе криптовалюты в её самые ранние дни. Однако по мере взросления индустрии и привлечения государственных чиновников, международных корпораций и банков, многие опасаются, что ранний этос киберпанка уступает место институциональной инерции.

Цензура и Web 3.0

Проблема цензуры в Web 3.0 является одной из ключевых и многогранных тем для обсуждения.

Проблемы цензуры в Web 3.0: Между децентрализацией и реальностью

Web 3.0, основанный на блокчейне и децентрализованных технологиях, обещает более открытый, безопасный и устойчивый к цензуре интернет. Идея заключается в том, что отсутствие центрального контролирующего органа должно сделать информацию практически неуязвимой для удаления или блокировки. Однако на практике вопросы цензуры в Web 3.0 оказываются гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Децентрализация как оружие против цензуры

Главное преимущество Web 3.0 в борьбе с цензурой — это его децентрализованная природа. В отличие от Web 2.0, где контент хранится на централизованных серверах, контролируемых крупными компаниями (Google, Facebook, Twitter), в Web 3.0 информация распределяется по множеству узлов в сети. Это означает, что:

• Отсутствие единой точки отказа: Нет одной компании или сервера, который можно было бы заставить удалить контент. Чтобы полностью удалить информацию, нужно было бы воздействовать на тысячи или миллионы узлов по всему миру.
• Неизменяемость данных: Информация, записанная в блокчейне, по своей природе неизменяема. После того как транзакция или запись добавлена в блок, ее практически невозможно изменить или удалить.
• Пользовательский контроль: Web 3.0 стремится вернуть пользователям контроль над их данными и контентом. Это уменьшает возможности централизованных платформ для модерации или удаления контента по своему усмотрению.

Вызовы цензуры в Web 3.0: Когда децентрализация встречается с реальностью

Хотя децентрализация в Web 3.0 кажется идеальным оружием против цензуры, она же порождает и новые, сложные вызовы. Абсолютная свобода, которую предлагает Web 3.0, может быть использована для распространения контента, созданного за счет страданий других, включая ДП(CP), гор (англ. gore) контента, шок контента, призывы к насилию, экстремизм, мошенничество и другой противоправный или этически неприемлемый материал. Если всё децентрализовано, то кто несёт ответственность за такой контент и как его удалить?

1. Отсутствие централизованного арбитра

В Web 2.0, если кто-то публикует незаконный или вредоносный контент, централизованная платформа (например, YouTube или X) может его удалить. У них есть для этого юридические обязательства и технические возможности. В Web 3.0 такой центральной точки нет. Информация, записанная в блокчейне, неизменяема, и её нельзя просто "стереть". Это означает, что однажды опубликованный контент, даже если он отвратителен, останется в сети.

2. Юридические и этические дилеммы

Это ставит сообщество Web 3.0 перед серьёзными вопросами:

• Как бороться с незаконным контентом? Если в блокчейне публикуется ДП(CP) или информация для организации террористических актов, кто должен быть привлечён к ответственности? Майнеры/валидаторы, которые включили транзакцию в блок? Пользователи, которые разместили этот контент? Или разработчики протокола?
• Чья юрисдикция? Блокчейн не имеет географических границ. Если контент, незаконный в одной стране, опубликован из другой, какое законодательство применять?
• Модерация или полная свобода? Если мы принимаем идею полной децентрализации, то придётся смириться с наличием любого контента. Но можем ли мы, как общество, принять это, когда речь идёт о самых тёмных сторонах человеческой натуры?

3. "Фильтрация" на уровне интерфейса – это не удаление

Одно из предлагаемых решений — это создание различных "фронтендов" (пользовательских интерфейсов) для децентрализованных приложений. Представьте, что базовые данные (например, видео) находятся в децентрализованном хранилище. Затем могут существовать разные веб-сайты, которые этот контент показывают:

• Один фронтенд может отображать весь контент без фильтрации.
• Другой фронтенд, соблюдая законы определённой страны или этические нормы, может фильтровать или не отображать определённый контент.

Однако важно понимать, что такая фильтрация не удаляет контент из блокчейна. Она лишь скрывает его от конкретных пользователей через конкретный интерфейс. Сама информация остаётся доступной для тех, кто знает, как к ней добраться напрямую, или для тех, кто использует нефильтруемые фронтенды.

4. Давление на централизованные "шлюзы"

Несмотря на децентрализацию, многие пользователи взаимодействуют с Web 3.0 через централизованные сервисы. Это могут быть:

• Криптовалютные биржи: Для обмена криптовалюты на фиатные деньги (и обратно) почти всегда используются централизованные биржи, которые обязаны соблюдать законодательство, включая требования KYC (знай своего клиента) и AML (противодействие отмыванию денег). Они могут блокировать пользователей или транзакции, связанные с незаконной деятельностью.
• Провайдеры инфраструктуры: Многие децентрализованные приложения всё ещё используют централизованные сервисы для работы своих узлов или хранения данных вне блокчейна. Эти провайдеры могут быть подвержены регуляторному давлению и вынуждены ограничивать доступ к определённому контенту.

5. Риски MEV и цензуры на уровне протокола

В некоторых блокчейнах (особенно в Proof-of-Stake) существует концепция Maximal Extractable Value (MEV), где валидаторы могут манипулировать порядком транзакций в блоке для получения максимальной выгоды. Теоретически, это может привести к тому, что валидаторы могут исключать определённые транзакции из блоков, если это им выгодно или если они находятся под внешним давлением. Хотя это сложный технический аспект, он показывает, что даже на базовом уровне протокола могут возникать формы цензуры.

Проблема цензуры в Web 3.0 — это сложный этический и технический лабиринт. Децентрализация даёт беспрецедентную свободу, но эта свобода приходит с бременем ответственности за борьбу с злоупотреблениями, которая ложится на плечи всего сообщества. Как вы думаете, сможет ли сообщество Web 3.0 найти эффективные механизмы саморегуляции для борьбы с вредоносным контентом, не нарушая при этом фундаментальные принципы децентрализации?

Искусственный Интеллект как потенциальный инструмент в борьбе с цензурой в Web 3.0

Искусственный интеллект (ИИ) действительно может сыграть ключевую роль в решении проблемы цензуры и модерации контента в децентрализованном Web 3.0. Однако, как и со всеми технологиями, здесь есть свои нюансы и ограничения.

Как ИИ может помочь:

• Автоматизированная модерация контента: Одна из главных проблем децентрализации — отсутствие централизованного модератора. ИИ может быть обучен для автоматического выявления и маркировки нежелательного или незаконного контента (например, детская порнография, призывы к насилию, экстремистские материалы, мошенничество). Вместо того чтобы полагаться на людей для просмотра каждого элемента контента, ИИ может работать круглосуточно, сканируя децентрализованные хранилища данных или потоки информации.
• Детектирование паттернов и аномалий: ИИ может анализировать огромные объемы данных в блокчейне, выявляя подозрительные паттерны транзакций или поведенческие аномалии, которые могут указывать на мошенничество, отмывание денег или другие незаконные действия.
• Системы репутации и доверия: В децентрализованных сетях ИИ может помочь в создании и поддержании систем репутации для пользователей или узлов. Например, ИИ может анализировать историю активности участника сети, чтобы присвоить ему "рейтинг доверия". Если пользователь постоянно публикует вредоносный контент, его репутация снижается, и другие пользователи могут автоматически фильтровать его материалы.
• Персонализированная фильтрация: ИИ может помочь пользователям настроить персонализированные фильтры контента. Это означает, что каждый пользователь сможет сам решить, какой контент он хочет видеть, а какой — нет, основываясь на своих предпочтениях и чувствительности к определённым темам. ИИ будет адаптироваться к выбору пользователя, предлагая более релевантный и безопасный опыт просмотра.
• Анализ семантики и контекста: Современные модели ИИ способны не просто распознавать ключевые слова, но и понимать семантику и контекст контента. Это особенно важно для выявления скрытых угроз, сарказма или использования эвфемизмов для обозначения незаконных действий.

Ограничения и вызовы использования ИИ:

• "Слепое пятно" ИИ: ИИ не идеален и может допускать ошибки. Он может ошибочно помечать легитимный контент как нежелательный (ложноположительные результаты) или, наоборот, пропускать действительно вредоносный контент (ложноотрицательные результаты). Это поднимает вопрос о точности и предвзятости алгоритмов.
• Проблема децентрализованного внедрения: Если блокчейн полностью децентрализован, то кто будет разрабатывать, обучать и обновлять ИИ-модели для модерации? Кто будет контролировать эти модели, чтобы они сами не стали инструментом цензуры или манипуляции? Это может потребовать создания децентрализованных автономных организаций (ДАО), которые будут управлять этими ИИ-системами.
• Устойчивость к обходу: Злоумышленники всегда будут пытаться обойти системы ИИ, используя новые методы и приёмы. Это требует постоянного обновления и улучшения моделей ИИ, что может быть сложной задачей в децентрализованной среде.
• Конфиденциальность: Использование ИИ для анализа контента в децентрализованных сетях может столкнуться с проблемами конфиденциальности данных. Как обеспечить анализ контента, не нарушая анонимность и приватность пользователей?
• Этические дилеммы: Самая сложная проблема — это этические рамки. Кто определяет, что является "нежелательным" контентом? Насколько глубоко ИИ должен проникать в личные данные? Какие гарантии есть, что ИИ не будет использоваться для политической цензуры или подавления инакомыслия?

Таким образом, ИИ предлагает мощные инструменты для борьбы с вредоносным контентом в Web 3.0, но его внедрение требует тщательного подхода к вопросам децентрализации, прозрачности, точности и этики. Сможет ли сообщество Web 3.0 создать такие ИИ-системы, которые будут эффективно бороться с нежелательным контентом, при этом сохраняя принципы свободы и децентрализации?

$ДЕНЬГИ$

Web 2.0: Прибыль Корпорациям – Централизация Монетизации

В эпоху Web 2.0 доминируют крупные технологические корпорации, такие как Google (YouTube), Meta (Facebook, Instagram), TikTok, Twitter (X) и другие. Их бизнес-модели в основном строятся на централизованном контроле над данными и монетизацией контента.

Основные способы получения прибыли для корпораций в Web 2.0:

1. Рекламные доходы: Это самый распространенный и значительный источник прибыли.
• Сбор данных пользователей: Платформы собирают огромное количество данных о пользователях: их интересы, поведение, демография, поисковые запросы.
• Таргетированная реклама: Эти данные используются для показа высокотаргетированной рекламы, что делает её очень эффективной для рекламодателей и позволяет платформам взимать за неё высокие цены.
• Доля с контента: В случае с платформами, где пользователи создают контент (например, YouTube), корпорации получают подавляющую часть рекламных доходов, генерируемых этим контентом. Создатель контента получает лишь малую долю (часто 40-50%, а иногда и меньше), причём этот процент может меняться в зависимости от размера и типа канала.
2. Продажа данных: Хотя это часто завуалировано и регулируется строже, косвенная продажа агрегированных или анонимизированных данных может быть источником дохода.
3. Подписки и премиум-функции: Некоторые платформы предлагают платные подписки (например, YouTube), которые убирают рекламу или предоставляют дополнительные функции. Эти доходы также поступают напрямую корпорациям.
4. Комиссии за транзакции: Если платформа выступает посредником в электронной коммерции (например, маркетплейсы), она берёт комиссию с каждой транзакции.

Пользователи в Web 2.0 получают "бесплатный" доступ к сервисам и контенту в обмен на свои данные и внимание, которое монетизируется корпорациями через рекламу. Создатели контента являются важными активами для этих платформ, так как они привлекают пользователей, но их доля в прибыли часто незначительна и полностью зависит от правил и алгоритмов централизованной платформы. Прибыль концентрируется в руках корпораций, а не создателей контента.

Вот скорректированный раздел о Web 3.0, сфокусированный на прямой прибыли контент-мейкеров без третьих лиц, убрав упоминания NFT, но сохранив общие принципы владения контентом и прямой монетизации.

Web 3.0: Прямая Прибыль Контент-Мейкерам – Децентрализация Монетизации

Web 3.0 стремится перевернуть существующую модель, передавая контроль и прибыль непосредственно создателям контента и пользователям. Основные механизмы этого включают блокчейн, криптовалюты и децентрализованные автономные организации (ДАО), которые позволяют обойти традиционных посредников.

Как контент-мейкеры могут получать прямую прибыль в Web 3.0:

1. Прямое владение и распространение контента:
• В Web 3.0 контент (будь то текст, изображения, аудио или видео) может храниться в децентрализованных сетях хранения данных, а не на централизованных серверах корпораций. Это означает, что создатель сохраняет полное владение над своим произведением.
• Контент-мейкеры могут напрямую предлагать свой контент потребителям, используя децентрализованные платформы, которые служат лишь протоколами для обмена, а не владельцами контента. Это устраняет необходимость в традиционных издателях, платформах или агрегаторах, которые взимают значительные комиссии.
2. Прямые платежи и микроплатежи в криптовалюте:
• Чаевые и донаты: Пользователи могут напрямую отправлять криптовалютные "чаевые" или донаты своим любимым создателям контента. Эти платежи проходят напрямую от пользователя к создателю, минуя банки, платёжные системы или централизованные платформы, которые обычно берут высокие комиссии.
• Подписки и доступ к эксклюзиву: Создатели контента могут предложить прямой платный доступ к своим материалам или эксклюзивным сообществам. Вместо ежемесячной подписки через централизованную платформу, пользователи могут платить напрямую создателю в криптовалюте, получая, например, уникальный токен, который даёт доступ к закрытому контенту.
• Монетизация внимания: Такие решения, как браузер Brave с токенами Basic Attention Token (BAT), позволяют пользователям получать вознаграждение за просмотр рекламы (если они на это согласны) и затем автоматически или вручную направлять эти токены создателям контента на сайтах, которые они посещают. Это создаёт прямую экономическую связь между вниманием пользователя и вознаграждением для создателя.
3. Участие в ДАО и совместное владение платформами:
• Вместо того чтобы быть просто пользователями или поставщиками контента для централизованных платформ, контент-мейкеры могут стать активными участниками и совладельцами децентрализованных платформ.
• Через токены управления они могут голосовать за важные решения, касающиеся развития платформы, её функций, правил модерации и, что крайне важно, распределения доходов. Это означает, что прибыль, генерируемая платформой, распределяется между всеми, кто вносит вклад, а не концентрируется в руках одной корпорации.
4. Децентрализованные социальные сети и медиа-протоколы:
• Появляются протоколы (например, Lens Protocol, Farcaster), которые позволяют пользователям владеть своими социальными связями и созданным контентом, а не "запирать" их на конкретной платформе. Это даёт создателям свободу перемещать свои данные и аудиторию между различными приложениями, сохраняя при этом полный контроль над их монетизацией и избегая цензуры со стороны одной компании.

Модель Web 3.0 переносит акцент с корпоративной прибыли на прибыль, контролируемую пользователем и создателем. Она устраняет большинство посредников, значительно снижает комиссии и даёт создателям контента беспрецедентный контроль над их работой и её монетизацией. Вместо того чтобы быть "продуктом" для корпораций, пользователи и создатели контента становятся акционерами и бенефициарами новой децентрализованной экономики.

ИТОГ

И всё же, Web 3.0 остаётся шансом. Это попытка пересобрать цифровую реальность так, чтобы свобода была не декларирована — а встроена в архитектуру самой системы. Виталик Бутерин прав: дело не в коде, а в этике и цели. В вопросе, который должен задавать себе каждый разработчик и пользователь: “делает ли это людей свободнее?”

Web 3 — это не просто новый виток технологии. Это смена парадигмы. Переход от централизованных платформ, где решения принимаются сверху, к децентрализованным структурам, где каждый участник влияет на правила игры. Это шанс вернуть себе контроль над цифровой идентичностью, данными и средой общения.

Один из примеров — проект PortalInto. Это портал в децентрализованный цифровой мир, где информация не фильтруется алгоритмами ради кликов, а создаётся и курируется самими пользователями. Без лайк-капканов, без манипуляций. Это попытка создать пространство, в котором интернет снова может быть инструментом свободы, а не системой надзора.

Возможно, мы, как общество, как цивилизация, не готовы к Web 3.0.

С одной стороны, децентрализация и свобода создают пространство для новых форм выражения, творчества и самореализации. Но с другой — без каких-либо централизованных фильтров и модерации возникают проблемы с распространением морально низкого и извращённого контента.

Это ставит перед обществом сложный выбор: как сохранить свободу слова и индивидуальные права, при этом защищая людей — особенно уязвимых — от негативного влияния такого контента?

Вопрос этики и морали становится ещё более острым, ведь технологии сами по себе не решают, что хорошо, а что плохо — это всегда задача общества, культуры и каждого человека в отдельности.

Именно поэтому переход к Web 3.0 — это не только технический вызов, но и глубокий социально-моральный эксперимент, где многое зависит от нашего общего согласия и ответственности.

Telegram про крипту, технологии и саморазвитие: https://t.me/cryptxwiz

Дисклеймер к статье

Это экспериментальная статья, созданная мной и отредактированная с помощью ChatGPT. Хотя я интересуюсь поднимаемыми темами, я не являюсь экспертом ни в одной из затронутых областей.

Всё написанное здесь — это взгляд на криптовалюту под другим углом, объединяющий знания из различных дисциплин. Несмотря на то, что использованные источники считаются надёжными, материал предназначен исключительно для ознакомления и размышлений.

Он не является инвестиционной рекомендацией, не предлагает торговых стратегий, не претендует на научную точность и не гарантирует практической применимости описанных идей в контексте заработка или принятия решений.

Эта статья будет полезной для всех, кто как-либо участвует в крипторынке.

Введение

Современные криптовалютные рынки предъявляют к человеку уникальные когнитивные, поведенческие и эмоциональные требования. Чтобы понять поведение участников криптоэкономики, необходимо исследовать биологические основы восприятия риска, природы доверия, механизмов принятия решений и влияния стресса.

ЧАСТЬ 1

Криптовалюта — это не только технология, но и социальный конструкт, обнажающий фундаментальные аспекты человеческой психики — от древнего мозга до неокортекса. В данной статье мы рассмотрим:

• Что происходит в мозге во время криптоторговли
• Как формируется доверие к абстрактным ценностям (токены, NFT)
• Почему решения на рынке иррациональны с точки зрения классической экономики
• Как эволюция и культура влияют на восприятие денег

1. Деньги как социальный конструкт

Деньги являются интерсубъективной реальностью, согласно Ювалю Ной Харари (2014), то есть представлением, существующим только в рамках коллективного соглашения. Они не обладают собственной ценностью, но принимаются обществом как универсальный медиатор ценностей.

«Деньги — это самая универсальная и самая эффективная система взаимного доверия, когда-либо созданная».
— Юваль Ной Харари, Сапиенс

С появлением криптовалют это соглашение стало программируемым. Доверие больше не гарантируется государством, а подтверждается децентрализованным консенсусом.

2. Нейробиология принятия финансовых решений

При торговле или инвестициях активируются определённые нейробиологические системы:

Дофаминовая система вознаграждения.

Связана с предвкушением прибыли, а не с её получением. В криптотрейдинге особенно выражен эффект переменной награды (variable reward), усиливающий зависимость (Wise & Rompre, 1989).

Миндалина (Amygdala)

Отвечает за реакцию страха и угрозы. Потери активируют миндалину сильнее, чем прибыль активирует центр вознаграждения (Kahneman & Tversky, 1979 — Prospect Theory).

Префронтальная кора.

Зона рационального анализа, долгосрочного планирования. При хроническом стрессе её активность подавляется, усиливается импульсивность (Arnsten, 2009).

3. Психиатрические и когнитивные аспекты

Искажения мышления

• Loss Aversion — склонность переоценивать значение потерь.
• FOMO (Fear of Missing Out) — социально-индуцированный страх упустить выгоду, связанный с гиперактивацией ACC (anterior cingulate cortex).
• Confirmation Bias — поиск подтверждения своих взглядов, особенно в закрытых крипто-сообществах.
• Gambler’s Fallacy — ложная вера в «отдачу» после серии убытков.

«Перекрытие между патологическим азартным поведением и компульсивной торговлей весьма значительное и должно рассматриваться как часть единого спектра.»
— Потенца, 2003 (Biological Psychiatry)

4. Эволюционные аспекты криптовалютного поведения

Статус и селекция.

Дорогие токены и NFT можно рассматривать как Costly Signals (Zahavi, 1975): демонстрация ресурсов, не имеющая утилитарной функции, но увеличивающая статус. Это имеет эволюционные параллели с демонстративным поведением приматов и людей в социальных группах.

Эволюционное несоответствие (Evolutionary Mismatch)

Мозг, адаптированный к среде охоты и собирательства, сталкивается с гиперновизной цифровых активов. Мы не эволюционировали для управления риском в условиях 24/7 торгов, деривативов и DeFi-спекуляций.

«Мы оснащены мозгами каменного века, институтами индустриальной эпохи и технологией, подобной божественной.» — E.O. Wilson

5. Доверие как когнитивный фундамент криптовалют

Крипта ≠ деньги. Крипта = доверие к коду.

Доверие к криптовалюте — это доверие к системе верификации (блокчейн), а не к эмитенту. Это уникальный случай, когда технология заменяет социальный институт.

• Биткойн — доверие к математике.
• Ethereum — доверие к логике смарт-контрактов.
• DAO — доверие к квазигоризонтальному управлению.

Нейробиологически, доверие связано с окситоцином и базовым ощущением безопасности (Zak, 2005). Его подрыв (например, взлом или rug pull) вызывает реакцию, идентичную предательству в социальной группе.

ЧАСТЬ 2

Нейропсихиатрия трейдинга: дофамин, зависимость, стресс и когнитивное выгорание

Криптотрейдинг — это не просто активность, связанная с цифрами. Это интенсивное психофизиологическое переживание, способное вызывать поведенческие паттерны, аналогичные расстройствам зависимости. Постоянные колебания цен, высокий уровень неопределённости и дофаминовая динамика создают условия для формирования поведенческой зависимости, когнитивного перегрева и дисрегуляции аффекта.

Данная часть представляет собой системный обзор нейропсихиатрических механизмов, лежащих в основе поведения криптотрейдера.

1. Нейрофизиология трейдинга: как мозг реагирует на риск

1.1. Дофамин и ожидание прибыли

Ключевой компонент любой поведенческой зависимости — это мезолимбическая дофаминовая система, а именно путь:
VTA → nucleus accumbens.

Не само получение прибыли вызывает дофаминовый пик, а её предвкушение. Этот эффект описан как Reward Prediction Error (RPE) — механизм обучения через неожиданность награды (Schultz et al., 1997).

Применимо к крипте: трейдер, открывая позицию или ожидая пампа, переживает нейрохимический всплеск, даже если результат в итоге — убыток.

1.2. Гиперновизна крипторынка

Крипта создаёт непрерывный поток новизны, что является ключевым стимулом для дофаминергической системы (Bunzeck & Düzel, 2006). Обилие новых токенов, IDO, DeFi-проектов — всё это активирует novelty-seeking.

Связано с профилем ADHD и биполярных расстройств (см. далее): высокий поиск новизны = повышенный риск вовлечения в опасный трейдинг.

1.3. HPA-ось и стресс

Система гипоталамус–гипофиз–надпочечники (HPA axis) активируется при высокой волатильности. Повышенный уровень кортизола:

• подавляет активность префронтальной коры
• усиливает реакцию миндалины
• снижает когнитивный контроль

Это ведёт к импульсивному поведению, эмоциональной волатильности и утомлению (Arnsten, 2009)

Криптотрейдинг как зависимое поведение

📘 2.1. Диагностические параллели с DSM-5

DSM-5 выделяет Pathological Gambling как поведенческую зависимость. Симптомы во многом идентичны трейдерскому поведению:

«Зависимость от трейдинга может соответствовать критериям расстройства, связанного с азартными играми, по DSM-5, особенно на криптовалютных рынках.»
— (Гралл-Броннек и соавт., 2017)

2.2. Нейропсихиатрические перекрёсты

Криптотрейдинг может стать триггером или проявлением:

• Биполярного спектра (особенно в фазе гипомании)
• ADHD (высокая новизна, дефицит контроля)
• ОКР (навязчивая проверка графиков, портфелей)
• Компульсивного поведения (обсессивная поглощенность портфелем)
  

МРТ-исследования показывают снижение серой массы в ventromedial prefrontal cortex у патологических игроков (Yip et al., 2013) — аналогичное может наблюдаться у "криптозависимых".

2.3. Поведенческий цикл зависимости

→ ожидание прибыли
→ дофаминовый пик
→ позиция открыта
→ тревога + стресс
→ (потеря/прибыль)
→ краткосрочное облегчение или крах
→ цикл начинается снова

Этот цикл подкрепляется нейрохимически и поведенчески: Negative Reinforcement Loop — снятие напряжения становится вознаграждением само по себе.

3. Когнитивное выгорание и деструктивные паттерны

Постоянная активация систем стресса и награды приводит к:

• Деградации внимания (attention fragmentation)
• Нарушению сна (из-за гиперактивации ретикулярной формации)
• Трудностям в регуляции эмоций
• Потере смыслового ориентирования
• Нарушениям в дофаминовой системе → депрессии

"Трейдинг — это не про анализ рынка. Это про анализ собственной нервной системы."

4. Профилактика и интервенции

Самонаблюдение

• Ведение журнала эмоций и решений
• Отслеживание импульсов и мыслительных искажений

Нейропсихологическая терапия

• Когнитивно-поведенческая терапия (CBT)
• Mindfulness-based stress reduction (MBSR)
• Использование приложений самотрекинга (например, Daylio, Moodnotes)

Психофармакология (при клинических проявлениях)

• SSRI (при тревожном компоненте)
• Низкие дозы стабилизаторов настроения (биполярные случаи)
• Атомоксетин/гуанфацин (при крипто-ADHD)

Криптотрейдинг может действовать как мощный триггер нейропсихиатрических процессов, особенно у людей с предрасположенностями к зависимому или импульсивному поведению. Осознанное отношение к собственному мозгу, понимание дофаминовых петель и стресс-реакций — критически важны для устойчивости в этой среде.

Крипта требует не столько аналитического ума, сколько нейропсихологической зрелости.

Термины.

ЧАСТЬ 3

Крипторазум: стоицизм, саморегуляция и нейрофилософия устойчивости

Если предыдущие главы объясняли механизмы вовлечения, зависимости и уязвимости, то здесь мы сосредоточимся на противоположном — устойчивости, ясности мышления и внутреннем управлении в мире высокой волатильности, информационного перегруза и эмоциональных соблазнов.

Это не философия ради философии. Это алгоритм, практичный и воспроизводимый: как построить разум, способный принимать эффективные криптовалютные решения на фоне хаоса. Мы соединим:

• стоицизм (Марк Аврелий, Эпиктет, Сенека)
• когнитивную нейронауку
• поведенческую дисциплину и трекинг

• и опыт современного трейдера

Важно: Стоицизм — не лайфхаки, а философия жизни.

Стоицизм, как философская школа, сформировался более двух тысяч лет назад. Это не просто набор правил самодисциплины или «техник спокойствия». Это целостная система мировоззрения, включающая:

• природу добродетели и долга,
• устройство космоса и понимание судьбы,
• отношения между разумом, страстями и действиями,
• управление временем, смертью, властью и собственным «Я».

В данной статье используются лишь отдельные стоические принципы, которые пересекаются с методами современной психологии, когнитивной терапии и практиками поведения в условиях неопределённости (в частности, на крипторынках).

Однако чтобы по-настоящему жить в соответствии со стоицизмом, требуется:

• глубокое изучение оригинальных источников (Марк Аврелий, Сенека, Эпиктет, Хрисипп),
• непрерывное обучение и философская практика,
• и, главное, — реальное применение принципов в собственных жизненных трудностях.

Стоицизм — это не мотивация и не лайфхаки. Это путь формирования характера, проверенного временем.

1. Стоицизм как архитектура когнитивной устойчивости

Стоики учили различать:

что в нашей власти — и что нет.

Это лежит в основе как клинической терапии (CBT), так и трейдинговой дисциплины.

Дихотомия контроля (Epictetus, Enchiridion)

Крипторынок — это непрерывный поток вне нашего контроля. Именно поэтому контроль над собой — единственный источник власти.

2. Когнитивная саморегуляция: современный взгляд

"Саморегуляция — это способность изменять собственное поведение с целью достижения долгосрочной цели, несмотря на внешние или внутренние помехи."
— Roy Baumeister (2007)

В трейдинге и инвестировании это:

• Не поддаться FOMO
• Остановиться перед revenge trading
• Закрыть сделку по стратегии, а не по страху
• Не проверять портфель 50 раз в день

Механизмы:

• Префронтальная кора: волевой контроль
• ACC (поясная кора): мониторинг ошибок
• Амигдала: источник тревоги и эмоциональных всплесков

Повышение саморегуляции требует снижения амигдальной активности и усиления PFC — то, что достигается через рефлексию, философию и трекинг состояний.

3. Эмоциональный журнал и Stoic Tracking

Практика из стоицизма:

Марк Аврелий вёл "утренние и вечерние записи", где:

• анализировал поведение
• сравнивал действия с идеалом
• практиковал благодарность и самоанализ

Приложение сегодня:

Создай свой Stoic Crypto Tracker:

Этот трекинг:

• активирует метапознание (thinking about thinking)
• снижает частоту когнитивных ошибок
• формирует автоматическую дисциплину

4. Психологическая дисциплина vs воля

"Дисциплина — это не сила воли. Это структура, сделанная до того, как пришёл импульс."

Исследования показали:
«Сила воли — это исчерпаемый ресурс.» (Baumeister et al., 1998).
Но структура поведения (план, автоматизм, рутина) — экономит ресурсы.

Применимо в крипте:

• Чёткое время анализа рынка (не 24/7)
• Предзаписанные торговые сценарии
• Письменное подтверждение перед высокорисковой сделкой

5. Стратегия стоической саморегуляции в крипте

Алгоритм 5 шагов:

1. Наблюдай эмоцию: FOMO, страх, жадность
2. Назови её: "Я ощущаю тревогу"
3. Раздели событие и реакцию: рынок ≠ ты
4. Выбери действие согласно цели: не импульсу
5. Закрепи результат: через трекинг или запись

Это стоический протокол. Аналогичный используется в CBT и нейро-когнитивных интервенциях.

6. От рефлексии к автономному крипторазуму

Цель — не постоянная борьба с эмоциями. Цель — выстроить "внутреннего наблюдателя", устойчивого к внешним раздражителям.

Компоненты зрелого "крипторазума":

• Метапознание
• Эмоциональная дистанция
• Прозрачная система принятия решений
• Доказательные принципы (backtesting, риск-менеджмент)
• Философская база (что ты вообще строишь?)

«Препятствие — это путь.» — Марк Аврелий
«Дисциплина — это свобода.» — Jocko Willink
«Ваша нервная система — ваша первая инвестиция.» — Andrew Huberman

Термины.

Библиография.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk.

Arnsten, A. F. T. (2009). Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function.

Wise, R. A., & Rompre, P. P. (1989). Brain dopamine and reward.

Potenza, M. N., et al. (2003). Pathological gambling and substance use disorders: similarities and differences.

Harari, Y. N. (2014). Sapiens: A Brief History of Humankind.

Zak, P. J. (2005). Trust and oxytocin.

Zahavi, A. (1975). Mate selection—a selection for a handicap.

Schultz, W., Dayan, P., & Montague, P. R. (1997). A neural substrate of prediction and reward.

Arnsten, A. F. T. (2009). Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex.

Bunzeck, N., & Düzel, E. (2006). Absolute novelty is more effective than stimulus repetition in engaging the human hippocampus.

Grall-Bronnec, M., et al. (2017). Addiction to cryptocurrency trading: behavioral overlap with gambling disorder.

Yip, S. W., et al. (2013). Gray matter volume of ventromedial prefrontal cortex in gambling disorder.

Перевод треда от thedefiedge

Перевел - cryptxwiz

Вы потерпите крах, если не разберетесь в токеномике.
Но что ЖЕ такое токеномика и на что следует обратить внимание?

Вот все, что вам нужно знать о токеномике:

• Что такое токеномика?
• Оценка через предложение, спрос и стимулы
• Примеры токеномики
• Бесплатный чек-лист по токеномике

Давайте повышать наш уровень знаний!

Что ЖЕ такое Токеномика?

Токеномика изучает факторы, которые формируют спрос на токены.

Она включает в себя:

• математику
• соотношение спроса и предложения
• стимулы
• накопление стоимости (аккумуляцию ценности)
• поведение людей и теорию игр

Токеномика = Токены + Экономика

Самый простой способ начать изучать и понимать токеномику – это понять спрос и предложение.

Представьте, есть 100 000 токенов, а их цена составляет, к примеру, $1.

Что произойдет, если предложение УДВОИТСЯ, и теперь станет 200 000 токенов?

Цена резко упадет из-за увеличения предложения.

Доллар.

Правительство США увеличило объем денег в обращении в США на 40% в 2020 году.

• Деньги "наводнили" рынок.
• Предложение жилья оставалось примерно тем же. (строить было невозможно, потому что случился 'черный лебедь').
  
  Вот почему цены в США вышли из-под контроля.

Сторона предложения в Токеномике.

Вот на что следует обратить внимание:

• Сколько токенов существует в данный момент?
• Сколько токенов будет выпущено всего?
• У кого находится предложение (токены)? КОГДА они смогут их продать?
• Как количество будет меняться со временем?
• Каковы их правила (политики) изменения (количества)?

Как новички теряют деньги:

Они видят мемкоины по цене $0.000000002 и думают, что станут богатыми, как только цена достигнет одного доллара.

Понимание рыночной капитализации показало бы, что это невозможно.

Достижение $1 означало бы, что [капитализация] токена превысила бы все деньги мира.

Остерегайтесь 'иллюзии низкой цены' при инвестировании:

Допустим, у кого-то есть $10 000.

Они предпочтут купить 10 000 монет по $1, чем часть Биткоина.

Они не учитывают РЫНОЧНУЮ КАПИТАЛИЗАЦИЮ.

Это одна из причин, почему мемкоины, такие как Doge и Shiba Inu, 'взлетели' в прошлом году.

Метрики предложения, которые нужно знать.

• Предложение (в обращении): Количество токенов, существующих СЕЙЧАС на рынке.
• Пояснение: Это те токены, которые уже доступны для покупки/продажи.
• Максимальное предложение: Наибольшее количество токенов, которое когда-либо может быть выпущено.
• Пояснение: Это потолок эмиссии, например, 21 миллион токенов для Биткоина.
• Рыночная капитализация (Market Cap): Текущая цена токена * количество токенов в обращении.
• Пояснение: Это общая стоимость всех токенов на рынке. Показывает "размер" актива.
• Полностью разводненная капитализация (FDV): Текущая цена токена * максимальное предложение.
• Пояснение: Это потенциальная капитализация, если бы все токены (включая будущие) были на рынке. Важно для оценки потенциального разводнения.

Почему эти метрики важны?

Метрики помогают понять будущее предложение и дефицит (ограниченность).

Например, нежелательно, если обращающееся предложение составляет всего 40%.

Это означает, что предложение увеличится на 60%.

Больше напечатанных монет окажет давление на цену.

Надежные деньги - Биткоин

Всего будет существовать только 21 миллион Биткоинов, и никто не сможет создать больше.

• Предложение Биткоина ограничено (фиксировано).
• Спрос растет.
• Цена должна расти.

Вот почему Биткоин часто сравнивают с золотом.

Халвинги* Биткоина:

Помимо предложения токенов, обязательно учитывайте скорость эмиссии.

С какой СКОРОСТЬЮ "печатаются" новые токены?

Хотя майнеры и создают новые Биткоины, скорость эмиссии** замедлилась.

При каждом халвинге награда (эмиссия) за Биткоин сокращается вдвое.

*Халвинг — это событие в криптовалютах (как Биткоин), при котором вознаграждение майнерам за создание нового блока уменьшается ровно в два раза. Это замедляет появление новых монет на рынке.

**Эмиссия — это процесс выпуска (создания) новых единиц криптовалюты в обращение.

Инфляционные токены: (постоянно растущее предложение) – Dogecoin

Предложение Dogecoin увеличивается каждый год, и нет никакого ограничения (CAP) на его количество.

Это не очень хорошо для токеномики, так как является противоположностью дефицита (ограниченности).

Дефляционные токены:

Некоторые монеты могут стать дефляционными, когда их предложение СОКРАЩАЕТСЯ со временем.

Протокол может выкупать токены и сжигать их.

Сожженная монета = теряется навсегда.

Сокращение предложения должно увеличивать стоимость токена (теоретически).

Burberry сжигает свои сумки.

Burberry производит люксовые сумки, и эксклюзивность составляет их главную ценность.

Некоторые из этих сумок не продаются — вместо того, чтобы продавать их со скидкой, они сжигают свои сумки.

Это сохраняет "эксклюзивность" сумок.

Реальный пример механизма "сжигания".

Может ли Ethereum стать 'ультра-надежными' деньгами?

• 'Слияние' (The Merge) с Proof of Stake снижает инфляционное предложение ETH.
• EIP-1559 забирает часть комиссий за транзакции и сжигает ее.

Сочетание этих факторов (и более высокого спроса) означает, что Ethereum может стать дефляционным.

Аллокация и Распределение:

Как распределяются первоначальные токены? Существует два главных способа:

Предварительный майнинг (Pre-Mined):

1. Команда распределяет токены между собой.
2. Распределение среди инсайдеров, таких как команда и венчурные капиталисты.

Честный запуск (Fair Launch):

• 100% честно. У всех равный доступ.

Почему это важно?

Венчурные фонды и инсайдеры могут продать (сбросить) свои токены и вызвать обвал цены.

Вестинг означает (определяет), когда им разрешено продавать токены.

Важно убедиться, что ранние инвесторы ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в долгосрочном развитии протокола.

Что мы видим на картинке:

1. VESTING SCHEDULE → График разблокировки токенов
Месяцы после запуска $SIPHER

Легенда (категории распределения токенов):

• Foundation & Reserve → Фонд и резерв
• Seed Sale → Посевные продажи (или Раунд посевных инвестиций)
• Team & Advisors → Команда и советники
• Promotion → Продвижение
• Strategic Sale → Стратегические продажи (или Раунд стратегических инвестиций)
• Game Incentives & Marketing → Игровые стимулы и маркетинг
• Listing & Liquidity Rewards → Листинг и вознаграждения за ликвидность
• Public Sale → Публичные продажи (или Публичный раунд)

Оси:

• Ось Y: Числа, обозначающие количество токенов (например, 1 000 000 000)
• Ось X: Числа, обозначающие месяцы (от 0 до 60), и отметка "Dec 2021" (Декабрь 2021 года)

Венчурные фонды — не зло:

Они могут помочь создать ЦЕННОСТЬ для команды-основателя с помощью советов, распространения [продукта/сети] и связей.

Не все венчурные фонды одинаковы.

Некоторые хотят создать ценность для своих инвестиций, другие же — получить быструю прибыль.

Команды также могут продавать свои токены:

1. Эти огромные фонды стимулирования? Они формируются за счет продажи токенов.
2. Они продают токены, чтобы привлечь капитал. Люди забывают, что часть зарплат и расходов оплачивается в фиатной валюте.

Продажи со стороны команды приводят к понижающему давлению на цены.

Разберемся в этом глубже:

Финансирование: Разработка блокчейн-проекта, маркетинг, юридические расходы, зарплаты сотрудников (в том числе разработчиков, дизайнеров, менеджеров) — всё это требует реальных денег (фиатной валюты, такой как доллары, евро и т.д.). Даже если команда получает часть оплаты в токенах проекта, им всё равно нужны фиатные средства для большинства расходов.

Привлечение капитала (помимо продажи токенов): Часто проекты проводят различные раунды продажи токенов (seed sale, private sale, public sale) именно для привлечения начального капитала. Но и после этого, если у команды есть значительная аллокация токенов, они могут продавать их по мере необходимости для покрытия текущих расходов или дальнейшего развития.

Создание "фондов стимулирования/развития": Как упомянуто в тексте, фонды для стимулирования экосистемы, гранты разработчикам, вознаграждения за ликвидность и т.п. часто формируются из токенов, выделенных команде или на развитие проекта. Для использования этих средств (например, для выплаты в фиате или для покупки других активов) токены должны быть проданы.

Давление на цену: Когда на рынок поступает большое количество токенов, особенно от крупных держателей (команда, фонды, инсайдеры), это увеличивает предложение. Если спрос не растет пропорционально, или если продажи происходят слишком быстро, это неизбежно создает понижающее давление на цену токена. Инвесторы внимательно следят за графиками вестинга и объемами продаж команды, чтобы оценить этот риск.

Вторая половина уравнения: СПРОС

Спрос: Факторы, которые формируют желание людей покупать, и цена, которую они готовы платить.

Несмотря на инфляцию, доллар США пользуется высоким спросом из-за его ПОЛЕЗНОСТИ.

Мир функционирует на долларах США (пока что)

Что стимулирует спрос на токены?

Спрос можно разделить на три основные категории:

• Полезность (Utility)
• Накопление ценности (Value Accrual)
• Мемы и нарративы (The Memes and Narratives)
  

Полезность (Utility) (например, плата за 'газ')

Это плата за использование сети.

• Хотите совершить транзакцию в сети Ethereum? Вам понадобится ETH для оплаты комиссии за газ.
• Хотите пользоваться другой сетью? Вам нужен нативный токен этой сети.
• Хотите участвовать в голосовании определенного DAO? Токен.
• Хотите покупать что-то в P2E игре? Нужен токен этой игры.
• Хотите пользоваться каким-то сервисом? Токен, токен, токен.

И так далее — это utility (полезность). Чем популярнее сеть или децентрализованное приложение (DApp), тем выше спрос.

Накопление ценности (Value Accrual)

Протокол демонстрирует превосходные результаты. Протокол буквально 'печатает' деньги (генерирует большой доход)

Но инвесторы не получают своей доли (не извлекают прямой выгоды)

Это наблюдалось у большинства проектов DeFi 1.0, таких как Uniswap и Compound.

Люди хотят ценности, а не просто токенов управления (governance tokens), которые часто дают лишь право голоса, а не прямую финансовую выгоду.

Остановить так называемых 'наёмников' (Mercenaries)

В DeFi пользователи могут вести себя как 'наёмники'.

APRs (годовые процентные ставки) на фарминге со временем снижаются, и пользователи могут переходить на фермы с более высоким процентом.

Протоколу по-прежнему нужна ликвидность.

Так как же им стимулировать людей УДЕРЖИВАТЬ (HOLD) свои токены, вместо того чтобы гоняться за высокими APRs?

Стимулирование долгосрочного удержания (холдинга)

Мы наблюдали множество новых инноваций в том, как протоколы мотивируют долгосрочное удержание токенов.

Наличие таких механизмов снижает давление на цену, стимулируя держать токен.

Давайте рассмотрим некоторые из них:

Основной механизм в наши дни — это блокировка (локинг)

Как остановить давление продаж?

Пользователей просят заблокировать свои токены (иногда на годы).

Ключ в том, чтобы найти СТИМУЛЫ, побуждающие людей это делать.

1. Существуют риски при блокировке.
2. Издержки упущенной выгоды от ликвидности.

Давайте рассмотрим на примере этого проекта:

Удержание (холдинг) – veТокены (Curve)

Проект Curve совершил большое нововведение, когда представил veТокены.

Ve = Vote Escrow (Заблокировано для голосования).

• Блокировка ваших токенов = Право голоса.
• Чем ДОЛЬШЕ вы блокируете их, тем БОЛЬШЕ у вас права голоса. (до 4 лет)

Итак, что же важного в праве голоса?

Стейблкоины — это основа DeFi. И протоколы ведут настоящую войну за получение большей ликвидности.

Каждую неделю в Curve проводится голосование за то, какие пулы получат наибольшие вознаграждения.

И некоторые из этих протоколов будут давать 'дополнительный стимул', чтобы вы голосовали за них.

Можно сказать, что это 'вознаграждение за лояльность'. Это не благотворительность, а стимулирование для достижения конкретной цели протокола — получения большего количества голосов и, как следствие, достижения их стратегических целей и получения выгоды.

Мемы и нарративы:

Человеческие желания странны.

Монеты МОГУТ пампить (резко расти в цене), несмотря на ужасную токеномику.

Иногда мемы, нарративы и маркетинг могут быть НАСТОЛЬКО сильными.

Классический пример Dogecoin:

Dogecoin пережил невероятный взлет.

Самый богатый человек в мире, Илон, был почему-то одержим Dogecoin.

Апогей пришелся на его появление в шоу Saturday Night Live.

Люди покупали токен, надеясь, что Илон продолжит 'пампить' Dogecoin.

Давайте на время отбросим всю эту заумную тему и посмотрим на человеческий фактор:

Существуют протоколы с ОТЛИЧНОЙ токеномикой, но их цены оставляют желать лучшего.

Зато всякие мем-коины растут, это может быть связано с нарративами — люди гонятся за следующим хайпом. В 2025 году эта фишка с мем-коинами стала на конвейер.

Чек-лист по токеномике:

Создано TheDefiEdge

Это самый полный и крутой чек-лист для оценки каждого аспекта протокола и токена.

Чек-лист по токеномике TheDefiEdge

Предложение:

• Каково текущее и максимальное предложение?
• Какова рыночная капитализация и полностью разводненная рыночная капитализация?
• Как токены были изначально распределены? Справедливый запуск (Fair launch) или предварительный майнинг (pre mine)?
• Как токены распределены сейчас между командой, инсайдерами, "китами" и розничными инвесторами?
• Каков график вестинга / разблокировки?
• Какова инфляция и эмиссия?

Спрос:

• Каково назначение токена?
• Как токен накапливает ценность?
• Проверка настроения: каковы настроения в сообществе?

Долгосрочные стимулы:

• Как протокол вознаграждает долгосрочных держателей?
• Как протокол снижает давление продаж?

Выводы:

• Осваивайте основы, потому что всё будет усложняться.
• Рассматривайте токеномику через призму предложения, спроса и долгосрочных стимулов.
• Хотя токеномика важна, она не является самоцелью. Нарративы и хайп могут перевешивать токеномику.

Сторонники Ethereum отвечают критикам: "Рынки подтянутся"

Внутренние источники Ethereum отвергли критику руководства и дорожной карты сети, утверждая, что экосистема создается для долгосрочной ценности. Несмотря на недавнее крупное обновление, Ethereum переживает непростой период: цена ETH снизилась, разработчики переходят на конкурирующие платформы, а Ethereum Foundation подвергается критике за недостаток координации и видения. Один из сторонников отметил: "Фундаментальные показатели Ethereum невероятно сильны, но мало кто рассказывает историю этой экосистемы и продвигает создаваемые в ней потрясающие вещи".

Выступая на сцене конференции CoinDesk Consensus в Торонто, Пол Броуди — глобальный лидер по блокчейну в EY и председатель Enterprise Ethereum Alliance — и Джош Старк из Ethereum Foundation представили более оптимистичный взгляд на будущее.

Старк отметил, что сообщество ждет двух вещей. Во-первых, "экосистеме нужно более сильное лидерство... Более сильное лидерство в отношении дорожной карты, ее реализации и реальная помощь в координации экосистемы для решения больших проблем".

Во-вторых, сети нужна лучшая коммуникация. "Фундаментальные показатели Ethereum невероятно сильны, но мало кто рассказывает историю этой экосистемы и продвигает создаваемые в ней потрясающие вещи," - сказал Старк.

Несмотря на недавние трудности, Старк и Броуди подчеркнули, что Ethereum остается самым инновационным и ориентированным на будущее проектом в криптоиндустрии.

Броуди предположил, что опасения по поводу руководства фонда особенно преувеличены, высоко оценив работу бывшего исполнительного директора Ethereum Foundation Айи Миягучи, которая занимала этот пост с 2018 года и покинула его в этом году.

"Ethereum - это proof-of-stake сеть с более чем 120 сетями второго уровня," - сказал Броуди. Он добавил, что пропускная способность сети приближается к "300 и 450 миллионам транзакций в день". Кроме того, по словам Броуди, "комиссии за транзакции на уровне L2 в среднем составляют менее одного цента за транзакцию". "Если я оглянусь назад и очень объективно оценю срок пребывания Миягучи, на посту с точки зрения результатов, я бы сказал - отлично".

После перехода Миягучи на пост президента Ethereum Foundation в марте 2025 года, со-исполнительными директорами стали Хсяо-Вэй Ван и Томаш Станьчак — это часть реструктуризации руководства, направленной на усиление стратегической направленности фонда.

Некоторые критики утверждали, что дорожная карта Ethereum слишком сильно полагается на layer-2 роллапы — независимые блокчейны, которые дешево и быстро обрабатывают транзакции, прежде чем "зафиксировать" их историю в основной сети Ethereum. Броуди защитил ориентированную на роллапы дорожную карту сети: "Я в восторге," - сказал он.

Хотя решения второго уровня, такие как Optimism, Arbitrum и Base, снизили комиссии для пользователей (что обычно считается основным препятствием для более широкого принятия сети), скептики утверждают, что они также создают новые риски безопасности и проблемы фрагментации, которые угрожают фундаментальной ценности Ethereum.

"Ethereum остается верен себе" - сказал Броуди. - "Он выявляет проблему, решает ее и переходит к следующей. Что касается самой большой проблемы, с которой мы сталкивались в последние несколько лет, это была масштабируемость, верно? Перейти от возможности обрабатывать миллион транзакций в день к пропускной способности сети в 450 миллионов - это здорово."

"Все экосистемы в конечном итоге придут к чему-то вроде дорожной карты L2 с модульностью и специализацией" - добавил Старк. - "Мы просто те, кто продвинулся дальше всех по этому пути, и мы столкнулись с неожиданными поворотами, трудностями и проблемами на этом пути, и мы с ними справляемся."

Эфир (ETH), нативный токен сети, долгое время считался первоклассным криптоактивом.

Но в последние месяцы он показал динамику хуже, чем некоторые конкуренты. Нативные токены часто рассматриваются как показатель общего состояния экосистемы.

Старк отметил, что биткоин успешно позиционировал себя как надежное средство сбережения, что помогло ему пережить рыночные колебания лучше, чем Ethereum. "У Ethereum более сложный нарратив," - сказал он.

Тем не менее, Старк выразил уверенность в том, что рынок в конечном итоге отразит более глубокую ценность Ethereum.

"Мир не перестанет узнавать об этих технологиях и системах," - сказал он. - "У мира будет аппетит к немного более сложному, но столь же реально ценностному активу. И я думаю, мы начинаем это видеть сейчас. Поэтому я думаю, что рынки в конечном итоге оценивают ценность. И я думаю, что Ethereum - самый важный проект в крипте и всегда им был."

Перевод этой статьи.

Мой комментарий:

Биткоин — это про полную децентрализацию и нерушимость. Эфир — это про технологию и развитие. Ц

ена не спешит расти, а эксцентричный создатель играется с робо-собаками. Но это самая технологически развитая криптовалюта с невероятными фундаментальными показателями.

У держателей крупнейших портфелей BTC (адреса с 1 000+ BTC) средний возраст сегодня оценивается примерно в 50–55 лет. Биткоину понадобилось 15 лет, чтобы до крупных инвесторов "дошло", насколько ценный этот актив. В таком возрасте часто преобладает консерватизм, а технология Биткоина гораздо более проста для понимания, чем технология Эфира.

Представим себе шикарный офис. Мужика-миллиардера, которому за 50, и его инвестиционного советника — 30-летнего выпускника какого-то престижного института. На столе аккуратно сложены бумаги, а на большом экране демонстрируется презентация.

После нескольких часов презентации и обсуждения мужик видит создателя эфира. Смотрит раздумчиво, кивает, как бы рассматривая мысль, и говорит:

— Это он, да? Создатель?

— Да, Виталик Бутерин. Один из самых известных разработчиков в криптоиндустрии.

— И ты предлагаешь инвестировать миллиарды в проект, где, как я понял, этот парень всё ещё может вмешиваться в работу сети?

— Ну... не напрямую, конечно, но его влияние на сообщество и направление развития — заметное.

— Понял. Давай отложим это.

Ethereum — это слой данных и координации с продвинутой моделью консенсуса на основе доли владения, что снизило энергопотребление и повысило устойчивость к цензуре.

Механизм автоматического выжигания части сборов за операции укрепил дефляционный характер сети и сделал экономику более предсказуемой.

Архитектура, ориентированная на решения второго уровня, превратила Ethereum в универсальный уровень доступности данных, где внешние блокчейны берут на себя основную нагрузку вычислений, оставляя базу свободной от перегрузок.

Впереди — совершенствование структуры фрагментации данных, известное как danksharding, призванное вывести пропускную способность на недостижимые ранее высоты.

Параллельные дорожки развития охватывают ускоренную финализацию блоков, секретное распределение прав на предложение блока, а также экспериментальные подходы к повышению приватности и надёжности работы нод, что демонстрирует зрелость исследовательского потенциала сообщества.

Если Bitcoin — это механическое колёсико без единой точки отказа (потенциально), то Ethereum — это модульный суперчип, каждая часть которого делает систему умнее. Но и сложнее для понимания.

Крипта на момент 2025 года уже вышла на невиданный ранее уровень в плане регуляции, принятия государствами; между целыми странами идет борьба за то, чтобы сделать "криптоцентр". Это уже очень давно не технология для "задротов" или "легкие" бабки для "темщиков" — это технология, которая меняет мир прямо сейчас. Я это осознал, как только пришел в крипту и начал ее изучать. Ссылаясь на мои не особо обширные, но тем не менее знания истории финансов, для меня это стало сразу очевидно.

Цитата режисерра -Тарковского

"Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и чёрств.Когда дерево растёт, оно нежное и гибкое, а когда оно сухо и жёстко, оно умирает.Чёрствость и сила – спутники смерти. Гибкость и слабость выражают свежесть бытия."

И цитата мера одного города:

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."

Предисловие... а нет. Сразу к делу. Подробности в ТГ - https://t.me/cryptxwiz
Разве что, можно упомянуть, что у проекта будет свой токен и Layer Zero в партнёрах.

Переходи на сайт <

🔹Подключай кошелек
🔹И переходи во вкладку 5.0 SEEDS ▶️ My quests
🔹Заполняй google форму

· Кран раздас на все необходимые сети.
· Все сети подтягиваются автоматически, просто клацай одобрить.
· Если будут ошибки - обновляй страницу.
· Активность только в тестовых сетях.

Quest: 1
· Подключи twitter (x)
· Follow проект
· Делай лайк и репост прикрепленного в их твиттере поста
· Там же оставляй коммент
· Подключай Telegram: тебе дадут ссылку на тг-бота и код, переходи к боту и пиши /verify (вставляй код)
· Подключай к сайту Discord и вступай в их дискорд.

Ончейн задания:

Quest: 2
· Запрос с крана (Faucet) может занять какое-то время.
· Клацай Access App и (верхний скрин. кнопка Supply, там выбирай пару с AVAX, и делай саплай — одной монеты хватит)
· Теперь тоже самое только с ETH
· Далее переходи обратно к Supply и под штукой где вводишь сумму жми "COLLATERAL" кидай одну монету. (должен быть тот же коин, что и в Supply)

Quest: 3
· То же самое, только в других сетях: листай вниз в окне Supply, выбирай сеть Arbitrum Sepolia. Кран выдал WBTC — делай Supply 0.0001 WBTC.
· И теперь Supply в Optimism Sepolia 0.5 USDT (Tether)
· Снова "COLLATERAL" но в сети Optimism Sepolia 0.5 USDT (Tether)
· Borrow в сети OP 0.5 USDT

Quest: 4
· Borrow - сеть AVAX -
· Repay - сеть AVAX возвращаемся>Dashboard выбираем позицию и где вводили сумму снизу есть кнопочка "repay" (верхний скрин)
· Remove "COLLATERAL" (нижний скрин)
· Withdraw с сети Ethereum Sepolia

Quest: 5
· Supply - Сеть BASE - коин USDC количество 0.5
· "COLLATERAL" - USDC
· Supply - Сеть Arbitrum коин USDC количество 0.5
· Borrow - Сеть Base - USDC количество 0.1

Quest: 6
· Repay - сеть Base
· Withdraw - сеть Arbitrum (скрин выше)
· Remove "COLLATERAL" - сеть Base
· Withdraw - сеть Base

Ниже скрины если запутаешься.

Гайд накидал на скорую руку, но не спустив рукава. Вот такие фразеологизмы. Надеюсь вам помог. Жду на канале. Есть еще YouTube

Cryptxwiz из Crypto-Башни

Telegram — Башня Cryptowiz’a

Уверен, что эта статья будет полезна каждому, кто стремится расширить свои знания в области финансов и криптовалют.

Почему я думаю, что термин “Крипто-Дракон” подходит больше, чем “Кит”?

В отличии от “крипто-китов”, которые просто владеют большими объемами криптовалюты, BlackRock обладает значительным влиянием на различные аспекты экосистемы Bitcoin и экономики в целом. Это влияние распространяется на владение ETF, инвестиции в майнинговые компании и потенциальное воздействие на разработчиков. “Дракон” лучше отражает эту многогранную силу и потенциальную способность формировать будущее Bitcoin.

Сегодня мы рассмотрим влияние BlackRock, гигантской финансовой компании, на рынок криптовалют. Их действия могут значительно повлиять на будущее этой индустрии.

Выход Дракона на крипто-рынок:

BlackRock, компания с активами под управлением в 11 триллионов долларов, активно интересуется криптовалютами. Их действия уже создают заметный эффект на рынке.

iShares Bitcoin Trust (IBIT): Открытие доступа

IBIT — это биткоин-ETF, который позволяет институциональным инвесторам вкладывать деньги в биткоин через традиционные финансовые инструменты.

Суть IBIT:

⦁ IBIT — это спотовый биткоин-ETF, созданный BlackRock.

⦁ Он позволяет инвесторам получать доступ к биткоину, не владея им напрямую, а через акции фонда, торгуемые на бирже.

Этот фонд привлекает значительные инвестиции, увеличивая ликвидность рынка и повышая доверие к криптовалютам.
BlackRock делает биткоин доступным для широкого круга инвесторов, которые ранее не могли в него инвестировать по законодательным причинам.

Европейская экспансия: Расширение влияния
Запуск биткоин-ETP в Европе (IB1T и BTCN) — это шаг к тому, чтобы усилить влияние BlackRock на европейском крипто-рынке. Это говорит о том, что компания хочет охватить как можно больше инвесторов в разных странах.

Влияние Дракона:

Империя BlackRock: Акции котируемых компаний

BlackRock, с активами под управлением 11 триллионов долларов, является крупнейшей в мире инвестиционной компанией, чьё влияние распространяется на все ключевые секторы мировой экономики. Владея значительными пакетами акций тысяч публичных компаний, включая таких гигантов, как Apple, Microsoft и Amazon, BlackRock играет ключевую роль в формировании корпоративной политики и рыночных тенденций. Компания не просто управляет огромными суммами, но и серьёзно воздействует на принятие решений в советах директоров, что делает её одним из самых влиятельных игроков в мировой финансовой системе.

BlackRock не просто инвесторы, они формируют будущее крипто-рынка.

Приток капитала: Увеличение инвестиций
Миллиарды долларов, поступающие на крипто-рынок благодаря BlackRock, способствуют развитию крипто-стартапов и проектов.Так же это влияет на рост цены Bitcoin.

Регулирование: Влияние на законодательство
BlackRock может оказывать влияние на формирование законов, регулирующих криптовалюты. Это может привести к созданию более благоприятной среды для развития крипто-индустрии.

Мнение о биткоине: Признание потенциала
Аналитики BlackRock видят в биткоине потенциал “цифрового золота”. Это может изменить отношение традиционных инвесторов к биткоину.

USDC: Интерес к Stable Coins
BlackRock изучает возможность инвестиций в стейблкоин USDC. Это демонстрирует интерес компании к стабильным и надежным цифровым активам.

Будущее крипто-рынка:

BlackRock — это мощнейший игрок, который ускоряет развитие крипто-рынка.

Кроме того, BlackRock, обладая огромным опытом в создании и управлении финансовыми инструментами, способствует развитию институциональной инфраструктуры крипто-рынка. Это включает в себя разработку новых финансовых продуктов, таких как деривативы на криптовалюты, и создание стандартов для хранения и торговли цифровыми активами.

BlackRock также играет важную роль в интеграции криптовалют в традиционную финансовую систему. Предоставляя институциональным инвесторам доступ к этому классу активов, компания увеличивает ликвидность крипто-рынка и повышает его стабильность. Это, в свою очередь, способствует более широкому распространению криптовалют в качестве инвестиционного инструмента.

Влияние на формирование ESG-стандартов в криптоиндустрии:

Влияние BlackRock на крипто-рынок не ограничивается простым владением криптовалютами и инвестициями в связанные активы. Компания играет ключевую роль в формировании целого ряда аспектов, определяющих будущее этой индустрии. Одним из таких аспектов является внедрение принципов ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) в криптоиндустрию. BlackRock, активно продвигая эти стандарты в своих инвестиционных стратегиях, оказывает давление на компании, занимающиеся добычей криптовалют, и требует соблюдения строгих экологических норм. Это, в свою очередь, может привести к изменению технологий и географии майнинговых операций, а также к внедрению стандартов ESG в компаниях, разрабатывающих крипто-инфраструктуру.

Наконец, BlackRock оказывает влияние на развитие технологии блокчейн, инвестируя в компании, занимающиеся разработкой и внедрением блокчейн-решений в различных отраслях. Это стимулирует появление новых инновационных продуктов и услуг, основанных на технологии блокчейн.

Таким образом, BlackRock выступает не просто как крупный инвестор, но и как ключевой игрок, формирующий будущее крипто-рынка через внедрение ESG-стандартов, развитие институциональной инфраструктуры, интеграцию криптовалют в традиционную финансовую систему и стимулирование развития технологии блокчейн.

Опасность “Дракона” для криптоиндустрии:

BlackRock, гигант финансового мира, стремительно укрепляет свои позиции на рынке Bitcoin. Недавнее превышение отметки в 1,1 миллиона BTC через их спотовые Bitcoin ETF свидетельствует о значительном влиянии компании. Cпотовые биткоин-ETF превзошли рубеж в 1,1 миллиона BTC, что составляет более 5% от предложения Bitcoin.

Это вызывает опасения по поводу концентрации BTC в руках крупных управляющих активами и потенциальной угрозы децентрализации Bitcoin.

Кроме того, BlackRock активно инвестирует в публичные компании, занимающиеся майнингом Bitcoin. Это дает им возможность принуждать эти компаниик соблюдению определенных правил, например, цензурированию транзакций.

Наконец, BlackRock изучает, какие разработчики имеют наибольшее влияние на Bitcoin Core, основное программное обеспечение Bitcoin. Существует опасение, что компания может попытаться повлиять на этих разработчиков, чтобы изменить протокол Bitcoin в соответствии со своими интересами.

Влияние BlackRock на Bitcoin выходит далеко за рамки простого владения криптовалютой. Они регулируют майнинг, разработку и выбор версий Bitcoin. Необходимо внимательно следить за их действиями, чтобы обеспечить сохранение децентрализованной природы Bitcoin.

В теории, количество BTC, принадлежащее BlackRock, не имеет значения, поскольку Bitcoin использует механизм консенсуса proof-of-work.

Однако на практике существует несколько потенциальных сценариев, при которых сила BlackRock и других крупных институциональных инвесторов может оказать значительное воздействие на развитие Bitcoin:

1. Влияние на форки блокчейна:

⦁ В случае возникновения спорных ситуаций, приводящих к форку Bitcoin, BlackRock, как крупный держатель BTC, может оказать решающее влияние на то, какая версия блокчейна получит наибольшую поддержку со стороны рынка.

⦁ Это связано с тем, что их решения могут повлиять на выбор других институциональных инвесторов и бирж, что в конечном итоге определит, какая версия блокчейна будет считаться “настоящим” Bitcoin.

2. Влияние на майнинговую отрасль:

⦁ BlackRock инвестирует в публично торгуемые компании, занимающиеся майнингом Bitcoin.

⦁ Это дает им возможность воздействовать на политику этих компаний, например, в отношении цензуры транзакций или соблюдения требований регулирующих органов.

⦁ Учитывая, что публично торгуемые компании в США составляют значительную часть хешрейта Bitcoin, это может привести к централизации контроля над добычей.

3. Влияние на разработчиков Bitcoin Core:

⦁ BlackRock изучает, какие разработчики имеют наибольшее влияние на Bitcoin Core, основное программное обеспечение Bitcoin.

⦁ Существует опасение, что они могут попытаться давить на этих разработчиков, чтобы изменить протокол Bitcoin в согласно своим интересам.

⦁ Хотя это маловероятно, учитывая децентрализованную природу разработки Bitcoin Core, это все же потенциальный риск.

4. Влияние на общественное мнение и регулирование:

⦁ BlackRock, как крупный и уважаемый институциональный инвестор, может сильно менять общественное мнение и политические решения в отношении криптовалют.

⦁ Это может привести к принятию законов и нормативных актов, которые благоприятствуют их интересам, но могут ограничить свободу и децентрализацию Bitcoin.

5. Потенциальные риски, связанные с концентрацией активов:

⦁ Несмотря на то, что PoW защищает от прямого контроля, концентрация больших объёмов BTC в руках крупных организаций создаёт риски.

⦁ Например, в случае паники на рынке, продажа больших объёмов BTC может сильно обрушить курс криптовалюты.

В целом, хотя PoW обеспечивает базовую защиту от прямого контроля, влияние BlackRock и других крупных институциональных инвесторов на Bitcoin может быть значительным и разнообразным.

Кроме того, некоторые майнеры Bitcoin (особенно публично торгуемые компании в США, которые составляют значительную часть хешрейта сети) соблюдают требования управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Это означает, что они отказываются обрабатывать транзакции из кошельков, связанных с организациями, находящимися под санкциями правительства США.

BlackRock владеет 14% акций Marathon Digital.

Marathon Digital является одной из крупных публичных компаний, занимающихся майнингом Bitcoin. Владение значительной долей акций этой компании дает BlackRock возможность оказывать влияние на ее деятельность и стратегию. Это, в свою очередь, может повлиять на всю майнинговую отрасль в целом.

⦁ Майнинг играет ключевую роль в обеспечении безопасности и функционирования сети Bitcoin.

⦁ Участие BlackRock в майнинговых компаниях дает им возможность косвенно влиять на добычу Bitcoin и, следовательно, на саму сеть.

⦁ BlackRock, как крупный институциональный инвестор, может способствовать внедрению определенных стандартов в майнинговой отрасли, например, в области экологической устойчивости.

⦁ Это может привести к тому, что майнинговые компании будут вынуждены соблюдать более строгие требования.

BlackRock и аффилированные с ним организации имеют опыт отказа в финансировании компаниям, которые не соответствуют их критериям.

Более 90% ASIC-машин, используемых для добычи BTC, производятся китайской компанией Bitmain.

Если BlackRock инвестирует в Bitmain, это даст им возможность косвенно контролировать большую часть оборудования для майнинга Bitcoin.

В 2017 году победа над учреждениями в конечном итоге подтвердила, что Bitcoin Core — это Bitcoin, а не мощность майнинга.
Если разработчики Bitcoin будут скомпрометированы и захвачены, то и сам Bitcoin может быть скомпрометирован и захвачен.

MSCI (Morgan Stanley Capital International) изучает, какие разработчики Bitcoin оказывают наибольшее влияние на Bitcoin Core.

MSCI, предоставляя “карты” рынков, и BlackRock, используя эти “карты” для инвестиций, формируют мощный тандем, который влияет на движение финансовых потоков. Это влияние, хотя и опосредованное, может иметь далеко идущие последствия для всех участников рынка, включая и крипто-рынок, учитывая растущий интерес BlackRock к цифровым активам.

Кроличья нора:

Мир как набор цифровых токенов: Финансовая революция через токенизацию

Традиционные активы — недвижимость, акции, товары и даже человеческий труд — теперь могут быть разбиты на фракции и превращены в токены, доступные для покупки и торговли через цифровые платформы. Эта система дает ряд преимуществ:

⦁ Упрощение доступа к инвестициям;

⦁ Уменьшение транзакционных издержек;

⦁ Увеличение ликвидности для ранее трудно реализуемых активов.

Однако, по мере цифровизации собственности, власть над этим рынком все больше концентрируется в руках крупнейших корпораций.

Роль BlackRock в новой экономике

BlackRock — один из крупнейших управляющих активами в мире, контролирующий триллионы долларов через инвестиционные фонды. Их стратегия включает:

⦁ Создание платформы для токенизации активов;

⦁ Контроль цифровых инфраструктур;

⦁ Формирование экосистемы, в которой они выступают главным посредником между владельцами активов и инвесторами.

Как это работает: Механизм контроля

Фракционированное владение и управление

Ключевая идея токенизации — возможность делить активы на мельчайшие доли и продавать их в открытом рынке. Это означает:

⦁ Потенциальную демократизацию инвестиций;

⦁ Создание глобального рынка собственности;

⦁ Возможность контролировать распределение активов через управляющие платформы.

Власть перемещается от индивидуальных владельцев к платформам, которые контролируют саму систему торговли этими токенами.

Финансовая архитектура будущего

Финансовый мир постепенно переходит к модели, где токены становятся основным средством обмена, а традиционные механизмы владения отходят в прошлое. Возможные последствия:

⦁ Прозрачность транзакций (но под контролем платформ);

⦁ Более высокий уровень автоматизации;

⦁ Централизация данных и принятия решений в руках узкого круга финансовых элит.

Контуры нового мира

⦁ Собственность больше не принадлежит людям, а управляется платформами.

⦁ Цифровая экономика создает новые возможности, но одновременно концентрирует власть.

⦁ Те, кто управляют инфраструктурой токенизированного мира, контролируют не только активы, но и самих пользователей.

В эпоху цифровой трансформации, когда границы между физическим и виртуальным мирами стираются, возникает новая парадигма владения и торговли активами. Традиционные формы собственности, будь то недвижимость, акции или даже предметы искусства, терпят кардинальные изменения, превращаясь в цифровые токены. Эта токенизация открывает беспрецедентные возможности для инвестиций, снижает транзакционные издержки и повышает ликвидность ранее труднореализуемых активов.

Однако, по мере того как цифровые технологии проникают в саму суть владения, возникает закономерный вопрос: кто будет контролировать этот новый мир? Крупнейшие корпорации, такие как BlackRock, с их огромными финансовыми ресурсами и влиянием, стремятся занять ключевые позиции в этой формирующейся экосистеме. Их стратегия заключается в создании платформ для токенизации активов, контроле цифровой инфраструктуры и формировании глобального рынка, где они выступают в роли посредника между владельцами активов и инвесторами.

Ключевым элементом этой новой финансовой архитектуры является возможность дробного владения активами. Разбивая активы на мельчайшие доли, компании стремятся демократизировать инвестиции и создать глобальный рынок собственности. Однако, эта демократизация несет в себе и потенциальные риски. Власть постепенно перемещается от индивидуальных владельцев к платформам, которые контролируют саму систему торговли этими токенами.

В результате мы наблюдаем формирование финансового мира, где токены становятся основным средством обмена, а традиционные механизмы владения отходят на второй план. Это влечет за собой ряд последствий, включая повышение прозрачности транзакций, автоматизацию финансовых процессов и, что наиболее важно, централизацию данных и принятия решений в руках узкого круга финансовых элит.

Контуры этого нового мира уже начинают прорисовываться. Собственность все больше управляется платформами, а не индивидуальными владельцами. Цифровая экономика создает беспрецедентные возможности, но одновременно концентрирует власть в руках тех, кто контролирует инфраструктуру токенизированного мира.

В этой новой реальности, где каждый актив, каждый предмет, каждый аспект человеческой деятельности может быть превращен в цифровой токен, возникает вопрос: кто будет определять правила игры? Кто окажется в выигрыше, а кто станет лишь цифрой в базе данных? Ответ на этот вопрос зависит от того, насколько мы, как общество, осознаем происходящие перемены, и сможем ли мы сохранить баланс между инновациями и защитой прав и свобод каждого человека.

Что может остановить потенциальную опасность от “Дракона” или “Поднять щиты”

VanEck — это глобальная инвестиционная компания, предлагающая широкий спектр инвестиционных продуктов, включая биржевые фонды (ETF), и активно участвующая в крипто-рынке, особенно в сфере Bitcoin.

VanEck жертвует 5% своих комиссий за спотовый Bitcoin-ETF разработчикам Bitcoin.

Это не просто акт благотворительности, а стратегический шаг, направленный на поддержку и развитие экосистемы Bitcoin.

Поддержка ключевой инфраструктуры: Разработчики Bitcoin, особенно те, кто работает над Bitcoin Core, являются ключевой инфраструктурой для сети. Их работа обеспечивает безопасность, стабильность и развитие протокола.

Финансирование их работы гарантирует, что биткоин будет продолжать развиваться и оставаться децентрализованным.

Долгосрочная перспектива: VanEck, жертвуя часть своих доходов, демонстрирует свою приверженность долгосрочному развитию экосистемы Bitcoin. Это показывает, что они видят Bitcoinне просто как краткосрочную инвестицию, а как долгосрочный класс активов.

Дифференциация от конкурентов: В условиях конкуренции на рынке биткоин-ETF, VanEck использует этот шаг, чтобы выделиться среди конкурентов, таких как BlackRock. Это создает положительный имидж компании и привлекает инвесторов, которые ценят поддержку децентрализованной экосистемы Bitcoin.

Вклад в децентрализацию: Финансируя независимых разработчиков, VanEck вносит вклад в децентрализацию развития Bitcoin, что важно для сохранения его основных принципов.

Таким образом, этот шаг VanEck — это не просто финансовая поддержка, а стратегический шаг, направленный на обеспечение долгосрочной устойчивости и развития Bitcoin.

Итог: Эпоха BlackRock — баланс между традициями и децентрализацией

Влияние BlackRock на Bitcoin и крипто-рынок в целом выходит далеко за рамки простого владения цифровыми активами. Эта компания, с её колоссальными 11 триллионами долларов под управлением, выступает как ключевой игрок, формирующий ландшафт цифровой экономики.

Действия BlackRock, от запуска Bitcoin-ETF и влияния на регулирование до потенциального контроля над майнингом и разработкой протокола, могут кардинально изменить будущее децентрализованных валют. Их способность влиять на форки блокчейна, инвестиции в майнинговые компании и изучение влияния на разработчиков Bitcoin Core — всё это потенциальные инструменты контроля.

Однако, важно помнить, что Bitcoin использует механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW), что делает его устойчивым к прямому контролю. Но на практике, концентрация больших объёмов Bitcoin в руках таких институциональных инвесторов, как BlackRock, может иметь значительный эффект на рыночные тенденции и решения регуляторов.

С другой стороны, такие компании, как VanEck, демонстрируют другой подход, жертвуя часть своих доходов от Bitcoin-ETF на поддержку разработчиков Bitcoin. Это подчёркивает важность децентрализации развития протокола и поддержки независимых разработчиков.

В этой ситуации, где переплетаются традиционные финансы и цифровые активы, каждый участник рынка должен внимательно следить за развитием событий. От баланса между влиянием крупных институциональных игроков и стремлением к децентрализации зависит будущее цифровых валют.

Статью подготовил Cryptxwiz из Крипто-Башни.

Это моя первая масштабная работа, в которой я глубоко и тщательно изучил информацию из различных источников. ИИ-модели помогли мне структурировать материал, но основной акцент я сделал на всестороннем анализе и проверке данных лично, руками.


Ссылки и твиттер-аккаунты, связанные со статьей и BlackRock:

Сайт: https://www.blackrock.com/

Здесь вы можете отслеживать все движения “Дракона” в биткоине:
https://intel.arkm.com/explorer/entity/blackrock

Связанные twitter (x) аккаунты:
@larryfink — CEO BlackRock.
@bgarlinghouse — CEO Ripple, компании, стоящей за XRP.
@AriDavidPaul — Соучредитель BlockTower Capital, специализирующейся на криптоинвестициях.
@Sonnenshein — CEO Grayscale, одной из крупнейших криптоинвестиционных компаний, управляющей фондами, такими как GBTC.
@SergioSilva — Специалист по цифровым активам, работающий с институциональными инвестициями.
@CathieDWood — Основатель ARK Invest, активно инвестирующей в криптовалютные активы и блокчейн-технологии.
@APompliano — Инвестор и один из самых влиятельных крипто-евангелистов, активно продвигающий биткоин.

Мой никнейм Cryptxwiz, где x — засекреченная буква “О”, а Wiz — сокращённо от Wizard (волшебник). Потому решил написать “экстра дополнение” в форме сказки от волшебника.

В глубинах финансового мира, где цифровые реки сливаются с потоками капитала, дремлет — Черный Камень. Это не просто камень, но средоточие силы, молчаливый наблюдатель за пульсом рынков. Этот камень, символ стабильности и незыблемости, обретает новую жизнь в эпоху цифровых валют, когда из этого черного камня вылетает Черный Дракон.

Дракон, чья чешуя отливает черной сталью и чьи глаза горят холодным пламенем анализа, не просто владеет сокровищами. Он формирует ландшафт, по которому текут цифровые реки, и определяет, какие течения будут процветать, а какие угаснут. Черный Камень, источник его силы, позволяет ему видеть сквозь туман и принимать решения, которые эхом разносятся по всему финансовому миру.

Черный Дракон не стремится к мимолетным богатствам. Он — самопровозглашенный властелин империи, где цифровые активы становятся частью фундамента мировой экономики. Его дыхание — это потоки инвестиций, которые орошают бесплодные земли крипто-стартапов, а его крылья — это регуляторные нормы, которые формируют правила игры.

Но сила Дракона несет в себе и опасность. У него могучие клыки и когти. Черный Камень, источник его власти, может стать инструментом централизации, подавляя децентрализованную природу цифровых валют и идею свободы стоящую за этой технологией. Его решения и хитрые планы могут расколоть сообщество, а его влияние на разработчиков — изменить саму суть цифрового золота, переплавляя его своим огненным дыханием в нужные ему формы.

И тогда, в ответ на растущую мощь Дракона, сторонники децентрализации уходят “под землю”, создавая новые, независимые сообщества и технологии. Среди них выделяются два великих подпольных братства: Bittensor и Monero. Первое создаёт сеть, где знания и вычислительная мощность свободно перетекают между узлами, подрывая монополию Дракона на информацию. Второе укрывает своих последователей в тени, позволяя им действовать незамеченными и проводить сделки, невидимые для всевидящего Черного Камня.

Противостояние между Драконом и подземными сообществами принимает различные формы: от технологических инноваций и создания альтернативных финансовых систем до политической борьбы за регулирование крипто-рынка. Куда приведет эта борьба, предсказать невозможно. История полна примеров, когда, казалось бы, непобедимые империи рушились под натиском новых идей и движений.

На данный момент сила Черного Дракона и Черного Камня действительно велика. Их влияние на крипто-рынок и традиционные финансы огромно. Однако, история криптовалют показывает, что сообщество обладает большой изобретательностью и решимостью защищать свои идеалы. Возможно, это противостояние приведет к созданию более устойчивой и децентрализованной финансовой системы, где сила Дракона будет уравновешена силой сообщества и появится Белый Дракон, способный противостоять Черному.

Cryptxwiz :)

Гайд по установке. (На самом деле все элементарно и интуитивно)

Можно создать через телеграм бота.

Как создать обычный кошелек в Telegram (Telegram Wallet)?

• Открой Telegram.
• В поиске введи @wallet и выбери официальный бот.
• Нажми "Start" и следуй инструкциям.
• Выбери валюту (обычно это TON)
• Создай кошелек – бот автоматически создаст для тебя кастодиальный кошелек.
  
  (Доступ к кошельку будет в настройках)
  
  
  Или когда приложение запросит подключить кошелек.

Далее всё делается просто: интуитивно. Важно ввести адрес электронной почты, к которому у вас всегда есть доступ.

Но для взаимодействия со сторонними приложениями вам понадобится Ton Space. Нажимаем на TON Space.

Теперь очень важный момент: вам предложат создать "копию" по email, но это не так надежно, как создать "вручную". И все равно будет напоминать, чтобы вы защитили свой кошелек сид-фразой.

Для начала введите email, к которому всегда есть доступ, но потом кошелек будет рекомендовать все же защиту надежнее.

Сид-фраза — это набор слов, который используется для восстановления доступа к кошельку во всех случаях. Если вы утратите сид-фразу и доступ к кошельку, значит, вы потеряли кошелек. Записывайте в надежном месте, лучше на бумажке, а не в электронном виде. Кто знает, какие миллионы у вас могут быть, а если потеряете сид-фразу — потеряете все. Записывайте и ваши кошельки готовы. Не теряйте доступ к email и сид-фразу.

Теперь, имея Ton Space, вы можете подключать его к любым приложениям. Средства можно легко отправлять прямо с Telegram-кошелька, а обратно — с Ton Space через адрес вашего Telegram-кошелька.

Теперь про различия:

Основные отличия TON Space от Telegram Wallet:

🔹 TON Space — некастодиальный кошелек (ключи только у вас).
🔹 Telegram Wallet — кастодиальный (ключи хранятся у оператора).

Таблица сравнения:

Тип кошелька:
▪️ TON Space — Некастодиальный (у вас полный контроль).
▪️ Telegram Wallet — Кастодиальный (доступ управляется оператором).

Контроль над средствами:
▪️ TON Space — Только вы управляете средствами.
▪️ Telegram Wallet — Оператор может вмешиваться.

Безопасность:
▪️ TON Space — Высокая (без третьих сторон).
▪️ Telegram Wallet — Ниже (доверие к оператору).
Функции:
▪️ TON Space — Поддержка NFT, DeFi, DEX и др.
▪️ Telegram Wallet — Только базовые переводы.