Создание "Щита Америк" под патронажем администрации США стало одним из самых заметных событий международной политики в Западном полушарии в этом году. 7 марта Дональд Трамп собрал в своем клубе в Дорале, штат Флорида, глав государств и представителей ряда стран региона, прежде всего правительств, в той или иной степени ориентированных на республиканскую администрацию.

Однако двумя днями ранее произошло менее зрелищное, но, вероятно, более важное для понимания реального масштаба инициативы событие. В штаб-квартире Южного командования США, также расположенной в Дорале, представители оборонных и силовых ведомств 17 стран подписали Совместную декларацию по безопасности.

Именно сочетание яркой политической демонстрации и формирующейся структуры сотрудничества в сфере безопасности породило неизбежный вопрос: не возникает ли в Латинской Америке своего рода НАТО?

Пока ответ отрицательный. "Щит" не является военной организацией. У него нет учредительного договора, сопоставимого с договором НАТО, и обязательства коллективной обороны. Он также не основан на системе стандартов и механизмов совместимости вооруженных сил, которые создавали бы достаточно интегрированную структуру, пусть и с национальной спецификой.

Однако важнее наблюдать за тем, формируется ли новая архитектура безопасности в Западном полушарии, какие угрозы она намерена охватывать и насколько далеко может зайти ее институционализация. И прежде всего - кто получит возможность решать, что именно считать угрозой для полушария.

От наркотрафика к геополитике

В первых документах "Щита" его задачи выглядели относительно ограниченными. Декларация от 5 марта появилась по итогам конференции, посвященной борьбе с картелями. В очень коротком документе говорилось о двустороннем и многостороннем сотрудничестве, безопасности границ, защите критической инфраструктуры и борьбе с наркотерроризмом и наркотрафиком. С этой точки зрения инициативу можно было воспринимать как новую платформу координации политики в борьбе с организованной преступностью.

Однако даже этот первый документ оставлял важную возможность для расширительного толкования. Участники обязались бороться не только с наркотерроризмом, но и с "другими общими угрозами" Западному полушарию и их совместным интересам. Формулировка была достаточно широкой, чтобы понятие безопасности быстро вышло за рамки борьбы с преступными группировками.

Подписанная Трампом 7 марта прокламация, посвященная уже самому "Щиту", предусматривала обучение и мобилизацию вооруженных сил стран-партнеров против картелей, но одновременно призывала сдерживать "вредоносное иностранное влияние", исходящее из-за пределов Западного полушария. Концептуальный переход был существенным. Картели продолжали занимать центральное место, но безопасность Западного полушария стала увязываться и с конкуренцией США с внерегиональными державами.

Та же логика была заложена в последней редакции Стратегии национальной безопасности США от декабря 2025 года. В ней Западное полушарие рассматривается как пространство, где Вашингтон стремится не допустить приобретения соперничающими державами стратегических позиций, военных возможностей или контроля над критически важными активами. В этом контексте "Щит" перестает выглядеть исключительно ответом на наркотрафик и начинает встраиваться в гораздо более широкую концепцию регионального порядка.

Дальнейшая эволюция инициативы сделала это еще очевиднее. В сентябре страны - участницы "Щита" начали говорить уже не только о безопасности, но и об экономике и многосторонней координации. В число направлений вошли контроль иностранных инвестиций, цепочки поставок критических минералов, цифровая инфраструктура и сотрудничество в международных организациях.

Иными словами, "Щит" начинает охватывать вопросы о том, кто инвестирует, кто поставляет технологии, кто контролирует стратегические ресурсы и какие внешние игроки могут приобретать влияние в Западном полушарии. От борьбы с картелями инициатива постепенно переходит к геополитике.

Долгая история

Сравнение с НАТО, разумеется, имеет свои пределы. И все же есть обстоятельство, которое делает его несколько более обоснованным: в межамериканской системе уже существует юридический инструмент коллективной обороны, появившийся раньше самого НАТО.

Речь идет о Межамериканском договоре о взаимной помощи - TIAR, подписанном в Рио-де-Жанейро в 1947 году. Он устанавливает, что вооруженное нападение одного государства на американское государство рассматривается как нападение на все американские государства, а участники обязуются оказать помощь в случае агрессии.

К 2026 году TIAR подошел ослабленным, хотя и не полностью бездействующим. Мексика вышла из договора в 2002 году, Никарагуа и Боливия - в 2012-м, Эквадор - в 2014-м. Это сократило региональный охват договора и продемонстрировало ослабление консенсуса вокруг старой межамериканской системы безопасности.

Тем не менее в 2019 году договор снова оказался в центре внимания, когда его задействовали в связи с венесуэльским кризисом. Этот прецедент показал, что TIAR сохраняет способность к действию, хотя и используется эпизодически. Поэтому возможное сближение TIAR со "Щитом" означало бы не столько возрождение исчезнувшего института, сколько превращение инструмента, применявшегося время от времени, в более постоянный элемент новой архитектуры безопасности.

Для понимания возможной эволюции "Щита" особенно важна статья 6 TIAR. Она позволяет активировать механизм консультаций не только в случае вооруженного нападения, но и когда суверенитет или политическая независимость государства затронуты иным видом агрессии, внеконтинентальным конфликтом или, в особенно широкой формулировке, "любым другим фактом или ситуацией, которые могут поставить под угрозу мир Америки".

Связь между этой старой юридической архитектурой и новым "Щитом" в сентябре перестала быть чисто теоретической. В совместной декларации правительства-участники объявили о намерении запросить в рамках Организации американских государств консультационное совещание именно на основании статей 6 и 13 TIAR с целью рассмотрения коллективных действий против организаций, квалифицируемых как наркотеррористические.

Здесь проявляется важное отличие от упрощенного образа "латиноамериканского НАТО". "Щиту" необязательно с нуля воспроизводить юридическую конструкцию Североатлантического альянса. Он может опираться на межамериканские институты, существующие почти восемь десятилетий, но переосмысливать их применительно к угрозам, которые авторы договора в 1947 году едва ли могли представить.

Это изменение заслуживает внимания. TIAR создавался прежде всего для реагирования на агрессию против государств. Теперь "Щит" предполагает возможность использования механизмов TIAR против транснациональных преступных организаций, признанных угрозой безопасности Западного полушария. Новизна заключается не в самой оговорке о коллективной обороне, действующей с 1947 года, и не в применении статьи 6 без вооруженного нападения, как это уже происходило в 2019 году, а в объекте применения: теперь речь идет не о правительстве, а о преступных организациях.

Эффективный контроль над регионом

Эволюция "Щита" позволяет гораздо яснее увидеть амбицию, выходящую далеко за рамки сотрудничества в борьбе с наркотрафиком. Сентябрьская декларация строит инициативу вокруг трех опор - экономики, безопасности и многосторонней координации - и в совокупности формирует проект гораздо более широкого порядка в Западном полушарии.

Участники намерены изучать механизмы контроля инвестиций, защищать цепочки поставок критических минералов через диверсифицированные и надежные источники и продвигать использование "надежных поставщиков" в цифровой инфраструктуре. Китай прямо не упоминается. Тем не менее эти положения трудно отделить от конкуренции Вашингтона и Пекина, особенно в секторах, где китайские компании и капитал за последние десятилетия приобрели значительное присутствие в Латинской Америке.

"Щит" также начинает затрагивать внутреннюю политику государств. В мае его участники выступили с совместным заявлением в поддержку правительства Боливии Родриго Паса на фоне протестов и блокад, которые, согласно документу, были направлены на "подрыв конституционного порядка".

Через два месяца новое заявление по Колумбии потребовало уважать результаты выборов, полномочия компетентных органов и институциональную передачу власти. Этот аспект был включен и в сентябрьский документ. Участники обязались защищать демократическое управление от вооруженных наркотеррористических сетей, координировать санкции и финансовые меры, а также использовать гуманитарные и коммуникационные инструменты для "защиты народной воли".

Когда коалиция в сфере безопасности начинает высказываться по поводу внутриполитических кризисов, речь уже перестает идти исключительно о сотрудничестве против транснациональных угроз. Возникает и вопрос о том, кто определяет, когда конституционный порядок находится под угрозой и какие коллективные меры допустимы. Это в другом масштабе возвращает нас к тому же вопросу, который сопровождает "Щит" с момента появления: кто определяет общую угрозу.

Перспектива открытого вооруженного конфликта между США и Китаем выглядит отдаленной и нежелательной для обеих сторон. Поэтому создание архитектуры "Щит/TIAR" можно рассматривать не как подготовку к войне с ядерной державой, а прежде всего как механизм расширения способности Вашингтона влиять на решения стран-участниц, а также как средство обеспечения преимущественных экономических позиций для США.

Стратегия национальной безопасности США прямо ставит задачу превратить Соединенные Штаты в "партнера первого выбора" для государств полушария, различными способами препятствовать их сотрудничеству с внерегиональными конкурентами и увязывать условия союзов и помощи с сокращением влияния, которое Вашингтон считает враждебным, включая присутствие в портах, инфраструктуре и стратегических активах.

Последние четверть века стали периодом расширения китайского присутствия в Латинской Америке. Положения американской Стратегии национальной безопасности заложили основу для попытки ослабить китайские позиции в Западном полушарии.

Однако продолжающееся расширение присутствия азиатской державы на американском континенте, включая новые многомиллиардные контракты на природные ресурсы даже в странах с правительствами, наиболее ориентированными на США, демонстрирует трудности Вашингтона в вытеснении Китая посредством экономической конкуренции и ограничения американского влияния даже на политически близкие правительства.

Отсюда возникает стремление расширять экономическое сотрудничество при помощи политико-военных инструментов.

Аргентина особенно наглядно демонстрирует пределы подобной стратегии. Правительство Хавьера Милея, одно из наиболее близких Вашингтону в регионе, в 2026 году подписало с США соглашение по критическим минералам. Однако министр иностранных дел Пабло Кирно публично уточнил, что договоренность не исключает китайских инвестиций в аргентинскую горнодобывающую отрасль.

Этот пример показывает, что политическое сближение с Вашингтоном само по себе не устраняет экономические стимулы, поддерживающие китайское присутствие в Латинской Америке.

Более того, после сокращения двусторонней торговли в 2024 году товарооборот Аргентины и Китая снова начал быстро расти: в первом полугодии 2025 года он увеличился на 38% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Рост заметен и в секторах, непосредственно видимых потребителю. К августу 2026 года китайские автомобильные бренды уже занимали около 10% аргентинского рынка автомобилей против примерно 2% годом ранее, чему способствовало в том числе открытие рынка для электромобилей и гибридов.

В Чили при Хосе Антонио Касте Китай в первом полугодии 2026 года продолжал оставаться крупнейшим торговым партнером страны, на него приходилось 30,8% общего товарооборота и почти 34% чилийского экспорта.

В Боливии уже при правительстве Родриго Паса и на фоне политического сближения с США Китай к июлю 2026 года одновременно являлся главным направлением боливийского экспорта и главным источником импорта. Более того, новое правительство заявило, что будет соблюдать подписанные с китайскими компаниями литиевые контракты, несмотря на изменение внешнеполитической ориентации страны.

Похожая ситуация складывается в Эквадоре. Соглашение о свободной торговле с Китаем, действующее с мая 2024 года, продолжает определять значительную часть двусторонних экономических отношений. В январе-мае 2026 года Китай занимал второе место среди рынков сбыта эквадорского экспорта с долей 19%.

Эти примеры показывают центральную проблему любого американского проекта сокращения внерегионального влияния: даже правительства, стремящиеся к более тесным политическим и стратегическим отношениям с Вашингтоном, сохраняют сильные стимулы поддерживать торговые, финансовые и производственные связи с Пекином. Если одной экономической конкуренции недостаточно для вытеснения Китая, возрастает интерес к переносу этой конкуренции на институциональный уровень.

Одним из ключевых индикаторов дальнейшей эволюции отношений США и Латинской Америки станет реактивация TIAR. Если правительства Боливии и Эквадора, сегодня близкие региональной политике Дональда Трампа, начнут возвращаться в договор, это станет важным шагом в сторону формирования интегрированной конструкции TIAR/"Щит".

Венесуэла может стать еще одним индикатором того же процесса, хотя ее юридическая ситуация отличается. Правительство Николаса Мадуро денонсировало TIAR в 2013 году, однако в 2019-м, в период, когда ОАГ признавала представителей Хуана Гуайдо, Венесуэла вновь депонировала инструменты ратификации и сегодня формально числится государством - участником договора.

Тогда речь шла бы уже не просто о расширении инициативы, появившейся в 2026 году, а о реконструкции межамериканской архитектуры безопасности, которая на протяжении многих лет, казалось, теряла свое значение.

"Щит" привнес бы новую повестку, а TIAR - юридическую основу, созданную почти восемь десятилетий назад. Сближение двух механизмов стало бы признаком институционализации архитектуры, направленной на расширение возможностей Вашингтона влиять на политические, экономические и оборонные решения стран Западного полушария.

Будущая конструкция TIAR/"Щит" была бы не НАТО, а платформой проецирования американского влияния, адаптированной к специфическим условиям Западного полушария.

Латиноамериканский вектор внешней политики современной России

На протяжении 21 века Россия занималась Латинской Америкой, не придавая этому региону приоритетного значения и уделяя основное внимание постсоветскому пространству и Евразии в целом. Анализ концепций внешней политики России вплоть до ее последнего издания 2023 года в этом смысле красноречив: Латинская Америка в этих документах упоминается мало и неизменно в последних строках разделов о региональных приоритетах Москвы.

Хотя прагматизм во внешней политике в этих документах декларируется последовательно, одновременно с этим прослеживается тяготение России к взаимодействию с латиноамериканскими правительствами определенной идеологической ориентации. Так, в концепции 2013 года среди ключевых партнеров перечисляются страны, в которых за исключением Мексики у руля находились левые силы: Бразилия, Аргентина, Куба, Венесуэла, Никарагуа[1].

Это обусловлено рядом причин. Россия генерирует симпатии как наследница Советского Союза, которому симпатизировали в годы холодной войны некоторые современные политические деятели[2]. Москва выступает за многополярный мир, противодействие американской гегемонии, стоит на антиколониальных позициях, что совпадает с повесткой латиноамериканских левых[3]. Наконец, Россия не вызывает негативных ассоциаций в местных обществах ввиду отсутствия исторических счетов и спорных вопросов прошлого в отличие от Соединенных Штатов, чья многолетняя внешняя политика в Западном полушарии сформировала там – и особенно в левых кругах – определенное отношение к этой стране[4].

Весьма многообещающей стала концепция 2023 года[5]. Рассматриваемый регион заметно поднялся по шкале приоритетов, среди принципов российского курса появилась деидеологизированность. Тем не менее, указанный сразу после этого положения пункт о поддержке «заинтересованных латиноамериканских государств, подвергающихся давлению США и их союзников», во всяком случае в рассматриваемом регионе, означает приоритезацию взаимодействия с правительствами, придерживающимися левой идеологии.

Россия на первое место выдвигает политическое сотрудничество, а не экономическое взаимодействие, о чем также свидетельствует текст концепции двухлетней давности. Из-за этого при смене режима существующие на территории стран региона отечественные проекты оказываются под угрозой[6], а скромные цифры товарооборота со всеми странами за исключением Бразилии и Мексики и отсутствие масштабных инвестиций в регион[7] не становятся тем фактором, который бы вынуждал некое новое, ориентирующееся на США правительство поддерживать интенсивный диалог с Москвой.

Правый поворот Латинской Америки

Описанные параметры внешнеполитического курса России на латиноамериканском направлении несут в себе риски, которые могут проблематизировать продвижение ее интересов в Западном полушарии. Приход к власти Хавьера Милея в Аргентине в конце 2023 года сопровождался отказом от присоединения к БРИКС[8], решительной политико-дипломатической поддержкой Украины в конфликте с Россией и переориентацией на развитие отношений со странами Северной Америки, Израилем и Евросоюзом. Успех его партии на недавних парламентских выборах[9] указывает на то, что шансы Милея на переизбрание в 2027 году весьма высоки[10].

Победа на октябрьском голосовании в Боливии правоцентристского кандидата Родриго Паса важна не только сама по себе, но и в совокупности с тем, что кандидаты от левых, правивших страной с 2006 года, даже не вышли во второй тур[11]. В прошлом доминировавшее в законодательной власти «Движение к социализму», при котором Боливия стала партнером БРИКС[12] и развивала отношения с Россией по широкому кругу вопросов[13], практически полностью утратило места в Конгрессе, сохранив лишь два депутатских кресла[14].

Борьба двух противоположностей в возглавляемой левым Габриэлем Боричем Чили – коммунистки Жанетт Хары и крайне правого Хосе Антонио Каста – 14 декабря завершилась убедительной победой последнего[15]. До сих пор неясны результаты выборов в Гондурасе, но уже сейчас можно говорить о том, что в ходе затянувшегося подсчета голосов с большим отрывом лидируют оппозиционные кандидаты, а правление левых подходит к концу[16].

Больше экономики, меньше политики

В связи с наблюдающимися тенденциями правого поворота в Латинской Америке России, по моему мнению, необходимо пересмотреть свои стратегические подходы к взаимодействию со странами этого региона. Необходимо пойти по такому пути, который бы обеспечил защищенность российских интересов при приходе к власти оппозиции. Подходящей моделью для внешней политики России в условиях сокращения числа левоориентированных правительств в регионе может стать китайский подход, при котором разница в мировоззренческих установках с латиноамериканскими партнерами не становится преградой для сотрудничества, а акцент делается на равенстве и получении взаимной выгоды[17].

При всей симпатии к США чилиец Каст [18] полностью встать на их сторону в мероприятиях по сдерживанию Китая Каст не сможет. Последовательная и многолетняя деятельность Китая по приобретению специализированных компаний в Чили позволила ему взять там под контроль большую часть энергетической инфраструктуры, закупать больше 70% чилийских лития и меди[19] и стать главным торговым партнером Сантьяго[20].

Ориентированные вправо политические лидеры, такие как бразилец Жаир Болсонару, сальвадорец Найиб Букеле и аргентинец Маурисио Макри на этапе предвыборной кампании заявляли о намерении ограничить китайское влияние в своих странах, но уже будучи у руля пересматривали свои позиции ввиду привлекательности сотрудничества с Пекином[21]. Еще более радикальный поворот от оскорбительных заявлений в адрес коммунистического руководства КНР к рукопожатиям с Си Цзиньпином совершил Милей, который в попытке обернуть вспять десятилетия экономической стагнации не мог отвернуться от Пекина[22]. При нем Китай обогнал Бразилию и стал главным торговым партнером Аргентины к неудовольствию Белого дома, пытающегося использовать многомиллиардные кредиты в качестве рычага воздействия на политику Буэнос-Айреса[23].

В свете сказанного замечу, что правый поворот в этой части земного шара не является нерешаемой проблемой для Москвы. Гибкость, с которой Пекин пошел на сотрудничество с Милеем, подсказывает, в каком направлении должна двигаться Россия в Латинской Америке. Об укреплении торгово-экономического сотрудничества как своей ключевой задаче говорил вскоре после вступления в должность посол Аргентины в Москве Энрике Феррер – специалист именно в экономической проблематике[24].

Полагаю, можно ожидать чего-то подобного и от Родриго Паса. Он позитивно высказался о торгово-экономическом значении БРИКС, партнером которого Боливия стала в 2024 году[25]. Думаю, что такой акцент в его высказывании не был случайным: данное объединение разноплановое, но Пасу, ориентирующемуся на США и стремящемуся к выводу национальной экономики из рецессии[26], БРИКС интересен не как структура, оспаривающая гегемонию Вашингтона, а как пространство для диалога с крупнейшими экономиками региона и мира.

Одновременно с этим считаю важным подчеркнуть, что у России уже есть позитивный опыт выстраивания отношений с правыми силами Латинской Америки на экономической основе. Откровенно ориентирующееся на США правительство Даниэля Нобоа в Эквадоре при принятии политических решений вынуждено учитывать фактор развитых коммерческих отношений с Москвой. В 2024 году руководящие лица в Кито отказались от передачи советских вооружений в США с прицелом на его доставку на Украину, попав под давление производителей бананов, чью продукцию забраковал Россельхознадзор[27]. С тех пор банановый экспорт из Эквадора в Россию, занимающую второе место по объемам поставок после ЕС, только увеличился[28]. В 2025 году в этой южноамериканской стране, две главных проблемы которой – преступность и дефицит электроэнергии[29], была открыта ГЭС «Тоачи Пилатон», построенная при участии компании «Тяжмаш»[30]. Таким образом, вопреки желанию правительства Нобоа российское влияние в Эквадоре только возросло.

При правом правительстве Жаира Болсонару в Бразилии, находившемся у власти с 2019 по 2023 годы, отношения с Москвой также укреплялись. Бразилия Болсонару отказалась участвовать в дипломатической изоляции России в 2022 году, а двусторонняя торговля в тот период выросла на треть[31]. Также эта страна сыграла заметную роль в недопущении наложения американских санкций на российские удобрения[32]. В 2022 году было заключено соглашение о поставках «Росатомом» обогащенной урановой продукции для полного удовлетворения потребностей бразильской АЭС «Ангра» в период с 2023 по 2027 годы[33].

Перспективы России в Латинской Америке

С моей точки зрения, России необходимо уделять приоритетное внимание развитию проектов в Латинской Америке, где даже ориентированные на США правительства демонстрируют готовность к сотрудничеству с Москвой в неполитических вопросах. Рассматриваемый регион имеет огромный логистический и ресурсный потенциал, большое население и нуждается в масштабных инвестициях. Более того, события последних лет показали, что не является гарантированно надежным сотрудничество России с географически близкими странами, позволяющее экономить на логистике, использовать развитую инфраструктуру и многолетние связи.

Многочисленные посольства, которыми располагает Россия в Латинской Америке обладают огромным потенциалом для полноценного содействия деловой активности российских компаний за рубежом и иностранных предпринимателей в России. Внерегиональные державы уже активно вовлекают латиноамериканские деловые круги в разнообразные бизнес-форумы и круглые столы: в уходящем году прошел уже 10-ый индийско-латиноамериканский деловой форум[34], 18-й бизнес-саммит Латинской Америки и Китая[35], а министерскому совещанию в рамках форума Китай – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), состоявшемуся в мае в 4-й раз, исполнилось 10 лет[36]. С неменьшим рвением китайские дипломаты проводят в странах Латинской Америки менее затратные мероприятия, такие как деловые завтраки[37], которые позволяют выстаивать контакты с местными деловыми кругами и создавать имидж КНР как открытой для иностранных предпринимателей страны.

В этой связи полагаю целесообразной переориентацию ресурсов российских посольств с информационно-разъяснительной работы, которой в Латинской Америке успешно и профессионально занимаются отечественные медиа Sputnik Mundo и RT[38], на посредничество в торгово-экономических вопросах, продвижение российских компаний и продуктов в странах пребывания, а также совершенствование собственных компетенций в сфере общения не с политиками, бюрократами и парламентариями, а предпринимателями.

Одновременно с этим необходимо провести оценку эффективности и реальной пользы от работы торговых представительств России за рубежом, находящихся в ведении Минпромторга[39]. Одним из возможных способов вдохнуть жизнь в эти структуры может быть использование материальных ресурсов торгпредств Торгово-промышленной палатой РФ – структурой, реально взаимодействующей с бизнесом[40], содействующей его диалогу с властями, обладающей большим опытом в организации конгрессно-выставочных и ярмарочных мероприятий[41] и уже имеющей контакты с латиноамериканскими контрагентами[42].

Также важно осознать, что России есть что предложить Латинской Америке. «Росатом» налаживает контакты в регионе, страдающем от проблем в сфере энергетики, и ранее уже упоминались успехи компании в Бразилии. При этом, отмечу, что кроме нее АЭС есть только в Аргентине и Мексике[43], так как исторически регион делал ставку на иные средства электрогенерации и особенно гидроэнергетику.

Для успешного продвижения российских проектов в атомной отрасли необходимо учесть существующий среди местного населения скепсис в отношении атомной энергетики[44] и уделять повышенное внимание маркетингу и просвещению о преимуществах мирного атома. Целесообразно сделать акцент на чистоте этого способа электрогенерации[45], а также подчеркнуть неуязвимость АЭС в условиях изменения климата: в прошлом году производительность некоторых латиноамериканских ГЭС упала до 3-10% из-за засух[46].

Россия обладает уникальными компетенциями в сфере строительства малых и плавучих АЭС[47], и уже предпринимаются шаги, чтобы в Бразилии появились подобные сооружения[48]. В этой связи «Росатому» следует поторопиться и, возможно, первоначально стремиться не столько к маржинальности, сколько к получению имиджевых преимуществ, которые обеспечит создание такого первого в своем роде объекта в Латинской Америке. Китай реализует собственные проекты в сфере малых атомных реакторов[49], и важно успеть занять нишу на латиноамериканском энергетическом рынке. Более того, у действующего, весьма дружественного по отношению к России правительства Луиса Инасиу Лулы да Силвы весьма хорошие шансы переизбраться в 2026 году, что создает благоприятную, предсказуемую обстановку для возведения такой малой АЭС в заявленные «Росатомом» 2-3 года[50].

Востребованы в Латинской Америке российские удобрения. Помимо Бразилии их импорт нарастили мексиканцы, заметный спрос наблюдается в Колумбии[51]. При этом Бразилия отменила ввозные пошлины на эту категорию товаров[52], и такие преимущества Россия могла бы приобретать в Латинской Америке в качестве своеобразного бартера, если речь идет о партнерстве с неплатежеспособными странами-контрагентами.

Стратегической задачей России также должно быть развитие логистики внутри Латинской Америки. Одной из главных проблем региона является отсутствие достаточной транспортной связности между странами[53]. Степень интегрированности Латинской Америки остается на крайне низком уровне с показателями внутрирегионального экспорта на районе 15-20%[54]. Такая раздробленность отвечает стратегическим интересам США[55], которым легче навязывать свою волю местным государствам по отдельности и имплементировать Доктрину Монро[56]. По этой причине американские инвестиции в регион идут преимущественно в развитие сектора финансовых услуг, промышленного производства[57]. Контрастирует с этой политикой подход Китая, вовлекшего страны региона в инициативу «Пояс и путь» и с 2020 по 2023 годы реализовавшего многочисленные проекты в сфере транспортной инфраструктуры[58].

В этом смысле Россия могла бы воспользоваться своим опытом в сфере вагоностроения, продукция которого поставляется в больших объемах за рубеж[59], притом что отечественные производили уже предпринимали попытки выхода на рынок Аргентины[60]. Аналогичным образом Россия обладает огромным опытом прокладки железных дорог, в том числе за границей, и в планах – модернизация железнодорожной сети на Кубе[61].

Воплощение инициатив в сфере развития гражданской, транснациональной инфраструктуры способно укрепить суверенитет Латинской Америки и ее автономию в отношениях с США, обеспечить либо прямой приток валюты в Россию, либо косвенный – посредством получения привилегий в торговле или иных преференций.

Технологии электронного правительства, агро- и военно-промышленные комплексы, метростроительство – список сфер, в которых Россия имеет серьезные достижения и способна сделать интересные предложения латиноамериканским контрагентам можно продолжить. Главное, что необходимо уделять этому региону большее внимание и приоритезировать именно экономическое сотрудничество, особенно в условиях правого поворота. Для этого следует задействовать потенциал посольств и торговых представительств, изменить характер стоящих перед российскими загранучреждениями задач в пользу содействия бизнесу, вести диалог с партиями по обе стороны политического спектра и уделять основное внимание тем проблемам, решение которых повышает стратегическую автономию Латинской Америки.

[1] Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/499003797 (дата обращения: 25.11.2025)

[2] Rouvinski V. Understanding Russian Priorities in Latin America. Wilson Center. Kennan Institute. February 2017. 8 p. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ki_170117_cable_russia_latin_american_v1.pdf (дата обращения: 26.11.2025)

[3] Znojek B. The Course of Cooperation between Russia and its Latin American Partners. Polish Institute of International Affairs. URL: https://pism.pl/publications/the-course-of-cooperation-between-russia-and-its-latin-american-partners (дата обращения: 26.11.2025)

[4] Spinetto J.P. Anti-Americanism Is Gaining New Life in Latin America. // Bloomberg. 18.02.2025. URL: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-18/anti-americanism-is-gaining-new-life-in-latin-america-under-trump (дата обращения: 26.11.2025)

[5] Концепция внешней политики Российской Федерации 2023 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/1301132723 (дата обращения: 26.11.2025)

[6]Jeifets V.L. Dreaming on Latin America: Reflections on Russian Diplomacy in the Region // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. No 3. С. 528. URL: https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/24625/18623 (дата обращения: 27.11.2025)

[7] Яковлев П.П. Экономическое сотрудничество России со странами Латинской Америки в контексте мирохозяйственных трансформаций // Современная мировая экономика. Том 1. 2023. № 2(2).URL: https://cwejournal.hse.ru/yakovlev22023 (дата обращения: 27.11.2025)

[8] Plummer R. Argentina pulls out of plans to join Brics bloc. // BBC. 29.12.2023. URL: https://www.bbc.com/news/world-latin-america-67842992 (дата обращения: 27.11.2025)

[9] Giménez J. La Libertad Avanza ganó las elecciones legislativas 2025: ¿cómo queda conformado el nuevo Congreso? // Chequeado. 27.10.2025. URL: https://chequeado.com/el-explicador/la-libertad-avanza-gano-las-elecciones-legislativas-2025-como-queda-conformado-el-nuevo-congreso/ (дата обращения: 27.11.2025)

[10] Gomel A. Post-election euphoria has Milei already eyeing 2027 re-election. // Buenos Aires Times. 28.10.2025. URL: https://www.batimes.com.ar/news/argentina/milei-already-has-eyes-on-2027-re-election.phtml (дата обращения: 27.11.2025)

[11] Iporre N. 3 razones que explican por qué la izquierda en Bolivia sufrió su peor derrota en 20 años. // La Tercera. 19.08.2025. URL: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/3-razones-que-explican-por-que-la-izquierda-en-bolivia-sufrio-su-peor-derrota-en-20-anos/ (дата обращения: 27.11.2025)

[12] Nine nations announced as BRICS ‘partner countries’. // BRICS Brasil 2025. 17.01.2025. URL: https://brics.br/en/news/nine-nations-announced-as-brics-partner-countries (дата обращения: 28.11.2025)

[13] Верченко Д. 80-летие дипломатических отношений между Россией и Боливией. // Международная жизнь. 18.04.2025. URL: https://interaffairs.ru/news/show/51217 (дата обращения: 28.11.2025)

[14] Flores P., Debre I. La izquierda queda casi eliminada del Congreso tras las elecciones en Bolivia. // AP. 27.08.2025. URL: https://apnews.com/article/bolivia-elecciones-resultados-izquierda-congreso-9e3f94c143e29f5fba6fd345931a2813 (дата обращения: 28.11.2025)

[15] Rogero T. Ultra-conservative José Antonio Kast elected Chile’s next president. // The Guardian. 15.12.2025. URL: https://www.theguardian.com/world/2025/dec/15/jose-antonio-kast-wins-election-chile-president (дата обращения: 15.12.2025)

[16] Sherman C. Spectacular loss by Honduras' governing party spurs reflection and criticism. // ABC News. 12.12.2025. URL: https://abcnews.go.com/International/wireStory/spectacular-loss-honduras-governing-party-spurs-reflection-criticism-128335609 (дата обращения: 15.12.2025)

[17] Address by H.E. Xi Jinping President of the People’s Republic of China At the Conference Marking the 70th Anniversary of the Five Principles of Peaceful Coexistence. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. 28.06.2024. URL: https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/zyjh/202406/t20240628_11443852.html (дата обращения: 23.11.2025)

[18] Albertus M. Chile Is Making an Unprecedented Right Turn. // Foreign Policy. 12.11.2025. URL: https://foreignpolicy.com/2025/11/12/chile-president-election-right-wing-politics-kast-jara/ (дата обращения: 28.11.2025)

[19] Brown M. China Is Gobbling up Chile’s Energy Sector. // The Diplomat. 25.09.2024 URL: https://thediplomat.com/2024/09/china-is-gobbling-up-chiles-energy-sector/ (дата обращения: 28.11.2025)

[20] Cifras del comercio exterior en Chile. // Santander Trade. Noviembre 2025. URL: https://santandertrade.com/es/portal/analizar-mercados/chile/cifras-comercio-exterior (дата обращения: 28.11.2025)

[21] Piccone T. China and Latin America: a Pragmatic Embrace. July 2020. P. 4. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/07/FP_20200720_china_latin_america_piccone_v2.pdf (дата обращения: 24.11.2025)

[22] Giusto P. Et tu, Milei? Is Argentina Getting Closer to China Again? // Wilson Center. 20.09.2024. URL: https://www.wilsoncenter.org/blog-post/et-tu-milei-argentina-getting-closer-china-again (дата обращения: 24.11.2025)

[23] Giménez E. Pese a la presión de EE.UU. sobre Milei, China sobrepasa a Brasil como principal socio comercial de Argentina. // CNN. 20.11.2025. URL: https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/20/argentina/china-socio-comercial-argentina-eeuu-orix (дата обращения: 27.11.2025)

[24] Энрике Феррер: Аргентина ждет первые поставки водки из России. // РИА Новости. 23.09.2024.

URL: https://ria.ru/20240923/ferrer-1973834459.html (дата обращения: 27.11.2025)

[25] Bolivia’s president elect positively assesses BRICS. // TASS. 20.10.2025. URL: https://tass.com/world/2032655 (дата обращения: 02.12.2025)

[26] Flores P. Bolivia's new president plans to scrap taxes and borrow money to confront economic crisis. // ABC News. 26.11.2025. URL: https://abcnews.go.com/Business/wireStory/bolivias-new-president-plans-scrap-taxes-borrow-money-127880420 (дата обращения: 02.12.2025)

[27] Россия частично сняла запрет на бананы из Эквадора. // РБК. 16.02.204. URL: https://www.rbc.ru/politics/16/02/2024/65cf2f5c9a794759b6dc9524 (дата обращения: 02.12.2025)

[28] Positivo balance para las exportaciones de banano de Ecuador en lo que va de 2025. // Portal Frutícola. 01.12.2025. URL: https://www.portalfruticola.com/noticias/2025/12/01/banano-ecuador/ (дата обращения: 02.12.2025)

[29] Alarcón I. Crisis eléctrica en Ecuador: eje de campaña y desafíos a futuro. // Página 12. 20.04.2025. URL: https://www.pagina12.com.ar/818766-crisis-electrica-en-ecuador-eje-de-campana-y-desafios-a-futu/ (дата обращения: 02.12.2025)

[30] Состоялось официальное открытие каскада ГЭС «Тоачи Пилатон» в Эквадоре. // Тяжмаш. 29.05.2025. URL: https://www.tyazhmash.com/company-group/news/sostoyalos-oficialnoe-otkrytie-kaskada-ges-toachi-/ (дата обращения: 02.12.2025)

[31] Эстевес А.Л. Позиция «беспристрастности» в дипломатии Бразилии при администрации Жаира Болсонару. // Латинская Америка. № 10. 2023. URL: https://latamerica-journal.ru/s0044748x0026793-1-1/ (дата обращения: 05.12.2025)

[32] Russian-Brazilian Relations: Political Context and Economic Cooperation. Russian International Affairs Council. 2025. P. 5. URL: https://russiancouncil.ru/papers/RIAC-Russia-Brazil-PolicyBrief58En.pdf

[33] Росатом 5 лет будет поставлять Бразилии урановую продукцию для АЭС "Ангра". // ТАСС. 06.12.2022. URL: https://tass.ru/ekonomika/16517529 (дата обращения: 15.12.2025): https://tass.ru/ekonomika/16517529 (дата обращения: 15.12.2025)

[34] About the Conclave. // URL: https://www.ciiindialacconclave.in/about.html#about (дата обращения: 06.12.2025)

[35] Chinese, LAC business leaders forge deeper ties at summit. // Xinhua. 03.11.2025. URL: https://english.news.cn/20251103/7971382164df4870af4f2142c38b7887/c.html (дата обращения: 06.12.2025)

[36] (Foro China-CELAC) Hechos y cifras: Foro China-CELAC brilla con avances destacados en su 10º aniversario. // Diario del Pueblo. 12.05.2025.URL: https://spanish.people.com.cn/n3/2025/0512/c31621-20313441.html (дата обращения: 08.12.2025)

[37] La Embajada de China en Chile coorganizaron un desayuno con representantes del ámbito científico y empresarial. // La Embajada de la República Popular China en la República de Chile. 14.11.2025. URL: https://cl.china-embassy.gov.cn/esp/sgxw/202511/t20251114_11753660.htm (дата обращения: 06.12.2025)

[38] Watts C. How Russia Makes Friends and Influences Audiences in Latin America. // Digital Front Lines. 18.08.2023. URL: https://digitalfrontlines.io/2023/08/18/how-russia-makes-friends-and-influences-audiences-in-latin-america/ (дата обращения: 06.12.2025)

[39] Вятчанин Н. Матвиенко поручила разобраться, как работают торгпредства России за рубежом. // Парламентская газета. 16.04.2025. URL: https://www.pnp.ru/economics/matvienko-poruchila-razobratsya-kak-rabotayut-torgpredstva-rossii-za-rubezhom.html (дата обращения: 06.12.2025)

[40] ТПП — самый понятный партнер для предпринимателей. // РБК. 14.12.2016. URL: https://plus.rbc.ru/news/5850c9bd7a8aa92d8d859a13 (дата обращения: 06.12.2025)

[41] Роль торгово-промышленных палат в событийной отрасли. // Союз «Торгово-промышленная палата Брянской области». 05.10.2023. URL: https://bryansk.tpprf.ru/ru/events/members-news/roltorgovopromyshlennykhpalatvsobytiynoyotrasli_-i515623/ (дата обращения: 06.12.2025)

[42] В ТПП Рязанской области прошла деловая встреча представителей рязанского и латиноамериканского бизнеса. // Союз «Торгово-промышленная палата Рязанской области». URL: https://ryazan.tpprf.ru/ru/news/584808/ (дата обращения: 06.12.2025)

[43] Копылова П.С., Буракова У.С., Набатова А.М. Присутствие России в Латинской Америке: проекты Росатома. // Власть. Т. 33. № 2. 2025. С. 91-97.

[44] Nuclear Energy and Public Opinion. // World Nuclear Association. 24.07.2025.

URL: https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-energy-and-public-opinion (дата обращения: 06.12.2025)

[45] La energía nuclear puede ser viable para Latinoamérica: por qué sería necesario su despliegue. // Bloomberg Línea. 10.09.2025. URL: https://www.bloomberglinea.com/economia/la-energia-nuclear-puede-ser-viable-para-latinoamerica-por-que-seria-necesario-su-despliegue/ (дата обращения: 06.12.2025)

[46] La crisis energética golpea a América Latina, que vive apagones y sequías sin precedentes. // CNN. 21.10.2024. URL: https://cnnespanol.cnn.com/2024/10/21/crisis-energetica-apagones-sequia-america-latina-efe (дата обращения: 06.12.2025)

[47] Старов Б. Путин: Россия, наверное, единственная страна, способная строить малые АЭС. // Пятый канал. 04.12.2025. URL: https://m.5-tv.ru/amp/news/5048304/putin-rossia-navernoe-edinstvennaa-strana-sposobnaa-stroit-malye-aes/ (дата обращения: 06.12.2025)

[48] Rusia busca desembarcar en América Latina con pequeños reactores nucleares para zonas de difícil acceso. // Ámbto. 03.08.2024. URL: https://www.ambito.com/energia/rusia-busca-desembarcar-america-latina-pequenos-reactores-nucleares-zonas-dificil-acceso-n6043091 (дата обращения: 06.12.2025)

[49] El director del OIEA elogia los logros de la CNNC en tecnología nuclear. // China National Nuclear Corporation. 11.04.2025. URL: https://en.cnnc.com.cn/es/2025-04/11/c_1085313.htm (дата обращения: 06.12.2025)

[50] «Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации. // Страна Росатом. 17.07.2023. URL: https://strana-rosatom.ru/2023/07/17/rosatom-planirujut-realizovat-v-a/#p2025.12.04_12.28.52 (дата обращения: 06.12.2025)

[51] Неурожайный код: санкции Трампа из-за торговли с РФ ударят по Латинской Америке. // Известия. 08.08.2025. URL: https://iz.ru/1933290/ekaterina-khamova/neurozhajnyj-kod-sankcii-trampa-iz-za-torgovli-s-rf-udaryat-po-latinskoj-amerike (дата обращения: 06.12.2025)

[52] Российские производители удобрений расширяют экспорт в Латинскую Америку. // Своё фермерство. 27.03.2025. URL: https://svoefermerstvo.ru/svoemedia/news/rossijskie-proizvoditeli-udobrenij-rasshirjajut-jeksport-v-latinskuju-ameriku (дата обращения: 07.12.2025)

[53] Chiangqi M.Evaluation of Cross-Border Transport Connectivity and Analysis of Spatial Patterns in Latin America. // ISPRS International Journal of Geo-Information. 14(1). 2025. URL: https://www.mdpi.com/2220-9964/14/1/22 (дата обращения: 07.12.2025)

[54] Latin American Economic Outlook 2025. // OECD. 07.11.2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/latin-american-economic-outlook-2025_80e48de5-en/full-report/international-partnerships-for-production-transformation_b1f613f2.html (дата обращения: 07.12.2025)

[55] Краев О. Дональд Трамп и его латиноамериканская повестка. // Россия в глобальной политике. 19.11.2025. URL: https://globalaffairs.ru/articles/tramp-latino-kraev/ (дата обращения: 07.12.2025)

[56] National Security Strategy of the United States of America. // White House. November 2025. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf (дата обращения: 07.12.2025)

[57] U.S.-Latin America Trade and Investment. // US Congress. 15.03.2024. URL: https://www.congress.gov/crs-product/IF12614 (дата обращения: 07.12.2025)

[58] China-LAC infra deals fuel regional economies. // China-CELAC Forum. 21.05.2025. URL: https://www.chinacelacforum.org/eng/zgtlmjlbgjgx_1/202505/t20250521_11630143.htm (дата обращения: 07.12.2025)

[59] Россия занимает лидирующие позиции в мировом экспорте железнодорожной техники. // РЖД-Партнер.Ру. 21.10.2025. URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/rossiya-zanimaet-lidiruyushchie-pozitsii-v-mirovom-eksporte-zheleznodorozhnoy-tekhniki/ (дата обращения: 07.12.2025)

[60] Gillespie P. Argentina’s Ruined Railways Will Force Milei to Confront Poverty. // Bloomberg. 20.12.2023. URL: https://www.bloomberg.com/news/features/2023-12-20/javier-milei-spending-cuts-railway-privatization-worry-argentina (дата обращения: 07.12.2025)

[61] РЖД планируют на Кубе обновить ряд железных дорог, сделать план развития дорог и диспетчерский центр. // РЖД. 03.09.2024. URL: https://company.rzd.ru/ru/9401/page/78314?id=218463 (дата обращения: 07.12.2025)

Несмотря на в общем удручающее положение животных в стране, которая себя позиционирует как передовая, в паре часов езды от столицы, в деревне Вилья Серрана, расположенной в одном из самых живописных регионов Лавальеха, находится уникальный лошадиный заповедник Santuario Equino. На въезде там висят удила – знак свободы, обретаемой попадающими туда животными самих разных судеб.

Он был создан в 2012 году энтузиастом Либре Лопесом, имя которого с испанского символично означает «свободный». Во время поездки по США он поработал в заповеднике для мустангов и, вернувшись на родину, с согласия отца создал на ста гектарах его земли свой собственный заповедник, чтобы лошади могли там жить как в дикой природе.

ЛИБРЕ И ЛОШАДИ

Особые отношения Лопеса с лошадьми начались еще в детстве. «Мне было шесть лет, когда папа подарил мне пони», - вспоминает Лопес. «Я забирался на него, отправлялся в школу, в полдень отводил его на водопой, возвращался, а после учебы, весь день проведя с мыслями о лошади, заезжал домой, сбрасывал рюкзак и форму и катался до ночи по всей Вилья Серране».

Как я уже говорил, в Уругвае распространено использование лошадей в качестве тягловых животных. Часто оно сопряжено с жестоким обращением со стороны хозяев и ненадлежащим уходом за лошадьми. Но создавая свой заповедник, Либре изначально принял решение, что не будет заниматься исключительно спасением лошадей, ставших жертвой жестокой эксплуатации. Так, в Santuario Equino доживают свой век лошади со всего Уругвая: есть такие, кого хозяева просто не могут долее содержать, есть лошади-инвалиды, есть и скакуны, получившие травму и более неспособные участвовать в забегах. Таких подопечных Либре лечит и выпускает на волю, где больше никто и никогда не заставит их мчаться на предельной скорости для развлечения или прибыли человека.

Однако принимает Либре не всех лошадей. По его признанию, среди десятков ежедневно поступающих звонков с информацией о лошадях, которым нужен новый дом, регулярно возникает запрос от родителей, купивших когда-то дочери пони и не знающих, что делать с питомцем, когда она с ним наигралась.

«Я объясняю родителям, что так нельзя, и что до ребенка надо донести: если покупаешь питомца – будь то кошка, собака или лошадь – то придется заботится о нем до конца его жизни», - рассказывает Либре.

БЕЗРАЗЛИЧИЕ ГОСУДАРСТВА

Свое детище хозяин заповедника ведет как проект сугубо некоммерческий, и, пуская ограниченное число гостей за небольшую сумму, объясняет, что они не в контактном зоопарке и прогулки верхом не будет. При этом спасение лошадей – дело дорогостоящее, а государство не оказывает ему никакой поддержки. Весь проект держится на пожертвованиях и деньгах самого Лопеса, которые тот получает за работу в Вилья Серране то садовником, то строителем.

Существующее в стране природоохранное законодательство оставляет желать лучшего: при выявлении случаев жестокого обращения с животными ни Лопес, ни полиция зачастую не имеют полномочий для изъятия лошади. «Хотя есть законы, в них четко не прописана процедура конфискации. Поэтому мы всегда пытаемся уговорить хозяина отдать нам лошадь», - поясняет хозяин заповедника.

Государство, по признанию Лопеса, к его проблемам интереса не проявляет. Чтобы привлечь его внимание, наш герой оформил проекту статус НКО. Ему кто-то сказал, что так можно получить какую-то поддержку. Оказалось, что это не так, и он с досадой признается, что потратил на эту ненужную волокиту полторы тысячи долларов и уйму времени.

Институт благополучия животных INBA не отвечает на звонки, а помощь эта госконтора оказывает только "своим". В одну из таких облагодетельствованных НКО, называние которой я опущу, дабы не популяризировать ее среди находящихся в Монтевидео читателей, я ходил, и от визита у меня осталось исключительно удручающее впечатление. Десятки находящихся там собак и кошек терпят навязчивое внимание сотен гостей, хватающих их за шею, чтобы запилить селфи и убедить окружающих, что им есть дело до судеб бездомных животных. Сотрудники там высокомерны и безразличны к происходящему вокруг, всем своим видом демонстрируют, что твое присутствие им интересно только в том случае, если ты готов поделиться тем, что в потертом кошельке.

Хотя властям особо нет дела до проблем Либре, полномочные представители родного государства - полицейские - к услугам заповедника тем не менее прибегают. Случается, что правоохранители, имея судебное постановление, изъяли лошадь у хозяина, а что с ней дальше делать не знают: нет ни инфраструктуры, ни прописанной процедуры, а сами они не обучены базовым вещам, вроде того, как надеть уздечку. Поэтому полицейские звонят в заповедник, а Либре им в помощи не отказывает.

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Другая проблема, которую вынужден решать Лопес – это дефицит воды и участившиеся засухи. Мой собеседник вспоминает, что два года назад пересохли водохранилища и питавшие их ручьи, в магазинах столицы ввели ограничение на количество канистр в одни руки, а из под крана шла вода с солоноватым привкусом, потому что чистой не хватало. В ту засуху ему приходилось каждый день по шесть раз в течение двух месяцев доставлять в заповедник для его жителей воду. Шесть тысяч литров ежедневно.

По словам Либре, старожилы тех мест говорят, что раньше никаких засух и в помине не было. Причину таких катаклизмов наш герой усматривает в государственной политике поощрения целлюлозно-бумажной промышленности, сырьем для которой является эвкалипт. Ее результатом стало то, что в последние годы обширные пустующие поля Уругвая, в том числе вокруг и вблизи заповедника, были отданы под выращивание этой разновидности деревьев.

«Эвкалиптовые посадки, - рассказывает Лопес, - очень токсичны, после них остаются пни, не растет трава, там ничего не посадишь. Каждое эвкалиптовое дерево потребляет около 500 литров воды в день, а ими теперь засажены сотни гектаров. Я убежден, что засуха двухлетней давности была вызвана все расширяющимися посадками эвкалиптов».

КУЛЬТУРА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ

Поступающие на попечение Лопеса лошади, которых в его ведении сейчас 58, живут в табунах, соседствуя с такими же вольными собаками, котами, быками и коровами, а также автохтонными для этих мест птицами, лисами, оленями и капибарами. Кстати, рассказанная Либре история про то, как они с женой выручили лиса, годится для сценария сентиментального фильма.

Однажды они обнаружили в заповеднике молодого лиса с травмированной лапкой, выходили его, а когда тот окреп - отпустили на волю. Либре вспоминает, что спустя несколько месяцев, выглянув в кухонное окно, они увидели пришедшего повидаться их бывшего подопечного - уже взрослого, здорового и статного.

Приезжающим в заповедник гостям Либре объясняет, как себя нужно вести, чтобы лошадь, если того захочет, сама пошла на контакт.

«Я думаю, что люди только сейчас начинают понимать, что в лошади есть нечто очень сильное, и не обязательно сидеть на ней верхом», - делится Лопес. «Мне нравится создавать эту волшебную связь… чтобы человек допустил возможность контакта со свободной, живущей в табуне лошадью, которая сама приблизится, желая познакомиться, довериться человеку, обнюхать его и пообщаться с ним».

Однако, по его словам, в уругвайских провинциях, население которых специализируется на животноводстве, жестокое обращение с лошадьми – норма, и дети наследуют такую модель поведения от родителей.

С точки зрения Лопеса, особую роль в нормализации насилия над животными играют традиции, такие как укрощение коня хинетеада по своему принципу похожее на американское родео, когда взъяренное животное пытается сбросить наездника.

Такие развлечения проводятся по всей стране. Лопес входит в сообщество зоозащитников, которое стремится добиться, в том числе путем протестной деятельности, запрета этих жестоких практик – для начала на территории Монтевидео.

«Мы думаем, что ранить, обижать и пытать животное перед рукоплещущей публикой – значит провоцировать утрату человеком цивилизованного облика», - рассказывает он, отмечая, что зачастую приезжающие верхом на регулярную сельскохозяйственную выставку в столичном парке Прадо уругвайские ковбои гаучо пытаются затоптать протестующих или ударить их кнутом.

«В этом и заключаются последствия жестокости… Живя с насилием в качестве нормы, начинаешь его применять в любой ситуации», - считает Либре.

В то же время он указывает на то, что такие развлечения – это бизнес, и власти учитывают интересы влиятельных сельскохозяйственных кругов, заинтересованных в получении дохода. Он рассказывает, что новое правительство Уругвая, вступившее в полномочия в марте, незамедлительно приостановило действие указа предыдущего президента Луиса Лакалье Поу, по которому вводились требования к обеспечению безопасности животного, участвующего в хинетеаде.

Еще Либре рассказал, что есть в Уругвае и те, кто к своим подопечным относится ответственно. По его признанию, эти люди нередко спорят с ним, настаивая на том, что уж они-то своей лошади создали все условия для счастливой жизни: и спит она в тепле, и корм правильный в избытке, и ветеринар приходит, а еще у нее есть и то, и другое, и третье. На это он им возражает: «А знаешь чего у нее нет? Жизни у нее нет.»

Либре настаивает, что таким образом лошади подвергаются не физическому, а психологическому насилию, потому что они любопытные, энергичные, сильные, коммуникабельные животные, и им негоже спать в стойле, им свободы подавай запах. «Любая лошадь в чистом поле, без попоны, носясь на холоде, будет куда счастливее той, которую закрыли в стойле».

НАДЕЖДА НА ПЕРЕМЕНЫ

В мае во время концерта популярного аргентинского музыканта Адреса Каламаро, проходившего в колумбийском городе Кали, исполнителя освистали за то, что он посвятил одну из своих песен оставшимся без работы профессиональным работникам и поклонникам корриды, которая была запрещена в Колумбии в 2024 году.

«Когда я прочитал о случившемся, я подумал: как чудесно!» - признался Лопес. «Он хотел показаться крутым парнем, сказав, что речь идет о деньгах, оставшихся без работы тореро, песнях, традиции, культуре… а люди его освистали».

Такие тенденции есть не только в Колумбии. Одним из двигателей соответствующих перемен в уругвайском обществе, по мнению Лопеса, является блогер из того же самого региона Лавальеха, известный под творческим псевдонимом Gaucho Influencer. Его контент посвящен высмеиванию практик животноводческого сообщества Уругвая. Лопес считает, что гаучо должны прийти к осознанию, что пора эволюционировать, показывать иностранцам, посещающим Уругвай, культуру станы, не теряя при этом человеческий облик, и быть в состоянии вести диалог с носителями иного мнения.

«Не важно, совпадают ли наши убеждения или нет. Самое главное – быть в состоянии вести диалог друг с другом», - подчеркивает хозяин заповедника.

Культура же, с его точки зрения, не является оправданием жестокости по отношению к животным. Человек должен меняться, а культурные практики и традиции - эволюционировать вместе с ним.