<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>@don_katalan</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Кто ж меня не знает]]></description><link>https://teletype.in/@don_katalan?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/don_katalan?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/don_katalan?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Fri, 29 May 2026 18:25:06 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 29 May 2026 18:25:06 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2886313.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2886313.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2886313.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Свідчили про те, як їх розстріляли тітушки з перехрестя БЖ і Володимирської в ніч на 19-те лютого</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:06 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/4e/d1/4ed16510-9ffd-42e3-be5f-7d45d51ae43f.jpeg"></media:content><tt:hashtag>история</tt:hashtag><tt:hashtag>піар</tt:hashtag><tt:hashtag>медведчук</tt:hashtag><tt:hashtag>майдан</tt:hashtag><tt:hashtag>прдоны</tt:hashtag><tt:hashtag>янукович</tt:hashtag><tt:hashtag>менты</tt:hashtag><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/21/b2/21b2a9e3-857d-40aa-9c62-080b8b7237b3.jpeg"></img>Євгенія Закревська Юля написала репортаж з останнього засідання по тітушкам - Костенко, Гебану, Погрібному. Свідчили хлопці з Михайлівської сотні Євген Гарагуля і Ігор Чернецький. Свідчили про те, як їх розстріляли тітушки з перехрестя БЖ і Володимирської в ніч на 19-те лютого... - Адвокат обивнувачених: Який у Вас був щит? - Гарагуля: Саморобний, зі скловолокна. - Ви усвідомлювали той факт, що щит зі скловолокна не стримає кулі? - Звісно. -Для чого ви, чуючи, що свистять кулі, маючи щит із волокна, зачем ви туда пішли? - Тому що за моєю спиною знаходились люди, які жодного захисту не мали. - Тобто я правильно вас розумію, що ви готові були померти? Докладний репортаж з засідання + загальний контекст подій в матеріалі Yuliia Slyvinska...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Євгенія Закревська<br />Юля написала репортаж з останнього засідання по тітушкам - Костенко, Гебану, Погрібному. Свідчили хлопці з Михайлівської сотні Євген Гарагуля і Ігор Чернецький. Свідчили про те, як їх розстріляли тітушки з перехрестя БЖ і Володимирської в ніч на 19-те лютого...<br />- Адвокат обивнувачених: Який у Вас був щит?<br />- Гарагуля: Саморобний, зі скловолокна.<br />- Ви усвідомлювали той факт, що щит зі скловолокна не стримає кулі?<br />- Звісно.<br />-Для чого ви, чуючи, що свистять кулі, маючи щит із волокна, зачем ви туда пішли?<br />- Тому що за моєю спиною знаходились люди, які жодного захисту не мали.<br />- Тобто я правильно вас розумію, що ви готові були померти?<br />Докладний репортаж з засідання + загальний контекст подій в матеріалі Yuliia Slyvinska для Лівий Берег - LB.UA<br /><a href="https://lb.ua/society/2021/03/17/480003_strilyali_bili_katuvali_sudi.html" target="_blank">https://lb.ua/society/2021/03/17/480003_strilyali_bili_katuvali_sudi.html</a><br />Мої флешбеки з тієї ночи впереміжку з дослідження матеріалів в цьому ж процесі 4 роки тому тут...<br /><a href="https://www.facebook.com/eugeniyazz/posts/1377260372313758" target="_blank">https://www.facebook.com/eugeniyazz/posts/1377260372313758</a><br />Мені здається ті, хто тієї ночі був там, чув ті постріли, будував ту барикаду, а тим більше намагався щось зробити, щоб захистити людей позаду себе... трохи інакше сприймають питання... &quot;Чи готові ви були померти?..&quot;<br />і так, моє сприйняття тоді Михайлівської сотні було занадто скептичне... але... я тоді не знала, що ці милі мирні дредасті чуваки були готові за мене, зокрема, загинути... Навіть більш активно, ніж всі інші, хто лишився тієї ночі... Я не знала тоді про цю вилазку. Зв&#x27;язку дійсно не було...<br />В статті є скріншот з 3Dмоделі місцевості Jus Talionis Lab <a href="https://talio.org/" target="_blank">https://talio.org/</a> там добре видно сектор, який прострілювався...</p>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/21/b2/21b2a9e3-857d-40aa-9c62-080b8b7237b3.jpeg" />
  </figure>
  <p>А за 100 метрів в будівлі ГУМВС в цей час керівники столичної міліції, МНС, СБУ, включно з Щеголєвим обговорювали і координували проведення АТО - тобто повної зачистки Майдану з фільтрацією і затриманням витіснених протестувальників...<br /><a href="https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/posts/1936802003134378" target="_blank">https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/posts/1936802003134378</a><br />===<br />Михайло Ковальчук<br />По нам тоді на Володимирській також стріляли, а біля пам&#x27;ятника Б.Хмельницькому стояла автівка з бродягамі зі зброєю...<br />---<br />Євгенія Закревська<br />О котоій? Пам‘ятаєте яка саме автівка?<br />---<br />Михайло Ковальчук<br />Десь приблизно о 2-3 ночі<br />---<br />Михайло Ковальчук<br />Якщо не зраджує пам&#x27;ять Chevrolet lacetti<br />---<br />Євгенія Закревська<br />Колір?<br />---<br />Євгенія Закревська<br />А по володимирській - де саме стріляли? Біля пам‘ятника хмельницькому?<br />---<br />Михайло Ковальчук<br />Євгенія Закревська коли стріляли були на Володимирській-Софіївська почали рухатися по площі до провулку Рильського і в районі пам&#x27;ятника до нас з машини вийшло 4-5 тіла зі зброєю з запитаннями: &quot; Майдановцы? С Майдана?... &quot;<br />---<br />Євгенія Закревська<br />Ого... цікаво. Тобто вони були по всьому периметру главка... а зброя яка?<br />---<br />Михайло Ковальчук<br />Євгенія Закревська короткостволи<br />---<br />Михайло Ковальчук<br />Якщо дивитися від Софіївського собору на пам&#x27;ятник то вони стояли на площі від нього метрів за десять-п&#x27;ятнадцять.</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="история">#история</tt-tag>
    <tt-tag name="піар">#піар</tt-tag>
    <tt-tag name="медведчук">#медведчук</tt-tag>
    <tt-tag name="майдан">#майдан</tt-tag>
    <tt-tag name="прдоны">#прдоны</tt-tag>
    <tt-tag name="янукович">#янукович</tt-tag>
    <tt-tag name="менты">#менты</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2885974.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2885974.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2885974.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>...хочу методологічно допомогти слідчим у справі Харківської угоди</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:14 GMT</pubDate><tt:hashtag>сбу</tt:hashtag><tt:hashtag>піар</tt:hashtag><tt:hashtag>янукович</tt:hashtag><tt:hashtag>анализ</tt:hashtag><description><![CDATA[Віктор Шишкін Друзі, 13 березня я виклав на ФБ пост із 9-ті пунктів, в якому відображені мої думки стосовно рішення РНБО щодо Харківської угоди 2010 року про ЧФ РФ. У цьому пості містилась моя вимога до СБУ про виклик мене на допит як експерта з приводу тієї угоди. На сьогодні з постом ознайомились біля 1300 дописувачів. Дехто із них запитує – а чи готові слідчі СБУ проводити розслідування щодо Харківської зради відповідно до викладеної концепції і чи не будуть «бігати» у поверхово формалізованому аспекті і фактично «поховають» доручення РНБО? У зв’язку з такими побоюваннями і враховуючи моє, не дуже приємне враження від професійної «підготовленості» службовців СБУ за досвідом допиту мене у справі щодо визнання в КСУ неконституційним...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Віктор Шишкін<br />Друзі, 13 березня я виклав на ФБ <a href="https://teletype.in/@don_katalan/2878776.html" target="_blank">пост із 9-ті пунктів, в якому відображені мої думки стосовно рішення РНБО щодо Харківської угоди 2010 року про ЧФ РФ</a>. У цьому пості містилась моя вимога до СБУ про виклик мене на допит як експерта з приводу тієї угоди. На сьогодні з постом ознайомились біля 1300 дописувачів. Дехто із них запитує – а чи готові слідчі СБУ проводити розслідування щодо Харківської зради відповідно до викладеної концепції і чи не будуть «бігати» у поверхово формалізованому аспекті і фактично «поховають» доручення РНБО? У зв’язку з такими побоюваннями і враховуючи моє, не дуже приємне враження від професійної «підготовленості» службовців СБУ за досвідом допиту мене у справі щодо визнання в КСУ неконституційним закону № 2222 (повернення під Януковича редакцію Конституції 1996 року), хочу методологічно допомогти слідчим у справі Харківської угоди, стосовно осмислення і вироблення ними концептуальної стратегії і підходів до виконання рішення РНБО України. До проведення такого розслідування треба готуватись не спонтанно, а теоретично, системно охоплюючи весь комплекс правової площини щодо перебування ЧФ РФ у Криму і враховувати те, що суб’єкти відповідальності можуть перебувати у різних правових статусах (президент, депутати, міністри тощо).<br />Питання, які могли б поставити в СБУ чи прокуратурі експертам з питань права стосовно Харківської угоди про статус та умови перебування ЧФ РФ на території України<br />1) Значення положень Розділу І (Загальні засади) Конституції України у конституційному і правовому полі України та його співвідношення з положеннями інших Розділів Конституції України?<br />2) Роль і місце положень частини 7 статті 17 Розділу І Конституції України у правовому полі України?<br />3) Роль та місце «Перехідних положень» у законодавчих актах взагалі і у Конституції України зокрема та їхня дія у часі? <br />4) Значення припису пункту 14 «Перехідних положень» Конституції України, яка тривалість його «життя», тобто дія цих положень у часі? <br />5) Яке співвідношення приписів частини 7 статті 17 Розділу І з приписом пункту 14 «Перехідних положень» Конституції України?<br />6) Як розуміти словосполучення «для тимчасового перебування іноземних військових формувань», що міститься у пункті 14 «Перехідних положень» Конституції України?<br />7) До компетенційної діяльності яких органів державної влади, відповідно до Конституції України, належать питання зовнішньої політики, зокрема підготовка і укладання міжнародних договорів?<br />8) Які були у повноваженнях Президента України в 1997 році можливості контролю стосовно актів Уряду у сфері зовнішньополітичної діяльності? <br />9) Чи є міжнародними договорами – Угода між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (643_076); Угода між Україною і Російською Федерацією про параметри поділу Чорноморського флоту (643_075); Угода між Урядом України і Урядом Російської Федерації про взаємні розрахунки, пов’язані з поділом Чорноморського флоту та перебуванням Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (643_077), що укладені у 1997 році, та Угода між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (643_359), яку укладено у 2010 році?<br />10) Чи мали керівники держави Україна (органів державної влади), за наявності заборонних приписів частини 7 статті 17 Конституції України, конституційне право укладати в 1997 році з Російською Федерацією вказані Угоди щодо статусу та умов перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України?<br />11) Чи є Угода між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (643_359), яку укладено в Харкові у 2010 році, новим міжнародним договором?<br />12) Чи була необхідність додатково укладати в 2010 році нову Угоду, щоб «продовжувати» дію Угоди 1997 року, якщо механізм її продовження вже було безпосередньо встановлено в частині 3 статті 25 цього документу? <br />13) Чи мав конституційне право Президент В. Янукович в 2010 році укладати новий договір між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України (643_359)?<br />14) Чи можна вказані Угоди 1997 і 2010 років, в текстах яких відсутня вказівка на тимчасовість перебування іноземних формувань (баз) на території України, а можливість пролонгації Угод є фактично безмежною (стаття 25 – Угоди <br />1997 року, стаття 1 – Угоди 2010 року), трактувати такими, що укладені з порушенням припису пункту 14 «Перехідних положень» Конституції України про тимчасовість?<br />15) Чи можна факт укладання міжнародних договорів, якщо їх здійснено усупереч приписів Конституції України, розглядати через призму (у контексті) дій, відповідальність за вчинення яких передбачено статтею 111 Кримінального Кодексу України? <br />16) Чи можна статус норм Розділу І Конституції України, в якому визначені основоположні принципи конституційного ладу в Україні, вважати пріоритетними стосовно статусу норм Розділу ІV (Верховна Рада України) Конституції України, з огляду на засадниче значення положень Розділу І для українського суспільства і держави, а також з огляду на значно високий ступень їх захисту від внесення до них змін? <br />17) Чи можна, прикриваючись положенням частини 2 статті 80 Конституції України (про не настання юридичної відповідальності за результати голосування), ігнорувати зобов’язальні приписи частини 7 статті 17 Розділу І Конституції України, які взагалі не допускають розташування іноземних баз на території України?<br />18) Чи можна факт участі у здійсненні ратифікації міжнародних договорів, що укладені з порушенням заборонних приписів Конституції України, розглядати через призму (у контексті) дій і наслідків, відповідальність за вчинення яких передбачено статтею 111 Кримінального Кодексу України з огляду на приписи частини 2 статті 80 Конституції України?<br />-----<br />(f6T89a7BSB8s3NvGTBJMBJ) - код для телетайп</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="сбу">#сбу</tt-tag>
    <tt-tag name="піар">#піар</tt-tag>
    <tt-tag name="янукович">#янукович</tt-tag>
    <tt-tag name="анализ">#анализ</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2885831.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2885831.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2885831.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>не везет Медведчуку в последнее время</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:25 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/72/1d/721d5381-d1a7-4b01-9230-cf8e7f057b6f.jpeg"></media:content><tt:hashtag>арабы</tt:hashtag><tt:hashtag>рассея</tt:hashtag><tt:hashtag>піар</tt:hashtag><tt:hashtag>медведчук</tt:hashtag><tt:hashtag>сша</tt:hashtag><tt:hashtag>х_№ло</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>аваков</tt:hashtag><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/21/31/21315baa-9a05-4c13-bdf5-c6f4b4a87794.jpeg"></img>Yuriy Romanenko Вот не везет Медведчуку в последнее время. То каналы заберут, то трубу с соляркой, то пленки компрометирующие одна за другой идут. А вчера еще обозначился пролет по 50-му мажоритарному округу на Донбассе, где будут выборы в Раду 28 марта. Там от ОПЗЖ шел генпродюсер 112-го канала Артем Марчевский. Марчевский является лидером молодежного виртуального крыла ОПЗЖ. Почему виртуального? Потому что вся эта ситуация с санкциями против Медведчука хорошо показала, что партия является виртуальным шариком, который опирался медийный пузырь с помощью которого держал избирателей в тонусе. Нет пузыря – нет власти. И вот после закрытия каналов Медведчук лишился ключевого инструмента влияния без которого не может продвинуться даже...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/21/31/21315baa-9a05-4c13-bdf5-c6f4b4a87794.jpeg" />
  </figure>
  <p>Yuriy Romanenko<br />Вот не везет Медведчуку в последнее время. То каналы заберут, то трубу с соляркой, то пленки компрометирующие одна за другой идут. А вчера еще обозначился пролет по 50-му мажоритарному округу на Донбассе, где будут выборы в Раду 28 марта. Там от ОПЗЖ шел генпродюсер 112-го канала Артем Марчевский. Марчевский является лидером молодежного виртуального крыла ОПЗЖ. Почему виртуального? Потому что вся эта ситуация с санкциями против Медведчука хорошо показала, что партия является виртуальным шариком, который опирался медийный пузырь с помощью которого держал избирателей в тонусе. Нет пузыря – нет власти. И вот после закрытия каналов Медведчук лишился ключевого инструмента влияния без которого не может продвинуться даже на украинской части Донбасса, где у ОПЗЖ были неплохие рейтинги. Хотя на местных выборах 25 октября ОПЗЖ даже при наличии медийной дубинки не удалось занять подмять под себя местные органы власти. Парашютисту Марчевскому мало что светило на округе, где около 60% избирателей собираются голосовать за действующего мэра Доброполья Андрея Аксенова. Похоже, что Медведчук решил не позориться и спрыгнуть с темы, а в качестве повода Марчевский написал жалостливый пост в фб о болезни родителей. <br />Но есть еще один вариант – действия газовиков в лице группы Бойко-Левочкина, которые хотя формально являются частью ОПЗЖ, но реально Медведчука ненавидят. Газовики традиционно конкурировали с Медведчуком на пророссийском электоральном поле и залезли в ОПЗЖ исходя из прагматичных соображений. Проблемы у Медведчука открывают для Левочкина хорошие перспективы самостоятельно окучить электоральное поле ОПЗЖ и резко усилить свои позиции. Поэтому не случайно, что Юрий Бойко в день объявления санкций на плюсах сиял как новогодняя гирлянда от радости. Ведь и Левочкин, и Бойко любят, когда Медведчук страдает. Так что нельзя исключать, что газовики тупо перетащили Марчевского на свою сторону. Мы в Виталием Куликом сразу после объявления санкций говорили, что если санкции будут несколько месяцев, то другие телеканалы начнут перетаскивать команды медведчуковских каналов к себе. <br />В любом случае тенденции приятные глазу. Сливы последних пленок Суркова-Медведчука показывают, что Медведчука нужно додавить до конца. И лучше всего вместе с Порошенко. Делают это в ОП с помощью Левочкина, или отдельно – неважно. Важен результат.<br />=====<br />Владимир Фесенко<br />Я уже обращал внимание на повышенную международную активность министра внутренних дел Арсена Авакова. Вот и сегодня появилось подтверждение этой тенденции. Агентство «Интерфакс-Украина» сообщило сегодня, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков и премьер-министр Катара Халид бен Халифа бен Абдель Азиз Аль Тани обсудили подготовку к подписанию ряда двусторонних документов о полицейском, экономическом и военном сотрудничестве в ходе встречи в Дохе. Аваков находится в Катаре для участия в Международной выставке технологий внутренней национальной безопасности и полицейского оборудования Milipol Катар 2021. Он и его катарский коллега обсудили сотрудничество в полицейской, экономической и военной сферах в рамках подготовки к подписанию двусторонних соглашений в ходе государственного визита в Катар Президента Украины Владимира Зеленского в апреле.<br />Казалось бы, сугубо протокольная информация. Но что заслуживает внимания? В феврале Президент Зеленский побывал с официальным визитом в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). В апреле состоится государственный визит Президента Украины в Катар. В прошлом году Президент Зеленский провел телефонные переговоры с руководителями этих стран. Очевидно, что богатейшие страны региона Персидского залива становятся одним из приоритетов для внешней политики Украины. И это скорее экономический интерес. ОАЭ и Катар привлекательны для Украины и как потенциальные инвесторы, и как торговые партнеры. В этой связи процитирую Авакова: «У нас хорошее взаимодействие по военно-техническим поставкам. Недавно катарская сторона закупила украинские ракеты. Надеюсь, это не последнее взаимовыгодное сотрудничество, потому что Украина является одним из мировых лидеров в ракетном машиностроении».<br />Что касается Авакова, то здесь интересно то, что наш министр встретился с Премьер-министром Катара. Обычно, международные контакты происходят на одинаковом статусном уровне – министр встречается со своим коллегой, наш Премьер-министр с главой правительства другой страны. А здесь несколько иная ситуация. Похоже, что Аваков выступал в роли полномочного представителя Президента и правительства, и в ходе его встречи с главой правительства Катара обсуждались достаточно важные вещи, которые надо было согласовать именно на таком уровне. И это также показатель большого интереса руководства Катара к сотрудничеству с Украиной.</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="арабы">#арабы</tt-tag>
    <tt-tag name="рассея">#рассея</tt-tag>
    <tt-tag name="піар">#піар</tt-tag>
    <tt-tag name="медведчук">#медведчук</tt-tag>
    <tt-tag name="сша">#сша</tt-tag>
    <tt-tag name="х_№ло">#х_№ло</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="аваков">#аваков</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2885485.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2885485.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2885485.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Станислав Кукарека ·  Пра &quot;тренды&quot;. Простынка</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:02 GMT</pubDate><tt:hashtag>либертарианство</tt:hashtag><tt:hashtag>кукарека</tt:hashtag><tt:hashtag>история</tt:hashtag><tt:hashtag>карантин</tt:hashtag><tt:hashtag>беспредел</tt:hashtag><tt:hashtag>мировое_правительство</tt:hashtag><description><![CDATA[Довольно регулярно я встречаю заявления про &quot;все уже не так, ребята&quot;. Свобода мол не а тренде, права не актуальны, собственность - унылая архаика что только мешает и т.д. Что &quot;дивный новый мир&quot; наступил бесповоротно и с этим нужно радостно смириться, причем чем быстрее тем лучше. И непрестанно улыбаться под намордником. Причем встречаю эти заявления я очень часто и в самых разных местах, от комментариев в фейсбуках до тезисов очередного сьезда бильдербергских клубов. И так настойчиво звучат те мантры из всех утюгов что поневоле закрадывается некое сомнение в их истинности. Никто не будет так настойчиво тебе рассказывать что 2*2=4, что мол сила обратно пропорциональна квадрату расстояния и ли что солнце восходит таки на востоке. Никакие...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Довольно регулярно я встречаю заявления про &quot;все уже не так, ребята&quot;. Свобода мол не а тренде, права не актуальны, собственность - унылая архаика что только мешает и т.д. Что &quot;дивный новый мир&quot; наступил бесповоротно и с этим нужно радостно смириться, причем чем быстрее тем лучше. И непрестанно улыбаться под намордником. Причем встречаю эти заявления я очень часто и в самых разных местах, от комментариев в фейсбуках до тезисов очередного сьезда бильдербергских клубов. И так настойчиво звучат те мантры из всех утюгов что поневоле закрадывается некое сомнение в их истинности. <br />Никто не будет так настойчиво тебе рассказывать что 2*2=4, что мол сила обратно пропорциональна квадрату расстояния и ли что солнце восходит таки на востоке. Никакие факты очевидные (или хотя бы условно истинные) таких усилий не заслуживали никогда. Подобного масштаба и ярости пропагандистские усилия я видел разве что в глубоком детстве, где с каждой стенки улыбался мне загадочный Слава КПСС, и даже свиноматки набирали вес исключительно руководствуясь последними решениями Пленума Политбюро. И да, я таки до сих пор помню чем это закончилось еще тогда. Хотя у них тогда еще далеко не было тех технологий (и ресурсов) которыми располагают нынешние пропагандоны, я тем не менее не думаю что у этих самых нынешних - получится в итоге что-нибудь сильно другое. <br />То что они нам реально лапшу на уши вешают это понятно, но с другой стороны невозможно не отметить что &quot;что-то происходит&quot;, что мир меняется реально, становится другим. Не так меняется как нам рассказывают, но как-то он меняется. И тут же возникает следующий вопрос, &quot;Как он меняется?&quot;. Что же на самом деле происходит? И это вопрос предельно интересный, важный и нужный. Нам не помогут на него найти ответ ни школьные учителя ни официальные пропагандоны ни &quot;лидеры общественных мнений&quot; к сожалению. Напротив, вся их деятельность была (и долго еще будет) направлена на то чтобы то понимание нам затруднить а не облегчить. И это есть частью самого процесса, важной частью. <br />Но с третьей стороны - ничто не ново под луной. И все что сейчас происходит оно уже когда нибудь и с кем нибудь происходило. Пусть не совсем похоже, пусть слегка иначе, но ведь по сути - то же самое. История - полезная наука. И ведь понятно же что происходит. Прозрачно все достаточно, если подумать хоть немного в правильном направлении. А происходит - дегуманизация. В ее предельно четком и понятном виде. Права не важны, свободы не важны, механизмы социальные - даже вредны, важен лишь факт физического выживания (и подчинения властям). Ну то есть поголовье и организованность стада. Животноводческий подход в его кристально чистом виде. И ведь не в первый раз ведь, и даже не во второй. Много раз было. И даже идеи о &quot;сохранении среды&quot; не новы, окружающей среды или еще какой. Нам уде говорили что чрезмерный навык колдовства может принести вред соседскому скоту как например. Или умение читать - светлому будущему кампучийского народа. И даже искореняли нещадно. Есть множество примеров и каждый из них по своему полезен, и интересен по своему. <br />На самом деле потеряли актуальность не &quot;свободы&quot;, не &quot;права&quot; и прочее такое. На самом деле потеряли актуальность именно державы, государства. Вот что такое &quot;государство&quot;? Вопрос скользкий. Кто то говорил что &quot;государство - это я&quot;. Кто-то говорил что это воля правящего класса, или например арийской нации. Кто то еще что то там говорил (и много всяких таких было). Но это все фигня. На самом деле &quot;государство&quot; это лишь форма организации какой-то там &quot;группы товарисчей&quot;. Не более того но и не менее. При этом форма та даже не обязательна. И часто игнорировалась. Уся по сути Азия (и Индия частично) не имели дела никогда с державой &quot;Македония&quot; или там &quot;Греция&quot;. А они имели дело с бандой Алексашки Македонского. Который мог назвать себя &quot;державой&quot;, или даже &quot;империей&quot;, а мог и не назвать, и это не меняло ничего. Чуть ли не половина шарика дело имели даже не с Великой Британией а с некими &quot;компаниями&quot;, ост-индийскими к примеру, или там &quot;гудзонова залива&quot;. <br />Киев спалила не Монголия, его спалил Батый и присные. В Монголию он кстати так и не вернулся и по итогу организовал свою &quot;орду&quot; какую-то совсем отдельную. Ну то есть если и &quot;дыржаву&quot; то какую то другую. И римские провинции ведь завоевывались даже не &quot;Римом&quot; как таковым, а лишь какими-нибудь императорами, а то даже простыми консулами. Ведь что такие было &quot;государство&quot;? Даже там где существовал какой то институт гражданства (что далеко было не везде и не всегда) собственно &quot;граждане&quot;) составляли очень небольшую часть часть населения. А кое где и того небыло. А был лишь предводитель банды (король какой то например, князь или там &quot;магистр&quot;) и приближенные к нему в разничной степени соратники. И все. Причем тут &quot;государство&quot;? Немецкий генерал или французский капитан &quot;на русской службе&quot; никого не удивлял к примеру 200-300 лет тому назад. И не только на &quot;русской&quot;, а на какой вообще угодно. Это было в норме вещей. <br />Примерно 300 лет назад вообще возникло &quot;государство&quot; как фактор, уже в новое время. Где термин тот начал обратать смысл во многом утраченный еще с времен античности. И да, развитие там шло именно шо по пути права, свобод и прочего. Именно ими и определялось государство, ими же определялось подданство, гражданство и такой прочий статус. И ничем иным. Нет прав и привилегий? Ну так идите нахер, если вы ничего мне не должны то и я вам не должен ничего. Там никакого не было по сути &quot;признака формального&quot;, да даже паспортов нифига не было в Европе аж до самой Первой Мировой. Но следует заметить что даже в те годы гражданами были далеко не все, как в США к примеру - там со старта &quot;гражданство&quot; (и избирательное право) имело что-то там около 20% населения. И в остальных местах было не многим лучше, а то и еще хуже, включая Древний Рим и Грецию. Там &quot;граждане&quot; - то были &quot;члены банды&quot;. Как минимум - дееспособные. А само государство - было самой бандой. <br />С тех пор утекло много воды, многое изменилось, многие концепции и термины были сильно деформированы, утратив свой первоначальный смысл. И &quot;государства&quot; в том числе. Сегодня то же самое что тыщу лет тому назад или две тыщи, тоже какие-то банды завоевывают земли, собирают дань, порой между собой воюют. И даже имеют какую-то свою внутри структуру, какие-нибудь внутренние механизмы, порой даже формальные. Но просто сегодня эти банды уже не называют себя &quot;государством&quot;, они как-то иначе называют себя, если вообще называют. А &quot;государства&quot;, вернее то что он них еще осталось - они используют как тупо инструмент. Ну как наемников к примеру (это в лучшем еще случае), как надсмотрщиков над рабами, как пастухов скота и т.д. Вступая с ними (государствами то бишь) порою в отношения вассалитета даже. На самом деле - ничего особенно не изменилось, просто термин &quot;государство&quot; по сути дела утратил свой смысл и значение, только и всего 🙂</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="либертарианство">#либертарианство</tt-tag>
    <tt-tag name="кукарека">#кукарека</tt-tag>
    <tt-tag name="история">#история</tt-tag>
    <tt-tag name="карантин">#карантин</tt-tag>
    <tt-tag name="беспредел">#беспредел</tt-tag>
    <tt-tag name="мировое_правительство">#мировое_правительство</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2885266.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2885266.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2885266.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Нарис 126 Фракція ПРП</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:06:54 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/0a/2d/0a2d1f6a-d5a8-4d33-9582-5e0f4ffc9613.jpeg"></media:content><tt:hashtag>история</tt:hashtag><tt:hashtag>піар</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>терёхин</tt:hashtag><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/f1/6b/f16bf646-b6c9-44de-88f9-2a5b9348bee4.jpeg"></img>Борис Беспалий НАРИСИ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПОЛІТИЧНУ БІОГРАФІЮ Нарис 126 Фракція ПРП У фракції була комфортно: політично та однорідна, дискутувал лише хороше з кращим. Проблем з голосуванням не було, з підтримкою Уряду В. Ющенка теж. Не було й підкилимної боротьби, бо центр партійної влади (В. Пинзеник, С. Соболєв, І. Гринів) був поза фракцією. Лідер партії і фракції Віктор Михайлович Пинзеник – з героїв мого політичного роману. Мало, що він провідний економіст-ринковик, він послідовний, мужній політик: з небагатьох хто міністром не загравав ні з верхами, ні з низами, а вів лінію, яку вважав корисною країні. З небагатьох, хто із незгоди з урядовим курсом, міг піти з посади, як от у серпні 1993-го, через фіксацію курсу гривні...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Борис Беспалий<br />НАРИСИ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПОЛІТИЧНУ БІОГРАФІЮ<br />Нарис 126 Фракція ПРП<br />У фракції була комфортно: політично та однорідна, дискутувал лише хороше з кращим. Проблем з голосуванням не було, з підтримкою Уряду В. Ющенка теж. Не було й підкилимної боротьби, бо центр партійної влади (В. Пинзеник, С. Соболєв, І. Гринів) був поза фракцією. <br />Лідер партії і фракції Віктор Михайлович Пинзеник – з героїв мого політичного роману. Мало, що він провідний економіст-ринковик, він послідовний, мужній політик: з небагатьох хто міністром не загравав ні з верхами, ні з низами, а вів лінію, яку вважав корисною країні. З небагатьох, хто із незгоди з урядовим курсом, міг піти з посади, як от у серпні 1993-го, через фіксацію курсу гривні. На Заході це норма, у нас – виняток. <br />Якби хоча одна наша влада зважилась на рішучі ринкові перетворення, кращого кандидата на архітектора і будівничого економічної складової (українського Бальцеровича) годі й шукати.<br />В. Пинзеник і популяризатор, здатний пояснити сутність справи стисло, яскраво, точно. Журналісти любили його синхрони: бліц-коментарі. А власникам каналів вони подобались менше: різали немилосердно. Пинзеник казав: звожу коментар до мінімуму і до секунд – усе ріжуть.<br />Сильним, яскравим і успішним економістом-політиком є й С. Терьохін. В. Цехмістренко і К. Жеваго фахові економісти, та більше підприємці. Перший створив і очолив виробничо-фінансову компанію, згодом ПАТ «Райз», з поставки засобів захисту рослин, насіння і сільгосп техніки. <br />Другий – зараз мільярдер, але й тоді був нівроку. Коли у 1993-му 19-тирічний студент (а виглядав ще молодше) став фінансовим директором АТЗТ «Фінанси та кредит» думали – підстава. Та швидко переконались, що цей сам собі блат – природжений бізнес-лідер. Ще студентом переакцентувався із фінансово-банківської сфери (освітній фах) у виробничу – найприбутковішу. Якщо не рахувати корупцію, і переплетені з нею, торгівлю енергоресурсами і зброєю, то виробництво — самий вигідний бізнес. І самий трудомісткий.<br />Жеваго вражав неймовірно швидкою реаекцією і мобільністю, як думки, так і пересування. Думаю діяв він тими ж способами, як і інші бізнесмени його рівня (з вовками жити …), але, переконаний, схильний і прагнув іншого: недарма першим в Україні вивів «Феррекспо» на основний майданчик Лондонської фондової біржі. Що передбачає й прозорість та ретельний аудит.<br />Якщо, як на мене, персонально найсильнішою була початкова фракція Руху, то з економіки – ПРП. Хоч до економіки не зводилось: І. Осташ — міжнародник, очолював комітет в закордонних справах, був віце-президентом ОБСЄ, зараз – посол у Лівані.<br />Познайомився з ним на спільному ефірі. Він не дискутував із співбесідниками, як буває зазвичай, а вперто гнув своє, казав що вважав за потрібне мало зважаючи на студію. Після ефіру пояснив: говорив не до студії – до округу. Я це запам’ятав і взяв на озброєння. Коли дорікають: чого не туди ходиш, відповідаю: ходжу не на канал, не в студію, а до виборців, глядачів, слухачів.<br />Рідний Стрийський округ І. Осташ вперше, у 1994-му, виграв випадково. Ні образ, ні сумніву: там мала балотуватись пані Ярослава Стецько. Тож політичні важковаговики туди й не заявлялись, а коли їй відмовили у реєстрації (не проживала останні 10 років в Україні), то фаворитом зостався Осташ. І проявився так, що його обирали ще двічі поспіль. А пані Слава стала депутатом ІІ скликання за округом 201, Івано-Франківщина, на довиборах 02.03.1997. У ІІІ скликанні вони зустрілись у фракції ПРП.<br />До речі, 10-тирічний ценз проживання архаїчний та зайвий. На зорі Незалежності комуністи боялись засилля Західної діаспори, патріоти – радянської: СРСР вів політику змішування націй і його розпад супроводжувався національними міграційними потоками. Наразі тема відпала.<br />Знайомство з пані Ярославою, вважаю найбільш зоряним у житті, хоча й іншими не обділений. Як людина і колега вона вражала: ніякої зверхності, море доброзичливості. Європейська толерантність: як траплялось кому щось недоречне бовкнути – «не помічала» (не поширювалось на антиукраїнські випади, але таких підстав ми не давали). Не пам’ятаю жодного негативного відгуку.<br />Постала тема Бульби-Боровця, засновника УПА «Поліська Січ», як бачимо автора назви «УПА». А ліквідована (силою підпорядкована) вона була ОУН (р). Чому? Поганого про Бульбу пані Слава не сказала, лише про позицію своїх: забезпечення запілля, усунення ризику проходження червоної партизанки через порядки «Поліської Січі». <br />Додам. Бульба загравав з командуванням чекістського загону «Переможці» полковника НКВД Д. Медвєдєва, білоруса за походженням. Медвєдєв був у Махна, як чекіст без прикриття, брав участь у терорі в Україні, на його книзі «Сильні духом» навчився читати. Ще колоритніший член його загону (з правом перебрати командування) диверсант і терорист (літера «Т» у особовій справі) Микола Кузнєцов (справжнє ім’я Никанор), з довоєнним куркульським, бандитським (дві непогашені судимості) і сексотським минулим, через що не зараховували у кадр НКВД. До 2016-го його ім’я носило м. Вараш на Рівненщині.<br />У сесійній залі зазвичай сідав поруч пані Слави і мав чимале тривале спілкування. У сесійному засіданні пауз чимало, коли розглядається питання у розгляді якого безпосередню участь не береш, тільки голосуєш згідно рішення фракції. Зазвичай, використовував ці паузи для опрацювання законопроектів, зокрема пропозицій до 2-читання (за кількістю прийнятих у ІІІ і ІV скликаннях поправок є рекордсменом). Але не цього разу.<br />Кілька років тому пройшов всесвітній конкурс – найславетніша людина нації. В Україні, за Януковича, переможцем натягнули Ярослава Мудрого, хоч вигравав Степан Бандера. Я це поділяю з поправкою: культурні діячі окремо, військові й політики – окремо. Щодо культури теж не оригінальний: Тарас Шевченко. Пам’ятаю його скільки й себе: ювілейний «Кобзар» 1954 р., великий з кольоровими ілюстраціями. <br />Не лише офіційно, а й для мене особисто, Шевченко – геній. Як поет. Але не як політик, хоч і тут не останніх. А як політик – перший Степан Андрійович Бандера. Чому? <br />У кожній окремій складовій були діячі не менші, та ніхто так точно не відгукувався на запит часу. От Іван Степанович Мазепа героїчно став за незалежність, але ж засоби! Особливо зважаючи його статус і булаву. А Бандера діяв завжди адекватно ситуації. Коли засобами культурними, коли - терористичними; коли пропагандистськими коли - військовими; коли в Україні, коли - у світі. І завжди так, як вимагала ситуація. Того найбільше його шаную, і того його найбільше ненавидять вороги Української держави.<br />Пані ж Слава була не лише видатна діячка сама собою, але й жива частинка недавньої минувшини, близька першоджерелам. Ще й тому спілкування, і сам факт знайомства, відношу до найбільших життєвих удач. Враження не лише особисті, а й політичні – багато, особливо в історичному контексті, запозичив. Хоч, звісно, усе що пишу є тільки моєю позицією і відповідальністю.<br />До речі, сам факт перебування лідерки українських націоналістів у фракції ПРП симптоматичний і відповідний логіці, яку наводив щодо С. Бандери: основним вектором українського розвитку були тоді ринкові перетворення, звісно, при забезпеченні флангів: державності та культурної ідентичності (показове одне з гасел ПРП, авторства І, Гриніва: Ми українці, це – наші традиції).<br />Виділялась і позиція пані Слави щодо Донбасу. Знала вона поточну ситуацію не гірше за інших, але «втрачениим краєм» Донбас не рахувала. Дехто вважав, це тому, що відвідувала там лише нечисельні дружні середовища й родини. Насправді ж оцінювала в ширшому історичному контексті. З Донбасу знані правозахисники і дисиденти І. Дзюба, А. Лупиніс, М. Руденко, О.Тихий Н, Світлична, В. Стус (не народився, але жив). У 1940-ві там була дієва мережа ОУН-УПА. <br />А ще раніше ця територія Дикого Поля, і прилегла до нього, колонізована українцями, вельми войовитими. Лише після скасування кріпацтва у 1861-му, і наступної індустріалізації Російської імперії, започатковано індустріальний розвиток Донбасу, з побічним наслідком - люмпенізацією. Процес стрімко розвився через наявність вугільних та рудних копалин, а ще перенесення індустрії з Польщі, після придушення повстання 1863-1864 років.</p>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/f1/6b/f16bf646-b6c9-44de-88f9-2a5b9348bee4.jpeg" />
  </figure>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/9e/1d/9e1dd467-a1db-43b3-8611-947a97944fa6.jpeg" />
  </figure>
  <p>-</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="история">#история</tt-tag>
    <tt-tag name="піар">#піар</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="терёхин">#терёхин</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2884915.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2884915.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2884915.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Василь Сергійович взяв і здуру ляпнув, що запис справжній</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:02 GMT</pubDate><tt:hashtag>история</tt:hashtag><tt:hashtag>рассея</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>порошенко</tt:hashtag><tt:hashtag>бойко</tt:hashtag><tt:hashtag>менты</tt:hashtag><tt:hashtag>сбу</tt:hashtag><tt:hashtag>медведчук</tt:hashtag><description><![CDATA[16 березня 2021 року колишній голова СБУ Василь Сергійович Грицак, більше відомий у народі як «Вася-їбанько», подав ознаки життя й прокоментував запис телефонної розмови між Віктором Медвечуком і Владиславом Сурковим https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965/posts/2818090625074384 , оприлюднений Інтернет-виданням «Обозрєватєль». У розмові йшлося про те, що на початку 2015 року Вася-їбанько, який очолював оперативний штаб АТО й керував антитерористичною операцією на Сході України, організував поставки готівки на окуповану територію, але не зміг домовитись з «міністром оборони ДНР» Кононовим. І тому Медведчук (треба думати – на прохання Васі, який у грудні 2014-го призначив Медведчука спецпредставником СБУ) попрохав Суркова передати...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>16 березня 2021 року колишній голова СБУ Василь Сергійович Грицак, більше відомий у народі як «Вася-їбанько», подав ознаки життя й прокоментував запис телефонної розмови між Віктором Медвечуком і Владиславом Сурковим <br /><a href="https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965/posts/2818090625074384" target="_blank">https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965/posts/2818090625074384</a> ,<br />оприлюднений Інтернет-виданням «Обозрєватєль». У розмові йшлося про те, що на початку 2015 року Вася-їбанько, який очолював оперативний штаб АТО й керував антитерористичною операцією на Сході України, організував поставки готівки на окуповану територію, але не зміг домовитись з «міністром оборони ДНР» Кононовим. І тому Медведчук (треба думати – на прохання Васі, який у грудні 2014-го призначив Медведчука спецпредставником СБУ) попрохав Суркова передати в ДНР, що Грицак – це «нормальна людина», з якою можна мати справи.<br />У той час як шанувальники Сивочолого Гетьмана верещали, що запис розмови – це фальшивка, виконана «на синтезаторі мовлення», Василь Сергійович взяв і здуру ляпнув, що запис справжній: «Це абсурд, просто абсурд. Мені хотілося б подивитися в очі тому самому Медведчуку, що він мав на увазі, коли оце верз. Ні про яку взагалі готівку мова не йшла. Нас можна звинуватити в чому завгодно, тільки не в таких речах… Йдеться про цілеспрямовані спроби дискредитації нас. Пояснити я це можу доволі просто. Ми й сьогодні продовжуємо роботу проти російської п’ятої колони в Україні і проти російської країни-агресора».<br />В очі Медведчуку Вася-їбанько мав можливість дивитись з грудня 2014 року до травня 2019-го – доки Віктор Володимирович у статусі спецпредставника СБУ входив до склади Тристоронньої контактної групи. І якби Вася мав бажання – то вже запитав би. Бо не знати про зміст цієї розмови Василь Сергійович не міг – по-перше, Медведчук телефонував у його присутності, а, по-друге, запис зберігався в Департаменті оперативно-технічних заходів СБУ.<br />Власне, записати розмову між Медведчуком і Сурковим могли три українських установи – Служба зовнішньої розвідки, Головне управління розвідки Міністерства оборони та Служба безпеки України. Але якби запис зробила СЗР, він був ви оприлюднений в інший спосіб, оскільки голова СЗР Кондратюк має лише один медіа-ресурс – програму «Схеми» радіо «Свобода». У той час як перша порція розмов з голосом Медведчука («Обозрєватель» оприлюднив другу порцію) була «злита» виданню «Цензор.нет». Враховуючи, що народний експерт з усіх питань Бутусов належить до обслуги колишнього начальника ГУР МО Бурби, з яким Кондратюк перебуває в стані затяжної війни, СЗР ну ніяк не могла контактувати з Бутусовим. З тих же ж самих причин запис не могли передати Бутусову й з ГУР МО, яке нині належить Кондратюку на праві приватної власності.<br />Отже, запис розмов між Медведчуком і Сурковим робився або СБУ, або ГУР МО (що одне й те ж – ГУР МО, на відміну від СЗР, не має власних засобів моніторингу ефіру й тому використовує технічні майданчики Контори) і були «злиті» Службою безпеки України. Записи так чи інакше перебували у Фролова в СБУ, який не міг не доповісти про них Васі-їбаньку, але жодних запитань до Медведчука ані в Грицака, ані в Порошенка не виникало – усі вони жили душа в душу й навіть разом намагались запровадити воєнний стан в Україні, щоби зірвати президентські вибори в 2019 році.<br />Тож нехай тепер Грицак свої претензії висловлює лейтенанту Баканову, який вирішив ці записи оприлюднити, а не розповідає нам казки про свою чесність і непідкупність. Ми таких непідкупних у дитинстві з рогатки розстрілювали.</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="история">#история</tt-tag>
    <tt-tag name="рассея">#рассея</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="порошенко">#порошенко</tt-tag>
    <tt-tag name="бойко">#бойко</tt-tag>
    <tt-tag name="менты">#менты</tt-tag>
    <tt-tag name="сбу">#сбу</tt-tag>
    <tt-tag name="медведчук">#медведчук</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2884839.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2884839.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2884839.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Судді Конституційного Суду хочуть вигнати Головатого</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:06:50 GMT</pubDate><media:content medium="image" url="https://teletype.in/files/10/66/106656f3-51e7-48d6-b0c5-fe2a8f7c7f30.jpeg"></media:content><tt:hashtag>беспредел</tt:hashtag><tt:hashtag>корчинський</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>прдоны</tt:hashtag><tt:hashtag>бойко</tt:hashtag><tt:hashtag>менты</tt:hashtag><description><![CDATA[<img src="https://teletype.in/files/95/fe/95fef47e-21e9-47b7-b228-83386a82ec14.jpeg"></img>Доки Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) торжествував свою перемогу над Конституційним Судом України, звідкіля він височайше повелів вигнати голову КСУ Олександра Тупицького й призначити виконувачем обов’язків голови Сергія Головатого, підкралась зрада, звідкіля ніхто не очікував. Судді КСУ збунтувались і навіть вирішили провести 17 березня 2021 року спеціальне пленарне засідання, щоби розглянути питання про невідповідність судді КСУ Головатого займаній посаді. Як засвідчує проєкт порядку денного засідань Конституційного Суду України, приводом для обговорення морального та професійного обличчя Головатого стала заява відомого скандаліста Дмитра Корчинського. Але можна не сумніватись: якби судді КСУ самі б не захотіли позбутись...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/95/fe/95fef47e-21e9-47b7-b228-83386a82ec14.jpeg" width="481" />
    <figcaption>Заступник голови КСУ Головатий може повторити шлях голови КСУ Шевчука</figcaption>
  </figure>
  <p>Доки Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) торжествував свою перемогу над Конституційним Судом України, звідкіля він височайше повелів вигнати голову КСУ Олександра Тупицького й призначити виконувачем обов’язків голови Сергія Головатого, підкралась зрада, звідкіля ніхто не очікував. Судді КСУ збунтувались і навіть вирішили провести 17 березня 2021 року спеціальне пленарне засідання, щоби розглянути питання про невідповідність судді КСУ Головатого займаній посаді.<br />Як <strong><a href="https://www.ccu.gov.ua/novyna/poryadok-dennyy-zasidan-konstytuciynogo-sudu-ukrayiny-na-16-18-bereznya-2021-r-proyekt" target="_blank">засвідчує проєкт порядку денного засідань Конституційного Суду України</a></strong>, приводом для обговорення морального та професійного обличчя Головатого стала заява відомого скандаліста Дмитра Корчинського. Але можна не сумніватись: якби судді КСУ самі б не захотіли позбутись президентського улюбленця, заради розгляду заяви голови політичної партії «Братство» вони б не стали збирати спеціальне пленарне засідання, а обмежилися відпискою співробітника апарату суду. Тож можна очікувати, що судді КСУ спробують відправити Сергія Головатого туди ж, куди вони раніше послали голову КСУ Станіслава Шевчука.</p>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/88/b4/88b4a8a5-eeff-473c-83f6-ebd9a1a51b72.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/eb/07/eb079142-bcd8-4ffa-9678-6537118c9b56.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/15/bc/15bc164d-6f26-41c3-84e5-8f517a42a969.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/6a/98/6a9859a4-555d-46c5-bbd9-b88b6db78b19.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/01/b4/01b4a8dc-14ad-41ed-97e5-9fc864b499d8.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/2e/df/2edf730a-383d-43f7-9179-a4637d0e57fb.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/c3/2d/c32d64c8-3138-4e80-89bc-555204363f05.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <figure class="m_custom">
    <img src="https://teletype.in/files/3f/d4/3fd4ddca-906f-479a-9142-a2e6462e6341.jpeg" width="640" />
  </figure>
  <p>Треба зазначити, що судді КСУ вибрали дуже вдалий момент для того, щоби вигнати Головатого – за кілька днів по тому, як СБУ з ініціативи секретаря РНБОУ Олексія Данілова зареєструвала кримінальне провадження за ознаками державної зради в зв’язку з ратифікацією Верховною Радою України в квітні 2010 року так званих «Харківських угод». Як заявив Данілов на брифінгу 11 березня 2021 року, у ході досудового розслідування СБУ має перевірити мотиви, якими керувався кожний з народних депутатів, голосуючи за «Харківські угоди». А до їх числа належав і Сергій Головатий, який гідно ніс у парламенті прапор Партії Регіонів.<br />Втім, колегам Сергія Петровича нема про що хвилюватись – що б там не говорив Данилов, але стаття 80 Конституції України проголошує, що народний депутат не несе юридичної відповідальності за результат голосування. Тим не менш, пан Головатий цілком може позбутись мантії. Річ у тім, що в день ратифікації «Харківських угод» Головатого не було в сесійній залі – він перебував у Страсбурзі, однак його картка справна проголосувала, продовживши термін перебування Чорноморського флоту Росії в Севастополі до 2042 року. Це означає, що Сергій Петрович, грубо порушивши частину третю статті 84 Конституції та рішення Конституційного Суду України від 7 липня 1998 року №11-рп/98, передав свою картку або її дублікат іншому депутатові, який за нього й проголосував.<br />Пролити світло на обставини голосування народного депутата Головатого міг би його тодішній колега й екс-голова парламентської фракції Партії Регіонів Олександр Єфремов, якби в нього поцікавилися в ході досудового розслідування. Зокрема, Олександру Сергійовича мало б бути достеменно відомо, чи передавав Головатий перед від’їздом до Страсбурга свою картку іншій особі, чи просто дав добро на використання картки-дубліката при голосуванні за «Харківські угоди». Не кажучи вже про те, що хто-хто, а Єфремов точно знає, чи перебував Головатий «на довольствії» в Адміністрації Президента Януковича й скільки йому платилось «у конверті» за відданість…<br />До речі, після голосування за «Харківські угоди» кілька депутатів подали до Апарату Верховної Ради заяви, що їх голос зарахований помилково, але заяви Головатого серед них немає. Звісно, складу злочину це порушення Конституції не містить, але людині з такою правосвідомістю явно нема чого робити в Конституційному Суді. <br /><a href="https://naspravdi.today/uk/2021/03/16/u-konstytutsiynomu-sudi-bunt/" target="_blank">https://naspravdi.today/uk/2021/03/16/u-konstytutsiynomu-sudi-bunt/</a><br />=====<br />Ігор Мосійчук<br />СБУ оприлюднила документи вилучені сьогодні під час обшуків у найвищих державних установах в рамках кримінального провадження по так званим «Харківських угод».<br />З них витікає, що вище керівництво держави та ті хто готував і голосував за «Харківські угоди» були попереджені, що їхнє ухвалення суперечитиме українським національним інтересам та в подальшому призведе до встановлення домінування РФ над українським Кримом і подальшою втратою його Україною.<br />Кожен хто знав це але готував та схвалював «Харківські угоди» - ДЕРЖАВНИЙ ЗРАДНИК!<br />Кожен хто сприяв чи підтримував укладання «Харківських угод» - МАЄ БУТИ НАЗАВЖДИ ДЕКЛАСОВАНИЙ В УКРАЇНСЬКІЙ ПОЛІТИЦІ!</p>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/2a/10/2a10c22e-4d26-437b-b8d8-348873ef5fbb.jpeg" />
  </figure>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/17/ac/17acae9d-1f0f-4b97-91f7-86dbca68a354.jpeg" />
  </figure>
  <figure>
    <img src="https://teletype.in/files/58/ea/58ea37e0-e35c-472a-b6df-9772c7a331eb.jpeg" />
  </figure>
  <p>=====<br />Stanislav Shevchuk<br />8 год · <br />Друзі, як ви вважаєте, а чому не спиться Миколі Мельнику? Тому що треба терміново рятувати рядового Тупицького.</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="беспредел">#беспредел</tt-tag>
    <tt-tag name="корчинський">#корчинський</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="прдоны">#прдоны</tt-tag>
    <tt-tag name="бойко">#бойко</tt-tag>
    <tt-tag name="менты">#менты</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2884479.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2884479.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2884479.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>запит на старшого помічника молодшого дворника, чи той в курсі, що це таке літає</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:06:51 GMT</pubDate><tt:hashtag>рассея</tt:hashtag><tt:hashtag>беспредел</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>провокація</tt:hashtag><description><![CDATA[Алі Татар-заде народная дипломатія, йопта. На восьмому році війни та окупації. В нашу Сумщину залітає гвинтокрил. чи вертольот, як сказано в заяві. чи гелікоптер. Коротше, щоби воно не було, але воно - російське і при тому військово-російське. Політало-політало і назад улетіло. І от що робить ДПСУ? воно відправляє запит на &quot;Воронежско-Белгородское управление ФCБ&quot;. Це що за такі &quot;горизонтальні зв'язки&quot;? Уявіть собі Ердогана, який завидевши військовий літак РФ відправляє запит на старшого помічника молодшого дворника, чи той в курсі, що це таке літає. А головне - який рівень контактів. Служили вмєстє чи що? Що може сказати регіональна служба без відома центральної? ясно що нічого. === Марко Поло Алі Татар-заде, 50 метрів vs 50 км Upd...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Алі Татар-заде<br />народная дипломатія, йопта. На восьмому році війни та окупації. В нашу Сумщину залітає гвинтокрил. чи вертольот, як сказано в заяві. чи гелікоптер. Коротше, щоби воно не було, але воно - російське і при тому військово-російське. Політало-політало і назад улетіло. І от що робить ДПСУ? воно відправляє запит на &quot;Воронежско-Белгородское управление ФCБ&quot;. Це що за такі &quot;горизонтальні зв&#x27;язки&quot;? Уявіть собі Ердогана, який завидевши військовий літак РФ відправляє запит на старшого помічника молодшого дворника, чи той в курсі, що це таке літає. А головне - який рівень контактів. Служили вмєстє чи що? Що може сказати регіональна служба без відома центральної? ясно що нічого.<br />===<br />Марко Поло<br />Алі Татар-заде, 50 метрів vs 50 км<br />Upd. У Повітряних силах ЗСУ запевнили, що цілодобово несуть чергування в системі протиповітряної оборони країни, але не зафіксували порушення кордону російським вертолітом, оскільки це неможливо на таких відстанях.<br />Дослівно: &quot;Чергові сили Повітряних Сил підтверджують наявність гвинтокрила на даній ділянці кордону, втім зафіксувати таку незначну відстань (факт порушення), як півсотні метрів, не є можливим&quot;.<br />Українська правда<br />===<br />Йосиф Швейк<br />ну взагалі то, 50 м - це дійсно все міняє. немає часу на реакцію. ракета до нього буде летіти довше, ніж він буде виходити з повітряного простору. і якщо влучить - то вже над мокшанью.<br />навіть якщо підбити зі стрілковки - він все одне дотягне до своєї території<br />---<br />Алі Татар-заде<br />я пишу про рівень запиту. Він явно зроблений постфактум, інакше як розуміти фразу що &quot;відповіді досі немає&quot;. Виглядає так, що сумской губірнатар пише братню записку азовско-воронежскому колезі.<br />---<br />Йосиф Швейк<br />Алі Татар-заде та то взагалі цирк, да<br />===<br />Олександр Мастер<br />То була провокація - залетів наче на 50 метрів всього, тобто майже нічого. Можна було відкрити вогонь з автоматів - впаде то впаде, а якщо ні то хоч побачать що не це не Ок.<br />===<br />В&#x27;ячеслав Пономарчук<br />Мій одеський товариш в таких випадках зауважує, що потяг &quot;Одеса-Москва&quot; курсує за чітким розкладом.<br />=====<br />Олександр Піддубний<br />Своїм військовим вертольотом над українською Сумщиною московити перевірили ранкову заяву заступника міністра оборони Петренка, що &quot;Україна готова реагувати на військові провокації РФ із різних напрямків&quot;. &quot;Готовність&quot; Києва - це обурений лист, а не ракета для окупанта.</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="рассея">#рассея</tt-tag>
    <tt-tag name="беспредел">#беспредел</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="провокація">#провокація</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2884255.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2884255.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2884255.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Станислав Кукарека · Короче подводя итоги. Пра аблака...</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:06 GMT</pubDate><tt:hashtag>дебіли</tt:hashtag><tt:hashtag>кукарека</tt:hashtag><tt:hashtag>германия</tt:hashtag><tt:hashtag>пригода</tt:hashtag><description><![CDATA[Есть такая штука, &quot;уровень максимальной проектной аварии&quot;. Это то что было превзойдено в Чернобыле, на Фукусиме, не Три-майл-Айленде и еще в ряде других случаев. Но это не моя сфера, я не ядерщик, я айтишник. И да, так может быть. Теоретически. Но блять не даром тот ведь &quot;проектный уровень&quot; - он &quot;максимальный&quot;. Совсем не зря. Когда я был совсем молодой читал я всякие их &quot;буки&quot; на ту тему. И да, читал про 30 миль между всякими бекапами (тогда еще на магнитной ленте. Но это было про ядерную войну, про прямое бомбой попадание, панимаете? Сейчас времена вроде мирные, и кроме набега ментов - датацентрам ничего особенно не угрожает. Зеркалить их аж за пределом ядерного взрыва никто уже не делает, тем более за мелкий прайс. Верней не делал...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Есть такая штука, &quot;уровень максимальной проектной аварии&quot;. Это то что было превзойдено в Чернобыле, на Фукусиме, не Три-майл-Айленде и еще в ряде других случаев. Но это не моя сфера, я не ядерщик, я айтишник. И да, так может быть. Теоретически. Но блять не даром тот ведь &quot;проектный уровень&quot; - он &quot;максимальный&quot;. Совсем не зря. <br />Когда я был совсем молодой читал я всякие их &quot;буки&quot; на ту тему. И да, читал про 30 миль между всякими бекапами (тогда еще на магнитной ленте. Но это было про ядерную войну, про прямое бомбой попадание, панимаете? Сейчас времена вроде мирные, и кроме набега ментов - датацентрам ничего особенно не угрожает. Зеркалить их аж за пределом ядерного взрыва никто уже не делает, тем более за мелкий прайс. <a href="https://teletype.in/@don_katalan/2880959.html" target="_blank">Верней не делал</a>, теперь все будет иначе.<br />Вероятность серьезного пожара в датацентре всегда оценивалась как околонулевая. Там вообще повезло, там безлюдное производство, помещения где нет людей. И там можно применять массировано системы тушения инертным газом. Более того, там даже техников которых запускают в гермозону можно снабжать подпиской про отсутствие претензий и дыхательным аппаратом от подводной лодки. Можно. И даже если там &quot;двое погибли при пожаре&quot; то и хуй с ними, это допустимый уровень потерь. Но так не сталось як гадалось и произошло невозможное. Или как минимум то что таковым считалось. <br /><a href="https://teletype.in/@don_katalan/2879091.html" target="_blank">Почему оно произошло</a> (хотя и не могло) это отдельно интересно, но еще интереснее что будет дальше, и думаю что данный кейс довольно радикально изменит индустрию. И даже сами технологии...<br />=====<br />Станислав Кукарека<br />Sergei Grebenyuk Там было не одно здание и даже не все из них сгорели. Сгорело не &quot;облако&quot;, сгорел &quot;датацентр&quot;. Но все равно это из области невероятного...<br />---<br />Viktor Lutaenko<br />Дак хтось таки загинув?..<br />---<br />Станислав Кукарека<br />Да вроде нет.<br />---<br />Viktor Lutaenko<br />Станислав Кукарека слава Богу.<br />---<br />Kir Vaznitcky<br />Ну так падажжи. Во-первых, это как раз были не облака. Это вполне себе bare-metal servers цех был и чуть-чуть vps.<br />Во-вторых, вроде как только бесплатные бекапы пострадали и то, только последние. Но соседние здания потеряли сетевую связность и, соответственно, часть клиентов недозвались бэкапы. Ну и опять же - как раз не облака, что бы автоматически мигрировать и развернуться из последнего снапшота</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="дебіли">#дебіли</tt-tag>
    <tt-tag name="кукарека">#кукарека</tt-tag>
    <tt-tag name="германия">#германия</tt-tag>
    <tt-tag name="пригода">#пригода</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@don_katalan/2883885.html</guid><link>https://teletype.in/@don_katalan/2883885.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan</link><comments>https://teletype.in/@don_katalan/2883885.html?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=don_katalan#comments</comments><dc:creator>don_katalan</dc:creator><title>Это уже вне какой-либо логики и разума</title><pubDate>Thu, 18 Mar 2021 10:07:15 GMT</pubDate><tt:hashtag>либертарианство</tt:hashtag><tt:hashtag>дебіли</tt:hashtag><tt:hashtag>карантин</tt:hashtag><tt:hashtag>україна</tt:hashtag><tt:hashtag>щеплення</tt:hashtag><tt:hashtag>гонконг</tt:hashtag><tt:hashtag>китай</tt:hashtag><tt:hashtag>мировое_правительство</tt:hashtag><description><![CDATA[Олександр Гуміров Я уже просто не знаю как комментировать коронавирусную вакханалию. Это уже вне какой-либо логики и разума. Правительство Украины подало в Раду законопроект 5247, которым производители вакцин полностью освобождаются от ответственности за последствия вакцин и за урон иммунитету вакцинированных людей. Прямая цитата: звільнення від відповідальності виробника та/або власника реєстраційного посвідчення, включаючи їх працівників, медичних працівників, та інших осіб, які залучені до здійснення заходів пов’язаних із вакцинацією, за будь-які наслідки, спричинені застосуванням таких вакцин або інших медичних імунобіологічних препаратів для специфічної профілактики коронавірусної хвороби...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Олександр Гуміров<br />Я уже просто не знаю как комментировать коронавирусную вакханалию. Это уже вне какой-либо логики и разума.<br />Правительство Украины подало в Раду законопроект 5247, которым производители вакцин полностью освобождаются от ответственности за последствия вакцин и за урон иммунитету вакцинированных людей.<br />Прямая цитата: звільнення від відповідальності виробника та/або власника реєстраційного посвідчення, включаючи їх працівників, медичних працівників, та інших осіб, які залучені до здійснення заходів пов’язаних із вакцинацією, за будь-які наслідки, спричинені застосуванням таких вакцин або інших медичних імунобіологічних препаратів для специфічної профілактики коронавірусної хвороби.<br /><a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71406" target="_blank">http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71406</a><br />=====<br />Yuriy Romanenko<br />Заболевание главного санитарного врача Виктора Ляшко ковидом - еще один удар по вакцинации. Во-первых, первый вопрос, который зададут многие - а реально ли он кололся вакциной, а не физраствором. Второй вопрос, по поводу провала коммуникации МОЗ, ведь населению должны были заранее рассказать, что вакцина не всегда предохранит от заболевания, но уменьшает его тяжесть. В общем, очередной фейл.<br />=====<br />Oleh Rybachuk<br />Ну все - підступному Ковіду, як би він там не мутував - нема що робити в Україні- щойно у Верховній Раді оголосили про створення міжфракційного об‘єднання «Стоп Ковід!» на чолі з самим Рабіновічем.<br />Тікай, Ковіду, тікай!<br />=====<br />Volodymyr Zolotorov<br />пишут, что Ляшко привился, а потом получил положительный ПЦР. Тут одно из двух<br />===<br />Mark Raduzki<br />только то, что вы не понимаете суть вакцинации. Это не кондом. Это барьер перехода заражения в болезнь<br />---<br />Serhiy Dibrov<br />Марк Радуцкий то есть «вакцинальные паспорта» и прочие зеленые звезды на одежду привитым — это мошенничество.<br />---<br />Mark Raduzki<br />Сергей Дибров нет. Вы постарайтесь понять разницу смысла заражения и перехода его в заболевание .<br />---<br />Serhiy Dibrov<br />Марк Радуцкий<br />Вот как только пойму смысл сегрегации и дискриминации непривитых — так сразу.<br />---<br />Volodymyr Zolotorov<br />Mark Raduzki то есть, вакцина не помогает))<br />---<br />Volodymyr Zolotorov<br />Mark Raduzki ксати, интересно слышать про &quot;переход от заражения в болезнь&quot; от ковидоактивиста. Насколько я помню, партийные документы предполагают, что кейсом считается положительный ПЦР, несмотря на то, что человек здоров.<br />И это является основанием для его заключения под стражу, и т.д.<br />Как же теперь быть, если вдруг выяснилось, что наличие непонятно чего (что показывает ПЦР) в слизистой и кейс ковидки - это все-таки, разные вещи?<br />---<br />Mark Raduzki<br />Я вам не один раз обьяснял разницу.<br />---<br />Volodymyr Zolotorov<br />Mark Raduzki разницу чего с чем?<br />---<br />Volodymyr Zolotorov<br />Mark Raduzki и, кстати, ни разу на эту с вами не общался. По поводу &quot;права&quot; на чужое тело (другие должны носить маски, чтобы мне было хорошо), помню, было. А вот о кейсах - не было<br />=====<br />Natalia Babasyan<br />1 год · <br />Власти Гонконга совсем спятили. Всех, у кого был положительный результат теста на любимый вирус, отправляют в больницу, в том числе младенцев. А тех, которые считаются близкими контактами, даже с отрицательными тестами, помещают во временные карантинные лагеря. Разлучают грудных детей с матерями. У тех пропадает за две недели молоко. В общем, развлекаются по полной. Чего ни сделаешь во спасение человечества...<br />---<br />(Только не Гонконга - а именно китайские коммуняки - подмявшие под себя сейчас Гонконг [Д_К])</p>
  <tt-tags>
    <tt-tag name="либертарианство">#либертарианство</tt-tag>
    <tt-tag name="дебіли">#дебіли</tt-tag>
    <tt-tag name="карантин">#карантин</tt-tag>
    <tt-tag name="україна">#україна</tt-tag>
    <tt-tag name="щеплення">#щеплення</tt-tag>
    <tt-tag name="гонконг">#гонконг</tt-tag>
    <tt-tag name="китай">#китай</tt-tag>
    <tt-tag name="мировое_правительство">#мировое_правительство</tt-tag>
  </tt-tags>

]]></content:encoded></item></channel></rss>