Проявление этого невозможно контролировать. Сходные по силе чувства невозможно испытывать по любому другому поводу. Это мотивирует меняться. Это мотивирует болеть собой. И не только собой.

Это иногда вынуждает уходить в грусть. Не оставляет другого выбора, лишает возможности что-либо делать. Если об этом много думать (что крайне легко), то можно найти любое оправдание суицидальным мыслям.

Оно также потрясает своим умением наделять все обыденное убедительным смыслом. Без этого не было бы ничего из того, что человек XXI века гордо называет «технологическим прогрессом». Это движет миром. Оно им также заведует.

Это — объяснено наукой. В природе этого все предельно ясно, если мыслить критически. Биологическая природа здесь абсолютно очевидна. Но мы же продукт массового производства, а массами надо управлять, иначе они разбредутся по углам, соберутся в кучки и начнут чудить. Вот и получается, что это целенаправлено и невольно через культуру романтизировано — предыдущие четыре абзаца тому следствие.

Я слишком слаб, чтобы бороться с инстинктами. И это безрезультатно было бы в любом случае — без этого скучно жить. Поэтому задам очень простой и даже надоевший вопрос, на который отвечали все кому не лень с первого дня, как зародилось творчество, мотором которого это и является.

Что делать, если это не взаимно?

Не поддаюсь суевериям. С одной стороны, что там, лишние три стука по деревцу и все — с себя ответственность как бы снята. Но с другой, это же обычное самовнушение.

Вот возьмём чёрную кошку. И сразу: как определить, что кошка чёрная? Вот в CSS у чёрного цвета есть конкретные координаты: #000000; или в RGB: 0, 0, 0. В этом случае я могу с уверенностью сказать — этот цвет чёрный. А с кошкой как можно быть уверенным? Где конкретно очерченные границы этого цвета? Как доказать, что это кошка именно чёрная, а не черноватая, ближе к серой? Наверное, есть разбег по оттенкам, но тогда закономерный вопрос: каково деление одного оттенка и после скольких оттенков чёрный считается не чёрным, а уже серым? Первое.

Второе: сколько действует эффект перейдённой дороги? Потому что кошка с неба свалится не может, она явно где-то обитает, и тогда есть ли смысл вообще выделять ее конкретные траектории, если весь двор ею уже необратимо перетоптан?

В-третьих, есть ли черта, перейдя которую в процессе эволюции (или селекции), кошка становится «безопасной»? То есть насколько сильно животное может отойти от первоначального строения, продолжая при этом относиться к тому же виду, чтобы закреплённые за ним согласно суевериям свойства перестали работать?

И так со всеми суевериями, параметры условия работы источников которых (🤣, слишком много слов в  родительном падеже подряд, кринж) слишком размыты. Поэтому не верю!

Хотя лет пять назад был довольно длительный период, когда я мог только от одной мысли о плохом событии в будущем зациклиться на стуках по дереву. «А стукнул ли я третий раз? А стучать по лакированному дереву можно? А через перчатки? А достаточно ли сильно я только что постучал? Даже если и достаточно, но вдруг время между тремя стуками было неравным, да так что может не засчитаться? Лучше все-таки перестучать…»

В 17 поступлю в университет.

В 18 пойму наконец, что не ошибся в выборе любви всей моей жизни.

В 19 женюсь.

В 20, чтобы прекратить бесчеловечный абьюз с моей стороны, разведусь и уйду в одиночество.

В 21 начну курить, выпивать, принимать украденные психотропные препараты.

Когда мне будет 22, на меня, гуляющего ночью по лесу, упадёт дерево. Я пролежу с распоротым брюхом всю ночь, но не умру! Наутро меня найдёт лесник, отвезёт в больницу. Я испытаю клиническую смерть. Попаду в психбольницу.

В 23 вернусь к семье. Восстановлюсь в университет. Обращусь к буддизму за ответами.

В 24 окончу университет. Пойду в армию.

В 25 я ничего не сделаю.

В 26 я смирюсь с бессмысленностью жизни. Пойду на войну. Умру.

Конец:)

Лебедев:

Дизайнер. У него своя студия, одна из самых первых в России — и все ещё популярная, хоть ей уже почти 30 лет. Она на коммерческой основе использует искусственный интеллект: именно «Иронов» (такое название у этой нейросети) создал известный логотип для Хованского. Это очень смело, ведь может ударить (и ударило) по репутации, которая должна быть незапятнанной, если ты работаешь с крупными заказчика; но вот как он кратко описал свою студию: «26 лет принципиальности».

Путешественник. Посетил все страны мира и лампово рассказывает о них как на своём личном сайте, так и в виде «слайд-шоу» на Ютюбе. На этом же видеохостинге он проводит раз в несколько месяцев «бизнес-линчи» — стримы, где в яркой и нецензурной форме критикует дизайнерские решения на веб-сайтах подписчиков.

Фанат русского языка. Питает к нему живой интерес, прилаживает усилия к его сохранению. Автор «Ководства» —  книги, состоящей из кучи мини-параграфов в основном на две темы: интернет и русский язык. Очень интересно, к тому же легко читается.

Блогер. И это мой самый любимый пункт. Лебедев-то, по сути, занимается этим ремеслом с 2001 года! И вот уже 23 год он ежедневно публикует свои мысли на, кажется, нескончаемое количество топиков. Сейчас он публикуется в своём Телеграм-канале, где выпускает по три поста в день — такой график я себе в январе и поставил, продержавшись примерно две недели (не без вашей помощи, конечно). Как у него выходит поддерживать интерес к своему блогу на протяжении не одного десятилетия? Думаю, ответ он дал вот в этом параграфе своей книги.

«В самом знаке Водолея изначально заключен внутренний конфликт – они всегда стремятся к свободе, новому опыту, новой информации» — слушайте, пока все очень даже точно! Я удивлён, на самом деле. Правда, кто будет спорить, что у меня внутренний конфликт? И хоть на митинги в 20-м я не ходил, но к свободе все равно стремлюсь же! «Новый опыт, новая информация» — да-да-да, вот это точно про меня!

«На первый взгляд Водолеи являются добрыми, мягкими и даже неуверенными в себе людьми» — блин, попали в самое яблочко. Прямой и достоверный слепок моей личности, даже поспорить не с чем!

«Философская составляющая их натуры определяет их нестандартный взгляд на мир» — ☺️☺️☺️☺️☺️, спасибо, гороскопик, мне очень приятно.

«Водолеи всегда стремятся к оригинальности, которая выражается буквально во всем – от образа мыслей до образа жизни» — чистейшая, абсолютно истинная правда! Я же довольно оригинальный, в любом отношении. Вы ещё спорить будете?! Оставьте, право, осуждение, это ж не я пишу, а гороскопы не умеют льстить, они лишь говорят без лишней скромности.

«При всем презрении к материальным ценностям, пафосу и роскоши Водолеи в глубине души очень зависимы от комфорта и денег, хотя их основная идеология касается идеи равенства людей и демократии как высшей ценности» — я уже устал соглашаться. Планеты, конечно, это вещь! И почему астрологию не преподают в школе, это же так удобно. Встретил человека, узнал, в каких датах он родился и всё — нагуглив его характеристику, можно быть готовым ко всему!

А, стоп, вопрос: Водолеи это же те, кто летом родились, да? В июле? Мда…

Итак, я провёл небольшой ресёрч и выяснил, что я, оказывается, Рак. Но это не важно, я думаю! Потому что гороскопы настолько крутые, что они предсказали Рому в 2к22, который перепутает знаки зодиака, и… короче, гороскопы реальны супер, одобряю, мне нравится. Отныне буду каждый день их читать!

[Источник: сайт elle.ru]

Но это не касается нынешней ситуации, с которой все и так очевидно. Достаточно того, чем руководствовался я, — сегодняшние речь Путина и видеообращение Зеленского. Из них уже становится ясно, кто преследует собственные интересы, а кто желает мирного решения вопроса.

В своей речи Путин постоянно упоминал о своей силе («…ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались»; «…прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора»), что видится мне пережитком Средних веков, которому нет места в современном мире.

Также он говорил и об исторической принадлежности близлежащих земель Украины к России («…на наших же исторических территориях»), и о том, что близ границ России «…создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль». Ни первое, ни второе, независимо от степени их правдивости или ложности, не являются, как по мне, основаниями для установления у границ Украины «…почти 200 тысяч солдат, тысячи боевых машин».

В это время, точнее за четыре часа до речи Путина, Зеленский уже произнёс:

• «Нам не нужна война, ни холодная, ни горячая, ни гибридная»;

• «Вам говорят, что Украина может представлять угрозу для России. Этого не было в прошлом, нет сейчас и не будет в будущем.»;

• «Услышьте нас – народ и власть Украины хотят мира!»

Пока одно правительство стремится к мирному развитию путём налаживания отношений с Западом, другое, закостенелое, с имперскими замашками, привыкшее решать все силой, не хочет терять ещё одно государство из сферы своего влияния и готово ради достижения собственной цели даже на вооруженное вторжение, которое, я надеюсь, не перерастёт в нечто ещё более ужасное.

«России, Украине, миру – мир»

Никогда, ни при каких обстоятельствах, каким бы сильным давление со стороны ни было, не попадайте в ловушку попсокета! Не слушайте тех, кто говорит вам, что он улучшает ваш экспириенс со смартфоном — поначалу это так, но хитрость этой цацки в том, что косяки ее проявляются со временем, оставляя при попытке оторвать метку на чехле: настоящее родимое пятно, которое лезвийной чисткой не вывести, наклейкой не вымостить, светлой палитрой не выкрасить, как ни старайся, инакость не выкосить, накося выкуси (по Мирону Федорову).

Не имеют будущего. Это лишь ещё один метод, как получить так необходимую в сегодняшнем мире репутацию компании, которая якобы ставит своей целью не заработок ещё больших денег, а инновации. Мол, посмотрите, какая мы технологичная компания, двигаем мир вперёд и изобретаем новые формы!

Ага, конечно! Эта технология ни в какой форме не может быть удобной. В то время, как мир движется к утончению смартфонов, подобные девайсы, занимающие в два раза больше места по толщине, не могут выйти на массовый мобильный рынок.

Плоская прозрачная монолитная панелька без каких-либо отверстий для зарядки и наушников — пока что единственное будущее смартфонов.

Слово поприще раньше означало расстояние, равное миле. Теперь же отсылает к роду занятий человека: «политическое п.»; «профессиональное п. литературного критика».

А есть, например, слово кулёк, которое еще означает завиток бумажный, куда шелуху сплёвывают. Так вот, словечко это, оказывается, — уменьшительно-ласкательная форма слова куль, которым измеряли меру сыпучести тел (это как вообще?). И равен один куль примерно 9 пудам.

Слышали фразу «стопудов(-а)»? Я вот тысячу раз ее сам произносил, но никогда особо не задумывался о том, какой у неё первоначальный смысл. А смысл крайне логичный: просто сто пудов, то есть 1640 килограммов.

А через лет двести, я уверен, уже современные для нас слова потеряют своё первоначальное значение и будут использоваться только в качестве фразеологизмов. Например: «Мал терабайт, да дорог», или «Идти семинанометровыми шагами», или «Мерить на свой техпроцесс».

[Источник: Википедия]