<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>90 Degree Angle</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Not so sharp. ]]></description><link>https://teletype.in/@edge?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/edge?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/edge?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Fri, 01 May 2026 01:50:27 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 01:50:27 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@edge/Axh-IUV_B</guid><link>https://teletype.in/@edge/Axh-IUV_B?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge</link><comments>https://teletype.in/@edge/Axh-IUV_B?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge#comments</comments><dc:creator>edge</dc:creator><title>Почему Интернет не может инициировать общение и что с этим делать.</title><pubDate>Mon, 29 Mar 2021 14:22:03 GMT</pubDate><description><![CDATA[<img src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6d/2/16/1f600.png"></img>Взято где-то на просторах сети. ]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>Взято где-то на просторах сети. </p>
  <p>Итак, сперва - матчасть</p>
  <p><em>1. Интенсивность коммуникации зависит от ширины канала (в точности, как при передаче любых данных). </em></p>
  <p>При личном контакте канал широк (т.к. помимо речи включает мимику, жесты, окружающий контекст), при телефонном звонке - куда уже, при текстовом сообщении - узок чрезвычайно, а в случае лайков да картинок в Фейсбуке он вырождается до кода: простейшие сигналы подразумевают целые сообщения.</p>
  <p><em>2. Наше восприятие реконструктивно (а иначе мы бы и предметов не узнавали). </em></p>
  <p>Именно благодаря сложнейшим нейросетям мы вычленяем птичку среди листвы и беседу в шуме городском. Однако нейросети эти заточены исключительно под &quot;реал&quot; (и последние 1.5 миллиона лет качественно не менялись</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6d/2/16/1f600.png" width="32" />
  </figure>
  <p><em>3. При недостатке данных восприятие дорисовывает недостающие куски сообразно прошлому (либо - инстинктивному) опыту. </em></p>
  <p>Если обратной связи нет - воспринимаемая картина превращается в сплошной фантазм (пример: глюки при сенсорной депривации).</p>
  <p><em>4. Сама возможность передачи того или иного типа данных зависит от предела неповреждающего сжатия.</em> </p>
  <p>А это значит - те пакеты, которые в силу узости канала не могут быть переданы без критичных потерь, с нуля дорисовываются на месте по кодовому слову. (Пример: у нас нет возможности послать фото кошки по СМС, но мы пишем &quot;кошка&quot; - и собеседник воображает её сам)</p>
  <p><em>5. При узком канале связи критично-важным становится совпадение кодов. </em></p>
  <p>Если ваш собеседник не знает, что такое кошка - он ничего не представит, если у него другое значение, скажем, слова &quot;любовь&quot; - он представит своё и возникнет иллюзия понимания при реальном отсутствии такового.</p>
  <p>6. При длительной коммуникации по узкому каналу, когда большая часть информации воссоздаётся по кодовым сигналам на местах, неизбежно накопление ошибок восприятия (для кого-то кошка - рыжая, для кого-то - белая, для кого-то любовь - прогулки вдвоём, для кого-то - дом и дети.)</p>
  <p>7. При накоплении ошибок и при отсутствии обратной связи (для которой нужен более широкий канал, т.к. придётся обсудить значение кодов) неизбежно возникновение систематизированного фантазма: по большей части вымышленного образа собеседника без возможности опровержения такового.</p>
  <p>8. Все дальнейшие реставрации переданных собеседником сигналов будут производится на основе этого фантазма (так как ничего другого у принимающей стороны нет)</p>
  <p>9. Все сигналы, противоречащие ожидаемому поведению собеседника (то есть - фантазма на основе такового) будут отсекаться, как шум - без возможности оспаривания ввиду узости канала связи.</p>
  <p>10. По мере уверенности собеседников в тождественности фантазма оригиналу - возможности проверки фантазма на истинность будут отсекаться, как нежелательные (влюблённым по Сети противопоказано встречаться лично, а завсегдатаи чатов избегают близкого общения в реале &quot;за пределами пивасика&quot; - т.к. это разрушает фантазм)</p>
  <p>11. <strong>Мы только что &quot;доказали алгеброй&quot; неизбежность и непреодолимость &quot;одиночества в Сети&quot;</strong></p>
  <p></p>
  <p>Однако <strong>в мире тупиков не бывает</strong> (если не считать пресловутую &quot;тепловую смерть&quot;, которая в силу неведомых свойств Вселенной может не настать вовсе).</p>
  <p></p>
  <p>Миром правит эволюция, и, как говорил один из героев &quot;Парка Юрского периода&quot; - &quot;Жизнь всегда найдёт дорогу&quot;. И не только жизнь - но и любая сложная система: человечество, например. Либо - душевный склад отдельно взятой головы. Всё это эволюционирует, и закономерности сих процессов наверняка схожи. Так поглядим, что несёт нам эволюция в русле вышесказанного:</p>
  <p>Но сперва - посмотрим, к каким процессам приводит вышеописанное прямо в наших головах.</p>
  <p>Итак: общение есть, но общения нет: мы окружены аватарками: пишущими и говорящими, и стараемся себя убедить, что это - люди.</p>
  <p>Но вскоре &quot;встаёт на рога&quot; восприятие: ему-то лучше всех известно, что есть человек, а что нет: полтора миллиона лет опыта - достаточный повод для уверенности. И потому восприятию тактильность подавай, обоняние и вкус, а не несъедобные сетевые аватарки, в которых восприятие (о ужас!) - видит пиксели! Встаёт, значит, восприятие на рога - и начинает пинать прочие отделы мозга: &quot;Караул, нас дурят! Ану ищите выход - похоже, мы идём ко дну!&quot;</p>
  <p>Мозг, как известно, состоит из отделов, а они - из кучи нейросетей. Обычно наш &quot;башковитый парламент&quot; работает столь слаженно, что мы и не догадываемся о &quot;множественности нас&quot;. Но под ударами восприятия, орущего &quot;Полундра!&quot; там наступает драка: &quot;столомашество и стулометание&quot; - в точности, как в парламентах государственных. И далее мы имеем следующее:</p>
  <p>Поначалу, как самые умные, верх берут лобные доли - и обещают всё уладить рациональным путём. Однако ввиду нетривиальности задачи они быстро исчерпывают регламент - и задние отделы неокортекса стаскивают их с трибуны за фалды пиджака.</p>
  <p>Задние отделы, в которых прошиты социальные паттерны, саморефлексия и прочая поебень, предлагают искать смысл жизни. И - ищут с упорством необычайным, подобно матёрому бюрократу не забывая периодически докладывать: &quot;ещё чуть-чуть, вот оно вот...&quot;. Наступает всем знакомый (и многими любимый) период &quot;духовного онанизма&quot;. Однако восприятие продолжает орать &quot;Лажа! Долой!&quot;, стаскивает докладчика - и в бой идут древние силы.</p>
  <p>Сперва - лимбическая система: источник эмоций, с которыми мы привыкли отождествлять жизнь своего &quot;я&quot;. Лимб требует радикальных мер - но поначалу их не получает, т.к. инициатива блокируется неокортексом. Разозлённый лимб, аки заправский революционер, начинает саботаж и блокирует выпуск жизненно-необходимых нейрофакторов. И парламент-мозг валит с ног депрессия.</p>
  <p>Дальше возможны два варианта: либо лимб, утратив контроль над ситуацией, складывает лапки и депрессия становится органической, либо, как следует измотав оппонентов, он врубает производство на полную и наступает маникальная фаза.</p>
  <p><strong>Мания + &quot;лимб на коне&quot; = жажда драмы!</strong></p>
  <p>Жажда драмы: запомните эти слова, ибо они объясняют странности поведения кучи сограждан! Лимбическая система предрагает на семь бед единый ответ - побольше эмоций любой ценой! Пятилетку дофамина - за три дня, а в итоге - счастье! Счастье для всех - и никто не уйдёт! Ибо - не успеет...</p>
  <p>Даешь ругань с женой/мужем! Причина не важна, важен накал страстей! Дети достали? К чёрту их! Катим в Ебипет - к блядям и жиголо. На Ебипет денег нету? Ерунда, прорвёмся: есть старая, как мир, игра &quot;напьёмся&quot;. А там, после третьтьего пузырика и Глашка египтянкой покажется, а нету её - то и Вася сойдёт... Вот оно, счастье! Но главное - потом, ибо лимбическая система, изнасиловав неокортекс, планирует на ход вперёд - и поутру наступает вторая часть Марлезонского балета.</p>
  <p>...У Глашки обнаружился ревнивый муж, а трахнутый Вася лезет в драку - и грядет время &quot;не мысли, но действия&quot;. Вот она, искомая драма! Какая там &quot;любовь-морковь&quot; - &quot;погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!&quot;. Усталость - забыта за угрозой здоровью, адреналин с дофамином хлещет из ушей, от трагедийного накала из гроба встаёт Шекспир и произносит нечто непечатное - красота!</p>
  <p>Но, как всегда бывает в этом несовершенном мире, что-то идёт не так. &quot;Пиф-паф, ой-ёй-ёй, отстрелили... что-то там&quot; - и под звуки канонады &quot;из глубин огнедышащих, древних&quot; подымается разгневанный рептильный мозг - и перехватывает рычаги.</p>
  <p>Он - старый солдафон и парламентское вежество его не прёт идейно - и потому он деловито обрубает всем прочим мозговым отделам свет - дабы не мешали. После чего - запускает лобные доли, дабы думали, о чём прикажут - и принимается разгребать навороченное лимбом. Наступает прекрасная в своей логической чистоте стадия индуцированной психопатии: долой сомнения и страх - всё для фронта, всё для победы! Когда искомая победа есть - можно и пустить кислородик валяющейся в коме &quot;высшей нервной деятельности&quot; - авось чем порадует. А можно и не пускать - с рептилией-то всё так хорошо и ясно!</p>
  <p>В особо-запущенных случаях не справляется и рептилия - и тогда нагора подымается рыба, то бишь - продолговатый мозг. Но здесь весёлого мало: сплошные трансовые состояния и прочие &quot;фуги&quot;. И потому &quot;до рыбы&quot; здесь, в отличие от домино, доходит редко. Обычный цикл радикально измученного сенсорной депривацией субъекта выглядит так: трибуну попеременно занимают задние отделы и лимб (от &quot;поиска глубинных смыслов&quot; до &quot;эх, оторвёмся!&quot; через &quot;ой, что я натворил(а)!&quot; - и далее по циклу). Лобные доли заняты поиском сырья для &quot;глубинных смыслов&quot; (а для того любая &quot;теория заговора&quot; сойдёт), рептилия бдит на страже, если дела пошли в разнос, рыба помогает комфортно пережить эпизод депрессии, в общем - все при деле. Но восприятию всё равно не в кайф - оно упорно хочет старорежимных объятий с лобызаниями, а в новой интернет-реальности (о ужас!), продолжает видеть пиксели! И потому оно неустанно бузит. А когда буза столь важной штуки, как восприятие, длится долго, вступает в свои права нейропластичность, дабы эволюционно отреагировать на непорядок.</p>
  <p><strong>Сценарий 1 - адаптация.</strong></p>
  <p>То есть - адаптация к сетевому одиночеству. Уже идёт полным ходом - но сказываются вышеописанные долговременные эффекты. Каков выход? Очевидно, тот же самый - только без жертв и разрушений. </p>
  <p><em>Во-первых</em>, можно оттачивать фантазмы (многие уже это делают) - и погрузится в сетевую жизнь &quot;с ручками&quot;, вспоминая о наличии &quot;реала&quot; лишь в продуктовом супермаркете да на работе, если не удалённая она. В принципе, продвинуться здесь есть куда: нейропластичность чудеса делает. </p>
  <p>Правда, возможны неприятности в виде дезадаптации глобальной (необходимость сделать что-либо &quot;в реале&quot; грозит лютым стрессом, а то и когнитивным ступором). К тому же полтора миллиона лет людского восприятия (и 500.000.000 звериного) так просто не заткнёшь: придётся кормить &quot;древние силы&quot;, дабы они не съели тебя. Но чем кормить? Очевидно - имитацией реала.</p>
  <p>Прототип такового мы видим прямо сейчас: в силу карантина ставший бешено-популярным Zoom. Просто добавь очки - и телеприсутствие готово! А что перед глазами пиксели - ну и фиг с ними! Мы чего, вампиры какие - нам небеса подавай!</p>
  <p>Самые наилучшие небеса: с максимальной безопасностью, предсказуемыми собеседниками и возможностью &quot;развидеть&quot; любой некайфовый контент. Чем не рай?</p>
  <p>По ходу можно решить и &quot;тактильно-интимную&quot; проблему. Техники потребуется сущий децел, при массовом производстве стоимость &quot;теле-обнимателей&quot; и, пардон, &quot;удалённо-дрочителей&quot; упадёт в ноль - мешают лишь культурные условности. Но они переменчивы, как весенний ветер! </p>
  <p>Например: что бы сказали люди эпохи Рококо о нынешней повседневной одежде? Что это - моветон и убожество, да? А - люди викторианской эпохи? Представляете - то же самое! И даже бунтари 60-х, любители глэм-рока да травестийной &quot;Мовинды&quot; были бы с ними солидарны - представляете? </p>
  <p>Но мы это носим. И - не ворчим. Так что &quot;путь к резиновой женщине&quot; короче, чем кажется - и ещё найдутся те, кто воспоют её за правильную социальную дистанцию.</p>
  <p>А всяческие &quot;бунты мозга&quot; мы будем подавлять (уже подавляем) транками да антидепами, а с выходом из пелёнок TMS - и направленным магнитным ударом, подкручивая &quot;мозговые шестерёнки&quot; напрямую, без нелюбимой множествами &quot;химии&quot;.</p>
  <p>Так что - выход? Рай добровольной &quot;матрицы&quot;? А вот и нет! Ибо срок жизни таковой, как у высокоспециализированных видов, очень короток.</p>
  <p>Дело в том, что эта структура будет начисто лишена способности транслировать культурный опыт, или проще - размножаться.</p>
  <p>И дело не в деторождении как таковом! Само собой, найдутся охотницы (а после - и охотники) родить дитя вне пары, &quot;для себя&quot;. И не сегодня-завтра детей в колбе станет возможно растить. Тупик в ином - при таких делах их будет некому воспитывать. </p>
  <p>Потому, что дитя рождается с тем самым невидоизменённым восприятием, что ковалось невесть сколько миллионов лет - и оно попросту не поймёт сигналов &quot;граждан матрицы&quot;. Мы пришли к началу: адаптация к узким каналам связи &quot;сетян&quot; сделает невозможной коммуникацию с &quot;реалистами&quot;. А мы все, прошу заметить, реалистами рождаемся.</p>
  <p>Возможно, это есть уже сейчас: прогрессирующее непонимание самих базовых когниций взрослых, погружённых в Сеть, и тех, кто по малолетству там ещё не утонул. В описанном сценарии непонимание то быстро станет фатальным и приведёт к &quot;госпитализму&quot;, &quot;педагогическому бессилию&quot; и &quot;синдрому Маугли&quot; - если не хуже. </p>
  <p>Скорее всего - хуже: дети при таких делах будут восприниматься исключительно как преднамеренно валяющие дурака взрослые - и вероятность &quot;гневного насилия&quot; над ними возрастает в разы.</p>
  <p>Выходом может стать воспетая Брэдбери &quot;электронная бабушка&quot; - да поди, сконструируй её - это вам не &quot;теле-обниматель&quot;! </p>
  <p>Такой &quot;трансгуманистический выход&quot; возможен не &quot;прямо-завтра&quot; - а живём-то мы сейчас! Так что &quot;дитя роботов&quot;, увы, отменяется - и как это всегда бывает с высокоспециализированными видами - сценарий сей кончается вымиранием. Не обязательно физическим - за бесплодность вымрет описанный паттерн поведения. </p>
  <p>Но - что за ним?</p>
  <p><strong>Сценарий 2 - смена парадигм.</strong></p>
  <p>Что в жизни биосфер, что в бытии социумов &quot;в затылок&quot; адаптантам постоянно дышит... нет, не смерть, а малоспециализированрые виды. И при любой оказии (вулканический бабах, шальной астероид) - они радостно захватывают освободившиеся экологические ниши. </p>
  <p>Но - не обязательно после катастрофы - бывает и плавное наращивание новых качеств с последующим конкурентным вытеснением &quot;специалистов&quot; (так в Неогене привычные нам звери потеснили зверей палеогеновых). </p>
  <p>В случае общества чья-либо смерть (даже от старости) излишня - ведь &quot;полем эволюции&quot; выступают сами головы.</p>
  <p><strong>Как это будет:</strong></p>
  <p>Рано или поздно (теперь, в силу &quot;карантинного напряга&quot; - скорее рано) - &quot;стеклянная стена&quot;, возведённая меж нами - нами же - треснет, и &quot;храбрая рептилия&quot; без страха и сомнений поведёт нас в бой жизни навстречу, а после и прочие отделы мозга радостно присоединятся к ней. </p>
  <p>И поведут: навстречу гостеванию за полночь, пирушкам и посиделкам, объятиям трезвым и не очень, сексу по симпатии и просто так, идейной ксенофилии (таковая неизбежна у изголодавшегося восприятия) и прочим милым радостям дня. </p>
  <p>&quot;Плотина недоверия&quot; развалится внезапно: по причине эффектов ложного консенсуса и ложной уникальности мы полагаем наши личные желания трудноисполнимыми, а общественные предписания - поддерживаемыми всеми, но стоит поднести спичку (группу инаково ведущих себя людей) к этой бочке пороха - и система со стремительностью необычайной перевернётся с ног на голову. </p>
  <p>Так уже было во время падения разно-всяких диктатур (давайте вспомним Перестройку либо ту же Мовинду) - и &quot;крах матрицы&quot; вызовет тот же эффект.</p>
  <p>Ложка дёгтя в этой бочке мёда лишь одна - и это не массовое вен.заболевание по имени &quot;незапланированная беременность&quot;</p>
  <figure class="m_original">
    <img src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6d/2/16/1f600.png" width="32" />
  </figure>
  <p>Застарелая тревожность и конфликт ожиданий с реальностью не попустят по взмаху волшебной палочки, и потому возникнет тренд на... &quot;средства, облегчающие доверие&quot;. </p>
  <p>В просторечии - на наркотики-эмпатогены. Даркнетных химиков ожидает великий день, всех прочих - риск заработать HPPD, серотониновый шок и прочие невесёлые вещи. Не всех, конечно, а тех, кто не устоит перед искушением решить проблему &quot;таблеткой любви&quot;, дабы потом порадовать научное любопытство психиатра. </p>
  <p>Позже для исцеления болезных подтянется TMS - и быстро станет универсальным помощником в любых мозговых перепетиях. А потому народ по-любому примется в частном порядке подкручивать им &quot;душевные винтики&quot; - но это уже другая история, до которой - дожить бы.</p>
  <p>А пока - достаточно, когда плотина рухнет &quot;побольше восклицать, друг другом восхищаться&quot;, и далее как Окуджава пел. </p>
  <p>Можно начинать прямо сейчас - тогда вы просто будете первым. И - станете провозвестником нового дня, а это, как ни крути - честь великая!</p>
  <p>Начинать можно из Сети: она - не демон, а всего лишь инструмент. И не её вина, что люди использовали Сеть себе во вред, как невиновен Прометей в подгорании котлет у нерадивого хозяина. </p>
  <p>Сеть - это просто библио-фоно-видеотека всего, накопленного человечеством плюс канал связи: фундаментально уже &quot;реала&quot;, зато - с кучей полезных опций вроде отсутствия расстояний да пересылки медиаконтента. </p>
  <p>Сеть стОит пользовать - просто не стОит заменять ею реал: это неудобно, как есть отвёрткой кашу.</p>
  <p>Собственно, всё.</p>
  <p>КОГДА - ЛЕДОХОД?</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@edge/Kak-ya-poluchil-8-mln-dollarov-i-chto-poteryal-na-puti-k-pobede-07-22</guid><link>https://teletype.in/@edge/Kak-ya-poluchil-8-mln-dollarov-i-chto-poteryal-na-puti-k-pobede-07-22?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge</link><comments>https://teletype.in/@edge/Kak-ya-poluchil-8-mln-dollarov-i-chto-poteryal-na-puti-k-pobede-07-22?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge#comments</comments><dc:creator>edge</dc:creator><title>Как я получил 8 млн долларов и что потерял на пути к победе</title><pubDate>Mon, 22 Jul 2019 11:53:20 GMT</pubDate><description><![CDATA[- Привет, Саша, меня зовут Бернард Ли, я журналист из ESPN и хочу задать тебе вопрос, над которым, наверное, ломают голову все главные рупоры покера...]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p>- Привет, Саша, меня зовут Бернард Ли, я журналист из ESPN и хочу задать тебе вопрос, над которым, наверное, ломают голову все главные рупоры покера...</p>
  <p>- Приятно познакомится, Бернард, думаю я уже знаю, что вы хотите спросить.</p>
  <p>- Вас практически никто не знает, даже про Стю Унгара можно было узнать больше когда он победил в 1980-том...</p>
  <h3>Кто вы и как пришли к покеру?</h3>
  <p>- Думаю, за точку отсчета нужно взять 93-й год, когда впервые попробовал играть со своим дедушкой в Дурака.</p>
  <p>Тогда мне не особо нравилось проводить время на улице, среди дворовых ребятишек, больше предпочитал книги.</p>
  <p>Но было что-то в картах такое... манили они меня. С одноклассниками позже попробовал играть в Дурака на деньги, проиграл свои первые 20 копеек.</p>
  <p>Отыгрался, выручил 42 копейки и купил себе плотный обед. Решил особо не рисковать, проблем потом не оберешься.</p>
  <p>В 95-том началась &quot;политическая колбаса&quot; на Украине, позже Кучма форсировал появление гривны. Мне тогда было 19, тяжелые времена не заставили себя ждать, после ПТУ сразу на завод точить резьбу.</p>
  <p>Мы жили в глубинке, два часа на электричке до ближайшего города. Нужно было как-то кушать, карты на хлеб не намажешь, а ЗП задерживали.</p>
  <p>Платили на заводе 80 гривен, вернее тогда только на неё переходили и этого не слишком хватало на жизнь для троих.и Дедушка и мать жили вместе со мной. Мать работала на швейном комбинате, дедушка получал пенсию за выслугу лет.</p>
  <p>Невелик доход на всю семью, но мы держались вместе - так безопаснее.</p>
  <p>В 96-вом я познакомился в Мишей Боровских, помню мы тогда уселись в кафе &quot;на подумать&quot;, заигрались в карты. Он раздавал Дурака, научил меня играть в &quot;21-но&quot;, показал другие хитрости сдачи карт. Посидели, выпили немного и он говорит мне &quot;а хочешь на картах денег заработать?&quot;.</p>
  <p>А я тогда еще подумал &quot;ну чем чёрт не шутит, горит сарай гори и хата, хоть попробую&quot;.</p>
  <p>Да, деньги нужны были позарез.</p>
  <p>Первую партию мы сыграли в подвале, пригласили меня туда прямо как в шпионских романах. Миша позвонил мне с телефона-автомата, представился Брежневым и выдал особо важное задание &quot;от партии&quot; - доставить 2 л водки из Продуктового магазина &quot;Цветочек&quot; до подвала на /адрес-стерт/</p>
  <p>Над голосом он постарался знатно, почти поверил. Когда добрался, то меня ждал пустырь посреди промзоны, я услышал голос &quot;БРЕЖНЕВСКУЮ СЮДА&quot;, развернулся а там Миша руками машет.</p>
  <p>Так и познакомились - &quot;Очень приятно, покер&quot;</p>
  <h3>Трудно было начинать?</h3>
  <p>Ребята мне все объяснили, начинали с фраз &quot;смотри, две шестерки это пара, пять карт подряд разных мастей и ты в шоколаде&quot;. Сразу не врубился, но потом мне показали на практике. Появилось новое хобби после смены на заводе - посещал подвал на пустыре.</p>
  <p>Иногда Миша приглашал других ребят с соседних районов, постепенно подвал стал меккой для уставших работяг с жгучим азартом в пятой точке. Нас редко собиралось больше 5 человек, но это всегда были разные люди с разными интересами.</p>
  <p>Мы никогда не беседовали по душам, просто резались в карты 2 часа в неделю.</p>
  <h3>Как вы тратили выигрыш и был ли он?</h3>
  <p>До 2006 года я часть откладывал, остальное тратил на себя.</p>
  <p>Старался крупно не ставить, поначалу это сложно. Хочется заложить весь мир и сказать &quot;ВА БАНК!&quot;, но ребята не поймут. Каждый играл на лишнюю копейку, ходить по крупному было дело неблагодарное - не придут потом.</p>
  <p>Но правила игры немного изменились, когда к нам пришел в гости новый знакомый Миши. Парень зашел к нам, сначала понаблюдал за игрой, потом на следующий день пришел, достал 250 гривен и мы поняли - будет жарко. Так в нашу обитель начали приходить люди &quot;побогаче&quot;.</p>
  <p>Играть с ними было опасно - ставки высокие. Но я рискнул.</p>
  <p>Пару раз даже выиграл, но это скорее были поддавки, чем настоящий навык. Позже у меня отыграли 500 гривен, я плюнул на это дело. Стало обидно, хоть и вышел в ноль.</p>
  <p>Позже получил повышение на заводе, зарплата выросла на фоне намечающегося кризиса и я как-то завязал. Ненадолго.</p>
  <h3>И потом вы решили вернутся к играм, почему?</h3>
  <p>Попал под сокращение на заводе в 2007, перебивался подработками. Выходило некисло, чуть больше чем на заводе поднимал, но все равно мало.</p>
  <p>Сбережения вкладывал по депозиту, за семь лет они проросли, снял всё. Денег хватало на жизнь, но сильно старался не тратить.</p>
  <p>Через два года решил навестить Мишкин подвал, а там открылся игорный клуб. Ну не разворачиватся же обратно, хоть попробую. Встретил пару старых знакомых, они сказали что в 2007 Миша понял куда дует ветер и решил брать деньги за посещение подвала. К 2008 он закончил переоборудование конуры под игорный зал, выкупил подвал у его хозяина за гроши.</p>
  <p>Миша по старой дружбе предложил мне стартовый капитал и место за игорным столом. Выдал на руки 1000 грн и сказал &quot;Не потрать всё сразу&quot;.</p>
  <p>Во второй раз покер был рад меня видеть. Начал выходить в плюс, очень много времени потратил за книгами и самоучителями. Не хотелось опять просесть в минуса.</p>
  <p>Первый крупный куш был 5000 гривен, на 2009 год это было нажористо. Из выигрыша отдал 1200 Мише за стартовый капитал, всё таки он мне помог.</p>
  <p>Решил, что раз пошла такая пъянка, то нужно ловить удачу за хвост. На следующий день проиграл 6 тыс, выучил урок и больше нос не задирал. Отбил деньги уже через месяц, вышел в плюс, улыбался как дурак. Тьфу.</p>
  <p>Миша приметил это дело и предложил попробовать онлайн-румы. Это как за столом, только можно дома посидеть. Правда к тому времени дома у меня дедушка с мамой были и я подзабил на это дело.</p>
  <h3>Что подумали ваши родители про увлечение покером?</h3>
  <p>Мать спросила, откуда у меня деньги на новые кроссовки. Кажется, спалился.</p>
  <p>Я тогда большую часть выигрышей откладывал, копил.</p>
  <p>Зачем? Ну кто в здравом умё побежит спускать 20 000 грн на хотелки? Нет, так нельзя, нужно собирать под собой ресурс. Деньги хранил в спичечных коробках. У нас тогда на чердаке лежал старый телевизор с кинескопом, там и хранил свой скарб.</p>
  <h3>Вы больше предпочитали офлайн-покер?</h3>
  <p>Не совсем так. Офлайн был безопаснее и это был действительно выигрыш, а не подкрученные параметры в автомате. Потом Миша мне предложил опять попробовать онлайн-румы в 2014 году. К тому времени я уже снимал однокомнатную квартиру отдельно от родителей.</p>
  <p>Понравилось, там были игроки из других стран, побогаче.</p>
  <p>И ставки были покрупнее. Сбережения перевел в доллары, слил почти половину за первые три недели. Оказалось запад тоже умеет играть в карты.</p>
  <p>Миша сказал, что без крупных вложений лучше не соваться. Посоветовал найти у кого занять, сам он друзьям в долг не дает. Только дарит.</p>
  <p>Я тогда его полным дураком посчитал. Брать в долг? Для игры в покер? Всё бы так и оставалось, если бы не отсутствие перспектив по работе.</p>
  <p>Когда меня с завода списали, я в горячечном бреду мечтал закончить Оксфорд и найти работу по специальности. Реальную работу, за границей, например в США. А это вложения и не маленькие. Легкие деньги это круто, но они на то и легкие, чтобы легко уходить.</p>
  <p>Не хотел я всю жизнь резаться в карты и работать на складе. Диплом ПТУ в 32 года, опыт работы на заводе, столяр, сварщик, плиточник... полный комплект.</p>
  <p>Но я не хотел по седины горбатится на прораба. А кому такой работник нужен?</p>
  <p>Без денег здесь не обойтись. Карты мне сами в руки шли, когда нос не задирал то выигрывал чаще.</p>
  <h3>Как вы попали на WSOP?</h3>
  <p>До 2015 года я просто резался в онлайн-румах, два года. Жесть. Помню Миша мне позвонил в четверг, на часах была полночь.</p>
  <p>Хриплым голосом он мне сказал &quot;Хочешь миллион заработать?&quot;. Я тогда не понял, а он продолжил &quot;На Оксфорт твой с головой хватит&quot;. Собрался, вышел на улицу, мне посигналила серая копейка. Подхожу, там сидит Миша и лыбится как чёрт. Точно что-то задумал.</p>
  <p>Рассказал мне про соревнование такое - WSOP. Мол, мировое состязание по покеру. &quot;Ух-ты, интересно&quot; подумал я, после чего обомлел когда он назвал вступительный взнос.</p>
  <p>10 тысяч долларов. Это примерно 300 тысяч гривен, не маленькие деньги. У меня в сбережениях лежало 70, собранных кропотливым трудом.</p>
  <p>Я уже сидел в машине, когда Миша меня довез до съемной квартиры. Сказал &quot;переночуй здесь, завтра обсудим&quot;.</p>
  <p>Открываю холодильник, а там пачка мивины и помидоры. Ну думаю, завтрак миллионера. Точно он, хорошо хоть мивина не со вкусом Мышатины.</p>
  <p>Проснулся, умылся, посмотрел на свое лицо в зеркало, а там на меня глазеет 32 летний небритый язвенник-трезвенник без высшего образования. Мерзко стало. Побрился.</p>
  <p>В два часа под окном раздался рев клаксона Мишиной копейки, &quot;ну всё, судьба зовет&quot; - подумал я и спустился вниз.</p>
  <p>С каждой ступенькой появлялись новые мысли:</p>
  <p>&quot;хочу диплом в Оксфорде на инженера, оно ж смежное и рядом, буду проектировать самолеты для Боинга&quot;</p>
  <p>&quot;Перееду в Канаду, заберу дедушку и маму с собой.&quot;</p>
  <p>&quot;К 45 открою свой бизнес, буду как Илон Маск, только Украинский&quot;.</p>
  <p>Выхожу из подъезда в спортивном костюме, весь такой заряженный. Миша мне двери открывает и говорит &quot;Садись, сейчас будем вступительные собирать тебе&quot;.</p>
  <p>Катались долго, заезжали к старым должникам, где-то взяли 8000, где-то борща покушали. До вечера на руках было пятьдесят тысяч гривен и еще немного мелочи.</p>
  <p>Этого было мало, с моими сбережениями выходило 145 000. Не хватало еще примерно 80 000 на вступительный взнос и перелёт.</p>
  <p>Хотели взять кредит в приватбанке, но мне могли выдать разве что 30 000.</p>
  <p>На утро сидели в машине, без сна в глазу. Наблюдали рассвет над промзоной. Остоп*здел мне этот вид если честно.</p>
  <p>Миша насупился, набрал на своем ксяоми чей-то номер. Через две минуты выбежал из машины, захлопнул двери и напряженно говорил по телефону. Когда заглянул обратно, спросил &quot;точно хочешь в Оксфорд?&quot;, я рявкнул &quot;ДА!&quot;. Он перезвонил, да-кнул о чем-то при мне и сказал что мне через 4 часа переведут 100 000 гривен на карту, наличкой не согласились отдавать.</p>
  <p>Через два дня подали заявку на участие, я прошел отборочный тур и попал в финал.</p>
  <p>Готовился как мог к каждой игре, брать тройной интеграл было легче, чем играть в карты на этом турнире. В финале мне просто повезло - на последней раздаче я получил на руку два короля, а на столе лежала их пара. Каре это круто, хоть и не так как стрит или рояль.</p>
  <p>Мой соперник блефовал, не нервничал, даже бровью не повел. Когда раскрылись, у него оказалась малая пара, я забрал куш. Чистое везение, даже не смотря на мои бессонные ночи подготовки к игре. Оглядываясь на свое прошлое, могу сказать, что оно того стоило.</p>
  <p>Я потрачу свои деньги с умом - на обучение. Поступлю в Оксфорд и стану инженером Боинга, как и хотел.</p>
  <h3>И перестанете играть в покер?</h3>
  <p>Вот уж вряд ли, когда у тебя подушка в 5 тыс долларов ежемесячно, то можно и рискнуть.</p>
  <h3>От чего пришлось отказаться в угоду своему хобби?</h3>
  <p>От нормальных, близких отношений.</p>
  <p>К своим 32 я до сих пор холост, и всё что у меня было - нерегулярный пьяный секс с девочкой из соседнего района, которую манили мои деньги.  Она так и говорила - &quot;мне твои деньги нужны, романтика это для лохов&quot;. Грусно это, но ничего не поделаешь.</p>
  <p>Деньги не купят вам разум, любовь или настоящих друзей. Они просто поднимут ваш статус в глазах других, статус внутри себя нужно будет воспитывать и поднимать самому.</p>
  <p>Кроме отношений, пришлось отказатся от любимой работы.</p>
  <p>Честно? Мне нравилось работать на заводе, правда не гайки вырезать, а проектировать. Всю комнату застилал чертежами диковинной электроники, на блошинном рынке меня в лицо каждый пёс знал. Продавцы меня без слов понимали, просто показывали мне детали. Иногда собирал друзьям ПК за деньги, нравилось.</p>
  <p>Отсюда и пошла мечтать стать инженером, правда платят таким мало, если вовсе платят.</p>
  <p>Изучение материалов по покеру легко не давалось, тратил на это почти все свободное время. Не хотел проигрывать. Мало ходил по клубам, вечеринкам и от драйвовых развлечений тоже пришлось изолироваться. Времязатратно это, как и соцсети.</p>
  <p>В итоге, стал монахом.</p>
  <h3>Что можете посоветовать начинающим игрокам?</h3>
  <p>Копите, откладывайте, не задирайте носа. Вот, пожалуй, и всё.</p>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@edge/Vyrashchivanie-nanokurvehchki-04-25</guid><link>https://teletype.in/@edge/Vyrashchivanie-nanokurvehchki-04-25?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge</link><comments>https://teletype.in/@edge/Vyrashchivanie-nanokurvehchki-04-25?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=edge#comments</comments><dc:creator>edge</dc:creator><title>Выращивание нанокурвэчки</title><pubDate>Thu, 25 Apr 2019 11:44:47 GMT</pubDate><description><![CDATA[С польского — очень маленькая курвочка]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p><em>С польского — очень маленькая курвочка</em></p>
  <p>Первый инстинкт животного — самосохранение, избегание опасностей и поддержание своего здоровья. Работает это только в том случае, если вы имеете дело с обыкновенным животным. Существует одна узкая категория живности, которая болт ложила на технику безопасности и практически всегда готова лезть на рожон.</p>
  <p>Вот хаски, резвясь, носится, словно дьявол из коробочки, по всему помещению, жрет носки да и вовсе ведет себя словно отпетый уголовник после пары рюмок водки на свободе. «Пушистику положено быть покладистым и милым!». Главное успевать записывать такие мысли в блокнот, опережая разгрызание штор или самого аналогового хранилища информации.</p>
  <p>Воспитание животного занимает годы: научение, рефлексы и прочая мишура с дисциплиной. Самое интересно, что животное не всегда отплатит обратной монетой, дав полноценный фидбек по хозяйским прениям в жаркий день с палкой и криками «АПОРТ, ДЬЯВОЛ ТЕБЯ ПОБЕРИ, АПОООРТ»</p>
  <p>А бывают и вовсе диаметрально противоположные экземпляры. Сидит оно, нос потупило, наблюдает переливающиеся грани реальности, улавливает тончайший шорох пакетика с чипсами — не животное, сказка. Хорошо хоть его выходки практически всегда можно снимать на камеру и выкладывать в социальные сети.</p>
  <p>Ох как же это удобно — завел 10 корги, врубил камеру и снимай для канала. Главное успевать обеспечивать пропитанием десять пушистых цилиндров с синдромом недержания кала в нужный момент. А еще уборка и линька, ну ну.</p>
  <p>Вы когда либо посещали бордель? Настоящий, с отвязными оторвами без единого тормоза в голове. Примерно так выглядит олицетворение фразы «ЩАС КАК ЗАВЕДУ СОБАКУ, ЗАВОДЧИКОМ СТАНУ, БАБЛА СРУБЛЮ УУУУХХ». Неудобная эта тема, не всем понятно зачем так делать, кто-то даже говорит что «собачке/котику/бурундучку так лучше». При первых признаках такого мышления, носителя следует привести в инкубатор для кур или подобное заведение общественного типа для содержания животных.</p>
  <p>Словом, животное как элемент хаоса существовало всегда, пакостя вместе с человеком куча за кучей. Дальше — лучше. Человек решил что собак и кошек ему мало: нужно позаботиться еще о целом зоопарке различных тварей.</p>
  <p>Хорошо, когда речь идет о заурядных коллекционерах редких видов паучьей братии или богомолов. Насекомые хоть и требовательны к быту, но сделать условия проживания для них настоящим адом будет сложнее.</p>
  <p>А питон? Ну кому в голову придет завести питона, объемного, наматывающегося кольцами вокруг владельца, пока тот видит десятый сон. Безусловно, одной змеей в доме стало больше — нужно выгонять вторую: навестите вашу ежедневную язву и скажите что место закончилось.</p>
  <p>И выходит что вроде бы, нанокурвечка для кажодого своя — животное рядом, пылиться во время сна и существует в свое удовольствие в режиме «вкл».</p>
  <p>Погодите, а зачем вы его завели?</p>

]]></content:encoded></item></channel></rss>