Фильмы по Стивену Кингу весьма непредсказуемая вещь. Иногда бывают суперские экранизации ("Побег из Шоушенка"), а иногда получаем что-то вроде "Ловца Снов". И меня всегда смущает, когда из его коротких рассказов лепят фильмы на пару часов. Такое же смущение было и с фильмом "В высокой траве", ведь оригинал - это совсем небольшое произведение, а сняли примерно на 2 часа. Но это минутное колебание не остановило меня!

Начало такое классическое для многих ужастиков. Брат и беременная сестра едут по какой-то глубинке США, через живописные кукурузные (наверное) поля. Останавливаются у какой-то одинокой старой церквушки, услышав крик заблудившегося мальчика в высокой траве. И брат с сестрой, конечно, идут спасать ребенка и его маму. Вот только трава высока, а поле - бесконечно...

Рассказ "В высокой траве" написан Кингом и его сыном Джо Хиллом, прочитала я его давно, как только выпустили. И он оставил во мне весьма некомфортное впечатление, потому что в детстве я часто бывала в сельской местности и помню пугающее чувство, когда заходишь в поле кукурузы, а вокруг ничего, кроме неё и не видно. Хоть я была тогда маленькая, но это живет во мне до сих пор. Так и фильму тоже удалось воззвать к этим воспоминаниям.

В основном, это заслуга визуала. Он, на мой взгляд, сделан очень качественно. Вся эта трава непонятного происхождения, заброшенные здания, причудливо меняющееся небо. Создает атмосферу, так сказать.
Как и саундтрек, вполне себе подходящие звуки и мелодии. Правда, кричат там как-то уж слишком много.

Сюжет немного расширили от оригинала, кое где были даже интересные находки (типа петли времени). Конечно, Кинг не был бы Кингом, если бы не включил в рассказ какой-нибудь мерзотенький кусочек с телесными подробностями. Если в оригинале это было подано как-то более мягко, то в экранизации практически в лоб, что, лично для меня, больше минус. И, почему-то, концовку опять изменили.

Мне не всегда понятны эти решения, то ли они делаются из-за того, чтобы зрителям знакомым с оригиналом было не совсем скучно смотреть экранизацию, то ли стараются их сделать еще более давящими на эмоции (как положительные, так и отрицательные, если вспомнить к примеру экранизацию "Мглы").

Что в этом расширении сюжета не понравилось - если убрать всю мистику, то большую часть экранного времени герои не пытаются сосредоточиться на выходе из травы, а выясняют свои отношеньки. Ну да, надо же как-то хронометраж заполнить (кроме как травой, которой тут очень много, она - это и главный герой, и массовка).

***
Смотреть или не смотреть?

Если любите Кинга и читали рассказ, то определенно да. А так - ну люди ходят в траве, трогают камень и кричат. Иногда умирают. Если это звучит интригующе, то тоже смотрите.

Было бы это все хотя бы на полчаса короче, можно оценку и выше поставить.

Если меня попросят назвать какой-нибудь английский хоррор, я так сразу и не вспомню. Хотя 100% что-то видела. Просто как-то уж так повелось, что основными поставщиками фильмов ужасов является либо США, либо какая-нибудь Азия. Тем приятнее было наткнуться на фильм made in UK.

Хотя, название как бы уже сразу намекало, что какого-то супер сюжета ждать не стоит. Ну, правда, что можно придумать с "Кладбищем Кукол"? Ну да ладно, краткий сюжет таков...

Есть агент, который работает с писателями. Только они все какие-то не очень удачливые, у них быстро заканчивается вдохновение и агент предлагает им отправиться к тетке, в глушь, в какую-то богом забытую английскую деревню. Из вступления, как мы видим, первой писательнице не очень повезло, ей прислали жуткую куклу, которая молоточком забила женщину. Кстати, инициалы были С.Кинг, что немного забавляет. Второй писатель приехал в деревню, расположился, познакомился с местными жителями и тоже в итоге получил посылку со странной куклой. И как вдохновился, и как записал! А заодно стал узнавать тайну этой куклы, но т.к. это фильм ужасов, лучше бы он этого не делал.

На самом деле, такое чувство, что фильм снимали на мобильный телефон не самых свежих моделей. Трясущаяся временами картинка, нечеткое качество, никакой цветокоррекции. В общем, ничего приятного глазу. Звук тоже отвратительный. Ну, с другой стороны, клёво, что любой человек может замутить что-то подобное без особых усилий. (А мне потом смотреть -.-)

Что мне показалось особенно интересным, то, что английская глубинка выглядит точь-в-точь как российская. Если абстрагироваться от английского языка, можно представить, что это какая-нибудь деревушка условного Татарстана. Правда, фильм это не спасает совсем.

Актёрская игра на уровне любительского театра той же татарской деревушки. Лучше всех играет только кукла, да и то потому, что не говорит, наверное. Бегает за главным героем очень забавно, не страшно. И убийства все какие-то совсем топорные.

Сюжет тоже не блещет какими-то изысками и логикой. Вроде бы нам и раскрыли ДРАМУ, которая стоит за главной куклой, но вопрос при чем тут остальные куклы и зачем все это было надо остаётся открыт. Как смогли, так и сняли.

Надеюсь, фильм не является типичным представителем школы английских фильмов ужасов, иначе я в них заранее разочаровалась.

***
Смотреть или не смотреть?

Вообще нет. Лучше посмотрите российский фильм ужасов, меньше сожалений о потраченном времени.

Люблю антологии. Хотя, этот жанр понемногу уходит в прошлое, потому что сегодня гораздо проще выпустить сериал и отдать его на прокат какому-нибудь сервису, а то и просто выложить на youtube. Ну, так или иначе, кто-то еще верит в такой формат и продолжает выпускать фильмы. И сегодня я расскажу про "Возвращение в отель ужасов", сборник из четырех историй, которые происходят в забытом богом клоповнике ( и это не преувеличение).

Нас ожидают клопы в кроватке, мутные сделки, мутные жильцы и трупы. Ну, такой классический американский мотельчик, с бабкиными отваливающимися обоями в жуткий цветочек и мебелью, которая морально устарела еще до рождения каждого из нас.

В первой истории постояльцы жалуются на насекомых, а портье равнодушно их посылает. Во второй - две дамы идут на встречу с мутным типом, чтобы купить нетривиальный товар. В третьей - мистическая драма, даже название соответствует - "Нет времени на любовь". Ну, а в последней истории вор у вора украл... нет, не дубинку, а очередной загадочный артефакт. По описанию вроде бы все это звучит довольно интригующе, не находите?

К сожалению или счастью, я не знакома с первой частью этого фильма. Поэтому, отель, в котором происходит действие не вызвал во мне ностальгических чувств, а только ощущение безысходности.

Первая история оказалась не страшной, а ужасно противной. Я не знаю, почему решили начать с неё. Если бы не моя железная воля и опыт, который видал фильмы и похуже, я бы забросила "Возвращение в отель ужасов" на первых 20 минутах. Мерзкие герои делают мерзкие вещи и к ним присоединяются не менее мерзкие клопы. Кроме как "фу" никакой реакции у меня не вызвало.

Следующие истории вышли немного смотрибельнее, в них не давили на отвращение и сюжет отлично вместился в свои короткие временные рамки. Хотя, конечно, сценарий писал какой-то первокурсник, как мне показалось. Очень плоско, действия героев зачастую имеют какую-то странную мотивацию и большую часть времени ты сидишь и думаешь "Что? Как ты вообще пришел (пришла) к этому, а?".

Актёрское мастерство, конечно, колеблется от истории к истории, но в среднем на уровне старых сериалов с России - 1 (плохо). Как-то даже иногда неловко на это было смотреть, так все наигранно было. Хотя, что я ожидала от фильма из низкобюджетной категории?

Сложно отметить какие цепляющие плюсы в этом фильме. Ни интересных звуков, ни какой-то выдающейся операторской работы. Такое чувство, что "Возвращение в отель ужасов" был выпущен чисто для практики по киномастерству. Ну, опыт же как-то нужно нарабатывать, не все сразу снимают "Солнцестояние" и получают награды за актёрское мастерство.

Разве что, эпизод "Нет времени на любовь" мог бы получится хорошим, будь у фильма чуть больше бюджет и чуть талантливее (опытнее) сценаристы. Т.к. общая идея интересная, правда, совсем не в жанре ужасов.

***

Смотреть или не смотреть?

Не стоит. Ну, или, если захочется романтической мистики - врубите сразу третий эпизод ("Нет времени на любовь"). А остальные не представляют из себя чего интересного вообще. Первый так вообще просто гадкий.

В последнее время как-то редко доходят японские фильмы ужасов, все больше встречаются корейские. Одним из таких свежачков стал фильм "Шкаф".

Завязка банальная. Семья с трагическим прошлым, папа и дочка. Мать потеряли в аварии несколько месяцев назад. Заодно и потеряли немного рассудка, у отца панические атаки, дочь сильно замкнулась в себе. Врач посоветовал сменить обстановку и они решили переехать в новый дом. Только лучше там особо не стало. Девочка стала разговаривать сама с собой, отец пытается начать работу над проектом, но в итоге только портит свои чертежи. Да ещё и вечный конфликт работающих родителей и детей, которые хотят больше внимания.

И вот как-то раз заходит отец проведать дочку в комнату, а там пусто. Девочка пропала. Отец обратился в полицию, но они так и не смогли найти ни одной зацепки.

А в один прекрасный день на порог дома заявляется подозрительный типок и заявляет, что дочь забрал... ШКАФ.

Вот такая вот у нас корейская потусторонняя Нарния получается.

На самом деле, с первых кадров я была уверена, что там навертят какой-нибудь бытовой банальщины, типа папанька как-то во время своего очередного приступа психанул, да и нечаянно забил девочку, а потом его разум от шока всё забыл. К счастью, мы получили классический мистический фильм ужасов и это я отношу к плюсам.

"Шкаф" снят в очень тёмной гамме, большую часть времени действие происходит в каком-то полумраке. Герои носят одежду подчеркнуто тёмных и землистых оттенков, даже редкие белые одежды встречаются только в затенённом варианте. Очень давящая атмосфера, но никакого выдающегося визуала.

Персонажи в фильме, в целом, архетипичные, но вот хочется отметить экзорциста. На контрасте с хмурым и подавленным папаней, этот парниша дико болтливый и энергичный. И магию крови практикует ( к этому у меня персональная слабость <3).

Да и вообще, стоит отменить, что во многих современных фильмах ужасов экзорцисты - это довольно харизматичные персонажи, которые разбивают классический образ уныло бормочущего молитвы католического священника. А в "Шкафе" мы еще и получаем культурный опыт азиатского (даже, в этом случае, исконно корейского) взаимодействия с потусторонними силами. Все эти барабаны, защитные молитвы на красных листах. Красота.

Саундтрек прошёл вообще незамеченным, можно сказать его почти и не было.

Хоть и хочется "Шкаф" назвать очередным "Азиатским Фильмом Ужасов Про Призраков"™, но он немного больше этого. Сюжет развивается очень гармонично, не создаётся впечатления затянутости. Призраки не специфичны и понятны даже западным зрителям. Концовка тоже получилась гармоничной. Да и в целом, после "Паразитов" вы почувствуете себя хуже, чем после просмотра "Шкафа".

***

Смотреть или не смотреть?

"Шкаф" - хороший представитель азиатской школы фильмов ужасов. Его стоит посмотреть, даже если не особо заходят фильмы про призраков. А еще мысленно все равно докидываю балл за экзорциста.

Что ж, в голосовании на отзыв честно победил высокобюджетный фильм. Ну, считаю, что "Страшные истории для рассказа в темноте" вполне подходит под это описание, гугл говорит, что бюджет у него 25 миллионов долларов. Неплохо, да?

Действие фильма происходит в конце 60-х, в той самой Америке, которой уже нет. В маленьком городке живут трое подростков - Стелла, Чак и Огги. Живут обычной подростковой жизнью, страдают от местных альфа-хулиганов. В ночь Хэллоуина набираются смелости и решают отомстить своим врагам. Идея проста и гениальна - закидать какулями машину хулиганов. Последним, кончено, это не понравилось и они решили выбить дурь из друзяшек. Бегая от хулиганов, Стелла, Чак и Огги познакомились ещё с одним парнишей (Рамоном). Он только приехал в город, поэтому ребята решили провести ему экскурсию по местным достопримечательностям. Ну, она тут одна - старый особняк семьи, которая владела тут когда-то бумажной фабрикой.

Конечно, у дома есть пугающая история о девочке, которая заманивала детей в особняк, рассказывала им страшные истории, а они потом загадочно умирали. А сама девочка не менее загадочно повесилась на своих волосах.

Бродя по старому дому, ребята нашли что-то типа дневника мертвой хозяйки, куда она записывала свои страшные рассказы. И вдруг, новая история начинает писаться прямо на глазах!

Фильм получился пропитанный ностальгией и ламповостью. Примерно то же самое чувствуешь, когда смотришь "Оно" или "Очень странные дела". Вспоминаешь свои страхи из детства, какие-нибудь загадочные заброшенные дома, куда забредал с компанией друзей и сбегал от малейшего скрипа...

Атмосферненько снято, да. И очень красиво. Визуальная составляющая на уровне. Тут и красивые пейзажи, и приятные цвета, и контраст там, где нужно.

Персонажи, правда, не такие уж контрастные. Просто такие среднестатистические мальчики и девочки, без особо выраженного характера, в этом фильме ведут большую часть времени не очень разумно (ну, как и многие герои фильмов ужасов, будем честны). Только Стелла более-менее вышла прописанной, ну, и на этом спасибо. Актёры хорошие, особо не переигрывают.

А вот персонажи монстров получились пугающие, неприятные и стильные. Ну то есть мы видим, что бюджет все-таки был спущен куда надо :) Но хочется отметить - иногда "Страшные истории для рассказа в темноте" слишком увлекается концепцией "неприятное", забывая, что это не совсем одно и тоже с "пугающим". Поэтому, некоторые сцены смотреть некомфортно, но не от того, что они страшные.

Саундтрек мне понравился, приятный. Нейтральные мелодии, которые подчеркивают основные мотивы - песню "Season of the Witch" и песенку про катафалк. Кстати, удивилась, услышав в титрах Лану дель Рей. Но её ретро-звучание отлично вписывается в фильм.

В целом, не то чтобы "Страшные истории для рассказа в темноте" смог меня как-то напугать. В какой-то момент поймала себя, что смотрю на это все с каким-то нисхождением что ли. Но,в любом случае, фильм качественный и подходит для просмотра очень широкой аудитории. Тут есть всё то, что мы любим в классических ужастиках - хэллоуин, чистая мистика и бабайки без объяснения их происхождения, проклятый старый дом и неуклюжие подростки. Концовка, конечно, банальная... Но сложно ожидать другой от фильма, который хочет охватить как можно больше народу.

***

Смотреть или не смотреть?

Это хороший продукт. Его можно посмотреть одному, в компании, с партнёром... Там нет откровенного трэша, крови и кишков, зато там есть всё то, что мы привыкли любить в этом жанре. Так что, к просмотру рекомендуется, особенно когда не хочется смотреть что-то в одиночку.

Сегодня добавим ещё один высокобюджетный ужастик в копилку. Фильм красивый, странный, мною не очень понятый. Это "Мы".

Маленькая девочка развлекается с родителями на ярмарке. В какой-то момент она с ними разделяется и попадает в побитый жизнью мрачный зеркальный лабиринт. Там с ней случается нечто страшное, от чего она зарабатывает в своём юном возрасте ПТСР. Но, мы делаем прыжок во времени, и видим, что девочка выросла и даже смогла завести нормальную семью, с любящим мужем и двумя детишками. И они все вместе решили отправиться отдохнуть на озеро, в то самое место, где произошёл тот самый инцидент. Ничего не предвещало беды, но вечером на пороге появляется недружелюбно настроенная семья в красных комбинезонах. Возможно, в иной ситуации, все можно было бы решить разговором, но вот только "краснокомбинезонщики" - это точная копия их самих.

Звучит загадочно? Да ещё как!

Плюс этого фильма в том, что он пытается кое-как объяснить происходящее, раскрыть мотивацию персонажей. Только вот от этих объяснений начинает хромать глобальная логика. Я так и не поняла, как в физическом плане, в итоге, появились эти копии и чего они пытались добиться, кроме как убивать всех на своём пути (и держаться за ручки). Хотя режиссёр явно высказывает нам некую идею.

Конечно, можно начать закапываться в сюжет, под лупой высматривать детали и натягивать символизм (о, белый кролик, зеркала), искать какой-то социальный подтекст...Но, это не отменяет факта, что всё равно большую часть фильма занимает резня ради резни, как в каком-нибудь студенческом слэшере. Для кого-то это может оказаться огромным плюсом, кстати. И благодаря этому "Мы" вышел очень динамичным.

Спасибо высокому бюджету, актёров набирали явно не по объявлению на столбе. И это очень круто, ведь почти все играют по две роли, это им удаётся очень здорово. Иногда по пластике понятно, кого показывают на экране. К актёрской игре вообще никаких претензий. Им удалось создать правдоподобный образ семьи, в обоих ипостасях. А как старательно пучит глазки главная героиня!

Но мой самый огромный плюс "Мы" заслуживает за визуал. Очень красивая постановка кадров, игра с контрастом, тенями. Заметно, что стараются нагнетать атмосферу именно подачей локаций. Смотреть приятно.

О, и саундтрек! Тоже классный и атмосферный. Это относится и к песням, включённым в фильм, и к мелодиям, которые были написаны специально для "Мы". Хорошо иметь большой бюджет, что я могу сказать.

На протяжении всего фильма меня смущали шутеечки, видимо, чтобы охватить более широкую аудиторию, иногда нужно разряжать обстановку. А вот главный поворот сюжета мне понравился.

Возможно, если бы я выросла в US (us, заметили, а, заметили? миг-миг), фильм бы смог как-то сильнее достучаться до меня своими идеями, а может даже больше страху нагнать, кто знает? "Мы" получился хорошим в технической части, но именно эмоционально, хоррорвно - средним.

***

Смотреть или не смотреть?

Для любителей поиска глубокого смысла фильм зайдет, тут и куча отсылочек, и простор для идей. Для тех же, кто любит больше составляющую хоррора - будет средним. В любом случае, фильм сделан хорошо, не думаю, что кого-то потом настигнет разочарование от зря потраченного времени.

Что-то неуловимое объединяет азиатские фильмы о призраках. То ли подача какая-то одинаковая, то ли есть какой-то мануал для режиссеров и они его четко придерживаются... Кто знает. Но сегодняшний герой обзора - фильм "Мимикрия", как будто вылез из какой-то палаты мер и весов азиатского кинематографа.

Мы знакомимся с семьей - мама, папа и дочка, переезжают дом, который им достался в наследство. Классическое начало! Потом мы узнаем, что семья-то с трагедией - у них был сын, которые потерялся некоторое время назад. Но, жизнь продолжается... В близлежащем лесу мать встречает маленькую тихую девочку, которая потом оказывается у дверей их дома. Ну, как любой нормальный человек из азиатского фильма ужасов, мать решает приютить девочку... А она как заговорит голосом родной дочери!

Итак, в "Мимикрии" есть все составляющие "Азиатского Фильма Ужасов Про Призраков"™:

1) Какая-нибудь бабайка из специфичного местного фольклора (Призрак-Имитатор).
2) Молчаливая пугающая маленькая девочка.
3) Страшные сцены из загадочного прошлого какого-нибудь проклятого места.
4) Неадекватный член семьи.

Так что тут особо ничего нового нет. Лично для меня большинство сюжетных поворотов были очевидны. Но, не могу не отметить, что линия про материнскую любовь сделана довольно сильно и жизненно-предвзято.

Визуал снят прилично, хотя иногда сквозит низкобюджетность фильма. Конечно, тут нет какой-то особой игры со светом, атмосферной цветокоррекции... Но оператор старался как мог.

Актерская игра вполне хорошая, даже детишки выкладываются.

Концовка на мой взгляд стрёмная и депрессивная, но, если учесть предысторию главных героев - кажется вполне логичной. Ну и хотя бы экшен какой-никакой появляется.

В целом, "Мимикрия" такой среднячок, не слишком плох, но и не слишком хорош. Так что, особо к нему и не попридираешься.

***

Смотреть или не смотреть?

Если нравятся азиатские фильмы типа "Темные Воды", "Проклятие", "Звонок", то стоит посмотреть. Т.к. "Jangsanbeom" вполне в их духе. Разве что если вы смотрели слишком много подобного кино, то можете словить разочарование от предсказуемости сюжета.

Если кто-то часто читает мои отзывы, наверное, уже успел заметить, что я почти никогда не привязываюсь к конкретным именам, для меня важен сам фильм в чистом виде, а то, что там главную роль играет какой-нибудь знаменитый Василий Джонсон, а режиссером выступила некая оскароносная Люсилль Мамаева - абсолютно вторично (а еще у меня плохая память на лица и имена).

Но, конечно, всегда бывают исключения. К примеру, меня очень впечатлил фильм "Реинкарнация", поэтому вышел новый фильм от этого же режиссера (Ари Астер) я с нетерпением стала ждать возможности посмотреть его. И сегодня я поделюсь впечатлением от "Солнцестояния".

Фильм сразу настраивает на то, что нас ожидают долгие минуты безысходности и напряжения. Сестра главной героини кончает жизнь самоубийством, прихватив с собой родителей. Это, конечно, наносит сильный урон для и так нестабильной психики девушки (Дэни). Её парень хотел расстаться, но в этот момент проявляет человечность и решил повременить с этим решением. Дэни пытается восстановиться и напрашивается в антропологическую поездку с ним и его друзьями в Швецию. Друзья, кстати, считают Дэни стрёмной и не очень рады её компании. Ну, как часто и бывает в реальной жизни. Но Кристиан всё равно берет Дэни с собой.

В Швеции они знакомятся с новыми людьми, принимают интересные вещества (от чего Дэни не очень хорошо) и, в итоге, достигают своей цели - попадают в местную языческую секту, для знакомства с их бытом и сбора информации для своих научных работ.

Первым шокирующим опытом стал ритуал добровольного ухода из жизни старейших участников коммуны. Он, кстати, прошел не совсем гладко, и одному старику пришлось немного помочь. Естественно, нежные городские души, воспитанные в духе христианства, не смогли это выдержать, почти все стали психовать и решили незамедлительно покинуть это место. И... самая громкая девочка загадочно исчезает. Местные начинают строить из себя дурачков, говоря что ничего не знают, да и вообще она хотела уехать же. А научный интерес все-таки взял вверх и ребята решили задержаться...

Скажу сразу, в "Солнцестоянии" все-таки больше от триллера, чем ужаса. Фильм играет именно на психологии и, если откинуть все слои, то останется главное - страх одиночества. Именно от этого бежит главная героиня, и именно тот факт, что в очередной отвратный момент её жизни нашлись те, кто ей посочувствовал и пережил эти эмоции, заставляет её улыбнуться (да, немного смутное описание, но и спойлерить не хочется). А секта и её странные обычаи - это только эффектная обложка.

Но как же все-таки красиво сделана эта обложка! Безупречные пейзажи, ослепительные яркие летние цвета, идеально выстроенные кадры... Постановка и операторская работа на высоте. Практически любая случайная остановка кадра будет отличной фотографией, а это говорит о многом.

Мне понравился подбор актеров и их игра. Кто-то может сказать, что главная героиня слишком кривляется, но на мой взгляд как раз её эмоции больше всего похожи на настоящие. Ведь мало кто выглядит красиво, когда плачет или истерит, не правда ли?
Второстепенные персонажи не занимают слишком много экранного времени и не нужно отвлекаться на лишние диалоги и истории. Можно смотреть на это со стороны "недостаточно раскрытые характеры", но мне кажется, это дает нам больше внимания на более весомых для сюжета героев.

Сюжет и подача... Ну вот вроде бы классика "группа студентов заезжает к недружелюбным людям и постепенно вымирает", но добавление языческой эстетики преображает эту историю. Мне понравилось, как в "Солнцестоянии" отбрасывают стандартные элементы ужасов. Мы боимся темноты? Её практически нет в этом фильме, все самое странное происходит при свете дня. Мы боимся смерти? Сектанты принимают её спокойно и с улыбкой, т.к. это естественный круговорот событий. И они считают, что каждая смерть должна дать путь новой жизни.

Хотя тут хватает грязных приемов типа расчлененки и на контрасте с жизнерадостными шведскими пейзажами жуткое впечатление от них усиливается.

Подача довольно медленная и липкая, такая же, как и в "Реинкарнации". Ловлю себя на мысли, что это меня больше не раздражает.

Финал многих может разочаровать, он смотрится немного оборванным и, в целом, создан, чтобы оставить у зрителя впечатление "Что это было?". А вот если прогнать его через призму какой-нибудь идеи (триумф феминизма там или перерождение героя), то можно даже получить фильм над которым можно поразмышлять.

Но мы же не для этого смотрим фильмы ужасов? :)

***

Смотреть или не смотреть?

Это из тех фильмов, которые смотреть обязательно. Но нужно быть готовым к тому, что впечатление "Солнцестояние" может оставить очень угнетающее.

Сегодня поговорим о скандинавском кинематографе. Оказывается, там тоже пилят фильмы ужасов!

На "Остаться в живых" я наткнулась опять же случайно, краткое описание было весьма интригующим, поэтому отзывы я не стала смотреть, перешла сразу к фильму.

Пятерка товарищей едет кататься в горы на сноуборде. Но не просто на какой-то банальный комфортный горнолыжный курорт, а на нетронутые вершины, заниматься фрирайдингом. И, конечно, один чувачок неудачно спускается и ломает себе ногу. Машина где-то далеко, вокруг только снег и великолепные горы, что делать - не очень понятно. И тут одна из девушек замечает какие-то здания в пешей доступности. Туда компания и направилась.

И это как раз-таки оказался заброшенный горнолыжный резорт. Судя по записям - закрыт он аж с лохматых 70-х - 80-х. Ну, ничего, отлежаться до утра можно. Оказали другу первую помощь, нашли залежи алкоголя, поизучали здание. Парочка влюбленных, как и подобает в классическом слэшере, уединяется в отдельном номере. Остальные остаются в комнате с травмированным. И, конечно, оказывается, что в этом забытом богом месте они не одни...

"Остаться в живых" очень приятно снят в визуальном плане. Выдержанная мрачная гамма, великолепные виды зимних норвежских гор, нагнетающие атмосферу ракурсы. Ох уж эти загадочные полумрачные коридоры горных резортов! Тонирование картинки синим здесь смотрится весьма уместно. Добавляет еще больше холода этому зимнему фильму.

Мне понравились персонажи героев и игра актеров. Ребятки смотрятся и играют так естественно. В большинстве подобных фильмов создается впечатление, что героев специально "отупляют", чтобы зрителю хотелось кричать: "Куда прешь, тебя же убьют". А в "Остаться в живых" такого ощущения нет, просто считывается поведение молодых людей, которые выросли в супербезопасной стране. Да и сами персонажи такие живые, не кажется, что кого-то ввели просто под причиной "Ну, маньяку нужно же кого-то убивать".

А вот к общему сюжету и к маньяку в частности есть небольшие придирки. Не понятно, что за мотивация всех резать у главного злодея. Ну, нам конечно пытаются намекнуть пятисекундным флэшбеком, но это все равно ничего не объясняет. Или я недогадливая. Т.е. в целом, концепция фильма такая олдскульная - у нас есть некое абсолютное зло, которое убивает всех направо и налево, потому что может, а от него все бегают. С другой стороны - это позволяет не раздувать хронометраж.

Убийства в фильме не очень интересные, и им не уделяется много внимания. Лично я считаю, это очень круто, режиссер играет не на каком-то примитивном отвращении и расчлененке, а больше на атмосфере, ожидании, неожиданности.

О, а вот музыка там очень забойная и веселая. Что в начале, что в титрах (вроде даже какая-то местная группа постаралась). Да и на протяжении самого фильма музыкальные вставки были очень уместные.

"Остаться в живых" оставил приятное впечатление. Очень хорошая реализация классического сюжета-слэшера.

***

Смотреть или не смотреть?

Если "Техасская резня бензопилой", "Пятница 13-е" оставили в вашем сердечке неизгладимое впечатление - то нужно смотреть обязательно. Ну и не так часто снимают что-то интересненькое про сноубордистов.

В очередной раз я негодую над совместной работой горе-маркетологов и локализаторов. Конечно, этот фильм имеет очень отдаленное отношение к серии "Пункт назначения" (ну там возможно какие-то создатели вместе тусили да последовательность смертей есть), но статистику по сборам же как-то нужно поднимать? Вот и родилось из неоднозначного "Полароид" пафосное "Пункт назначения: Смайл".

В одном из холодных городов то ли Америки, то ли Канады, живет девочка. Ну, знаете, наверняка у всех в классе была такая странненькая, не очень общительная. Эта девочка с интересным именем Бёрд очень любит фотоаппараты. И как-то раз ей попадает в руки шикарный экземпляр - раритетный полароид. Она сразу же всех начинает радостно щелкать. Своего коллегу, своих однокашников, в общем, всех, кто под руку попадётся. А они берут и умирают в таком же порядке. Без радости, правда. И тут Бёрд и её друзяшки начинают понимать, что фотик-то не так уж и прост...

Тяжко снимать ужастики с подростками, не могу не признать. Ведь кажется, что все лучшие сюжеты уже сняты до тебя. Ну, в целом, так и есть, конечно. Поэтому мы регулярно наблюдаем очередные выкапывания из могилы Фредди Крюгера, Джейсона Вурхиса и прочих. Чего я их вспомнила? А того, что сюжет "Полароида" прямо-таки сквозит любовью к "Кошмару на улице Вязов", но не какими-то грубыми заимствованиями, а мягкими реверансами. Это, наверное, плюс.

Первую половину фильма мне было не очень интересно наблюдать за развитием сюжета, особенно когда туда вплели очередную несправедливо погибшую школьницу в мохнатых 70-х, но потом "Полароид" подкидывает довольно интересный поворот (на самом деле не очень для тех, кто помнит "Кошмар на улице Вязов"), и за это сценаристам спасибо. Правда, дальше пошла какая-то странная беготня по пустой школе, где все в лучших традициях разделились... Ну, ладно, новое поколение ужастикофанов тоже должно как-то впитывать эти паттерны.

Чего еще хорошего было в фильме? Зимняя атмосфера. Снег, серость - все довольно гармонично смотрелось в этой мистической истории. Еще актеры тоже неплохо справлялись с ролью подростков. По крайней мере не возникало такое неприятное чувство ненатуральности как при просмотре российского фильма на схожую тематику - "Фото на память".

А самое приятное, что фильм идет всего полтора часа. Так что, если он не понравится, будет не так больно за зря потраченное время.

Но вот саунд мне не понравился. Кажется, на этой стороне сильно сэкономили. Так же как и со спецэффектами, иногда казалось, что их накладывали через редактор видео смартфона. Но, возможно я придираюсь.

***

Смотреть или не смотреть?

В целом - фильм довольно вторичный и проходной. Но если в вашей жизни не было фильмов "Затвор", "Фото на память", то есть шанс, что будет интересно.