Лексические ошибки коварны ещё и тем, что текстовый редактор не всегда подчёркивает их красным цветом. Они маскируются под норму, делая речь бедной, нелогичной, а иногда и откровенно смешной. Давайте разберёмся с этим получше.

Ошибка 1: Смешение паронимов

Паронимы — это слова, которые звучат похоже, но имеют разный смысл.

Например:

1.

❌ Она одела пальто и вышла в гостиную.

❌ Она надела дочь в нарядную одежду.

✅ Она надела пальто и вышла из дома.

✅ Она одела дочь в нарядную одежду.

Это уже классика — надеть и одеть. Так что запоминаем: надеть что-то, одеть кого-то.

2.

❌ У неё была эффективная походка.

✅ У неё была эффектная походка.

Эффектный — производящий впечатление. Эффективный — дающий результат, действенный. Думаю, исходя из этого, понятно, почему именно так.

3.

❌ Она была очень экономичной женщиной.

✅ Она была очень экономной женщиной.

Экономный — это характеристика человека, который разумно и бережно расходует ресурсы (деньги, время, силы), избегает излишеств и нерациональных трат. Экономичный — относится к предметам, процессам или технологиям, которые позволяют сэкономить ресурсы (чаще всего деньги или энергию).

4.

❌ Он полный невежа в искусстве.

✅ Он полный невежда в искусстве.

Невежа — грубый, невоспитанный человек. Невежда — малосведущий, необразованный человек.

Ошибка 2: Нарушение лексической сочетаемости

Далеко не все слова в русском языке «дружат» друг с другом. У каждого из них есть свой круг общения, так скажем. Иногда слова противоречат друг другу, например, одно имеет положительное, а другое — отрицательное значение; иногда они и вовсе разнородны по стилю, несовместимы по традиции.

Слова в словосочетании должны быть логически совместимы. Если одно слово отрицает или исключает другое, возникает абсурд.

а)

❌ Мия забрала себе большую половину яблока.

✅ Мия забрала себе большую часть яблока.

✅ Мия забрала себе половину яблока.

Половина не может быть большей, на то она и половина — одна часть равна другой.

б)

❌ Они планируют завершить проект к концу прошлого года.

✅ Они планируют завершить проект к концу этого года.

✅ Они планировали завершить проект ещё к концу прошлого года (если речь о плане в прошлом).

Противоречие во времени: «планируют» — настоящее время, то, что происходит сейчас, а «к концу прошлого года» — значит, что тот год уже прошёл. Нельзя планировать что-то к тому времени, которое уже прошло.

г)

❌ Пара зашла в мини-супермаркет, чтобы купить продукты.

✅ Пара зашла в супермаркет, чтобы купить продукты.

✅ Пара зашла в небольшой магазин, чтобы купить продукты.

Приставка «мини» означает «маленький», а супермаркет по определению крупный магазин, и в итоге получается противоречие.

Слова имеют разную эмоциональную окраску (позитивную / негативную / нейтральную), поэтому не все могут сочетаться друг с другом.

а)

❌ Ему навстречу шла ужасно красивая девушка.

✅ Ему навстречу шла невероятно красивая девушка.

Несмотря на то, что слово «ужасно» в разговорной речи иногда используют как усилитель («ужасно интересно»), в основном смысле оно несёт негативную окраску и в данном примере конфликтует с позитивным словом «красивая».

б)

❌ Это был потрясающе отвратительный фильм.

✅ Это был невероятно отвратительный фильм.

Слово «потрясающе» несёт позитивный оттенок («потрясающе красиво»), а вот «отвратительный» — негативный.

Но при всём этом несочетаемое слово может употребляться в ироничном ключе.

Со временем складывается особая языковая традиция, которая запрещает сочетать те или иные слова. Просто принято говорить именно так.

а)

❌ Для парня это играло большое значение.

✅ Для парня это играло большую роль.

Глагол «играть» сочетается только со словом «роль»; нельзя «играть значение», его можно только «иметь».

б)

❌ Девочке нужно улучшить успеваемость в школе.

✅ Девочке нужно повысить успеваемость в школе.

Улучшают качество, а успеваемость повышают.

в)

❌ Он совершил своей девушке дорогой подарок.

✅ Он сделал своей девушке дорогой подарок.

Подарки делают, а не совершают. Совершать можно поступки.

г)

❌ Мужчина одержал поражение в турнире.

✅ Он потерпел поражение в турнире.

Одержать можно победу, а поражение терпят.

Ошибка 3: Неправильный подбор синонимов

Синонимы — это слова, которые обозначают одно и то же явление, но по-разному. Главная ловушка в том, что абсолютных синонимов в русском языке практически нет. Здесь тоже у каждого «слова-двойника» есть своя эмоциональная окраска, сфера употребления, степень интенсивности или свой оттенок значения.

Ошибка происходит, когда автор или бета хватает первое попавшееся слово из словаря синонимов, не задумываясь, уместно ли оно в том или ином моменте.

а)

❌ Он веселился приезду брата.

✅ Он радовался приезду брата.

«Веселиться» — это внешнее проявление (шуметь, смеяться, танцевать, дурачиться). «Радоваться» — это глубокое внутреннее чувство удовлетворения от события. Можно радоваться тихо, со слезами на глазах. Можно веселиться на дискотеке, но при этом не радоваться жизни.

Здесь также важен Его Величество контекст. В данном случае приезд родного человека требует душевного тепла (радости), а не конкретного поведения (веселья).

Но если всё-таки хочется использовать именно слово «веселился», то правильнее будет веселиться не «чему-то» — приезду, а «из-за чего-то» — из-за приезда. Однако стоит понимать, что предложение в таком случае будет иметь совершенно другое эмоциональное значение, нежели со словом «радовался».

б)

✅ Он сидел на кухне, пил чай и думал о будущем.

✅ Он сидел на кухне, пил чай и размышлял о будущем.

Здесь оба варианта верны, как тоже бывает, а выбор уже зависит от автора и того, что именно он хочет показать: «думать» — просто направлять мысли на какой-то объект или тему, а вот «размышлять» — углубляться мыслью во что-то, предаваться серьёзным, сосредоточенным раздумьям.

В данном случае оттенки значения хоть и разные, но не кардинально. В первом предложении он просто между делом направляет мысли на эту тему, без глубокого анализа, а вот во втором уже погружается в неё, возможно, анализирует варианты и пытается найти решение.

Синонимы могут иметь одинаковое значение, но разную стилистическую окраску, ведь лексика бывает:

— высокая (книжная) — устаревшие, поэтические, торжественные слова, которые встречаются в литературе прошлых эпох, в истории, в пафосных и официальных текстах;

— средняя (нейтральная) — общеупотребительные слова, которые подходят для любой ситуации, для любого текста и стиля;

— низкая (разговорная) — слова, которые имеют оттенок фамильярности, грубости или пренебрежения и используются в устной речи, в кругу друзей или в художественной литературе для речевой характеристики персонажей.

И так далее, думаю, понятно.

а)

❌ Он с кайфом отведал это блюдо.

✅ Он с удовольствием отведал это блюдо.

✅ Он с кайфом съел это блюдо.

Отведать — книжное, архаичное (устаревшее) слово. Кайф — разговорное слово, молодёжный сленг. Эти слова относятся к разным стилям и не могут сочетаться в одном предложении. Но при этом они прекрасно сочетаются с нейтральной лексикой.

б)

❌ Девушка оторвалась от смартфона и возвела очи к небу.

✅ Девушка оторвалась от смартфона и подняла глаза на небо.

Очи — книжное, архаичное слово и не подходит для современного текста.

Это правда очень важно, не пренебрегайте этим пунктом.

а)

❌ Парень попал в несчастье.

✅ Парень попал в беду.

✅ С парнем случилось несчастье.

Глагол «попасть» (в значении внезапного столкновения с проблемой) сочетается с конкретными существительными: попасть в историю, в переплет, в беду, в аварию. А слово «несчастье» — это некое фатальное событие, которое случается (происходит само), а не то место, куда можно «войти» или «попасть».

б)

✅ У девушки был тяжёлый характер.

✅ У девушки был трудный характер.

Но:

❌ Девушка несла трудный рюкзак.

✅ Девушка несла тяжёлый рюкзак.

Характер может быть и трудным, и тяжёлым, а вот рюкзак — только тяжёлым.

в)

❌ Кай принял храброе решение.

✅ Кай принял смелое решение.

Решение может быть смелым, но никак не храбрым (это скорее про черту характера).

Ошибка 4: Речевая избыточность

Плеоназм возникает, когда используются слова, которые звучат по-разному, но при этом дублируют смысл друг друга (то есть одно слово уже включает значение другого).

а)

❌ Внутренний интерьер дома был роскошным.

✅ Интерьер дома был роскошным.

Интерьер — это и есть внутренняя обстановка помещения.

б)

❌ Он вернулся обратно только в пять часов утра.

✅ Он вернулся только в пять часов утра.

«Вернуться» — уже означает «прийти обратно».

Но при этом допустимо:

✅ Он вернулся домой только в пять часов утра.

Если вдруг хочется конкретики, можно добавить, куда именно он вернулся.

в)

❌ Девушка оступилась и упала вниз.

✅ Девушка оступилась и упала.

Это классика. Всегда хочется задать вопрос: «А куда ещё можно упасть, кроме как вниз? Вверх?..»

Но при этом можно:

✅ Девушка оступилась и упала на пол.

Тоже если вдруг хочется конкретики.

г)

❌ Чимин в ответ только кивнул головой.

❌ Чимин в ответ только кивнул своей головой.

✅ Чимин в ответ только кивнул.

Ну вот о-о-очень распространённая ошибка. Всегда было интересно, чем ещё можно кивнуть, а главное — как можно кивнуть «чужой головой» (моя фантазия всегда подкидывает картинку, как герой напяливает на себя чужую голову и кивает). Туда же «пожал своей рукой» — ну не у друга же руку одолжил, в конце-то концов.

Тавтология возникает, когда в одном или в соседних предложениях сталкиваются слова с одним корнем или просто близкие по звучанию.

Тавтология в одном предложении:

а)

❌ Рассказчик рассказывал увлекательную историю.

✅ Рассказчик поведал увлекательную историю.

б)

❌ Девочка сначала начала раскрашивать платье.

✅ Девочка сначала приступила к раскрашиванию платья.

✅ Девочка сначала решила раскрасить платье.

в)

❌ Это решение было решающим фактором.

✅ Это решение стало ключевым фактором.

Тавтология в разных предложениях:

а)

❌ Они долго планировали проект. В итоге спустя месяц план был готов.

✅ Они долго разрабатывали проект. В итоге спустя месяц план был готов.

б)

❌ На концерте играл оркестр. Игра длилась два часа.

✅ На концерте играл оркестр. Выступление длилось два часа.

✅ На концерте оркестр игралдва часа.

в)

❌ Парочка наконец начала обсуждать этот вопрос. Обсуждение затянулось до вечера.

✅ Парочка наконец начала обсуждать этот вопрос. Дискуссия затянулась до вечера.

А также есть такая штука, как скрытая тавтология. Обычно она возникает при соединении иноязычных и русских слов:

а)

❌ Энн привезла из поездки памятный сувенир.

✅ Энн привезла из поездки сувенир.

Сувенир — это и есть памятная вещица, памятный подарок.

б)

❌ Вчера состоялся первый дебют новой группы.

✅ Вчера состоялся дебют новой группы.

Дебют — это и есть первое выступление.

Плеоназм и тавтологию часто путают, но нужно просто запомнить: при тавтологии повторяются однокоренные слова, а при плеоназме, наоборот, добавляются лишние слова, имеющие одинаковое значение.

Также плеоназм и тавтология могут быть не ошибками, а приёмами выразительности, если автору будет это нужно, но это встречается довольно редко, да и не стоит тут же списывать все ошибки на приёмы.

Это когда повторяются одни и те же слова. Лексический повтор тоже может быть как в одном предложении, так и в разных, и не обязательно соседних.

а)

❌ Врач выписал лекарство. Лекарство помогло пациенту.

✅ Врач выписал лекарство. Оно помогло пациенту.

б)

❌ Мика распечатала письмо. Она давно его ждала, каждый день заходила на почту. Это письмо пришло ей от подруги.

✅ Мика распечатала письмо, которое пришло ей от подруги. Она давно его ждала, каждый день заходила на почту.

Да, иногда можно и даже нужно объединить два предложения в одно: и повтор убрали, и текст звучит легче.

в)

❌ Писатель создал этот знаменитый роман за три года. Создавался он в сложных условиях. И все знают, что создавать такие вещи — это самый настоящий талант.

✅ Писатель написал этот знаменитый роман за три года. Работа шла в сложных условиях. И все знают, что создавать такие вещи — это самый настоящий талант.

И здесь тоже есть такая штука, как скрытый лексический повтор, который обычно возникает из-за незнания значения синонимов:

а)

❌ Её тревога и беспокойство нарастали с каждой минутой.

✅ Её тревога нарастала с каждой минутой.

✅ Её всё сильнее охватывало беспокойство.

Слова «тревога и беспокойство» близки по значению, и их соседство делает фразу избыточной.

б)

❌ Он радовался и ликовал после победы.

✅ Он ликовал после победы.

✅ Он радовался после победы.

«Радовался» и «ликовал» — синонимы, а также слово «ликовать» уже включает в себя радость.

в)

❌ Эту задачу нужно решить в ближайшее время как можно быстрее.

✅ Эту задачу нужно решить в ближайшее время.

✅ Эту задачу нужно решить как можно быстрее.

Слова «ближайшее время» и «быстрее» дублируют смысл друг друга.

Но ещё есть такая интересная штука, как градация — это когда элементы текста расположены в порядке нарастания или убывания их значимости, эмоциональности или интенсивности. То есть каждый последующий элемент усиливает или, наоборот, ослабляет эффект предыдущего.

Например:

Он притомился, вымотался, а к вечеру просто валился с ног.

Она была красива, прекрасна, божественна.

Новость ошеломила девушку, привела в замешательство и в итоге повергла в такой глубокий ступор, что она забыла, как дышать.

Градация от скрытого лексического повтора отличается выразительностью, особой интонацией.

Так что скрытого лексического повтора нужно стараться избегать, а вот градацией можно смело пользоваться — это хороший приём.

В целом обычный лексический повтор тоже может быть приёмом выразительности, а также в каких-то случаях он неизбежен, не стоит его так бояться. Важна мера.

Здесь же затронем тему предлогов: когда нужно их повторять, а когда — нет.

➜ Предлоги повторяются:

Туристы гуляли по набережной, по паркам и по старым мостам.

Он думал о друзьях, о школе, о будущем.

Здесь повторяется предлог, потому что нужно показать, что каждая мысль весома, таким образом подчёркивается важность каждого пункта.

Но это необязательно, решение принимает автор текста.

Девочка спросила об этом и у отца, и у матери, и у брата.

Здесь повторяется «и... и... и...», поэтому предлог ставится перед каждым союзом.

Она не хотела ехать ни на море, ни на озеро.

А здесь «ни... ни...», соответственно, всё то же самое.

Обращаться нужно к директору, а не к его заместителю.

Решение принималось не по желанию, а по необходимости.

Однако при смысловой близости возможен пропуск предлога:

Будущее не за крупными, а мелкими предприятиями.

Здесь перечислены не просто случайные однородные члены, а именно характеристики предприятий (что они бывают крупными и мелкими), что говорит о смысловой близости слов — речь идёт об одном предмете.

Решение принято не по формальным, а содержательным критериям.

То же самое.

❌ Он тратит много времени не столько на саморазвитие, сколько отдых.

✅ Он тратит много времени не столько на саморазвитие, сколько на отдыха.

Книги были отправлены в библиотеки, давно подавшие заявку, и в те читальные залы, где уже провёлся ремонт.

Экскурсанты поднимались по узкой тропе, петлявшей между скал, по широкой лестнице, ведущей к главному храму.

❌ Мия всегда могла выслушать подругу с большим вниманием и сочувствием.

✅ Мия всегда могла выслушать подругу с большим вниманием и с сочувствием.

Предлог стоит перед двумя однородными членами, и было бы всё нормально, если бы перед определением «вниманием» не было зависимого слова «большим», из-за которого выходит так, что Мия могла выслушать подругу и с большим вниманием, и с большим сочувствием. А так говорить неправильно: можно выслушать с большим вниманием, но с большим сочувствием — нет. Поэтому ставится два предлога — перед каждым однородным членом, чтобы разделить их.

❌ На том сайте были статьи про плохую успеваемость студентов и преподавателей.

✅ На том сайте были статьи про плохую успеваемость студентов и про преподавателей.

Получается так, что не только у студентов была плохая успеваемость, но и у преподавателей, что звучит весьма сомнительно. Поэтому нужен и второй предлог.

Она грустила о прошлом лете, о несбывшихся надеждах.

Лето — временной отрезок, надежды — эмоция.

Деньги ушли на ремонт квартиры, на лекарства и на новую книгу.

Тоже разные понятия: ремонт — необходимость, лекарства — здоровье, книга — досуг.

Она переживала за сына и дочь, за мужа и родителей.

Первая группа — дети, вторая — взрослые родственники, и предлог разделяет эти две категории.

Он вышел из квартиры, подъезда, из двора и переулка, скрывшись в толпе.

Квартира и подъезд — это одно пространство, двор и переулок — другое.

➜ Предлоги не повторяются:

Девушка дрожала от страха и холода.

Страх и холод здесь сливаются в единое ощущение дискомфорта.

Он смотрел на небо и облака.

Облака — часть неба, это единая картина.

Наступила осень, и дети идут на учёбу в школы и лицеи.

Речь об учебных заведениях, близких понятиях.

В этом году друзья отдыхали на побережье моря и в горах.

Сотрудники на обеде говорили о работе и об отпуске.

Думаю, и так всё понятно. Если возникают сложности с тем, чтобы определить, какой предлог используется с тем или иным словом, достаточно загуглить.

Они медленно подошли к остановке, к переходу и киоску.

Предлог «к» опускается, потому что слово начинается на эту же букву.

Но это необязательный пункт, решение за автором.

Ошибка 5: Речевая недостаточность

Это одна из самых комичных и одновременно грубых ошибок, потому что она делает текст абсурдным, хотя автор хотел сказать совершенно другое.

Речевая недостаточность — это непреднамеренный (а порой, к сожалению, и преднамеренный) пропуск слова, без которого смысл фразы искажается или становится двусмысленным, непонятным.

а)

❌ Он протянул руку и улыбнулся ей.

✅ Он протянул руку девушке и улыбнулся ей.

Явно не руке же он улыбался... Хотя кто знает.

б)

❌ В просторной гостиной висели знаменитые художники.

✅ В просторной гостиной висели картины знаменитых художников.

Не надо вешать художников, пожалуйста, им и так пришлось несладко по жизни.

в)

❌ Они плыли по реке и любовались.

Чем любовались? Рекой, закатом, водой, друг другом?

✅ Они плыли по реке и любовались природой.

г)

❌ — Пошёл вон, — без эмоций.

(Моё любимое...) Вот что «без эмоций»? Чихнул, плюнул, топнул, что?

❌ — Пошёл вон, — сказал без эмоций.

Уже чуточку лучше, но остаётся открытым другой вопрос: кто? Кто сказал — камень, таракан, тапок?

✅ — Пошёл вон, — сказал Кай без эмоций.

Ну вот, совсем другое дело.

Конечно, вы как автор понимаете, что имеете в виду, но... Пишете-то вы не только для себя, поэтому нужно и других ввести в курс дела — это во-первых. А во-вторых, правила никто ещё не отменял, нужно учиться и привыкать писать грамотно.

Правила созданы не для того, чтобы их нарушали, а для того, чтобы во всём царил порядок.

Поэтому сегодня максимально простым языком разберём эту тему, а заодно посмотрим на пять самых распространённых ошибок, которые авторы допускают с деепричастиями, и научимся их не совершать. Спойлер: ничего страшного здесь нет. Если вы умеете задавать вопросы «Что делая?» и «Что сделав?», то считайте, что половина дела уже сделана, а остальное — просто нюансы.

Деепричастия

Так вот, в русском языке деепричастие — это специальная «волшебная» форма глагола, с помощью которой можно делать два дела сразу: обозначать и основное действие, и добавочное.

Разбираем подробнее: в предложениях с деепричастием обычно есть главное действующее лицо, его основное действие и добавочное.

Мико заваривает чай, напевая песню.

(Кто?) Мико — главное действующее лицо.

(Что делает?) Заваривает — основное действие.

(Что при этом делая?) Напевая — добавочное действие, то есть то самое деепричастие.

Выходит, что Мико одновременно делает чай и напевает песню.

При всём этом деепричастия делятся на два вида: совершенный и несовершенный.

Разберём подробнее каждый.

➜ НЕСОВЕРШЕННЫЙ ВИД

Деепричастие этого вида отвечает на вопрос «Что делая?» и обозначает добавочное действие, которое происходит ОДНОВРЕМЕННО с основным. И здесь нужно просто логически думать.

Например:

✅ Кай говорил, стеснительно улыбаясь.

То есть он говорил и улыбался одновременно. Так делать возможно, значит, деепричастие употреблено верно («говорил» — основное действие, «улыбаясь» — добавочное).

✅ Она обнимала меня, крепко сжимая в руках моё тело.

Эти два действия реально сделать одновременно, поэтому деепричастие употреблено верно.

❌ Парень подошёл к окну, открывая его.

То есть он подходил к окну и открывал его одновременно. Так сделать невозможно, ведь сначала нужно подойти к окну и только потом будет возможно открыть его. Нельзя эти два действия сделать одновременно, значит, деепричастие употреблено неверно.

❌ Читая учебник, парню в голову пришла мысль.

Так писать крайне неверно, и чтобы понять почему, сделаем такой же разбор предложения, как и вначале:

(Что?) Мысль — главный действующий предмет.

(Что сделала?) Пришла — основное действие.

(Что делая?) Читая — добавочное действие.

И по итогу получается, что книгу читала мысль, а не парень. Согласитесь, звучит бредово, поэтому исправляем ситуацию таким вот образом:

Когда парень читал учебник, ему в голову пришла мысль.

Как видно, в этом предложении использовать деепричастие неуместно.

➜ СОВЕРШЕННЫЙ ВИД

Деепричастие этого вида отвечает на вопрос «Что сделав?/Что сделавши?» и обозначает законченное добавочное действие, которое ПРЕДШЕСТВУЕТ основному, является его СЛЕДСТВИЕМ или происходит ОДНОВРЕМЕННО с ним.

Поговорим подробнее про каждый случай.

1. Предшествование (сначала выполняется одно действие и только потом другое):

✅ Сделав себе чай, Марк сел на диван.

Марк сначала сделал себе чай и только после этого сел на диван («сел» — основное действие, «сделав» — добавочное).

✅ Придя домой, Лия покормила кота.

Сначала Лия пришла домой, а потом уже покормила кота, что весьма логично.

2. Одновременность (действия выполняются одновременно):

✅ Девушка идёт по улице, погрузившись в мысли.

Девушка идёт по улице и при этом погружена в мысли. Действия происходят одновременно.

✅ Пёс бежал рядом, высунув язык.

Пёс бежал, и при этом у него был высунут язык.

3. Следствие (одно действие является следствием другого):

✅ Тучи развеялись, открыв взору яркие лучи солнца.

Сначала тучи развеялись, а появление лучей солнца стало следствием этого.

✅ Ким споткнулся, сломав себе нос.

Сначала Ким споткнулся, а сломанный нос стал следствием этого действия.

❌ Выбежав во двор, перед ними открылся вид на красивое звёздное небо.

Так говорить нельзя. То же самое, о чём шла речь выше: деепричастие (добавочное действие) и глагол-сказуемое (основное действие) должны обозначать действия одного и того же лица. В данном случае явно не «вид» выбегал на улицу.

Правильно будет снова без деепричастия:

Когда они выбежали во двор, перед ними открылся вид на красивое звёздное небо.

Я не стала прописывать в статье, как образуются деепричастия, но важно понимать: деепричастия могут образовываться далеко НЕ от всех слов. Поэтому, если сомневаетесь, правильно ли звучит ваше деепричастие, просто погуглите.

Деепричастные обороты

Казалось бы, на этом всё должно было закончиться, но нет уж, не так всё просто, потому что в русском языке существуют ещё как одиночные деепричастия, так и деепричастные обороты.

➜ ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА

Одиночным деепричастие называют тогда, когда у него нет никаких зависимых слов — оно существует в предложении само по себе.

Например:

Он говорил с ним, заикаясь.

Лия ехала на велосипеде, улыбаясь.

Одиночные деепричастия зачастую тоже выделяются запятыми, но далеко не всегда: если деепричастие описывает образ действия и выполняет роль наречия или существительного с предлогом в роли обстоятельства (отвечает на вопрос «как?»), то запятой оно НЕ выделяется.

Например:

Он читал (как?) лёжа.

Девушка ехала стоя.

Кошка смотрела на мышь не шевелясь.

А вот когда у деепричастия появляются зависимые слова (кто? что? где? когда?), то оно уже превращается в деепричастный оборот.

Например:

Гуляя по парку, Мин встретил друга, и они пошли в кафе.

Стоя в пробке, водитель ругался.

1. В начале предложения.

В этом случае запятая ставится после деепричастного оборота:

Громко топая ногами, мальчик бежал по коридору.

2. В середине предложения.

В этом случае запятая ставится с двух сторон от деепричастного оборота:

Мальчик, громко топая ногами, бежал по коридору.

3. В конце предложения.

В этом случае запятая ставится перед деепричастным оборотом:

Мальчик бежал по коридору, громко топая ногами.

➜ ДРУГИЕ СЛУЧАИ ПОСТАНОВКИ ЗАПЯТЫХ

Теперь разберём другие, не менее важные случаи и нюансы.

● В одном предложении можно использовать несколько деепричастий, но в таких случаях работают свои правила.

Он сидел на лавочке, насвистывая мелодию и покачивая ногой.

Отсюда следует, что если два деепричастия относятся к одному и тому же лицу и глаголу-сказуемому и при этом соединены союзом «и/или», то запятая между ними не ставится, только вокруг них.

А вот в случае, если два деепричастия относятся к одному и тому же лицу, но к РАЗНЫМ глаголам-сказуемыми при этом соединены союзом «и/или», то оба деепричастных оборота выделяются запятыми с двух сторон.

Он вошёл, постучав в дверь, и, сняв пальто, присел на диван.

«Постучав» относится к «вошёл» (сначала постучал, потом вошёл), а «сняв» — к «сел» (сначала снял пальто, потом сел).

● Без наличия союза деепричастные обороты обособляются так же, как и однородные члены предложения.

Поправив причёску, застегнув пальто, она вышла из дома.

Он сидел расслабленно, улыбаясь, напевая.

● Не менее важно, что если деепричастный оборот стоит после сочинительного союза (и, а, но, да, или, либо и др.) или после подчинительного союза (что, чтобы, когда, если, хотя, потому что и др.), а также после союзного слова (который, где, куда, откуда и др.), то он отделяется от этого союза запятой.

Он долго молчал, но, услышав знакомый голос, вдруг оживился.

Она подумала, что, прочитав это письмо, он расстроится.

Он обещал позвонить, когда, закончив работу, выйдет из офиса.

Хотя, проснувшись рано, он чувствовал себя бодрым.

● Если деепричастный оборот начинается с ограничительной частицы (только, лишь, исключительно) или с союза (даже, хотя, будто, словно), то эта частица/союз входит в состав оборота, а запятая ставится перед ними.

Он вышел из комнаты, только усмехнувшись в ответ.

Хёк стоял молча, хотя явно собираясь возразить.

Однако есть случаи, когда деепричастия и деепричастные обороты не обособляются (возможно, формулировки будут звучать сложновато, но, думаю, по примерам всё должно быть понятно):

1. Если деепричастие — часть фразеологического оборота (устойчивого выражения).

Этот парень всё сделал спустя рукава.

Он бежал сломя голову.

Дети слушали затаив дыхание.

2. Если деепричастие или деепричастный оборот оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи.

Он отвечал спокойно и не торопясь.

Она говорила тихо и стараясь не смотреть на меня.

3. Если деепричастие есть в составе определительной придаточной части с союзным словом «который».

Он нашёл друга, опереться на которого можно в любой момент.

Вот книга, прочитав которую ты всё поймёшь.

❗ Но важно не путать это со случаем, когда деепричастный оборот не зависит от союзного слова «который», а относится к глаголу-сказуемому.

Вот человек, который, не задумываясь, бросается на помощь.

Он нашёл проводника, который, зная эти тропы, вывел бы нас за час.

4. Если деепричастие потеряло глагольное значение (не обозначает добавочное действие) и превратилось в предлог или предложное сочетание.

Он действует смотря по обстоятельствам.

Тина начиная с самого утра была готова всех побеждать.

Однако, если эти обороты имеют значение уточнения или присоединения, то они обособляются:

Будем действовать умело и быстро, смотря по обстоятельствам.

Топ-5 смертельных ошибок

Теперь разберём самые распространённые ошибки, которые многие совершают.

● Ошибка №1: действие выполняет не тот, кто нужно.

Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа.

Кто-кто подъезжал? Шляпа? Очень интересно, как такое возможно... только если в бредовых снах.

Исправляем:

Когда я подъезжал к станции, с меня слетела шляпа.

Ну вот, уже другое дело, и шляпа никуда не едет сама по себе.

● Ошибка №2: смешение двух видов деепричастий.

Он читал газету, включив свет и закуривая сигарету.

Суть ошибки в том, что в предложении при одном глаголе-сказуемом используются два деепричастия разных видов: одно — несовершенного вида (что делая? закуривая — одновременное действие), а другое — совершенного вида (что сделав? включив — предшествующее действие). И это нарушает логику времени.

Так делать ни в коем случае нельзя!

Правильно будет так:

Он читал газету, включив свет и закурив сигарету.

Однако можно комбинировать виды деепричастий и деепричастных оборотов в одном предложении, но только в том случае, когда они относятся к разным глаголам-сказуемым:

Открыв дверь, он вышел в коридор, осматриваясь по сторонам, прошёл вглубь.

● Ошибка №3: порядок действий и смысл.

Остановившись, Юнги подошёл к дому.

То есть Юнги остановился и при этом потом каким-то образом подошёл к дому, что звучит крайне бредово.

Поэтому, употребляя деепричастия совершенного и несовершенного вида, следует обращать внимание на порядок действий и смысл предложения.

Исправляем:

Юнги подошёл к дому и остановился.

Да, порой легче и правильнее использовать не деепричастие, а обычный глагол.

● Ошибка №4: деепричастие в безличном предложении.

Гуляя по парку, мне стало холодно.

А здесь запоминаем, что деепричастия не могут использоваться в безличных предложениях.

Правильно будет так:

Когда я гулял по парку, мне стало холодно.

или

Я гулял по парку, и мне стало холодно.

Однако, если в составе безличного предложения есть инфинитив (глагол в неопределённой форме), то можно использовать деепричастный оборот.

В таком случае безличное предложение представляет собой формулировку обобщённого характера, в которой нет указания на того, кто делает действие (обычно это правило, рекомендация, инструкция).

Гуляя по осеннему лесу, приятно вдыхать дурманящий аромат опавшей листвы.

Сдавая работу, следует её тщательно проверить.

● Ошибка №5: деепричастие в пассивной (страдательной) конструкции.

То есть это когда предмет не действует сам, а испытывает действие на себе.

Построив дом, он был продан.

И вроде бы предложение звучит хорошо, логически вроде бы понятно, что сначала дом построили, потом продали. Но деепричастие «построив» требует активного строителя, а его нет.

Построив дом, Джин продал его.

или

Когда дом построили, его продали.

Много деепричастий — хорошо или плохо?

Итак, что такое деепричастия, мы выяснили, одиночные деепричастия и деепричастные обороты разобрали, про пунктуацию также узнали. И теперь поговорим о том, когда же уместно использовать деепричастия, а когда их слишком много и они только захламляют текст, мешая правильно передать нужный смысл.

На самом деле деепричастия/деепричастные обороты при умеренном количестве не только помогают соединить несколько действий в одном предложении, но и смягчают его, делают плавнее и лаконичнее. Однако если их слишком много, они, наоборот, могут только утяжелить текст и запутать читателя.

Почему же обилие деепричастий — это плохо?

1. Предложения строятся практически одинаково: «сделав это, она сделала вот это», «он сделал это, делая вот это» — и всё в том же духе. Текст начинает звучать однообразно, вяло, неинтересно, да и устаёшь всё время читать одни и те же конструкции.

2. Может нарушаться логика, ведь не везде деепричастия могут быть уместны, где-то, наоборот, лучше обойтись обычными глаголами.

3. Теряются важные действия (а порой и важные элементы сюжета), растворяясь в обилии деепричастий, смазываются акценты.

Так что, исходя из всего этого, можно сделать вывод, что деепричастия и деепричастные обороты хороши в меру.

Пользуйтесь ими, но аккуратно и с умом, только там, где они действительно необходимы и только улучшат текст, а не утяжелят его и не сделают сложным для понимания.

Я не стану расписывать про виды предложений, как это обычно делают в статьях на просторах интернета, чтобы не было слишком сложно для понимания и заумно, просто перечислю все (почти) случаи постановки тире и двоеточия. И так всё должно быть понятно, думаю.

Итак, поехали!

Двоеточие

Двоеточие ставится...

Как это определить: между частями предложения можно поставить союз «а именно» или «то есть».

Погода была ужасная: (а именно) ветер выл, мокрый снег падал хлопьями.

Он избегал зрительного контакта и отвечал на вопросы слишком коротко: (то есть) явно что-то скрывал.

Джису не ответила на его сообщение по одной простой причине: (а именно) телефон уже давно разрядился и лежал в сумке, о которой она совсем забыла.

Как это определить: между частями предложения можно поставить союз «потому что» или «так как»).

Дорогу размыло: (потому что) всю ночь шёл ливень.

Он не пошёл на встречу: (так как) чувствовал себя слишком уставшим после бессонной ночи.

Ребёнок расплакался: (потому что) игрушка, которую он так долго ждал, оказалась сломанной.

Как это определить: между частями предложения можно поставить союз «что» или словосочетания «и увидел, что», «и услышал, что», «и понял, что» (и другие по тому же принципу).

Девушка выглянула в окно: (и увидела, что) весь двор был залит солнцем.

Он открыл дверь в комнату: (и понял, что) здесь кто-то был совсем недавно и явно в спешке покинул её.

Когда учитель вызвал его к доске, Кай вдруг осознал: (что) он не помнит ни одной формулы, потому что всю ночь думал не о физике, а о том, как подойти к ней после уроков.

А также есть похожая ситуация, но немного другая: если части предложения не соединены союзом (или если нужно опустить союз), но есть такие слова, как видеть, смотреть, слышать, знать, чувствовать и т. п., как бы делающие предупреждение, что дальше последует какое-нибудь описание или изложение факта, то тоже ставится двоеточие.

Кей выходит на балкон и видит: неподалёку от цветочного магазина стоит он, тот, кого он совсем не ожидал здесь увидеть.

Ребята наконец добрались до нужного места, перевели дух и оглянулись: их окружал только непроглядный густой лес, и этот вид одновременно навевал ужас и очаровывал.

На столе лежали фрукты: яблоки, груши и бананы.

Чтобы не забыть, она положила в одно место все необходимые для поездки вещи: документы, билеты, зарядное устройство, запасная одежда и небольшая аптечка.

Он подготовил всё для важного разговора заранее, а именно: продумал аргументы, собрал факты, записал основные тезисы и даже несколько возможных ответов на возражения.

Ему нравились многие виды спорта, например: плавание, бег на длинные дистанции и катание на велосипеде по пересечённой местности.

Но также можно использовать двоеточие и без обобщающего слова, если необходимо как бы предупредить читателя, что далее следует перечисление:

Из окна виднелись: деревья, скамейки и бегающие ребятишки.

Он спросил: «Ты точно придёшь?»

Лэйн немного помолчала, словно подбирая слова, а потом тихо произнесла: «Я не уверена, что мы поступаем правильно».

Феликс усмехнулся, откинувшись на спинку стула, и с лёгкой иронией заметил: «Ну что ж, похоже, у нас нет другого выхода».

Тире

Тире ставится...

Двери за ними с грохотом закрылись — и все уставились на него.

Минхо нажал на курок — и неожиданно раздался оглушительный выстрел.

Солнце выглянуло из-за туч — и вдруг всё вокруг засверкало и заискрилось.

Как это определить: между частями предложения можно поставить союз «а» или «но»).

Дома он довольно молчалив — (а) на работе может говорить без умолку.

Солнце светит ярко — (но) на улице по-прежнему сыро и холодно.

Как это определить: перед первой частью предложения можно поставить союзы «если» и «когда»).

(Если) Ян решится переступить через свою гордость и попросит прощения — он, возможно, подумает о том, чтобы не превращать его в пепел при первой же вспышке рассвета.

(Когда) Дождь наконец закончился — он увидел её силуэт на мокрой набережной и забыл, как правильно дышать.

Как это определить: между частями предложения можно поставить союзы «поэтому» или «так что»).

Намджун потерял ключи — (поэтому) ему пришлось ждать под дверью, пока не пришёл его сосед.

Чонгук сделал шаг вперёд — (так что) расстояние между ними сократилось.

Как это определить: между частями предложения можно вставить «как», «словно», «будто», «точно»:

Видеть её с другим — (словно) вскрывать давно зажившие раны.

Меч рассёк воздух — (как) сама смерть махнула крылом.

Тень от дракона накрыла город — (точно) ночь упала среди дня.

Запах кофе, шум улицы, чужие голоса — всё это напоминало о нём.

Ни просьбы, ни угрозы, ни деньги — ничто не могло заставить его изменить своему слову.

В лесу, в поле, в огороде — повсюду мы чувствовали приближение осени.

Они шли молча — каждый погружённый в свои мысли — и даже не пытались начать разговор.

Мира и Тай сидели на старой скамейке — той самой, где он впервые поцеловал её в выпускном классе — и молчали, потому что слова давно кончились.

Она улыбнулась — грустно, как улыбаются люди, которые уже всё решили, но не хотят портить прощание — и ушла в сторону вокзала, не оборачиваясь.

Ребята уже отчаялись, как вдруг — о чудо! — им позвонили родные.

«Ну и ладно, я и так всё узнаю», — подумала она.

«Который час?» — спросила девушка.

«Я... — тихо произнёс он. — Я, наверное, пойду». — И направился к двери.

Это был его главный страх — одиночество.

Ей всегда было чуждо это чувство, но его вновь и вновь заставляли появляться наружу — надежду.

К ним подошёл невысокий сутулый человек — учитель географии.

Чонгук — капитан пятого отряда — важно вышел вперёд и громко доложил о том, как обстоят дела с заданием.

Он был всего лишь ученик — подросток, не знающий жизни, — но рассуждал как философ.

Настоящий альпинист — профессионал высокого класса — никогда не пренебрегает страховкой.

Он сделал шаг вперёд, она — (сделала шаг) назад.

Сначала был страх, потом — решимость.

Её отец работает на заводе, а мать — в школе.

В шкафу — (стояли) книги, на столе — (лежали) тетради.

Над головой — высокое небо, под ногами — мягкая трава.

Память — в прошлое, надежда — в будущее.

В следующем пункте придётся затронуть некоторые определения, поэтому будет чуть сложнее для понимания.

❗ Небольшое напоминание:

Подлежащее — это главный член предложения, который обозначает предмет речи (отвечает на вопросы «кто?» или «что?» и чаще всего выражается существительным или местоимением).

Сказуемое — это главный член предложения, который обозначает действие или состояние подлежащего (отвечает на вопросы «что делает (сделал) предмет?», «что с ним происходит (произошло)?», «что он такое?», «кто он такой?» и чаще всего выражается глаголом.

Инфинитив — неопределенная форма глагола, отвечающая на такие вопросы, как «что делать?» и «что сделать?». Он не указывает ни на лицо, ни на время, ни на число, только называет действие.

Структурный параллелизм предложений — это когда в тексте рядом стоят два или несколько предложений (или частей предложения), которые построены по одной и той же схеме, как под копирку.

1) существительное + существительное, инфинитив + инфинитив, числительное + числительное;

Её улыбка — настоящее спасение в самые тяжёлые дни.

Убегать от проблем — себя предавать.

Дважды два — четыре, но с ними всё почему-то сложнее.

2) существительное + инфинитив, инфинитив + существительное, числительное + существительное;

Его мечта — сбежать отсюда до рассвета.

Верить ей — ошибка, которую он повторяет снова и снова.

Два часа — вечность, когда он рядом.

3) сказуемое выражено фразеологизмом;.

Его терпение — на вес золота.

Их разговор — коту под хвост.

4) В состав сказуемого входят слова «это», «вот», «значит»;

Грамотность — это пропуск в мир больших возможностей.

Победить свой страх — вот что значит быть смелым.

Ждать — значит верить.

❗ Однако во всём этом правиле есть несколько исключений, когда тире НЕ ставится:

И двоеточие, и тире

Эти два знака очень даже могут уживаться в одном предложении, например, если сначала идёт обобщающее слово, затем перечисление, а после продолжение предложения:

Он запомнил всё: тихий смех, тёплые руки, случайные взгляды — каждую мелочь, связанную с Наён.

В голове крутились одни и те же слова: «останься», «не уходи», «пожалуйста» — всё, что он так и не решился сказать вслух.

«Иди сюда, — позвал отец и добавил: — Сними обувь».

И на этом всё, надеюсь, данная информация хоть чуть-чуть была вам полезна!

Дополнительная литература

Статья 1: https://umschool.net/library/russkij-yazyk/dvoetochie-i-tire/#part2

Статья 2: https://avtor24.ru/articles/sovety_studentam/dvoetochie_i_tire_kak_pravilno_rasstavit_v_predlozhenii/

Статья 3: https://dzen.ru/a/YufP1v_uAEpu2fMQ

Справочник по русскому языку. Пунктуация (Д. Э. Розенталь)

Диалоги и прямая речь — довольно больная тема для многих. Хотя на просторах интернета предостаточно различных схем, с их использованием всё совсем неоднозначно.

Начнём с того, что диалог — это разговор между двумя и более персонажами, хотя кто-то и сам с собой может говорить, тоже не исключено. И по всем правилам он оформляется при помощи тире:

— Да я уже знаю об этом, — сказала девушка и закатила глаза.

❗ Обратите внимание: используется именно длинное тире «—», а не дефис «-», не минус «−» и не короткое тире «–» — у этих знаков совсем другие функции. А также тире всегда с обеих сторон отделяется пробелами, но за исключением самого начала (там можно только «таб/красную строку» ставить).

Прямая речь же — это дословная передача слов какого-либо персонажа. И она может использоваться в разных случаях, например:

𝟷. Если нужно процитировать чьи-то слова: из жизни, сообщения, книги и т. п.

𝟸. Если нужно выделить внутреннюю речь, передать невысказанные вслух мысли персонажа.

И, в отличие от диалогов, оформляется прямая речь при помощи кавычек:

«И об этом я тоже знаю, как бы», — подумала девушка, вздыхая.

❗ Обратите внимание: тире в начале не пишется, сразу же используются кавычки. А также такие знаки, как «,» и «.», абсолютно всегда пишутся за пределами кавычек — это очень важно, но вот все остальные «!», «?», «...», «?!», «!../?..» — всегда внутри кавычек.

Однако у них есть общие составляющие: и диалог, и прямая речь состоят из речи персонажа и слов автора. А вот слова автора, в свою очередь, делятся на атрибуцию и отдельные предложения. И если с речью персонажа всё и так понятно, то у атрибуции и отдельных предложений есть свои правила.

➜ АТРИБУЦИЯ

Повторим ещё раз: атрибуция — это слова автора, поясняющие речь персонажа. Она обязательно (!) содержит:

❶ Указание на персонажа, который произносит реплику: личное местоимение, имя, фамилия и т. д. — любое обозначение героя.

Многие упускают этот пункт, но так делать неправильно! Главная задача атрибуции — это указать на то, кому принадлежат слова, какому именно персонажу из уже задействованных в тексте.

❷ Речевой глагол: сказал, проговорил, спросил, промямлил, шепнул, простонал, пробубнил, ответил, заорал и т. д. А также могут использоваться условно речевые глаголы — связанные с выражением эмоций: улыбнулся, возмутился, усмехнулся, обиделся, рассердился, насторожился, пожал плечами и т. д.

И это тоже важный нюанс. В атрибуции абсолютно всегда есть речевой или условно речевой глагол, без него она не будет иметь никакого смысла. Он играет в ней главную роль.

❸ Также по необходимости и желанию используется так называемый поясняющий комментарий, то есть это все дополнительные действия, описания и т. п. Например: «сказал он, потуже затягивая галстук», «ответила она, и её голос звучал слишком мягко нежно для человека, которого всё уже порядком достало».

Это необязательно, но подобные комментарии делают диалог живее. Однако не стоит ими увлекаться — всё хорошее в меру.

❗ Примечание: в качестве слов автора могут использоваться и безличные предложения. Например: «промелькнуло у него в голове», «прозвучало сухо и грубо», «вышло сумбурно» и т. п. В таких случаях сам говоривший реплику персонаж не указывается, а во всех других обязательно!

Но!

— Я тебя поняла, — сухо.

Так ни в коем случае не пишем! Ну вот что «сухо»? Во рту? На улице? У бегемота в животе? Нужна хоть какая-то конкретика, не доводите всё до вот такого абсурда. Лучше тогда вообще слова автора не писать, чем просто впихивать по одному непонятному слову, а читатель пусть сам догадывается, что автор хотел этим сказать.

❗ Важное дополнение об атрибуции:

Главный секрет того, почему атрибуция всегда пишется с маленькой буквы, заключается в следующем: речь персонажа и атрибуция составляют единое целое.

Атрибуция напрямую поясняет реплику персонажа, дополняя её как бы со стороны.

➜ ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Отдельные предложения в корне отличаются своей ролью от атрибуции. И если атрибуция поясняет речь персонажа, то они описывают его поведение или эмоции во время разговора. Отдельные предложения не относятся напрямую к речи персонажа (не поясняют её), а скорее к нему самому.

Они всё так же содержат указание на персонажа, но вместо речевого глагола используется обычный. Есть, конечно, исключения, когда и в них может присутствовать речевой глагол, но его роль там немного иная, нежели при атрибуции, да и порядок слов играет немаловажную роль.

❗ Важное дополнение об отдельных предложениях:

Секрет отдельных предложений, при котором они пишутся с заглавной буквы, тоже довольно прост: речь персонажа и отдельные предложения — две самостоятельные части. Их название говорит само за себя.

Отдельные предложения не поясняет напрямую речь персонажа, а лишь подмечают его поведение или состояние в перерывах между разговорами.

Схемы

Итак, теорию разобрали, теперь переходим к самим схемам диалогов. Обозначения:

𝟷. Для прямой речи:П/п — речь персонажа, А/а — слова автора.

𝟸. Для диалогов: Р/р — речь персонажа, А/а — слова автора

В цитатах будут приведены несколько отдельных примеров, не связанных друг с другом. Обращайте особое внимание на написание слов с большой и маленькой буквы — это действительно очень важно!

➜ АТРИБУЦИЯ

Диалоги:

𝟷. — Р, — а.

— Доброе утро, — проговорил он.

— Ну попробуй, посмотрим, что у тебя получится, — насмешливо протянул Тэхён, потирая руки.

𝟸. — Р!/?/... — а.

— Стой, не продолжай! — в панике остановила парня Лина и тихо рассмеялась.

— И давно ты стал таким идиотом? — насмешливо спрашивает Тэн.

— Это же совсем другое… — неуверенно протянула она.

Прямая речь:

𝟷. «П», — а.

«Хм, а хорошее вышло начало дня, однако», — подумала она.

𝟸. «П!/?/...» — а.

«Да что ж такое!» — мысленно негодовал парень, когда у него из рук снова выпали ножницы.

«И что теперь ты сделаешь, а?» — про себя насмехался над мужчиной Джин.

«Неужели он это серьёзно…» — скептически размышляла Мия.

Диалоги:

𝟷. — Р, — а, — р.

— Спасибо, — смущённо бормочет она, принимая букет из чужих рук, — они очень красивые.

𝟸. — Р, — а. — Р.

— Неудивительно, что это произошло, — фыркнул Тэн, закатывая глаза. — Ты себя видел вообще?

Как видите, в самом конце реплики можно ставить любые (кроме запятой, конечно) другие знаки препинания, а не только точки.

— Ничего, — пожал плечами он. — Так бывает.

𝟹. — Р!/?/... — а. — Р.

— Да стой же ты! — заорал Чан и выскочил следом за дверь. — Остановись, придурок!

— Что тебя беспокоит? — спрашивает он, сложив руки на груди. — Если ты не ответишь, я сильно обижусь.

— Не может быть... — удивилась Айя. — Этого просто не может быть.

Обратите внимание на первый пример: если мысль персонажа разрывается, мы можем поставить запятую после слов автора и продолжить эту мысль с маленькой буквы. Но! Это работает только с первым случаем — когда после речи персонажа в начале стоит запятая. И с многоточием, но при условии, что этим многоточием прерывается единая мысль, если же оно просто стоит в конце предложения, то следующее в любом случае начинается с большой буквы. С другими же знаками подобная авантюра не работает никогда!

𝟺. — Р,/!/?/... — а: — Р.

— Это очень весело, — улыбнулась Юна и добавила: — Проводить время так.

— Эй! — крикнул Майк и пошёл в сторону нарушителей, поговаривая тише: — Ох уж эти подростки...

Если в конце атрибуции есть речевой или условно речевой глагол, то ставится двоеточие, а следующая речь персонажа пишется с большой буквы на этой же строке — без выноса на новый абзац. Ни в коем случае не с маленькой — это ошибка.

Прямая речь:

𝟷. «П, — а, — п».

«Вот бы сейчас уйти подальше, — мелькнуло у неё в голове, — чтобы никто не видел этих слёз».

Обратите внимание: если речь персонажа прерывается словами автора, то кавычки ставятся только в самом начале и конце, не нужно отдельно выделять ими каждую реплику.

𝟸. «П, — а. — П».

«Вот и всё, — горько отметил про себя парень. — Конец нашей истории».

𝟹. «П!/?/... — а. — П».

«Как же глупо всё вышло! — мысленно воскликнула Юна. — Хотя чего я ожидала, дура?»

«Что, если они уже знают? — мелькнула тревожная мысль. — Нет, невозможно».

«Только бы он не заметил... — промелькнуло в сознании. — Тогда, может, получится выкрутиться».

𝟺. «П,/!/?/... — а: — П».

«Как же всё надоело! — пронеслось в голове, а следом возникла тревожная мысль: — Хочется просто исчезнуть на пару дней...»

С другими знаками всё то же самое, думаю, это понятно.

Диалоги:

𝟷. А:

— Р./!/?/...

Подойдя поближе, Миа заворковала:

— Иди сюда, моя прелесть.

𝟸. А:

— Р,/!/?/... — а.

Невесомыми движениями поглаживая собаку, Чимин едва слышно спросил:

— А как его зовут? — и нервно сглотнул.

Не буду всё расписывать, просто знайте, что здесь могут использоваться все представленные схемы из предыдущих пунктов. Но помните, что речь персонажа пишется на следующей строке от слов автора (ещё и пустой строкой отделяется, если она по всему тексту используется).

Прямая речь:

𝟷. А: «П».

Феликс вдруг вспомнил слова Хёнджина, которые тот произнёс после их первого свидания: «Ты самый настоящий лучик счастья, Ликси, и не слушай тех, кто говорит иначе».

А вот здесь уже всё немного иначе: если в диалогах речь выносится в новый абзац, то при прямой речи она пишется на этой же строке.

𝟸. А: «П!/?/...»

Она сжимала письмо в руках, сердце колотилось, а одна-единственная мысль била по голове: «Не могу открыть… Что, если там не та правда, которую я хотела бы знать?»

𝟹. А: «П» — а.

Тэхён всё ещё помнил слова матери: «У тебя обязательно всё получится, сынок» — и как мантру прокручивал их в голове.

Именно так, в таких случаев не нужна запятая после слов персонажа.

𝟺. А: «П!/?/...» — а.

Вдруг раздался чей-то голос: «И кто это к нам пожаловал?» — и тяжёлая рука легла на плечо Джина.

𝟓. А: «П», а.

Произнеся: «Мы ещё увидимся», он вышел из комнаты.

Да-да, при прямой речи так тоже можно.

𝟔. А: «П», а.

Быстро выдав: «День добрый», Юнги быстрым шагом прошёл мимо коллег.

𝟕. А «П», а.

Она только успела сказать «Здравствуйте!», как её тут же чуть не сбила толпа детей.

В данном случае прямая речь является членом предложения в словах автора, поэтому оформляется так.

Диалоги:

𝟷. — Р.

— Да я и так это знал, не удивил.

— Я и не пытался, это так, на всякий случай.

Подобная схема применяется, чтобы не перегружать их слишком большим количеством слов автора, когда по контексту и так понятно, где кто говорит из задействованных в сцене персонажей.

Прямая речь:

𝟷. «П». / «П!/?/...»

«Вот же напыщенный индюк!»

А теперь проделаем всё то же самое, только с другим видом слов автора.

➜ ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диалоги:

𝟷. — Р. — А.

— Ой, да ладно тебе, Хан, только и умеешь ворчать. Пошли лучше в аудиторию, скоро звонок. — Феликс схватил друга под локоть и потащил по коридору

𝟸. — Р!/?/... — А.

— Да что ж такое! — Он зажмурился и нервно потёр переносицу.

— Где же я это уже видела? — Она задумчиво почесала подбородок.

— Да ладно... — Его голос звучал растерянно.

Прямая речь:

𝟷. «П». — А.

«Я больше не вернусь сюда». — Чан тихо закрыл за собой дверь.

𝟸. «П!/?/...» — А.

«Неужели он всё ещё сердится?» — Она слабо усмехнулась.

Диалоги:

𝟷. — Р. — А. — Р.

— Даже спекла пирог, как мило. — Кай повернулся к ней и подошёл ближе. — Может, ещё и чаем напоишь?

𝟸. — Р!/?/... — А. — Р.

— Стоять! — Запыхавшись, Энн согнулась пополам, пытаясь отдышаться. — Чёртовы дети.

— Ну и что ты здесь делаешь? — Он прищурился, уперев руки в бока. — Проваливай давай, пока ноги целы.

— Да что ж такое... — Он прикрыл глаза и тяжело выдохнул. — Точно пора что-то менять в этой жизни.

𝟹. — Р. — А: — Р.

— Блин, кажется, я кое-что забыл. — Лиам напрягся, пытаясь понять, что же вылетело из его головы, и его тут же осенило: — Вспомнил! Нам срочно нужно вернуться.

— Интересно... — Он задумчиво почесал подбородок, прежде чем продолжить: — Это всё?

Здесь работает то же правило, что и с атрибуцией: если в конце отдельного предложения есть речевой или условно речевой глагол, то ставится двоеточие, а следующая речь персонажа пишется на этой же строке, без выноса на новый абзац, с большой буквы.

Прямая речь:

𝟷. «П. — А. — П».

«Не бойся. — Подойдя ближе, Тэхён положил руку ему на плечо. — Всё будет хорошо».

𝟸. «П!/?/... — А. — П».

«А мне уже нравится этот вечер! — Он улыбнулся, глядя в окно. — Главное, чтобы этот мудак снова ничего не испортил».

𝟹. «П. — А: — П».

«Ну не-е-ет. — Уложив голову на стол, Мика зажмурилась и мысленно взмолилась: — Только не это, пожалуйста...»

Диалоги:

𝟷. А:

— Р,/!/?/... — А.

Тэхён рассмеялся и выдал:

— Да ты что? И в жизни не поверю в это! — Он откусил кусочек яблока.

И снова не забываем: речь персонаже в этой схеме пишет на следующей строке от слов автора.

Прямая речь:

Для прямой речи данная схема не предусмотрена: отдельное предложение просто пишется после прямой речи.

Тэхён как-то сказал: «Вот увидишь, мы классно проведём там время». Однако Чонгук отнёсся к его словам несколько скептически. У них всегда что-то шло не так.

0. — Р, — а. — Р. — А.

— Ну ладно, давай попробуем так, — спустя некоторое время всё же согласился Чонгук и подошёл к окну. — Надеюсь, после твоего плана мы не окажемся где-нибудь в обезьяннике. — Он повернулся к другу и нервно улыбнулся краешками губ.

Да, можно даже вот таких вот монстров строить, главное — понять базу.

Разумеется, все-все примеры разбирать долго, я расписала лишь большинство. Но со знаками препинания можно экспериментировать, главное понимать саму суть: когда пишется большая буква, а когда — маленькая.

И самое важное: после точки никогда, вот вообще никогда не пишутся слова с маленькой буквы, а после запятой — никогда не пишутся с большой (если это не имя собственное и прочее, что всегда пишется с большой буквы)!

Важные моменты

Не нужно захламлять их и писать в них кучу ненужных предложений, размышлений, описаний, особенно если это всё никак не относится к герою, говорящему речь, да и вовсе никак не нужно.

Диалог должен быть лёгким, как пёрышко, а не тяжёлым, как десятитонный булыжник.

Много раз мне на Фикбуке попадались на глаза диалоги, в которых в авторских словах писалось как минимум 5–10 предложений, если не больше! Зачем, спрашивается? От кучи ненужной информации диалог теряет свою суть и очень сложно читается, из-за чего смысл сказанных персонажем слов не улавливается как надо или и вовсе теряется.

В авторских словах достаточно короткого пояснения, ну максимум на 1-3 предложения — и всё! Остальное просто выносите за пределы диалога в отдельный абзац.

Ни в коем случае не делайте так:

— Боже, какой отстойный день, — выдохнул Чонгук, плюхаясь на траву рядом с Тэхёном.

— Согласен, пережить бы, — Чонгук устало, но нежно улыбнулся ему. — Но эта экономика... Брр, — добавил Тэхён и передёрнул плечами.

Ну вот причём здесь Чонгук, если речь говорит Тэхён? Отсюда и возникает потом путаница.

❗ Запоминаем: в авторских словах должен упоминаться именно тот персонаж, который произносит речь в этом диалоге.

Правильно будет так:

— Боже, какой отстойный день, — выдохнул Чонгук, плюхаясь на траву рядом с Тэхёном.

— Согласен, пережить бы.

Чонгук устало, но нежно улыбнулся ему.

— Но эта экономика... Брр, — добавил Тэхён и передёрнул плечами.

Или можно вот так:

— Боже, какой отстойный день, — выдохнул Чонгук, плюхаясь на траву рядом с Тэхёном.

— Согласен, пережить бы, — кивнул тот, и Чонгук устало, но нежно улыбнулся ему. — Но эта экономика... Брр, — добавил Тэхён и передёрнул плечами.

— Нет! — прошептала она. — Такого никогда не будет.

И что же здесь не так? А вот что: «прошептала» предполагает, что слова сказаны тихо, спокойно, в то время как «!» — громкий знак, отсюда и его название «восклицательный», поэтому в данном случае его использование неверно.

Правильно будет так:

— Нет, — прошептала она. — Такого никогда не будет.

Так же и здесь:

— Да ладно тебе, — заорал Тэн, разводя руки в сторону.

Глагол «заорал» означает сказать что-то громко, а «,» — спокойный знак, означающий размеренный, повседневный голос. Поэтому в данном случае подходит именно «!»:

— Да ладно тебе! — заорал Тэн, разводя руки в сторону.

Так что экспериментируйте, но не забывайте про основы основ и не теряйте логику!

Дополнительная литература

Статья 1: https://dzen.ru/a/Xn41CQ0MrzdpKOH3

Статья 2: https://dzen.ru/a/YBGl1YtZX2GYy71T

Статья 3: https://liosta.ru/useful/attribution/

Статья 4: https://writercenter.ru/blog/useful-stuff/otdelnoe-predlozhenie-v-dialogah.html