Сюжет книги – это предыстория Питера Пэна и Капитана Крюка. Повествование ведется от первого лица. Рассказчик Джейми – самый первый мальчишка, которого много сотен лет назад Пэн привёл на свой остров. Это добрый парень, заменяющий заботливого родителя всем тем многочисленным мальчишкам, которые оказались позже него в этом треклятом месте.

«Питер был для веселья, для игр, для приключений. А я – я помогал товарищам его игр выживать, даже когда они становились ему не нужны».

Питер Пэн в этой книге не трикстер, каким мы привыкли видеть его в других произведениях и диснеевских мультиках. Он манипулирует детьми, заманивая их на остров, использует их своих жестоких играх и легко избавляется, как только они ему надоедают. Питер не убивает напрямую, он подстраивает всё так, будто сама судьба виновата в смерти очередного ребенка: злой крокодил, многоглаз или пират избавляют несчастного от жизни. В книге Питер осознанно жесток и равнодушен, властен и эгоистичен. Единственным поводом для радости и внимания детей должен быть только он, Питер Пэн. Реальный источник кошмара здесь не классический Капитан Крюк, настоящее зло – сам Питер.

Наверное, нет смысла делить отзыв на два: со спойлерами и без, если автор даже не подразумевала такой идеи. Только сейчас, когда я села готовить рецензию по книге Кристины Генри, заметила аннотацию – являющуюся ещё большим спойлером, чем её название «Потерянный мальчишка. Подлинная история Капитана Крюка». Подумала, что быть может это импровизация российских издателей. Залезла на Амазон и поняла, что это не надмозг российских переводчиков. В разных издательствах этой книги одна и та же аннотация, видимо за авторством самой писательницы:

Я это предисловие благополучно пропустила, поэтому шла через книгу с нарастающим ощущением, что главный герой – будущий Капитан Крюк. Повествование ведется от первого лица, и я тщательно следила за развитием Джейми. Играла в игру, которая даже не подразумевалась, ведь Кристина Генри сразу заявила – чей это рассказ.

Первое чёткое подозрение, что главный герой – Крюк, появилось в пятой главе, после ситуации в пещере, где Джейми спас мальчишек от многоглаза – огромного ядовитого паука. Он его убил, нарушив тем самым приказ Питера не трогать чудищ.

Впервые главный герой, говоривший до этого, что он единственный особенный для Питера, обращает внимание, что у Пэна есть тайны даже от него. Джейми чувствует злость, но не может выразить её даже на страницах своей книги.

Ещё один триггер – физическое взросление Джейми. В конце этой главы он чётко чувствует, как стал выше. И до этого ГГ упоминал, что выше и развитее всех остальных мальчишек. Объяснял Джейми свой рост тем, что дольше других на острове, хотя вроде как дети не взрослеют на острове. Но начиная с этой стычки с Многоглазом и Питером, Джейми не раз наберёт в росте после переломных моментов.

Продвигаясь дальше по сюжету, я стала больше видеть, как Джейми перестает восхищаться Питером, всё чаще злится на него, но не может толком разобраться в истинных причинах. Он не озвучивает при других мальчишках свои страхи насчет Питера, продолжает заботиться о них, как единственный взрослый (хоть и пока больше морально, чем физически).

Но Джейми не показывает другим до самых последних глав, что Пэн опасен и его следует остерегаться. Лишь в конце, когда от банды мальчишек осталось пара человек, Джейми узнает (но не сам приходит к выводу!) от одного из выживших, что на самом деле ребята любили его. А Питером были увлечены только потому, что сам Джейми обожал его.

Как вы могли заметить - в моей книге много закладок разных цветов. Тёмно-синими я помечала развитие Джейми, зелёным отмечала моменты, где он хвастается - насколько он особенный для Питера Пэна. Голубой цвет был для самого Пэна. И ещё несколько других цветов использовала для остальных персонажей, зацепивших меня.

На самом деле изначально мне хотелось бы проанализировать подробнее, пройдясь по всем закладкам. Но сейчас желания нет. Я прочитала несколько отрывков и вновь расплакалась. Мне мою нервную систему жаль, поэтому не буду вдаваться в столь глубокий анализ.

У «Потерянного мальчишки» высокий рейтинг на американских сайтах: 4.6 – на Amazon, 4.2 – на Goodreads. На российском Лабиринте 4.4 из пяти.

Хоть я и поставила книге четверку, согласна только с рейтингом Livelib, на котором книжка набрала всего 3.5.

Книга стоит вашего прочтения, только если вам:

• нравится жестокость через абзац,
• нравится влюбиться в персонажа, а потом читать про его смерть через пару глав,
• нравится ощущение тупого бессилия и беспросветного мрака.

На этом ухожу пить пустырник и оставляю вас наедине со своими мыслями.

Начало повествования. Домашние питомцы?

С первых страниц автор вводит в заблуждение — кто же рассказчик, почему его новая соседка Инна появляется во дворе голой. Ещё большие подозрения закрадываются с момента описания знакомого главного героя — Вика. Повествователь называет его породистым. Это слово в норме применяют к животным. Точно ли люди главный герой и его окружение? Даже имена их слишком похожи на клички!

Домой возвращается госпожа Яйблочко, которая зовет главного героя (далее ГГ) Тимошкой, и он тут же отмечает, что ненавидит «это собачье имя». Судя по поведению, Яйблочко — хозяйка Тима. Она ведёт его в торговый центр, где оставляет в общей комнате, предварительно надев на него намордник. Процедура унизительная для ГГ, но объявление над комнатой гласит:

«Помещение для домашних любимцев. Вход без намордников воспрещен».

Возмущаясь над несправедливостью судьбы, рассказчик наконец начинает употреблять слово человек. Значит, это всё-таки люди. Тут же в общей комнате мы узнаем через исторический фильм, который показывают по телевизору, что

«толпа поселян в уродливых одеждах»

сто лет назад встретила своих спасителей и новых покровителей — спонсоров. Это крупные, четырехметровые чешуйчатые создания, похожие на гигантских ящеров.

Или жаб, как их снисходительно называют некоторые любимцы и другие люди… Но о них позже.

Главный герой Тимофей и есть Любимец, звание которого вынесено в заглавие книги. Каждым своим поступком, простодушными мыслями домашнего питомца, пренебрежительным отношением к «замарашкам» — людям без хозяев-спонсоров, он показывает собственную наивность и… я даже сказала бы, невинность. Он искренне верит в доброту спонсоров, зависимость людей от их благодушия, человеческую несостоятельность как вида. Желания Тима просты: трехцветный ошейник, как у местного модника Вика, мягкая подстилка, угощения со стола спонсоров и расположение госпожи Яйблочко. Для нее он 

«псёночек-котеночек»

которого она считает членом семьи. Похоже на людское сосуществование с собаками и кошками, не так ли?

В целом, одна из сюжетных линий и проводит параллель с тем, как человек относится к домашним питомцам. Только теперь сам человек — любимец, а хозяин его — грозный захватчик планеты, который прикидывается освободителем. Тим (пока) не считает спонсоров злыми, он словно кот манипулирует хозяевами. Булычёв насмешливо говорит от его лица:

«в знак протеста я решил тут же умереть!»

когда хозяйка потянула любимца за поводок к себе. Совсем как собаки, которые придуриваются, чтобы не идти домой с прогулки.

Становление Главного Героя

Главная же, на мой взгляд, сюжетная линия заключается во взрослении Тима. Кстати, именно в ней Булычёв наплодил много логических косяков, слегка подрывающих доверие к автору.

О том, какой Любимец был сперва, я уже рассказала. Что же произошло, чтобы обласканный домашний питомец вдруг начал становиться самостоятельным и матерым?

Началось с той самой любимицы Инны, из-за которой Тима приговорили к кастрации, поскольку сосед-жабёныш посчитал его угрозой для чести питомицы. ГГ не выдержал такой участи и, неожиданно для себя, сбежал на свалку. С этого момента события развиваются лавинообразно, а Тимоша стремительно взрослеет, становясь сначала Тимом, а потом и вовсе Ланселотом.

Главный герой сталкивается на свалке с замарашками, которых некогда осуждал, а теперь невольно примкнул к ним. Его ловят милиционеры — тоже люди, но перебежчики, сотрудничающие со спонсорами почти на равных. К ним же относятся, как я уже говорила в первой части, владельцы гладиаторских школ, фабрик и прочих тяжелых производств.

Тима отправляют на распределение и благодаря новой знакомой Ирке он попадает на конфетную фабрику. По словам девушки, выжить на конфетной фабрике проще, чем на рудниках, где люди и года не живут. На заводе ГГ узнает, что печенье его любимых спонсоров-вегетарианцев (!) делают из ползунов — больших противных гусениц, которых ему приходится убивать. Долго он там не задерживается и попадает в школу гладиаторов.

Там он привычно выбирает себе хозяина. На этот раз — Пруписа:

«Я же был вчерашним любимцем. А любимец с детства приучен жить при хозяине».

Что любопытно, ближе к концу книги он уже возмущается опекающему тону от других людей и хозяев над собой не приемлет.

Но пока Тим всё ещё наивен и не совсем понимает, что происходит. В один момент, вспоминая уют дома господ Яйблочко, он грустит и говорит известную фразу: «Скажите, зачем человеку свобода, если он теряет ежедневный кусок домашней колбасы?».

Где-то в тот же период Тим, а точнее уже Ланселот (так его прозвали в школе гладиаторов), отмечает: «человек начинает думать, когда ему плохо и холодно». И это действительно так. Наконец, в холоде и лишениях ГГ начинает прозревать и расти над собой. Он стал сомневаться в добродетели спонсоров. Он отмечает их жестокость по отношению ко всем, кроме любимцев. Он уже не считает человечество «отсталыми дикарями, которых спонсорам приходится учить и опекать». Постепенно он узнает от других правду о захватчиках-жабах.

Много позже, в питомнике для подрастающих будущих любимцев (в который он попадет после школы гладиаторов), спонсор Сийнико разоткровенничается с Тимом и поведает, что людям-предателям выгодно, что Земля принадлежит жабам. Те отлично устроились, как сорняки. И спонсоры им многое позволяют, чтобы тем казалось, что они что-то значат. При этом в любой день на самом деле их могут ликвидировать.

Хоть и больше трети книги Тим отвергает необходимость людей в одежде, в питомнике он наконец признает:

«одевшись и почувствовав себя человеком, я вышел на газон».

В питомнике Тим-Ланселот уже не причисляет себя к любимцам и говорит, что любви к спонсорам ему вложили недостаточно. Читая это, я невольно улыбалась и даже чуть гордилась главным героем.

Логические провалы

Теперь о несостыковках. Хочется спросить: неужели Булычёву не достался внимательный редактор, способный поймать множественные несоответствия?

В основном, они касаются взросления главного героя.

• В начале соседка ГГ (Инна), впервые видя его, прикрывает стыдливо свою грудь. Что странно, поскольку любимцев в питомниках воспитывают ходить голыми. Любимцам одежда не положена.
• Невероятная и слабо объяснимая имба ГГ — его глубокое понимание спонсоров. Он упоминает, что спонсоры не обучают любимцев, ибо:

«Тот, кто выучивает чужой язык, вторгается в мир существ, которые общаются на этом языке, — он нападает».

Но каким-то невероятным образом, Тим знает не только устный язык жаб, он знаком с их письменностью. Понимает их жесты (как двигаются в зависимости от эмоций конечности, гребень и какие звуки издает спонсор). Различает одежду в зависимости от положения, а также как спонсоры подкрашивают морду в зависимости от должности.

• Сначала главный герой говорит, что обычных питомцев истребили. То есть кошек он даже не мог видеть, но почему-то пару глав спустя он использует фразу «я и кошки не обидел». Ещё позже он удивленно рассматривает кошку в заброшенной деревне, сначала даже не понимая — что это за зверек. С собаками тоже не ясно. Вроде их убили спонсоры, но у милиции почему-то собаки есть и их используют для травли героев.
• ГГ видит церковь и называет её правильно. Пару глав спустя, в заброшенной деревне, он не узнает здание с куполом и крестом на нём.
• Неожиданно ГГ употребляет такие слова как «крещендо», «облучка», правильно называет костюмы 19 века, в которые рядили граждан показушного города «Аркадия». Словно где-то между своими скитаниями, умудрился получить образование. При том всё повествование его окружение: спонсоры, не заинтересованные в его обучении, дикие люди, невежды-гладиаторы.

Для самостоятельного чтения (:

Не могу не отметить, что меня ужаснули дикие эксперименты над детьми в питомнике в угоду желаниям спонсоров. Однако о них всё же умолчу, предоставлю прочитать вам самим.

Мне не хватило раскрытия истории ползунов — любопытных животных (ли?) и одного из представителя без имени с интереснейшим преображением. Но об этом тоже не буду говорить, на мой взгляд эту линию интереснее проследить самостоятельно.

И также для самостоятельного изучения оставлю сюжетную ветку про повстанцев и Ирку.

Вывод

В заключении, хочу сказать, что несмотря на некоторые недостатки, «Любимца» я прочитала с большим интересом и практически залпом. Повествование динамичное, а задумка необычная. Рекомендасьон, друзья!