Когда СМИ освещают только самые яркие события, они формируют убеждения, что эти события массовые или очень важные.

Такая доступная информация легко запоминается и автоматически приходит на ум когда необходимо сделать выбор.

Она генерирует ошибки в следующих ситуациях.

1. Оценка вероятности события. Под влиянием эвристики доступности человек считает более вероятным событие, которое, например, произошло недавно или которое легко представить.
2. Оценка частоты события. Эвристика доступности заставляет человека считать более высокой частоту событий, которые, например, несколько раз произошли у его друзей, родственников и/или знакомых.
3. Оценка связанности событий. В рамках эвристики доступности человек будет считать более связанными между собой события, которые, в частности, легче представить вместе. Например, люди охотнее поверят в то, что волевой подбородок свидетельствует о волевых качествах, чем в то, что люди с таким подбородком вполне могут быть слабовольными.

Что из представленного на ваш взгляд опаснее?

Правильный ответ - бассейн.

Шансы утонуть в бассейне намного больше чем совокупность остальных трех факторов, но СМИ не освещают случаи смерти в бассейнах.

Приходилось ли вам работать в команде? Или может у вас были сложные любовные отношения?

Если да, то вам прекрасно знакомо следующее:

Каждый считает, что вкладывает больше, чем его партнер.
Оба помнят собственные вклады и усилия гораздо яснее, чем то, что делает вторая половина. Разница в доступности ведет к разнице в оценке частотности.

Подведем итоги этого интуитивного процесса.

Когда мы анализируем и обрабатываем информацию с помощью которой нам предстоит сделать выбор, наш мозг автоматически даст нам путь на основе информации которую мы чаще всего слышали или видели.

Получайте только достоверную информацию, внимательно фильтруйте источники ваших знаний.