Независимо от того, какое произношение может исходить из Вашингтона, российское правительство ожидает более масштабных нападений на российскую территорию, особенно на Москву и, возможно, российские порты, чтобы попытаться дестабилизировать правительство Путина. В Пентагоне говорят, что никакое оружие США не будет применено против российской территории, но это откровенная ложь. Американские беспилотники и крылатые ракеты, такие как Himars, а также кассетные боеприпасы, поставляемые Соединенными Штатами, ежедневно используются Украиной по территории России. То же самое можно сказать и о британско-французском штормовой тени (SCALP-EG). Как британские, так и французские тяжелые высокоточные крылатые ракеты производятся компанией MBDA (консорциум французских, британских и итальянских компаний).

США также не могут должным образом объяснить, что делает Global Hawk, шпионя за территорией России, предположительно, чтобы помочь Украине нацелиться на российские активы, как военные, так и гражданские.

США также открыто признают, что спланировали и поставили Украине полупогружные дроны-камикадзе, используемые против моста через Керченский пролив, соединяющего Крым с Россией, что делает его нападением на Россию.

Такие операции не остаются незамеченными для Москвы, которая открыто считает, что находится в состоянии войны с НАТО во главе с США.

Таким образом, независимо от того, что говорят Пентагон или Вашингтон в более широком смысле, администрация Байдена приближается к краю более широкой войны в Европе.

Шанс на урегулирование войны в Украине становится все более не только недостижимым, но и все более неуместным, если военные цели Вашингтона таковы, какими они кажутся.

Рано или поздно, возможно, раньше, Россия либо решит, что война в Украине является бесплодным занятием, и откажется от нее, либо решит преследовать сторонников и поставщиков войны. Если Россия уйдет, российское правительство падет. Если Россия останется в нем, радикальная националистическая фракция одержит большую победу и потребует от России расширения войны. В этот момент либо Путину придется переформулировать свое правительство, чтобы отразить изменения, либо принять решение не баллотироваться на выборах в 2024 году.

Если Путин уйдет в отставку, есть ряд кандидатов на его замену: либо из служб безопасности, либо из военных. Наиболее вероятными победителями будут крайне правые националисты, а не ослабленные левые.

5 и 6 августа в Саудовской Аравии пройдет так называемая мирная конференция по Украине, в которой примут участие около 30 стран, по-видимому, и Иран. Но Россию не пригласили. Это говорит о том, что мирная конференция является пропагандистским шоу и несерьезным.

Никто не может с уверенностью сказать, насколько устойчивы российские вооруженные силы. В нынешних боевых действиях на Украине обе стороны, похоже, вовлечены в непрерывные бои на Донбассе и в южных районах Зафоризации. Судя по вещественным доказательствам, украинцы потеряли много техники и живой силы. Министр обороны Шойгу утверждает, что Украина потеряла 20 000 солдат в июле.

О российских потерях судить гораздо труднее. Если Россия останется в войне, возникает вопрос, сколько времени потребуется, чтобы измотать украинцев, которые сталкиваются с нехваткой рабочей силы.

С точки зрения фронта, похоже, что Украина, которой напрямую помогают Соединенные Штаты и Великобритания, надеется добиться некоторых прорывов и прорвать первую оборонительную линию России на юге, а также надеется контролировать фланги вокруг Бахмута и, если Зеленский победит, вернуть Бахмут. Буквально на прошлой неделе Зеленский появился в Часовом Яру, впервые с момента падения Бахмута. Зеленский считает, что благодаря помощи, которую он получает от США и Великобритании, а также недавно обученным высококачественным бригадам, он может провернуть трюк.

То, что произойдет в Бахмуте, может означать конец войны на Украине, либо победой Украины, либо победой России.

Если Россия победит, Украине, возможно, придется принять российские условия для урегулирования. Если Украина победит, Россия будет вынуждена вывести часть своих сил с востока Украины, а также может столкнуться с потерей критически важных районов на юге, даже Крыма.

У России также есть вариант, опасный, расширить войну за пределы украинской территории, например, в Польше или странах Балтии. Путин ясно дал понять, что он не поддерживает любую военную экспансию, но достаточно ли у Путина осталось влияния в России, поскольку внешнее давление на режим усиливается, а внутреннее недовольство войной может склониться в сторону более агрессивной России?

На ежегодной феерии ко Дню военно-морского флота, проходящей в Санкт-Петербурге, Путин в своем обращении не упомянул войну в Украине, хотя День военно-морского флота наступил на следующий день после того, как беспилотники нанесли удар по Москве. Москва отрицает? В параде кораблей и подводных лодок в этом году не было представлено ни одной российской атомной подводной лодки, а также российская морская авиация не появилась в отличие от предыдущих учений в честь Дня ВМФ.

Ясно то, что война не может долго оставаться нерешенной. США и НАТО делают ставку на смену режима в России, но они могут получить именно то, чего не хотят.

Смена режима в России может стать горькой пилюлей для НАТО.

Россия делает ставку на то, чтобы одержать верх в Украине, но это тяжелая борьба, которая затягивается слишком долго.

Украина надеется одержать решающие победы и хочет вышвырнуть русских.

Таблица ставок открытая.

Это мейнстрим по умолчанию, похоже, заключается в том, что мы никогда не ожидаем никаких сюрпризов (кроме пандемий).Тем не менее, в ближайшие месяцы нас может ждать много сюрпризов. Одним из них может стать ускоренный распад европейского проекта.

Прогнил насквозь

За глянцевым фасадом структура Союза прогнила насквозь. Он основан на токсичном правовом кодексе и управляется бюрократией неподотчетных, некомпетентных и насквозь коррумпированных аппаратчиков. Как таковой, он не только не в состоянии удовлетворить чаяния народов Европы, но и становится все более деспотичным в своих попытках завоевать их лояльность и уступчивость. Результатом является растущая волна популизма во все большем количестве стран-членов, некоторые из которых теперь открыто показывают, что они сыты по горло всем этим фарсом и, вероятно, готовятся к выходу в ближайшем будущем.

Западные ценности: миграция, ЛГБТ и война?

Во время недавнего фестиваля «Tusvanyos 2023» в Румынии президент Венгрии Виктор Орбан Viktor Orban сделал шокирующе резкое публичное заявление по этому поводу:

«Если кто-то, как и я, вовлечен в европейскую политику, то сегодняшние «западные ценности» означают три вещи: миграцию, ЛГБТ и войну. Европейский Союз отвергает христианское наследие. Он управляет замещением населения за счет миграции и ведет наступление ЛГБТ на европейские страны, дружественные к семье.

Всего несколько дней назад мы стали свидетелями падения Литвы, в которой был действительно прекрасный, замечательный, замечательный закон о защите детей, который Венгрия использовала в качестве отправной точки при создании нашего. И я вижу, что под большим давлением литовцы отозвали и аннулировали законы о защите детей, которые они приняли в 2012 году. ...

Однако наша Конституция утверждает, что место, где будут жить наши дети, является нашей родиной. Это подтверждает нашу идентичность как мужчин и женщин, потому что это то, что мы называем семьей. Это также подтверждает наши границы, потому что именно так мы можем сказать, с кем мы хотим жить. Когда в 2011 году мы создали новую Конституцию, венгерскую, национальную, христианскую Конституцию, отличную от других европейских конституций, мы приняли неплохое решение.

Действительно, давайте скажем, что мы приняли не плохое, а хорошее решение, потому что с тех пор нас одолевает миграционный кризис, с которым явно нельзя справиться на либеральной основе. А еще у нас есть ЛГБТ, гендерное наступление, которое, оказывается, может быть отражено только на основе сообщества и защиты детей.

Что ж, мы должны сказать, что Европа сегодня создала свой собственный политический класс, который больше не подотчетен и больше не имеет никаких христианских или демократических убеждений. И мы должны сказать, что федералистское управление в Европе привело к созданию неподотчетной империи. У нас нет другого выбора. За всю нашу любовь к Европе, за все, что принадлежит нам, мы должны бороться».

Действительно, ситуация ухудшилась до неузнаваемости, когда законы о защите детей должны быть отменены под политическим давлением. Это настолько выходит за рамки дозволенного, что даже самые красноречивые апологеты не смогут интеллектуализировать свой выход из этой смоляной ямы. В Соединенных Штатах родители, которые осмеливаются подвергать сомнению наступление ЛГБТ и пытаются защитить своих детей, даже обозначаются как внутренняя террористическая угроза. Великие Переселенцы действительно объявили, что их программа социальной инженерии включает в себя изменение того, что значит быть человеком, за исключением того, что они не спросили никого из нас, согласны ли мы.

Дверь амбара бассейна Дуная скоро распахнется

Но самым интересным аспектом речи Орбана может стать геополитическая веха. Он был сделан во время его визита в Румынию, и поэтому румынским СМИ было бы трудно его игнорировать. Венгрия - страна, не имеющая выхода к морю, которую можно легко наказать санкциями и блокадами, если только ее соседи по бассейну Дуная не присоединятся к противодействию Венгрии диктату ЕС. Конечно, румынский альянс мало помог бы, если бы устье Дуная находилось под контролем США/НАТО в Черном море через их верного прокси Украину.

Знает ли Орбан что-то, чего не знаем мы?

Возможно, Виктор Орбан осмелился произнести эту речь, потому что он знает кое-что, чего еще нет в открытом доступе, но многие наблюдатели ожидают: что Россия «освободит» украинский портовый город Одессу и возьмет под полный контроль черноморское побережье Украины, где Дунай может в будущем соединить Центральную и Восточную Европу с российским NSTC (Международный транспортный коридор Север-Юг), открывая торговлю с Россией. Турция, Каспийский бассейн, Иран и Индия.

Река Дунай соединяет крупнейший бассейн Европы, соединяя многие страны Центральной и Восточной Европы с Черным морем. Только этот фактор может привести к лавине дезертирства, включая не только Венгрию, но и Чехию, Словакию, Румынию, Болгарию, Словению, Хорватию и даже Австрию.

Теория Хартленда Маккиндера может перевернуть неверный путь для Emprie

Хэлфорд Маккиндер, , основатель геополитики Британской империи, понимал это, когда говорил, что тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует «хартленд» (отмечен как «PIVOT AREA» на карте ниже); кто контролирует «хартленд», контролирует «мировой остров» (Евразийский континент) и кто контролирует мировой остров, тот контролирует мир.

Полный масштаб потери Западом Украины, настоящий геополитический тектонический сдвиг, вероятно, начнет проявляться в ближайшие месяцы, и это только усилит панику незадачливого западного руководства. В апреле этого года премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выразил тревогу, сказав: «Если мы проиграем в Украине, мы потеряем мир на десятилетия. Поражение на Украине может стать началом конца Золотого века Запада». Под «мы» Моравецкий не имел в виду ни вас, ни меня. Он имел в виду западный политический класс и дегенеративную олигархию, которая их нанимает.

Что такое междуморье, драгоценный?

Прогнозирование – дело всегда неблагодарное, но в скором времени геополитические реалии могут кардинально измениться. Альтернативная интеграция между странами, составляющая то, что может стать «Междуморьем», уже началась. Новый геополитический раздел Евразии может выглядеть следующим образом:

Для Западной империи это кошмары. Напомним, что в своих проектах договоров в декабре 2021 года, представленных администрации Байдена и НАТО, Россия действительно выдвинула требования о том, чтобы НАТО ушло за границы, существовавшие до 1997 года. Мы не должны предполагать, что это были просто пустые предложения, по которым можно торговаться.

Рынки забьют тревогу!

По мере того, как новые реалии рассветают и становятся более заметными для западных центров силы, последствия начнут разворачиваться на валютных рынках и рынках облигаций. Как я уже писал ранее, я ожидаю, что евро станет одной из первых жертв этих событий. Процентные ставки взлетят до небес, а за ними последует инфляция заработной платы и цен на сырьевые товары, что решит судьбу недееспособных старых политических структур. Однако не отчаивайтесь: вместо этого готовьтесь!

23:36. То, что было, связано с тем, что менеджмент этих компаний пытался оказывать давление на российских граждан — своих работников, запугивая их возможными увольнениями в случае проявления ими определенной гражданской позиции. Надеюсь, что ничего подобного в будущем повторяться не будет — Путин о передаче во временное управление иностранных активов.

23:31. Угрозу нацбезопасности Украины видим, России — нет — Путин.

23:27. Мобилизационный ресурс у Украины иссякает, заканчивается — Путин.

23:25. У нас 2023-й год, и Россия находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом — Путин на вопрос о возможности повторения 1937-го года.

23:24. Россия ударила по местам, где производились беспилотники, которыми Киев бил по Крымскому мосту — Путин.

23:22. Украина ищет свою идентичность, самобытность и стремится к утверждению своей идентичности, но почему свою идентичность нужно искать на основе неонацизма? — Путин.

23:20. Я в контакте со всеми коллегами по БРИКС, я не думаю, что мое пребывание на саммите БРИКС важнее, чем мое пребывание в России — Путин об отмене визита на саммит БРИКС в ЮАР.

23:15. Договоренности были. Других комментариев не будет — Путин о о передаче из Турции командиров запрещенного в РФ террористического «Азова» на Украину.

23:12. Никаких столкновений России и НАТО никто не хочет, но если кто-то захочет — мы готовы — Путин.

23:11. Тема газового хаба в Турции остается на повестке дня — Путин.

23:06. Бесплатные поставки зерна Россией в беднейшие страны Африки начнутся не прямо завтра, а в течение 3-4 месяцев — Путин.

23:02. Когда мы объявили о выходе из зерновой сделки, цены на мировом рынке немного подросли, значит наши компании больше заработают, мы получим больше налогов, частичкой этого дохода поделимся — Путин.

23:02. Сначала исполните наши требования, а потом мы вернемся в зерновую сделку — Путин.

23:00. С 4 июня Украина потеряла 415 танков, а 2/3 потерянной в боях техники — западная — Путин.

22:59. Путин: противник на Украине везде остановлен и отброшен.

22:59. Африканская, как и китайская, и другие инициативы по украинскому урегулированию могут быть положены в основу мирных процессов — Путин.

22:58. Путин: Россия не может выполнить пункт мирной инициативы о прекращении огня за Украину, ведь именно Киев сейчас наступает.

22:58. Не считаю своим делом управление войсками, поэтому не получаю доклады по спецоперации ежечасно, но несколько раз в день связываюсь с Минобороны — Путин.

22:57. ВСУ понесли большие потери и в живой силе, и в технике — Путин.

22:57. Россия не отказывалась от мирных переговоров — Путин.

22:57. История с похищением детей из Украины якобы Россией раздута, была попытка спасения из детских домов, что оставлять их там — Путин.

22:56. Путин: мирный план по Украине и зерновая сделка никак не связаны между собой.

22:55. Мы же не можем прекратить огонь, когда на нас наступают — Путин по итогам саммита Россия-Африка.

22:27. Воздушная тревога на востоке Украины отменена.

22:21. Прекращение санкционной политики ЕС поставит ее лоббистов перед неудобными вопросами и может иметь последствия для их карьеры, поэтому Брюссель продолжает вводить антироссийские санкции, заявил на конференции глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

22:07. Суд в Москве арестовал уличного художника из Волгограда Филиппа Козлова, который рисует стрит-арт под псевдонимом Philippenzo. Художник нарисовал работы со словами «Изроссилование» и «Цинк наш». Об аресте сообщила русская служба BBC со ссылкой на адвоката Павла Чикова (признан иностранным агентом).

21:56. Воздушная тревога объявлена в четырех областях Украины, свидетельствуют данные онлайн-карты украинского министерства цифровой трансформации.

21:41. Wall Street Journal: Саудовская Аравия хочет провести мирные переговоры по Украине в августе в Джидде. Но среди приглашенных представителей стран (до 30) нет России.

21:03. Монумент «Родина-мать» в Киеве переименуют в «Украину-мать», заявил генеральный директор Национального музея истории Украины во Второй мировой войне Юрий Савчук в интервью «Украинскому радио».

20:28. Два человека ранены при обстреле Кировского района Донецка со стороны ВСУ, заявил мэр города Алексей Кулезмин.

20:10. Депутат Луговой попросил проверить на дискредитацию армии сборник научных статей «Перед лицом катастрофы». Об этом сообщил редактор сборника Николай Плотников.

19:50. Илон Маск отказал украинским военным в их просьбе включить спутниковый интернет Starlink в районе Крыма, пишет NYT. Этот отказ повлиял на планы ВСУ направить беспилотник со взрывчаткой на российские корабли в Черном море, пишет издание.

19:37. Российские войска сковали все атаки ВСУ в Запорожской области, заявил «РИА Новости» глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

19:25. Консульский отдел посольства РФ в Молдавии временно приостановит прием, начиная с 5 августа, сообщили в диппредставительстве.

19:09. В Курской области под обстрел снова попал поселок Теткино, сообщил губернатор Роман Старовойт. Зафиксировано 11 попаданий, поврежден один дом, повреждена линия электропередачи.

18:51. Запорожская область готова экспортировать в страны Африки зерно и другую продукцию, сообщил врио губернатора региона Евгений Балицкий в Telegram-канале.

18:20. Россия получила около 30 мирных инициатив по урегулированию конфликта на Украине, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

18:01. Госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции заявил, что одной из целей поездки министра обороны РФ Сергея Шойгу в КНДР могло было обеспечение поставок вооружений для продолжения военных действий на Украине.

17:42. Зеленский в Telegram-канале пишет, что посетил сегодня Краматорск, Славянск и Константиновку.

17:32. В селе Чуровичи Брянской области из-за обстрела со стороны ВСУ частично повреждены четыре дома, собщил губернатор региона Александр Богомаз в Telegram-канале.

17:21. ЗАЭС завершила плановый перевод 5-ого энергоблока в режим «холодного останова», говорится в заявлении МАГАТЭ.

17:02. Тинькофф-банк перестал задерживать валютные переводы, теперь по ряду направлений отправить средства можно, в частности, в американских и гонконгских долларах, тенге и юанях. Об этом сообщили Frank Media в службе поддержки кредитной организации. На горячей линии Тинькофф-банка «Ъ» подтвердили информацию по американским долларам, евро и юаням.

16:08. Сальдо: ПВО РФ сбила 12 ракет Storm Shadow, атаковавших железную дорогу в Крым.

15:42. Воронежская, Ростовская области, ДНР и ЛНР в конце августа подпишут соглашение о создании содружества «Донбасс», рассказал в интервью «РИА Новости» губернатор Ростовской области Василий Голубев.

15:34. Минобороны России сообщило, что вечером 28 июля был нанесен удар высокоточным оружием по «пункту управления ВСУ» в Днепре. Накануне президент Украины Владимир Зеленский говорил, что ракета попала в здание СБУ. По его словам, также под удар попала многоэтажка в Днепре. Минобороны России неоднократно утверждало, что не наносит удары по гражданским объектам.

14:56. Украинские войска выпустили 10 ракет из РСЗО по Донецку, заявили в ДНР.

14:41. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что посетил передовые позиции украинских Сил специальных операций (ССО) ВСУ на бахмутском направлении. Он также опубликовал в Telegram видео посещения одной из АЗС в Донецкой области.

14:34. Переводы в системе «Юнистрим», попавшей под санкции США, из Таджикистана и в республику возможны только в рублях. Об этом говорится в сообщении Национального банка Таджикистана.

14:19. Более 100 бойцов ЧВК «Вагнер» переброшены к границе Польши и Белоруссии, в район Сувалкинского коридора, заявил на пресс-конференции премьер Польши Матеуш Моравецкий.

14:00. Александр Новак совершил рабочую поездку в Донецкую Народную Республику, сообщила пресс-служба правительства РФ.

13:56. В Таганроге открыли горячую линию для пострадавших при ЧП с украинской ракетой, сообщил в Telegram-канале глава администрации города Андрей Фатеев.

По всем вопросам можно обращаться по телефону:

8 (8634) 43-12-09.

13:43. Украинским шахматистам рекомендовали воздержаться от рукопожатий с шахматистами из России и Белоруссии. Соответствующие рекомендации опубликованы в профиле Федерации шахмат Украины в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).

13:22. Дмитрий Медведев в Telegram-канале: решения МУС для РФ ничтожны, страна никогда не станет его участником.

12:45. В Одессу прибыли сотрудники ЮНЕСКО для оценки ущерба объектам культуры, сообщила пресс-служба городского совета.

12:25. Ущерб куйбышевскому НПЗ из-за диверсии превысил 30 млн рублей, сообщили в УФСБ по Самарской области. Предполагаемый организатор диверсии арестован.

12:14. Силы РФ отбили попытку двух бригад ВСУ атаковать Старомайорское на запорожском направлении, сообщил врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий.

11:52. Песков: по итогам встречи Путина с африканскими лидерами готовится краткое заявление по Украине.

11:52. Российская теннисистка Анастасия Павлюченкова сообщила, что не сможет принять участие в турнире в Праге из-за решения чешских властей не впускать ее в страну.

11:35. Подозреваемый в организации диверсии на Куйбышевском НПЗ признал вину полностью, раскаялся и сотрудничает со следствием, сообщил адвокат.

11:30. Президент России Владимир Путин на встрече с африканской миссией по урегулированию военного конфликта заявил, что отвод российских войск из-под Киева был условием для заключения мирного договора с Украиной, но после того, как это было сделано, Киев отказался от договоренностей.

11:08. В Таганроге отменены массовые мероприятия после ЧП с украинской ракетой, сообщается в Telegram-канале городской администрации.

11:00. Заявка на транзит газа из России в Европу через Украину составляет 42 млн куб м/сут.

10:53. Оборонное сотрудничество России и Китая направлено на поддержание мира и не представляет угрозы ни для одной страны, утверждает представитель Минобороны КНР Тань Кэфэй. Так он прокомментировал позицию властей Японии, которые накануне выразили обеспокоенность стратегической координацией РФ с Китаем.

10:52. Меморандум по итогам встречи Путина с лидерами Африки по Украине не планируется, сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

10:45. Омбудсмен Татьяна Москалькова сообщила, что после инцидента в Таганроге обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека и международные структуры, чтобы обратить внимание на нарушения международного гумправа со стороны ВСУ.

10:44. Международная федерация фехтования может заменить рукопожатия между спортсменами по окончании поединка приветствием на расстоянии после инцидента с украинской и российской фехтовальщицами, пишет итальянская газета La Repubblica.

10:40. Президент РФ Владимир Путин заявил, что вопрос нейтрального статуса Украины является принципиальным для России. Он не понимает, почему Запад «начал втягивать Украину в НАТО».

10:39. Украинская армия использует ракеты северокорейского производства в реактивных системах залпового огня «Град». Журналист Financial Times (FT) утверждает, что видел использование таких ракет на поле боя.

10:39. Женская теннисная ассоциация (WTA) заявила о недопустимости дискриминации после того, как Чехия отказалась пускать в страну россиянок и белорусок. Ассоциация намерена проанализировать действия организаторов турнира в Праге.

10:38. УПЦ не будет переносить празднование Рождества с 7 января на 25 декабря. Об этом председатель Синодального информационно-просветительского отдела митрополит Климент сообщил изданию «Страна.ua».

10:38. Откачка воды и расчистка территорий в Херсонской области после разрушения Каховской ГЭС займет еще несколько недель, сообщил врио главы региона Владимир Сальдо.

10:37. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что за 28 июня в регионе было зафиксировано 42 «прилета». Пострадавших и разрушений нет.

10:37. Губернатор Ростовской области Василий Голубев: после взрыва в Таганроге всего в медучреждения обратились 16 человек. Из них девять были госпитализированы в состоянии средней тяжести, один — в тяжелом. Один был выписан утром. Все пострадавшие получат выплаты.

Источник "СТРАТЕГ"

Опасность того, что война может распространиться на Европу

Министерство обороны России сообщило, что вечером 28 июля Россия атаковала украинский командный пункт в Днепре (Днепропетровске) из «высокоточного оружия» после того, как Украина начала атаку на российский командный пункт в Таганроге в Ростовской области (или области в России).

По словам россиян, прилетевшая ракета была сбита, но врезалась в здания в городе, в том числе в художественный музей. Оружие, использованное Украиной, представляло собой переделанную ракету ПВО С-200, перенастроенную против наземных целей.

Днем ранее, 28-го числа, президент Украины Владимир Зеленский посетил Днепр, где вручил награду главнокомандующему Украины Валерию Залужному и встретился с рядом украинских командиров, включая генерал-полковника Александра Сырского и начальника военной разведки Кирилла Буданова.

Поскольку российская разведка внимательно следит за Зеленским, его прибытие в Днепр и встреча с украинскими генералами и полевыми командирами, а также с начальником военной разведки Украины сообщили о местонахождении командного центра в Днепре.

Украинская пресса предположила, что целью российской атаки был расположенный неподалеку жилой комплекс. Однако некоторые наблюдатели считают, что жилой комплекс был побочным ущербом, причиненным упавшей украинской ракетой ПВО. Есть несколько видео и фотографий, на которых видны некоторые повреждения, и кажется вероятным, что русские попали в командный пункт. Полный масштаб жертв неизвестен. В сообщениях говорится, что некоторые люди погребены под обломками. Местная больница объявила о наборе доноров крови, предполагая, что число жертв довольно велико. Пока нет информации о том, находились ли какие-либо украинские командиры в момент удара по зданию, и были ли кто-то из них жертвами удара.

Война за пределами Украины распространяется по мере того, как Украина преследует цели на территории России. На прошлой неделе украинцы предприняли еще одну атаку беспилотников, нацеленных на Москву, которые, по словам русских, они сбили (хотя это нанесло ущерб на земле). Однако атака на Таганрог была наиболее значимой с российской точки зрения, поскольку она была нацелена на структуру военного командования и на место, где ранее собирались Герасимов и другие военачальники. Мы не знаем, были ли у украинцев специальные разведданные для нападения 28 июля на расположение высшего руководства России, и мы не знаем, пострадали ли какие-либо российские командиры во время украинской атаки.

Тем временем украинское наступление продолжается и дорого обходится обеим сторонам, но Украина несет самые высокие потери. Это наступление, спланированное в основном американскими и британскими спецназовцами, пытается сокрушить российскую оборону грубой силой. Украина добилась некоторых скромных успехов, хотя русские часто откатывают их назад. Россияне отметили, что Украина использует свои наиболее подготовленные и опытные войска и действует с высоким уровнем профессионализма. Эти силы прошли подготовку в НАТО и, судя по всему, обладают высоким моральным духом. Тем не менее, истощение лучших сил вашей армии, не имеющих большой стратегической ценности, в конечном итоге может вынудить украинское правительство пересмотреть военные усилия.

В Вашингтоне также растет беспокойство по поводу того, что война вскоре может перекинуться за пределы Украины, а Польша занимает одно из первых мест в списке возможных горячих точек. И поляки, и русские ведут активную провокационную деятельность: силы Вагнера продвигаются в Беларусь, а Польша отправляет бронетанковые ресурсы к границам Беларуси и Украины. НАТО находится в очень плохом положении, чтобы поддерживать расширяющуюся войну в Европе. Ей не хватает войск (США сейчас призывают резервистов для развертывания США в Восточной Европе) и достаточных боеприпасов, а у НАТО очень мало средств противовоздушной обороны и бронетехники. Русские также находятся на пороге крупной мобилизации, что повышает вероятность более широкого конфликта. Россияне также не стеснялись в выражениях по поводу Специальной военной операции на Украине, которая теперь характеризуется как война России против НАТО. Короче говоря, конфликт неумолимо трансформируется и вскоре может выйти из-под контроля с точки зрения ограничения его в основном боем на украинской территории. Это подчеркивается воюющими в Украине добровольцами, многие из которых являются поляками, и прикреплением американских и британских специалистов к украинским боевым группам.

Европа просто не готова к войне, которая может вестись на ее территории. Предпринимается мало шагов, чтобы попытаться предотвратить более крупный кризис.

Сегодня я хотел обсудить слухи о том, что Россия, возможно, готовится к новой большой мобилизации войск. Я думаю, что это возможно, но я пройдусь по каждому пункту за и против этой идеи.

Во-первых, слухи проистекают из пары случайных постов, подобных этому:

Существует большая сеть подтверждающей информации, которую мы попытаемся отсортировать и разобраться.

Во-первых, констатируем, что многие наблюдатели призывают Россию сделать новую мобилизацию уже очень давно, но с достаточно противоречивыми подходами. Такие люди, как Стрелков, на одном дыхании высмеивали Россию за то, что она не в состоянии «адекватно обеспечить» вооружением, броней, боеприпасами, снаряжением и т. д. нынешнюю партию войск, но в то же время призывали к немедленной мобилизации «одного миллиона человек». Как вы оцениваете миллион мужчин, когда вы изо всех сил пытаетесь сделать это за 300 тысяч +?

Давайте также напомним, что нынешний конфликт представляет собой крупнейшую мобилизацию живой силы, которую Россия когда-либо испытывала со времен Второй мировой войны. В каждом предыдущем конфликте, начиная с Афганистана, Россия использовала не более 2 тысяч одновременных войск в любой момент времени, а в большинстве из них гораздо меньше — около 110-70 тысяч для чеченских войн, Грузии 80 года и т. д.

Поэтому, когда в прошлом году было призвано 300 тысяч резервистов, это стало историческим вызовом административным механизмам российского государства. Было много проблем, но так же много решений на лету, которые постоянно устраняли проблемы. Россия с невероятной ловкостью приспособилась к этим беспрецедентным требованиям, так что нынешняя армия год спустя едва ли напоминает прошлогоднюю.

Все это говорит о том, что большинство людей, которые не разбираются в логистике, не могут даже понять гигантскую задачу оснащения армии такого размера с нуля. Со временем стало очевидно, что одной из главных причин самой мобилизации был ее размер, и почему дальнейшая мобилизация не проводилась, была связана с неспособностью России должным образом оснастить что-либо большее. Конечно, были тонны устаревших советских запасов техники, но требуется большое количество времени, чтобы вытащить ее из нафталина.

Однако по мере того, как Путин и Шойгу старательно переводили производственные отрасли в режим перегрузки и полувойны, российские поставки начали догонять спрос, хотя и неравномерно, как и следовало ожидать. Это подводит нас к настоящему, где начали формироваться слухи о том, что Россия сейчас производит так много, что расширение операций вскоре может стать жизнеспособным.

Впервые я сообщил об этом в одном из недавних докладов, комментарии Андрея Гурулева, депутата Госдумы, уважаемого экс-генерала Вооруженных сил России. По его словам, если производство продолжит расти нынешними темпами, то сможет оснастить еще одну мобилизованную армию. Я процитирую его здесь еще раз, чтобы все было в одном кратком месте:

Новая частичная мобилизация возможна при увеличении промышленного товарооборота в России. Такое условие назвал член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев:

«Частичная мобилизация исходит из совершенно других параметров. От способности нашей промышленности обеспечить группировку, которая в данный момент выполняет боевые задачи. Сегодня наша промышленность в состоянии обеспечить ту группировку, которая есть сама по себе. Если что-то большее, то это будет рассмотрено», — сказал он.

Есть несколько неожиданных инициатив, которые, кажется, подчеркивают его заявления и придают вес растущему аргументу о том, что Россия может скоро быть готова. Наиболее примечательными стали заявления еще двух ключевых российских фигур, первым из которых является Андрей Картаполов. Он высокопоставленный представитель оборонного сектора, в настоящее время занимает пост председателя комитета по обороне в Государственной Думе, а также сам является бывшим генералом, который ранее командовал Западным военным округом среди других формирований.

В этом новом видео он выступает за то, чтобы Дума приняла новый законопроект, который повышает призывной возраст с 18-27 до 18-30:

Несколько моментов, на которые следует обратить внимание.

Во-первых, он говорит, что другие законодатели пытались включить в законопроект положения о предоставлении различных исключений для людей, чтобы уйти от призыва. Например, люди, у которых есть ребенок-инвалид на иждивении, а также отцы с тремя и более несовершеннолетними детьми.

Что всех беспокоило, так это его настоятельное заявление о том, что этот законопроект написан для гораздо более масштабной войны, которая уже, так сказать, «в эфире». Есть много интерпретаций этого, и некоторые предполагают, что он имеет в виду более широкую украинскую эскалацию. Но ясно, что он имеет в виду более долгосрочный потенциал войны с НАТО, который приближается с каждым днем, о чем свидетельствуют недавние события в Польше и т. д.

На первый взгляд этот вопрос сбивает с толку, потому что он имеет в виду призыв, а не «мобилизацию» с точки зрения того, что произошло в сентябре 2022 года. В России это работает так: любой человек в возрасте от 18 до 27 лет должен отбыть обязательный один год службы, но вы получаете отсрочку за учебу в школе, аспирантуре и т. д. Поэтому, если вы закончите аспирантуру в возрасте 25 лет, вам все равно придется служить, потому что вам меньше 27 лет. Этот новый законопроект изменяет лимит до 30.

Но срочная служба не имеет никакого отношения к мобилизации для Украины, прямо говоря. Это связано с тем, что в России любой, кто служил в качестве срочника, автоматически попадает в список «резервистов». Мобилизационный пул берется из резервов. Однако 300к мобилизованных в прошлом году в ходе официальной «частичной мобилизации» специально выбирали из пула людей, которые уже имели предыдущий боевой опыт или были бывшими контрактниками (служили по контракту и ушли в отставку или просто ушли после окончания контракта и т.д.).

Причина этого в том, что, поскольку почти каждый мужчина в России попадает в список резервистов, существует гигантский пул из 25 миллионов резервистов. И чтобы мобилизовать 300 тысяч из этого, им не нужно подключаться ко всем тем, кто просто отслужил 1 год обязательного призыва, но не имел никакого дальнейшего опыта, кроме этого. Было много других резервистов, у которых было гораздо больше опыта и желания, и это были те, кто был призван.

Так что на первый взгляд законопроект Картаполова связан не с мобилизацией, а с ежегодным призывом на военную службу. Тем не менее, то, как это связано, заключается в том, что это создает больший кадровый резерв, который еще больше создает больший обученный резерв в целом, из которого могут быть мобилизованы будущие члены.

Малоизвестен тот факт, что Картаполов обратился к своим комментариям и разъяснил их в интервью несколько дней спустя:

Вопрос: — Андрей Валерьевич, в интернете активно обсуждаются Ваши слова о вчерашних поправках — когда Вы сказали, что они «написаны для большой войны, а этой войной уже пахнет». Объясните, пожалуйста, что имелось в виду?

Ответ: - Имелось в виду, что мы теперь должны предусмотреть, скажем так, неблагоприятный сценарий развития ситуации. Мы видим, как коллективный Запад активно перевооружается, начиная разворачивать военную промышленность. Вот некоторые из факторов, которые указывают на их подготовку к большой войне. И даже если это не так, мы все равно должны реагировать на эти потенциальные угрозы. То есть речь идет о профилактических мерах. Потому что, если мы проигнорируем все эти тревожные сигналы — мы можем оказаться в новом 1941 году.

Затем его прямо спрашивают, состоится ли новая российская мобилизация. Он говорит, что в настоящее время в этом нет необходимости. Обратите внимание, что он конкретно говорит: «Я подчеркиваю СЕГОДНЯ...» что в основном означает «на данный момент в этом нет необходимости» и оставляет очевидное пространство для мобилизации в будущем:

— Нет, сегодня — подчеркиваю, сегодня — в этом, если исходить из нужд СВО, нет необходимости. Но мы должны, как я уже говорил выше, быть готовыми к любому возможному сценарию. И ещё-не будем забывать, что Закон «О мобилизации и мобилизационной подготовке» был написан не для специальной военной операции или для какой-либо операции или военной кампании в принципе. Это было общепринято в 1997 году! И мы его подстраиваем под совершенствование системы воинского учета и призыва в принципе, а не с оглядкой на какие-то события, прошлые или будущие. Именно на это и были направлены вчерашние поправки.

Напомним, что до прошлогодней сентябрьской «частичной мобилизации», вероятно, были аналогичные заявления чиновников о том, что мобилизация не нужна и т.д. Так что к таким заявлениям следует относиться с долей скептицизма. Общее правило в политике заключается в том, что вы никогда не объявляете о крупной спорной инициативе до необходимого последнего момента.

Другой депутат Госдумы и экс-генерал Виктор Соболев также заявил следующее о новых изменениях:

Складывается ощущение, что многие высшие военные государственные деятели затягивают корабль для того, что, как они ожидают, будет будущей мобилизацией. Кроме того, Соболев также заявил следующее:

Это ужесточение включает в себя запрет на поездки для будущих мобилизованных военнослужащих, которым выдается официальное уведомление о вызове, чтобы люди не могли «уклоняться от призыва» и пропустить поездку в Грузию и тому подобное:

"️Запрет на поездки: что нужно знать

Комитет Госдумы одобрил запрет на выезд для всех, чье имя внесено в реестр повесток.

— Запрет начинает действовать с момента появления вашего имени в едином реестре повесток. Реестр обещают запустить к октябрю.

– Появление повестки на госуслугах – это не сама повестка. Это уведомление о том, что ваше имя появилось в реестре.

— Ранее в законе был пункт: запрет на выезд вступил в силу только через 7 дней после того, как имя появилось в реестре. Теперь запрет вступит в силу сразу: у вас нет семи дней.

– Единый реестр повесток – это не только о призывниках. Там повестки расставляют для всех – и тех, кого призывают на мобилизацию, и для срочных.

— Все законы и поправки редактируются с поправкой «В случае мобилизации». Вот мы и думаем о том, к какому случаю они готовятся.

– В перечне запретов также упоминался запрет на вождение. Изменений в этом пункте пока нет (но они могут быть внесены).

Напомним, что когда Путин проводил свой круглый стол с фронтовыми корреспондентами, он сделал комментарий о мобилизации, а также о возвращении Киева и, похоже, отмахнулся от этого на время с тем же размахом, который, казалось, указывал на потенциальную будущую потребность.

Теперь давайте посмотрим на некоторые другие подсказки. Во-первых, «Вагнер» потенциально отстранен от конфликта, что теоретически стало бы большим ударом для России. По сообщениям, это было более 50 тысяч наиболее подготовленных и мотивированных войск. До сих пор ведутся споры о том, сколько из них на самом деле подписали контракт с Министерством обороны, но некоторые утверждают, что их число довольно мало по сравнению с общим.

Если мои расчеты общей численности войск России верны, то потеря еще 50 тысяч человек будет довольно важным результатом. Конечно, на данный момент их замена в Бахмуте, похоже, держится - едва ли, по мнению некоторых. Но две проблемы:

1. Те войска, которые сейчас удерживают Бахмут и его периферию, могли бы укреплять линии в других местах, предотвращать отступление, например, в Запорожье или помогать наступлению в Харькове
2. Предполагалось, что «Вагнер» продолжит наступление на Часов Яр и Краматорск, что теперь является вектором, полностью исключенным, поскольку тонкие запасные войска едва могут держаться в обороне

Имейте в виду, мы до сих пор не знаем наверняка, ушел ли Вагнер навсегда с украинской территории, но на данный момент это похоже на то, что да. Это большая потеря, которую нужно как-то восполнить, что еще больше подтверждает мобилизационную теорию.

Второй важный фактор заключается в том, что, как заявил Гурулев, Россия в настоящее время увеличивает свое производство до уровня, который потенциально может содержать гораздо больше войск. Этому способствует своевременный и значимый визит Шойгу в Северную Корею на этой неделе, который знаменует собой первый визит иностранного государства в Нагорный Карабах с начала пандемии. Для этого Северная Корея сделала все возможное:

В настоящее время появляется все больше и больше признаков того, что этот визит на самом деле вращается вокруг подписания новых крупных сделок по поставкам оружия, поскольку Северная Корея является крупным производителем большинства необходимых типов снарядов, таких как 122 мм, 152 мм и т. д.

Ниже послушайте, как другой отставной российский полковник и военный журналист Михаил Ходаренок объясняет, ради чего, вероятно, Шойгу заключает сделки в Северной Корее:

Итак, может ли этот своевременный визит совпасть с запланированным наращиванием сил? Иначе зачем России вербовать Северную Корею в это конкретное время?

Еще одна важная вещь, на которую следует обратить внимание, - это потенциальная временная шкала. Видите ли, в России весной и осенью проводятся два больших ежегодных призыва. Они предназначены для регулярных призывников, которые должны пройти обязательную подготовку в течение одного года. Весенний призыв проходит с 1 апреля по 15 июля, а осенний – с 1 октября по 31 декабря. Как правило, они призывают около 140 000 военнослужащих каждый и занимают большую часть административного потенциала российских вооруженных сил.

Это логически означает, что новая мобилизация не произойдет нигде в эти даты, потому что это будет представлять слишком большую административную нагрузку для призыва и обработки 120 000 призывников одновременно с отдельной обработкой еще 300-500 тысяч мобилизованных резервистов.

В прошлом году они в основном избегали сроков, объявив частичную мобилизацию в конце сентября, которая продлилась до конца октября. Для этого осенний призыв на военную службу фактически пришлось перенести на 1 ноября. В идеале они бы этого не сделали, но, если вы помните, прошлогодняя мобилизация была отчасти экстренной мерой, вызванной продолжающимися коллапсами Херсонско-Харьковского фронта. Херсон случился чуть позже, в ноябре, но российские военачальники явно заранее знали о решении уйти из региона, которое было запланировано и даже телеграфировано Суровикиным за несколько месяцев, когда он делал заявления о «трудных решениях в будущем» в отношении Херсона.

Я говорю о том, что в идеале они, вероятно, были бы мобилизованы в период, еще более далекий от призыва по призыву, но в прошлом году у них не было выбора. На этот раз нет никакой срочности как таковой — не в том же смысле, что чрезвычайная ситуация и острая нехватка войск, которые столкнулись с наводнением. На этот раз новая мобилизация заключается не в том, чтобы залатать дыры в чрезвычайных ситуациях, а скорее в том, чтобы теоретически вращаться вокруг решения поставить окончательную авторитетную печать на конфликте, быстро его завершив.

Таким образом, на этот раз у них, вероятно, будет больше свободы действий относительно того, когда. Идеальным временем, по-видимому, был бы точный равноудаленный период между двумя ежегодными призывами. Как я уже сказал, один проходит с апреля по июль, другой - с октября по декабрь. Логично, что где-то в августе, по-видимому, находится промежуточная точка, плюс-минус.

Но есть одна загвоздка, на которую метко указали некоторые читатели. Выборы президента России предстоят в марте 2024 года. Это произойдет довольно скоро, и можно утверждать, что Путин не хочет, чтобы продолжающаяся массовая мобилизация происходила прямо накануне предвыборной кампании, по той причине, что потенциально не очень популярный мобилизационный призыв может дать противникам боеприпасы для активного использования против Путина во время кампании. «Зачем вам выбирать парня, который призывает сотни тысяч из вас на бойню» — или что-то в этом роде.

С другой стороны, проведение мобилизации после того, как Путин уже занял пост президента на следующие шесть лет, кажется наиболее логичным. Что еще больше подтверждает эту возможность, так это тот факт, что даже новый законопроект, обсуждаемый в более раннем видео Картаполова, не вступит в силу до 1 января 2024 года. Так что все эти новые изменения призыва действительно на будущее, начиная с 2024 года. Означает ли это, что Россия медленно готовит почву для потенциальной мобилизации в середине 2024 года?

Напомним, что ежегодный весенний призыв начнется в апреле 2024 года, поэтому провести мобилизацию в это время не могут. Они также не стали бы делать это раньше, так как президентские выборы состоятся в марте, так что это определенно исключено. Таким образом, лето 2024 года было бы единственным логичным выбором.

Имейте в виду, однако, что мобилизованным войскам требуется изрядное количество времени для обучения. Те, кто был призван летом 2024 года, могут быть готовы не раньше конца 2024 года или даже весенних кампаний 2025 года. Если Россия не хочет так долго затягивать, то мобилизация в этом году имела бы больше смысла. Таким образом, они могут подготовить вновь мобилизованных к весенним кампаниям 2024 года и потенциально могут завершить войну к концу следующего года.

Позвольте мне остановиться на нескольких последних важных моментах. Еще одна точка зрения, с которой можно рассматривать это, когда можно судить о правдоподобности новой мобилизации, - это события, произошедшие в прошлом месяце. Понятно, что восстание Вагнера привело к множеству внутренних изменений в Министерстве обороны России, в плане их подхода к войне и серьезности, с которой они относятся к событиям. Можно сказать, что, возможно, восстание «напугало» их до такой степени, что заставило их увидеть, что затягивание конфликта может дать все больше и больше шансов для роста нестабильности и недовольства среди войск, что может привести к еще большим восстаниям и, возможно, к целым переворотам в будущем.

Как мы все знаем, многие войска разделяли некоторые опасения и жалобы Пригожина, особенно в отношении различных недостатков в армии, в частности, нехватки боеприпасов и т. д. Вполне возможно, что Министерство обороны решило не рисковать дальнейшим недовольством из-за постоянного дефицита, который, очевидно, включает в себя нехватку персонала в ключевых областях, где войска нуждаются в подкреплении, а также ротации, и, таким образом, может решить решить проблемы «раз и навсегда», мобилизовав большой новый контингент, который позволит решить многие кадровые вопросы. особенно в том, что касается ротации, которая стала новой проблемой, возникшей в последнее время на Запорожской линии, согласно жалобам солдат на фронте, которые вынуждены выдерживать неоднократные украинские мясные атаки.

Кремль/Министерство обороны, возможно, увидело, что все слишком близко подошло к «распутыванию» для их комфорта, и решило сделать все возможное, чтобы закончить войну. Это, вероятно, выдача желаемого за действительное в той мере, в какой заявления официальных лиц по-прежнему в основном указывают на то, что все в изобилии и численность войск такая, какой она должна быть. И это вполне может быть правдой, потому что помните - продолжается скрытая мобилизация, которая, как сообщается, собирает огромные 40 тысяч регистраций в месяц.

Проблема в том, что никто не знает состав этих регистраций. Как правило, есть два типа людей, которые могут прийти в военкомат и записаться: бывшие военные, которые теперь хотят «добровольно» предоставить свои услуги, или совершенно новые призывники. Призывник - это человек, идущий с улицы, у которого может не быть никакого опыта. Этот тип людей потребует максимального количества обучения, а это значит, что этот сегмент регистраций не будет готов в течение очень долгого времени. Тем не менее, теоретически в России должно быть очень мало мужчин, которые не прошли подготовку, так как существует обязательная воинская повинность, которая дает им обязательный 1 год. И те, кто настолько не склонен к службе, что использовал различные уловки и исключения, чтобы уйти от службы, скорее всего, в любом случае не будут теми, кто сейчас «подписывается» с улицы. В конце концов, однако, мы знаем, что подавляющее большинство мобилизованных до сих пор стелсов были помещены в новые «резервные армии» Шойгу и, следовательно, не будут доступны для передовой, по крайней мере, на данный момент. Я полагаю, что конкретная цифра, приведенная в прошлом месяце, была примерно такой: из ~ 160 тысяч из них 40 тысяч будут отправлены на фронт, а остальные - в резервные армии.

Скажу лишь, что я не хочу характеризовать предыдущую идею в слишком негативном свете: то есть Кремль рассматривает новую мобилизацию только потому, что боится быть свергнутым или что-то в этом роде — это еще не все. Например, Путин в последние месяцы ясно продемонстрировал растущую инициативу, направленную на то, чтобы действительно получить полную картину потребностей фронта, включая заботу о жалобах на любые недостатки со стороны самих войск. Он сделал это не только посетив зону, но и через вышеупомянутый круглый стол корреспондентов, где он не только получал конкретные запросы от самих военнослужащих, но даже Путин поручил корреспондентам поддерживать связь и информировать его по тем или иным вопросам с фронта.

Таким образом, если будет объявлена новая мобилизация, можно предположить, что эта инициатива была одной из главных подстег, поскольку она позволила Путину по-настоящему понять потребности войск и, возможно, помогла открыть ему глаза на то, что необходимо сделать.

Другая самая большая проблема, конечно, связана с крупными событиями более широкой войны, как продемонстрировала недавняя пресс-конференция между Путиным и Лукашенко, о которой я недавно писал. Тот факт, что Путин впервые на таком высоком уровне и откровенно признал возможность польского вторжения и возможность выхода конфликта из-под контроля с участием НАТО, означает, что Путин вполне может рассмотреть возможность эскалации, чтобы ускорить разрешение конфликта, чтобы дать НАТО меньше шансов развить его во что-то гораздо большее.

В том же духе Путин может захотеть мобилизоваться в качестве сдерживающего фактора: скорость принятия резолюции может быть желанным побочным продуктом этого, но главным стимулом может стать простое увеличение действующих вооруженных сил России на такую величину, чтобы дать НАТО возможность задуматься о любых коварных планах, которые они потенциально могут вынашивать в будущем. Если бы Россия мобилизовала еще 500 тысяч и имела наготове огромные силы в 900 тысяч, я очень сомневаюсь, что Польша или НАТО, если уж на то пошло, захотят попытать счастья с какой-либо эскалацией или провокацией.

Но, если бы это было так просто, это уже было бы сделано. Кто-то может задаться вопросом, если это все, что нужно, чтобы предотвратить 3-ю мировую войну, почему Россия еще этого не сделала? Вспомните прежние аргументы: Россия вряд ли способна оснастить нынешние силы, не говоря уже о силах вдвое, а то и втрое больше.

У некоторых читателей были веские аргументы на этот счет. Например, что большая часть вновь мобилизованных может быть просто легковооруженными силами, используемыми для ротации или аналогично украинским TDF (Силам территориальной обороны). Кроме того, вам не нужно столько брони, чтобы удерживать оборонительные позиции, так как механизированные силы обычно используются для штурмов. Вы можете держать обширные линии фронта с парнями в окопах без большого количества БМП и танков, только ПТУРы, авиационная поддержка, FPV/барражирующие беспилотники и т. Д.

При этом Россия предпочитает всегда использовать активную оборону. Одна из причин заключается в том, что в этом конфликте пассивная защита убивает вас, потому что она позволяет врагу просто «атаковать» вас с расстояния своими собственными дронами и т. д., которые могут разорвать траншейные укрепления. Только активная оборона держит врагов в напряжении, а их наступательная инициатива нарушается до такой степени, что ваши окопные ребята из 1-го и 2-го эшелонов не подвергаются постоянной несостоятельной атаке. А для активной обороны вам действительно нужно хорошее количество мобильной легкой брони, по крайней мере. Короче говоря: если вы не используете активную оборону в этом конфликте, вы сидячая утка, потому что статические позиции траншей слишком легко исправить, а затем непрерывно обстреливать до полного уничтожения. Вам предстоит постоянно отбрасывать противника и держать его в замешательстве небольшими контратаками и сменой позиций.

Из-за этого я не думаю, что сработает мобилизация кучки легковооруженных людей, если у вас нет артиллерийских стволов и брони, чтобы дать им. Таким образом, ответ будет зависеть от того, сколько на самом деле выкачивают хваленые российские производственные мощности, и достаточно ли этого, чтобы получить еще одну огромную силу.

Наконец, я хотел бы поделиться некоторыми материалами по теме, чтобы дать небольшой контекст этим возможностям и перейти к следующей теме.

Я упоминал, что Путин может отложить мобилизацию в преддверии выборов, опасаясь, что она может быть использована против него любыми потенциальными противниками. Это не значит, что я считаю, что новая мобилизация будет крайне непопулярной. Нет, на самом деле, наоборот, один из главных тезисов, почему я считаю, что мобилизация сейчас возможна, заключается в том, что впервые я считаю, что социальная солидарность существует в той степени, в которой люди в основном поддержат мобилизационный призыв, по крайней мере, в большей степени, чем раньше.

Причина в том, что за год произошли гнусные выпады против России и русских, и каждый день приносит новые безобразия, которые раскрыли истинное лицо Запада. На мой взгляд, россияне все больше чувствуют моральное оправдание завершения СВО и победы России над Западом в целом. Так что для меня сейчас идеальное время. Но позвольте мне просто сказать, что я на самом деле не верю, что это произойдет. В этой статье просто приводятся аргументы за и против такой возможности. В конечном счете, я считаю, что вероятность того, что это может произойти в этом году, составляет 20-30%, поскольку я думаю, что у России достаточно для того, чтобы продолжать уничтожать ВСУ на истощение, просто этого может быть недостаточно, чтобы получить заметную наступательную инициативу, за исключением ключевых областей, где могут быть созданы концентрации сил, как в настоящее время в Харьковской области.

Но если Шойгу хватит на свои резервные армии и продолжит скрытую мобилизацию с 40 тысячами подписок в месяц до конца года, то официальная новая мобилизация не понадобится. При таких темпах к следующей весне у России может быть до ~ 400 тысяч дополнительных войск, если вы умножите 40 тысяч ежемесячных регистраций на 9+ месяцев. Так что все зависит от того, продолжится ли проводимая стелс-мобилизация.

Но давайте двинемся дальше и проверим более ранний тезис о принятии обществом новой мобилизации, а также посмотрим на несколько других интересных вещей.

В России была проведена серия опросов, в ходе которых было опрошено около 2000 респондентов по различным вопросам. Имейте в виду, я считаю, что организация, стоящая за опросами, склоняется к украинскому языку, поэтому в том, как они проводились, может быть некоторая тонкая предвзятость. Но результаты все равно очень интересные.

Начнем с самой нашей темы. Как россияне относятся к потенциальной второй волне мобилизации?

Как вы можете видеть, 54% людей предпочли бы, чтобы Россия в основном приняла прекращение огня, а не проводила мобилизацию, а 35% - за.

Тем не менее, этот конкретный опрос был сильно искажен: женщины были против, а мужчины были за мобилизацию, что неудивительно. Однако, поскольку мужчины составляют подавляющее большинство мобилизованных, в какой-то степени женское мнение по этому поводу не так актуально. Это потому, что мы можем переформулировать опрос, чтобы сказать: «Из реальных людей, которые сами будут мобилизованы, поддерживают ли они это?» На что ответ будет таков: да, большинство мужчин на самом деле поддерживают мобилизацию.

Вот соответствующая диаграмма:

Красным цветом обозначена «мобилизация поддержки», а синим — «переговоры».

Как вы можете видеть, женщины настолько сильно искажают поддержку переговоров, что в конечном итоге искажают всю диаграмму. Но из пула реальных людей, которые имеют значение для мобилизации, они предпочитают проводить мобилизации. Другой способ объяснить это заключается в том, что если мобилизация произошла, то это возмущение мужчин, которое имеет наибольшее значение, учитывая, что именно их высылают. И здесь мы видим, что мужчины поддерживают мобилизацию (красный).

Вы можете увидеть его с разбивкой по возрастным группам ниже:

Это комбинированные мужчины/женщины. Но поскольку мы знаем, что женщины искажают результаты «за переговоры», это означает, что группа 18-29 лет с этим огромным синим графиком говорит нам, что в основном люди, которые больше всего против мобилизации и за переговоры, — это молодые (вероятно, либеральные) женщины. В этом нет ничего удивительного.

Скажу лишь, что это может противоречить моему предыдущему заявлению о том, что я считаю, что российское общество готово к новому витку мобилизации. Я имел в виду, что я считаю, что они гораздо более восприимчивы к этому, чем когда-либо прежде, но это не значит, что они все еще в диком восторге от этой идеи.

Во-вторых, опрос ставит под сомнение их благосклонность к мобилизации в изоляции. Конечно, в этом смысле, т.е. в совершенно абстрактном и идеальном смысле, они могут не полностью поддерживать его. Тем не менее, вы также увидите, что они в подавляющем большинстве поддерживают Путина и все, что он решит сделать, а это означает, что если бы он призвал к мобилизации, я считаю, что большинство людей поддержали бы его.

Теперь вот опрос, который просто спрашивает, должна ли Россия продолжать СВО в целом или перейти к мирным переговорам без каких-либо «мобилизационных» осложнений.

Здесь мы видим раскол, но чуть больше в пользу продолжения СВО. Однако опять же, женщины очень сильно склоняются к «мирным переговорам».

Здесь 35% респондентов говорят, что отменили бы SMO, если бы могли вернуться в прошлое, а 49% не жалеют о том, что SMO началась.

Однако, если бы Путин завтра подписал мирный договор, в общей сложности 73% поддержали бы его, а 20% были бы против:

Имейте в виду, однако, что это в значительной степени соответствует рейтингу одобрения Путина в целом, поэтому, вероятно, это может означать, что люди, которые поддерживают Путина, просто поддерживают все, что он делает, что на самом деле отражается в других вопросах опроса.

Например, опять же, 73% людей считают, что Россия сейчас движется в правильном направлении:

А 69% считают, что СВО укрепляет Россию и ее позиции в мире:

58% также считают, что SMO успешна, в то время как 21% считают, что она пока не увенчалась успехом:

Интересна разбивка этого последнего вопроса по месяцам. Это показывает понятное падение оптимизма с 61% до 50% в конце прошлого года, когда Россия отступила из Херсона и Харькова. Но с тех пор он снова неуклонно растет до 56, а теперь и до 58%:

На этом снимке видно, что подавляющее большинство россиян не согласны с применением ядерного оружия в СВО:

Здесь 39% считают, что Россия должна перейти в наступление, 30% считают, что она должна «удерживать позиции», а 12% считают, что она должна полностью вывести войска:

Что касается предстоящих выборов, за кого проголосует российский народ:

Автопереводчик напутал парочку. На 4-м месте «Навальный» должен оказаться Навальный. Интересно, что Шойгу не только входит в топ-10 потенциальных кандидатов на пост президента, развеивая теории о том, что его «ненавидят» русские, но и Сталина предпочитают в качестве президента, а не Медведева. Пригожин пришел на #2. Однако этот конкретный опрос был проведен в мае, до восстания Вагнера. Как мы увидим ниже, популярность Пригожина после этого сильно пострадала.

Кстати, интересно, что те, кто не голосовал за Путина выше — вы никогда не догадаетесь, в чем их главная претензия к нему:

Если вы можете не обращать внимания на плохой автоперевод, вы увидите, что его воспринимаемая «мягкость» является его самой непопулярной характеристикой.

Это, к сожалению, разозлит западных пропагандистов, которые считают, что, пока они могут «избавиться от Путина», российское общество будет «прозреть» и придет к «миру». На самом деле, большая часть российского общества, вероятно, более максималистская, чем он.

Теперь, что касается восстания Вагнера и его последствий, следующий набор опросов является поучительным:

В день восстания, 24 июня, 21% российского общества «поддержал» действия Пригожина, а 42% их не поддержали:

Это единственное, что я публиковал раньше; он показывает, что подавляющее большинство 72% довольны тем, как был разрешен конфликт между Вагнером и Министерством обороны:

Но те, кто был недоволен, приводят свои причины для этого. Примечательно, что 21% считают, что Пригожина следовало привлечь к ответственности:

Незначительное меньшинство хотело, чтобы Пригожин пошел «до конца» и, предположительно, сверг Минобороны.

И вот решающий момент. Как изменилось мнение русского народа о главных фигурах саги? Удивительно, но популярность Путина увеличилась на 5% благодаря саге. Шойгу действительно сильно пострадал с улучшением на 5%, но неодобрением на 33%. Но Пригожин принял на себя самый большой удар из всех:

И более того, чью сторону приняли русские люди, Пригожина или Шойгу?

16-19 июня, за несколько дней до восстания, Пригожин пользовался колоссальной поддержкой 45%, а 12% поддерживали Министерство обороны России / Шойгу в продолжающейся ссоре. Но после мятежа произошел массовый сдвиг: 41% теперь поддерживают Шойгу и Министерство обороны, а 20% поддерживают Пригожина.

Это еще больше разрушает нарратив 2D-блогеров и пропагандистов 6-й колонны, утверждающих, что народ сплотился исключительно вокруг Пригожина. Это неверно.

И что еще более важно, в начале этого года 41% поддерживали Пригожина, а накануне мятежа он разросся до 55% из-за его харизматической кампании и месяцев предполагаемых побед в Бахмуте. Но после восстания его поддержка упала до 29% с массовым увеличением до 39% негативных чувств по отношению к нему:

Наконец, подавляющие 69% россиян считают, что Пригожин не смог бы совершить переворот, даже если бы попытался:

И еще более подавляющие 73% считают, что вооруженный переворот в России вообще невозможен, в то время как 18% считают его возможным:

Мне лично очень хотелось бы увидеть серию подобных обзоров по ситуации со Стрелковым. Хотя он гораздо более второстепенная фигура, о которой я готов поспорить, большинство россиян либо даже не знакомы, либо не имеют реального мнения.

И, кстати, по теме Стрелкова — она не совсем пересекается с более ранними темами, но Пригожин, Стрелков и им подобные примерно смежны, так что извините за отступление, но это то, что я хотел выразить некоторое время назад, когда Стрелкова впервые арестовали, но забыл.

Мне напомнила эта замечательная статья с другого аналитического канала . Короче говоря, автор поднимает очень хороший момент, который заключается в том, что большинство людей, похоже, считают само собой разумеющимся, что любой, кто является «патриотом», по своей сути должен быть на хорошей стороне и должен быть поддержан. По какой-то причине, независимо от того, насколько токсичную форму патриотизма принимают некоторые люди, к ней относятся как к какой-то неприкосновенной вещи, которая не поддается критике.

Но мы должны признать, что существует такое понятие, как «турбопатриоты» и еще более коварная порода «шизопатриотов». Это ура-патриотические торгаши, которые в основном осуществляют форму токсичной агитации под притворным видом «здорового патриотизма». Это сродни троллингу, возможно, родственной классификации. Это может дойти до того, что это станет психическим заболеванием, своего рода болезнью, которая начинает приносить больше вреда, чем пользы, особенно когда человек становится серийным антагонистом, который создал последователей вокруг определенного типа хронических жалоб на то, что они больше не могут отступить, чтобы они полностью не обесценили свои прежние аргументы и личность, которую они построили вокруг этой «фишки». Это классическое заблуждение о невозвратных затратах.

Такие люди, как Стрелков, начинают с благих намерений и, возможно, законных опасений, но со временем они, кажется, становятся одержимыми доказательством своей точки зрения, независимо от того, насколько последовательно ошибочными становились их взгляды. Это постепенно превращается в ситуацию, когда им остается выбирать мелкие случаи, которые удобно поддерживают их все более неправдоподобную повестку дня, как в случае со Стрелковым, где он стал настолько извращенным, что был вынужден начать полагаться на откровенное чудачество, чтобы поддерживать видимость того, что «что-то не так» в России, например, утверждая, что Путин — клон. не реально и т.д.

Я подозреваю, что большинство из этих людей страдают от тяжелой мании величия и нарциссизма до такой степени, что, даже когда их повествование полностью разрушается, они не могут когда-либо признать свою неправоту, и поэтому они должны продолжать удваивать ставки. Но поскольку становится все меньше аргументов в их пользу, они вынуждены конфабуляции все более фальшивых и неуравновешенных теорий заговора, заходя все дальше и дальше на грань, чтобы отложить когда-либо необходимость признавать свою неправоту.

Стрелков - это всего лишь самый яркий недавний пример этого, но на самом деле он предназначен для описания многих комментаторов и подражателей «аналитиков» с нашей стороны, которых вы узнаете в приведенных ниже словах, которые, как я обнаружил, описывают это явление намного лучше, чем даже я:

Арест Гиркина – хороший повод взглянуть на шизопатриотизм как на явление.

Выявить шизопатриота несложно – он всегда переполнен ненавистью. По отношению к государству, которое не разделяет его желания стать злым, репрессивным и кровожадным. По отношению к людям, которые видят в нем не что иное, как бешеного хомяка. По отношению к другим шизопатриотам, которые с ним не согласны даже в малейшей степени.

В основе этого лежит полное отсутствие самоуважения, раздутое до мессианских масштабов эго, истерия как первичная форма взаимодействия с реальностью, невежество, порождающее крайне упрощенное мировоззрение, и безграничный радикализм как неизбежный выход из этих предпосылок. Именно этот радикализм приводит к поиску упрощенных решений всех сложных вопросов, что является отличительной чертой шизопатриота.

Мобилизовать всю страну. Все трудоспособные люди должны работать у станка по двенадцать часов в день. Концентрационные лагеря для инакомыслящих, массовые расстрелы для врагов. Ядерный удар по Вашингтону, сравнять с землей режим в Киеве, прекратить весь экспорт нашим врагам. Национализировать все, что больше, чем малый бизнес, снизить процентную ставку до нуля, поставить олигархов, правительство и Центробанк перед народным трибуналом. Все это звучит знакомо, не правда ли?

На пути всех этих крайних идей стоит существующая власть. Поэтому любой шизопатриот знает, что его надо свергать, захватить и заменить революционной диктатурой. Те, кто труслив, тонко намекают на это, в то время как более глупые и дерзкие делают это открыто.

Для того, чтобы иметь хоть малейшую надежду на достижение этого, приходится много врать, в первую очередь об армии и командовании. И не просто соврать, а всеми доступными способами разогнать панику и пораженческие настроения (тот же Гиркин еще зимой пророчил, как хохлы захватят Кубань и Сочи к концу своего наступления). Они думают, что народ залит глаза кровью и бросится устраивать Революцию бойни и хаоса. Конечно, это просто совпадение, что это совпадает с единственной надеждой противника на победу в этой войне.

Если у вас есть предчувствие, что это относится к большинству военных блоггеров, уверяю вас, это не просто догадка. Если вас также беспокоит кучка хохлов, перешедших в Россию, которых некоторые люди метко окрестили «лжерусскими», и которые открыто желают воссоздать в нашей стране свиноферму Майдана, вы не ошибаетесь. Эти три группы сильно пересекаются друг с другом.

В мирное время шизопатриоты были полными изгоями, не заслуживающими никакого внимания, кроме «оставьте их в покое, они не будут вонять». Но во время войны они значительно расширили свою аудиторию. У людей большая потребность в объяснениях и осмыслении событий, поэтому эффект «тот, кто надевает белый халат, становится врачом», не удивителен.

Даже в этих условиях государство проявляло недюжинную снисходительность к шизопатриотам и их пропаганде до тех пор, пока не случился мятеж Пригожина. Он был поднят под лозунгами, которые с готовностью поддержал бы любой шизопатриот, а самые фанатичные подписывались чуть ли не в режиме реального времени.

Мятеж не смог полностью развиться, во многом из-за отсутствия социальной базы. Но именно тогда они решили обратить пристальное внимание на обычных подозреваемых, чтобы выявить следующую вспышку.

Навального терпели очень долго, но когда пришло время, его организационные структуры были разгромлены практически в одночасье. Теперь, похоже, наступает время для другого фланга. Пока мы можем только строить предположения, но мы можем с уверенностью заявить об этом как о факте, когда произойдет следующий арест по обвинению в экстремизме.

Если такой арест произойдет, это, скорее всего, будет кто-то, кто в настоящее время выражает солидарность с Гиркиным. Им трудно не представить себе его судьбу, и каждый из них прекрасно знает, за что им придется отвечать, когда придет их очередь.

Что касается самого задержанного, то я полагаю, что в его приговоре будет больше обвинений, чем вчера, и гораздо больше пунктов обвинения. Он очень старался.

Единственное, что я добавлю, это то, что шизопатриоты довольно искусны в использовании небольших трещин, чтобы превратить их в большие кратеры в глазах доверчивых или неосведомленных. Они мастера находить реальные системные проблемы, которые могут быть реальными, но поправимыми, и, конечно, не являются серьезными неразрешимыми проблемами — на самом деле в большинстве случаев они уже решены или находятся в процессе становления таковыми во время антагонизма шизопатриота — и они зацикливаются на них, чтобы вырастить гору из кротовой горы. Они поднимают циферблат, чтобы преувеличить проблему до чего-то невообразимо большого, что грозит опрокинуть весь порядок или обрушить всю страну.

Во времена сильного стресса, беспорядка и замешательства, присущих такому крупному конфликту, как SMO, их ложные преувеличения воспринимаются как пугающе правдивые, потому что они играют на наших самых фундаментальных инстинктах страха и беспокойства. Эти люди похожи на психологических вампиров, которые знают, как манипулировать своей неосведомленной паствой.

Проблема в том, что одна вещь, которую я заметил в конфликте, которая открыла мне глаза, заключается в том, что с первых дней 2014 года этот конфликт привлек определенную группу людей, которых можно охарактеризовать только как утопических идеалистов, даже романтиков. Возьмем, к примеру, Стрелкова, он явно архетип мечтателя — он провел свою молодость, играя в реконструкцию войны, создавая вокруг себя романтическую фантазию. Он стал монархистом, который идеализировал царей и хотел, чтобы Россия вернулась к временам империи.

В первые дни конфликта таких персонажей в ДНР было много. Некоторые ранние деятели Донбасса хотели превратить молодую республику в какое-то древнее утопическое государство, управляемое старыми законами, или воплотить в жизнь какое-то другое романтизированное видение ушедшей эпохи. В этом нет ничего плохого — то же самое касается идей Стрелкова. Но это просто для того, чтобы указать, что в наши дни, когда все пригодные для жизни земли уже давно востребованы и учтены, в тех редких случаях, когда конфликт создает своего рода первобытную землю, ненадолго приостановленную в этом пограничном состоянии между порядком и хаосом, он разжигает воображение определенной секты людей. Они стекаются туда в надежде, что смогут реформировать его в своих собственных утопических видениях, превратить в нечто, напоминающее книги рассказов или свои романтизированные идеалы какой-то древней «благородной» и героической цивилизации.

Такие идеалисты стекались на Донбасс в первые дни. Для тех, кто, возможно, моложе и не был рядом в то время, они, возможно, пропустили фанатизм того зарождающегося раннего периода, дикие идеи управления, которые летали в то время, такие как аскетическое спартанство Стрелкова и Мозгового. Но как только Россия начала брать Донбасс под свое крыло в протекторат с более статус-кво, многие люди разочаровались и обиделись на Кремль за то, что он осмелился украсть их драгоценный прометеевский огонь, их редкий шанс преобразовать эту прототипическую землю из хаоса в некий добродетельный идеал; Они знали, что это историческая возможность, которую они больше никогда не увидят.

Как я уже сказал, в этом нет ничего плохого, но проблема в том, что типы личностей, привлеченных к таким полетам, часто неуравновешенны или коррумпированы, проявляют черты темной триады и склонны терять опору, прежде чем обратиться к тем, кто не поддерживает их диковинные видения.

Борьба с ложью – дело утомительное, но это надо делать. Мои недавние публичные дебаты с Андреем Добрянским — настоящая странность, потому что за последние 18 месяцев было мало таких возможностей, когда критики политики НАТО в отношении России бросают вызов лжи украинских и западных пропагандистов. Я только поцарапал поверхность лживостью г-на Добрянского. Пропагандистская ложь, распространяемая американской и британской разведками, которая многочисленна и дерзка, охватывает весь спектр — например, у Путина неизлечимая болезнь; Путин слаб и висит на волоске; Украина неуклонно продвигается в своем контрнаступлении; Россия изолирована; Экономика России рушится; Русских призывников против их воли призывают в армию; Российских пленных принуждают вступать в военизированные формирования и сражаться на передовой; моральный дух российской армии падает; Российские генералы некомпетентны; Россия несет больше потерь, чем Украина; а Россия - колониальный империалист.

Хочу коснуться нелепого утверждения Добрянского о том, что Россия виновна в колониализме в Африке. Для тех из вас, кто смотрел видео моего разговора с этим джентльменом, вы видели, что он отклонил мой вызов назвать только одну страну в Африке, которая была колонизирована Россией, контролировалась и эксплуатировалась в течение многих лет. Он не смог ответить, потому что Россия не виновна в этом клеветническом обвинении.

Вот разрыв империй и колоний в 1920 году после Первой мировой войны:

Вы заметите, что Россия осталась дома. Он не резвился по всему миру, захватывая территории и устанавливая свой флаг.

Реальность для Африки является единственным регионом в мире, который больше всего страдает от колониальной эксплуатации европейских стран на протяжении более 200 лет. Франция и Великобритания были двумя крупными игроками, контролирующими почти две трети Африки. Но другие европейские государства также претендовали на население и территорию стран африканского континента — Австрии, Бельгии, Дании, Италии, Германии, Нидерландов, Норвегии, Португалии и Испании.

Это правда, что многие африканские народы активно участвовали в порабощении и продаже других африканцев европейцам и американцам. И это правда, что Великобритания пыталась положить конец международному работорговому бизнесу, приняв в 1807 году Закон о рабах. Но этот единственный акт приличия не стирает несправедливость и грабеж африканских колоний британцами в 19-м и начале 20-го века. То же самое относится и к другим европейским колонизаторам, которые использовали африканские страны в качестве своих личных копилок.

Было время, когда мы, американцы, твердо верили в идеал самоопределения и категорически отвергали идею о том, что иностранная нация может навязывать свою волю другой. Благодаря Первой мировой войне (предупреждение о сарказме) Америка преодолела это и начала видеть преимущества контроля и эксплуатации более слабых стран. После окончания Второй мировой войны самой активной имперской державой в мире были Соединенные Штаты. Просто спросите Панаму, Кубу, Филиппины, Доминиканскую Республику, Ирак, Сирию, Афганистан, Сомали, бывшую Югославию, Ливию и Йемен. Попытайтесь убедить людей из этих стран в том, что американский народ когда-то твердо придерживался веры в изоляционизм.

Если вы посмотрите интервью судьи Наполитано с бывшим сотрудником ЦРУ Джеком Девайном или наемником-фрилансером Мэттом Ван Дайком (требуется крепкий желудок, чтобы выслушать цунами лжи, которая льется из их уст), вы услышите, как они повторяют мантру о том, что Россия несет огромные потери. Эту ложь легко развенчать. Просто сравните сообщения в социальных сетях из Украины с сообщениями из России, в которых показаны кладбища и военные похороны. Тысячи кладбищ со свежими насыпями грязи повсеместно звучат на украинских каналах. Не так с российской стороны.

Да, я знаю, что апологеты Украины не убедятся и, скорее всего, будут утверждать, что Россия, как авторитарное государство, не допустит таких постов. Чушь. Просто настройтесь на последние подкасты от Алекса Христофору и AniaK. Оба находятся в Москве по разным делам (они не работают вместе) и ежедневно публикуют видео, прогуливаясь по Москве, делая свои политические комментарии и анализ. Где эти подлые сотрудники ФСБ, которые борются с ними и топчут их мобильные телефоны? Еще одно косвенное доказательство того, что западная пропаганда, описывающая Россию как диктатуру, а ее граждан, измученных авторитарным диктатом, является мифом.

Я оставлю вас с этим эмпирическим правилом для тех, кто следит за западными СМИ - что бы вы ни читали в средствах массовой информации истеблишмента, всегда предполагаете, что за информацией, которую вам разрешено читать, стоит цель - обычно гнусная. Вот совсем недавний пример — Джо Байден после долгих лет молчания наконец-то признал внебрачную внучку из одной ночи Хантера со стриптизершей. Почему именно сейчас? Есть ли среди предвыборного штаба Байдена беспокойство по поводу того, что его предыдущий отказ обнять эту маленькую девочку рисует его злым, злобным маленьким человеком, которым он является? Это мелочь по сравнению с манипулированием нарративом Украина/Россия. Оставайтесь начеку. Подвергайте сомнению все.

Президент Владимир Зеленский во время мемориала погибшим украинским воинам во Львове в январе. (Президент Украины, Общественное достояние)

Президент Украины Владимир Зеленский становится трагической фигурой в разворачивающейся драме российско-украинского конфликта.

Его попросили пожертвовать жизнями своих соотечественников, чтобы США и НАТО считали его достойным вступить в их клуб. Но когда жертва не привела к желаемому результату (т.е. стратегическому поражению России), дверь в НАТО, которая была оставлена открытой, чтобы дразнить Украину и заставить ее выполнить свою самоубийственную задачу, захлопнулась.

Несмотря на лицемерные махинации НАТО по поддержанию оптики потенциального членства Украины (Совет Украина-НАТО, созданный во время Вильнюсского саммита в начале этого месяца, является ярким примером), все знают, что членство Украины в трансатлантическом альянсе является фантазией.

Теперь Украине остается выбирать яд по своему выбору — принять мир, который выдвигает постоянные территориальные претензии России, навсегда отказываясь от возможности, пусть и отдаленной, членства в НАТО; или продолжать воевать, с вероятным исходом дополнительной потери территории и уничтожения украинской нации и народа.

Автобиография Роберта Грейвса «Прощай, все это» выполняет двойную функцию, предоставляя шаблон для Украины, поскольку она намечает прохождение старого порядка в Европе — альянса НАТО, в котором доминируют США, Европейского Союза, основанного на правилах международного порядка и всех структур после Второй мировой войны, которые удерживали западный мир вместе в течение почти восьми десятилетий. Все они сейчас рушатся вокруг нас.

Борьба Грейвса за адаптацию к послевоенной Англии после ужасов Первой мировой войны и его наблюдения за нацией, коллективно пытающейся определить себя, являются предостерегающей историей о том, что ждет Украину.

Прощаясь со своим прежним «я», Украина также должна расстаться со своими мечтами стать единым целым с европейским сообществом, чье собственное долголетие вызывает большие сомнения. Во многом это связано с его катастрофическим участием в российско-украинском конфликте.

Украинский окоп в битве за Бахмут, ноябрь 2022 года. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Украина уже никогда не будет прежней после окончания этой войны. Не будет этого и альянс НАТО. Определив опосредованную войну, которую она ведет на Украине против России, в экзистенциальных терминах, НАТО будет изо всех сил пытаться найти как актуальность, так и цель в постконфликтном мире.

Вильнюсский саммит 11-12 июля во многом стал высшей точкой старого порядка в Европе. Саммит стал реквиемом по кошмару, созданному самой Европой — гибели нации, аннулированию континента и концу порядка, который давно утратил свою легитимность.

Странная изоляция

Наблюдая за репортажами с саммита в Вильнюсе, я был поражен странной изоляцией Зеленского, когда он стремился смешаться с лидерами стран НАТО, которые называли его другом и союзником, но относились к нему и стране, которую он возглавляет, как к чему угодно, только не как к чему-либо. Зеленский сделал все возможное, чтобы подтолкнуть Украину к членству в НАТО, но был поцарапан у ворот.

Заранее проинформированный о предлагаемом коммюнике НАТО, в котором говорится, что Украина будет приглашена присоединиться к альянсу, «когда союзники согласятся и условия будут выполнены», украинскому президенту пришлось выплеснуть свое разочарование любезной прессе, которая слишком охотно ухватилась за шанс разжечь огонь скандала. «Это беспрецедентно и абсурдно, — сокрушался Зеленский, — когда не установлены временные рамки ни для приглашения, ни для членства Украины. При этом добавляются расплывчатые формулировки об «условиях» даже для приглашения Украины».

Успокоенный после того, как его отчитали хозяева из НАТО, Зеленский позже изменил тон, говоря о своем желании вступить в НАТО, но в новой, неконфронтационной манере. «Результаты саммита были хорошими, — сказал Зеленский генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу во время совместной пресс-конференции, — но если бы мы получили приглашение [в НАТО], они были бы идеальными».

Слева направо: президент США Джо Байден; Зеленский, Столтенберг и заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ в Вильнюсе 12 июля. (НАТО, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)

Позже, во время пресс-конференции с президентом США Джо Байденом, Зеленский молчал, в то время как Байден продолжал лить холодную воду на перспективы членства Украины в НАТО. «Мы только что завершили первое заседание Совета НАТО-Украина, на котором все наши союзники согласились с тем, что будущее Украины связано с НАТО», — сказал Байден. «Все союзники согласились отменить требования к Плану действий по членству для Украины и проложить путь к членству в НАТО, в то время как Украина продолжает добиваться прогресса в необходимых реформах».

Можно было почувствовать гнев и разочарование в глазах Зеленского, когда он слушал, как Байден добавлял оскорбление к травме, называя его «Владимиром».

Президент Байден называет президента Украины Владимира #Zelensky по имени «Владимир», находясь в Вильнюсе, #Latvia pic.twitter.com/06LP18VGve— Иностранный отдел (@ForeignDeskNews) 20 июля 2023 г.

Однако дисфункция НАТО из-за членства Украины была лишь самым публичным проявлением фиаско, которым стал саммит в Вильнюсе.

Фантазия о единстве

В то время как Зеленский играл роль человека, отчаянно ищущего свидание на выпускной вечер — в выпускной вечер — президент Турции Реджеп Эрдоган играл изо всех сил. Согласившись позволить Финляндии и Швеции вступить в НАТО во время прошлогоднего саммита в Мадриде, Эрдоган выдвинул строгие условия, которые не позволили Финляндии быть ратифицированной в качестве нового члена НАТО до апреля 2023 года. Он бросил Швецию в беде накануне саммита в Вильнюсе.

Незадолго до отъезда в Вильнюс Эрдоган удивил многих, связав ратификацию Турцией заявки Швеции на вступление в трансатлантический альянс с желанием Турции вступить в ЕС. «Во-первых, откройте путь для Турции в Европейском союзе, а затем мы откроем путь для Швеции, как мы это сделали для Финляндии», — заявил Эрдоган. Вскоре после прибытия в Литву Эрдоган встретился с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном, после чего Эрдоган изменил курс, заявив, что Турция поддерживает вступление Швеции в НАТО.

Эрдоган, Столтенберг и Кристерссон в Вильнюсе 10 июля. (НАТО, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)

В то время как Эрдоган не получил своего приглашения вступить в ЕС, Швеция пообещала активно поддерживать модернизацию Таможенного союза ЕС-Турция и либерализацию визового режима в отношении заявок турецких граждан на безвизовый въезд в Европу.

Но встреча Столтенберга-Эрдогана-Кристерссона была всего лишь показухой для более существенной закулисной торговли лошадьми между Эрдоганом и Байденом, в результате которой Турция получила зеленый свет на покупку новых истребителей F-16 и модернизацию существующего парка истребителей F-16.

Получение истребителей F-16 было главной целью Турции с тех пор, как США в 2019 году исключили Турцию из возглавляемой США международной программы по разработке и производству истребителя F-35 после покупки Турцией системы противовоздушной обороны С-400 у России. Однако продажа F-16 застопорилась после введения санкций в отношении Турции в декабре 2020 года в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA) — впервые такие санкции были направлены против члена НАТО.

Президент России Владимир Путин и Эрдоган после переговоров в Кремле в марте 2020 года. (Кремль)

Желание США как можно скорее увидеть вступление Швеции в НАТО оказалось достаточным оправданием для того, чтобы администрация Байдена отказалась от санкций CAATSA и с его благословения направила сделку по F-16 в Конгресс США. Но присоединение Швеции не гарантировано.

В то время как США и НАТО настаивают на том, чтобы Эрдоган созвал специальную сессию парламента для ратификации членства Швеции, Эрдоган откладывает до октября, когда соберется турецкий парламент. Эрдоган ищет заверений в том, что сделка по F-16 будет одобрена Конгрессом США. Однако это не точно, учитывая обеспокоенность законодателей по поводу напряженных отношений Турции с союзником по НАТО Грецией, а также мнение о том, что устранение конфликтов там так же важно, как и членство Швеции в НАТО.

Подводя итоги: Байден и Столтенберг подчеркнули решение Эрдогана перенести заявку на членство Швеции в НАТО в турецкий парламент для ратификации как символ «твердого» единства НАТО.

Остается невысказанным тот факт, что Эрдогану пришлось угрожать НАТО, чтобы заставить США сформулировать взятку, которая заставила США отказаться от своих предыдущих санкций в отношении союзника по НАТО, в то же время заставив США рассмотреть последствия сделки для безопасности, учитывая открытую враждебность, которая существует между Турцией и другим членом НАТО Грецией.

Определения Вебстера «единство» как «состояние гармонии» и «качество или состояние единства». Когда дело доходит до правильного использования этого термина, я не думаю, что спорные отношения между Турцией и НАТО квалифицируются.

Добавьте к этому отказ Франции от предложения об открытии отделения связи НАТО в Японии и продолжающиеся открытые разногласия Венгрии с НАТО и ЕС по поводу того, как реагировать на конфликт России с Украиной, и вы обнаружите, что здание НАТО пронизано трещинами недовольства и разногласий, которые могут только углубляться по мере того, как НАТО смотрит в лицо растущей вероятности российской военной победы.

Прощай все это

Если недели, предшествовавшие саммиту в Вильнюсе, определялись желанием со стороны НАТО увидеть, как долгожданное и широко разрекламированное украинское контрнаступление достигнет своего максимального потенциала, то дни, предшествовавшие собранию НАТО, поставили и Украину, и ее западных союзников перед реальностью того, что война идет не очень хорошо ни для того, ни для другого.

Украинское контрнаступление было сформировано вокруг основных сил из примерно 60 000 украинских солдат, которые прошли специальную подготовку в вооруженных силах НАТО и Европы по оружию и тактике, предназначенным для поражения российской обороны. С начала контрнаступления 8 июня Украина потеряла почти половину этих войск и треть предоставленной техники, включая десятки основных боевых танков Leopard и боевые машины пехоты Bradly, которые многие считали технологией, меняющей правила игры.

Еще в 1993 году Джордж Сорос постулировал архитектуру нового мирового порядка, основанного на том, что Соединенные Штаты являются единственной оставшейся сверхдержавой, контролирующей сеть альянсов, наиболее важным из которых является НАТО, которая опоясывает северное полушарие от российской угрозы.

«Соединенные Штаты, — писал Сорос, — не будут призваны действовать как мировой жандарм. Когда он действует, он будет действовать совместно с другими. Кстати, сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал» любой структуры альянса во главе с США, «поскольку снизило бы риск мешков для трупов для стран НАТО, что является основным сдерживающим фактором их готовности действовать».

Сорок лет спустя именно этот сценарий разыгрывается на кровавых полях сражений России и Украины. Миллиарды долларов военной помощи, предоставляемой США, НАТО и другими европейскими странами, являются живым проявлением «технических возможностей», о которых говорил Сорос, которые сочетаются с «живой силой из Восточной Европы» (т.е. Украины) для усиления военного потенциала НАТО таким образом, чтобы снизить «риск мешков для трупов для стран НАТО».

Остаются невысказанными сотни тысяч мешков с телами, которые уже были опущены в темную землю Украины, что подчеркивает бездушное пренебрежение к этой человеческой трагедии со стороны участников Вильнюса.

Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением ОМУ. Его последняя книга — «Разоружение во время перестройки», опубликованная издательством Clarity Press.

Оригинал

С поля боя в Запорожье поступают противоречивые сообщения о том, что украинские силы пытаются совершить прорыв в районе села Работино.

Хотя туман войны не позволяет на данном этапе окончательно рассказать о том, что происходит в Работино и вокруг него, одно можно сказать наверняка: это не первая попытка Украины прорвать российскую оборону там, и, если они действительно потерпели неудачу, это не будет последним.

Битва за Работино вполне может войти в историю российско-украинского конфликта как современная версия Битва за Прохоровку, 12 июля 1943 года между немецкой и советской армиями. В Прохоровке советская оборона сломала хребет немецкой бронетанковой атаке. Аналогичная ситуация, похоже, разворачивается сегодня вокруг села Работино, где российские защитники вступают в бой с украинскими нападающими на бронетехнику американского и немецкого производства.

Украина и ее хозяева из НАТО, развязав новые усилия по прорыву российской обороны в Запорожье, похоже, извлекают урок из истории Шотландии. Легенда гласит, что Роберт Брюс, первый король Шотландии, увидев, как паук потерпел неудачу в попытке построить паутину, только для того, чтобы попробовать снова и снова, пока она не увенчалась успехом, использовал этот опыт в качестве мотивации для своей настойчивости в борьбе против английской короны.

Наблюдения Роберта Брюса позже послужили источником вдохновения для американского педагога Томаса Палмера, который в учебном пособии, написанном им в 1840 году, написал следующее: «Это урок, к которому вы должны прислушаться, попробуйте, попробуйте еще раз. Если с первого раза у вас ничего не получится, попробуйте, попробуйте еще раз».

Настойчивость лучше всего описывает то, что разворачивается на полях сражений в том, что Россия теперь называет «Новой Россией» — самоубийственные вылазки украинских сил на подготовленные оборонительные позиции своих российских противников, которые на сегодняшний день достигли немногим большего, чем трупы и разрушенная техника.

Настойчивость, как показывает случай с Робертом Брюсом, может — и часто преобладает — перед лицом невзгод. Когда нынешнее украинское контрнаступление было впервые задумано, еще осенью 2022 года, Украина выходила из тематического исследования настойчивости, которое, по сути, окупилось, — успешное контрнаступление, которое смогло вытеснить российские войска из Харьковской области и которое отбило правый берег Херсонской области, включая город Херсон. Этому успеху способствовало предоставление НАТО военной техники и учебной подготовки на десятки миллиардов долларов, а также поддержка оперативного планирования на основе ресурсов разведки, наблюдения и рекогносцировки НАТО.

Когда осеннее контрнаступление закончилось, украинские и их натовские хозяева обратились к задаче создания новой украинской армии взамен той, которая пролила свою кровь в Харькове и Херсоне, новой украинской армии, которая будет стремиться возобновить наступательные действия весной 2023 года.

Ничто из этого не было секретом. В разоблачительном интервью командующий украинскими вооруженными силами генерал Валерий Залужный заявил, что целью весенних операций 2023 года является прорыв российской обороны в Запорожской зоне действий и продвижение на 84 километра к городу Мелитополь, контроль над которым, по заявлению Залужного, «даст нам полный огневой контроль над сухопутным коридором [соединяющим Крымский полуостров с Донбассом и Россией], потому что из Мелитополя мы уже можем обстреливать Крымский перешеек».

Залужный, выражая уверенность, почерпнутую из недавнего успеха на поле боя, заявил: «Я знаю, что могу победить этого врага», а затем добавил оговорку: «Но мне нужны ресурсы». Залужный сказал, что «я могу рассчитать, исходя из поставленной задачи, какой ресурс нужен для наращивания боеспособности», прежде чем привести цифры: «Мне нужно 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц». Залужный поспешил заметить: «Я сейчас не про F-16." Но он сказал, что ему нужны артиллерийские боеприпасы — их много. И заявил, что НАТО не в состоянии удовлетворить эту потребность.

Залужный получил оборудование, которое искал. Его силы были направлены в страны НАТО для обучения, в то время как его боевые планы были тесно скоординированы с партнерами Украины по НАТО. Отдельные украинские подразделения были отправлены в Графенвер, Германия, где им был предоставлен пятинедельный курс, который преподавали американские инструкторы, в котором основное внимание уделялось тому, как эффективно проводить общевойсковые операции размером с роту и батальон, объединяющие артиллерию, бронетехнику и пехоту.

Целью Залужного был город Мелитополь. Чтобы попасть туда, украинской армии нужно было прорвать российскую оборону, которая готовилась месяцами. Украинские командиры и их партнеры по НАТО считали, что ключом к победе является противостояние хорошо обученных, хорошо оснащенных и высокомотивированных украинских сил российским войскам чья подготовка и мораль считались низшими и кто, подвергнувшись всей тяжести украинской атаки, сломается и сбежит.

В январе 2023 года украинские силы начали прощупывать российскую оборону, выискивая самое слабое место, которое затем будет превращено в фокус их атаки. В районе села Работино в Запорожье они полагали, что нашли его — стык между 291-м мотострелковым полком (МБР) и 70-м МБР 42-й гвардейской мотострелковой дивизии.

НАТО выбрало две наиболее подготовленные и лучше всего оснащенные украинские бригады — 33-ю, которая эксплуатировала боевую машину пехоты M-2 Bradley американского производства, и 47-ю, которая была оснащена основными боевыми танками Leopard немецкого производства. Обе бригады были обучены США общевойсковой тактике, которую им было поручено использовать с полной силой вдоль стыка между 291-й и 70-й МСП. Украинских солдат внушили, что российские войска, приписанные к этим буксирным подразделениям, убегут или сдадутся при первых признаках серьезных боев.

Украинская атака началась 8 июня 2023 года с удара по российской обороне в селе Работино и его окрестностях. В течение нескольких часов всем участникам стало ясно, что ожидания украинских и натовских командиров не соответствовали реальности на местах — российские солдаты, укомплектовавшие оборону Работино, держались стойко, что является побочным продуктом хорошей подготовки, выдающегося руководства, разумной тактики и адекватного оборудования. Украинцы, с другой стороны, потерпели сокрушительное поражение, усеивая поле боя сгоревшими БМП «Брэдли» и ОБТ «Леопард», а также телами украинских солдат. Последовательные атаки в течение последующих дней привели к аналогичным результатам: русские держались, а украинцы погибали.

В последующие недели Украина, похоже, изменила свою тактику, отказавшись от общевойсковой подготовки, которую она получила в Германии, и вместо этого использовала атаки пехоты, в значительной степени поддерживаемые артиллерией, предназначенные для того, чтобы разобрать российскую оборону по частям. Хотя эти атаки изначально имели больший успех, чем ранние атаки с интенсивным использованием бронетехники, в конечном итоге они были отбиты русскими, а украинцы понесли огромные потери в живой силе.

Провал украинского наступления на Мелитополь стал огромным позором как для президента Украины Владимира Зеленского, так и для его партнеров по НАТО, когда они собрались в Вильнюсе, Литва, на саммит НАТО, созванный там 11-12 июля. В последовавших за этим обвинениях и обвинениях Украина раскритиковала тот факт, что ее попросили выполнить сложную военную задачу с недостаточными ресурсами, в частности, сославшись на нехватку истребителей F-16 (несмотря на то, что генерал Залужный специально исключил F-16 из списка оборудования, которое, по его словам, ему необходимо для успешной атаки на Мелитополь).

Между тем, НАТО возложило вину за неудавшееся наступление прямо на плечи украинских офицеров, которые не смогли должным образом использовать тактику, которой их учили в Графенвере. В просочившемся отчете немецкой разведки подчеркивается, что переход Украины от массированных танковых атак к меньшим атакам пехоты представляет собой полный отход от общевойсковых операций, которым учит НАТО. В немецком докладе не учитывается тот факт, что НАТО пыталась взять оперативное искусство, на освоение которого требуются месяцы, если не годы, и втиснуть его в учебную подготовку, которая длилась всего несколько недель.

Украина вышла из Вильнюсского саммита, столкнувшись с классической «Уловкой-22» — «проблемой, для которой единственное решение отрицается обстоятельством, присущим проблеме, или правилом». Если Украина хотела, чтобы ее партнеры по НАТО увеличили военную помощь, например, предоставили истребители F-16, ей нужно было продемонстрировать прогресс на поле боя. Но для того, чтобы показать прогресс на поле боя, ей приходилось атаковать без поддержки истребителей F-16, что обрекало любую подобную атаку на провал.

Более того, Вильнюсский саммит обнажил реальность растущая усталость от Украины среди партнеров по НАТО, и некоторые начинают сомневаться в своей способности оказывать неограниченную поддержку. Многие западные наблюдатели считают, что Украина должна продемонстрировать волю и способность одержать победу над Россией, иначе у Запада не будет иного выбора, кроме как начать искать дипломатический выход из войны. Такое урегулирование путем переговоров может вынудить Украину согласиться с потерей территории, на которую в настоящее время претендует Россия, в рамках условий, что является анафемой для правительства Зеленского.

Столкнувшись с выбором Хоббсона, Зеленский приказал Залужному удвоить усилия по наступлению на Запорожье, используя украинские силы в соответствии с подготовкой, полученной НАТО в течение последних 7 месяцев.

Американский комик У. К. Филдс по-другому отнесся к частушке Палмера «попробуй, попробуй еще раз», заявив: «Если сначала у тебя ничего не получится, попробуй еще раз. Тогда откажитесь от всего этого. Нет смысла быть дураком из-за этого!

То, что предпринимают Зеленский, Залужный и украинские военные на земле вокруг села Работино, мягко говоря, глупо. Желание взять Мелитополь стало для Зеленского Святым Граалем, который дорого обойдется Украине с точки зрения жизней, растраченных на поле боя, но также и геополитическими последствиями расширения борьбы, которую Украина не может выиграть, как с точки зрения потенциальных дополнительных территориальных потерь, так и с точки зрения долгосрочных экономических и социальных последствий потери жизненно важных ресурсов и инфраструктуры.

Альберт Эйстейн, знаменитый изобретатель квантовой физики, имел еще более эрудированный взгляд на тему настойчивости: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».

21:04. Более 2 млн леев ($113 тыс.) выделит правительство Молдавии из интервенционного фонда на помощь беженцам с Украины — пресс-служба правительства республики.

21:01. СКР после ракетной атаки на Таганрог возбудил дело о теракте — ведомство.

20:42. Повестки о призыве на военную службу могут направляться по «электронке», вручаться лично в бумажном виде или направляться по почте — кабмин.

20:40. Оператором реестра воинского учета определено Минобороны России, обеспечивать достоверность сведений о воинском учете россиян будут ФНС, Минцифры, МВД, Минздрав, Минспорт, Минсельхоз, ФСИН, Соцфонд — кабмин.

20:37. Постановка на воинский учет, снятие с него и внесение изменений в документы могут проходить без личной явки в военкомат — кабинет министров.

20:35.Правительство утвердило изменения в Положение о призыве на военную службу в связи с цифровизацией учета и новым порядком направления повесток — кабинет министров.

20:32. Украинские власти готовят некие важные решения на международной арене, которые позволят вооруженным силам добиться «максимального» результата, заявил президент Зеленский в видеообращении, опубликованном в его Telegram-канале. О чем конкретно идет речь, президент не уточнил.

19:54. Путин заявил, что готов вести диалог по ситуации на Украине, осталось убедить другую сторону — председатель Африканского союза Азали Ассумани.

19:49. Президенту Путину доложили о ракетном обстреле Таганрога — пресс-секретарь главы государства Песков.

19:43. Президент Путин обсудил с лидерами стран Африки ситуацию на Украине — «РИА Новости». Однако декларация саммита Россия—Африка не содержит положений, касающихся этой темы.

18:56. Президент Путин не откликается на просьбы турецкого коллеги о переговорах по возобновлению зерновой сделки, телефонный разговор, на котором настаивал Эрдоган, до сих пор не состоялся — The Wall Street Journal.

18:46. Россия оставляет за собой право на жесткие меры в ответ на обстрел Таганрога и атаку БПЛА на Москву — МИД РФ.

18:43. Румыния планирует оперативно расширить транзит украинского зерна, в том числе по реке Дунай — министр иностранных дел Луминицу Одобеску.

18:38. Число госпитализированных после ЧП в Таганроге увеличилось до девяти человек — губернатор Голубев.

18:17. Режим чрезвычайной ситуации введен в Таганроге после ракетной атаки — глава города.

18:11. Катар предоставил Украине $20 млн для поддержки продовольственной инициативы «Зерно с Украины» — глава правительства, шейх Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани.

18:09. Еще одна ракета была сбита системами ПВО в Азовском районе — губернатор Ростовской области Голубев.

18:07. В результате ракетной атаки на Таганрог пострадали 14 человек, семь из них отправлены в больницы — «РИА Новости» со ссылкой на Минздрав.

18:03. Проход любых маломерных судов и плавсредств в части акватории Керченского пролива запрещен — оперативный штаб Краснодарского края со ссылкой на решение Минобороны РФ.

17:59. ЕС расширил санкции против России, добавив в список семь человек и пять компаний — документ.

17:55. Минобороны РФ утверждает, что в Таганроге упали обломки украинской ракеты С-200, которая была якобы обнаружена и перехвачена в воздухе.

17:29. Минобороны РФ: взрыв в Таганроге — это террористическая атака Киева на жилую инфраструктуру города, для удара был использован переоборудованный вариант ЗРК ПВО С-200.

17:20. Эпицентр взрыва пришелся на территорию Таганрогского художественного музея, разрушена стена здания, кровля, гаражи и хозпостройки, выбиты рамы в окнах и балконах соседнего 3-этажного многоквартирного дома, в медучреждения доставлены девять человек, их состояние медики оценивают как легкое и средней тяжести — губернатор Голубев.

17:16. Людей под завалами после взрыва в Таганроге, по предварительным данным, нет, число госпитализированных выросло до семи — МЧС.

17:05. На территории Куйбышевского нефтеперерабатывающего завода в Самаре сработало взрывное устройство, серьезных разрушений и пострадавших нет — депутат Хинштейн.

17:02. 15 человек обратились за медицинской помощью после взрыва в Таганроге, они получили легкие травмы от осколков — губернатор Голубев.

16:59. Следственные действия начались на месте взрыва в Таганроге — СКР.

16:58. Три человека госпитализированы после ЧП в центре Таганрога, пожарно-спасательные подразделения прибыли на место, возгорания нет — МЧС.

16:50. В центре Таганрога у кафе «Чехов сад», предположительно, взорвалась ракета. На месте работают спасатели. Погибших нет, есть несколько пострадавших, информация об ущербе уточняется — губернатор Ростовской области Голубев.

16:47. Число пострадавших при взрыве в Таганроге выросло до 12, под завалами могут быть люди — ТАС со ссылкой на экстренные службы.

16:37. Взрыв в Таганроге, предположительно, произошел на Банковской площади рядом с музеем, пострадали шесть человек, на место прибыли машины скорой помощи и пожарные — «РИА Новости».

16:34. В центре Таганрога был слышен звук взрыва, сообщило местное издание 161.RU. По предварительной информации, взрыв произошел за торговым центре «Фестиваль». Других подробностей пока не сообщается.

16:25. Для сенаторов нет ограничений по месту отдыха, но есть пожелание руководства Совфеда, чтобы они проводили летние каникулы в России или в дружественных странах во избежание провокаций — «РИА Новости» со ссылкой на главу комитета по регламенту Вячеслава Тимченко.

15:53. Официальный курс доллара США на 29 июля — 90,98 руб., евро — 99,96 руб., юаня — 12,69 руб. — ЦБ РФ.

15:44. Немецкий оборонный концерн Rheinmetall обучает украинцев чинить танки Leopard и рассчитывает начать ремонтные работы на территории Украины через несколько недель — глава компании Армин Паппергер в интервью Der Spiegel.

15:38. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что Киеву нужны 10-12 комплексов Patriot или подобных систем ПВО, чтобы «покрыть всю страну» — The Guardian.

15:33. Катар выделит Украине $100 млн на финансирование гуманитарных проектов — премьер-министр Шмыгаль.

15:31. Российские и белорусские теннисисты не допущены к участию в турнире Prague Open в Чехии — AP.

15:28. Страны Африки обеспокоены ситуацией с поставками зерновых, которая сложилась в связи с событиями вокруг Украины — председатель комиссии Африканского союза Муса Факи Махамат.

15:00. Финляндия прекратит прием заявлений на выдачу виз и обслуживание клиентов в Петербурге, в том числе через визовые центры VSF с 1 августа. Посольство Финляндии в Москве станет единственной организацией по иммиграционным и визовым вопросам — финский МИД.

14:59. Впервые с 22 февраля 2022 года индекс Мосбиржи превысил 3 тыс. пунктов, следует из данных торгов 28 июля.

14:50. Один человек погиб в результате взрыва, по предварительным данным, гранаты в Доме профсоюзов в Одессе. Об этом сообщили в областном управлении полиции.

14:42. Следственный комитет заочно привлек к уголовной ответственности более 70 наемников из «Грузинского национального легиона» за участие в боевых действиях на стороне Украины, сообщает ТАСС.

14:20. Зеленский подписал закон о переносе празднования на Украине Рождества на 25 декабря.

13:57. Путин о ситуации на Украине и расширении НАТО: все проблемы должны решаться в ходе переговоров, но с нами отказываются говорить, включая и вопросы стратегической безопасности.

13:52. Литва может закрыть границу с Белоруссией из-за размещения там ЧВК «Вагнер», заявил замглавы литовского МВД Арнольдас Абромавичюс.

13:42. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва готова к мирным переговорам по урегулированию ситуации на Украине, однако этому препятствует «непримиримая позиция» Киева.

13:41. МВД Литвы рекомендовало президенту страны лишить гражданства фигуристку Маргариту Дробязко из-за выступлений в ледовом шоу Татьяны Навки.

13:23. Верховная рада Украины обратилась к ЮНЕСКО с призывом исключить Россию из членства организации и ее органов. За это решение проголосовало 296 присутствующих депутатов, сообщил депутат Ярослав Железняк в своем Telegram-канале.

12:39. Воздушная тревога объявлена в Киеве и 10 областях Украины.

12:33. Замминистра обороны РФ Николай Панков подтвердил, что зачисленные в запас до 31 декабря 2023 года включительно не будут подлежать призыву.

12:16. Президент Конго призвал к рассмотрению африканской мирной инициативы и окончанию конфликта на Украине.

12:06. Путин пообещал обсудить ситуацию на Украине с руководителями стран Африки.

11:56. Совет федерации установил призывной возраст в РФ с 18 до 30 лет.

11:55. Матвиенко о призывном возрасте: по отсрочкам от службы в ВС РФ ничего не меняется.

11:51. Совфед одобрил закон, который определяет порядок применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

11:49. Совет федерации одобрил закон о запрете на выезд за рубеж после вручения повестки.

11:41. Совфед одобрил закон об ограничении доли иностранного участия в капитале новостных агрегаторов, теперь более 50% их акций должно принадлежать россиянам. Также законом исключается возможность регистрации на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты.

11:37. В американском сенате считают, что Белый дом в августе попросит законодателей о дополнительной помощи Украине, сообщает газета Politico.

11:35. Совфед одобрил закон об увеличении до 30 тыс. руб. штрафов за неявку в военкомат по повестке.

11:17. Москва увеличивает поставки сельскохозяйственной продукции странам Африки, даже несмотря на введенные против ее экспорта ограничения, заявил президент РФ.

11:17. Раньше посреднические миссии по решению украинского кризиса были монополизированы, а теперь и африканские страны готовы помогать в решении проблем, заявил президент РФ Владимир Путин.

10:31. Кабмин РФ разрешил бизнесменам, чья земля находится под обстрелами, арендовать другие участки без торгов.

9:56. Один человек погиб, один ранен во время удара кассетными боеприпасами в Запорожской области, сообщил врио губернатора региона Балицкий.

9:46. Житель Орловской области поддерживал связь с украинским военизированным объединением, признанным в России террористическим, и собирался уехать на Украину воевать на стороне ВСУ, сообщает ФСБ.

9:41. Существование Украины и дееспособность украинской армии держится только на деньгах Запада, суверенитет потерян — премьер Венгрии Орбан.

9:24. Первая партия американских танков Abrams, которую в сентябре планируется передать Киеву, будет включать от 6 до 8 машин, пишет Politico. Всего же, по данным издания, США намерены отправить на Украину 31 танк.

9:16. Кремль не ждет, что президента РФ Владимира Путина пригласят на саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, который пройдет в Сан-Франциско в ноябре. Об этом ТАСС заявил Дмитрий Песков.

8:43. Япония запретила поставлять в Россию машины с объемом двигателя более 1,9 л и с гибридными двигателями, а также покрышки для грузовиков. Ограничения вступят в силу 9 августа.

8:43. США рассчитывают поставить первую партию танков Abrams Украине в сентябре, сообщает Politico.

8:39. Поставки Вашингтоном кассетных боеприпасов Киеву наносят удар по остаткам российско-американских отношений, утверждает посол РФ Анатолий Антонов.

8:39. В ДНР в результате обстрела загорелась нефтебаза в Шахтерске.

8:39. Сенат США одобрил проект оборонного бюджета страны с расходами на Украину.

8:38. Сергей Собянин заявил о попытке атаки БПЛА на Москву, пострадавших нет.

20.

Я понимаю российскую тактику.

Медленный помол на истощение. Низкий уровень потерь для них. Снижение риска контрнаступлений, поскольку оборона сильна. Поддержка со стороны стран, не присоединившихся к Западу. Создать новые рынки и изолировать экономику от Запада.

Риски растут. В страну поступает все больше оружия. Если самолеты войдут (могут или не войдут), то следующим шагом будут войска на земле (возможно, польские или румынские). Затем возрастают риски дестабилизации в Молдавии или других отдаленных регионах.

Затем, по мере того, как США становится все более отчаянным, они начнут шантажировать дружественные страны Россией, и это делается экономически либо через доступ к SWIFT, доллару США, доступ к рынкам США, угрозу кражи резервов, либо отказ в кредитах через МВФ, Всемирный банк. Э.Г.: Посмотрите на Турцию.

Учитывая плюсы и минусы, не лучше ли закончить эту кампанию как можно быстрее? Прекратите риск на мосту, АЭС, на самой России и риск 3 мировой войны.

Во-первых, я бы не согласился с утверждением, что «в страну поступает больше оружия». Из того, что я вижу, на самом деле все наоборот. Сейчас они получают гораздо меньше оружия, чем на пике прошлого года. Так что этот риск вообще не растет, на самом деле его можно охарактеризовать как снижение риска в пользу России. Гипотетически может наступить еще одно будущее время с огромным всплеском или всплеском поставок, который эквивалентен некоторым пикам прошлого, но пока не похоже, что это произойдет, поскольку на Западе просто не хватает свободных запасов, и теперь они просто находятся в режиме «выискивания».

С учетом сказанного, сам факт того, что у них заканчивается оружие, может еще больше поддержать ваш тезис о том, что это может привести Запад в отчаяние. Но да, все утверждение об экономическом шантаже — это то, о чем я говорил уже некоторое время, что, как только дело дойдет до определенной критической точки, у США все еще есть много «кнопок, на которые нужно нажимать» на «союзников» России, чтобы заставить их оказать давление на Россию с целью достижения определенных компромиссов, таких как возможное перемирие в стиле Хасавюртовских соглашений или что-то в этом роде.

Это правда, что, глядя с этой точки зрения, вы можете сказать, что, возможно, лучше всего ускорить кампанию. Но вы полностью упустили из виду другую сторону уравнения, которая заключается в том, что все «ускоряется» в негативную сторону как для Запада, так и для США. Экономическая разруха в Европе происходит рекордными темпами; Например, Германия сейчас находится в самом низком производственном PMI со времен краха 2008 года и эпохи Covid, например:

США тонут в скандалах — пока мы говорим, с ситуацией Хантера/Байдена происходят большие события, которые могут привести к импичменту Джо. Есть много других факторов, которые мы можем перечислить в ущерб Западу, а не России, которые позволили бы нам, наоборот, утверждать, что продолжение Россией темпов кампании приведет к все более негативным последствиям для Запада.

В реальности можно спорить о том, у кого здесь преимущество, и оно может быть даже близко, так как у обеих сторон есть плюсы и минусы от затягивания конфликта.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что точно так же, как с точки зрения Запада они считают, что украинский конфликт предлагает уникальную возможность сражаться и унижать Россию без необходимости сражаться с ней напрямую, точно так же с точки зрения России вы можете сказать, что конфликт может быть большим сдерживающим фактором против будущего Запада, гораздо больших военных планов против самой России. Это означает, что если Россия знает или чувствует, что Запад планировал в конечном итоге спровоцировать большую войну против России, то продление конфликта может рассматриваться российскими планировщиками как сдерживание этого, потому что конфликт опустошает запасы оружия Запада таким образом, что России гораздо легче уничтожить, чем это было бы, если бы это был сам Запад, использующий оружие. т.е. России гораздо проще чтобы уничтожить все «Леопарды», «Брэдли», F-16 мира, когда они находятся в руках Украины, чем если бы они использовались против России самими Германией и США.

Точно так же лучше всего, чтобы неточные артиллерийские системы Украины стреляли 155-мм снарядами Запада по России, а не собственными гораздо более модернизированными западными системами, такими как M777A2 с компьютерами GDU на них, которые используют сами США, и т. д.

Короче говоря, обоснование России может быть таким: лучше всего уничтожить это оружие здесь, на Украине, чтобы у Запада не было ничего, с чем можно было бы даже «подумать» о ведении войны против России в будущем.

В конечном счете, я сам хотел бы, чтобы война закончилась раньше, так что это не аргумент ради меня самого. И есть основания полагать, что Россия, возможно, на самом деле переходит на ту же позицию, поскольку сейчас ходят слухи о том, что Россия может провести новую огромную мобилизацию, чтобы покончить с ВСУ, о чем я собираюсь написать в следующем отчете на этой неделе.

21.

Мне интересно, учитывая, что США почти никогда не отступают, а, скорее, всегда удваивают, что, по вашему мнению, США могли запланировать для дальнейшей эскалации, которая, по мнению идиотов в администрации (Блинкен, Салливан, Нуланд и т. д.), либо изменит ситуацию, либо просто «навредит России больше»? Я предполагаю, что у них есть еще планы в работе, но я немного затрудняюсь придумать что-либо, что еще не было упомянуто (например, маленькая грязная бомба на ЗАЭС). Как вы оцениваете новые варианты, которые у них все еще есть, и как вы думаете, будут ли предприняты какие-либо из них?

Во-первых, я считаю, что фальшивый флаг ЗАЭС все еще может быть в игре в будущем, и это их лучший джокер. Единственная проблема, почему они не могут использовать его в данный момент, заключается в том, что он предназначался для использования в рамках нарратива о том, что Россия «в отчаянии», потому что их выгоняют из Запорожья неукротимым украинским наступлением. Но проблема заключалась в том, что наступление было раздуто таким шокирующим и заметным образом, что они не смогли связать воедино соответствующий нарратив, потому что даже безжалостная западная аудитория не была настолько глупа, чтобы поверить, что российские войска уничтожат ЗАЭС, легко побеждая и отбивая наступательные попытки Украины.

Зеленскому очень нужен был эффектный, ощутимый прорыв на Запорожском направлении, чтобы продать ракурс, что «Путин в отчаянии» и отступает. Однако, если они впадут в отчаяние, не имея другого выхода, они могут просто попытаться перевезти растение через водохранилище, которое в любом случае должно было стать идеальным для августа, поскольку, как сообщается, это самый жаркий месяц, когда водохранилище будет наиболее высохшим и проходимым. Тогда фальшивый флаг все еще может быть в игре, потому что они могут просто взорвать завод ударами и заявить, что Россия «взорвала его при отступлении» после того, как Украина была близка к его захвату и т. д.

Вы правы, хотя я согласен с тем, что они обычно удваивают ставки, но, кроме фальшивого флага ЗАЭС, я не вижу слишком много других альтернатив с подстановочными знаками, которые они могут использовать, что дало бы им момент в стиле Тонкинского залива. Мой прогноз заключается в том, что это может пойти одним из двух путей:

1. Во-первых, как только они узнают, что все потеряно, они просто окажут огромное экономическое давление на всех союзников России, чтобы попытаться заморозить конфликт в стиле перемирия в стиле Хасавюрта / Кореи и демилитаризованной зоны. Это будет включать в себя все виды экономического терроризма, запугивание, угрозы, принуждение, взятки в отношении ближайших союзников России и самой России. Еще предстоит дергать за ниточки и усиливать «санкции» против России, в отношении чувствительных отраслей и целевых секторов, которые еще не попали под санкции.

2. В противном случае единственное, что им останется сделать, это попытаться спасти как можно большую часть Западной Украины, особенно Одессу. Таким образом, они попытаются провести какой-то фальшивый флаг или провокацию, которая может заставить войска оккупировать некоторые ключевые районы на западе Украины. Конечно, это возвращает нас к прошлому, где у них не осталось подстановочных знаков, кроме ЗАЭС. Тем не менее, одна из областей, где они, возможно, могли бы воспользоваться преимуществами, - это растущая ситуация между Польшей и Беларусью. Если они, возможно, смогут каким-то образом устроить какой-то фальшивый флаг, изображающий Беларусь как агрессора против Польши, они, возможно, попытаются превратить это в какой-то облегченный сценарий по статье 5, который даст им предлог, по крайней мере, для обеспечения безопасности Запада и Одессы.

Тем не менее, обычно такие действия сильно «телеграфируются» в том смысле, что они начинают строить медленное согласованное повествование через средства массовой информации, сообщая нам, что именно они планируют делать. Например, за несколько месяцев они могут начать говорить о том, что Лукашенко действует «гораздо агрессивнее» и готовится бомбить Польшу или делать то-то и то-то. До сих пор мы не видели какой-либо обусловленности масс такого рода, по крайней мере, не в значительной степени, поэтому этот вариант остается низким уровнем доверия и, возможно, последним средством еще дальше в будущем.

Кроме этого, я не вижу другого варианта для США, а это означает, что они могут быть вынуждены приложить все свои усилия для замораживания конфликта от отчаяния. Есть даже новые признаки этого, такие как знаменитый украинский пропагандист Дмитрий Гордон, заявивший, что его источники говорят ему то, что на самом деле говорят американские собеседники «не для протокола». То есть Запад выдвинул Украине тайный ультиматум: вы должны до конца этого года захватить как можно больше территории, а остальное будет урегулировано путем «переговоров», то есть прекращения огня.

22.

Во-первых, спасибо за отличную отчетность. Теперь быстрый вопрос и краткий комментарий.

Вопрос: Что мы знаем о финансируемых США биолабораториях в Украине?

Комментарий: Эта история просто исчезла из СМИ. Тем не менее, недавние откровения Мэтта Тайбби и Майкла Шелленбергера об исследованиях усиления функций в финансируемом США Уханьском институте вирусологии, указывающие на высокую вероятность того, что Covid 19 был создан и просочился из этой лаборатории, должны побудить всех задаться вопросом, что, черт возьми, мы делали в этих лабораториях в такой стране, как коррумпированная и кишащая нацистами Украина.

Российский генерал Игорь Кириллов, который является начальником «Войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации», продолжает делать обновления в военных презентациях по этому вопросу.

На самом деле, его отдел только что опубликовал две последние партии материалов, в июне, и одну совсем недавно, неделю или две назад, в которых есть много обновлений и информации, которую вы можете прочитать здесь:

https://telegra.ph/Russian-Defence-Ministry-briefing-on-US-military-and-biological-activity-06-19

и:

https://telegra.ph/Briefing-by-Chief-of-Nuclear-Chemical-and-Biological-Protection-Troops-General-Lieutenant-Igor-Kirillov-on-US-military-and-biolo-07-14

Он включает в себя информацию и слайды, подобные следующим, на которых изображены люди, уличенные в секретном военно-биологическом партнерстве Украины с американскими военными:

У меня не было возможности прочитать все материалы самостоятельно, но если вам интересно, вы можете это сделать, чтобы быть в курсе последних событий и продолжать следить за новыми публикациями и брифингами от Кириллова, поскольку он часто проводит их по этому вопросу, что показывает, что российские военные очень внимательно следят и отслеживают все события в этой сфере.

23.

Интересно, что геополитический эндшпиль закончится в зависимости от того, чья экономика рухнет первой. Западные экономики, казалось, замедлились, даже развалились из-за высокой инфляции в начале войны, а затем, казалось, снова сплотились, и фондовый рынок находится на новых максимумах, а казначейские облигации все еще низки (выше инфляции), хотя спред между ипотечными кредитами и десятилетними довольно высок. Офисных вакансий хватает, но это чужая проблема. У Руси есть боеприпасы, но у Запада есть пайола. Как, по вашему мнению, будет развиваться экономическая война, война в рамках БРИКС и ШОС? Как Русь побеждает в этой войне?

Фондовый рынок довольно бессмысленный, когда речь идет о реальной экономике плебса, поскольку он удален от какой-либо связи со средним гражданином. Например, лишь небольшой процент американских граждан владеет акциями, и это связано с такими вещами, как IRA и пенсионные портфели на их рабочих местах, то есть вещи, которые не являются активной выплатой дивидендов, которые они могут использовать ежедневно, а скорее больше похожи на инвестиции для их выхода на пенсию. Крошечный, почти ничтожный процент людей на самом деле активно зарабатывает какие-то деньги на «акциях». Таким образом, он остается своего рода замкнутой системой, взлеты и падения которой не связаны с реальным обществом.

В любом случае, все это в любом случае не имеет отношения к войне. Что имеет значение, так это производственные мощности, и, несмотря на постоянные слова об этом, немногие компании на Западе на самом деле готовы взять на себя гигантские финансовые риски, необходимые для значительного увеличения своего производства. Требуются миллиарды долларов, чтобы купить новые машины/инфраструктуру/оборудование и/или заводы, обучить рабочих и т. д. существенно увеличить производство чего-то, спрос на что может полностью иссякнуть всего за несколько месяцев. Большие парики в этих компаниях не совсем глупы, они знают, что война, скорее всего, скоро закончится, и у Украины нет шансов на победу, поэтому они не решаются тратить исторические уровни денег по требованию, которое окажется весьма эфемерным.

Таким образом, война идет не об «экономиках» в целом, а о конкретных производственных линиях, способных создавать типы материальных средств, которые выигрывают войны. Во всех США есть только один завод по производству снарядов, который производит 155 мм. Один. Да, он разбит на 4-5 заводов, каждый из которых производит разные детали, а затем собирает их вместе, но по сути это одна производственная линия. То же самое касается и взрывчатых веществ.

Но я полагаю, что вы спрашивали о более широкой экономической войне между двумя блоками. Вы сказали, что у Запада есть пайола, но эта пайола номинирована в долларовых фиатах, которые рискуют быть выгравированными. Я знаю, что мы можем спорить с обеими сторонами, поскольку необработанные данные на самом деле показывают, что доллар в мире в некоторой степени сильнее, чем когда-либо. Тем не менее, начинает развиваться так много приливных сил, что это может быстро измениться.

Во-первых, следует помнить, что БРИКС, в который входят всего 5 стран, уже более мощный, чем G7 по ВВП и ППС. И все же, как сообщается, более 40 стран стоят в очереди на вступление в БРИКС. Теперь они все более и более серьезно обсуждают создание обеспеченной золотом валюты для БРИКС, чтобы урегулировать свою торговлю между собой.

Представьте себе сценарий в будущем, когда БРИКС расширится до потенциальных десятков стран, каждый из которых сбросит фиатный доллар и будет использовать свой собственный новый стандарт. Теперь представьте, что Саудовская Аравия присоединяется к этой инициативе, что не исключено, учитывая, что они буквально проявили такой интерес в последнее время:

Напомним, что вся мировая долларовая гегемония, известная как privilège extrigate, базируется на нефтедолларе.

Теперь представьте себе конвергенцию этих потенциальных событий, происходящих в течение относительно короткого промежутка времени. Смерть нефтедоллара, стремительный рост БРИКС в десятках стран и их взаимное принятие нового стандарта, обеспеченного золотом. Такие вещи могут очень быстро свергнуть мировой порядок.

Конечно, это не обязательно «убьет доллар» полностью, по крайней мере, не в одночасье. Но дело не в том, чтобы полностью уничтожить доллар, а в том, чтобы дать хотя бы подобие альтернативы, которая может конкурировать. Структура западных экономик такова, что доллар должен оставаться главным, даже умеренный удар по его ликвидности и конвертируемости может полностью перевернуть западные рынки, экономики и фонды в целом.

Кроме того, есть ряд других внезапных тектонических событий, которые могут произойти. Например, низкая вероятность, какой бы низкой она ни была:

Не говоря уже о том, что Запад любит утверждать, что каждая вторая страна испытывает «утечку мозгов» эмигрантов, хотя на самом деле кажется, что сейчас все идет наоборот:

Конечно, некоторые утверждают, что все разговоры о БРИКС — это просто принятие желаемого за действительное, и многое из того, что я изложил выше, имеет очень мало шансов на то, чтобы на самом деле произойти, по крайней мере, при нашей жизни. Это может быть правдой, но тучи сгущаются, и я думаю, что мир созрел для серьезных изменений. Возможно, это не закончится так «радикально», как некоторые из приведенных выше прогнозов, но дело в том, что «Востоку» не нужен «радикал», чтобы победить. Они уже затопляют Запад и полностью берут на себя инициативу во всех сферах, даже при абсолютном доминировании доллара. Представьте себе, насколько далеко они зайдут, если произойдет хотя бы умеренная перебалансировка? Другими словами, они выигрывают игру, играя в нее полностью по правилам противника, поэтому, когда даже некоторые из этих правил будут изменены в их пользу, в этот момент это даже не будет близким состязанием.

Кроме того, мы должны помнить, что Восток контролирует или будет контролировать все важнейшие ресурсы мира в ближайшем будущем. Как мы знаем, Россия и Китай активно продвигаются в Африку, заключая все выгодные сделки, в то время как США, Франция и Запад в целом продолжают вытесняться. Например, всего пару недель назад:

В настоящее время Россия принимает у себя одну из крупнейших встреч африканских государств — всего 40 человек находятся в Санкт-Петербурге на саммите Россия-Африка, где будут обсуждаться и/или подписываться многие новые инициативы и соглашения.

Будущее действительно будет одним из «блоков», США гарантируют, что это произойдет. Тем не менее, блок, который будет контролировать Восток, будет обладать большей частью мировых ресурсов, в то время как Запад останется со своей теперь бесполезной фиатной «пайолой».

24.

Что вы думаете о недавней статье БАП о России?https://mansworldmag.online/know-your-enemy/

Я не уверен, что понятия «правый» и «левый» имеют какое-либо значение на данный момент; однако, похоже, существует разрыв между устоявшимися «правыми» на большей части Запада и их избирателями, а также восприятием Россией внутренних фракций Запада.

В продолжение приведенного ниже отрывок из Substack RWA перекликается с другой статьей.

Я бы сказал, что эта статья довольно точная. На самом деле он довольно близко придерживается теорий Гийома Файе. Он является основателем движения «археофутуризма», которое было предшественником многих современных nRX, BAP и других «правых» движений такого рода. Он был французским теоретиком, который, по сути, видел, что Европа была связана с США, и поэтому продвигал идею о том, что Европа расколется с США и вместо этого объединится с Россией, даже в буквальном смысле в одно единое государство, которое он назвал «ЕвроСибирь» или что-то в этом роде. Но основная идея заключается в том, что Запад движется к декадентскому краху.

В статье БАП справедливо указывается, что западным гражданам гораздо лучше сближаться с Россией, чем от того, что поддерживают их собственные правительства. Проблема в том, что многие десятилетия идеологической обработки времен холодной войны укоренили в людях Запада идею о том, что все, что исходит из России, является своего рода подрывным ядом со зловонием «злых большевиков» и большим плохим страшным словом «С», которое преследует западную цивилизацию уже более ста лет.

Это усугубляется тем фактом, что последняя группа людей на Западе, которая остается свободной от контроля над разумом, — это, как правило, «соль земли» сельских жителей, которые не поддались космополитичному влиянию городов-демократов, по крайней мере, используя Америку специально в качестве примера. Но проблема в том, что именно эти люди, как, я думаю, подразумевается в статье БАП, скорее всего, будут естественным образом не склонны к тому образу, который России преподносят пропагандистские СМИ.

В США сельские и консервативные типы, скорее всего, сойдут от духа Дикого Запада, пограничного мастерства, независимости и уверенности в своих силах — полной противоположности управлению в стиле дирижизма, представленному призраком пугала России с ее «советским наследием», по крайней мере, в том виде, в каком его представляют западные политики и СМИ.

Итак, моя точка зрения заключается в том, что определенный образ России настолько укоренился в сердцах Америки, что, как мне кажется, очень трудно разочаровать их в этом и заставить их увидеть реальную правду о ситуации. Конечно, просветленные, которые проделали дополнительную работу, такие как сам БАП, прорвались через программирование, но я не уверен, сколько других в «глубинке» могут сделать это без серьезных усилий. Большинство американцев всех мастей настолько запрограммированы этими десятилетиями холодной войны, что все, что вам нужно сделать, это произнести несколько ключевых слов, таких как «ГУЛАГ», «олигарх» или большое страшное слово «С», и они готовы взяться за оружие для Украины.

Это классический случай эмоциональной и психической манипуляции. Средства массовой информации очень хороши в этом. Они знают, какие эмоциональные струны задеть, и знают, насколько самодовольными, но в то же время самоотверженными могут быть американцы, и, следовательно, как легко манипулировать ими, чтобы они поддержали предполагаемое дело Давида против Голиафа. Украинцы изображаются как «свободолюбивые» люди, которые вот-вот станут американцами. В то время как русские дегуманизируются как нечеловеческие «орки» из холодного и неумолимого места, полного ГУЛАГа, олигархов и этого страшного невыразимого слова на букву «С». Украина — это прогресс, а Россия — это варварство и принцип «кто сильнее, тот и прав». А американцы любят хорошую черно-белую морализаторскую историю с четким хорошим парнем и легко ненавидимым злодеем. Просто посмотрите на Зеленского, молодого и здорового, симпатичного с его голливудской улыбкой, в то время как Путин изображен как хладнокровный босс мафии, намеревающийся силой забирать вольноотпущенников.

Моя точка зрения заключается в том, что это будет тяжелая битва, чтобы отменить программирование в западной аудитории. Лучшим примером этого является взгляд на шокирующий уровень когнитивного диссонанса в игре западных проукраинских сторонников, которые вынуждены использовать самые дикие умственные извращения, чтобы примирить различные несоответствия, присущие их поддержке; такие вещи, как явное нацистское зловоние на Украине; очевидное сокрытие известных украинских зверств, особенно со стороны фанатичных националистических группировок, таких как «Азов», «Торнадо», «Кракен» и т. д. Это включает в себя хорошо известные массовые убийства от торгового дома в Одессе до бомбардировки Луганска украинским истребителем в 2014 году — события, ответственность за которые принимают как украинскую даже западные СМИ. Не говоря уже о ежедневных массовых убийствах мирных жителей Донбасса, которые широко распространяются на видео в социальных сетях. Западные сторонники Украины видят это, но отмахиваются от них с видом направленной слепоты, граничащей с клиническим психозом. Эти люди просто ненавидят Россию настолько, что готовы смириться с любым злодеянием. Это сродни знаменитому посту какого-то яростно ненавидящего республиканцев демократа, который сказал, что им все равно, если будут обнаружены записи, на которых Хантер Байден ест детей, они все равно поддержат администрацию Байдена. Этот тип фанатичного фанатизма похож на культ и выходит за рамки простой «логики», которую можно рационально объяснить кому-то, чтобы изменить его мнение или заставить его увидеть свет.

Это распространяется на таких геев, как Пол Массаро, которые являются примером явного психического заболевания в своей неуравновешенной, необычайно зашоренной ненависти:

Для таких людей Украина не может сделать ничего плохого, чтобы изменить их предопределенные программы. Все злодеяния просто рационализируются все более лабиринтным когнитивным диссонансом.

В подтверждение просто возьмите перепись всех американских наемников, которые отправились на Украину до сих пор. Большинство из них, казалось, были с юга, в частности, из сельской местности, а другие, как я помню, тоже со Среднего Запада.

Это не значит, что не следует прилагать усилий, чтобы убедить этих людей, как это делает БАП. Я по-прежнему приветствую эти усилия и считаю, что их следует увеличить. Но это всего лишь мой личный взгляд на безнадежность ситуации. Я не уверен, что можно отменить целую эпоху идеологической обработки; Просто существует слишком много структурных и системных вещей, которые работают против любого просветления или откровения истины в этом направлении.

Но я думаю, что люди начинают открывать свой разум и видеть правду, по крайней мере, в какой-то степени. Я вижу растущее число американцев, которые поддерживают Россию и Путина, поэтому, как я уже сказал, это стоящее усилие, даже если оно не дает общего оборота, как некоторые могут ожидать. Достаточно взглянуть на вчерашнее уничтожение Пирса Моргана молодым американским комментатором Джексоном Хинклем, который представляет новый бренд и новое поколение миллениалов без промытых мозгов:

С таким подающим надежды поколением, я полагаю, все-таки есть какая-то надежда.

25.

Ваши мысли о возможности выхода поляков и прибалтиков – «цвергшнауцеров, леопардов», что у вас – выхода на театр военных действий и как это отразится на стратегии кампании России, которая скорее скромна, чем агрессивна, движима целью истощения?

Отмена зерновой сделки с последующим разрушением портов, на мой взгляд, является демонстрацией долгожданного «хватит» со стороны российского руководства, что может быть, а может и не быть фактором принятия решения о вступлении «питомца» в войну.

Я знаю, что этот вопрос был написан до моей последней статьи, но я думаю, что эта статья отвечает на большую часть вопроса, поэтому было бы бессмысленно переставлять все сюда. Поэтому, пожалуйста, прочтите раздел этой статьи, посвященный новой пресс-конференции Лукашенко-Путина и всем ее инсинуациям.

Но одна вещь, которую я забыл добавить в приведенной выше статье, - это следующая точка зрения. Некоторое время назад я высказал мнение, что Россия на самом деле не будет возражать или заботиться, если Польша захватит Западную Украину — на самом деле, Россия может предпочесть это. В конце концов, разве это не облегчит работу России?

Если бы Россия захватила весь Донбасс и все к востоку от Днепра, что оставило бы украинское «государство-крупицу», Россия может быть вынуждена затем двинуть свою армию по гигантским землям к западу от Днепра, преследуя ВСУ все дальше и дальше на запад. Но если бы Польша захватила запад, то это оставило бы России гораздо меньше территории, через которую пришлось бы пробираться, чтобы полностью демилитаризовать ВСУ и заставить их сдаться. По крайней мере, так я думал в какой-то момент.

Но главное, что я не учел во всех этих расчетах, — это перспектива Беларуси. Я рассчитал это только между перспективами России, Украины и Польши и никогда не рассматривал, что Беларусь может иметь стратегический интерес национальной безопасности в том, чтобы не хотеть, чтобы Польша находилась прямо под ними на южной границе.

Кроме того, еще одна вещь, которую я должен заявить, это то, что я часто говорил о том, что одна из следующих горячих точек, которую Запад мог бы использовать для дестабилизации России и продления войны, - это играть в новые игры с Калининградом, как они это сделали в прошлом году, когда они приказали Литве внезапно прекратить российские железнодорожные поставки, как это кодифицировано в договоре 1991 года. которые проходят через Литву для снабжения Калининграда.

Большая часть нынешних разговоров о размещении Вагнера в Сувалкском коридоре вращается вокруг того, что он носит «наступательный» характер. В частности, в западных/проукраинских кругах считают, что намерение Вагнера состоит в том, чтобы захватить брешь, и что Россия намерена напасть первой. Тем не менее, я считаю, что другая более сильная возможность заключается в том, что Россия на самом деле предвидит возобновление этих игр в будущем, особенно когда ВСУ будут близки к краху/капитуляции, чтобы попытаться «растянуть» Россию. Таким образом, размещая там группу Вагнера и создавая угрожающую позицию, Россия фактически создает сдерживающий фактор, чтобы Запад даже «не думал» о возобновлении планов блокады Калининграда.

Наконец, я упомяну еще пару вещей. Вступление Финляндии в НАТО также является хорошо спланированным винтиком будущих провокаций. Намерение, которое я когда-то давно обозначил, состоит в том, чтобы в будущем создать блокаду между Финляндией и Эстонией, чтобы помешать России в Балтийском море.

Как сообщал Southfront ранее в этом году:

С распадом Советского Союза в 1991 году между Россией и новой независимой Эстонией была согласована разделительная линия посреди Финского залива. От этой средней линии Финляндия и Эстония отступили на три километра, чтобы предоставить России шестикилометровый канал для свободного прохода российского торгового и военного флота, тем самым фактически сделав эти международные воды. Для того, чтобы блокировать Россию в Финском заливе, необходимо, чтобы Финляндия проводила такую же политику. Если Таллин в одностороннем порядке введет такую зону в своих территориальных водах, то у России есть вариант использовать финскую часть залива.

В то время план состоял в том, чтобы Эстония расширила свою экономическую зону отчуждения от своего побережья, но Финляндия, не будучи частью НАТО, вероятно, отказалась от присоединения к плану. Финляндия, которая теперь является частью НАТО, возможно, сможет присоединиться к этому плану в будущем. Если бы обе страны «расширили» свои зоны, это не создало бы места в середине Ла-Манша для законного прохода России, что еще больше усилило бы давление на блокаду Калининграда с моря.

В недавнем докладе я также упомянул недавнюю статью депутата Кнессета Бхадракумара, в которой говорилось, что высокопоставленный немецкий военачальник / эксперт пообороне заявил, что «НАТО должно рассмотреть вопрос о том, чтобы «отрезать Калининград от российских линий снабжения. Мы видим, как Путин реагирует, когда на него оказывается давление».

Так что в будущем я вижу продолжение провокаций такого рода, особенно сейчас, когда Финляндия и, предположительно, скоро Швеция вступят в НАТО, что облегчит ситуацию.

Но вы также правы в том, что последняя эскалация со стороны России, вероятно, должна стать сигналом для сдерживания будущих попыток со стороны Польши. Нанося удар близко к границе НАТО на Дунае, Россия ясно показывает, что она не боится поражать все, что нужно поразить, и это всего за день до того, как Россия снова повредила новый американский MQ-9 Reaper в Сирии, поразив его винт сигнальными ракетами.

Большая часть недавних действий России была направлена на сдерживание будущих потенциальных вторжений Польши/НАТО/стран Балтии, как то, о чем я упоминал в своей недавней статье, в первую очередь размещение ядерного оружия в Беларуси, а также бешеный питбуль Вагнера на их пороге. Я думаю, что Россия будет продолжать такие сдерживающие «заявления», и у нее могут быть большие шансы удержать Польшу и компанию от «попытать счастья».

26.

Разве неспособность российского правительства прояснить инцидент с Пригожиным не свидетельствует о чрезвычайно серьезном неисправном правительстве?

Это сложный вопрос по целому ряду причин. Одна из причин заключается в следующем: можете ли вы назвать мне хотя бы одно правительство на земле, которое в настоящее время не считалось бы «серьезно неисправным правительством»? Это не риторический, а актуальный серьезный вопрос. Будут ли все западные правительства Европы, Америки и т. д. с их дико вопиющими и частыми скандалами считаться «хорошо функционирующими»?

Это делается не для того, чтобы оправдать российское правительство, а просто для того, чтобы дать немного контекстуализации реальности, чтобы понять всю широту вопроса и присущий ему ответ. Конечная точка заключается в том, что все вещи относительны. Если российскую власть можно считать неисправной, то я спрашиваю: по сравнению с кем? Оно, безусловно, функционирует гораздо лучше, чем правительство в США, и скандал с Вагнером и его предполагаемые должностные преступления, безусловно, на световые годы опережают моральные принципы, чем различные скандалы, преследующие правительство США на ежедневной основе. В конце концов, ваша претензия, по-видимому, заключается в том, что преступник не был должным образом наказан Россией; это устаревшая вещь в США.

С учетом сказанного, я не освобождаю российское правительство от ответственности за этот инцидент и не оправдываю его, поскольку я сам немного озадачен лицемерием, присущим тому, чтобы не наказать Пригожина. Тем не менее, я просто согласен с тем, что во время войны есть определенные скидки, которые, к сожалению, необходимо сделать, которые, возможно, не прошли бы в мирное время.

Я также полностью признаю, что Пригожин вполне может иметь российское правительство «за яйца». Это простая реальность. Я имею в виду, что есть простая логика, которой нужно следовать:

1. Пригожин управляет крайне успешным подразделением, которое нужно
России

2. Это подразделение имеет лояльность к Пригожину
3. Арест Пригожина вызвал бы хаос и возможный мятеж в этом подразделении против российского правительства

Что бы вы сделали в этом случае, если бы вы были российским правительством?

Кроме того, я уже отмечал в одной из своих больших статей сразу после «восстания», что инцидент еще больше осложняется различными неизвестными. Например, когда мы говорим о наказании Пригожина, то, наверное, одно из главных прегрешений, о которых мы говорим, — это сбивание российской авиации и убийство пилотов. Однако, как я уже отмечал ранее, эти самые пилоты, возможно, были отправлены незаконными приказами, не одобренными вышестоящим Министерством обороны России. Итак, если вы Кремль, как вы можете наказать Пригожина за то, что он защищал свои войска, когда они подвергались нападению по потенциально несанкционированным приказам генералов в Ростове? Мы не знаем наверняка, что это было так, это просто одна из теорий, частично подкрепленная тем фактом, что у нас есть сообщения о том, что пилоты Ка-52, атаковавшие колонну Вагнера, на самом деле были обмануты и сказали своим командирам, что это «ВСУ» прорвались в Ростов и должны быть остановлены.

Таким образом, дело в том, что это была гораздо более сложная ситуация, которая еще больше осложняется тем фактом, что войска Пригожина, возможно, были еще и незаконно поражены нападением генерала-изгоя накануне вечером. Предполагаемое нападение, которое снял Пригожин, возможно, было фальшивкой, как я сам в основном предполагал, но мы не знаем наверняка. Если нападение было реальным, это означает, что серия нарушений с обеих сторон фактически ускорила вооруженный захват Ростова. Это означает, что вы не можете винить Пригожина так сильно, если генерал-изгой буквально обстреливал его войска ракетным ударом.

Если это так, то были ли наказаны генералы-изгои? Мы не знаем — многое из того, что происходило, было секретным и закулисным, включая условия сделки самого Пригожина. Но мы точно знаем, что российские войска буквально атаковали Вагнера раньше в Бахмуте, командир российской 72-й бригады буквально признал это на пленке.

Итак, если вы Путин, сидящий там в качестве судьи и присяжных, наказываете ли вы Пригожина за то, что он сделал после того, как понял, что собственные войска Пригожина постоянно подвергались нападениям российских войск? В этом случае Путин, возможно, просто решил: «Хорошо, я просто разлучу вас двоих и на этот раз не буду наказывать ни одну из сторон, потому что вы оба виноваты». Это похоже на то, что рациональный отец сделал бы со своими двумя дерущимися детьми.

С учетом сказанного, для всех беспокойных бородавок или даже обеспокоенных троллей (не говорю, что вы один из них, но в сети их много), которые нападают на Россию из-за ее предполагаемых недостатков, у меня есть для вас удовольствие. Вот российский опрос, проведенный через несколько дней после восстания, в котором почти 2 респондентов спросили, что они думают о разрешении «саги о Пригожине»:

Подавляющее большинство россиян были довольны тем, как он завершился. Так что, может быть, российское правительство серьезно работает со сбоями? Довольны ли россияне тем, как работает их правительство? Судя по всему, в подавляющем большинстве.

И последнее, учитывая то, что я описал о российских вооруженных силах выше, что с межфракционной войной и незаконными командованиями и т. д., ваш естественный следующий вопрос, вероятно, будет: «Ну, если российское правительство не «неисправно», то разве мы не можем охарактеризовать российские вооруженные силы как серьезно «неисправные», учитывая вышеизложенное?»

И на это я бы ответил: да. Это правда, что российские военные во многих отношениях очень недееспособны. Большинство военных. Тем не менее, российский, вероятно, еще более недееспособен, чем большинство, по целому ряду причин. Одним из которых, конечно же, является стагнация, съевшая военных изнутри после катастрофических постсоветских лет. Многие из командиров низшего эшелона, которые в 90-е годы были отучены от коррупции, стали «генералами» 2000-х годов, которые теперь привыкли делать вещи определенным образом.

Но видеть в российских военных только недееспособных — значит страдать от векового умственного недостатка, резюмированного в знаменитой цитате:

Истинным признаком интеллекта является способность одновременно вынашивать две противоречащие друг другу идеи.

Дело в том, что российские вооруженные силы страдают от многих дисфункций, и все же они, возможно, самые мощные в мире. Пара десятилетий дисфункции может разрушить некоторые вещи, но они не полностью сотрет сто с лишним лет легендарной военной доктрины, заложенной в самих основах академий и т. д.

Итак, рискуя показаться дерзким, я поставлю окончательную печать на вопрос следующим образом: недееспособна ли российская армия? Да. Будет ли это по-прежнему надирать НАТО? Конечно.

Потому что, в конце концов, я бы взял кучу ссорящихся настоящих генералов из-за того, что, черт возьми, есть у НАТО:

27.

Как ты думаешь, что Вагнеры замышляют в Беларуси? Вокруг ходит много слухов.

На большую часть этих вопросов уже были даны ответы в предыдущих вопросах, касающихся Сувалкского коридора.

Тем не менее, я просто добавлю, что до сих пор не на 100% уверен, какова их истинная цель, и все еще есть шанс на некоторую хитрость, то есть возможность того, что Вагнер откроет еще один фронт на Украину с севера.

Напомним, что именно председатель Минобороны России Картаполов выступил по национальному телевидению с разоблачением Сувалкского коридора. Кроме того, вот недавняя информация о лагере Вагнера в Беларуси:

В лагере Вагнера в Беларуси находится не менее 750 единиц техники - спутниковый снимок от 25 июля, опубликованный Радио Свобода. На территории лагеря видно не менее 754 единиц снаряжения. Если среди них и есть тяжелая военная техника, то ее количество минимально. В частности, там может быть бронетехника.

Как вы можете видеть, гигантское количество оборудования, как сообщается, было доставлено только за последние пару недель, но большая его часть, по-видимому, связана с логистикой, а не с тяжелой боевой техникой.

В конечном счете, кажется довольно странным и неэффективным иметь огромный лагерь странствующих боевиков, просто ночующих в глуши в течение длительных периодов времени, поэтому логично, что логично, что они предназначены для использования каким-то образом в ближайшем будущем. Пригожин по-прежнему утверждал, что Вагнер вернется в бой к 5 августа, но никаких обновлений об этом не было.

Единственное, о чем я могу думать на данный момент, это следующее: российское наступление в Харькове особенно ускорилось в последние несколько дней и теперь продвигается вперед с удивительной скоростью. Если России удастся полностью добраться до реки Оскол в ближайшее время, то, возможно, «Вагнер» может быть активирован с севера. Единственное, что не имеет смысла в этом, это то, что Вагнеру якобы запрещен въезд на российскую землю, по крайней мере, как военизированное подразделение. А Белоруссия находится к северу от Киева и Черниговской области, нигде не очень близко к Харькову, который находится прямо под Белгородской областью. Таким образом, для того, чтобы «Вагнер» ударил по Харькову, они должны были прийти из России, а не из Беларуси.

Возможно, что они будут использоваться в качестве фиксирующей/закрепляющей силы в Чернигове/Сумах, хотя это менее вероятно. С учетом сказанного, в прошлом месяце Украина проводила много странных «приготовлений» в Сумской области, в некоторых сообщениях утверждалось, что они даже эвакуировали людей из их домов в приграничных селах, чтобы создать какие-то оборонительные позиции, как будто они чего-то ожидают.

Но пока мы не можем сказать наверняка, поскольку Россия разыгрывает карты очень близко к груди, когда дело доходит до Вагнера. Придется ждать новых подсказок и обновлений.

28.

Это два похожих вопроса, связанных с предысторией или личными вопросами, которые я свяжу вместе:

Сколько часов в сутки вы спите? Сколько часов вы пишете в сутках? Спасибо, беззаботный вопрос.

Хотите верьте, хотите нет, но я сплю регулярное количество часов 😀 , ничего необычного. Некоторые люди удивлены моим предполагаемым уровнем «производительности», но когда я объявил, что собираюсь заниматься этим «полный рабочий день», я объяснил, что буду относиться к этому как к обычной, серьезной работе на полный рабочий день. И это то, что я делаю, вкладывая каждый день те же человеко-часы, которые нормальный работающий человек или даже самозанятый предприниматель может потратить на выбранное им призвание.

Я думаю, что некоторые люди удивлены только из-за того, что большинство аналитиков в этой области работают неполный рабочий день, что не является для них ударом, поскольку никто не должен ожидать, что кто-то будет заниматься этим полный рабочий день, плюс я думаю, что это просто так происходит в силу того, как люди становятся аналитиками с самого начала. Большинство из них пожилые, пенсионеры или полупенсионеры, и поэтому они на самом деле не заботятся о том, чтобы сделать из этого «вторую карьеру», а просто используют весь опыт, накопленный в течение своей жизни, чтобы просветить людей и, возможно, заработать дополнительную монету на стороне. Это также обычно связано с тем, что для того, чтобы быть эффективным аналитиком, вы, как правило, должны быть старше. Большинство лучших парней, таких как Сэйкер, Бернхард, Мартьянов, Джонсон и т. д., — это те, кто потратил свою карьеру / жизнь на накопление информации и стал достаточно осведомленным, чтобы авторитетно говорить на геополитические темы.

С учетом всего сказанного, само написание, вероятно, занимает меньше всего времени. Это все исследование и фактическое чтение информации, которая представляет долю времени короля; а также сопоставление и сортировка, хранение вещей для будущего использования и административные вещи такого рода.

Мой вопрос: расскажите, пожалуйста, о вашем опыте, кто вы и как долго вы занимаетесь этой независимой журналистикой? Наконец, моя скромная благодарность за вашу отличную качественную работу

На данный момент я по-прежнему предпочитаю анонимность, поэтому не люблю делиться слишком большим количеством информации о себе.

В конце концов, в будущем я, вероятно, буду раскрывать все больше и больше, но пока анонимность остается желанным удобством.

29.

Пожалуйста, подтвердите или опровергните это видео, якобы показывающее, как российский депутат убивает мирных жителей.

https://www.bitchute.com/video/KSbsqiBgCYgP/

Я не могу окончательно подтвердить или опровергнуть это, поскольку у меня недостаточно информации о том, что происходит, из-за недостаточного контекста.

Но некоторые вещи у меня в голове. Видео, очевидно, сильно отредактировано, и трудно увидеть, сколько кадров на самом деле совпадают, если вообще совпадают. Например, он продолжает резать крупным планом автомобили на дороге, которые даже не кажутся с той же сцены. Надписи на экране говорят о таких вещах, как «мужчина и женщина были убиты», но нет никаких доказательств этого.

Почему, когда украинцы убивают мирных жителей, есть явные доказательства? Но когда Россия якобы это делает, не показывают ни одного тела, а видео является сильно отредактированным, казалось бы, манипулируемым делом?

Одна подстреленная машина, которую он на самом деле показывает вблизи, таинственно пуста, почему это так?

И единственный реальный пассажир, которого они показывают из любой из машин, по-видимому, военный в берете, убегающий из машины:

Надо полагать, это с начала войны. В те первые несколько дней было известно, что одной из целей российских войск было окружить множество украинских военных центров, академий, полицейских штабов и т. д., а поскольку Украина еще не мобилизовала свои войска в массовом порядке и была ошеломлена «внезапным нападением», большинство из них еще не были в своих частях с точки зрения обмундирования. в военной технике и соединениях и т.д.

Таким образом, в первые несколько дней было много сцен, когда российские войска фактически вступали в бой с украинскими военными объектами, которые находились в гражданских автомобилях, направлявшихся к своим военным базам или обратно после того, как их «призвали» на экстренную службу.

Что указывает на это направление в приведенном выше видео, так это тот факт, что «российские войска» укрываются и, похоже, находятся на очень напряженных оборонительных позициях, что означает, что они чего-то ожидают, а не спокойно патрулируют контрольно-пропускной пункт или что-то в этом роде. Кроме того, согласно подписи, это даже не российская армия, а ОМОН, что имело бы еще больше смысла в обеспечении безопасности периметра.

В конечном счете, я не могу дать однозначного ответа на видео. Может быть, это может быть изображение реальных преступлений, за которые солдаты должны быть наказаны. В конце концов, такой сценарий довольно распространен на войне.

Напомним, что на самом деле именно ВСУ неоднократно доказывали, что они переодеваются в российскую форму и совершают различные провокации, фейки и массовые убийства, чтобы обвинить Россию. Например, печально известные члены батальона «Торнадо», одетые как российские войска, затем изнасиловали кучу украинских детей, чтобы заставить мирных жителей думать, что это российские войска бесчинствуют в их деревне:

Украинский депутат заявил в субботу, что сотовые телефоны, изъятые у командиров ультранационалистического правительственного подразделения, известного как батальон «Торнадо», служащего на востоке Украины против антиправительственных повстанцев, содержат графические изображения сексуального насилия над детьми.

«Когда командиров «Торнадо» задержали, у них изъяли мобильные телефоны. На тех телефонах были какие-то страшные кадры... кадры сексуальных оргий и изнасилований», — рассказала Татьяна Черновол украинскому телеканалу 112.

«Были также изнасилования несовершеннолетних девочек», — сказала она, добавив, что «были даже младенцы. Насколько я понимаю, мать ребенка была вынуждена сделать это под угрозой смерти своего ребенка».

Совсем недавно я сообщал месяц или два назад о том, как украинские войска были пойманы в одежде российских войск в Белгородской области, когда они совершали свои буйства и акты саботажа. И это было сделано так много раз, что я могу целый день публиковать статьи о каждом случае:

Таким образом, очень трудно поверить во что-либо, выпущенное лживым режимом, которому приписывают так много доказуемых пропагандистских провокаций, особенно тех, где они одеваются как российские войска.

Есть ли вероятность, что на этом видео видно, как российские омоновские силовики действительно убивают мирных жителей? Может быть.

Может ли быть еще один шанс — возможно, больший — что сильно отредактированное и обработанное видео, на котором не видно ни одного тела, и единственной жертвой которого, по-видимому, является мужчина военного возраста в форме спецназа, является просто украинской пропагандой? Я бы так сказал.

30.

Хотя некоторый скептицизм начинает выходить на поверхность, они продолжают упоминать F-16. Вы уже описали, что эти однодвигательные пылесосы не будут использовать проселочные дороги для взлетно-посадочных полос, и русские вряд ли позволят содержать авиабазу стандарта НАТО где-либо в Украине. Существует ли какой-либо сценарий, при котором украинские пилоты и наземная поддержка могут использовать F-16 против русских на востоке, или это просто еще одна попытка более полно вовлечь НАТО в боевые действия?

Многие люди не знают, что некоторые российские самолеты имеют специальные функции, такие как жалюзийные воздухозаборники, которые позволяют им взлетать на сверхпрочных взлетно-посадочных полосах, не попадая в обломки двигателей.

МиГ-29:

F-16 имеет гигантский воздухозаборник на дне, который, вероятно, является магнитом для обломков с грубых или специальных аэродромов.

Есть небольшая головоломка с эксплуатацией кораблей НАТО на Украине. Вы можете взлетать с очень отдаленных аэродромов на крайнем западе Украины, которые могут быть более защищены от российских ударов, в том смысле, что Россия может игнорировать их, или, если они решили нанести по ним ракетный удар, самолеты могут быть легко подняты в воздух с предварительным предупреждением.

Но компромисс заключается в том, что Украина является гигантской страной, и полет из ее самой дальней западной точки невозможен, потому что большинство боевых самолетов даже не имеют базового диапазона для работы так далеко.

Вот пример:

Обратите внимание на расстояние от Западной Украины до Донбасса: более 1 километров.

Теперь обратите внимание на дальность полета F-16:

Это всего лишь 500 км+ с присоединенным реальным вооружением. Если он сбросит все вооружение и возьмет на себя огромное количество сбрасываемых танков, то он может пойти гораздо дальше.

Но помните, что расстояние в 1000 км от Западной Украины до Донбасса на самом деле составляет 2000 км, потому что вы должны добраться до цели, а затем вернуться на свою домашнюю взлетно-посадочную полосу - 1000 км в одну сторону, затем 1000 км в другую.

Таким образом, компромисс заключается в том, что эти самолеты должны действовать довольно близко. Если 500 км - это боевая дальность F-16 с реальным вооружением, то помните, это означает, что он действительно может пройти только 250 км в одну сторону к цели, так как ему нужно оставшееся топливо, чтобы вернуться домой.

Вот пример того, как выглядят 250км от Донбасса:

Это совсем не продвинет вас далеко. Теперь имейте в виду, что есть способы немного подтасовать это. Например: если F-16 используется для развертывания ракет большой дальности, например, для стрельбы по Storm Shadow, которая сама по себе имеет дальность 500 км+, то это добавляет сотни километров к F-16, поскольку ему не нужно подходить так близко к цели. Во-вторых, может быть, они могут что-то смонтировать, чтобы поставить на него несколько сбрасываемых баков, но при этом позволить ему нести пару ракет, но увеличить его дальность полета в приличной степени - я не уверен в этом на 100%.

Но напомним, что одна из их реальных заявленных целей для получения F-16 состоит в том, чтобы использовать его в качестве платформы класса «воздух-воздух», чтобы, так сказать, «вернуть небо» российским истребителям завоевания превосходства в воздухе, таким как Су-35. Это означает, что F-16 на самом деле должен был бы подойти довольно близко к линии фронта, что возвращает нас к исходной точке.

Проблема представляется несостоятельной, а поскольку о дозаправке в воздухе не может быть и речи, мне вообще не кажется реалистичной перспективой успешно использовать F-16. Имейте в виду, что такие платформы, как F-15, могут иметь гораздо большую дальность полета, чем F-16, так что это действительно будет работать с западной Украины, но F-15 вообще не ведет переговоров.

Одна из подсказок появилась сегодня, когда новые российские удары, как сообщается, были нацелены на авиабазу в Житомире, на которой, как говорят, размещены Су-24М, которые недавно запускали ракеты Storm Shadow:

🇷🇺💥🇺🇦 Вслед за военным аэродромом в Житомире удару подверглась авиабаза в Староконстантинове Хмельницкой области.

Там базировались фронтовые бомбардировщики Су-24М, которые ранее на этой неделе наносили удары крылатыми ракетами Storm Shadow.

Самолеты и боеприпасы, хранившиеся в ангарах, уничтожены. Слышны вторичные взрывы.

Владимир Рогов

Су-24 имеет дальность боя ~ 650 км, что немного больше, чем у F-16.

На снимке показано 350 км от аэродрома в Житомире — возможно, именно столько далеко сможет пролететь Су-24М, прежде чем ему придется возвращаться домой с остатком топлива. От этой конечной точки до, скажем, Бердянска ~420 км; до Крыма ~350км. Они находятся в пределах заявленного диапазона Storm Shadow 550 км +.

Таким образом, несмотря на то, что дальность полета F-16 немного хуже, он может реально действовать с того же аэродрома в Житомире, который был поражен сегодня. Аэродром находится не совсем на абсолютной западной оконечности Украины, но он как раз в сладкой точке, которая позволяет:

1. заблаговременное предупреждение о приближающихся ракетных ударах, чтобы уберечь самолеты от опасности;
2. как раз достаточное расстояние, чтобы самолет достиг огневой точки для Штормовых Теней

Однако для миссий по патрулированию неба или попыткам сбить российские самолеты эта база может быть слишком далеко, а это означает, что в конечном итоге F-16 не могут добавить слишком много к арсеналу Украины, кроме еще нескольких планеров для запуска крылатых ракет, которые к тому времени все равно могут быть полностью нейтрализованы обновленными российскими ПВО.

Я сделал гораздо более подробный обзор на эту тему, включая целый отчет о системе взлета Украины с автомагистралей с кадрами и фотографиями. Один из них, который я перепостю, - это следующий из отчета Рыбаря на эту тему:

Прочтите полный отчет по ссылке, чтобы увидеть точные координаты и порядок работы специальных взлетно-посадочных полос Украины, а также то, как им удалось ускользнуть от российской обороны, спрятав свои самолеты.

Наконец, позвольте мне упомянуть еще об одном. Были некоторые разговоры о том, что F-16, которые получит Украина, будет вариантом F-16D, который поставляется с одним из новейших и самых мощных радаров AN/APG-68 с АФАР, и это позволит F-16 превзойти Су-35.

Такие люди понятия не имеют о радарах. Несмотря на то, что радар PESA Су-35, «Ирбис-Э», не является полным АФАР, он является легендарным и, возможно, самым мощным радаром в мире с чистой пиковой мощностью и апертурой в 20 киловатт. AESA может дать вам еще несколько трюков, таких как определенные способности к помехоустойчивости и т. Д. Но ничто не может сравниться с чистой выработкой электроэнергии, которая позволяет обнаруживать объекты на максимально дальнем расстоянии. Вот почему максимальная дальность обнаружения F-16 составляет менее 300 км, а «Ирбис-Э» Су-35 — 400 км+.

Короче говоря, F-16 был бы пищей для Су-35 на любой дальности, особенно макс BVR.

31.

В Керченском мосту дежавю - поломка:«ВС РФ взяли под контроль населенный пункт Новоселовка в Луганской Народной Республике, сообщают наши источники с мест. Это село уже переходило под контроль российских подразделений в ноябре этого года, но потом их выгнали." - "Ноябрь этого года" - это ошибка или это старая сводка? 🤔

Да, я считаю, что это опечатка и должна быть указана с ноября прошлого года. В общем, Новоселовск (поочередно пишется Новоселовка, Новоселовское, Новоселовское и т. д.) был потерян во время большого «Харьковского наступления», которое началось осенью прошлого года, но окончательно пало в ноябре 2022 года. Тем не менее, это была в значительной степени последняя линия, к которой отступила Россия, поскольку они окопались прямо за ее пределами и никогда не отступали дальше района к востоку от города.

Кроме того, это может относиться к тому факту, что российские войска, возможно, ненадолго отбили его в ноябре после того, как впервые потеряли его в том же месяце, поскольку поначалу он, возможно, немного двигался взад и вперед. Но затем они полностью потеряли его, и только несколько дней назад они, как сообщается, наконец вернули его, или большую его часть, в рамках новых крупных достижений, происходящих в районе Харькова-Сватова-Кременной.

С учетом сказанного, я не знаю, действительно ли они полностью отбили его, потому что на некоторых картах он все еще показан только как частично взятый, но я думаю, что несоответствие можно объяснить тем фактом, что ВСУ полностью отступили из города, оставив его в серой зоне, но российские войска еще не захватили его полностью, поскольку он все еще находится под огневым контролем:

Ситуация на Луганском направлении: украинская армия отошла из населенного пункта Новоселовское, который сейчас находится в сером цвете, российская армия пытается продвинуться от железной дороги.

32.

Как вы думаете, почему РФ разрешила самолетам НАТО на Украину эвакуировать раненых после нападения на Харьков?Как вы думаете, РФ нападет на силы НАТО/Польши, если они попытаются пересечь границу?

Я не знаю о том, чтобы какие-либо самолеты НАТО заходили в Украину — у меня сложилось впечатление, что они летели в Жешув и прилегающие районы. Это стандартный маршрут, который они использовали много раз раньше после нападений на наемников, которым требуется немедленная медицинская эвакуация в немецкие центры неотложной травматологии.

Самолеты обычно приземляются в Польше и Украина перевозит туда раненых, а из Польши они отправляются в другое место. Я не думаю, что какие-то самолеты приземляются даже в Киеве из-за опасности, присущей полетам над Украиной. Даже когда Байден посетил Киев несколько месяцев назад, он совершил 10-часовую поездку на поезде из Польши в Киев.

Я вижу, что кто-то разместил ссылку на Avia.Pro под вашим вопросом, в котором утверждается, что самолет Boeing перелетел из Жешува в Украину после отключения транспондера под предполагаемой срочностью эвакуации некоторых очень «ценных» людей. Если это то, что вы имеете в виду, нужно сказать, что Avia.Pro очень сомнительный и сомнительный сайт, который в основном публикует совершенно неатрибутированные подделки, никогда не указывая никаких источников. Это не серьезный источник информации, поэтому, если вы читали его именно там, я бы не стал доверять этой истории. Время от времени интересно читать, потому что там всегда есть что-то «сенсационное», но часто это сродни материалу уровня Сорча Фаала. Как я уже сказал, ключевым показателем является хроническая нехватка источников, что всегда является плохим знаком, когда речь идет о новостном издании.

Что касается нападения на польские войска, то было еще несколько вопросов в том же духе, поэтому я постараюсь объединить их все:

Как вы думаете, что будет, если Польша, подстрекаемая натовскими/собственными заблуждениями, перебросит войска на Украину? Что бы сделала Россия? Что бы сделали США и Великобритания?

и:

Позвольте мне посмотреть, правильно ли я понял Путина: если Польша войдет в Западную Украину (например, во Львов), то Россия ничего не сделает?Разве это не идет вразрез с тем, что Медведев сказал несколько месяцев назад (или в прошлом году), что если Польша продвинется хотя бы на дюйм на территорию Украины без согласия России, они будут считаться вражескими комбатантами?Я понимаю, что Россия не заинтересована в Западе Украины, но позволить Польше двигаться в разгар конфликта без соглашения quid pro quo с Россией — это упущенная возможность, которая может быть проблематичной в будущем, поскольку это дает им более безопасную/более близкую базу для операций.А как насчет авиаударов? Будет ли это рассматриваться на территории НАТО? Сначала я так не думаю, но сказать, что это дело Украины, и мы не будем вмешиваться в предложенный план по впусканию Западной Украины в НАТО - за исключением того, что на этот раз путем превращения украинских земель в польские.

Смотрите другие мои ответы на этот подобный вопрос выше. В общем, нет, Россия не нападет, потому что силы должны будут дать России реальный повод для нападения, например, каким-то образом угрожать российским активам или атаковать их самих. Россия не начала бы 3МВ с собственного первого удара. Однако, как вы видели в других моих ответах, Беларусь пригрозила Польше аннексией Западной Украины, хотя Лукашенко конкретно сказал, что он будет «помогать» западным украинцам только в том случае, если они «попросят об этом», что явно подразумевает, что Беларусь не просто нанесет удар первой на ровном месте. Но это явно представляет угрозу национальной безопасности для Беларуси, если Польша оккупирует ее южную границу таким образом.

Большинство людей забывают, насколько велика Украина. Западная Украина находится так далеко от линии фронта или районов, где действует Россия, что вам действительно нужно дать России повод нанести удар. Просто войдя в Польшу, они окажутся на расстоянии 1200-1500 км от российских войск, что не создает для России логического повода к войне.

Но в конечном итоге это будет зависеть от того, каким будет ситуативный контекст такого вступления для Польши. Согласно этому гипотетическому сценарию, Польша не вступит просто так «без причины». Предположительно, уже было бы какое-то непредвиденное усиленное событие или инцидент с черным лебедем, который вынудил бы к такому шагу. Так что, принимая это во внимание, это может несколько изменить исчисление. Потому что, если уже есть какой-то эскалированный «инцидент», например, какой-то фальшивый флаг или какой-то другой тип конфронтации между Россией и НАТО, то вступление Польши в Украину, скорее всего, будет иметь совершенно другой характер, чем простая воскресная прогулка.

Но, в конце концов, давайте будем реалистами. Ни одна великая/сверхдержава не собирается нападать на другую великую/сверхдержаву или члена блока, входящего в состав сверхдержавы. США тоже не осмелились бы на это, достаточно взглянуть на инцидент в аэропорту Приштины во время югославского конфликта в 1999 году. Подразделение российских войск захватило аэропорт под носом у НАТО, войдя в страну, находящуюся под якобы «контролем» НАТО, без каких-либо полномочий, а США/НАТО замерли и ничего не осмелились сделать. Фактически, Уэсли Кларк был уволен с поста верховного главнокомандующего за неспособность ответить на унижение.

Так что дело в том, что без крайне явной и оправданной причины никто не собирается стрелять в другую сторону. Когда я давно сделал свой прогноз о том, что 101-й / 82-й полки США, возможно, будут отправлены в конце концов для оккупации Одессы, они также получат строгий приказ никоим образом не вступать в бой с российскими войсками, рассчитывая на надежду, что русские тоже не вступят в бой без предварительного обстрела. Вот как это работает; все дело в том, чтобы занять участок земли и сидеть на корточках, зная, что другая сторона не начнет атаку из-за страха начала 3-й мировой войны. Достаточно посмотреть, что произошло с Сирией. США смогли войти в провинцию Дейр-эз-Зор и расположиться на корточках, потому что знали, что российские войска не нападут на них, если не нападут первыми.

Что касается того, чем мог угрожать Медведев, то такой досужий стеб со стороны этих жириновских деятелей приходится игнорировать. Мало того, что он не президент, Медведев больше даже не премьер-министр, он теперь низведен до скромного поста председателя Совета безопасности. По сообщениям, Шойгу также заявлял в прошлом, что любой украинский ракетный удар по Крыму будет красной линией, которая повлечет за собой немедленные разрушительные последствия, а несколько дней назад Украина якобы много раз наносила удары по Крыму этим «западным оружием». С учетом сказанного, в связи с этим, сегодня вечером Россия, как сообщается, нанесла удар по некоторым возможным важным целям или «центрам принятия решений», поскольку были нанесены новые крупные удары, в том числе гиперзвуковыми «Кинжалами», которые обычно используются только против «центров принятия решений», чтобы не дать им времени укрыться или сбежать.

Так что посмотрим, может быть, они сдержат свое слово. Но в целом такие угрозы, как правило, являются досужим стебом и их следует игнорировать. США также угрожали многими репрессиями и ничего не делали, когда Россия неоднократно унижала их, например, сбивала их беспилотник Reaper возле Крыма. Это просто в порядке вещей для курса в политике.

Но что касается последнего вопроса, касающегося «quid pro quo» для Польши, это, безусловно, возможно. В этой игре очень мало действий, которые не подписываются секретными закулисными сделками и рукопожатиями. Вот как все функционировало до сих пор, потому что это просто реальная политика. Достаточно взглянуть на зерновую сделку и различные российские трубопроводы, которые продолжают беспрепятственно проходить через Украину в Европу, а также на железные дороги, которые, по мнению многих, остаются нетронутыми Путиным, потому что есть определенные договоренности с Западом, то есть Россия допускает определенные уступки в обмен на другие, о которых я писал ранее.

Что касается авиаударов и территории НАТО, печально известная статья 5 на самом деле не говорит, что «территория» НАТО должна быть атакована, чтобы ссылаться на статью 5. Член НАТО может быть просто «атакован» независимо от того, где он находится, территория не имеет значения. Эрдоган однажды пригрозил сослаться на статью 5, когда его беспилотник был сбит в международных водах в десятках километров от Турции. Таким образом, технически, если бы они захотели, они могли бы сослаться на статью 5, подвергнувшись нападению на украинской земле, особенно если они сначала аннексировали эту землю и юридически считают ее своей. Но это также все о восприятии, помните, что статья 5 не обязывает кого-либо автоматически поддерживать их, она просто просит членов реагировать любым способом, который они «сочтут необходимым» в поддержку своего союзника. Таким образом, если кто-то ссылается на статью 5 по явно сомнительному сценарию, например, подвергнется нападению на чужой земле, на которой он в любом случае не должен был находиться, то это может привести к тому, что он не получит поддержки со стороны членов. Таким образом, стратегически лучше всего ссылаться на статью 5 только тогда, когда у вас действительно есть четкое моральное оправдание, чтобы вы не выглядели дураком, когда никто не хотел бы поддержать вас в военном отношении.

Во всяком случае, мои последние мысли по этому поводу заключаются в том, что, за исключением какого-либо большого события типа черного лебедя или фальшивого флага, единственный реальный способ, которым я предвижу, что Польша войдет в Украину, в любом случае будет медленным, подрывным ручейком. Это означает, что это начнется под каким-то административным прикрытием, например, бригада войск войдет безоружной и, казалось бы, не угрожающей под видом обучения украинских сил на западе страны, но затем медленно преобразует администрации в этом регионе в польские. Есть некоторые свидетельства того, что это уже происходит в некоторой степени.

Это метод, о котором я говорил, который чаще всего используется; тот же метод, который Турция использовала для подрыва всей северной Сирии и, в частности, региона Идлиб под предлогом различных заблуждений, таких как «гуманитарные усилия» и т. д., когда на самом деле они постепенно превращали весь район в турецкий, заменяя полицию, подключая муниципальные/коммунальные услуги к турецким, изменяя школьные процедуры/книги/материалы/учителей, и т.д., заменяя ключевые фигуры на весьма протурецкие и т.д.

То есть я не вижу внезапного молниеносного вторжения массивных польских колонн для захвата западной Украины. Это могло бы произойти только в том случае, если бы существовали какие-то смягчающие обстоятельства в виде большого «события», которое, по крайней мере, якобы оправдывало бы такое действие. И такое событие все еще может произойти, например, фальшивый флаг ЗАЭС или что-то в этом роде.

Но за исключением этого, я не вижу переворота в стиле «переворот», а скорее какого-то медленного, подрывного и административного захвата, чего-то, где границы размыты — что, кстати, является техникой, которую НАТО освоила в таких местах, как Косово и т. д. Хотя Россия не сильно отстает в этой технике, они также успешно использовали такую мягкую тактику вуалирования в печально известном захвате Крыма «зелеными человечками» в 2014 году. Это больше похоже на то, что, как я предполагаю, попытается сделать Польша.

33.

Чтобы упростить задачу, я просто продолжу свой предыдущий вопрос, поскольку, похоже, Ставка согласна с тем, что захват Харьковской области — лучший и самый ясный путь к нокаутирующему удару, чтобы заставить Украину капитулировать. Хотя я подозреваю, что они не особенно торопятся, похоже, что русские стратегически продвигаются вперед в ожидании крупного наступления в этом районе в 2024 году? Ваши мысли?

Да, я уже давно писал о том, что Харьковская область будет ключевой для всей войны не потому, что она сама по себе важна, а скорее потому, что она создает необходимые фланговые позиции для вывоза ключевого украинского командного/административного/военного центра всего Донбасса, которым является Славянско-Краматорская агломерат.

В прошлом году, когда Россия фактически приближалась к осаде Славянска, они сделали это, медленно охватив его как с северо-запада (через Изюм), так и с северо-востока (через Лиман). Это та же тактика, которая использовалась для захвата крупной Северодонецко-Лисичанской агломерации ранее, охватив ее от Рубежного на севере/северо-западе, затем на северо-востоке и юге, пока у ВСУ не осталось другого выбора, кроме как уйти или рискнуть полной ловушкой.

Я всегда говорил, что не думаю, что можно взять Славянск-Краматорск, просто подойдя к нему с востока и протаранив головой огромную единую оборонительную линию север-юг по периметру агломерата. Но единственный способ подойти к нему с севера/северо-запада - это сначала отвоевать Харьковскую область.

Другое важное соображение заключается в том, что Путин сделал приоритетом прекращение диверсионных действий на границах России (Белгородская и Курская области и т. д.), отодвинув оттуда линию, так что это еще один неотложный приоритет для защиты российских граждан через границу.

Вопрос будет только в том, решат ли они просто продолжать движение на запад к Осколу, а затем попытаться пересечь Оскол (что было бы очень сложно), чтобы пройти через Харьковскую область таким образом? Или они введут еще одну силу с севера самого Харькова и начнут прокладывать себе путь вниз. Ответ будет заключаться в том, сколько у них свободных сил, так как вам нужно будет вставить довольно огромное количество людей, чтобы открыть совершенно новый фронт, как этот, вероятно, не менее 100 тысяч.

Я видел сообщения о том, что Россия еще не выделила свои основные резервы в районе Харькова-Сватова-Кременной, и мы знаем из собственных отчетов ВСУ, что у России там самая большая концентрация сил среди всех театров военных действий — по сообщениям, 180 000 человек, и некоторые из самых элитных в России. Там находятся не только различные подразделения ВДВ, но и самые элитные танковые части России, 1-я гвардейская танковая армия. Таким образом, очевидно, что Россия запланировала там что-то большое, направив столько сил в относительно «мертвый» регион вдали от того, что большинство считает значительными горячими точками Бахмута и Запорожья. Это говорит мне о том, что в этой области есть большие планы.

Возможно, они могли бы попытаться достичь Оскола к концу 2023 года в качестве цели, а затем сосредоточиться на самой Харьковской области на 2024 год, возможно, даже используя зиму, чтобы перенаправить силы на северный вектор, чтобы открыть этот второй фронт, чтобы отвлечь резервы ВСУ от Оскола, чтобы российским войскам было легче пересечь его.

В конечном счете, большой фактор X, вокруг которого все вращается, заключается в том, сколько всего мужчин в России и планируют ли они получить больше. Если украинские оценки в 360 тысяч российских войск верны, что соответствует моим собственным, то на самом деле недостаточно людей, чтобы открыть какие-либо новые фронты или сделать что-то необычное, кроме как просто продолжать медленно отступать и медленно продвигаться вперед. Но если есть хоть какая-то правда в слухах о том, что Россия может провести большую вторую мобилизацию в будущем, то это, очевидно, откроет совершенно новые возможности, и мобилизация, по крайней мере, для меня, выглядит все более и более вероятной по целому ряду причин, которые я собираюсь подробно осветить в следующем предстоящем докладе.

В заключение, лучший способ резюмировать это: этот северный сектор Харькова является единственным сектором во всем конфликте, где Россия однозначно переходит в полное наступление. В любом другом секторе они в настоящее время играют в защите, хотя это может быть «активная защита» в большинстве мест, где они активно противодействуют и отвоевывают позиции. Но в Харькове это полноценное наступление и ВСУ идут на крупное отступление. Я верю, что это будет продолжаться, поскольку, несмотря на то, насколько хорошо они обороняются на юге, я не ожидаю, что российские войска там перейдут в наступление в ближайшее время. Отчасти это связано с тем, что я знаю тип состава подразделений во многих из этих мест, и они не являются сильными штурмовыми типами. Таким образом, Харьковская область, скорее всего, пока останется страной с самым сильным наступательным фокусом, и 2024 год будет зависеть от того, сколько еще людей Россия сможет высвободить, т.е. либо новой мобилизацией, либо массовым принятием мужчин из продолжающейся «скрытой мобилизации», которая набирает 40 тысяч человек в месяц. хотя пока были поглощены для вновь развивающихся резервных армий Шойгу.

Это завершение части 2. Настройтесь на финальную часть 3 через несколько дней.