Про тебя:

0*⁹. Гигиена. Опрятность. Высыпайся. Принимай тёплый душ каждый день, чисти зубы после завтрака и перед сном. Меняй трусы, носки и футболку каждый день. Брей хотя бы подмышки. Щетина — максимум двухдневная. Всё, что больше — иди в барбершоп на коррекцию бороды (не пафосный, но и не забегаловка с не пойми кем вместо мастеров) или сбривай под ноль. Забудь про патлы, на голове должна быть причёска. Носи с собой расчёску — мужской гребешок. Мой волосы и меняй постельное бельё хотя бы дважды в неделю. Одежда и обувь обязаны быть чистыми. Раз в полгода посещай пародонтолога для профессиональной гигиены полости рта. Выбей из работодателя кабанчика ДМС, чтобы ты мог позволить себе основной чекап (проверку) организма.

0*⁸. Следи за тем, что ешь. Откажись от сахара. Включай в каждый приём пищи белковый продукт с минимумом термической обработки (источник натурального тестостерона). Не выпивай. Фитнес не обязателен, надо лишь избавиться от явственно лишнего веса, чтобы ИМТ оставался в пределах 25. Забегая вперёд: одними кубиками пресса толковую женщину не соблазнишь.

Повесь турник/поставь напольный, чтобы пару раз в неделю по полчаса висеть на нём, растягивая спину.

0*⁷. Расставь житейские приоритеты и включай финансовую грамотность. Откажись от хобби, пылесосящих твой кошелёк. В зеркале на тебя должен смотреть взрослый мужчина. Ты должен — себе. К тому же, повторюсь, тебе нужна умная и адекватная женщина, а не бесполая бунтарка-неформалка, застрявшая в субкультурах конца 00-х. Твоя спутница должна уметь надеть вечернее платье хотя бы в теории, при твоём взгляде на неё. А значит, с любым рюкзаком, в нердовской футболке и т.д. ты будешь выглядеть оболтусом, мягко скажем.

Безусловно, не следует облачаться в костюм-тройку, срочно разучивать узлы на галстуке и отличия между туфлями броги и дерби, однако тебе необходим импозантный гардероб. Забудь про мужской аскетизм. Лишняя пара футболок/рубашек/чиносов/джинсов тебе пригодится, в отличие от коллекции фигурок артефактов из компьютерных игр или вселенной «Марвел».

Нет, кофе с собой и премиум-подписки на контент-помойки не сделают тебя успешнее. Как и айфон в кредит.

Не живи «до зарплаты» и не увлекайся «инвестициями», криптой и всяким шлаком.

0*⁶. Веди домашнее хозяйство! Держи про запас унисекс-гель для душа, гигиенические принадлежности (хотя бы ватные диски), лишние банные полотенца и комплект постельного белья. Какие-нибудь продукты, разумеется; не деликатесы, но. Женщине необходим минимальный комфорт у тебя в гостях, а не ощущение холостяцкой хижины.

Не экономь на стиральном порошке и средствах для уборки!

0*⁵. Не читай хвастунов, «альфа-самцов», понторезов, всяких тестостероновых бруталов и инфоцыган с ошибкой выжившего. В интернете никто не расскажет историй реального успеха. Почти всё, что ты видишь, особенно в соцсетях, — вторичная информация, даже поданная «от первого лица», верхушка айсберга. За вдохновением — в мемуары/автобиографии политиков, спортсменов, знаменитостей. За бизнес-практиками — в банки и их центры по поддержке предпринимательства. И вообще, читай тексты, а не смотри видео. Так ты хоть что-то запомнишь.

0*⁴. Спили мушку и не двачуй капчу: другие мужчины — не твои враги по умолчанию, даже в рамках соперничества за женскую симпатию (ниже раскрою, почему это крайне вредная туфта). Забудь про слово «инцел» (и вообще про социологическую терминологию, которую в этой стране переврали от начала и до конца, а тем паче про лженаучные штампы, ярлыки и тезисы — от многих явлений осталось одно название).

«Мануалы» о том, как трахать тёлочек пачками, пишутся людьми, максимально далёкими от практики, поверь. Теми, кто будет помещать тебя в свою систему координат, выдавая желаемое за действительное, «я страдал, прежде чем в люди выбился, и ты страдай, из кожи вон лезь ради писечки». Ведь женщины, которым нужно понравиться, существуют лишь в воображении оратора, но не на самом деле, даже если речь про кассиршу из супермаркета. Так что нахрен мужское великомученичество.

На женском берегу картина та же — про мужской пол часто рассуждают весьма непривлекательные авторки. Которые, опять же, в лучшем случае включат женскую солидарность («мужики — козлы/жадные»), однако не откажутся от женских привилегий.

Справедливости ради, тот же феминизм мало-помалу проникает в повседневность и учит россиянок жить для себя. В то время как соотечественники не хотят половой свободы и бегут от неё, сверкая пятками, в очередной мужской клуб, прокачивая брутальность и побуждая друг дружку жить на износ.

0*³. Выучи учебник женской анатомии! Они не срут бабочками, и вообще, у них есть клитор.

Воздержись от эвфемизмов про половые органы и от мата. Пенис — это пенис (эрегированный — фаллос), а не «член» (...КПСС? 😂) и тем более не «писюн». Влагалище называется хотя бы так, а не «пи3дой»; даже «пися» — ну как-то по-детски. Взрослая дева стесняется своего тела?

В порно правды нет. В 99% случаев секс искажён, изображён нереалистично и вообще, это «магия кино» и чудеса монтажа. И неприятная, шокирующая изнанка съёмок остаётся за кадром. Формат ‘перепихон с незнакомкой’ зачастую постановочен от и до, как и домашнее видео. Море сцен снимают в несколько дублей. Порноактёры сидят на стимуляторах эрекции; а «короткостволов» не берут в космонавты. Не говоря уже про психотропные вещества и всякие расширители сознания. Порноактрисы терпят боль и гигиенические унижения, принимая мужской биоматериал и участвуя в оргиях. Наконец, в обычной жизни женщины не возбуждаются за миллисекунды, увидев ваньку-встаньку.

Нет, вебкам — всё равно иллюзия. И нет, нимфоманок не существует. Хотя одноимённый фильм Ларс фон Триер сделал занятный.

0*². Избавляйся от социопатии. Устройся в продажи/колл-центр (только без обилия «холодных звонков»), поварись в женском трудовом коллективе. Не для того, чтобы понять «психологию женщин», а просто для полноценной социализации и чтобы выровнять свою самооценку.

0. Осознанное одиночество («синглизм») — это нормально, выбрось «мачизм» из головы. Ты у себя один, второй жизни и здоровья «про запас» у тебя нет, чтобы лезть из кожи вон ради отношений или тупо спаривания. Знаешь, чем плохо слово «отношения»? Мы отношаемся, а не любим [взаимно]. И не ведись на женские манипуляции, что интим с другим полом, а следом и ячейка общества нужны якобы только мужчине. Подчёркиваю, живи своим умом, а не чужими голосами.

В свою очередь, не надо боготворить женщин и смотреть на них снизу вверх, одержимый вагиной и тем, чтобы повысить свой социальный статус — ты на тачке с тёлочкой на пассажирском сиденье, а не лох-пешеход!

Про женщин (из южных городов-миллионников и не только):

1. К сожалению, процент адекватных женщин в этой стране исчезающе мал. [Соцсеть с фоточками] и зомбоящик с сериалами про содержанок и эскортниц создают у женской аудитории иллюзию лёгкой жизни. Всего можно добиться телом. Не умом — телом! Просто умей раздеться и не будь чересчур жирной. Образование и карьера — для лахудр и страшных неудачниц. Добивает неокрепшие мозги бездумный материнский капитал.

Интернет с зашкаливающим дефицитом женщин-пользовательниц привёл к тому, что мужской статус полностью обесценился. Сейчас даже не конец 2000-х, когда хоть как-то дорожили виртуальными знакомствами. Всё, физические границы стёрты — и женское эго раздулось до небес. Потому что к ней готовы примчаться не только турки за тридевять земель, но и... просто с другого конца города на машине с цветами. Раньше круг социальных контактов был ограничен средой обитания в несколько километров; дом/школа/вуз/работа. Узнавали друг друга, уживались... А теперь открыла сайт знакомств — и зачем ей неказистый недотёпистый сосед?

Причём если к концу 2010-х был «Тиндер», криво, но работавший и сближавший людей, то летом 23-го отсюда и он ушёл, а отечественные сайты знакомств («Мамба», «Твинби») построены на том, чтобы выжимать бабки из лохов (купи премиум-подписку, чтобы открыть лайки, из которых 90% боты!), а не на том, чтобы одинокие люди находили пару.

Одинокие россиянки есть, но в дэйтинг-сервисах не сидят. Парадокс? Парадокс.

1.1. Женщины получили мужские права (и свободы) без мужских же обязанностей. С женским воспитанием просто беда — зачастую уважение к мужчинам отсутствует как таковое. Это драматически сужает круг потенциальных спутниц.

1.2. Против мужчин сыграла и... секс-революция 21 века, нивелировав фактор пениса. С одной стороны, женская мастурбация наконец-то нормализована, в то же время... сильный пол оказался проигравшей стороной и был гиперсексуализирован: зачем ты даже замарашке и замухрышке, если есть вуманайзер, дилдо и вибратор, безотказные 24/7, не то что твой корнишон. Немало плюгавых соотечественниц просто не выходят на брачный рынок, предпочитая одиночество и секс-игрушки. Или вообще перестают следить за собой, ведь вибратору пофиг на её лишние кило. Из-за женской бедности нельзя сказать, что это явление носит массовый характер, впрочем, утешение слабое. Ибо в сериалах — роскошь Дубая, вечно тёплые пляжи и лёгкая жизнь. Тёлки обитают в реальности клипа «Экспонат», миллионов просмотров у которого больше, чем население этой страны. Тут не столько меркантильность, сколько банальное желание выбраться из трясины легчайшим способом (через постель).

И нельзя сказать, что в дилемме между фаллоимитатором и диетой (для того, чтобы стать тёлкой) фертильная россиянка выберет первое. Самотыки могли бы помочь мужчинам, раскрепощая женщин. А вышло наоборот.

Естественно, в постели от сильного пола теперь ждут невероятной мужской силы либо... прощают многое в обмен на [доступ к его] социальному статусу. Нельзя взять и просто так утолить женское одиночество. Для этого есть сатисфайер. Или... эректогенон с последующей потерей мужского достоинства, чтобы трахать ту, к кому у тебя ничего нет. А мужчина превратился в паршивую овцу — хоть шерсти клок с него надо поиметь.

И зачем им уважать конкретного россиянина? Чтобы что? В любом случае воздыхателей будет больше одного.

2. 20-летние зумерши с птичьим языком ТикТока — нафиг. Если девушка сводит твой жизненный опыт к карьере и профессии («Остальное в “Гугле” можно узнать, зачем тебя спрашивать») и употребляет мерзкое слово «скуф»... Лучше трахай её 40-45-летнюю мамашу.

3. У женщины должна быть самореализация вне дома и семьи, это не обсуждается. Вообще, её доход должен составлять не меньше 50% от твоего (если у тебя >100к ₽) и не меньше 50к ₽. Работа должна приносить ей столько денег, чтобы и мыслей не было разменять это на памперсы и мультиварку. Не волнуйся, толковая спутница всё равно захочет детей. Или нет, что ж. Речь не о том, что тебе нужна боевая подруга, но...

Та, что будет смотреть подобострастно снизу вверх (ибо бедная), нужна тебе ещё меньше.

4. Выкинь из головы патриархальные фантазии о коттедже с домохозяйкой, благодаря которой твои 300к/наносек уверенно превращаются в 500к ₽. В реальности такая идиллия живёт до первого твоего кризиса. А ведь денег в ИТ будет всё меньше, не говоря уже о других отраслях.

Забудь про «невест с красным дипломом». Нет, в случае чего ты не пристроишь её аккаунт-менеджером, проект-менеджером, референтом или делопроизводителем. Потому что этого «случая» может и не быть.

Не надо зависеть в быту от женщин, быть «гением матана», беспомощным на кухне и раскидавшим носки по комнате. Тёлки это видят — и смекают, что лохом можно манипулировать.

Поверь, за столько лет женская «шея» изловчилась вертеть мужской «головой».

Они никогда не говорят ничего мужчине «просто так». Тщательно фильтруй услышанное про её профессию. Чтобы не случилось «ой, я беременна» — с разбитым корытом через два-три года «я буду с ребёнком сидеть и хранить тепло домашнего очага, чтобы не мешать тебе, ты потрясающий инженер, [вставь название своей должности]».

Либо знакомишься с финансово независимой дамой, которой жалко бросать карьеру, либо тебе сядут на шею рано или поздно.

5. Воздержись от отцовства, пока не накопишь пару млн ₽. В этой стране. Дети заслуживают лучшего — и большего, чем ты можешь им дать.

Аскетизм не годится, лет до 20 это будет бездонная бочка, усугубляемая другими кретинами-родителями, которые самоутверждаются через детей. 20 лет назад с этим как-то тянули до вуза, нынче не ждут — детские квадроциклы и питбайки, айфоны, электросамокаты и... вандализм ради хайпа и острых ощущений. Сгущаю краски и описываю крайности, но родительство — это повышенная ответственность. Не всегда можно выбрать соседей и школу, чтобы ребёнок рос во вменяемых условиях.

И нет, домохозяйки не в курсе тонкостей мужской инициации и социализации. А сыну не банкомат нужен и, тем не менее, не истероидный папаша-бугай, (наводящий ужас на всё живое в радиусе километра) а родительское тепло в первую очередь. Любовь. Понимание. Поддержка. Строгость.

Аргументами «Тс-с-с! Папа у нас работает, [а мама красивая]» сделаешь только хуже.

6. Не выпендривайся баблом перед тёлочками. Не веди её в ресторан и не вези на море, пока не уверен в ней на 100%. Дели бюджет пополам. (Разумеется, ударяться в другую крайность и звать погулять в [не самый людный] парк не смей в свою очередь.) Отключись от работы и офисных будней, общаясь с женщиной.

Вообще, не надо никому ничего доказывать своим публичным поведением, особенно другому полу. Студенчество кончилось. Это взрослая жизнь, и возникнет тот, кто быстрее, выше и сильнее. А тебя сбросят с обрыва и забудут. Скулить в агонии, истекая кровью, — состояние паршивое, пусть и в переносном смысле. А по-другому не работает. Третий путь — выйти из паскудной матрицы и не участвовать в гладиаторских боях.

6.1. «Слабый пол» в барабанах ни бум-бум. Восторженно хлопать глазками и потряхивать сиськами она, конечно, станет, а за халявную еду даже выслушает твои сексуальные грёзы про ЖМЖ, не что про разницу между C++ и C# или про иные профессиональные нюансы, но... не ведись. (ВНЕЗАПНО гуманитарные науки в вузе преподают не зря, они развивают картину мира и абстрактное мышление. Скажу больше, логика (краеугольный камень юриспруденции) действует по математическим принципам.)

Не хвастайся тем, что приносит доход. Тёлке тупо пофиг.

С женщиной общайся про... неё. Про город. Про искусство. Про животных. Small talk — обо всём и ни о чём.

6.2. Некуда девать деньги — займись благотворительностью (нет, там не поголовно паразиты и мошенники). Участвуй в ТОС и ТСЖ своего дома и района. Вкладывайся в пространство вокруг себя. В консьержа и охрану вашего двора. В образовательные программы.

Но не в сиськи взрослой кобылы!

7. За океаном была и есть целая философия girl next door: не ищи для счастья девушку с обложки «Плэйбоя», присмотрись к скромной на вид соседке, возможно, она краше; душой — точно.

8. Не связывайся с пацанками, с той, у кого много мужчин-«подружек» и/или она не умеет дружить с женщинами. Если женщина говорит такое, значит, скорее всего, она перетрахалась со всеми в округе и соседки просто не подпускают её к себе.

9. Запуганные параноики, социофобки и прочие психически неустойчивые — твёрдо нет. Особенно клоунессы, которые «не в ресурсе, чтобы встать с кровати и почистить зубы». Лучше одному, чем с замарашкой.

Сюда же — когда её тело ходячая реклама тату-салона. Пара-тройка партаков — её право, что ж. Но когда разрисован корпус от ключиц до пупка, а тем паче разукрашены сиськи...

Ты не обязан решать её проблемы с социализацией и ЖДАТЬ, пока она созреет к новым отношениям или сожительству.

10. Не связывайся с понаехавшими и горожанками в первом поколении. Не в сраный же райцентр ей возвращаться! Она готова на многое, чтобы остаться здесь. Да, даже сыграть на твоей флейте. И не только твоей.

И нет, 24/7 она будет думать о своей ипотеке. А не отдаваться тебе в постели до потери пульса.

10.11. Сюда же (или в пункт выше) — городские сумасшедшие, причём с обоих полюсов: как патриотки, так и бунтарки против системы. Даже при всём несогласии с тем, что происходит, зачем тебе та, кто беспокоится о Римской империи (мем работает и в обратную сторону), а не о собственном белье. Одухотворённые барышни и качественный секс — противоположности.

Отношения начинаются с постели, в отличие от дружбы. Сегодняшняя суета и цейтнот упразднили многие привычные брачные ритуалы. Замечательно, если женщина ходит в библиотеку. Но ты уверен, что она ходит туда без трусиков, чтобы чпокаться за задними рядами книжных стеллажей? Смешно.

И да, насчёт единомышленниц — в оффлайн-политоте немало провокаторш. Крайне осторожно относись к различным муниципальным депутаткам, едва в воздухе запахнет жареным и громкими лозунгами про коррупцию и т.д.

Дело не в том, что женщин должно быть больше на первых ролях. А в том, зачем это сейчас. И в целом — потому что сжимается пространство даже для дозволенной фронды. И в частности — потому что тебе необходима неприметная похотливая бюргерша, но не общественная активистка с небритым лобком.

С одной стороны, в идеале она должна быть умеренной оппозиционеркой, а не плывущей по обывательскому течению. С другой — зачем тебе радикалка в 2025-м и боевая подруга, не вылезающая из телевизора соцсетей, которые заменили нам природу живую политику? Про патриоток и говорить грешно: вряд ли там стоит искать принудиловку и резонное в этом плане двоемыслие, когда она безудержно трахается с тобой после официозного мероприятия. Чиновницы, безусловно, разные, но... Но...

11. Инстатёлки, путешественницы, фитоняши, тарелочницы, светские львицы, сотрудницы салонов красоты — сразу нафиг. Всем им нужно продать себя подороже. А маникюрша с парикмахершей ещё и мозг вынесут, ибо для кого женщины красивые и несут последние деньги на ноготочки, окрашивание волос и перманентный макияж бровей? Не для себя же! Ах вы неудачники, русские мужчины разучились ухаживать за женщинами!

«Социально активные» байдарочницы с шилом в жопе — тоже мимо.

Умный человек вечером отдыхает, занимается фитнесом (не путать с фитоняшами!) или проводит время на природе. А не в кабаках пляшет.

Квизы после рабочего дня? Вы серьёзно? Вы слыхали, чтобы строители после смены шли на площадь соревноваться в кладке кирпича? Нет? То-то.

Даже если ты бывалый фанат «Что? Где? Когда?» по ТВ... проза жизни тебя разочарует. В единичных случаях на квизах заводят полезные знакомства. В сущности это выход в провинциальный свет для тех, кому скучно в ресторанах. А если женщина позиционирует себя как «не такую, как все» и «публичную интеллектуалку», это зыбкий фундамент для знакомства. Чтобы тратить заветное вечернее время на чуждых тебе людей. Даже в пятницу или субботу.

Пришёл, увидел, победил. Сверкнул кругозором. И ушёл.

Ведь ты не станешь тут новым Друзём.

11.1. Лёгких работ за серьёзные деньги не бывает. Если женщина не устаёт к концу дня, задумайся, зачем тебе она и чем же на самом деле зарабатывает на жизнь.

12. Не занимайся альтруизмом. Не загоняй себя во френдзону. Требуй символической оплаты за любую серьёзную помощь. Когда-то после переустановки «Винды» в женскую койку прыгали с «тыжпрограммистами»... Платили натурой, прямо на месте.

13. Диалоги «про бывших» — ядрёно-красный флаг. Даже если их было «всего двое в её жизни, первая школьная любовь и экс-муж» (скорее всего, их было четверо, как минимум). Даже если супруг оказался форменным мудаком. Всё, что тебе необходимо знать, так это причину развода и не изменяла ли она ему. В свою очередь, не касайся этой темы и не отзывайся про других женщин, даже комплиментарно.

14. Убедись, что она не замужем. И, повторюсь, что она не «своя баба» и не «[легкодоступная] соседка». Особенно если она РСП — та по определению должна общаться в основном с женщинами, разделяя хлопоты материнства.

Если ты не уверен, что она ложится спать одна (без мужчин старше 18 в её комнате), — считай, что у неё кто-то есть на подхвате. Возможно, унылый Васёк под боком. Беги из таких любовных треугольников.

Нет, чтобы «не разводиться», должна быть железобетонная причина, не связанная с детьми. В стране сотни тысяч разводов ежегодно, между прочим. За окном 21 век. Институт брака себя исчерпал. Нахрена тебе чужая?!

И нет, ревность — абсолютно поганое явление. А уж в начале знакомства — это ярчайший красный флаг. Прими холодный душ и вычеркни такую вертихвостку из пар.

Нормальную подозревать не придётся.

14.1. «Маленькие дети» должны оставаться на несколько часов [встречи с тобой] с другой женщиной (соседкой, подругой, родственницей), в крайнем случае со старшим сыном, в самом крайнем — с действительным родственником мужского пола. Если милфа не умеет дружить с женщинами, повторюсь, быстрее расхоти её обратно, чтобы не выросли рога и чтобы не было потом больно от горькой правды про количество её партнёров.

Запомни, «с мелким некому посидеть» — это дешёвая манипуляция. Ибо на самом деле её успешно жарят на парковке под окнами ЖК в тот же вечер или ведут в кабак с продолжением в... Пока ты наивно веришь её отговоркам.

Есть и совсем страшная вещь — женский недосып по ночам, когда тёлка палится на времени последнего онлайна в мессенджерах/соцсетях. Назови хоть одну убедительную причину, что это не чат с мужчиной после секса с ним? С кем ей переписываться в 2:36, когда не спят разве что медсёстры на дежурстве?!

Тем не менее оставь подозрения для распутных марамоек — обычная РСП просто не будет ставить барьеры между вами.

15. Тревожный звоночек, если женщина сводит всю контрацепцию к презервативам, не сообщая медицинских противопоказаний для иных способов. Судя по всему, она избегает постоянных отношений — и привязанности к мужчинам.

16. Иногда обычные женщины хотят секса и настоящих клиторальных оргазмов. Да, их критически мало на фоне вышеперечисленного, пожалуй, но... Если существует girl next door, то там же обнаружится и MILF. Вероятность точно выше абсолютного нуля.

Впрочем, она должна желать тебя, а не чтобы ей присунули перед сном, сторонись таких шалашовок и нимфоманок.

Наконец, «просто секса» и свободных отношений не бывает. Перепихоны в туалетных кабинках — это ни о чём. Это пустота из порно. В первый раз может быть посредственно, а кроме того — почему бы и не повторить жаркий секс?

Про встречи без обязательств снята туча фильмов, выделю «Интим» 2000-го, «Роковое влечение» 1987-го с Майклом Дугласом и «Спи со мной» 2005-го. Это зачастую самообман, люди не животные, чтобы тупо спариваться. Решай сам, зачем оно тебе.

17. Чпокаться поздне´е второго свидания — глупость. Разумеется, не надо бежать пить несчастный кофе вместе уже после первого «привет» на сайте знакомств, получив от неё ответ. У вас есть время узнать друг друга. Однако первая встреча живьём должна быть тщательной и ответственной, а не женским выкрутасом «проверить, а не социопат ли он» и тем паче не бестолковым походом в кино/по кабакам.

Устраивай созвоны по видео ещё на этапе переписки, чтобы увидеть предварительную симпатию с её стороны. Обсуждай всё сразу, острые углы и красные флаги. Вплоть до сексуальных темпераментов вас обоих. (При этом не занимайся секстингом, не шли дикпики (картинки фаллоса) и не проси у неё эротические фотки.)

Испуганных неврастеничек и хрупких «цветочков» оставь другим. Не нужно коротать свой драгоценный вечер с незрелой спутницей, которая ещё «не разобралась в себе».

18. Уважай себя, не пользуйся «феями», пьяными и неуравновешенными женщинами. См. пункт выше — секс необходим не только тебе (во-первых, страстная и возбуждённая партнёрша — это красиво). А «фея» не испытывает к тебе ничего кроме отвращения, поверь. И забудь про опостылевшую «Красотку» или про стёртые пилотки в Дубае. В Польше сделали куда более сильный и правдивый фильм «Эскортницы» 2021-го, кстати.

Целовать индивидуалку? Ты серьёзно? А без ласк и прелюдий ты так и не узнаешь женщину. Проституция — это секс-услуги, постыдные для респектабельного мужчины. Не эксплуатируй чужое тело.

«Ломается» — оставь её и забудь.

Сюда же — твиттерские «феминистки», которые завтра напишут километровый тред о том, какой ты мудак, обозвав последними словами. (А девочки-«левачки» ещё и выставят ксенофобом и шовинистом на ровном месте. А за «тёлочек» и РСП готовы аж казнить. Других-то проблем в стране нет.)

«Блогерши» — это красный флаг.

19. Рост 190+ и длина фаллоса волнуют только полных «нимфоманок».

20. Не додумывай за женщину причину, почему она не ложится с тобой в постель.

Где искать женщин:

Практически везде.

Кроме импортозамещённых сайтов знакомств. Ибо те рассчитаны на бурный рост женского ЧСВ — и на выкачивание денег из глупых мужчин.

И... кроме других городов — на расстоянии бывают только измены и ревность. Ты должен иметь возможность приехать к женщине в любой день недели (теоретически). Или она к тебе. Предельно скептично — только совсем отчаявшаяся горожанка отправится в твой город. Или — см. п. 9 главы выше.

1. Снизь планку и расширяй диапазон. Заменяй РСП на милф (MILF) — у нормальной женщины дети не помеха личной жизни. Если не ориентироваться на анкеты в дэйтинг-сервисах со словами «ответственный», «надёжный», а так же на любые упоминания мужского достатка (которые означают «Не дам [без денег]!»). Как, впрочем, и на «авантюристок» с байдарками.

Проблемы в том, чтобы затащить в койку даму до 40 и старше, нет, можно хоть половину своего ЖК так осчастливить, да и когда ходишь в магазины у дома, постепенно налаживаешь зрительный контакт и примечаешь, кто с кольцом и как прячет (ли?) тело за бесформенной служебной одеждой. На бэйджиках есть ФИО сотрудниц, иногда можно тупо по чеку потом пробить в поиске её соцсети (в «Пятёрочке» там тоже пишут ФИО кассирши). В крайнем случае воспользоваться за бабки пробивом человека в известных ботах типа «Глаз Бо... Ухо ван Гога» (название спародировано).

Базово — надо выяснить, нет ли у неё очевидного избытка мужского внимания.

Трахать ли соседок — вопрос открытый (новички пугаются, «а как мне потом с ней в один подъезд заходить после разрыва?»), но мотаться на другой конец города ради залежалого вареника — то ещё удовольствие. Разумная женщина, кстати, в таких случаях не включает целку и не собирает истории про других мужчин, в лучшем случае выставляя бывших в плохом свете и транслируя новому знакомцу (тебе) «Просто не будь мудаком, как они».

2. И всё же, «как мне потом в глаза ей смотреть?». Молча.

Да, есть правило неприкосновенного «золотого километра» в радиусе от тебя. Есть житейская мудрость «Не срать там, где живёшь». Проще говоря, исключи из потенциальных партнёрш всех тех, с кем часто соприкасаешься. Даже если ходишь в аптеку раз в полгода, а там чертовски аппетитная фармацевтка... Офисные интриги — табу. Докторши — табу. Работницы сервис-индустрии, вплоть до баристы в кофейне на первом этаже — табу.

Тем не менее жизнь непредсказуема, а ты живой человек, а не мачо. У тебя нет скамейки запасных. Синица в руках лучше, чем журавль в небе, ещё и требующий достать с этого неба звёзды для неё. Соседка по кварталу предпочтительнее, чем неизвестная персона из спального района в 10 км от тебя.

Обсуждай всё заранее. Не ври. Не обещай ей ничего. «Вечной любви» — подавно. Не пользуйся её одиночеством. И влюблённостью. Не присовывай, если не сможешь просчитать последствия.

Любить, конечно, надо именно ту, которая тебя любит, но... не уверен — не обгоняй. Чтобы потом не было неловких моментов. И женской мести, что ж.

2.1. Очевидный минус служебных романов в том, что вы всё-таки делаете общее дело. Завтра она психанёт и уволится. Потеряешь ценную сотрудницу. Сближаться с начальницей вообще опасно. В конце концов, даже если порыв страсти стих, ты точно сможешь её отпустить?

2.2. «На работе одни женщины. Что делать?» Изучай обстановку. Не самоутверждайся. Не раздевай взглядом каждую коллегу. Страшный сон холостяка: ОНИ ВСЕ ЗАМУЖЕМ, и вечером их забирают из офиса супруги на авто. Тем не менее не сиди угрюмо уткнувшись в монитор. ОБЩАЙСЯ с товарками (в смысле товарищами). Да, даже про ноготочки. Не прикидывайся мальчиком-мальчиком с сугубо брутальным имиджем.

«Женские» темы — это исключительно про гигиену и анатомию, но не про быт, еду, лайфхаки и скидки на качественные товары. Домовитый и рачительный мужчина = +1 в глазах обычных женщин (тех же РСП, дом/работа/дети...), в офисе не только лишь тёлки собрались, обсуждающие колготки или мужские подарки. (И не фитоняши, ежедневно считающие калории и помешанные на экзотических продуктах и на безлактозных/безглютеновых диетах.)

Однажды коллегам понадобится твоя мужская помощь. А дальше уже дело техники. И тело... Ну ты понял. «КАК? ЧТО? ЗАЧЕМ?!» — А с кем ещё?! Особенно если ты линейный клерк.

Ты устроился работать, а не чпокаться в офисе. Однако глупо не чпокаться в офисе, когда секс сидит в соседнем кресле и расстёгивает лишнюю пуговку на блузке. Если вам обоим не по 20 лет и уже сходили в загс (очевидно, неудачно), ты не обязан будешь жениться на ней «как порядочный человек после всего, что между вами было». В свою очередь, будь готов к тому, что и с той стороны интрижке не придадут значения.

Впрочем, не будь идиотом и не пренебрегай возбуждённой женщиной, если она не [подосланная к тебе] секретутка и т.д.

2.3. «У меня на неё не стоит. Вообще. А она меня хочет». Ещё раз: первое правило бойцовского клуба большого секса — никому не говори о клубе своих половых планах. Обозначенному сексуальному желанию всегда предшествуют зрительный и иной контакты между М и Ж. По крайней мере, у женщин.

НЕ ПОЖИРАЙ КИКИМОРУ ГЛАЗАМИ.

Выключи порно-фантазии, модные столичные сериалы про свободу нравов и забудь про увиденных голодных кобыл-посетительниц на мужском стриптизе.

В реальности всё гораздо приземлённее. Во всяком случае, в этой стране в провинции. Прежде чем неприятная коллега (или того хуже, начальница) вывалит свои телеса на твой рабочий стол в конце дня и прикажет отыметь её, она будет методично прощупывать почву. И почти всегда ты можешь прервать этот односторонний флирт в твой адрес. Вплоть до ритуального самоубийства, если другие слова не подействуют. Прямо и признайся ей, что 30 [женских] килограммов назад тебе вызывали бы скорую от сексуального переутомления, но не сейчас. А если она стройна как кипарис, всё равно выкрутись.

2.4. Утрирую — лучше трахаться поблизости, нежели поощрять абсурд «для настоящего мужчины расстояние не помеха». Не затащишь в койку симпатичную кассиршу в получасе ходьбы от тебя — самолично отдашь её другому. Что самое обидное — тому, кто живёт на противоположной части города. Потому что ты наслушался сопливых дураков, проецирующих на аудиторию свои страхи «секса по соседству». Соседки — табу только в том случае, если это элитный коттеджный посёлок с закрытой территорией. И то — как посмотреть.

Ясно, что со скучающими жёнами VIP-мужчин тебе ничего не светит, сколько раз 150 кг от груди ни жми: не будь любовником чужой женщины; однако в остальном есть варианты.

Повторюсь, не слушай закомплексованных кретинов. Это твоя жизнь, твоё тело, твой пенис и твоя постель.

Никто не будет мотаться в пригород за десятки километров ради даже самого жаркого перепихона.

2.5. А молодой миловидный сосед—холостяк в своей квартире — потенциальная звезда домовых чатов. Даже замужние ощущают зуд в трусиках, когда ты заходишь с ними в один лифт. И то, у таких внезапно обнаруживаются одинокие подружки. А уж достать твой номер для связи — вообще не проблема для них: в чаты вступают все кроме подкаблучников.

В новостройках и нестарых кирпичных многоэтажках (чтобы без обилия старушек) про тебя быстро разнесётся молва. Если это не доходный дом с гастарбайтерами. И не «элитный клубный дом в центре» (впрочем, у его жильцов точно нет проблем с женским вниманием).

Вот идеал, к которому следует стремиться. Подчёркиваю, вакханалия на сайтах знакомств не говорит ни о чём кроме плачевного уровня тамошнего контингента обоих полов. Увиденное в «Мамбе», «Твинби» и т.д. не стоит экстраполировать на свой подъезд и жилмассив. Даже если ты сталкиваешься с тёлками в том же лифте. Понятно, что с соседками может не повезти, и это окажутся ипотечницы с детскими колясками, а если ещё и с мужчинами непрезентабельной наружности... но... Тут тоже есть плюс: вряд ли будешь ловить косые и жадные взгляды за то, что водишь к себе женщин.

3. Не то чтобы «третьекурсницы никогда не стареют», но в этой стране насаждается сумасшедшее неравенство, подпитываемое обывательским конформизмом. Иными словами, для 20-летней ты уже в 30 будешь бесперспективным стариком, если сумма твоего ежемесячного дохода не шестизначная. Ей проще найти мажора среди своих — или просто юношу со взором горящим. Впрочем, доказывать, что ищет не папика, а опытного мужчину, она всё равно не станет.

Планета не вращается вокруг юных девушек, как ни уверяли бы тебя в этом.

Поэтому ориентируйся на сверстниц и женщин постарше. Тем более что женское либидо после 30 лишь усиливается.

4. Косметология, индустрия красоты и прочий уход за собой позволяют сейчас милфам в 40 выглядеть на «чуть старше 30». А значит, ей ещё не поздно ‘нормально выйти замуж’. Вечные невесты, голддигерши и вечные содержанки проникают уже в эту возрастную группу.

Вместе с тем, среди РСП этих лет полно отъявленных эйджисток, для которых не существует мужчин моложе 40.

5. Если решил испытать удачу на СЗ, создавай самобытную анкету. Не перебарщивай с оригинальностью. Никаких студийных фоток (ибо это жест отчаяния), даже если ты рукожоп по селфи. Никаких кабаков и байдарок с палатками. Напоминаю, твоя задача — привлечь обычную. Ту, кто хоть чуть-чуть устаёт к концу дня и ценит домашнее тепло, а не живёт на всю катушку. Нормальная — клюнет и на твои заурядные изображения.

И среди десятков женских лайков от фейков и мошенниц непременно окажутся несколько от реальных горожанок. Даже минимальная женская инициатива — не то, чем можно пренебрегать. Особенно чтобы тратить время в дэйтингах на разношёрстных тёлок или силиконовых кукл с откляченными жопами.

5.1. Если позволяет жилплощадь (пустует лишняя комната и есть дополнительный санузел), а п. 2.3 не сработал — купи второй холодильник, повесь камеры наблюдения, наладь замки в комнатах, поставь сейф в тайном месте, дай объявление «Сдам комнату [одинокой] женщине за полцены от оплаты ЖКХ» и ищи квартирантку-тихоню (они существуют!), сближайся и чпокай. Ничего аморального в таком варианте нет, в конце концов.

(Времена интернет-полиции нравов остались в беззаботных 2010-х. Только не подселяй к себе твиттерских левачек, неформалок, тусовщиц и... вебкамщиц.)

6. Страсть остынет, влюблённость выветрится, останется рутина. Секс — это всего лишь 15 минуты от силы в день, насчитывающий 24 часа вообще-то.

«Трахаться как кролики» очень быстро надоест даже в формате гостевого брака или встреч по вечерам. С одной стороны, повезло, что таки добрался до постели, с другой — другое. Потому что после оргазмов обязательно поговори о чём-нибудь с партнёршей. А если ей это вдруг не нужно и «пора к себе», поздравляю, ты сел в лужу и вляпался не то в нимфоманку, не то в самку богомола, не то в шалашовку, которая и не планировала тебя уважать. А быть ’мальчиком для потрахушек’... Удовольствие сомнительное, учитывая, что ей было бы проще поскакать дома на дилдо; в конце концов, когда ребёнок уснул.

Это с зумершей — вчерашней школьницей у вас не может быть общих тем, но чтобы с тёщей её матерью...

Что ж, даже голая женщина у тебя на кровати — ещё не повод для радости.

Грустное послесловие: полбеды, что женщины в этой стране поголовно нищие и всё ещё видят в мужчине спасителя, вынуждая его отыгрывать традиционные гендерные роли из прошлых веков. Гораздо хуже, что... молодых россиянок попросту мало — они в дефиците относительно мужчин с 18 лет и эдак до 45, пока женское тело сохраняет тонус; это объясняет их поведение на сайтах знакомств и не только. То, что соседка заходит в подъезд одна, ещё ничего не означает.

Обратная сторона медали ещё более неприятная: ряды одиноких мужчин пополняют далеко не проблемные люди, склонные к «асоциальному образу жизни», и не только лишь бедняки.

На десять девчонок по статистике давно уже ДВАДЦАТЬ ребят, а не девять, как утверждалось в советской песне, с эхом той войны и отсутствием вибраторов. А если хотя бы минимально отфильтровать женский контингент, то диспропорция получится ещё более обескураживающей. На относительно стройную РСП приходится трое парней, тоскующих в своих квартирах и иномарках, на 25-летнюю — и вовсе аж пятеро, наверное. Времена, когда [взрослеющему] россиянину нужно было лишь не опуститься до морального чудовища и дегенерата, избежав проблем с законом, остались безвозвратно в прошлом, судя по всему, — и в страшилках Рунета 2000-х.

Колбасы подъездов с одинокими соседками на всех не хватит.

В городе кончились девки. ©

Причём гендерное расслоение будет лишь усиливаться, и наивно и опасно думать, будто рост консервативных настроений с традиционными ценностями ориентирован на мужчин. Скорее нет — на узкую прослойку привилегированных мужчин наверху. Которые в свою очередь будут стравливать холопов между собой в половой борьбе за тёлку. А ведь может случиться и антиутопичный сценарий, который уже реализуется мало-помалу, — со сверхценностью любой фертильной женщины.

Мужская расходность никого не волнует, тем более что белый пушистый зверёк песец пока не подкрался к экономике. Увы, думать пора теперь прежде всего о себе, а не уповать на абстрактную солидарность. К 2025-му иллюзии кончились. Справедливости нет.

За минувшие три года мужской статус априори упал ниже плинтуса: демографически сложился переизбыток мужчин, усугубляемый притоком мигрантов. Истеблишменту нужна дармовая рабочая сила, чтобы пристроить родню на хлебные места и содержать по три любовницы, видимо. Нетрудно догадаться, какие установки при этом станут спускать в СМИ. Разумеется, [речь пойдёт] о том, что мужчинам и дальше якобы нужно жить на износ, гордо неся звание первого пола. Кто не справился, тех заменят иностранные специалисты из Азии. И в очереди за россиянками тоже.

― Какова цель проекта @sexisttinder и почему публикуются только женские анкеты?

― С конца 2010-х стал активно пользоваться сайтами знакомств и обомлел от повальной женской предвзятости. Оффлайн слился с онлайном, год от года число претензий к российским мужчинам только растёт, убивая на корню всю искренность. Переписки и свидания всё больше похожи на дотошные собеседования и утомляют. Реально ищешь иголку в стоге сена. После ухода заграничных продуктов, в первую очередь «Тиндера», в дейтинг-сервисах просто мрак. Всё отечественное заведомо хуже и буквально построено на недостатких, акцентировано на том, чтобы зарабатывать на них, пока одинокие мужчины страдают.

С женской стороны своей фрустрации навалом, но дайте высказаться с мужского берега. А соперничества мне и с другими мужчинами хватает, чтобы тратить оставшиеся ресурсы на анализ каких-то мудаков. Жаждущих покритиковать россиян-с-пенисом и без меня вагон, вон, такие же каналы со скриншотами ведут, и подписчиков кратно выше.

― Это мизогиния? Вы женоненавистник, который при этом ещё возмущается отсутствием феминизма в провинции?!

― Это здравый смысл. Отвечу с конца: российский феминизм в священной борьбе за полноправие женщин перегнул палку, отказавшись от гендерного равноправия и разбудив Рунет на охоту на мизогинных ведьм. Это, мягко говоря, ошибка, если элементарно выглянуть в окно и выйти из комнаты. К людям, ухватившимся к 2025-му за соломинку «мизогинии» как универсального и волшебного аргумента, возникают естественные вопросы по поводу их адекватности. Вас ничего не смущает, что происходит вокруг? Хотя бы после февраля 2022-го?

Тарелочницам всё равно, понимаете? Путешественницам всё равно. Эскортницам тем более. Вечным невестам... Они решают свои гендерные задачи с помощью другого пола. Всё, что их волнует, — это прослойка состоятельных мужчин. И вас должна беспокоить не критика таких россиянок, а бурный рост их количества.

― Как тогда связаны несчастные женские анкеты с фотками с цветами, в кафе и на курортах — с глобальными событиями? Что за эффект бабочки — женщина, не заплатившая за свой кофе на свидании, якобы причастна к будущей мировой войне? Вы в своём уме?

― Элементарно. Так и связаны. Напрямую практически. Женская финансовая независимость — это снижение гендерного, общественного давления на мужчин, это диверсификация экономики. А когда у вас по сути однобокая пропаганда мачизма, культ слабых тёлочек и глум над бедными мужчинами, последние будут цепляться за самую аморальную возможность вырваться со дна. На общем безрадостном фоне.

В странах с высоким уровнем гендерного равенства при зачастую одинаковом пенсионном возрасте мужчины живут дольше и лучше. В той же Испании. Там феминизм так или иначе. А у нас его двулично подменили мужененавистничеством. Под самоподдув со стороны троллей «консерваторов», которые уверяют, что феминизм не нужен и вообще, на загнивающем Западе мужчину могут обвинить в сексуализированных домогательствах, если он просто в лифт зашёл с женщиной. А дальше всё, один вал лжи накатывает на другой — вместо насущных диалогов о гендерном равноправии и стереотипах.

Не удивлюсь, если это (КНН/ТНН) перепалка ботоферм из соседних кабинетов. В интернете почти всё превратилось в ложь.

Молчу уже, что в 2020-е поднялась осатанелая пропаганда эскорта через сериалы о сладкой жизни стёртых пилоток в Дубае. И вебкам, само собой. В соцсетях в целом муссируется гнетущая атмосфера женских неудач, если рядом нет богатого мужчины. Тащись с утра по пробкам в унылый офис за гроши (а то ещё хлеще — езди на предприятия торговли), хотя могла бы румянить свои упругие булочки на солнышке у океана, ведь ты молода и красива! В отчаянии тёлка открывает сайт знакомств и ищет того, кто хотя бы покормит её в ближайшем ресторане. Другие тёлки под пальмами в Дубае или на Бали, а я в коммуналке! Мужчин при этом никто не спрашивает.

Вот объективная реальность наших дней.

― Вы называете себя «тот парень с тиндер-зависимостью».

― Это самоирония, хотя в каждой шутке лишь доля шутки. Тем более что «Тиндер» с лета 24-го недоступен в России. Со временем, постепенно сайты знакомств тяжело воспринимать иначе, нежели площадку для антропологии, ибо моментально выгораешь в угли, обитая в зашоренной консервативной провинции. Когда постулируется, что уже общение с другим полом, не то что отношения, необходимо только мужчине, а женщине достаточно лишь быть собой и симпатично выглядеть.

Причём, опять же, дейтинги работают за счёт алгоритмов, которые понижают в выдаче нестандартные мужские анкеты. Таким паскудством прославился «Тиндер», между прочим, с замысловатой системой теневых банов (оправданных — за массовую рассылку лайков и за слишком частое пересоздание анкеты — и не очень). Актуальные продукты переняли эту гадость и приумножили, такое чувство. Если ты не мачо и не играешь по правилам системы, анкету дизлайкают женщины и вообще видят всё реже. К которым и так готовы примчаться с другого конца города, фигурально, во всеоружии и исполнить, кажется, любые её желания, тупо чтобы она улыбнулась.

Абсурд? Абсурд. Однако такова мужская жизнь. Нам-то не дарят цветов и не бронируют отель, даже если ты 180+ после барбершопа и фитнес-зала. Зато женские запросы просто ошарашивают уже. Очередь — чуть ли не к любой смазливой лет до 45—50, наверное. А при соотношении лайков 10М/1Ж, если не больше, без разницы, что несколько дураков пишут ей пошлости. Пропорции 10Ж/1М нет, понимаете?! Даже 5Ж/1М — если только в холле пенсионного фонда. У фотографии табуретки с женским именем внимания гораздо больше, чем у Юры Борисова с Марком Эйдельштейном вместе взятых. Зазеркалье.

И не то чтобы оффлайн ощутимо отличается. Да, с мая по сентябрь на улицах дефиле горожанок с минимумом одежды на телесах, но это совсем ни о чём не говорит...

― Вы инцел?

― Это ещё одна ошибка. («О, ему тупо не дают, ха-ха!») Встречный вопрос: вы в мире розовых пони Садового кольца живёте или где?

― Тогда почему ваши посты почти не виральны, они никому не интересны?

― Потому что т.н. общество, недорогих россиян и россиянок приучили не замечать реальнейших проблем, искусно подменяя ему тезисы и повестку дня. Это привело к одной большой общеизвестной беде минувших трёх лет — и сотням, если не тысячам маленьких бед и частных трагедий. Сейчас журналистика скорее мертва [как социальный институт], чем жива, ибо не препятствует атомизации и расслоению общества. А даже поощряет это под бравурные лозунги за всё хорошее и «долой царя». Повторюсь, жопа есть, а слова нет. Нет гражданской солидарности.

И потом, это же не хайп на «козлах» и «дурах». Равноправие — это скучно. Оно же предполагает открыто, что есть твоя доля ответственности за себя, особенно в таких пустяковых вопросах. Мужчины, конечно, не сахар, но будь любезна помнить про себя и отвечать за себя, иначе это дорога в один печальный конец. И речь не столько про паранджу (до такого вряд ли дойдёт), сколько про страдания и потерю уважения к себе. Ибо мало кто из мужчин будет уважать ту, кто считает себя вещью. Понятно, что это не громкие заголовки «ЧТО ЭТА Ш... СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!». Опять же, многие думают, что их не коснётся. Кому-то из мужчин и вовсе нравится покупать женское внимание.

Вот, кстати, ещё один распространённый миф — про мужскую солидарность. Нет её, по большому счёту. Если женщины ещё как-то объединяются «мы же девочки», то мальчиковая дружба улетучивается лет в 15, когда появляются первые деньги и капли спермы. Дальше стартует взрослая жизнь, в которой, возможно, очень долго будешь карабкаться на гору по головам и трупам других, чтобы действительно выбирать спутницу из моделей. А что касается условного планктона и люмпен-пролетариата из спальных районов, всё очень плачевно порой. Можно получить по морде за то, что ты не местный. За то, что тебе больше всех якобы надо. Или за то, что не так посмотрел на чью-то спутницу.

Если бы женщины играли более весомую роль в стране, многое сложилось бы иначе. Начиная с раздельных счетов в кафе и непринятия ухаживаний. Ведь финал закономерен. Сегодня он катает тебя на своей машине, завтра ты съезжаешься к нему в квартиру, а послезавтра стоишь у плиты, потому что свободное время тратила на ноготочки, а не на самообразование.

Но когда занудно говоришь про женскую часть ответственности, поднимается такой истошный вой, что хочется спросить: может, отменим и избирательные права, пусть как раньше мужчины за двоих голосуют от лица «семьи», им же виднее — или как?

Опять же, труднее женщинам делать карьеру, допустим. Так давайте обсуждать это и продвигать, а не истерить на пол-Твиттера, почему мужчина якобы не может купить цветы или закинуть носки в стиральную машину. Мы же не спрашиваем женщину-президента, варит ли она борщ мужу, это постсоветский идиотизм.

В этом смысле я да, за феминизм, потому что хочется жить среди женщин, до которых надо самому дорасти и дотянуться. А не падать, без обид, до стёртых пилоток, тривиальных тарелочниц и всяких приживалок «мама Паши, жена Саши».

«Общество не готово» — ну это смешно. Обыватель никогда ни к чему не готов инновационному. Даже к революциям.

Вот и получили гробовую тишину три года. Горе есть, гробы есть, и — тишина. Даже на уровне анонимных дискуссий в Рунете, как мы дошли до жизни такой и есть ли «мы» вообще на самом деле. Легко и просто врать, прежде всего самому себе.

― Мизандрия, мужененавистничество, про которое вы так распаляетесь, оно с нами в одной комнате?

― А что, из человеколюбия и гуманизма уничтожены сотни тысяч мужских судеб, как бы то ни было? От хорошей ли жизни и в прежние годы бушевала мужская сверхсмертность? А женские истерики «Мужчина должен, сделай же что-нибудь!» — это, по-вашему, что?

Благими намерениями в ад дорога вымощена, напомню.

Берётся контекст и оттуда цинично вымарывается условная половина, затрагивающая мужские социальные проблемы: хули ноешь, будь мужиком, а не тряпкой! Однако неужели не ясно, что ложь и замалчивание не решат ничего в лучшую сторону?

Какие отношения будут с женщиной, если она бросит его после первой же неудачи, язвительно добавляя, что тот оказался халявщиком, а не партнёром? Всё переврато от и до. Общество погрязло и в гендерном сверхпотреблении в свою очередь, увлекшись играми в мачизм и тёлочек. ФЦП «Мачизм в каждый подъезд». У нас что, список «Форбс» резиновый или туда пускают только с пенисом?

За 30, получается, лет не нашлось никакой философской созидательной идеи, кроме денег? У кого бабки, тот и сильнее, а слабых не жалко? У вас напрочь отрублена эмпатия? Почему вам так хочется именно мужчин ненавидеть, не брезгуя для этого ничем? Не бороться хотя бы теоретически за ценность любой жизни (вчерашний лузер может создать продукт стоимостью в миллионы), а в унисон пропаганде откатываться в сакральное прошлое, ища новых «лишних людей» целыми группами? Давайте тогда уж до конца бежать в старину, без сегодняшнего комфорта и возможностей. Человечество изобретает всё новые лекарства и методы против фатальных некогда болезней, а в этой стране спорят, человек ли мужчина по умолчанию. Так?

И женские анкеты на сайтах знакомств — это в свою очередь зеркало. Кривое, ну и что с того?

В любом случае мы или говорим о равноправии, выслушивая оба пола, или меняем вывеску и не врём нагло, что мы за всё хорошее. И если женщина может укрыться от злобы дня в женственности, записавшись на ноготочки и прочий уход за собой, то мужчины такого выбора априори лишены (за пределами столиц — точно). Тёлки садятся в «“200-й” Крузак» к лысеющему колобку. Обратный сценарий — из области фантастики, говорю про провинцию. (Максимум для фитоняши мужского пола — будешь чпокать скучающую жену/любовницу VIP-папика.) Тут если женщина закрывает свою половину счёта на встрече, значит второго шанса не будет.

И почему это нельзя обсуждать? Может, хватит уже открещиваться от происходящего годами?

Вы не понимаете, что на очередной откат к традиционным ценностям (и особенно на фоне экономических неурядиц) россиянки ответят ростом запросов к мужчинам и ценником прямо в анкете?

Пол не выбирают при рождении. Это в обе стороны работает.

― Почему тогда мужчины не начнут свою маскулистскую (так, кажется?) революцию вдобавок к феминизму, если всё настолько нерадужно?

― Потому что гегемонная маскулинность не отпускает. Речь про установки на мужское социальное лидерство и на то, что надо непременно взобраться на пирамиду успеха, опередив других. Будь царём горы, все пытаются покорить свою вершину, ты чем хуже? Купи «Тойоту Лэнд Крузер 200» или другую пафосную тачку. Массовая культура построена на том, что мужчина должен быть богатым, однако нет диалога про внутреннее наполнение и личностный рост. Ты что, «нищий художник в вечном поиске», ха-ха-ха?!

В свою очередь, женщинам зачем идти против течения, когда открыла дейтинг-приложение, а к тебе десятки входящих сообщений от ярких и энергичных мужчин?

И нет, это не мои домыслы. Мужское одиночество стигматизировано куда серьёзнее, чем женское. Сегодня не 80—90-е, ценность мужчины упала до нуля. И то, тогда попросту труднее было выжить в одиночку. Нынешним эмансипированным женщинам в крупных городах мужчина уже не нужен, чтобы в прямом смысле не умереть от голода. А зачем тогда он ей?.. Но у нас, всякий раз приближаясь к разгадке этого фундаментального вопроса бытия, пугаются логичного ответа — и ударяются в «консервативные ценности» и тот самый мачизм. Мужчин не жалко, лишних людишек, не вписавшихся в рыночек, полно.

Причём женщина может родить и в теории сделать своё существование более-менее осмысленным. У мужчин нет отдушины в виде родительства. Ведь считается, что он обязан компенсировать женщине её издержки в связи с материнством. Если в советские годы восхвалялась женская карьера, издавался журнал «Работница», то с тех пор мы пришли к театру абсурда, что самая престижная роль — домохозяйки или вообще чьей-то содержанки/любовницы. Верхнюю палату федерального парламента и Центробанк возглавляют женщины, но на этом всё. Приложение Forbes Woman осталось вещью в себе. В соцсетях принципиально другие настроения. Это Москва слезам не верит. В провинции нравы отличаются разительно.

Вот мужчины и живут на износ, нередко сваливаясь в саморазрушение.

― Вы правда верите в то, что удастся повлиять на ситуацию?

― В последнее время всё меньше. Если даже за текущие три года не произошло громких сдвигов в отношении к человеческой жизни, а [столичная] интеллигенция попряталась в свои информационные пузыри, то... Всякое возможно, но...

Лично я своими постами со скриншотами анкет иллюстрирую нелестную реальность. В конце концов, не молчать можно хотя бы так.

― Что будет с сайтами знакомств?

― Глобально — не знаю. В этой стране — ничего нового. Я в целом разочарован отечественными ИТ-продуктами, которые совершенно не заточены под общение. Если нет негласного тренда на то, чтобы беречь мужчин в частности, с хрена ли, пардон, кому-то заниматься благотворительностью и выпускать некий сервис, сфокусированный на реальных знакомствах и разрушении атмосферы рынка?

Тут вообще куда вероятнее, что из мужчин будут выжимать последние соки, придумывая коллабы, чтобы сделать женщине приятное.

Покуда есть прослойка VIP-мужчин, а самолёты летают на заморские курорты, массовая культура продолжит ориентироваться на это. С западной парадигмой здесь крепко порвали все связи, чтобы продвигать разнообразие гендерных ролей. Сегодняшний реалист — это пессимист.

«Броня крепка, и танки наши быстры». Не берусь загадывать даже на пару лет, однако в текущей конфигурации надо готовиться к худшим сценариям. Фарш невозможно провернуть назад, а в крупных городах по-прежнему ничего как будто бы не происходит, в том плане, что глянцевые витрины горят и сверкают. А поскольку людские потери пока не катастрофические и общество искалечено безотцовщиной (чтобы считать мужские жизни), даже если просядет экономика, в этом обвинят мужчин. Я не вижу предпосылок для секс-революции, это бред сумасшедшего.

Более того, «нормальные» (самодостаточные и принявшие себя) женщины будут избегать сайтов знакомств. В отличие от сброда и паноптикума. А диспропорция 20М/1Ж вместо 10М/1Ж никого не волнует.

Тренд на поиск лишних людей, не вписавшихся в рыночек, появился и объявлен неспроста. Показательно и то, что никто так и не захотел сделать дейтинг лучше, чем пресловутый «Тиндер». Все его российские аналоги хуже в разы. У клятого «Тиндера» была миссия — перевернуть и упростить модель интернет-знакомств, и это ему удалось. Сейчас же в Рунете основная задача — срубить бабла на опустевшей поляне.

В то, что тугодумы наверху докумекают, что без секс-революции не будет демографического взрыва, так желанного ими, тоже не верится абсолютно. Ибо в столицах — оргии для избранных и kinky party, а периферия издревле воспринимается как кормовая база.

MVP-дейтинг — с открытыми лайками, который можно было бы дотировать со стороны государства (просмотр входящих симпатий — первое, что всячески монетизируется). Но это противоречит философии неравенства и расслоения. Соотношения 10М/1Ж достаточно для репопуляции населения и поддержания экономики на плаву, а дальше хоть трава не расти.

Уже простейшие логические цепочки нарушены. Чуть ли не на каждой исторической развилке в 21 веке выбирался кровожадный вариант.

И за все эти годы негативные тенденции только усилились. Карикатурные или капризаные женские анкеты из 2010-х вовсе не безобидны. Однако консенсуса нет, чтобы как на бездуховном Западе: «Если женщина с красной помадой в красном платье и на каблуках пошла в магазин за углом, это русская». Напротив, чуть что, в Рунете стоит плач Ярославны по поводу мнимого кризиса мужественности: перевелись богатыри на Руси, измельчала порода!

Ситуация в каком-то смысле хуже, чем в условном 1825-м, когда существовало слово «бесприданница», на минуточку. А теперь четвёртое поколение россиянок получают высшее образование и доступ на рынок умственного труда, но в головах ад и погибель вкупе с глянцевыми картинками из Нельзяграма. «Другие тёлки под пальмами, а меня в захудалый ресторан не зовёт никто! Неудачница!!!»

Пришло время для урока сдержанности: «промолчу» — думала я и стала писать все меньше в соцсетях, а все больше — в дневник. Неизбежная немота стала нормой, и не только для меня, но и для многих, переживающих боль, но не готовых сражаться с сетевыми демонами за каждую запятую.

Оттуда же:

Похоже, одна из главных мутаций современности — исчезновение «сложного человека». Это сделало возможным ту чудовищную поляризацию, которая существует сейчас в обществе, захлебывающемся от ненависти.

Мир вошел в новую стадию — приватизации смыслов, порожденной глубочайшим невежеством современного человека в области его собственных традиций и стертостью восприятия из-за автоматизма и привычки. Любому понятию приписывается любое нужное значение, а если вы посмеете усомниться в этой истине, на вас будут направлены точечные ракетные удары.

Современный человек — и это предвидел Ницше — находится под гнетущим влиянием контекста, который самоуверенно определяет себя как мир фактов и здравого смысла: разгул посредственности. В среде современных университетов, прессы, политики, бизнеса истина угнетена. И для того, чтобы человек открылся самому себе, ему хотя бы ненадолго нужно из этого контекста выйти.

На наших глазах весь ХХ век прошел под знаками антропологической катастрофы. Сейчас все больше людей, которые уже не могут сказать о себе: «Я мыслю, я существую». Все больше искусственных существ, живущих искусственной, фиктивной, знаковой жизнью. Но человек — это высокая болезнь, а не существо, ищущее, как бы получше устроиться (Ницше).

Тотальный разрыв социальных тканей и, собственно, людей.

Война не щадит никого. Ведь она не только где-то вдали за сотни или тысячи километров от нас, но прежде всего — внутри каждого и каждой.

Для меня самым тягучим оказывается третий год этой поганой бойни, сопровождаемый виртуальными расстрелами за мыслепреступления — война информационная по-своему страшнее и омерзительнее, чем реальный конфликт на земле. Тьма провокаций. Море глупости, перетекающей в подлость. Публичная торговля собственным прошлым и беспамятство. Размытие контекста. Белые пальто в Рунете и самоцензура. Град из чужих проекций, в то время как «Градами» накрывает целые города... Не обсуждай вон тех, не критикуй вот этих... (И речь вовсе не о власти и т.д.)

И так робкие высказывания тают в дымке. Хотя за диалоги о социальном неравенстве в целом и о тех же гендерных стереотипах в частности пока не карают. Но нет... Тишина. В отличие от... Много кому это по-прежнему нравится (и неравенство, выгодное себе конкретно; и поквитаться с бездуховным Западом, с коварной гидрой буржуазного империализма), хотя курс отчётливо уже севернее Кореи.

Покойному тренеру киевского футбольного «Динамо» Валерию Лобановскому приписывается фраза «Не бывает коллективной ответственности, бывает коллективная безответственность». Повторюсь, во всём виноваты все. А тут сплошное «это не мы». А кто, Пушкин? ...Да! Свалить всё на Пушкина оказалось удобнее всего. Несмотря на 200 лет с тех пор. И на Рюриковичей с татаро-монголами. (Попался! Автор имперец! Отписка!!! Да идите в жопу, идиоты.) Нежели на события 21 века.

(А где-то там погибают, видимо, неправильные мужчины. Неважно, что чьи-то сыновья, отцы, братья, мужья... Не то чтобы я надеялся на коллективное прозрение, но какая-то беспробудная ложь. И управляемая, чёрт возьми.

Пекло искусственно разожжённой ненависти.)

Я слоупок для такого житья.

Или слишком свободный человек, как назывался фильм журналистов «Дождя» о покойном Немцове.

Закись азота мозгов.

Самый умный, что ли? А что, нельзя? 🤦‍♂️

Трудно не деградировать интеллектуально, когда «на устах лежит печать, хочешь жить — умей молчать». А подставляться сейчас — последнее дело.

И да, пассивно ищу альтернативу Телеграму, основной канал в котором практически заброшен. За два года — ноль, по большому счёту, новых коммуникационных площадок. В ТГ свободно вещать всё менее безопасно. Вот тоже отрицательный феномен. Нам предоставили интернет, и наивно казалось, что свободу слова не заглушишь и все сайты не забанишь; а на деле — эхо-камеры и ещё большее одиночество в Сети.

• Пластмассовый мир пропаганды победил, макет оказался сильней. Люди превратились в homo zapiens, в безудержно кликающие-лайкающие аватары-однодневки. Где глубина? Уже мало кого волнует, что было 10 лет назад. Где личности? Почему мало кто способен воспринимать текст, затрагивающий более одной основной темы? WTF?

С этого, впрочем, и надо начинать такие тексты — с самоцензуры Рунета, которая процветает и без воздействия извне. С того, что всё нет новой прорывной [децентрализованной] соцсети, хостящейся за рубежом и давшей бы трибуну таким, как я.

Уже третий год мы откладываем на потом критическое осмысление себя и реальности вокруг нас. Того, что нет никаких «нас». Зато есть монструозная атомизация и расслоение общества. Всё надеемся, что русскоговорящая (или нет) новая Ханна Арендт напишет свою «Банальность зла» и потрясёт мир, однако же антропологический материал — вот он, в шаговой и секундной доступности.

Мы не плодим новых Микки-Маусов (взять ту же авторку дневника — философиня, вузовская преподавательница), мы усердно съё...ываемся до мышей. Самое обескураживающее занятие во время войны — наблюдать за другими, за массами.

Для чего человечество изобрело интернет? Чтобы у россиянина не было другой реакции, кроме непроизвольного посылания в жопу тех, кто тебя не слышит, тем не менее предъявляя претензии? Ведь какой горькой ни была бы неудобная правда, сладкая-то ложь, верить в которую легко и принято, уже не спасёт. И почему вместо миллиона разнообразных и самых причудливых версий того, что привело нашу страну в чёрный февраль 22-го, «оппозиционный мейнстрим Рунета» снова выбирает линию партии, отвергая то, что не вписывается в их картину мира? А правда — идите в жопу. Неравенства меньше не становится, наоборот — всё только хуже. Гораздо хуже. Да, пока не рвануло. — А что, впрочем, вы хотите от стамиллионной страны. Россия огромна, инерция велика.

А нет и диалогов о том, что в «нашей» стране нам принадлежит сейчас (ничего по сути). Даже в своих регионах мы бесправны в сущности, однако и тут не ищут опору. Не прививают любовь к малой родине. Хотя почва прямо уже из-под ног уходит. Вместо моральных ориентиров — е...учие белые пальто. Идиократия. Власть тьмы, тьма власти. И идиоты, суетящиеся по периметру.

Безумие...

Два года назад я напрасно предполагал, что грядёт дискуссия и пересборка термина «россияне» на фоне войны. Но нет, постсоветская реваншистская чума не прошла. Треснул весь вестернизированный лоск. Рунет налился антизападным гневом. Коллективный психоз, зревший 30 лет с тех пор, как она развалилась, созрел мало-помалу. Между тем это ещё полбеды — по-моему, всё меньше тех, кто считает, что надо [было] молча перенимать ведущие западные практики. Напротив, о Западе представления завиральные; любят в лучшем случае «белую» цивилизацию вековой давности — или клише из советских фильмов, но не сегодняшние Лондон, Париж, Берлин с Мадридом...

Третий Рим, ёпта. Не хухры-мухры.

Мы же особенные. Мы русские. Народ-богоносец. И эта инфернальная хтонь стала мейнстримом. В унисон с властью собирательный Запад стал заклятым врагом для самых разных, даже якобы оппозиционно настроенных россиян. Запад, изобретший философию (бесовская наука!) и замысловатые правила жизни в большом городе, чтобы людям разнообразной наружности было комфортно и было можно применять свой талант (о, сколько дремучей ксенофобии в Рунете по этому поводу!).

Безумие...

Война обесценила практически всё. Мы и так жили в постмодернистском спектакле, играя социальные роли ради внешнего локуса контроля — одобрения, проще говоря. А теперь и вовсе — отреклись от себя.

И хочется делиться знаниями, помогая другим обрести внутренний локус контроля и собственное мнение, а не быть марионеткой в чужих руках и не обсуждать заведомо чужие мысли, но в то же самое время ещё больше хочется проораться в поле пару дней (как выла в храме героиня Ирины Горбачёвой в сериале «Чики»).

В столь гнусную годину главное — нащупать пульс, вернее внутренний стержень и не ввязываться в перепалки с сетевыми демонами, а тем паче блогерами, экстренно монетизирующими свой контент. Мой 2022-й был всё ещё полон иллюзий и ложных надежд на «лидеров мнений»

Заблуждаться — естественно. Впрочем, нужно помнить о цене своих решений.

...2024-й пока явственно сваливается в саспенс. Цель тем не менее предельно проста, как и два года назад — сохранить себя, даже если всё внутри разорвано в клочья.

Нет, ничего глобально в РФ не изменится.

Помни про слова Леонида Парфёнова, что переизбрание П***на в 2012-м означает по факту пожизненное правление, а не банальный третий срок.

Нет, оппозиция свои выводы не сделает.

Нет, не надейся на столичную журналистику, как бы они ни плакались в твиттере.

Любой околооппозиционный движ в интернете будет приводить к выпусканию протестного пара и сотрясению воздуха. И к авторскому выгоранию.

Не вписывайся в сомнительные инициативы с риском попасть в базы к местным фейсам. Полмиллиона на улицы Москвы так и не выйдут. А это единственное, что должно тебя волновать. Какие бы ужасы ни творились на местах.

Закладывай негативные сценарии. Поляризация общества и антизападничество начались неспроста. Спасать регионы никто не побежит из Москвы. Ты так же будешь для них провинциальной обузой в рамках командировок или туристической достопримечательностью. Умножь всё это в несколько раз — такой постапокалипсис ждёт тебя через несколько лет. Помни, что волну «креативных пространств», «городской среды» и велодорожек с кофейнями кто-то специально толкает в молодёжь. Как будто ресторанов нет сейчас в твоём городе.

Слева рестик, справа арестик.

Да, так и будет.

Неравнодушные, кстати, продолжат подставляться на митингах и в соцсетях за критику власти.

Не ломай свою судьбу. Это того не стоит. Повторяю, ляг на дно, пока в Москве не начнутся полумиллионные манифестации. А они не начнутся.

Да, соцсетей тоже не будет. «ВК» скурвится. ЖЖ уже умер. Ничего взамен не придумают. Кроме ТГ, который полностью покрыт туманом.

Зато Рунет заполонят тролли и провокаторы. И идеологические сетки/сеточки, которые будут тебя манить. Однако никто там не даст тебе свободы. После гибели Немцова это качество вообще станут вытравливать из Сети и из россиян. Жванецкий был прав: видимо, концлагерь мы перевозим с собой вместе с мировоззрением.

Тем не менее.

Пока есть здоровье — тебе всего чуть больше 20! — переступи через гордость и езжай в Москву. Зарабатывать деньги. Вкатывайся затем в айтишку и эмигрируй.

Может статься, что через 8—10 лет ты останешься и без денег, и без здоровья.

И с полузакрытыми границами для военнообязанного тебя. А что случилось? Война. Которую нельзя называть войной. И вообще упоминать с критической точки зрения.

Третья война (четвёртая — учитывая 08.08.08) за твои 30+ лет. Смысла в которой не больше, чем в предыдущих двух. Однако вокруг тебя будет патриотический угар. И чудовищная ложь по малейшему поводу. Они и сейчас врут. Представь, что объёмы кривды вырастут в разы. Как в фильме «Гуд бай, Ленин!» про ГДР конца 1980-х после объединения с ФРГ и падения Берлинской стены.

Впрочем, учти, что пропагандисты не зря едят свой хлеб: победит соцреализм и метод «искусство должно быть понятным», а хомячки в Рунете будут злобно-жалобно требовать «автор, не усложняй!». Режиссёр Звягинцев, чей фильм «Левиафан» так тебя впечатлил, перестанет снимать, потому что чужой для РФ 2020-х.

Та цензура исподтишка, что апробируется и обкатывается сейчас, превратится в норму и обыденность. Кстати, помнишь «Норму» писателя Сорокина и прокремлёвскую молодёжь 2000-х, которая демонстративно жгла его книги в Москве? Сорокин снова в опале. Как и десятки других авторов и авторок.

Да, непонятное слово «авторка». Феминитив — указание профессии или деятельности в женском роде. Их, феминитивы, тоже решат запретить, ибо экстремизм это теперь. До этого в Рунете будут годами сраться из-за феминитивов, суффиксов -ка, -ша и -иня/-ыня. В Рунете в целом будут беспробудные стримы, споры и холивары ни о чём, пока власть продолжит укрепляться, пресекать инакомыслие и доступ к отдельным сайтам, подавлять оппозицию.

Кстати, Навального отравят, экстренно вывезут в Германию на лечение, он зачем-то решит вернуться, его арестуют и впаяют реальный срок. В феврале 24-го он умрёт в колонии ЯНАО при загадочных обстоятельствах.

Вслед за «массами» оболванится и столичная интеллигенция, чьи посты в фейсбуке ты ещё читаешь пристально. Вернее, это уже происходит из-за аннексии одного там полуострова, который всё-таки «наш», а вчера был чужой.

В свою очередь, несколько лет ты сожжёшь словно в пустоту, сражаясь с интеллектуальным упадком Рунета, оставшись непонятым никем, по большому счёту. Потому что твой космополитизм (любовь к миру) и эгалитаризм (равное уважение к людям независимо от их статуса и происхождения) расплывчаты, и тебе придётся либо рисковать своей идентичностью, как ни парадоксально, либо получить зеро. Здесь тебе не Лондон, не Париж и не Берлин.

Победит недогоббсовщина, согласной которой жизнь якобы — это война всех против всех. Ну и что, что в РФ такое искажённое кредо выгодно правящим кругам, пока холопы не поднимают головы.

Выводы из 1970—80-х сделаны, они постараются не допустить новых диссидентов, самиздата и культурных столпов, создавших запрос на новую перестройку.

Да, Володя, это паскудное время постмодерна и постправды. Прямого запрета на профессию нет вроде бы, зато есть атмосфера болота и атомизация общества.

Да, впереди ещё раздутый конфликт поколений и мем «окей, бумер», пламя эйджизма, которое разожжёт столичная интеллигенция — и твои тамошние 30+летние сверстники. Всё по заветам пропаганды, чтобы пуще прежнего деморализовать россиян. Недуг, от которого твоя поколенческая страта избавится только тогда, когда подрастут свои дети — уже в 2020-е. И выяснится, что дело не в пресловутых «миллениалах» или «бумерах» (40+?), а в неотрефлексированных и неосмысленных ошибках наших родителей. И не то чтобы уже поздно пить «Боржоми», но.. поздно.

Россияне окажутся чрезвычайно разобщёнными, ведь 10 лет нас учили ненавидеть друг друга. Буквально сегрегируя на «человека» и «не человека», которому не положены права, свободы и даже собственное мнение.

И нет, внутренняя эмиграция не спасёт: внутренней Монголии не существует, в отличие от внутреннего Сингапура в виде вполне себе материальной благополучной Москвы с несколькими дорожными кольцами для изоляции от замкадья. Интернет (с книгами, фильмами, музыкой, спортивными трансляциями и коммуникацией с заграницей)? А что интернет, тебе всё равно соприкасаться с городской средой. С косыми взглядами в транспорте и общественных местах — Москва с Питером за эти 10 лет изрядно пропылесосят регионы в плане человеческого капитала, туда уедут мало-мальски способные и пассионарные, замещаясь на местах не самой воспитанной публикой.

И всё это закладывается уже сейчас, в 2014-м, разве нет? Ну скажи мне, какие отличия ты видишь? Немцов с Навальным живы, нет полномасштабной войны, ещё можно купить новую иномарку за 500к—1 млн ₽ от солидного бренда, а не безымянный китайский автомобиль за минимум 2 млн. Но в целом?

Саша с Машей свалили, и по-своему правы.

Не делай глупостей и тем паче не повторяй их. За идеалы не надо страдать. Как и за правду, между прочим.

Не стесняйся своего цинизма. Тут не Лондон, не Париж, не Берлин... Тут так принято. Homo homini lupus est. Третий Рим, ёпта.

Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня, ни его. Данное кредо, высказанное в рамках саундтрека к фильму «Бумер» (2003), актуально и спустя 20 лет.

Но ты всё будешь искать исключение из правила, проталину, таща сюда неведомые ценности западных столиц (чуждые, по большому счёту, даже московско-питерской богеме, которая сейчас в 2014-м освещает их в журнале «Афиша», The Village и других актуальных СМИ 2010-х). А после искренне недоумевать, болван: как же так? где филантропия и любовь к человеку?..

Наверное, это малодушие и мешает тебе стать блогером-«тысячником». Ведь это не ты будешь затем закрывать одно околооппозиционное медиа за другим, интернет-медиа, представь себе. Не то, которое на бумаге и на выпуск которого нужна куча согласований, а веб-страница на сервере, хостинг текстовых массивов стоит гроши, но... но. Ты устанешь изумляться тому, сколь бесхребетно Рунет цензурирует сам себя. Исчезнет море сайтов и пользовательских сообществ. А ты... ты потом свернёшь горы с тропы прямолинейности в сторону мнимой политкорректности, лишь бы не задеть тех, у кого нет никакой реальной власти, в отличие от истеблишмента. И нет, safe spaces не помогут свергнуть П***на. Эти люди — тролли наоборот, с которыми ты увязнешь в болоте, не обретя ничего, а лишь потеряв драгоценное время на бесплодные дискуссии. Вот что тебе не нужно категорически.

⬛ К исходу второго года войны сложно абстрагироваться от неё. Не получается жизнь начинать сначала. Морально это выкосило невероятно. Усугубляют ситуацию мелкие пакости — цензура, аресты, ползучая инфляция, аварии в ЖКХ. И мобилизация вообще-то не заканчивалась.

И если 23-й я встречал в предвкушении скорого окончания войны и предоставления соседней стране всего необходимого дальнобойного оружия, то к 24-му на горизонте нет даже первой эскадрильи F-16. Собирательный Запад решил действовать вдолгую.

Жаль только, мне не удаётся рассчитать скромные и скудные ресурсы в этом забеге по краю пропасти.

⬛ К июлю 23-го закрылся «Яндекс.Кью», сервис вопросов и ответов, которым я пользовался семь лет ещё в его девичестве по имени The Question. И после перехода проекта под крыло «Яндекса» тучи над «Кью» стали сгущаться с самого начала. Тем более что сайт завалили инфобизнесменами вместо интеллектуалов. И вместо площадки для обмена знаниями, общедоступного клуба интеллектуалов, повторюсь, народной энциклопедии жизни — очередное не пойми что про саморазвитие. Вот уж, ей-богу, слово-паразит и -борщевик современности.

Войну саморазвитие не остановит.

И можно, безусловно, снова не замечать ничего, у немалого числа соотечественников это неплохо получается, только... не для меня такой сценарий.

И где теперь высказываться и публиковаться? Эх, «Яндекс», «Яндекс»...

⬛ К июлю для россиян стал недоступен «Тиндер». Ничего с тех пор вразумительного мы сами для себя не придумали.

Кроме того, чтобы догнать и перегнать Америку буржуйский дэйтинг по степени кринжа: в метавселенной провинциальных россиянок в моём приграничном городе-миллионнике к югу от Москвы ничего не происходит два года. Лишь растут запросы к мужчинам. Поскольку конкуренция за женщин на сервисах для знакомств ошеломляет: соотношение уже не 10М/1Ж, а разве что не 100М/1Ж.

Стойкое ощущение, что из-за мобилизации с сентября 22-го толпами свалили... горожанки, а совсем не военнообязанные россияне-с-пенисом. Театр абсурда.

Зато со мной случилось невообразимое: выгорел в угли (правда, и некогда особо) для второго проекта @sexisttinder (который вёл в «Твиттере» и ТГ и немножко на «Дзене»). Устал собирать скриншоты россиянок, упорно порицающих местных мужчин за нехватку якобы мужественности, денег, желания инвестировать в женщину и других атрибутов статуса.

Спасибо на том, что хотя бы не поддерживают открыто войну. Ведь страна большая, мужского населения много, а женщинам мало что грозит с точки зрения мобилизации.

А российские аналоги «Тиндера» пока в разы хуже оригинала, и тут, пожалуй, возникают резонные вопросы к качеству отечественного ИТ-сектора, якобы создавшего чуть ли не лучший в мире онлайн-банкинг и доставку 24/7 всего на свете, однако так и не родившего приличный продукт для... прямой коммуникации, общения людей между собой.

Обсуждать всё это... некому, что ли?

С одной стороны, сущая мелочь, казалось бы. Ан нет — гендерная идентичность едва ли не первейшее, что есть у человека, это сильнейший социальный и культурный пласт, который в грамотных руках детонирует и обретает политическую силу (суфражистки, а затем феминистки).

В руках неграмотных и ушлых — получаем феномен российских патриархалок и безропотное общество, которое не смущают несколько сот тысяч погибших мужчин на этой бездумной войне: «гробовые» выплаты всяко лучше, чем несчастные 30к ₽ в месяц, на них-то семью не прокормишь!

«За деньги — да!» как национальная идея.

Столичная медийная богема a.k.a. «прогрессивная общественность» бесстыже молчит.

⬛ На фоне деанонов и арестов админов ТГ-каналов писать в «Телеграм» что-либо хочется всё меньше. Посильная цель, которую я поставил себе ещё весной 22-го, — остаться в живых и на свободе. И ни одна интернет-правда того не стоит, чтобы попасть в лапы репрессивного аппарата. И пусть я кратно потерял в аудитории, гну свою линию и не ведусь на провокации типа «паспорт покажи, ты кто такой?!» — мои люди всегда со мной. И лучше писать для десятков умных, отзывчивых и эмпатичных, нежели для тысяч непонятных персон.

Я по-прежнему не силён в самопрезентации и, однако, не собираюсь заниматься публичным самосожжением или рвать на груди рубашку в амплуа городского оппозиционера.

Я остался. Мне страшно второй год кряду.

Не понимают этого, априори отказывая мне в сочувствии, только отъявленные мерзавцы и подонки. Или неприлично глупые.

Так что ну и пусть, не светят мне лавры блогера-«тысячника».

Слишком сложный я.

⬛ «Хорошие русские» между тем разочаровывают всё сильнее. Лишь единицы в эмиграции сохранили лицо. В отличие от полчища тех, из кого сквозит обида на заграницу (!) за собственное изгнание из российского рая, в основном — из столичных оазисов сверхпотребления, тех, кто не хочет даже «беженцами» назваться, гордо нарекая себя «релокантами»: мы же русские, а не какие-то там мигранты из третьего мира!..

«Мальчик, ты не понял. Мы домой летим. Водочки нам принеси!»

Балабанов оказался невероятно прозорливым ещё к концу 90-х, когда снимался «Брат-2», вложив туда вовсе не тот реваншизм, который сегодня принято приписывать дилогии и вообще покойному режиссёру (снявшему впоследствии гротескные «Жмурки» про бандитов 90-х и «Груз 200» про обыденность 1984-го в советской провинции). Но российская столичная журналистика мертва и давно превратилась в по сути информационную обслугу, поэтому грохнулось тут искусствоведение, и некому анализировать полутона в пору хайпа, соцсетей и кликбэйта с жареными заголовками. «Имперская агитка!» — второпях выпалили весной 22-го и... всё.

А зачем тогда в фильме — якобы манифесте русского имперского сознания — песня «Океана Ельзи [Эльзы]» на украинской мове (!)?

А нет ответа.

Занавес.

Впрочем, это — точно не моя война.

Ведь эти люди строили все 2010-е (а иные — гораздо раньше) декорации для режима, отсиживались в бабушкиных квартирах, презирали провинциалов с голодными глазами, ехавших покорять Москву от безысходности, теперь благополучно уехали за рубеж — и снова стали моральными камертонами.

Хотят ли они что-либо по-настоящему менять в РФ? Навряд ли. «Помер тот [70 лет назад], помрёт и этот, надо только потерпеть». Но они, несомненно, против войны, против П***на и за всё хорошее.

Ставьте «колокольчики» и не забывайте про вечерний стрим!

Окаянные дни грёбаного безвременья. Бунин, к слову, поразительно актуален.

Володя, ты просто завидуешь! — Нет, лишь ужасаюсь гибкости человеческого позвоночника. Тем более что и так слышу два года без остановки, будто все, кто остались и у кого нет железобетонного аргумента в виде больных родственников (белые пальто Рунета добрались и до такого паскудства), — непременно за П.

Такие вот микрокредиты доверия. Российское общество запредельно атомизировано и в целом (ибо нет никакого «российского»), и в частностях. Кому-то это очень выгодно — пропаганде и её наймитам, которая годами неустанно сталкивает лбами холопов по малейшему поводу, не позволяя поднять голову и стать свободными людьми.

Не первый год и я твержу об этом. Хоть краткость не родная сестра моего таланта.

Феминизм, пусть и в вульгарной трактовке, проиграл ещё в СССР, когда ещё и такого слова не было в русском языке, а в новой России уже 30 лет продолжается его закат — и откат к традиционным ценностям. К собственной карьере женщины вот уже которое поколение относятся скептически, поскольку «не женское это дело» якобы. А женское — это готовить в 6:30 утра в хайлайтере и консилере на веранде загородного дома яйца Бенедикт на завтрак мужу.

Об этом тенденциозно высказалась Катя Кермлин ещё восемь лет назад (!), а я лишь снова добавлю свои мысли. Тем более что прогрессивная общественность Рунета патриархалок не замечает, как слона в комнате.

https://tjournal.ru/flood/54303-woman-rights-in-russia

1. Почему провалилась советская модель равноправия:

- не было доступной контрацепции,

- не было удобной бытовой техники (посудомойка, стиралка-«автомат», микроволновка),

- домашнее хозяйство падало на плечи женщин,

- быть домохозяйкой не позволялось, ибо статья за тунеядство.

2. Вдобавок весь 20 век страна уничтожала мужчин в войнах, репрессиях и исправительных лагерях. После демографически разрушительной ВОВ возник дефицит мужчин, который затем интерпретировали как... кризис маскулинности (мужественности).

Примерно в 70-е советские женщины взвыли.

3. Эманиспация женщин оказалась половинчатой: не работать советская гражданка не могла, плюс репродуктивное давление, периодические запреты абортов и стигматизация чайлдфри.

Вторая смена — быт и дети.

Вульгарный итог позднего социализма: работают оба и всё равно живут бедно.

4. Оформился и был высказан в фильме «Служебный роман» (1977) запрос на консервативные ценности и роли — с отказом женщин от амбиций вне семьи. Карьера стала факультативной и всё больше воспринималась как удел мужчин, которых надо растормошить, чтобы те не забыли, кто они есть.

5. Россия до сих пор не хочет закрыть этот гештальт мужественности; статус-кво поддерживается и Ж, и М. Женская самостоятельность воспринимается крайне болезненно, с клеймом «шпалоукладчица».

А мужчина тут не может быть собой, ты пол №1, «пол первого», лишь бы не «хуже бабы».

6. Получив те возможности, которых не было у мам и бабушек, россиянки в 21 веке, впрочем, снова попадают в ловушку кризиса гендерных ролей, не придумав ничего кроме заветного неопатриархата с мужским лидерством во что бы то ни стало.

Разумеется, женщина опять в позиции снизу. И?

7. Гештальт поколения содержанок и домохозяек.

Слава богу, из-за урбанизации происходит естественный демографический переход и спад рождаемости, иначе российским мужчинам пора бы кричать караул: тут одного ребёнка на ноги поднять целое состояние надо, если по уму, не то что 2-3.

8. При стихийном неопатриархате [провинциальные] россиянки согласны максимум на паритет и на «пол первого» для мужчины, обязанного вкладываться в будущие отношения с ней. Неготовность или нежелание мужчины платить по гендерным счетам объявляются катастрофой, «жадина не сексуален» .

9. Собственное удовольствие патриархалки не то чтобы задвинули на антресоли, однако прекрасно понимают, как и в чём можно манипулировать мужчиной «с помощью мышц влагалища» — и пресловутого «не дам».

Со стороны, повторюсь, это поведение выглядит унизительно, но игра стоит свеч.

9.1. Россиянки в курсе, что нужно типовому мужчине: секс, дети, борщ. Некоторым и дети без надобности (уже есть; чайлдфри). Соответственно, бьют по оставшимся пунктам, претендуя на паритет, не более (но речь не о взаимности в постели, а о том, что никто никому ничего не должен — точнее, мужчина-то должен свои 50% внести).

9.1.1. Патриархалки вообще прокачивают женственные скиллы: мужчина самостоятелен в быту — и что? он мужик или кто? кухарку не ищу.

В сексе и вовсе конь не валялся: за куннилингус им элементарно нечем платить, образно. Вагинальный оргазм имитируется, всё равно мужчина не заметит.

9.1.2. Последние ресурсы вбухиваются россиянками в красоту, а не в самообразование, но ведь спрос на неё баснословный. Мужчин полно!

В результате подспудная атмосфера чемпионата по сексу: ты у неё не последний, возможно даже на сегодня (!).

Встречается с одним, спит с другим.��‍♂️

9.1.3. Современные городские свободы порождают пьянящее чувство вседозволенности. Любовь здесь больше не живёт. Россиянки избегают невыгодного для себя мезальянса при любой возможности либо осыпают мужчину шквалом своих гендерных проекций.

«Красивые женщины редко бывают одни». ©

9.1.4. Быть красивой «для себя» считается высшим позором, ибо престижно быть на пансионе у мужчины — или хотя бы уравновешивать своей внешностью его социальный статус.

Поэтому куннилингус сам по себе и всякие предварительные ласки на клитор не упали патриархалкам. Она неудачница?

9.2. Бесспорно, это приводит в свою очередь к женским трагедиям, которые не принято обсуждать, тем не менее большинство патриархалок гнут свою линию и не торопятся выходить из системы, не то что записываться в феминистки или эгалитаристки.

Ошибка выжившего. И что?

9.3. Российские мужчины не придумали ничего бредовее, чем ввязаться в гонку гендерных вооружений, поощряя амплуа сексапильной тёлочки, с одной стороны, а с другой — порицая женские свободы (слатшэйминг и т.д.). Попутно чуть ли не ликвидируя друг друга в борьбе за даму.

10. С позиции 30+летнего меня парадоксальным образом в России... словно заканчиваются свободные женщины лет эдак до 40. И статистика не врёт: молодые россиянки в дефиците лет эдак до 35.

А милфы здесь не сложились как феномен: дети, низкий уровень жизни, консервативное общество.

10.1. Нет субфеномена Mommy Who Likes to Fuck (MWLF) — даже изначальную аббревиатуру MILF россиянки [в провинции] интерпретируют с акцентом на мужской интерес к женщине, оставляя за собой право на оценку потенциального кавалера. Чтобы секс-партнёр не был совсем уж секс-халявщиком.

А MWLF — это, повторюсь, вульгарный чемпионат по сексу. На котором и в котором лучше не искать равноправия и не испытывать удачу, если далёк от стандартов мужественности или не согласен с ними. MWLF по-русски — это скабрёзная аббревиатура РСП, с заманчивой демо-версией.

Запаханная детьми и бытом, которой нужен вовсе не вкусный ужин от тебя и готовность разделить бытовые обязанности с ней. В свою очередь, глядя на такую несчастную мать, дочь вырастет вряд ли феминисткой, зато... постарается избежать родительских ошибок в личной жизни — тёлочка.

10.2. В определённом смысле, мужчина перестал бы самоценностью и превратился в расходный материал — на фоне искусственно раздутого дефицита женщин, причём нарочито пассивных.

Поколения карьеристок и не видно на горизонте.

Я девочка, я не хочу ничего решать, я хочу новое платье.

И пусть этот тред похож местами на субъективный мэнсплэйнинг (мужчина размышляет о женской доле), тем не менее кризис гендерных ролей налицо.

И самое хреновое, что его опять сведут ко мнимому кризису мужественности, ведь патриархалки любят прикрываться «защитой детей», «я же мать».

Не особо представляю, зачем пишу всё это, но я должен сообщить мужскую правду, потому что объективность предполагает как минимум два ракурса.

И дело не только в том, что женщинам при патриархате плохо, но и в том, что они веками там обустраиваются. Публично избегая равноправия.

Работница интеллектуального труда — никакая не «шпалоукладчица». И в конце концов, должна нести минимальную ответственность за свою судьбу, не делегируя это заведомо и заранее мужчине; даже в шутку.

Примерно так устроен феминизм в западных странах: grrrl power! yes, we can!

Западный феминизм горячо любим мной прежде всего за то, что отрывает женщину от мужчины и склоняет думать о себе.

Её тело — её дело, а не предмет торга.

Её судьба и жизнь.

Интеллектуалка, чемпионка, лидерка? Ты этого достойна!

Who run the world? Girls!

Как адаптировать передовой мировой тренд к российским реалиям? Ведь сегодняшний неопатриархат ещё называют постфеминизмом — мол, все права у женщин есть, М и Ж не равны, и это якобы прекрасно, и... гнетущий страх «шпалоукладчицы», которая опять всё сама делай. «Мужик для чего?», «выплакаться одна могу».

В этой вакханалии мужчинам в свою очередь пора освобождаться от оков статуса «первого пола», забыть про слово «мужик» и «настоящих мужчин». Патриарахалок, к сожалению, не было бы без массового запроса со стороны россиян, алчущих показать в любом случае, кто в доме хозяин и мачо.

Так или иначе, учитывай, что россиянка скорее всего будет смотреть на тебя снизу вверх либо сама посадит себя в ведомую позицию «слабой, зато красивой». Красивой не для себя, естественно. Она же не неудачница. И нет, шансов в амплуа «ведущего» у тебя мало, не обольщайся.

Впрочем, из всякого негативного тренда или правила есть исключения. Выйди из комнаты со слоном в лице патриархальных женщин — и соверши ошибку.

А женщинам пожелаю одного — освобождаться от статуса «второго пола», он того не стоит. И на всякого джентльмена найдётся свой мудак, увы.

И чтобы ни тот ни другой не могли сделать вам больно — стремитесь к собственной силе и независимости и не манкируйте этим в диалогах с мужчинами ради «самого-самого».

Равноправной женщине мужчина если и необходим, то в принципиально ином статусе; не бог, не муж, не господин.

Быть против П., войны и за мир во всём мире — недостаточно. Ведь какой в том смысл, если для тебя не все люди — люди, [равные тебе]?

Стараюсь не репостить анонимные каналы, но тут хорошо сказано, ещё апрельское про электронные повестки:

Все думающие о будущем и настоящем молодые лица мужского пола, их родители и подруги сегодня ненавидят власть. Единственная удача, что нет оппозиции, которая могло конверировать эту ненависть в свою популярность. Люди, которые подобрали бы слова поддержки для этих миллионов, могли сделать себе имя на 30 лет вперед. Кроме призыва уезжать ничего толкового не предоставляется - а призыв уезжать демотивирует, не дает реального решения, он касается только десятков тысяч, а не миллионов.

Страх, что случится оранжевая революция. Этот закон бьет по преимуществам легальной трудовой деятельности. Нелегальная деятельность, избежание взаимодействия с официальными структурами ведет к десоциализации и систематической безработице. Молодые мужчины становятся новыми беременными - их не пожелают нанимать надолго. Безработица среди молодежи приводила к Арабской весне, другим протестам, это постоянная причина напряжения в европах. С другой стороны, современная молодежь в принципе не очень интересуется политикой - она хочет, чтобы ее не трогали. А тут потрогали неприятно, надев колпак презумпции виновности. Если уж приперли, то приходится политикой заинтересоваться. Не провластной политикой (см. предыдущий абзац).

В известном смысле альтернативу сложившемуся миропорядку мог предложить феминизм — и он худо-бедно предлагает её на пресловутом Западе, размывая парадигму мужского социального лидерства, избыточную для 21 века. Однако российский фем-дискурс с 2010-х узурпирован праздной столичной публикой, которая пресекает любую критику в свой адрес, обвиняя несогласных с линией партии в априори женоненавистничестве, что очень удобно, а мужчин — в том, что сами виноваты и не выступали за свои права и свободы; и это тоже удобно.

(По лохматым временам второй половины 2010-х помню по The Question, предтече ныне агонизирующего «Яндекс.Кью», как Ника Водвуд a.k.a. Nixelpixel обвинила сайт в травле в отношении себя — за неполиткорректные вопросы — и как оттуда ещё раньше ушло активистское ядро якобы из-за «мизогинных [рекламных] баннеров», про адблок матери русской демократии были, видимо, не в курсе. Вместе с тем, время показало, что не правы оказались все, каждая из сторон по-своему — и The Question так и не стал серьёзным проектом, продавшись затем «Яндексу».)

Излюбленная демагогия феминизма.ru — «почему есть комитет солдатских матерей, но нет комитета солдатских отцов?», что, опять же, табуировало дискуссии о мужественности и мужских социальных ролях. (Искать ответ на свой вопрос никто не собирался, торжественно уходя в закат либо запуская банхаммер.)

Потрясающие политтехнологи. Ой, политтехнологини. (Нам не нужна мужская аудитория, нам не нужно 50% потенциальной аудитории, пусть это будет 0,1%, зато хорошие русские профеминисты, не такие, как большинство отвратительных и токсичных мужчин и раскаявшиеся, что были угнетателями.)

Даже феминизм, к сожалению, импортозаместили в смесь французского с нижегородским. И точка.

«Почему 24.02.2022? Почему 21.09.2022?»

Это не мы, это вон те, плохие россияне!.. (‘Как жаль, что не удалось избавиться от документа с двуглавой курицей на обложке’; а ведь такое всерьёз пишут в Рунете, абсолютно не осмысляя своё российское причём — обычно наоборот, превентивно снимают с себя гражданскую и политическую ответственность, мы в домике, мы релоцировались, тяжеловато, тем не менее прощай, немытая.., страна рабов, страна господ ©. Осмысляют единицы, увы.

И надпись «Воинская обязанность» на 13 странице злополучного паспорта. Хайп на птичке важнее.)

В свою очередь, уехавшие «хорошие русские» — политические банкроты тем более, что за год не появилось ни правительств в изгнании, ни консолидирующих платформ, ни внятного лоббизма для внутрироссийских оппозиционных настроений.

Многомиллионная аудитория есть, а оппозиции нет, считай. Даже виртуальной.

Антропологический феномен какой-то.

Зачем что-то менять, когда можно приспосабливаться, не станут же они..! Помер тот, помрёт и этот. Говорили и убеждали себя? Говорили и убеждали. И других. Местами даже я грешен, наверное. (А они стали, кто бы мог подумать такое про авторитаризм!)

Не знаю, как это сделать безопасно в сегодняшних условиях, но россиянам нужно объединяться и не слушать ни в коем разе тех, кто ищет «плохих россиян», отказывая тем в праве голоса (мужчины, бедняки, провинциалы, «нерусские»).

И после 24.02.2022 не должно быть ни одного повода выражать солидарность с властью, особенно против какого бы то ни было социального слоя. Не надо искать там союзников, а сям — якобы врагов на основе того признака, который не выбирают при рождении, или обстоятельств, которые не получается преодолеть. Иначе легко встать на сторону зла.

Поэтому — превозмогать себя и не расчеловечивать желаемых оппонентов. Они — люди, пока не совершили ничего противозаконного и доказанного, за что пусть расплачиваются.

Ни против мужчин. Ни против бедняков и даже нищих. Ни против провинциалов. Ни против «нерусских».

В противном случае персона попросту дезавуирует свои антивоенные слова, забирает их обратно, не понимая экзистенциальную природу этой войны.

Интеллигенция тоже провалилась. И не как нация. А как интеллигенция.

И никаким сочувствием украинцам не скроешь своё гнилейшее нутро. Ведь богеме всё равно на «плохих россиян», которые не спрятались от мобилизации или вообще пошли на эту абсурдную бойню зачем-то. Исследовать это «зачем-то» мало кому нужно, ибо тогда придётся упасть на уровень плебеев, простонародья — и осознать, что тебе повезло больше. И почему повезло.

Однако российская московско-питерская интеллигенция этих вопросов все 2010-е намеренно избегает — и не поощряет их вокруг.

Даже прикрываясь лозунгами за всё хорошее и за мир во всём мире.

А сколько тысяч российских мужчин погибнет на войне и сколько украинских жителей пострадает от, им всё равно.

Интеллектуального кадрового голода нет, амбициозные провинциалы по-прежнему едут покорять столицы, а там и очередные наследнички появятся, кого можно пристроить на тёплую и относительно сытую синекуру.

В России собрались создать собственный аналог TCP/IP-протокола, фундаментального для работы Сети, и это весьма тревожная новость. Ибо за блокировку интернета взялись всерьёз, похоже. Если его получится написать, скорее всего встроят прослушку всего сетевого трафика. Т.н. китайский файервол с мощнейшей цензурой будоражит умы российской номенклатуры и приближённых к ней лиц.

В марте 22-го «The Insider» рассказывал, что совсем отключить нашу страну от интернета пока нельзя и что в Китае несколько иной опыт.

Существует проект РАРН который по сути является полной копией европейского реестра IP адресов и который привязан к системе национальных доменных имен. Все операторы имеющие автономные системы должны быть зарегистрированы в личном кабинете этой системы и только там получать адресное пространство необходимое для работы узлов сети. 28 февраля Роскомнадзор выдал распоряжение о подготовке к переходу всех операторов на систему РАРН и потребовал привести всю имеющуюся информацию в актуальное состояние. Пока речь идет о маршрутах BGP, которые должны сохранится в актуальном состоянии даже в случае их отмены или подмены со стороны регулятора или других сил. На следующем этапе планируется полностью перейти на реестр адресов РАРН и строить маршрутизацию уже от них. По имеющимся данным на все выделен срок несколько недель.

— Это получается такая матрешка, интернет в интернете?

— Да, суверенный рунет — это будет изолированная система с собственной системой доменных имен и адресным пространством, то есть некая модель большого интернета, развёрнутая в отдельно взятой стране. Учитывая тотальный контроль над источниками зарубежного трафика (не зря они бросились кабели переписывать вдоль границы), а так же развёртывание системы глубокого сканирования, для обычного пользователя станет невозможным свободный выход в глобальный интернет или создание внутри страны какого-либо неугодного властям ресурса. Возможно сохранится связь с внешним миром у операторов имеющих прямое кабельное соединение, но они обязаны отчитаться в РКН о таких связях и скорее всего эти каналы также перейдут под контроль РКН.

<...>

Смысл китайской системы базируется на использовании аналогичной логики адресации и маршрутизации, что и весь мировой интернет, просто китайцы отгородились от него оборудованием, позволяющим осуществлять глубокое сканирование трафика, способное не пускать запрещённый контент. Фильтрация внутри, скорее всего, работает по схожему принципу. Кроме изоляции способствует такой момент, что Китай является NIR, то есть национальной интернет регистратурой, а это дает возможность государству заставлять всех операторов использовать только выделенные им IP адреса внутри страны.

— А Россия так не может?

— Нет, так как Россия находится в зоне действия интернет-регистратора RIPE, который занимается распределением IP-адресов в Европе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке. В RIPE любой оператор может использовать свою автономку и IP где угодно, даже в другом регионе.

Итак, что может быть у нас.

1. Подключённые к Сети устройства общаются между собой — через тот самый стэк TCP/IP (UDP ещё) — с помощью рассылки пакетов, содержащих идентификационные данные каждого девайса и его конечную цель. Это нужно, чтобы трафик не сошёл с ума.

2. Всё, на что пока хватило цензоров в отношении привычного стэка, так это DPI, Deep Packet Inspection, технология фильтрации пакетов. Но умельцы научились обходить и её, не говоря уже про VPN и иные методы маскировки.

3. Насколько я могу судить, среди ключевых проблем потенциального Чебурнета и рубильника одновременно — отсутствие собственного гигантского DNS (Domain Name Service). DNS — это навроде адресной книги, перенаправляет запросы типа https://google.com на физические серверы, где лежат данные искомых сайтов: каждое устройство в Сети имеет свой адрес, внутренний и внешний.

А почти все данные в интернете материальны: мой пост попадает на сервера ТГ, прежде чем вы увидите его.

3. При чём тут суверенный DNS. На точках входа/получения заграничного трафика разворачиваются шлюзы, которые отрубают иностранный трафик по TCP/IP, оставляя лишь необходимое для инфраструктуры (типа фреймворков и сторонних интернет-библиотек). Либо разрешённое будет преобразовываться в рамках нового стэка (по идее, это не настолько затратно по ресурсам, нужны лишь [промежуточные] дата-центры и серверы с высокой буферизацией).

Не исключено, что новый стэк нивелирует фактор NIR, локальной системы интернет-адресации.

4. TCP/IP наверняка остается полностью работоспособен для узкого круга лиц. Просто на шлюзах пропишут пул доверенных адресов, остальным же в доступе отказано.

5. Скорее всего, придётся полностью поменять абонентское сетевое оборудование (роутеры, модемы/терминалы). Ведь TCP/IP-запросы должны оставаться без ответа. Вряд ли дойдёт до параноидальной слежки за каждым принтером в домашних сетях (зачем?! да и такие вычурные прошивки под периферийные девайсы неоправданы в разработке), те пусть получают файлы по TCP/IP. Но выход в Чебурнет — только по специально утверждённому протоколу.

Вероятно, просто создадут абонентские микрошлюзы, которые будут обрабатывать TCP/IP-запросы через новый стэк — уже с прослушиваемым трафиком.

Либо, что проще, обязуют ставить/предустанавливать специальный софт на каждую ОС, который опять же станет блокировать TCP/IP-коннекты.

А как же смартфоны? Напомню про реестр предустанавливаемого российского ПО. Как-то получат доступ и к айфонам. Паралелльно импортированные просто будут включаться один раз и предактивироваться, возможно прямо на границе.

6. Как-то решат вопрос и с транзитным TCP/IP-трафиком из условной Финляндии в Казахстан и невозможностью подключиться к нему из России.

7. Предвкушаю ещё большее развитие серого рынка электроники.

8. Написать новый протокол они могут.

Шабашки и «программировай». Бонусом — спецпайка и льготы для айтишников. Бабло пока имеется. А деньги в России открывают многие двери — и души.

Вопрос — в инфраструктуре и сетевом оборудовании.

И тут уже всё зависит от того, как скоро Китай обретёт полный технологический суверенитет, особенно в том, что касается чипов.

А дальше уже просто раскатываются прошивки, сконфигурированные под новый стэк.

9. Сделать собственный рубильник—файервол у российских властей руки чешутся давно, чтобы «заглушить вражьи голоса», как в СССР.

Вряд ли всё это достижимо в ближайшие пару лет и даже дальше, но...

Но.

Убедительно прошу не слушать кликуш—сатириков, которые без особой доказательной базы начнут ехидно предрекать провал Чебурнета. К сожалению, сейчас пора стать алармистами и просчитывать худшие варианты. «Чрезвычайно трудно» ещё не значит «невозможно», пока не закончатся нефть деньги в казне.

https://www.anti-malware.ru/news/2021-07-12-111332/36381

Как нередко бывает с провинциалами, прозревал я долго и постепенно. И мучительно долго складывал из букв А, П, О и Ж заветное слово «вечность». Или опаж. Гоня от себя очевидные мысли. Слишком долго гнал от себя нелестные и неприятные выводы. Ждал, что 10-е окажутся иными и что столица отстоит интересы россиян. Заблуждался, что постсоветские флэшбэки преодолены, а тогдашние концептуальные ошибки учтены; нет, они кое-что учли — но только в плане свобод, чтобы не накрывать крышечкой чан и не запугивать массово.

Моя личная хронология #чтотопошлонетак:

1) Вторая чеченская.

2) Беслан и отмена губернаторских выборов. (В скобках упомяну арест Ходорковского, первое дело ЮКОСа и знаковый исход Михаила Касьянова из правительства: не может теперь второе лицо в государстве выражать фронду.)

3) Вторая половина 00-х, заканчиваю школу и понимаю, что по-хорошему «чемодан, вокзал, Москва». Которая к тому моменту уже неприлично пухнет от денег и заводит себе рублёвский гламур с «Майбахами» и прочими атрибутами лухари-лакшэри. Драматически юному мне наивно верится, что и за тыщу вёрст от столицы перепадут-таки крошки с барского стола и что вообще что-нибудь случится вскоре. Расслоение и тогда было аховым, но с высоты текущего дня — куда более пристойным.

Даже внизу оставалась перспектива; а социальные лифты работали помимо пресловутого ИТ-сектора

4) 10-е. Окончил вуз и снова не понаехал в Москву на постоянной основе; Россия большая, мы пойдём другим путём. Столица с треском сливает «болотный» протест и не возвращается к этой теме, по большому счёту. Организует договорняки и охранительно-либеральный пинг-понг (одним прилетают страйки и уголовка, но вторые усердно заняты оппозиционной журналистикой), увлечена малыми делами, городскими пространствами и креативной средой. Стартапы, кофейни, лофты, коворкинги, велодорожки...

Всё это приходит в регионы и выглядит дичайше кринжово из-за меньшего масштаба. С одной стороны, окраины и частный сектор без асфальта, а местами и иных инфраструктурных коммуникаций, с другой — другое, вот эта праздная имитация красивой жизни и бурной деятельности. Видишь, как через около-урбанистику, благоустройство и предпринимательство легализуются вчерашние мажоры—дети местной элитки, которые гордо владельцы кафе, баров, цветочных студий...

5) Вторая половина 10-х. Евромайдан в Украине, аннексировали полуостров, падение рубля, первый исход больших брендов, убили Немцова. Массквичи молчат и по-прежнему не желают революций. Появляется и затухает TheQuestion, из которого не делают соцсеть для интеллектуалов, зато девальвируют до ещё одного Дзена, доски обывательских текстов. Возникает, а скорее утверждается вереница изданий для столичной тусовочки, со скользящим между строк презрением к провинции прежде всего.

Езжу в Москву и ощущаю, что она теперь для меня чужая, несмотря на всё благоустройство.

6) 20-е, мне уже 30, в столице не меняется ни X, Y, Z Я. Активизм в моём городе сводится к митингам, на которых неприметных людей в штатском больше, чем протестующих. Массквичи ругают П. и смотрят очередной видос про непомерную коррупцию в стране; а теперь и у них на митингах «космонавтов» больше, чем манифестантов. (((Журналисты))) и неравнодушные (((блогеры))) кричат «Позор!» и снимают на смартфоны, как очередного бедолагу тащат в автозак. Вечером очередной «невсётакоднозначно»—властитель дум (из детей номенклатуры/силовиков или понаехавших в первом-втором поколении) ругает в соцсетях либералов, жалуется на «историческую колею» и разводит руки на свою аудиторию в 50к подписчиков: ничего не сделаешь, начальство несокрушимо, да и народ не тот, чтобы власть ему давать. В соседней вкладке браузера очередное красивое, спортивное и успешное — или просто успешное лицо смакует новый айфон, иномарку, электросамокат, 4K-телевизор, модные кроссы за 20к ₽ (созданные в коллабе с очередной знаменитостью), доставку 24/7 и новинки «Нетфликса».

Противно.

Они построили у себя общество оазис столичного сверхпотребления, но цену тактично умалчивают.

...Вспоминаю школьный курс истории, общаюсь с людьми и вижу, что их всё больше прижимает совсем, а робские (опечатка не случайна) надежды тают на этой выжженной земле.

С робскими Оксанами.

То [неравенство], с чем мирились 10—20 лет, покинуло берега, став к 2022-му невыносимым и усугубившись мрачными событиями текущего года.

***

Важная часть регионализма — такое осмысление федерального центра и федеральной культуры, которые давно не справляются с обязанностями перед теми, кого должны объединять. Не оправдывают наше доверие и вообще не слышат страну.

Любовь к своему краю и земле — это одно, впрочем, он же не один на карте. И беспробудное развитие провинции по остаточному принципу, в ущерб ей же и ради стольного града утомляет. Я прозревал непростительно долго, напрасно полагая, что М. изменится. К 875 году своего официального существования, ага.

Как началась Московская Русь с подавления соседних княжеств, так и продолжается с тех пор.

Это в лучшем случае модернистская, линейная парадигма пространства и времени — в то время как мир шагнул в эпоху постмодерна, заглядывая в метамодерн. Ему не нужны прежние коммуникационные центры в самых разных сферах (наука, искусство и культура, экономика и финансовый сектор, транспортные хабы), но ему нужны коммуникационные центры.

Интернет упразднил границы между людьми, странами, культурами и информационными массивами.

Постиндустриальное общество, постглобализация, постидентичности, мультикультурализм...

Но безнадёжно застрявшая и отставшая во времени Москва (с её доппельгангером в виде СПб) мыслит модерновыми категориями и, видимо, уже не способна изобрести актуальную себя, тем более что для этого придётся обсуждать расслоение в нашей стране и табуированное же неравенство возможностей.

Усилиями метропольной богемы она даже диалоги о социальном равенстве обрамляет множеством звёздочек с мелким текстом, лицемерно избегая разговоров о собственных привилегиях, лицемерно апеллируя к... white cis-male privilege и бремени белого [русского] мужчины перед остальными, однако не начиная с себя.

Что выглядит совершенным дикарством для мегаполисов типа Лондона, Парижа, Мадрида или Берлина. Где не принято кичиться своей столичностью, мягко скажем.

Но Третий Рим не второй Лондон...

Впрочем, ей всё равно, она так и будет качать вторую, людскую нефть из регионов. Стращая, запугивая и оставляя на местах лишь форточку возможностей в рамках социальных лифтов на фоне затяжного падения покупательской способности.

Виктор Пелевин изумительно использовал эту игру слов: Empire V — это не только «Империя Ви или №5», но и... анаграмма слова «вампир», так по-французски произносится Empire. А «империя №5» — симбиоз Москвы—Третьего Рима с СССР (№4) и сегодняшней итерацией под названием РФ, которая и правда «номер пять».

Однако даже новых Пелевиных, Андреев Звягинцевых, Гузель Яхиных и т.д. этот «пятый ампир», который не до конца вкатился даже в эпоху модерна, генерировать не в состоянии, судя по всему.

Вся надежда — на постампир с последующей де- и постцентрализацией. Столицу — в Симбирск (историческое название Ульяновска), на Урал или в Западную Сибирь. Регионам — равный статус меж собой и больше полномочий.

В конце концов, перенесли же в соседнем Казахстане столицу из Алматы в Астану. И ничего, все живы.

1. Наглость.
2. Кумовство.
3. Инфантильность.
4. Шовинизм.
5. Культ личности.
6. Консервативность.
7. Злость.
8. Жадность.

Уже описывал подробно пять грехов российского интеллектуала: мизантропия, мракобесие, невежество, ханжество, холуйство. Этот квинтет заведомо девальвирует и сужает его точку зрения, которая морально устаревает ещё до высказывания. Сейчас же поговорим о тех отрицательных чертах, что годами выращивались отечественной метропольной культурой и общественной мыслью. Упомянутые выше пять грехов относятся не только к интеллектуалам, но и ко многим остальным независимо от рода деятельности и статуса. Отчасти — или не отчасти — отсюда растут другие негативные явления современности. В сумме их 13, учитывая верхние пять.

И вовсе не горю желанием поджечь этнический вопрос, однако же государственный язык — русский, и в Москве используют преимущественно его. Не башкирский, не татарский, не иные языки коренных народов. И столица — в Москве (с Питером на сдачу), а не в Казани—Уфе и далее по карте.

И пусть собственно я не идеал, далеко не, тем не менее работаю над собой и стараюсь изживать эти качества в себе, платя за то довольно дорогую цену.

Скажем, после убийства Бориса Немцова в России вряд ли остались публичные демократы по духу и до кончиков пальцев, каким был Борис Ефимович, не цеплявшийся за влияние и статус даже в оппозиции (и что стало с ней за семь лет с тех пор). Зато расцвели авторитарные категорические императивы как интонация и кредо — всячески ругая, например, известного человека по фамилии П., в Рунете не особо стремятся взамен построить новую открытую среду, однако отчаянно цепляются за свою власть символическую и упиваются этим. Либо (скорее «и») кучкуются в кружки по интересам, выпячивая «вне политики» или нарочно подрывая собственный рейтинг, предлагая утопию/нечто мелкотравчатое.

В 2010-е российское общество стремительно законсервировалось по всем фронтам, такое ощущение, убрав чувство коллективного плеча, которое создавало города. Уехали назад в деревню, делая сегодняшнюю урбанизацию и в целом заселение городов всё более хаотичными, вычурными и карикатурными.

Быть первым парнем на деревне оказалось проще и выгоднее, чем усложнять и принимать других, но таких же, как ты.

Я усложняю, принимаю и всячески подчёркиваю демократический подход — мнений может быть больше двух (моё и неправильное), свято место не бывает пусто и вообще, ребята давайте жить дружно, — однако смирился с тем, что число подписчиков проекта @genderrussia не растёт по сути.

• Далеко не все согласны уже с метропольным характером российской реальности, когда приоритет отдаётся столице (опционально перепадают бонусы Питеру), в которой сверхцентрализована и сосредоточена вся сила и отечественная жизнь: экономика и финансы, культура и общественная деятельность, органы федеральной власти, транспортные хабы, наука и бизнес-гиганты... Все пути ведут в сегодняшний третий Рим, считающий себя оным. Регионы здесь вечно вторые.

Такова моя собственная цена за освобождение и попытку быть человеком мира и современности, оставаясь при этом I’m still Jenny from the Block, не Дженни, но Володей с провинциальных задворок.

...Россия казалась и местами в 90-е была другой, сохранив эту инерцию на начало 00-х, но к 20-м зашла на очередной круг философской стагнации.

1. Наглость. Второе русское счастье и, впрочем, российское даже. Жгучая смесь хамства, ханжества и бестактности, которая делает невозможным здоровый диалог, а вежливость и воспитание объявляет уделом слабаков. Бандитская ма´ксима «не обманешь — не проживёшь» искажается до совсем бесстыжего «не заденешь [кого-либо] — не проживёшь», поправ любую этику.

Наглость затмевает всё. И прикрывает всё. Это самоуверенность невеж, ханжей и мракобесов, которой те маскируют провалы в картине мира и базовых ценностях.

Наглюки с когнитивными способностями выше среднего по палате при этом нередко прорываются к успеху.

Отказ от своей точки зрения или признание собственной неправоты приравнивается к акту позора и унижения.

Утрированно, большая игра с нулевой суммой. Или ты, или тебя.

Умри ты сегодня, а я завтра.

Наглость вне гендера: так или иначе свойственна обоим полам в нашей стране. Консервативные россиянки, они же патриарахалки, заслуживают отдельного упоминания и многократно освещались в моих тестах (к тому же в рамках проекта @sexisttinder я собираю скриншоты сексистских анкет в «Тиндере» — и, конечно, российский мужчина должен соотечественнице ещё вчера, должен выполнить норматив по мужественности и потакать её капризам либо проявить себя как истинный лидер и укротить строптивую; альтернатива этим консервативным сценариям весьма условна). Они не считают россиян равными себе и такими же людьми: мужчина либо первый пол, либо третий сорт, ибо «хуже бабы», а женщине можно почти всё, «она же девочка». Бесспорно, статус второго пола приводит к трагедиям, лишениям и незвгодам, но массового восстания феминизма здесь нет: зато россиянки упрямо ставят на свою женственность, пользуясь шальным [мужским] спросом на красоту.

2. Свояченичество, непотизм, кумовство, местечковость. Специфичный вариант и так поганого классизма, приправленного ксенофобией. Спустя 170 лет после публикации пьесы Островского с говорящим названием «Свои люди — сочтёмся» здесь мало что изменилось в сущности. Своим — всё, чужим — не пустоту даже, а некое сакраментальное возмездие. Что ещё осталось хорошего в людях, то старательно выжигается в пользу мнимых иерархий, предрассудков, предубеждений и разве что не кастовых барьеров.

И в этом провал русского кумовства: эфемерные кланы—ячейки нанизываются друга на друга, но в итоге не помогают... никому, в отличие от здешних этнических диаспор.

Чуть ли не любая дискуссия в Рунете сводится к самозащите от проверки своих [социальных] привилегий либо к сознательному акценту на них.

Диалог omnibus — про всех и каждого — становится, опять же, невозможен, потому что в слове «каждый» поспешно видят «поголовно», а не «любого».

Хрестоматийный пример — ситуация с правами человека, которые воспринимаются или как «права одного человека», или как «права никого», хотя изначально это human rights, права человечества и права любого.

Но вместо разговора о равной, инклюзивной среде, чтобы совершенно не важно, кто ты и откуда ты, получается неизбежно фейс-контроль для «тварей дрожащих» и «права имеющих».

Через полтора века в России не могут решить элементарную моральную дилемму из Достоевского, невзирая на сегодняшние блага постиндустриальной цивилизации.

И тогда «провинция — это место, где ты можешь получить в лицо только за то, что неместный» ничем не отличается от столичной спеси («понаехали тут!»).

3. Беспробудная инфантильность, воплощающаяся в патернализме и чувстве внешней опеки — а заодно и уходе от собственной ответственности. Поэтому опошляется практически всё, обретая ругательный оттенок или искажаясь по смыслу.

Когда вокруг все дети, ты не можешь бы ребёнком, и разовая расслабленность дорого стоит в дальнейшем. Патернализм в свою очередь гипертрофирует тут роль государства и снижает ценность гражданского общества и общественного же контроля. И плюсом — рождает вульгарный демонстративный индивидуализм, построенный на... пренебрежении к другим людям, заведомо склонным якобы к инфантилизму, хронически ленивым [русским] и далее по списку проекций, вплоть до трюизма «народ не тот».

Тем не менее россиянин не готов взять ответственность даже за себя. Не говоря уже о том, чтобы потом разделить другую часть ответственности с окружающими и обстоятельствами.

Проявляется детский архетип и в гендерном смысле: россиянки подсознательно хотят быть девочкой, чтобы ничего не решать и получать новое платье. От мужчины. Тот в свою очередь ведёт себя как ребёнок, включая архетип мамы по отношению к женщине; либо как взрослый мальчик, едва сепарировавшийся от родителей.

В сексе по-русски неотвратимо присутствует незримая третья сторона — скелеты в шкафу и тень отца Гамлета, буквально — образ фобий перед перед родственниками и комплексов-запретов, нажитых из-за отсутствия сексуального воспитания. Даже тело партнёра или партнёрши по сути... не принадлежит им лично. Вместо отношений с человеком взаимодействуешь терпишь его поток [гендерного] бессознательного и проекций. Вместо собственного мнения напарываешься на чужие голоса в голове.

В т.н. семейные ценности и модель мужского лидерства заложено по двести граммов взрывчатки или даже полкило — заложена двойная ответственность по умолчанию за другого человека и ваши отношения, а не только лишь за себя. Женщины обижаются, что россиянин не хочет выступать папой и одновременно уязвимым мальчиком (чтобы сыграть на его слабостях), а мужчины — что соотечественница не желает быть мамой или девочкой.

В сексе по-русски катастрофически непопулярен подход, что это акт согласия двух взрослых людей и их добровольный выбор, с уважением к личным границам друг друга. Напротив, это задача с предельно ясными условиями, кои надо выполнить в глазах «партнёра», прежде чем согласие будет достигнуто и объявлено.

Женский оргазм — после первого взноса по ипотеке. Выглядит утрированно и беспардонно, но...

4. Шовинизм, одержимость идеей собственного социального превосходства над кем-либо. Даже будучи глубоко бесправным, соотечественник тем не менее идёт на поводу своего коллективного метропольного бессознательного и ищет себе объект для глума, как правило более слабый. Либо грубо обобщает, чтобы выделиться на столь общем фоне.

Россияне и россиянки как будто не могут существовать в свободной парадигме, в открытой среде и с равными возможностями.

Это какая-то деурбанизация и грандиозный откат в плане общественных ценностей — к предрассудкам и предубеждениям. Биологические различия между людьми тут принято подчёркивать и показывать как можно более открыто, и только экономическая необходимость пока останавливает от большой новой сегрегации.

Не то что не стремятся к постидентичностям (неважно, откуда ты; важно, кто ты), напротив — готовы объявить фейсконтроль, оставив советский рудимент про дружбу народов.

Как будто заглядывая в паспорт и под микроскопом рассматривая черты тех, кто с тобой одной крови.

Концепт паспортного контроля выглядит настолько дико из-за того, что нарушает принцип неприкосновенности чужого тела и права человека в общем-то. Всё то, чем отечественная публика и не обладает толком.

Сводясь к советскому анекдоту: «Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть “Рейган дурак”!»

К сожалению, анекдот всё чаще оборачивается грустной прозой сегодняшней жизни.

Ведь шовинизм сочетается с... неприкрытой злобой на тех, у кого больше прав и кто их хотя бы отстаивает, вплоть до антизападного консенсуса: первый мир якобы помешался на толерантности и меньшинствах, вот-вот загнётся и вообще перестал нас уважать.

Российские навыки социальной коммуникации и рефлексии — они протосоциальные: вроде бы и охота с кем-нибудь солидаризоваться, но запал быстро иссякает на своём чёртовом ближнем кругу, ибо солидарность гуманистическая, та, что общечеловеческая, атрофирована.

Это не мышление по-настоящему городских жителей и это не стремление к мегаполису — город подвижен, город бурлит, «город плывёт морем своих огней, город живёт счастьем своих людей»; это именно общинный строй, склонный к голословной патетике, но чаще на практике занятый поиском врагов, внешних или внутренних.

На таких почвах если и создашь общество, то вряд ли добьёшься бешеного развития и цивилизационного подъёма.

5. Авторитаризм, культ личности, персоноцентризм, самоцензура. Далеко не все россияне поддерживают демократические или республиканские идеи о конечности полномочий и сменяемости кого бы то ни было. Протестуя против пресловутого человека по фамилии П. и его узурпации власти, соотечественники тем не менее воплощают в жизнь такую стратегию на практике. Вместо дискуссионных клубов и площадок здесь давно междусобойчики. А некоторые несогласные годами делают себе мученическую биографию, изнывая в бложиках и дружественных медиа о своих душевных терзаниях. Лиши таких всего, что у них есть при П. и даже якобы вопреки ему, ход дальнейших мыслей будет направлен не на то, как вновь нажить пропавшее, а на тех, кто... ограбил, пусть даже символически. «Как же хорошо мы плохо жили!» Вообще Рунет особенно в 2010-е усердно пестовал фрондёрство, играя в охранительско-либеральный пинг-понг — при этом категорически отвергая идею и возможность обновления [интеллектуальных] элит. Жизнь одна, пирамида успеха одна, второй шанс — для неудачников и в очереди на ту самую пирамиду: кому надо, тот пробьётся сам чрез тернии к заветным звёздам.

Рунет почти не обсуждает ни уместность и необходимость этих «терний», ни неравенство базовых возможностей. Даже левый фланг общественной мысли здесь скатывается в популизм, демагогию и контрамотство (битву со временем и историей) — либо в вольную трактовку модных западных трендов на diversity (социальное разнообразие) и политкорректность — а не в диалог об элементарных правах человека. На первый план выпячивается какая-то миноритарная идентичность, сопровождаясь majority’s fault, апелляцией к условному молчаливому или алчному большинству, угнетающему рабочий класс. (В скобках надо добавить про борьбу с мировой империалистической жабой/про перечитывание Маркса в ...надцатый раз.)

В результате такой интеллектуал заведомо не способен (и не намерен?) объединять вокруг себя аудиторию, а неофитам просто лень (и по делу) штудировать сакральную матчасть или угадывать авторскую самоцензуру.

Признать, что после тебя будут другие (хоть завтра) политики, блогеры, бизнесмены.., для Рунета смерти подобно.

В свою очередь, вокруг тех, кто по нутру демократ, публика... не объединяется всё равно, ибо в диковинку — делать выводы самостоятельно и учитывать, что мнений может быть явно больше одного, причём второе необязательно неправильное.

Напротив, рунетяне охотно собираются в полузакрытые сообщества по интересам либо в паству вокруг очередного самопровозглашённого лидера мнений, яростно защищая свою неформальную иерархию.

Платон им друг, а истина дороже относительна, перефразируя знаменитый афоризм.

6. Косность, ригидность, консервативность. В России не чураются современных технологий, тем не менее время здесь статично для многих и многих. Линейна жизнь, живём один раз (а не каждый день!)... И когда западная цивилизация и культура устремились в постмодерн и антропологию, деконструируя массу привычных сюжетов, явлений и традиций, объясняя и переосмысливая на новый лад, а теперь пришли и к метамодерну, стирая грани между смыслами, словами, версиями... — русские погрязли в этаком домодерне с историософией и вообще в тоске по славному прошлому с «памятью предков» (Запад между тем создал постпамять и обращается к ней — чтобы «никогда снова»), не приняв даже постиндустриальные порядки.

Вебкам, стриминги, финтех и доставка 24/7 парадоксальным образом уживаются здесь с чрезвычайно старомодными и зашоренными людьми, которые не в состоянии элементарно отрефлексировать собственный возраст и настоящее время.

Искусственно раздутый в России конфликт поколений (бумеры ближе к 50 зумеры 20+) сам по себе максимально кринжовый, постыдный, нелепый и абсурдный, тем более что из диалога вычеркнуты условные 30-летние — и вообще не воспринимается иначе, нежели тупой эйджизм, дискриминация по возрасту. И если на Западе мем про бумеров — самоирония по-доброму, то в России это похоже на попытку остановить время либо возвысить одну социальную группу над другими, с превентивным запретом на... критику в отношении первой.

С одной стороны получили парадигму «старики и дети», в которой не фигурируют пресловутые «отцы» (и «матери», что символично). Вместе с тем, потерянные и растерянные дети оказываются против всех, да ещё и гордятся этим, однако... шлёпаются на те же грабли, отказывая в репрезентации и «отцам», и «старикам». Потворствуя новому эйджизму, пусть даже и осуждая старые порядки и стереотипы.

Хотя современность просто вопит об обратном, ломая рамки и заставляя учиться всю жизнь, в России упорно не приветствуется высокая социальная подвижность. Пирамида социального успеха одна, и максимум можешь рядом выстроить новую, положив полжизни/полздоровья на это, тогда да, герой, если смог.

Сомневаться в том, нужна ли вообще эта пирамида и почему она якобы одна, здесь не принято совершенно.

Кое-как привыкают к вычурному постмодерну с постиндустриальными нравами, но дальше ступор, ведь время в любом случае статично.

Бравируют, что «можем повторить», однако простейший автореферентный вопрос «зачем [повторять]?» превращает человека в... если не изгоя, то в нежелательную персону, поскольку тот задаёт лишние вопросы и обесценивает коллективный опыт.

Такое общество малопривлекательно со стороны и только истощает себя.

7. Злость. Русские, а может, и не одни они, исходят из ма´ксим «добро для лохов [лиц, обманутых хулиганом]» и «хорошими делами прославиться нельзя». Всё тот же запредельный эгоизм и нежелание впускать по умолчанию кого-либо (чужого и постороннего) в свою зону комфорта делает соотечественников злыми. Доброта проистекает из самодостаточности и сытости, а русские всё время голодны, чтобы с кем-то случайным делиться. Злость хаотична и бесплодна, она регулярно адресуется всем и никому.

8. Жадность. Побочный эффект (причина?) свояченичества и кромешного неравенства, когда ничего не гарантировано завтра даже тем, у кого якобы «всё есть». В нашей стране так и не проработали постсоветскую коммунистическую психотравму в виде отсутствия частной собственности и не прошли период первоначального накопления капитала, чтобы возобладали гуманизм и солидарность. Тем более что падение уровня жизни с 2014-го не делает людей добрее.

И тут бы вспомнить про интеллигенцию, политиков и бизнес-сообщество, которые могли подать свой голос протеста, но одни подавлены в прямом смысле, другие — в переносном и фигурально, а третьих волнует исключительно личная выгода и немножко пиара. Вот почему в России сумасшедший «рынок» труда, например. И несчётное число... бенефициаров от такого положения. Но, разумеется, выступать против мёда пчёлы не будут.

Русские (россияне?) жадные до всего, им даже лень бороться за свои же права. А может, лень вследствие жадности.

Русские не понимают, что посконной жадностью не победить бедность, а наоборот, сделаешь гораздо хуже. Ведь общество формируется вокруг каждого человека, солидаризуясь с ним и разделяя его потребности, ища не середину, но определённый консенсус и компромисс.

Сегодняшняя эта жадность имеет... шовинистическое начало, опираясь на идею социального превосходства, порой просто ситуативного (синдром вахтёра), но что с того.

Лечение таких патологий возможно тремя путями:

- сильнейшее поражение в войне с Украиной и переход военных действий на территорию РФ;

- внутренняя гражданская война и предельная радикализация этих идей внутри российского общества, по сути самоубийство;

- умиротворение извне по примеру Германии после 2МВ.

Закавыка в том, что мир может и не захотеть лечить русскую опухоль с помощью химиотерапии/хирургии. Тем более что мир на конец 2022-го не готов глобально воевать или просто масштабно втягиваться в российско-украинский конфликт, как бы кому ни хотелось Третьей мировой либо поквитаться за холодную войну. Германию 80 лет назад бомбили и занимали союзнические войска, с флагом над Рейхстагом. Сейчас же куда вероятнее заморозка буквально на границах РФ — и перенос пламени вовнутрь страны.

К тому же Германия была этнически куда менее пёстрой, что позволило затем организовать наплыв турецких мигрантов и не только их. (Предельно обобщаю.)

У России иная специфика в этом смысле, тут всё-таки московская метрополия с филиалом в СПб — и на какое-то время вспышка русского супремасизма произойдёт внутри страны, с поиском виноватых либо ужесточением того самого неравенства.

На расцвет толерантности и на появление здесь своего Риши Сунака (из местных республик) надежды скромные.

Учитывая некоторые внутриполитические нюансы, скорее вероятен косплей конца 1910-х с очередным строительством коммунизма после вялой фазы гражданской войны. На СССР 2.0 замахнуться они не смогут, но вот реинкарнировать РСФСР постараются, отбросив старую шкуру и минимизировав потери. А дальше начнёт зреть новый реваншизм, ведь методы останутся те же, несмотря на демонстративные послабления в отношении меньшинств.

Впрочем, такие прогнозы умозрительны по той простой причине, что бойня-2022 ещё не закончилась и что у Украины есть своя политическая воля. А там явно не хотят ни утопичный ров с крокодилами (граница сухопутная), ни бомбу замедленного действия — с воскресшим «коммунизмом» под новой вывеской и очередным приступом реваншизма.