Как Московия присвоила историю Киевской Руси

Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие своей истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особенно не выясненным является вопрос о претензии и притязания Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.
В романе-исследовании В. Билинского (Страна Моксель или Московия // Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствует о коренном искажение истории Российской империи, направленным на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, что Московия имеет «наследственные права» на Киевскую Русь.
Обычное мошенничество московитов, которые присвоили себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Поэтому теперь задача заключается в том , чтобы, на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и безнравственность московской мифологии.

Рассмотрим основные вопросы этой проблемы.

Московские, а позже русские цари понимали, что без большого прошлого невозможно создать большую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московские цари, начиная с Ивана IV (Грозного) (1533-1584), поставили себе задачу присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи.
На это можно было бы не обращать внимания, если бы эта мифология не задевала коренных интересов Украины, не была бы направлена на полное уничтожение Украины – ее истории, языка, культуры. Время показало, что российские импершовинисты делали и делают все возможное для реализации этой задачи.
На протяжении веков, особенно с началом XVI в. в головы людей внушали и внушают, что Российская государство и российский народ берут начало от великого княжества Киевского; Киевская Русь – колыбель трех братских народов – русского, украинского и белорусского; что россияне по закону «старшебратства» имеют право на наследство Киевской Руси. Этой жалкой ложью до сих пор пользуется российская историография и государственные деятели России, а также «пятая колонна» в Украине, в которую входят коммунисты и почти все регионалы в Верховной Раде. Известно что:

– Во время существования государства Киевской Руси про Московское государство не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основанно ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;
– Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI ст. В то время, как в 988 году произошло крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.
Как можно говорить о каком-то «старшем брате», когда этот «старший брат» появился на свет на несколько веков позднее чем русичи-украинцы. Он не имеет никакого морального права называть себя «старшим братом», диктовать человечеству правила существования, насаждать свою культуру, язык, мировосприятие. Известно, что до конца XV в. не существовало российского государства, не было старшего брата «великоросса» и российского народа, а была Суздальская земля – земля Моксель, а позже Московское княжество, которое входило в состав Золотой Орды – государства Чинґизидов. С конца XIII до начала XVIII в. народ этой земли называли московитами. Московские историки умалчивают вопрос о свое национальное происхождение.

Московиты, великороссы – кто они?

Московиты. В IX-XII в. обширный край от Тулы, Рязани и нынешней Московской области, меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и другие – все это народ «моксель». Эти племена стали впоследствии основой народа, что прозвал себя «великороссами».
В 1137 г. на эти земли пришел младший сын киевского князя Мономаха – Юрий Долгорукий, который остался без княжеского стола в Киевском княжестве. Юрий Долгорукий основал княжение Рюриковичей на землях «Моксель», возглавив Суздальское княжество. У него от женщины местного племени родился сын Андрей, которого назвали «Боголюбским». Рожденный и воспитанный в лесной глуши в среде полудиких финских племен, князь Андрей разорвал все связи с отечеством и со старыми киевскими обычаями.
В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил и разрушил Киев: пришел варвар, который не чувствовал никакой семейной связи с славянской святыней – Киевом
За короткое время (50-80 лет) на каждое финское поселение был посажен князь из Рюриковичей, родившийся от мамы мерянки, муромчанки, мокшанки… Так появились на земле «Моксель» княжества: Владимирское, Рязанское, Тверское и другие. В это время на земле «Моксель» начинают проникать отдельные миссионеры по распространению христианства. О массовом «перетекание» славян с Приднепровье на земле «Моксель», как это утверждают московские историки, не может идти никакой речи. Для чего славянам из плодородных земель Приднепровье идти через непроходимыми заросли и болота тысячи километров в неизвестную полудикую глушь?
На базе христианства на земле «Моксель» начинает формироваться речь, которая со временем стала российской. К XII в. на землях «Моксель» проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки В. С. Уварова (Меряни и их быт по курганними раскопками 1872 г.). С 7729 раскопанных курганов не выявлено ни одного славянского захоронения.
Антропологические исследования А. П. Богданова и Ф. К. Вовка, которые проводили изучение человеческих черепов, подтверждают отличительные особенности финского и славянского этносов.
В 1237 г. на Суздальскую землю пришли татаро-монголы. Все, кто склонял голову, целовал сапог хана и принимал его подданство, оставались живыми и невредимыми, кто не хотел смириться – уничтожались. Владимирские князья Юрий и Ярослав Всеволодовичи покорились хану Батыю. Таким образом, земля «Моксель» вошла в состав Золотой Орды империи Чинґизидов и ее военная сила влилась в военные силы империи. Возглавлял военную дружину земли «Моксель» в составе войска хана Батыя владимирский князь Юрий Всеволодович. Факт формирования в 1238 г. военных дружин из финских племен, которые использовались Батыем в завоевательных походах на Европу в 1240-1242 гг., является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земли.

На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия – Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославовича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде Батыя в с 1238 по 1252 г. Александр, названный и прославленный российскими историками как Невский, усвоил весь уклад и обычаи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Влодимирское княжество (1252-1263). Он не принимал участия ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского – жалкая ложь. Князь Александр просто не мог принимать участия в столкновениях на Неве в 1240 г. и на Чудском озере в 1242 г. так как был еще ребенком.
Следует отметить, что управленческая власть Ростово-Суздальских князей была минимальной. Ханом Батыем для руководства княжеством (улусом) назначался наместник – великий баскак, а на местах – удельные баскаки. Это были полновластные правители Золотой Орды, руководствовались законами Ясы Чинґизидов. Ложью российских историков является то, что суздальские, а позже и московские князья были независимы от Золотой Орды. Первым правителем княжества (улуса) в ханской грамоте назван баскак или даруга, а князья считались на втором, а то и на третьем месте.

Ложью является то, что Москва основана Юрием Довгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждение. Москва как поселения была основана в 1272 гду. В этом же году была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 гг.) и втором (1254-1259 pp.) поселение – Москва не упоминается.
Московия, как княжество, возникло в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Первым Московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т. с. Невского). От него берет начало династия московских князей Рюриковичей. В 1319 г. хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Билинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. Великим Московским князем. В российской исторической литературе назван как Калита, Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319-1328 pp. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чинґизидов в Московском улусе Золотой Орды. А 1598 года в Московии прервалась династия рода Чинґизхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть свыше 270 лет Москвой правили чистые Чинґизиды.
Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 г. обязалась свято хранить давние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чинґизидов.
Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, которая обеспечивала сохранение татаро-монгольской государственности в Московии.

Из приведенных данных видно, что Московия является прямой преемницей Золотой Орды государства Чинґизидов, то есть, на самом деле татаро-монголы были «крестными отцами» московской государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей в XVI в. с княжествами земель Киевской Руси.
Великороссы. Племя великороссов, или российский народ, как он сегодня называется, появилось около XV-XVII в. среди финских племен: мурома, мери, веси и др. Тогда начинается его история. Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с «Залещанськой земли», с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значительный вклад в формирование «великороссов». На психологию великоросса наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель – мировое господство. Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не нужны европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свою родословную более 25 % российского дворянства. Вот некоторые фамилии татар, которые принесли славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков – Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и много других.

Чтобы присвоить историю Киевской земли и увековечить эту кражу, великороссам надо было придушить украинский народ, загнать его в рабство, лишить собственного имени, выморить голодом и т.д.
Украинцев, которые проявились как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и взялись вдалбливать эту версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГи. Советский период был особенно жестоким. За то время Украина потеряла свыше 25 миллионов своих сыновей и дочерей, которые погибли в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и в застенках.
Так «старший брат», «великоросс» заставлял жить «младшего брата», «малоросса» в жестоких «объятиях любви».

СОЗДАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Еще во времена княжения Василия III (1505-1533) в Московии зародилась идея величия, которую высказал представитель Московского православия монах Филофей: «Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть». С тех пор у московитов зарождается мысль всемогущества и «богоизбранности», что «Москва – третий и последний Рим». Эти мысли распространялись и утверждались в Московии. Сколько крови было пролито московскими князьями, а позже – царями ради этой бредовой идеи.
В царствование Ивана IV (Грозного) притязания Московии на наследство не только Киевской Руси, но и Византийской империи усилились. Так, по преданию, шапка Мономаха якобы подаренная киевскому князю Владимиру Мономаху его дедом – базилевсом Константином IX, считалась символом передачи власти Византией Киевской Руси. Учитывая то, что первым Суздальским князем был шестой сын князя Владимира Мономаха Юрий Долгорукий, то наличие в Московии этой шапки является «доказательством» наследственных прав московских правителей не только на Киевский великокняжеский престол, а и на наследство бывшей Византийской империи. Далее было составлено фальшивое завещание Владимира Мономаха о передаче «наследственных прав» сыну Мономаха Юрию Долгорукому, покорителю так называемой «Залещанской» земли. Все это было выдумкой. На самом деле, шапка Мономаха была золотой бухарськой тюбетейкой, которую Хан Узбек подарил Ивану Калите (1319-1340), приспособив эту тюбетейку-шапку для своего возвеличивания. (Логвин Ю. Кобыла, Калита и тюбетейка «Мномаха» // Время. – Киев, 1997, 27 марта).
Иван IV (Грозный) впервые в 1547 году венчался в церкви с титулом Московского царя, как «подражатель» греческих и римских императоров. Из 37 подписей, что скрепили грамоту, присланную с Константинополя в Москву, 35 оказались поддельными. Так Иван Грозный стал «наследником византийских императоров». Так узаконилась ложь.
Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех национальных письменных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д. Особенно это касалось Украины-Руси.
В 1716 г. ПетрI «снимает копию» c так называемой Кенигсбергской летописи, где были показаны «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и таким образом "основывается" единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.
Эта фальсификация ПетраI стала основой для дальнейших фальсификаций – написание так называемых «общеруских летописных сводов», в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721 г. Московия объявила себя Российской империей, а русских – русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси – украинцев историческое название Русь.
ПетрI завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написание и фальсификации истории Российского государства.
Для этого каждый иностранец, что поступил на государственную службу, давал клятву о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московскую державу. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке российской истории» древних времен? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет рассекречиваються все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно боится!

После Петра I, который превратил Россию в Российское государство, элита Московии начала задумываться над необходимостью создания целостной истории собственного государства. За это дело тщательно взялась императрица Екатерина II (1762-1796), которая не допускала мысли о том, что в царском ряду она может быть среди рядовой татаро-монгольской знати. По европейски образованная Екатерина II ,ознакомившись с архивными первоисточниками, обратила внимание, на то ,что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.

Поэтому, Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 г. создает Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России, под руководством и присмотром гафа А. П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена перед комиссией, заключалась в том, чтобы за счет переработок летописей, написание новых летописных сводов и других фальсификаций обосновать «законность» присвоение Московией исторического наследия Киевской Руси и создание исторической мифологии государства Российского. Комиссия работала 10 лет. В 1792 г. «Екатерининская история» увидела свет. Работа комиссии проводилась в следующих направлениях:
– сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.п.). Эта работа уже частично была сделана Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, а также с других стран – Польши, Турции и др.;
– изучение, фальсификация, переписывание или уничтожения исторических материалов. Так были переписаны летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентьевская летопись» и много других. Некоторые летописи переписывались по несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались. Так, были засекречены «Скифская история» А. И. Лизлова, что была издана в 1776 и 1787 гг., «История Российская с древнейших времен». М. Татищева, выданная 1747 г. В «Скифской истории» А. И. Лизлова указывается, что жители Московии – это отдельный обособленный самобытный народ, который ничего общего не имеет с Русью (Киевом), Литвой, поляками и т.п.;
– написание новых «общеруских сводов», которые писались в XVIII ст., а подавались, что они XI, XIII, XIV вв. Все эти своды проповедовали «общерускую идею». Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.), которые уже были христианами, в «Залещанской» земле жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.), которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели в истории ничего общего вплоть до XVI в.;
– для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи различных сводов. Все эти своды и летописи, как указывается в романе-исследовании В. Билинского есть только в переписанном виде, ни одного оригинала. Ни одного! Все это указывает на невероятную по масштабам бесстыдства и наглости, фальсификацию при создании истории Государства Российского.
Нельзя вечно жить во лжи!
Настало время, чтобы украинские историки написали правдивую историю Украины, которая основывалась бы не на фальсифицированных Екатериной II летописях и заново написанных в XVIII веке «общеруских летописных сводах», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких стран, как Польша, Турция, Греция, Иран и др. Люди должны знать правду.

Также популярны следующие высказывания:

1. Бандеровцы(УПА) сотрудничали с немцами
2. Бандеровцы были предателями родины
3. Бандеровцы это украинские нацисты
4. Бандеровцы никогда не воевали с немцами

Попробую, опять же, без скучных и сухих фактов, по простому разобрать по полочкам.

Чтобы правильно ответить на эти вопросы, нужно чуть-чуть углубиться.

В ряды УПА входили не только украинские националисты, но и люди других национальностей русские, немцы, и др. и люди абсолютно разных взглядов, даже бывшие коммунисты.
Это я говорю к тому, что часто УПА путают с ОУН, и даже пишут их через дефис, что является в корне не правильным.

ОУН сыграла большую роль в создании УПА - но не все участники УПА были членами ОУН. Это две разные структуры, две разные организации.

ОУН первое время после наступления немецких войск на СССР, сотрудничала с немцами по той причине, что они считали что третий рейх позволит им скинуть режим большевиков и Украина обретет независимость, так сказать хотели воспользоваться случаем, но самим немцам такой вариант не понравился им тоже не нужна была свободная Украина.

Между двумя лидерами ОУН Степаном Бандерой и Андреем Мельником произошел конфликт, Бандера не хотел сотрудничать с немцами, а Мельник хотел сотрудничать с ними временно, чтобы не воевать против двух армий сразу, Мельник упорно верил в то, что Германия ему поможет, но этого так и не произошло.
Поэтому, мне вдвойне смешнее читать, когда говорят что Бандера сотрудничал с немцами:) Если кого и называть пособником немцев, так это Мельника:)

Проблема в том, что статьи пропагандистов написаны абсолютными ноунеймами и бездарями, статьи и видео не терпят никакой критики, но как говорится, если правда ограничена, то ложь нет и говорить и писать можно что угодно, чем они собственно и занимаются. Дальше, я буду говорить лишь о Бандеровцах и УПА(Б)

Ошибка которую допустили украинцы во время Второй мировой Войны

Да и не только украинцы!

Вопрос к фанатам кремля, почему украинцы должны были поддерживать советскую власть которая занималась геноцидом, морила голодом, выселяла и депортировала целые семьи обычных украинцев? Моего прапрадеда "раскулачили" и сослали в Сибирь за то, что он был "зажиточным", человек трудился всю жизнь, а потом пришли вчерашние алкоголики и тунеядцы и все отобрали.

Многие украинцы, которые воевали на стороне СССР во Второй мировой Войне, говорили, что они воевали не за Сталина или СССР, а воевали за свою родину.
Но, они были обмануты пропагандой и к тому же запуганы и совершили ошибку, да, это может обидно прозвучать для семей украинцев у которых прадеды прошли ВОВ или погибли, но думаю вы понимаете меня сейчас.

Ветераны ВОВ сражались за свою родину и что эта родина им дала? А что она могла им дать? Что могла им дать власть, которая уничтожала их же самих и их предков, родственников? Ветераны ВОВ в странах бывшего Союза, получили дырку от бублика за свои подвиги и многие из них умерли в нищете, в холодных квартирах, от голода и отсутствия помощи со стороны государства.

Единственным верным вариантом было - это всем украинцам и жителям Украины, вступить в ряды именно УПА, а не в ряды РККА.

Нужно было бороться против обоих оккупантов!

Советская власть массово уничтожала все народы и нации с целью "объединения", чтобы была только партия и "советский гражданин", чтобы все были одинаковые, серые, испуганные, покорные.

То есть еще раз для тех, кто не понял. Мы народ Украины, мы против любого оккупанта, нам не нужен ни Совок ни Россия ни любая другая имперская чепуха со своей политикой экспансионизма.

Мы в отличии от вас очень горько вспоминаем те события, через которые прошли наши предки. Мы не восхваляем совок и вождей, мы помним все и Сибирь и Соловки, репрессии, искусственный голодомор. Вы вместо того, чтобы тужить по совку, поинтересовались бы какое количество людей он сгубил среди: украинцев, русских, евреев, грузин, казахов, да вообще со всех республик, которые в него входили.

Интересные ролики на эту тему:

https://youtu.be/oo1WouI38rQ
https://youtu.be/oOnDThM19io

Так что, какую родину предали бандеровцы?

Как они могли быть нацистами, если они боролись против нацистов и в УПА были люди разных национальностей?

В самом простом и легкодоступном источнике - Википедия, есть информация о борьбе УПА против армии Третьего Рейха, изучите.

Ну и любимые мои украинцы, перестаньте плохо относится к УПА или с сомнениями, они боролись за то, за что сегодня борятся наши ВСУ!
Ведь, вы видите как это делается? Путин же заявлял, что войска РФ воюют не с регулярной армией, а с постанцами, бандеровцами. По этой логике, все кто воюет за Украину - это бандеровцы стреляющие в спину своим и пособники нацистов. А те, кто поддерживают войска РФ в Украине - это герои. Пропаганда абсолютно такая же, как и во времена совка!

Я уверен, что найдутся люди, которые будут рассказывать о жестокости воинов УПА, об их резне против поляков, и т.д и т.п. Поймите ж вы раз и навсегда, на войне у всех руки по локоть в крови, тогда поляки резали украинцев, а украинцы поляков, но сейчас Польша один из самых мощных союзников Украины, ведь мы не виноваты в том, что происходило тогда, мы не можем изменить прошлое, но мы можем изменить будущее!

Тоже самое по поводу каких-либо историй, о ненависти бандеровцев к русским, евреям и вообще всем другим нациям - это чистой воды пропаганда и ложь, отдельные случаи конечно были, они были везде, везде есть расисты, есть антисемиты. Нельзя вешать ярлыки на всех участников и заявлять, что это была официальная политика партии.

Полезные материалы и использованные источники:

Советский геноцид в Украине

Бабель

Українська повстанська армія: за вільну Україну - проти всіх // Історія без міфів

Подпишись на мой телеграм канал https://t.me/ukrtribe!

До 1783 года, на территории Крыма самым многочисленным народом были крымские татары, они составляли чуть больше 90% населения

А потом знаете что было? Анексия!

Да, еще в 1783 году, Россия "отжала" полуостров у Крымского ханства

После этого была еще Крымская война в 1850-1860 году и потом еще депортация крымских татар из Крыма по приказу Сталина, в 1944 году.

И с периода 1944 года по 1959 год, крымских татар в Крыму не было вообще, по официальным данным 0

Знаете какой был процент крымских татар проживающих в Крыму был в 2001 году?

12% Вы только вдумайтесь с 90% до 12%!

Идем дальше 👇

Такие народы как: крымчаки, караимы, евреи, греки, болгары, белорусы, молдоване, грузины, немцы, венгры и другие - никогда не превышали 10-13% от общего населения Крыма.

❗️Крымские татары, украинцы и русские - самые многочисленные народы Крыма❗️

С крымскими татарами думаю все понятно, многие из них покинули Крым после анексии, другие погибли в войнах, а оставшихся депортировали.

И после этого, в Крыму, по состоянию на 1944 год состав населения был такой:

21% украинцев

75% русских

4% остальные

И в принципе так оно и было с небольшими изменениями, до самой передачи Крыма в состав УССР в 1954 году членами Президиума ЦК КПСС: Ворошиловым, Маленковым и другими.

В 1954 году Хрущев не был единоличным руководителем Совка и это решение было принято коллегиально в связи с «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР»

Даже подписи Хрущева в этом приказе нет:) Посмотрите сами.

Миф о том, что Хрущев по пьяни подарил Крым Украине - это обычная байка от пропагандистов из Кремля созданная с целью убедить всех, что это была ошибка и случайность, как бы унизить тем самым решение Президиума ЦК в глазах людей, + потом вспомнили что Хрущев был украинцем и мол поэтому "жадный хохол отдал своим соплеменникам Крым" чуть ли не украл, все это для распостраненния вот этих тупых разговоров:

"ой да Крым незаконно отдали, да его по пьяни подарили, да это ошибка была, да вот если бы не хохол Хрущев Крым остался бы российским"

Но настоящая цель передачи Крыма была действительно грамотно обоснована:

- Крым по суше граничит с Украиной, а не с Россией

- Украинцы живущее на Юге Украины, знали как работать на такой земле как в Крыму, ведь русские не могли справиться с такой почвой, как они заявляли "картоха не растет"

- Воду и электричество также проще было провести с территории Украины, а не России

- Логистику проще и дешевле осуществлять по суше чем по морю

Ну, тут не надо быть экспертом чтобы понимать, что нахождения Крыма в Росии - оно просто не логично с точки зрения расположения и Президиум это понимал и потому это решение обоснованно в первую очередь элементарной экономикой и ее развитием

И еще одной целью присоединения Крыма - это было намеренное смешивание украинцев и русских для выведения советского гражданина, такой вот собаки без рода и племени, которые сейчас себя называют русскими, как вы понимаете - это сработало!

Ведь многие украинцы в Крыму, реально украинцы по крови заявили что они русские в 2014 году:) Прадеды, бабки, деды из Западной Украины, а они б*** теперь русскими себя называют 😁 это анекдот какой-то, честное слово.

Это обыкновенная политика того режима, который боролся против любого проявления даже легкого национализма в СССР, нужно было быть "советским гражданином", но желательно русским, поэтому в СССР многие меняли свои фамилии на русский лад и украинцы и евреи и все остальные.

Так чей Крым?

❗️Крым временно оккупированная территория террористической российской федерацией!

❗️ Крым по закону принадлежит Украине у россии нет никакого права отменять закон принятый в СССР!

❗️ Большинство жителей в Крыму действительно русские(60-70%), но меняется ли от этого что либо?

❗️❗️Нет❗️❗️

По такой логике, если в Саратов приедет очень-очень много нигерийцев, они в один момент имеют право заявить, что Саратов это Нигерия? Смешно правда? Ну вот как-то так походу мыслят крымчане и россияне.

Поэтому, у меня нет розовых очков по поводу того, что Крым хочет вернуться в Украину, нет, они не хотят, у русских разум штука коллективная и они им лично не пользуются, его пользует их власть, а они покорно выполняют команды.

Источники

Населения Крыма

Звернення до Українців і всіх хто розуміє мову. Шановні, всі ми дивуємся тим фейкам які розповсюджують ЗМІ РФ, від більшості в нас завертаються вуха від почутого і очі лізуть на лоб від побаченого. Кожен з вас 100% запитуав себе “ну як таке можна вигадати, для чого це, як в це повірити?”. У війни фронт не тільки безспоредньо на полі бою між військовими, ще є й інформаційний фронт, який не менш важливий і все шо ми чуємо і читаємо - це не просто так, це перевірена практикою стратегія інформаційної боротьби задля досягнення в першу чергу військових цілей. Перемоги і поразки складаються з багатьох факторів, на кожен треба правильно впливати.

10 базовых принципов военной пропаганды

1. Мы не хотим войны, мы защищаемся. Именно так говорит Путин, Лукашенко именно так говорят все федеральные СМИ, именно так считают большинство граждан РФ, повторяя это как мантру, называя это превентивным ударом, что Украина не оставила никакого другого выбора. Чтобы оправдать войну, которую 90% населения не хотят, нужна причина и когда это причиной становится защита, то тут сразу же меняется, ведь защищаться учат еще с детства, это базовое понятие для каждого человека. Вот только мир так и не увидел никаких реальных доказательств, что Украина готовила нападение на Россию, Беларусь, Крым, ДНР и ЛНР. Вы только вдумайтесь в это, как такая маленькая страна может развязать войну сразу со столькими сторонами, тем более, что по всем каналам в РФ заявляли, что армия Украины - это смех и что Россия за 3 часа возьмет Киев. Как то не складывается. А про базы НАТО, я вообще молчу, так как кроме учений и помощи в построении 1й базы в Очакове у нас ничего нет, НАТО не берет нас к себе даже сейчас, мы бы и рады чтобы у нас были эти базы, но их нет.
   
   США когда вводили войска в Ирак рассказывали о химическом оружии, которое разрабатывается в военных лабораториях Ирака. Морские пехотинцы изрешетили и объездили все пустыни и города, но так ничего и не нашли. Сейчас уйма материалов на эту тему от бывших солдат США, книги, видео, фильмов, о том что правительство США обмануло всех.
2. ТОЛЬКО противник несет ответственность за начало войны. Путин не раз заявлял, что “Россия вынуждена была пойти на эти меры”, чтобы помешать Украине, НАТО, уничтожить саму Россию. Грубо говоря, война ради мира. В 1939 году войну против Польши министр иностранных дел третьего рейха Рибентроп говорил, что фюрер войны не хочет и что ТОЛЬКО от Польши зависит будет ли война или будет мир, Польша должна была уступить, выполнить требования нацистов, без которых те не могли обойтись. Сейчас Путин завляет, что Украина виновата в этой войне, что властям Украины были предложены варианты мирного решения(признать ДНР, ЛНР, Крым, демилитаризация, отказ от вступления в НАТО), но они были отвергнуты, значит ответственность лежит на Украине. Это заявляет также премьер министр РФ Ларов и непризанный президент РБ Лукашенко.
   Еще один пример из истории, это война США в Ираке, власти США заявляли, что Ирак сам спровоцировал конфликт и ответственность полностью на нем. Все мы знаем, как это происходило, многие страны мира и некоторые американцы были против этой войны. Лидеры в США того времени говорили также “Ирак не оставил нам выбора”.
3. Лидер врага сущий дьявол и истинное зло. В нашем случае объектом для ненависти стала вся украинская власть которую окрестили “неонацистами, бандеровцами, бандитской хунтой”, к этому еще добавили украинские добровольческие батальйоны, по типу АЗОВ, АЙДАР, Правый Сектор. Ведь Путин сам заявлял, что “украинцы хотят и должны быть освобождены от гнета этих сволочей”. Он также прямо обращался к ВСУ “давайте договариваться с вами, восстаньте против бандитской хунты и нацистов”. Путин в очередной раз воспользовался этим принципом, как бы выделил тем самым определенный объект для ненависти и большинство россиян считают, что воюют именно против той самой хунты, неонацистов, бандеровцев. Все 8 лет по федеральным каналам и на сайтах СМИ была масса информации про зверства над детьми со стороны украинской хунты: распятый мальчик, отрезанние пальцев мирным гражданам, избиение во Львове и Киеве за русский язык, парады нацистов в Киеве и так далее. Также, Путин и КО много раз повторяют, что хотят решить все мирно, с помощью дипломатии, но украинская сторона прямо таки вынуждает использовать военную силу.
4. Мы защищаем благородное дело. В своем обращении 23 и 24 февраля Путин и другие представители власти в РФ заявляли, что все их действия направлены исключительно ради защиты благородного дела: защита русскоязычного населения, защита православия. Такие же заявления делались властями РФ в обоих чеченских войнах, в войне против Грузии, во время анексии Крыма, во время захвата Донбаса. Эти заявления звучали всегда, отовсюду: СМИ, каналы, обращения. На самом же деле цели у этих войн абсолютно экономические, геополитические и военно-стратегические. А если грубо, это типичная политика империи, чем больше земель, тем больше земель, не лучше. Ведь в погоне за количеством, всегда страдает качество. По поводу защиты русскоязычного населения и вообще русских. Я всю жизнь говорю на русском, я коренной крымчанин, я никогда и не знал что у нас есть притеснения по этому признаку. Я прожил полных 3 года во Львове и довольно часто там бываю и не разу мне там не сказали ничего против русского языка, тоже самое в Киеве, Луцке, Харькове, Одессе, на Закарпатье, я много где был и не разу не слышал кривого слова в свой адрес из-за русского языка. Отдельно хочу выделить то, что СМИ в РФ всегда пропагандировали тот факт, что все хотят напасть на Россию, что все не любят и боятся русских, что все вокруг враги и нужно остреливаться, разве не так? Вспомните, пересмотрите передачи, перечитайте новости.
5. В 5 пункте я объеденил сразу 2 принципа. Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления, зверства над мирным населением, использует запрещенное оружие. Огромное количество материала в российских СМИ о том, что те самые “неонацисты, бандеровцы” используют мирных жителей как живой щит, убивает всех несогласных, специально устанавливает военную технику в жилых кварталах города чтобы вызвать огонь российской артилерии и потом обвинить Россию.
   2 миллиона человека покинули Украину и поехали они не в Россию, а в Европу, с русскоязычных городов таких как Харьков, Одесса, люди ринулись на Западную Украину, как это возможно? Если бы Украина убивала или подставляла своих жителей под огонь то люди ринулись бы в Россию и Беларусь, но туда никто не едет, за исключением жителей ДНР и ЛНР, которые еще в 2014 году сами или под давлением сделали свой выбор. По поводу военной техники в жилых кварталах, неужели вы думаете, что мы бы допустили это? Неужели вы думаете, что этой информации не было бы от нас самих, от тех, кто непосредственно живет в тех самых городах, жилые районы которых находятся под обстрелом российской арты? Я видел всего 5-6 фотографий низкого качества, на которых якобы изображены украинские военные с техникой в жилых районах, но на тех фотографиях сложно распознать чьи это военные, чья техника, да и техника эта как правило БТР и БМП, которые в принципе могли просто передвигаться через эти кварталы к боевым позициям. Но ключевое тут то, что мы бы САМИ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИЛИ. Ну хоть от одного украинского блогера вы видели подобное? Птушкин выступил с обращением, Комаров записал видео непосрдественно в квартале где был обстрел. А ситуацию с роддомом в Мариуполе вообще можно назвать вопиющей, такого циннизма еще не было, но даже и тут пресса сделала разбор.
   
   Дополнительно в российских СМИ сейчас активно разгоняется тема о якобы биологическом оружии, которое создавала Украина и планировала использовать перелетных птиц, для уничтожения этнических славян. Это что-то новое и мне казалось в этот бред ну точно никто не поверит, но нет, увы и это приняли за истину.
   
   Выпускники биофака МГУ написали письмо по этому поводу на страничке в Facebook(напомню, используйте VPN если вы из РФ).
   Также ряд Западных ученых из разных стран назвали это “научной фантастикой”, но в России к Западу доверия нет, поэтому даже не буду публиковать их слова. Можете найти в интернете.
   
   Говорить много о том, что армия РФ целенаправленно обстреливает мирные кварталы для запугивания населения и вынуждения подписать удобный для них мир, я не буду! Лишь скажу то, что все население Украины - это видит, это знает и это слышит.
6. Потерь нет, а вот у врага потери огромные и все сдаются в плен. Вообще сокрытие своих потерь во время войны - это тайна стратегического характера. Всегда полезно анализировать обе стороны + независимых экспертов в этом вопросе. Я лишь хочу выделить, что Россия поступает некрасиво по отношению к своим погибшим солдатам, трупы откровенно валяются на украинской земле и их не хотят забирать. О больших потерях среди российской армии свидетельствуют множественные перехваченные разговоры, рассказы пленных солдат, а также тот факт, что в некоторых регионах РФ сейчас проходит скрытая мобилизация, это я лично знаю из первых уст, от друзей из Крыма, ну и самое главное тому подтвреждение что основное наступление на Киев и Харьков было сорвано благодаря действиям ВСУ, ТРО и доброботам и сейчас войска РФ пытаются подтянуть резервы, укрепиться.
   Из истории могу привести пример, в США запрещали любую информацию о потерях своей армии в Ираке, даже был запрет на фотографии гробов.
7. Интелегенция и творческая элита поддерживает интересы страны, для эмоционального воздействия. Интелегенция и творческая элита - сейчас правильней будет называть их лидерами мнений, блогеры, спортсмены и тд и тп. Это в целом такая категория людей на которую вообще не стоит опираться, они всегда будут там где тепло, где платят и где большинство. Власть всегда будет стараться подкупить этих людей, разными способами. Кому-то заплатят напрямую, кому-то выдадут бюджет на его личные проекты, а кто-то получит высокое место. Эти люди как паразиты, они при любой власти будут жить, они флюгеры. К сожалению они имеют большое внимание на аудиторию которой обладают.
8. Наше дело свято. Война - как божья миссия. США несло в Ирак демократию, а Россия несет так званый “русский мир”. Но 2+ миллиона беженцев в ЕС, в основном из центральных и восточных регионов, которые в основе своей русскоязычные, ничего вам не говорят? Или запечатленные кадры, где местное население без оружия выходит на танки, на вооруженных солдат РФ и просят их уйти, что им тут не рады, их никто не звал и называют оккупантами? Неужели этого мало? Самые яркие пример, это Херсон и Мелитополь - где население уже какой день мирно митингуют с флагами Украины и призывают армию РФ убраться с их городов. А войска РФ получили команду создать фейковый референдум и создать очередную псевдо-республику ХНР.
   
   Видео раз - https://www.youtube.com/watch?v=7JIaJTSWoqQ
   Видео два - https://www.youtube.com/watch?v=EHDaCaCv5Xw
   Видео три - https://youtu.be/D3XqhPJxNGM
   Видео четрые - https://www.youtube.com/shorts/0h0BE5iOE7E
   
   Неужели вам недостаточно фактов того, что русский мир Украине не нужен? Люди откровенно бегут от него.
9. Кто ставит под сомнение нашу пропаганду помогает врагу и является предателем. 15 лет за освещение ДРУГОЙ информации о войне, штрафы и задержания за лозунг “НЕТ ВОЙНЕ”. Вы только вдумайтесь, одни люди задерживают других людей, которые выступают ПРОТИВ ВОЙНЫ! ПРОТИВ ВОЙНЫ! А запрет на СМИ, которые в принципе убил журналистику в Росии - у вас не вызывает никаких сомнений? Ведь вы получаете информацию лишь из 1 источника, который угодный только властям. Например, такая помойка как РИА Новости, я по другому назвать не могу, это действительно помойка. Что там только не публикуется, псевдо-экспертами, псевдо-историками и псевдо-знатоками. Любая статья оттуда не выдерживает критики и анализа, вот просто любая! Получается, что выступать против войны, значит поддерживаешь Украину и неонацистов.

Вывод

Ну какой может быть вывод? Пока я писал эту статью, одни люди сидят в подвалах и метро прячась от авиабомб и ракет, другие пытаются потушить пожары и разбирают завалы и людей под ними из-за тех самых авианалетов, другие пытаются найти кусок хлеба и хоть каплю воды, я уже не говорю про медикаменты. Это происходит прямо сейчас, каждую секунду! Это необходимо остановить! А для этого, я прошу россиян не принять за истину мои слова или слова других украинцев и жителей Украины, а начать анализировать самим, думать своей головой, проверять информацию, перестать смотреть один лишь телевизор и все станет на свои места, я гарантирую это!

Нельзя никогда верить людям работающим в СМИ и на ТВ за зарплату!
Любую информацию нужно проверять и не быть ведомым!

Ну и последнее, вы только посмотрите как весь мир просит правительство РФ остановиться, они применяют санкции, закрывают от вас небо, компании уходят с рынка, неужели и этого мало для того, чтобы бы задуматься “а может мы действительно делаем что-то не так?”.

Ненависть ко всему российскому и русским уже стала новым трендом и будет им еще долго и это не вина Обамы, Байдена, Трампа, Зеленского, украинцев, Запада, это ваша вина и вашего правительства!

Использованные материалы:

Анна Морелли "Базовые принципы военной пропаганды" 2001 год
Артур Понценби “Ложь в военное время” 1928 год

Познавательные видео:

https://youtu.be/70RmF0rPj9o

https://youtu.be/b54EWa_807o

Подпишитесь на мой телеграмм канал

https://t.me/ukrtribe

Дополнительно:

Я волонтер, помогаю всем: беженцам, детским домам, армии, ТРО. Использую для этого свои личные деньги и буду продолжать это делать.

Но если у вас есть возможность поддержать, оставлю свои реквизиты, гарантирую, каждая копейка пойдет на помощь туда куда надо! Периодически буду делать отчеты.

ПриватБанк: 4149629352055610
Рысак Георгий Владимирович

Тема инвестиций всегда интересовала, но к сожалению я мало в чем или в ком уверен, поэтому никогда не во что не инвестировал.

Но совершенно случайно, я узнал о том, что один мой знакомый занялся фермерским делом.

Ферму создали его родители еще в прошлом веке, какое-то время дела шли хорошо, а потом как и во всей стране: падение гривны, инфляция, кризис и ферма работала не на всю мощность, так как стала просто не выгодной.

Мой знакомый, зовут его Захар, решил взять дело в свои руки и начал возрождать ферму, выращивать еще больше культур, завел животных.
Чтобы ферма стала такой какой он ее хочет, ему необходима круглая сумма.

Все деньги, которые выручает Захар с продажи продуктов он вкладывает в развитие фермы, постройку помещений, теплиц, техники, нанимает работников.

Украинское ранчо находится возле Коломыи, город в Ивано-Франковской области. Рядом нет никаких заводов, трасс, земля и воздух чистейший, что способствует отличному росту всего, что только можно себе вообразить.

Захар не планирует выходить на массовый рынок, ведь для того чтобы конкурировать с огромными предприятиями не обойдешься без химии, а этого он не хочет.

Мне все это очень понравилось и я решил поддержать его, ведь у нашей страны огромный потенциал в сельском хозяйстве, но людей, которые хотят им заниматься, очень мало. Я верю в Захара и в то, что у него все получится, видно что он горит этим делом. А это круто!

Кому нужны органические продукты?

Если вы живете на Западной Украине, то Захар может доставлять продукты вам, то есть вы просто можете покупать у него. По поводу инвестиций, это уже отдельный разговор с ним лично.

Вот например, что у него есть постоянно

1) Куриные яйца.
2) Курятина (Целая курица)
3) Сыр
4) Сметана сепараторная
4.1) Молоко
5) Ветчина копченая, сало копченое, сало соленое, ребрышки копченые, смалец, фарш
6) Картофель
7) Яблоки
8) Соленые огурцы
9) Яблочный сок

+ сезонные фрукты, овощи

Если вас заинтересовало, напишите мне и я свяжу вас с Захаром

Мои контакты

Телеграмм: @georgeseo

Facebook: https://www.facebook.com/george.rysak/

Немного фотографий с фермы

Конечно же, мест которые можно посмотреть возле Харькова гораздо больше, но у нас было ограничено время и я выбрал именно их, потому что они все в направлении Киева.

Речь в статье пойдет про следующие места:

1. Дворец Шидловских в Старом Мерчике
2. Поющие террасы
3. Краснокутский дендропарк

Собственно вот маршрут на Google Maps

Место 1: Дворец Шидловских

Судьба усадьбы неразрывно связана с родом Шидловских. Первое упоминание о них датируется 1677 годом. Эта земля долгое время переходила от поколения к поколению. Основным бизнесом рода Шидловских было виноделие и скотоводство. Накопив достаточный капитал, Григорий Шидловский решил показать свое могущество и возвести дворец в стиле Людовика XVI, на этот, по истине, грандиозный проект были потрачены баснословные на тот момент деньги, а именно 120 тысяч рублей.

И выглядел он вот так

Кто стал архитектором проекта до сих пор не известно. По одним данным это был знаменитый итальянец Бартоломео Растрелли, другие историки склоняются к версии об авторстве отечественного архитектора Петра Ярославскома. Даже эта полемика, которая длится веками, только подчеркивает уникальность и самобытность усадьбы Старый Мерчик.

Зайти внутрь дворца сейчас практически невозможно, его замуровали кирпичем.

На территории также расположены домики для гостей, некоторой прислуги, а также была библиотека. От них практически ничего не осталось.

Находится возле этого дворца приятно, даже не смотря на то, что сам дворец и территория возле него подвергается нападкам местных вандалов и маргиналов.

Также там собирается молодежь, покурить, побухать и чем там еще обычно занимаются. В общем вы поняли.

Больше всего меня бесит, что рядом с дворцом стоит церковь, территория на ней находится в отличном состоянии, как и само здание церкви, а буквально за забором мусор, грязь, маргиналы.

Я не удивлюсь, если после службы некоторые идут за забор и занимаются немного другими делами.

Фотографию церкви я специально не делал, она безусловно неплохая в архитектурном смысле, но мое мнение, церкви сейчас не должны заслуживать внимания и посещать их нужно как можно реже, потому что это уже давно чистая коммерция. У нас церквей больше чем лабораторий, планетариев, просветительских учреждений. И церкви в большинстве своем в отличном состоянии, потому что это также отличная возможность для предвыборных кампаний и прочей рекламы чиновников, депутатов, президентов.

И никто не думает о сохранении исторических памяток, которые могли бы стать также отличной коммерческой историей и пополнять бюджет того же Старого Мерчика, появятся деньги и на дороги и на школу и на больницу.

Дворец Шидловских стал приходить в упадок после того, как Шидловские ее продали. После этого там были конюшни, спирт завод, молотилки.

Ну а все, что было внутри растащили, продали, поломали.

А в 1919 году усадьбу и даже склеп Шидловских разворовали большевики.

Потом из здания сделали ветеринарный техникум, но после переезда учебного заведения в 1997 году оно окончательно стало приходить в упадок.

Тут я почему-то вспоминаю диалог профессора Преображенского из К/Ф "Собачье Сердце"

Вот такая вот история, этой когда-то, прекраснейшей усадьбы!

Место 2: Поющие террасы

С высоты выглядит вот так

А в непосредственной близости вот так

В Украине это единственный “амфитеатр” под открытым небом. Уникальный памятник садово-парковой архитектуры не только Украины но, и Европы.

История этого памятника связана с исторической личностью, которую я изучал еще в школе на уроках истории Украины.

Павел Харитоненко - крупнейший сахарозаводчик, меценат, предпринматель, миллионер.

В общем, украинский Тони Старк тех времен.

Харитоненко создавал новые сорта сахарной свеклы и деревьев. Именно поэтому в начале 20 века он построил "амфитеатр" из террас, тем самым спасая грунт от оползня.

Из стен выводятся дренажные трубы, аккумулирующие тепло не только в дневное время, но и ночью.

Таким образом стены создавали своеобразный микроклимат, позволяющий выводить редкие сорта клубники, винограда и даже экзотических фруктовых деревьев, например, фиников, лимонов, инжира.

Почему это место назвали "Поющими террасами"?

Именно дугообразная постройка усиливает звуки в несколько раз. Вы только представьте, не прислушиваясь, можно услышать тиканье наручных часов, а обычный разговор в привычном спокойном тоне будет слышен на расстоянии 50-60 метров!

И Харитоненко использовал эту особенность приглашал различных музыкантов и проводил концерты.

Даже Федор Шаляпин приезжал с концертом, по просьбе самого Харитоненко!

Сейчас "амфитеатр" приходит в упадок, хотя напротив стоит деревянна сцена, видимо какие-то мероприятия проводятся.

Также если спуститься чуть ниже по склону, там расположено довольно большое и красивое озеро с более-менее оборудованным пляжем: есть столик, лавочки, охранник, туалеты.

Место 3: Краснокутский дендропарк

Один из старейших дендропарков Украины площадью в 13 гектаров, основанный Иваном Каразиным, он также являлся братом основателя Харьковского университета Василия Каразина.

За парком ухаживают как могут, по выходным даже платный вход. В парке обустроенные дорожки для осмотра, вас будет окружать всевозможные растения, уверяю вас, некоторые из них вызовут у вас интерес, таких вы еще не видели.

В парке есть два пруда, четыре источника, колодцы с водой. На территории озера сделан небольшой островок, его называют "остров любви".

Также на территории парка размещены различные персонажи и элементы из сказок, например избушка Бабы Яги.

Отличное место для окончания нашего путешествия, погулять среди величественных дубов, которые своими кронами спасают от палящего солнца!

Еще немного внимания

Если после дендропарка вам необходимо будет ехать в сторону Киева или Полтавы, не в коем случае не нужно ехать по трассе H12, там просто нет асфальта, яма на яме, огромные лужи, поваленные деревья, ею никто не занимается. Проехать там можно только на машине с более менее высоким клиренсом.

Я просто прикреплю пару фото и то, что на них это не самое худшее, давно таких дорог у нас не видел.

Очень много замечательных мест в Украине, путешествуйте по нашей стране, помогайте развивать туризм, который в свою очередь поможет наполнить бюджет городов, сел, поселков.

Выкладывайте фотографии с поездок, обсуждайте в интернете, ругайте, критикуйте, предлагайте, комментируйте, главное не будьте безразличны!

Вот еще несколько фактов об этом городе, о которых, я уверен, многие не знали

1.     Второй по численности населения город Украины, 2 000 000 человек

2.     Площадь Свободы в Харькове — самая большая площадь Украины, многие заблуждаются и считают ее и самой большой в Европе, но нет. Но в современном рейтинге, она не попадает даже в ТОП 5 и занимает 6 место

3.     Самый старый Зоопарк в Украине, основан в 1895 году

4.     Самый большой рынок Восточной Европы – рынок Барабашово в Харькове Ежедневно его посещают около 70 тыс. покупателей, также он входит в ТОП 15 самых больших рынков мира

5.     Первый памятник(бюст) Тарасу Шевченко был установлен в Харькове, потом его демонтировали и он оказался в Киеве в Национальном музее Тараса Шевченко

6.     Первый советский небоскреб Госпром, был построен в Харькове. Высота строения 108 метров (с учетом телевышки)

Также, еще один факт, которому я не удивлен - Харьков получил награду в номинации «Самый комфортный город для жизни» в 2019 году в рамках форума «Kyiv Smart City Forum 2019»

Городским главой на тот момент был, ныне покойный, Геннадий Кернес. Неоднозначная личность в украинской политике, я сам к нему относился достаточно негативно и удивлялся, что многие харьковчане за него действительно голосовали, но, когда я посетил Харьков, понял почему они отдавали ему свои голоса.

Когда я ехал туда, то ожидал увидеть обыкновенный город, ничем не примечательный, застроенный «муравейниками», слабой инфраструктурой, отсутствием архитектурной самобытности, бетон, бетон и еще раз бетон.

На деле же оказалось все не так, да «муравейники» есть, но их намного меньше, чем в Киеве, да и территория возле них как-то более обустроена, есть парковки, есть зеленые зоны.

По всему городу огромное количество зелени, деревьев, цветов, чего только стоит парк Горького, находясь в нем, стало даже как-то обидно за Киев.

В Харькове удобно быть пешеходом, практически везде есть пешеходные переходы, а не сплошные подземки. Отдельно хочу сказать про светофоры, во-первых, они все оснащены таймером. Во-вторых, те кто ответственные за светофоры в Харькове явно слышали и придерживаются времени терпеливого ожидания пешеходом зеленого сигнала. В Киеве, например, как и во Львове много улиц, шириной с 3-5 метров, а зеленого сигнала приходится ждать по 60-90 секунд, в Харькове я такого не встретил.

Передвигаться на машине по городу тоже очень комфортно, причем что ездил я не только по центральным улицам, а в районах по типу киевской борщаговки. Дороги ровные, разметку даже видно. Культура вождения не сильно отличается от киевской, также пропускают, сигналят, подрезают, в общем, смотря на кого попал.

И самое крутое это то, что харьковчане сохранили исторические застройки в хорошем состоянии, по городу огромное количество домов, построенных еще до 1900 годов, которые вполне сносно выглядят. Да, конечно, некоторые красивые дома также и многие другие в Киеве, завешаны какими-то глупыми вывесками, плакатами, которые абсолютно не вписываются в дизайн архитектуры.

Например, посмотрите на здание национального университета искусств по адресу: площадь Конституции 11.

И на вот это вот убожество, на этот портал в мир китайской техники и аксессуаров. Один вопрос к владельцу, почему? Почему ты такой мудак? Неужели ты не можешь выделить 2-3 тысячи долларов да сделать себе нормальный вход в магазин?
Не поверю, что точка не прибыльная, центр города, да и работает, судя по всему, не первый год.

А университет что? Почему представители не пожалуются, они не боятся, что абитуриенты перепутают двери?

В общем то, такие дома там есть, но, к счастью их пока что не так много и глаза смотрящего не режет.

Считаю важным отметить, освещение в городе ведь даже в самых отдаленных от центра районов, есть работающие фонари.

Ну улицах Харькова я также не видел массовой стихийной торговли, разбросанного мусора, бычков, очень грязных фасадов зданий. Я уверен, что увидел не все, но приезжая в Киев, увидеть это можно гораздо быстрее:)

Совокупность всех этих вещей дает понять, что жители Харькова любят свой город больше, чем жители Киева, а Кернес был гораздо лучшим мэром чем Кличко или Садовой.

Неизвестно, что будет дальше с городом, когда придет другой мэр. Поэтому, я рекомендую поехать в Харьков сейчас, я вас уверяю вы не пожалеете.

Почему так?

Можно много рассуждать на тему, почему Харьков гораздо комфортнее и ухоженней чем Киев? Однозначного ответа здесь нет. Я думаю, это связано со следующими факторами, которые в совокупности влияют:

1. Меньшее кол-во населения, чем в Киеве
2. Большее кол-во образованных и интеллигентных людей
3. Больший процент коренных жителей, чем приезжих. А местные, как правило, любят свой город и дорожат им.
4. Наличие профессионалов в департаментах города
5. Менее жадные чиновники
6. Кернес лучше как управленец чем Кличко

Что мне в Харькове не понравилось?

Есть 1 момент, очень скользкий, но раз уж я пишу про город, то должен это упомянуть, в Харькове достаточно высокий процент сторонников "русского мира", городу не хватает больше украинского: музеев, памятников, названий улиц, заведений.

Нет проблем с тем, что в городе большой процент русских, поймите меня правильно, но сепаратистам и их сторонникам необходимо указывать их место, показывать, что это город украинский, а если вас не устраивает этот факт, то чемодан-вокзал-Россия, а там недалеко как раз.

Некоторые назовут это притеснением, называйте как хотите, я лишь имею ввиду, что Харьков должен чуть-чуть прибавить в плане декоммунизации, просвещения историей Украины и ее культуры. То есть, не отбирать у меньшинств право голоса и все такое.

Я надеюсь, что новая власть будет еще лучше работать на благо города и его жителей!