Администрация Президента требует объяснений

В последние годы жители села Арамашка Режевского района Свердловской области столкнулись с серьезной угрозой, исходящей от деятельности иностранной компании Polymetal International PLC. Предполагаемая разработка золотодобычи в непосредственной близости к их домам вызвала обеспокоенность по поводу будущего их земель, экологии региона и самого существования села. В ответ на эти угрозы, жители собрали около 200 подписей под обращением к Президенту РФ, в котором выразили свои опасения и попросили главу государства вмешаться в ситуацию.

Администрация Президента РФ отреагировала на обращение, поручив Генеральной прокуратуре, Росприроднадзору и Роснедра принять меры и подготовить ответ. Эти органы в свою очередь обратились к своим региональным подразделениям для получения дополнительной информации и проведения необходимых проверок. Так, Роснедра направило запрос в Уралнедра, Генеральная прокуратура - в прокуратуру Свердловской области, а Росприроднадзор - в свой свердловский филиал.

Загадочное поведение “Уралнедра”

Ситуация обострилась после того, как стало известно, что Уралнедра, по мнению местных жителей, фактически выступает на стороне иностранной компании, издавая документы с нарушением норм закона. В частности, речь идет о приказе об изъятии земельного участка для государственных нужд, который, по утверждениям жителей, был выпущен без надлежащего уведомления собственников и без указания конкретных целей изъятия.

Такое поведение Уралнедра вызывает вопросы о том, на чьей стороне находятся государственные органы, задача которых - защищать интересы граждан и природу. Почему органы, ответственные за надзор за использованием недр, кажется, игнорируют многочисленные нарушения со стороны иностранных компаний? Почему допускается выдача документов, противоречащих закону?

Почему судья не увидел нарушений?

Не меньше вопросов вызывает и участие в этом странном полузаконном действии отдельных свердловских судей. В 2022 году судебная система Свердловской области стала объектом внимания из-за необычного решения, касающегося земельных вопросов в Режевском городском округе. Администрация округа обратилась в апелляционный суд, пытаясь оспорить решение свердловского арбитража, который поддержал требования ООО "Саумская горнорудная компания" (СГРК) о предоставлении земель для геологоразведки. Эта компания, основным владельцем которой является группа "Полиметалл", получила лицензию на геологическое изучение в 2020 году. Однако часть участков месторождения, включая золото и полиметаллы, оказалась на неразграниченных землях Режевского ГО.

Представители муниципалитета отказались передавать земли золотопромышленникам, требуя представления утвержденной проектной документации на проведение работ в этой местности. Однако судья арбитража принял решение в пользу компании, утверждая, что данная документация не является обязательной для выделения земли под геологоразведку. В рамках процесса золотопромышленники представили проект, получивший положительное заключение от ФГКУ "Росгеолэкспертиза".

То есть вопросов тут больше, чем ответов. Почему “Уралнедра” игнорируют нарушения со стороны сомнительной горнодобывающей корпорации и дают ей зеленый свет н разработку недр? Почему судья не видит очевидных нарушений при оформлении лицензии? Почему “Росгеолэкспертиза” выдает проект компании, которая уже засветилась в многочисленных экологических скандалах и откровенных нарушениях закона?

Жители Арамашки идут в прокуратуру

В свете этих событий, жители Арамашки и соседних сел готовят дополнительное обращение в прокуратуру области и Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Они намерены обеспечить, чтобы в рамках поручения от администрации президента прокуратура получила наиболее полную информацию о нарушениях и приняла соответствующие меры.

Ситуация в Арамашке ставит перед российским обществом и государственными органами вопросы о справедливости, законности и защите экологии. Это тест на прочность системы государственного управления и ее способности защищать интересы своих граждан перед лицом экономических интересов крупных иностранных инвесторов.

На следующем этапе противостояния, общественность и активисты начали широко использовать социальные сети и медиаплатформы для привлечения внимания к проблеме. Видеоматериалы, сделанные жителями, показывающие возможные последствия добычи золота для местной экологии и жизни села, получили тысячи просмотров и были распространены по всей стране. Это привлекло внимание не только российских, но и международных СМИ, что усилило давление на компанию Polymetal International PLC и местные власти.

За жителей Арамашки вступились юристы

В ответ на возросшее общественное внимание, компания Polymetal International выступила с заявлением, в котором обещала провести дополнительные экологические экспертизы и встретиться с представителями местного населения для обсуждения их опасений и предложений. Однако местные жители и экологические активисты выразили сомнение в искренности намерений компании, указывая на отсутствие конкретных сроков и обязательств.

Параллельно с этими событиями, некоторые юридические эксперты и правозащитные организации начали анализировать возможности для правовой защиты интересов жителей. Они исследовали законодательство РФ в области экологии, использования недр и защиты прав собственности, чтобы подготовить основания для обращений в суды, включая возможность подачи коллективного иска против решений властей и действий компании.

Зачем нам новые Шиесы и Куштау?

Вместе с тем, ситуация в Арамашке стала примером для других регионов России, где местные сообщества также сталкиваются с аналогичными угрозами от деятельности иностранных и отечественных компаний, осуществляющих разработку природных ресурсов. Это способствовало формированию широкой сети поддержки и солидарности между различными общинами, объединенными общей целью - защитой своих прав и сохранением окружающей среды.

В конечном итоге, противостояние жителей Арамашки и компании Polymetal International PLC выходит за рамки локального конфликта, становясь символом более широкой борьбы за справедливость, экологическую ответственность и право граждан на участие в решении вопросов, касающихся будущего их территорий и общества в целом. В этой борьбе важную роль играет не только давление общественности, но и готовность государственных институтов действовать в интересах населения, соблюдая законы и обеспечивая защиту экологии и прав человека.

Самая длинная европейская река Волга

Величайшая река России – это Волга, она велика не только по своим размерам, но и по значению для промышленности. Это самая длинная река в Европе и шестнадцатая по длине в мире. Речной ландшафт Волги имеет огромное научное и экономическое значение для России: на ее берегах проживает около 40% всего населения страны, а 45% промышленного и сельскохозяйственного производства страны связаны с ее бассейном. Река Волга играет ключевую роль в различных областях, но в ответ от людей она получает лишь множество проблем и откровенную угрозу своему существованию.

На протяжении уже многих десятилетий Волга испытывает все большее воздействие антропогенных факторов. С ускорением процесса индустриализации и урбанизации в последние десятилетия бассейн Волги подвергается огромной нагрузке, что привело к необратимым изменениям в естественной среде этого региона.

На основе данных многолетних наблюдений за качеством воды реки Волги можно сделать вывод о нарастающих тенденциях загрязнения в этом регионе. Исследование, проведенное учеными Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и опубликованное в журнале Conservation Letters, показало, что устье Волги входит в первую десятку самых загрязненных береговых зон мира. Притоки рек Оки и Камы, впадающие в Волгу, также оцениваются как чрезвычайно загрязненные.

То ли река, то ли свалка мусора

Знаменитая русская река подвергается колоссальной антропогенной нагрузке на протяжении всего её бассейна, где сосредоточена значительная часть промышленных и сельскохозяйственных производств страны. Из-за износа и технической устарелости очистных сооружений в Волгу попадает почти 40% общего объема загрязненных сточных вод, сбрасываемых в водоемы всей страны, что составляет в среднем 2,5 миллиона тонн загрязняющих веществ ежегодно. Неочищенные и нефильтрованные канализации и промышленные отходы из множества населенных пунктов, включая города, деревни и села, приводят к тому, что Волга приобретает зеленоватый оттенок. Кроме того, в реку поступают удобрения с полей, а также грязь и дорожные реагенты с автомагистралей.

По мнению экологов, Волга исчерпала свои природные возможности по самоочищению. На отдельных участках прибрежной зоны Волги мутность воды достигает отметки в 10 тысяч миллиграмм взвесей в одном литре. Это сопоставимо с мутностью вод китайской реки Хуанхэ. Если не будут предприняты соответствующие меры, то в ближайшем будущем вода Волги может стать непригодной для использования человеком, а сама река может превратиться в сеть заболоченных водоемов.

Дно реки Волги превратилось в место накопления промышленного и бытового мусора, простирающегося на протяжении всего ее русла. Вдоль набережных городов на сотни метров тянется стена мусора из пластика, бутылок и пакетов. Кроме того, на дне Волги можно найти затонувшие корабли, оставленные там еще со времен царской России. Хотя время от времени начинаются работы по поднятию затонувших судов, за последние десять лет удалось поднять лишь около 2000 из них, в то время как как минимум 500 продолжают оставаться на дне реки.

Волга - одна из самых опасных рек

Однако наибольшей опасностью является сток в реку от работы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также объектов жилищно-коммунального хозяйства. Следует отметить, что у Волги почти отсутствуют зоны санитарной охраны, что делает ее воду практически непригодной для питья. Все это создает серьезную угрозу для здоровья и жизни людей.

Ситуация с рыбой в Волге также тревожна. Из-за сильного загрязнения до 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в Горьковском водохранилище — даже до 100%. Это произошло из-за строительства на Волге каскада гидроэлектростанций, что привело к изменениям в экосистеме реки. Болезни рыб быстро распространяются из-за медленного течения воды, обмеления реки и ее притоков. И, что более печально, эта рыба поступает в пищу…

Кроме того, купаться в Волге уже становится опасно для жизни в некоторых местах. Это вызвано взрывным ростом цианобактерий из-за стока канализации в ее воды. На некоторых участках они покрывают до 30% поверхности водохранилища. Ученые отмечают, что цианобактерии выделяют 300 видов органических веществ, большинство из которых ядовиты. Это может привести к развитию различных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера или Паркинсона, а также вызвать серьезные проблемы с желудочно-кишечным трактом, дыхательными путями, печенью и кожей.

Многочисленные комитеты по спасению

Как же люди пытаются бороться с этой катастрофой? А почти никак. Деньги, которые предназначены для очистки реки, фактически уходят в никуда. На среднем участке Волги средства, выделенные на рекультивацию таких опасных объектов, как "Химпром", "Белое море", сбросовых вод "Красного октября" и других химических объектов, были потрачены или в никуда или в собственные карманы. В результате возникли уголовные дела, но поставленные задачи так и остались не выполненными, и продолжает существовать угроза массового выброса токсичных веществ в Волгу. Это происходит при том, что качество воды как Волги, так и Волгоградского водохранилища по федеральной классификации загрязненности признано крайне опасным - категория 3Б, что означает очень высокую степень загрязнения. Очевидно, что это негативно сказывается на водоснабжении населения и прямо влияет на продолжительность жизни людей.

Что же делают власти в данной ситуации? Это вопрос вызывает как интерес, так и обычное разочарование, в зависимости от того, с какой стороны на это посмотреть. С начала века было создано несколько программ по спасению Волги. В 2002 году была запущена программа "Чистая Волга", а в 2017 году тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил целую программу защиты Волги. Для очистки было выделено огромное количество средств - 245 миллиардов рублей. Однако, несмотря на это, Волга стала еще грязнее.

Постоянно выявляются факты нецелевого использования бюджетных средств, предназначенных для защиты Волги. В результате происходит коррупционное распределение средств из бюджета, которые, фактически, теряются. С 2002 года было объявлено о запуске пятой или даже шестой программы по очистке реки. Растраченные впустую деньги могли бы быть использованы для реальной очистки, но мы снова сталкиваемся с фактом загрязнения главной реки России.

Зеленая вода и золотое дно Волги

Таким образом, мутная и умирающая Волга фактически стала золотой жилой для коррупционеров. Если подумать, сколько средств было потрачено на очистку реки с начала 21 века, это вызывает ужас. Недавно началась новая кампания по спасению реки. 19 мая 2022 года было подписано постановление, в котором предусмотрены меры по изоляции и ликвидации 15 источников загрязнения, расположенных в бассейне реки Волги, и их частичное финансирование за счет бюджетных средств в рамках федерального проекта "Оздоровление Волги". Это постановление было подписано Председателем Правительства Михаилом Мишустиным.

Однако, не прошло и года, как в 2023 году рабочая группа Государственной Думы и лично Валентина Терешкова обратились в правительство с предложением разработать новый федеральный проект по очистке Волги. Неужели предыдущий проект уже не действует? Или бюджет предоставляет так много денег, что их хватит на содержание двух "комиссий по спасению"? Как это произошло, что Волга, символ России, стала самой грязной рекой страны, а многочисленные комитеты по ее спасению стали лишь способом распределения бюджета?

Проблему можно решить только системным подходом. Сначала необходимо провести реальный аудит промышленных предприятий, сбрасывающих стоки в Волгу, а также проверить наличие очистных сооружений на малых реках, впадающих в Волгу. Сегодня верховья Волги по сути являются свалкой. Необходимо начать работу именно с этого места, проверив соответствие сбросов установленным нормам. Также необходимо прекратить засыпку и застройку берегов поймы малых, средних и крупных притоков, а также самой реки Волги. А, главное, надо установить жесточайший контроль за расходованием средств, выделяемых из бюджета на спасение главной реки страны. Иначе река погибнет. От грязи и от коррупции.

Битва за Куштау

Экологические протесты становятся все более и более частым явлением в России. Все хорошо помнят, как в 2018 году заполыхала Башкирия. В конце 2018 года, врио Главы Республики Башкортостан Радий Хабиров предложил исследовать Куштау для добычи известняка, чтобы решить проблемы "Башкирской содовой компании". Однако это предложение вызвало огромные протесты и возмущение местных жителей и активистов, которые считали, что эта местность имеет большое культурное и экологическое значение для Башкортостана.

В марте 2019 года вопрос о сохранении Куштау был поднят на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ, и под давлением общественного мнения рекомендовано было создать национальный парк "Башкирские шиханы", включая Куштау, и отказаться от его промышленной разработки.

Вырубка леса и масштабные протесты

Ситуация обострилась в июле 2020 года, когда "Сырьевая компания" арендовала лесной участок на Куштау и начала вырубку леса. Это вызвало масштабные протесты и возмущение активистов, которые боролись за сохранение природной и культурной ценности горы.

Протесты продолжали нарастать, и 16 августа к горе прибыли тысячи активистов и Росгвардия. В ответ на действия активистов, Радий Хабиров призвал к компромиссу и приостановке работ на горе.

В конечном итоге активистам удалось защитить Куштау от промышленной разработки, и этот конфликт стал катализатором политических и экономических изменений в регионе. БСК была национализирована, и часть ее акций перешла в собственность Башкирии и доверительное управление. Таким образом, борьба за Куштау имела далеко идущие последствия не только для природы, но и для политики и экономики региона.

Экологические битвы в Ишмурзино

Но экологические протесты на этом в Башкортостане не исчезли и с новой силой возобновились в 2023 году в Баймаке. В Баймакском районе давно добывают золото и медь. В прошлом этот район давал около 10% всей золотодобычи внутри страны. С 90-х годов, эта деятельность перешла в руки частных компаний. В 2010-х годах появились так называемые "черные копатели", которые не соблюдают экологические нормы и оставляют опустошенные земли.

Жители активно протестуют против этой золотодобычи. В деревне Ишмурзино в конце апреля 2023 года собралось около 1000 человек, включая активистов и уроженцев Башкирии, чтобы выразить свое недовольство. Сход был официально разрешен властями, и на въезде в деревню была полиция.

Пропажа воды и не только

Ишмурзино уже сталкивалась с золотодобычей, и при разработке одного из карьеров в районе "Бакыртау" исчезла вода, что вынудило жителей копать колодцы глубиной 30 метров для питьевой воды.

«Евразийская горнопромышленная компания», которая приобрела лицензию на разработку недр, объявила, что планирует начать добычу золота прямо рядом с деревней, что вызвало опасения местных жителей. Жители логично беспокоились, что ситуация может повториться как в Учалинском районе, где золото добывалось без соответствующей лицензии.

Жители были не только против разработки карьера, но и боялись, что их село может перестать существовать, потому что забрав сенокосные места, не будет чем кормить скот. Главная угроза заключалась в потере доступа к воде как для скота, так и для людей, что сделало бы жизнь в селе невозможной, как произошло в другом поселке в районе. В результате противники золотодобычи добились прекращения действия лицензии в Баймакском районе Башкирии, и «Евразийская горнопромышленная компания» отказалась от своих прав на недропользование.

Власти пытаются купировать экологические проблемы?

Это не единственные экологические протесты, которые пронеслись по России за последние годы, но башкирские, пожалуй, были одними из самых ярких, наравне с Шиесом в Архангельской области. И, казалось бы, власти, как федеральные, так и региональные, должны были задуматься, как предотвращать подобные вспышки. Очевидно, что люди выходят на протесты не от безделья, а от полного отчаяния, когда коммерческие интересы какой-то компании при поддержке региональной власти начинают уже всерьез угрожать непосредственно их жизни, их дому, их родным. Но нет, парад экологических катастроф и угроз продолжается и сегодня, и уже новые села и города готовы выходить с протестами против очередной добывающей компании.

Нет, не пытаются

Посмотрим на север от Башкирии, причем не очень далеко, в соседнюю Свердловскую область. Село Арамашка в Режевском районе Свердловской области - одно из древнейших поселений на среднем Урале с населением более 700 человек. В истории упоминается с 1680 года. Расположено оно на плодородных землях, занимавшихся земледелием со времен своего основания и в настоящее время в селе и вокруг него работает множество фермерских хозяйств.

Как и многие районы Свердловской области, недра Режевского района богаты разнообразными полезными ископаемыми. Основными компаниями, разрабатывающими их, являются АО «Производственное объединение «Режникель» и АО «Сафьяновская медь», которые являются крупнейшими источниками выбросов загрязняющих веществ в воду, в землю и в атмосферу в регионе.

Экологические проблемы вызывают беспокойство у местных жителей. Город Реж имеет высокий уровень загрязнения почвы, особенно кадмием, никелем, хромом и кобальтом.

Вызревает новый протест

В 2023 году на село Арамашка надвинулась новая угроза от горнодобывающих компаний. Заинтересованность в землях вокруг Арамашки концерна "Полиметалл", зарегистрированного в Казахстане и имеющего подавляющее количество акционеров с иностранным гражданством,, вызывает опасения у жителей села и прилегающих к нему деревнях.

Компания "Полиметалл" ассоциируется с рядом экологических проблем на Урале. В результате подготовки месторождения золота в деревне Верхотурка под Верхней Пышмой, жители лишились питьевой воды из-за повреждения водного горизонта, земля вокруг деревни оказалась заболоченной из-за слива карьерных вод и отравлена огромным количеством химикатов.

В 2020 году общественники забили тревогу, что Саумский медно-цинковый карьер, принадлежащий "Полиметаллу", работает без очистных сооружений, загрязняя реки. Также компания занималась разработкой Валенторского медного карьера без рекультивации, что продолжает загрязнять окружающие леса.

В 2023 году "Полиметалл" пытался изъять земли фермеров в Арамашке. Компания получила лицензию на геолого-разведывательные работы и право пользования недрами на лугах, прилегающих к селу и землям фермеров. Это создает угрозу блокады села из-за карьерных разработок, что невозможно для жизни, а также угрозу отравления окрестных рек и подземных вод.

Любим наступать на те же грабли?

По информации Telegram-канала УРАЛLIVE, местные жители уверены, что начало добычи золота приведет к необратимым последствиям для окружающей среды: реки, грунтовые воды и земля окажутся нарушенными. На протяжении двух последних лет специалисты, прибывшие с изыскательскими целями, вели бурение скважин, но делали это тайно, без ведома и согласия владельцев земель.

Около 200 подписей собрали жители под обращением к Президенту РФ с просьбой вмешаться и не допустить незаконного изъятия сельхозземель. Ситуацию усугубляет недавняя смена акционеров Polymetal и продажа пакета бумаг инвесторам из Омана.

"Другой помощи мы не видим", - отмечается в обращении к президенту. Жители Арамашки столкнулись с молчанием и бездействием районных властей, которые, несмотря на растущее возмущение и страх среди населения, не предпринимают никаких шагов для защиты своих жителей и сохранения плодородных земель от коммерческой агрессии иностранных компаний.

Эта ситуация поднимает важные вопросы о роли и ответственности местного самоуправления. Разве не задача районных властей защищать интересы своих граждан, сохранять чистоту природных ресурсов и поддерживать развитие сельского хозяйства? Имеют ли они право игнорировать будущее своего региона ради краткосрочной выгоды?

Жители Арамашки и соседних сел доказывают своей борьбой, что каждый имеет право защищать свой дом и природу, даже если это означает обращение напрямую к высшим эшелонам власти. Остается надеяться, что их голос будет услышан, и решение этой проблемы найдется не только в интересах сегодняшнего дня, но и с учетом сохранения уникального наследия для будущих поколений. В противном случае районные власти могут в самом ближайшем будущем увидеть свердловский аналог “Куштау” у себя под окнами.

В погоне за Моби Диком

С древних времен профессия китобоя считалась романтической и опасной. На спокойной и безопасной реке кита не поймать, людям приходилось выходить в опасные моря и океаны на утлых по нынешним меркам суденышках, а ловля кита с помощью гарпунов являлась смертельной лотереей для самих охотников и была весьма непредсказуемой по результатам.

Однако люди сознательно шли на этот риск. Китобои поставляли людям ценные ресурсы: масло для освещения, мясо для питания и кости для производства множества промышленных товаров. Китовая охота была важной частью экономики многих стран.

С течением времени, с увеличением численности китобоев и совершенствованием технологий охоты, китовые популяции в морях и океанах оказались под угрозой исчезновения. Охота на китов превратилась в массовую бойню, и многие виды этих морских млекопитающих были занесены в Красную книгу.

Человеческая жадность способна уничтожить что угодно

С середины ХХ века экологи все чаще стали требовать запретить китобойный промысел. Некоторые страны ввели такой запрет, но некоторые продолжили добывать китовое мясо. Требования экологов становились все агрессивнее, и в 1977 году был сформирован эдакий Морской Дозор, Sea Shepherd Conservation Society (сокращенно SSCS) — это организация, которая сражается с китобоями и другими экологическими злодеями, используя методы, которые можно назвать... немного неординарными.

Sea Shepherd (пер. Морской Пастух) была основана Полом Уотсоном в 1977 году. Уотсон — бывший член организации Greenpeace, который буквально решил взять дело в свои руки. Он столкнулся с разногласиями внутри Greenpeace относительно методов борьбы с браконьерами, его взгляды на борьбу с браконьерами были весьма радикальны, и его отставка из миролюбивой организации, проповедующей защиту природы ненасильственным путем, была неизбежной. Однако, это не остановило Уотсона. В компании нескольких единомышленников, он решил создать Sea Shepherd, поставившую себе цель спасать китов и других морских обитателей любой ценой.

Морские Робины Гуды

Миссия Sea Shepherd была проста: защищать морских обитателей и океанскую экосистему. Эта простая цель вдохновила несколько поколений защитников природы и сделала организацию культовой в мире экологии.

Один из самых известных противников Sea Shepherd - японские китобои. Каждый год, под предлогом "научных исследований", Япония отправляет флот на охоту за китами, благо в Тихом океане киты водятся с избытком. Не гнушаются японские моряки и китобойным промыслом в Антарктике, что регулярно вызывает возмущение Австралии. Sea Shepherd решила остановить этот бесчеловечный процесс. Их кампании против японских китобоев привлекли внимание мировых СМИ и подняли общественное сознание о этом вопросе.

Радикальное крыло Greenpeace

Чтобы добиться своих целей, Sea Shepherd прибегла к методам, которые можно назвать неоднозначными, если не сказать больше. Первая акция прямого действия была проведена Обществом охраны морской фауны против охоты на тюленей в Канаде в заливе Св. Лаврентия в марте 1979 года.

Продолжение таких акций сделали SSCS ответственным за повреждение или подтопление нескольких китобойных судов с помощью диверсий или тарана. SSCS предпринимает попытки противодействия китобоям России, Испании, Норвегии, Исландии, Фарерских островов и Японии в кампаниях по всему миру.

Кроме потопления кораблей, Sea Shepherd часто использует тактику "розовых шариков" — металлических снарядов, наполненных ядовитой краской, которые они бросают на палубу китобойных судов. Они назвали это "благотворительными шарами".

Операция Левиафан

В конце осени 2006 года Морские Пастухи начали свою первую крупномасштабную антияпонскую кампанию в Антарктике, которая была названа Операция «Левиафан». В ней приняло участие более 60 волонтеров. SSCS использовали два крупных корабля — Robert Hunter и Farley Mowat, вертолет, три надувных катера. Были подготовлены бутылки с масляной кислотой, дымовые шашки и длинные канаты для опутывания гребных винтов. Операция закончилась столкновением двух судов - “Роберта Хантера” и японского китобоя “Ниссин мару”, киданием гранат и долгими судебными процессами.

Вообще названия операций Морских Пастухов - это отдельная симфония. Чего стоят только “Вальсируй с Матильдой”, “Без Компромиссов”, “Священный Ветер”, “Абсолютная Нетерпимость” и другие.

Герои или Злодеи?

Нельзя отрицать важность борьбы Sea Shepherd в охране природы. Они предоставили свидетельства жестокости, с которой японские китобои уничтожают китов, и их действия привели к уменьшению числа китобоев в этом регионе.

Однако, несмотря на свои благие цели, Sea Shepherd является постоянным объектом критики. Их методы часто оспариваются как нарушение законов и международных норм. В 2012 году США даже классифицировали их как "экстремистов".

Такие методы, как потопление кораблей и использование ядовитой краски, вызывают споры. Некоторые видят Sea Shepherd как героев, готовых пойти на все ради океанов, другие считают их нарушителями законов. Эта неоднозначность делает Sea Shepherd еще более интригующей фигурой в мире экологии.

Океанские Романтики

Sea Shepherd — это непростая история экологической борьбы, полная интриги и приключений. Неважно, считать ли их героями или антигероями, одно нельзя отнять у них — они смогли привлечь внимание к проблемам океанов и морских обитателей. Как бы вы ни относились к их методам, их роль в защите природы остается неоспоримой. Их история — это часть мировой борьбы за будущее нашей планеты, места, где живут и моряки, и киты, и морские пастухи.

Арамашка

В 2020 году, когда весь мир боролся с пандемией и сидел по домам, «Саумская горнорудная компания» (СГРК), находящаяся под контролем группы «Полиметалл», дома не сидела, а активно выбивала себе лицензию на геологическое исследование Арамашевской территории (Режевской район Свердловской области) с целью поиска и оценки залежей рудного золота и других металлов и недропользования. И выбила. Однако участки, предположительно богатые полезными ископаемыми и драгоценными металлами, располагались на землях без чёткого разделения собственности в Режевском округе. “Полиметалл” потребовал от администрации Режевского района передать им земли для недропользования.

Режевская администрация отказала “Полиметаллу” в получении земель, но золотодобытчики сумели получить одобрение Уральского отделения Федерального государственного учреждения «Росгеолэкспертиза» и добились удовлетворения своих требований.

Одновременно предприимчивые золотодобытчики из “Полиметалла” дошли уже до фермеров, проживающих и работающих как в селе Арамашка, так и в близлежащих деревнях и потребовали отдать им фермерские земли по рыночной цене. Фермеры им отказали, на что полиметалловцы выбили себе в Москве бумагу “об изъятии земель для государственных нужд”.

В настоящий момент продолжаются судебные разбирательства, а жители Арамашки пишут письма губернатору и президенту и собираются активно противостоять полиметаллическим захватчикам.

Кто-то удивится - из-за чего сыр-бор? Золото нужно государству, а современные способы добычи полезных ископаемых позволяют сохранять природу и не нарушать экологию, зато у жителей села появятся новые рабочие места. Так ли это? Давайте взглянем, как “Полиметалл” уже работал в Свердловской области раньше.

Верхняя Пышма

Да, Арамашка, увы, не первая жертва “Полиметалла” в Свердловской области. В районе Верхней Пышмы расположен карьер "Анна", который стал в 2021 году центром скандала, вызвавшего серьезные экологические и финансовые последствия. Добыча золота на этом месторождении, осуществляемая компанией "Золото Северного Урала", привела к исчезновению питьевой воды у жителей близлежащей деревни Верхотурка, вызвав общественный резонанс и обвинения в адрес "Полиметалла". Экологическая ситуация ухудшилась из-за слива карьерных вод в лес, что привело к заболачиванию территории вокруг карьера и населенного пункта. По оценкам Росприроднадзора, размер ущерба, нанесенного окружающей среде, составил почти 56 млн рублей.

Ситуация с карьером "Анна" в 2023 году оставалась острой, особенно в свете планов золотопромышленников затопить карьер вместо его рекультивации. При этом очевидно, что нерекультивированные отвалы, содержащие опасные вещества, могут стать источником дальнейшего загрязнения окружающей среды. Предложения компании по решению проблемы, включая обещания о высадке деревьев на отходах золотодобычи и разведении рыбы в затопленном карьере, больше похожи на циничную насмешку.

Валенторское медное месторождение

Перенесемся на север области в Краснотурьинск, где экологическая катастрофа омрачает жизнь местных жителей в районе Валенторского медного месторождения. Гектары мертвого леса и кислые озера стали следствием деятельности компании "Полиметалл", которая вела разработку этого месторождения. Несмотря на прекращение выработки, месторождение так и не было рекультивировано, что привело к серьезным экологическим последствиям, в том числе к угрозе для местных водоемов, популярных среди отдыхающих.

Проблема усугубляется подтоплением участков и домов в поселке Медная Шахта, где местные жители отмечают, что вода, идущая с неиспользуемых выработок, имеет специфический ржавый цвет. Жители обвиняют в происходящем компанию "Валенторский медный карьер", преемником которой является ООО "Саумская горнорудная компания", ранее полностью контролировавшаяся "Полиметаллом".

На фоне этих событий, местные жители и экологические активисты выражают беспокойство относительно нового проекта "Полиметалла" (а это ушлое предприятие там тоже собирается вести разработку недр), указывая на возможность повторения ситуации с Валенторским медным карьером, который был перепродан после истощения его запасов без проведения необходимых работ по рекультивации. Это привело к значительному превышению содержания загрязняющих веществ в местных водоемах, нанеся вред как окружающей среде, так и здоровью местного населения.

Саумское месторождение

Заглянем еще дальше на север области, в город Ивдель, где Саумское месторождение стало эпицентром очередного экологического конфликта. А кто же разрабатывает этот рудник? Да, “Полиметалл”. Здесь “Полиметалл” приступил к разработке без строительства очистных сооружений. Местные жители и экологи с 2020 года бьют тревогу по поводу загрязнения реки Северная Тошемка, впадающей в Лозьву — источник водоснабжения Ивделя и место обитания редких видов рыб, таких как хариус и таймень.

Маминское

Посмотрим на юг области, в село маминское. Ага, наш пострел везде поспел. В 2021 году в селе Маминское Свердловской области обострились опасения жителей по поводу планов "Маминской горнорудной компании" (МГК), управляемой АО "Полиметалл УК", по строительству карьера для добычи золота на одноименном месторождении. Общественные слушания и обсуждения проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) выявили глубокую обеспокоенность местных жителей по поводу возможного исчезновения воды в их скважинах, загрязнения рек промышленными стоками и утраты сотен гектаров леса, что лишит населенные пункты естественной защиты от ветров.

Жители Маминского выразили свою тревогу через петицию к Росприроднадзору, Роснедрам и Минприроды РФ, указывая на угрозу исчезновения реки, обмеления сельского пруда и исчезновения воды в водопроводах и скважинах. Возможное негативное воздействие на окружающую среду включает изменение водного режима, химическое загрязнение и нарушение почвенно-растительного покрова, влияя на сельскохозяйственные земли, земли лесного фонда и другие территории.

“Полиметалл”, ты кто?

А что это за золотопромышленники такие, спросит задумчиво читатель, которые просто откровенно вредят и убивают уральскую природу, лишают людей воды, лесов, заболачивают огромные территории химикатами, а потом отказываются от рекультивации по одной отработанной схеме - после истощения карьера “Полиметалл” продает его какой-то левой компании, которую потом вскоре банкротят. И оп, вот они, ручки. Отвечать за рекультивацию некому.

А давайте посмотрим, кто это такие? “Polymetal International PLC” зарегистрирована на Нормандских островах, а с 2022 года базируется в Казахстане. Компания занимается добычей золота, серебра и меди на территории России и Казахстана и входит в топ-10 золотодобывающих компаний мира, а в России по производству золота занимает второе место. До лета 2023 года крупнейшим акционером являлись братья Несисы Александр (гражданство Швейцария) и Виталий (гражданство Мальта) с партнёрами, которые владели через группу ИСТ 23,9% акций. С февраля 2024 года 33% акций (самый крупный пакет) принадлежит государству Оман. Ещё часть акций принадлежат американцам, чехам, британцам.

И сразу снимаются все вопросы. Какое дело, ей-Богу, оманцам, швейцарцам, британцам, американцам до воды у жителей Верхней Пышмы или лесов вокруг села Арамашка? Да ровным счетом никакого. И с одобрения .Уральского отделения Федерального государственного учреждения «Росгеолэкспертиза» они и дальше смогут убивать Свердловскую область и весь средний и северный Урал.

"День не пришел..."

В апреле 1935 года, в эпоху, вошедшую в американскую историю мрачными страницами Великой Депрессии, на прерии центральных Штатов надвинулась неумолимая угроза - огромная черная туча пыли, заслонившая горизонт и небо. "Черное воскресенье" — день, когда пыльная стихия обрушилась на плодородные земли Среднего Запада. Эта буря стала апогеем серии пыльных бурь, которые начали терзать возделанные поля американских фермеров с начала 1930х годов.

Джон Стейнбек, в своем романе «Гроздья гнева», мастерски передает всю трагедию момента: “Наступило время рассвета, но день не пришел. В сером небе появилось солнце – мутно-красный круг, излучающий слабый, похожий на сумерки свет; к вечеру сумерки снова слились с темнотой, и в темноте над повалившейся кукурузой завывал и плакал ветер”.

Именно такой ураган и унес Элли с Тотошкой

"Пыльный котел", регион, охваченный этим апокалиптическим бедствием, простирается через множество штатов — от Техасадо Канзаса и Монтаны. Начавшись в 1932 году, пыльные бури достигли своего пика к середине десятилетия, превращая земли в безжизненную пустыню и заставляя людей бороться за выживание.

Наиболее мощная буря, начавшаяся 9 мая и бушевавшая в течение двух дней, разнесла пыль далеко за пределы своего возникновения, достигнув даже Нью-Йорка и кораблей в Атлантическом океане, которые находились на расстоянии 500 километров от побережья. Сила ветра во время бури достигала скорости в 44 метра в секунду, подняв в воздух 350 миллионов тонн пыли и мельчайших частиц верхнего слоя почвы. В городе Чикаго на землю осело 5400 тонн этой пыли.

К году 1934, повреждениям подверглось 40 миллионов гектаров земли, а зимой в Новой Англии, на северо-востоке США, наблюдались осадки в виде красного снега, окрашенного пылью. В результате этих песчаных бурь, среди населения широко распространилась «пыльная пневмония», симптомами которой стали боли в груди и затруднение дыхания.

Жадность, глупость и некомпетентность

Причины этой экологической катастрофы уходят корнями в 19 век, когда американские колонизаторы, в погоне за мечтой о процветании, начали массовую вырубку лесов. Эти действия, казалось бы, несвязанные с будущим бедствием, положили начало цепной реакции.

Деревья были срублены в огромных количествах, и леса быстро исчезли. Для строительства домов, их обогрева, и сельского хозяйства, для строительства городов и железных дорог, для кораблестроения - на все нужно было дерево в огромных количествах. И со временем деревья стали заканчиваться.

Время шло, и земли, лишенные защитного покрова деревьев, стали подвергаться сильной эрозии. Вместо лесов, которые удерживали почву и воду, остались обнаженные равнины, ветры и дожди начали истреблять верхний слой почвы, что и привело к формированию "пыльного котла".

Но тут начался сельскохозяйственный бум, равнины заселялись фермерами. Американские власти, напуганные Великой Депрессией, последовательно принимали законы, которые поощряли масштабное освоение плоских земель и продвигали теорию, согласно которой создание поселений и развитие сельского хозяйства меняют климат сухих регионов, делая их более влажными. Эта идея была широко принята. Первая мировая война ускорила этот процесс, так как цены на зерно значительно повысились. Это привело к интенсивному развитию сельского хозяйства, включая механизацию, интенсивное возделывание без применения противоэрозионных мер, отсутствие севооборотов, сжигание растительных остатков, перегон скота и удаление "сорняков", которые ранее помогали удерживать влагу в почве.

Лечить - это всегда долго...

Спасение пришло лишь с вмешательством правительства, которое внедрило ряд мер по сохранению почвы и остановке эрозии, включая создание лесополос и севообороты.

В США появилась государственная Служба охраны природных ресурсов (Natural Resources Conservation Service), и принятые ею меры помогли год за годом уменьшить повреждаемые пыльными бурями плодородные сельскохозяйственные площади, но проблема до сих пор существует, и до сих пор каждый год ветровой эрозией повреждаются 2,7 млн гектаров почв.

/

Практика изъятия земли у собственников для государственных или общественных нужд существует во многих странах мира и обычно называется "экспроприация" или "земельное изъятие". Под этим подразумевается право государства или уполномоченного органа требовать от частных лиц передачи их земельной собственности в общественное или государственное пользование, часто в обмен на компенсацию. В США подобная практика называется “eminent domain”, а в России идет под формулировкой “изъятие земли для государственный нужд”.

Рассмотрим вначале пример из США. Представьте, что вы владеете кусочком земли или домом, который вам очень дорог. Однажды правительство решает, что ему нужно построить что-то важное на этом месте - например, новую дорогу, школу или больницу. Так вот, "eminent domain" - это право правительства забрать вашу землю для этих общественно значимых целей. Но есть несколько важных моментов:

• Общественная необходимость: забирать вашу землю правительство может только если это действительно нужно для чего-то важного, для всех людей, например, для строительства больницы или дороги.
• Компенсация: если правительство забирает вашу землю, оно обязано заплатить вам деньги за неё. И это должна быть справедливая сумма, соответствующая тому, сколько на самом деле стоит ваша собственность.
• Процесс: Правительство не может просто прийти и сказать: "Это теперь наше". У них должны быть веские причины для изъятия, и вы имеете право оспорить их решение в суде, если считаете, что подобное изъятие несправедливо.

Так что "eminent domain" - это способ для американского правительства решать государственные задачи, которые важны для всех граждан, но при этом государство уважает права частных собственников.

Однако, разумеется, такой скользкий момент, как противостояние частной собственности и государственных нужд не мог обойтись без спорных моментов и громких историй.

Несломленная Сьюзен Кело

В начале века в США в Коннектикуте развернулась юридическая битва, вошедшая в историю Америки под названием “Кело против города Нью-Лондон”, и споры вокруг этой истории идут до сих пор.

В центре этой истории стоит отважная Сьюзен Кело, которая, по ее словам, нашла свой рай в милом розовом домике с видом на реку в Форт Трамбалл. Однако в 2001 году мэрия Нью-Лондона объявляет об очередных планах по развитию города, и под эгидой "государственной необходимости" город хочет изъять землю под строительство, при этом обещая рабочие места и экономический рост. Среди земель, оформленных под изъятие, находится и участок Сьюзен Кело. Рассвирепевшая владельца розового рая кидается в бой.

Сьюзен объединяется с другими местными жителями, которые тоже отказываются продать свои дома. Они видят в планах города не только угрозу своим домам, но и прецедент, который может поставить под угрозу частную собственность во всей стране. Судебные заседания идут одно за другим. Дело "Kelo vs. City of New London" достигает Верховного суда США, становясь символом борьбы маленького человека против системы. В центре дискуссии - пятая поправка к Конституции США, гарантирующая неприкосновенность частной собственности или … компенсацию за изъятие частной собственности для общественного использования. Но что на самом деле считается "общественным использованием" или, ексли по-русски, “государственными нуждами”? Тем более, что по факту заниматься строительством на изъятых землях планирует частная компания. Да, она подрядчик государства, но при этом она преследует свои, коммерческие цели.

В 2005 году Верховный суд выносит свое решение: 5-4 в пользу города Нью-Лондон. Судьи приходят к выводу, что экономическое развитие является достаточным основанием для изъятия частной собственности. Это решение вызывает бурю негодования по всей стране и порождает обширные обсуждения и законодательные инициативы по защите частной собственности. Город идет на уступку - он за свой счет готов переместить розовый домик Сьюзен в центр города, однако разгневанная домовладелица переезжает на другой конец штата.

История Сьюзен Кело и её розового дома превращается в символ защиты прав собственности. Хотя Сьюзен проиграла битву, её история вдохновляет законодателей и активистов на борьбу за укрепление законов в области частной собственности. Самое грустное и самое ироничное в этой истории заключается в том, что еще в 2019 году строительство на отнятых землях так и не началось, подрядчик не нашел кредитов, и отнятые территории превратились в пустырь. История "Kelo vs. City of New London" остается одной из самых спорных и обсуждаемых в истории американского правосудия, напоминая о тонкой грани между общественной необходимостью и защитой индивидуальных прав.

Экспансия на Урале

В России ситуация с изъятием земель еще более печальная. Земли изымают под дороги, мосты, аэродромы, но тут, более-менее, видна ощутимая государственная причина. Печальнее, когда дома отбирают, чтоб построить новый торговый центр или парковку. И совсем странно, когда земли начинает отбирать частная компания для того, чтобы … поискать на этих территориях различные ценные ископаемые или драгметаллы.

Таких примеров миллион вагонов и маленькая тележка. Возьмем один из самых свежих. В Свердловской области есть уютное село с милым названием Арамашка. Село старинное, основано еще в 17 веке, имеет свою школу, храм, клуб и есть даже один светофор. В селе и в окрестных деревнях много фермерских хозяйств. Дело в том, что Урал не может похвастаться черноземом и богатыми плодородными почвами, но в любом правиле есть исключения. Именно в этом районе земли весьма плодородны, и издревле базовым занятием крестьян здесь было землепашество. Вокруг Арамашки полно лугов и лесов.

И вот на этот уютный уголок вдруг обратил свой хищный взор горнодобывающий концерн “Полиметалл”, являющийся головной компанией иностранного концерна Polymetal International plc. Юристы компании предложили фермерам в ультимативной форме отдать компании свои земли по рыночной стоимости, чтобы впоследствии спокойно поискать на этих землях золото.

А что такое - фермерская земля? Это не просто кусок почвы площадью сколько-то га. Это коровники, это теплицы, это стада крупного рогатого скота, это птица и курятники, это техника и ангары для нее, это зернохранилища и еще десятки зданий различного сельскохозяйственного назначения. То есть, если уж выкупать у фермера его хозяйство, то его цена будет превышать рыночную стоимость куска земли, на котором располагается вся это выстроенная за десятилетия сбалансированная фермерская система, в сотни раз.

Фермеры отказались отдавать свои земли, но этот факт не расстроил ушлую компанию, и они быстро добились через Москву лицензии на недропользование, а также выдали фермерам постановление об изъятии фермерских земель “под государственные нужды”.

Государственные нужды ... Омана?

И вот тут стоит посмотреть - а чьи государственные нужды преследует компания “Полиметалл”? Неужели это подрядчик нашего государства?

Компания была зарегистрирована в 1998 году на острове Джерси (окончание plc в ее иностранном звучании как-раз намекает на британское гражданство). Владельцы компании Александр и Виталий Несисы. Один швейцарец, другой гражданин Мальты. Среди акционеров сербы, чехи, американцы. С 2022 года все руководство старается тщательно дистанцироваться от России, и при этом переводят головной офис компании в Казахстан. А в январе 2024 года самый крупный пакет акций (33%) продается Оману.

То есть, государственные нужды - это нужды Омана? Или Казахстана? Или чехов с американцами? То есть среди всех отечественных горнодобывающих компаний не нашлось ни одного подходящего подрядчика для Российского государства, и оно было вынуждено обратиться к пестрой компании иностранцев для поиска уральского золота? А обращалось ли вообще государство к этой компании? Или это частная инициатива самого концерна?

Грядет очередной экологический скандал?

Если “Полиметаллу” удастся отжать фермерские земли, пострадают не только производители сельхозпродукции, погибнет и само село Арамашка. “Полиметалл” печально известен на Урале своими экологическими катастрофами и умением уходить от ответственности за нанесение существенного урона окружающей среде. Земли, которые пытается отобрать оманский “Полиметалл”, вплотную подходят к селу, и в случае карьерной разработки этих земель жизнь в селе прекратится, поскольку, как показывает печальный опыт человечества, поселения среди карьерных разработок не выживают.

Закон требует соблюдать баланс между государственными интересами и правами собственника. Права собственника отлично видны в этой истории, но пока до сих пор не видны государственные интересы. По крайней мере, интересы именно Российского государства.

Но помимо Ктулху в подводном мире живут и другие монстры, иногда созданные самими людьми, и они не менее смертоносны, что и вышеупомянутое чудовище Лавкрафта.  В середине ХХ века на юге Японии, в далекой провинции около городка Минамата на берегу залива с одноименным названием произошла жуткая трагедия, которая привлекла внимание мировой общественности и вошла в историю человечества как Минаматская беда.

Кошачьи Пляски среди Птиц и Людей

В 50-е годы ХХ столетия на юге Японии началась таинственная история, которая сначала показалась обыденной. Поначалу взбесились кошки в рыболовецком поселке на берегу залива. Коты носились с дикими криками по улице, натыкались на стены, на людей, потом кидались в море и тонули. Затем люди обратили внимание на странное поведение рыб и птиц. Чайки внезапно падали в море, а рыбы подплывали к берегу и вяло шевелились в волнах прибоя. Люди без труда ловили их руками.

А затем заболели люди. В апреле 1956 года в больницу попала пятилетняя девочка. У нее была нарушена координация, она плохо видела и слышала, с трудом говорила, жаловалась на слабость в руках и ногах. Потом с такими же симптомами в больницы начали поступать новые пациенты. Вспоминая странное поведение кошек в рыбацком поселке, люди даже какое-то время называли новую болезнь “кошачьими плясками”. Врачи забили тревогу, когда многие из пациентов начали умирать. Было объявлено о появлении новой инфекции, которая поражает нервную систему.

Смертельные Морепродукты

Почти с самого начала врачи вынесли предварительный вердикт - причиной странной болезни Минамата стала ртуть. Было проведено огромное количество анализов заболевших людей, погибших птиц, кошек, птиц, а также рыбы и моллюсков в заливе Минамата.

Япония создала консилиум врачей и специалистов по борьбе с неизвестной болезнью, к которому впоследствии подключились и иностранные эксперты. Через три года был вынесен предварительный диагноз: “Болезнь Минамата - это поражение центральной нервной системы, наступившее вследствие потребления морепродуктов и рыбы, которые обитают в заливе Минамата. Причиной же отравления является какое-то соединение ртути”.

В 1957 году ловля и потребление рыбы и морепродуктов из этого залива были запрещены. Кроме того большое внимание к себе привлек концерт Тиссо (Chisso), который находился в том районе и производил сельскохозяйственную химию. Также было быстро обнаружено, что в сточных водах, которое предприятие сливало в залив, содержалось огромное количество химии, включая ртуть и ее различные химические соединения. Несмотря на все протесты предприятия, руководство которого уверяло, что их производство абсолютно безвредно, их заставили раскошелиться на серьезные фильтры для сливных сооружений.

В 1960 году был зарегистрирован последний случай заболевания болезнь. Минамата. Но причины по прежнему оставались загадкой. И только в 1968 году исследователи вынесли окончательный диагноз - причиной отравления стала метилртуть. Именно это соединение было найдено у всех заболевших, и именно оно вызывало сходные реакции у подопытных животных.

По официальным данным японского правительства, от болезни Минамата пострадали 2955 человек, из которых 1784 умерли. Поскольку в Минамате проживало около 20 тысяч жителей, можно сказать, что заболел каждый шестой, а погиб каждый десятый. Судебные иски к Тиссо  продолжались до конца нулевых годов XXI века/

Противоречивая Ртуть

После второй мировой войны и ядерных испытаний в науке появилось новое ответвление  - биогеохимия. Ученые занялись изучением накопление радионуклидов в океанических и морских экосистемах. Болезнь Минамата стала дополнительным триггером для расширения этих исследований, которые стали включать в себя изучение не только радионуклидов, но и тяжелых и переходных металлов и их изотопов и соединений.

Уже в начале 80-х годов стала примерно картина круговорота тяжелых и переходных металлов на разных уровнях экологических систем моря. Картина была примерно одинаковой. Все металлы накапливались в максимальном количестве в морских микроэлементах - в планктоне и других микроорганизмах. На следующем уровне (в маленьких рыбах, рачках и др.), которые питались планктоном и микроорганизмами, количество металлов было уже меньше. На следующей степени пищевой цепочки (у хищных рыб) наблюдалось уже незначительное количество тяжелых и переходных металлов, а еще меньшее количество встречалось в хищниках высокого порядка - акулах,

Но было исключение. Одно единственное. Ртуть. У нее была обратная зависимость. При росте пищевой цепочки происходило увеличение накопления этим химическим ядом. Причем на самой первой ступени (на уровне фитопланктона и придонных бактерий) ртуть превращалась в метилртуть. И если на уровне планктона ее концентрация была незначительной и не опасной, то по мере роста массы потребителя росло и количество концентрации этой метилртути в организме. Соответственно, в районах, загрязненных ртутью по вине работающих предприятий, через небольшое время все обитатели этого района становились смертельно опасными для человека.

Уроки Для Будущего

Какие последствия имела эта история?

В первую очередь, - человечество получило очередной горький урок и напоминание о том, что никакая прибыль не стоит гибели окружающей среды. Природа мстит очень жестоко.

Во-вторых, история очередной раз напомнила нам, что скупой платит дважды. Попытка сэкономить на очистных сооружениях при химическом производстве заставила компания Тиссо несколько десятилетий выплачивать миллионные иски от пострадавших.

Ну и наконец, есть практические последствия этой истории. В результате всех этих исследований люди приняли так называемое Минаматскую конвенцию о ртути. Это договор между странами о запрете некоторых видов производств и иных действий, которые могут вызвать выброс ртути и ее соединений.

Под запрет попали некоторых ртутьсодержащие приборы, включая медицинские люминесцентные лампы. “С 2020 года конвенция запрещает производство, экспорт и импорт нескольких различных видов ртутьсодержащей продукции, в том числе электрических батарей, электрических выключателей и реле, некоторых видов компактных люминесцентных ламп (КЛЛ), люминесцентных ламп с холодным катодом или с внешним электродом, ртутных термометров и приборов измерения давления”(Википедия)