Sx5 НЕ ИМЕЕТ типичные признаки харт-триады

Начнём с простого. Даже при sx-инстинкте e5, что очевидно, не харт-триада. То есть они всё ещё:
A) Требовательны к личному пространству;
B) Боятся быть некомпетентными и ищут знания;
C) Не материалисты и не могут по определению высоко ценить деньги, достижения, конкуренцию и даже тактильные проявления.
То есть для sx5 физические вещи, а особенно ощущения не значат абсолютно ничего во время взаимодействия с интересом, если это, к примеру, человек.

Sx5 НЕ ЗАВИСИМЫ от отношений, хотя и правда в них заинтересованы

На удивление для многих, sx5 часто отрицают идею отношений в своей жизни, как и многие другие пятёрки из-за тех же типичных для e5 страхов.
К слову, стереотип о sx5, связанный с «одержимостью», не совсем уж и обоснован, как может казаться.
И действительно. На самом деле всё обстоит иначе. Это не некая «одержимость», а «накопительство знаний» о том, что нравится. В том числе каких-то «сакральных» и «мистических», по типу: «Мы созданы друг для друга, потому что *логическая связь*». Им нужно знать об объекте много. И это не потому что они так сильно влюблены, а потому что им нужна прозрачность, им нужно знать абсолютно всё, чтобы точно довериться, ведь мир — опасен. И чем больше ты знаешь о нём, тем меньше шанс предательства и непринятия (типичный для e5 «страх»). Поэтому «идеал» sx5 - это просто доверительные отношения, которые те не умеют строить в силу того, что привыкли. Привыкли к тому, что всё имеет логические связи, а чувства почему-то нет. К их сожалению, в мозг другого человека они заглянуть не могут, хотя и очень этого хотят. Ведь, и правда, не всегда текст сообщений или даже реплики отражают реальные мысли людей. И именно этого и боятся sx5, что они никогда не проверят это, что доверие получит человек, который намеренно лжёт о чём-то важном для sx5, притворяется, не ценит e5, не принимает их мировоззрение и уж тем более ни во что не ставит разделённые ими знания.
Также здоровые или хотя бы «наполовину здоровые» sx5 не нарушают личные границы. Уважение к этике каких-либо вещей > собственное «хочу». Пассивное наблюдение у нездоровых sx5 действительно является нарушением границ, напоминающее сталкерство, но это далеко не черта целого типа.

Sx5 строят отношения НЕ с помощью ОБРАЗА

Sх5 не лживые, не строят образ, но и не пассивно сидят и ждут «свою любовь». Они выбирают. И выбирают в особенности не незнакомого человека. Как это происходит? Всё просто. Они дают ему, выбранному человеку, понять, что сегодня они готовы открыться больше, чем открывались прежде, чем открывались другим. И они показывают, что хотят рассказать именно ему что-то, по их мнению, важное об этом мире.
Пассивность у sx5 проявляется в бытовом плане: в неинтересных делах. Но не в общении. Повторим ещё раз: sx5 не строят образы, ведь они не часть харт-триады. Наоборот, они осуждают подобное. Не стоит считать сарказм с эксцентричностью за образ. Это просто их часть. Да, это всё те же замкнутые отшельники, как принято считать e5, но sx5 куда меньше боятся проявлять себя, так как они куда сильнее, в отличие от остальных пятёрок, хотят найти того, кто смог бы их понять.
Также Sx5 вполне могут быть «душой компании». Да, пусть и не самой общительной и «зажигательной», но в любом случае довольно яркой. В основном это обусловлено их накопленными знаниями и основополагающей второй эмоцией.
И да. Sx5 боятся себя потерять. Нет, они не будут подстраивать себя под партнера, а если и будут, то это потом обязательно выльется в обвинения близкого (sx5 в своей основе характерна именно низкая воля) и другие различные защитные механизмы.

Sx5 НЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ, а модернизаторы

Ещё sx5 обычно выбирают более узкие области в изучении чего-либо, чтобы была возможность «дойти до края». Они не поглощают всю информацию подряд. Им трудно смириться, что в какой-то теме они могут знать лишь капельку, так что поговорить с sx5 «обо всем» и ждать от них особой изобретательности — идея, так скажем, провальная. И нет. Это не «гении мысли», которые добиваются огромных результатов в не менее огромной сфере. То есть они совершенствуют, а не новаторствуют. К тому же, зачастую мотивацией продвижения своих идей не становятся деньги, достижения, внимание и статус. Всего этого sx5 старается избегать или хотя бы не ставит подобное в качестве самоцели (к примеру, деньги — это ресурс, который можно вложить для получения источников знания, но они не будут являться целью для sx5 напрямую), так что sx5, с наибольшей вероятностью, просто начнёт работу в своей «маленькой мастерской».

Sx5 НЕ ПРИДУМЫВАЮТ «новый мир» и образ для объекта симпатии, как и НЕ УПИВАЮТСЯ одним этим «образом»

Sx5 не живут фантазиями. Их эскапизм основан на знаниях и собственной тонкой системе: на их мировоззрении.
И они не склонны к парасоциальным отношениям. Они умеют чётко отделять фанатизм от любви. По сути особого «слияния» не может произойти от безответного контакта. Их наблюдение за объектами обожания ≠ слепой парасоциальный ад. Они ждут момента, а не наслаждаются невзаимностью.

Пример из жизни sx5: если sx5 понимает, что объект симпатии не разделяет его ценности или не способен на глубину, то он не будет годами страдать в надежде, что «всё изменится». Он сделает вывод, переживёт разочарование внутри себя (часто незаметно для других) и направит своё внимание дальше.

Парасоциальные отношения для sx5 — это не тупик, не место вечного страдания и не замена реальной связи. Это либо временный этап («мне нужно понять, как устроены люди, прежде чем выбрать настоящего»), либо учебное пособие. Sx5 не будет годами «любить» голливудского актёра или аниме персонажа и страдать от того, что они не вместе. Ему не нужна иллюзия связи — ему нужна «прозрачность», которую можно проверить. А где нет проверки — там нет доверия и, следовательно, той самой «любви».

Если перед вами человек, который:

А) Состоит в «романтических» отношениях с вымышленным персонажем или знаменитостью;
B) Не стремится к реальному контакту с живым человеком;
C) Заменяет живое общение фантазиями: «А вот если бы мы встретились…»;
D) Годами не выводит свой интерес в реальность...
То это вряд ли sx5.

Такой сценарий куда ближе sx9 (который боится реального слияния и предпочитает безопасный образ).

Sx5 же скажет:
«Смотреть на этот объект — пустая трата времени. Он не узнает меня. Я не узнаю его. Информация есть, а смысла нет. В реальной жизни я выберу того, кто сможет посмотреть в ответ».

Sx5 НЕ ЗАСТРЕВАЕТ в НЕВЗАИМНОСТИ

Стереотип: «Sx5 одержим объектом, который его не замечает,» — это ложь. И она рождается из путаницы с sx9 и е4.
Да, sx5 может долго наблюдать. Да, sx5 может испытывать сильную тягу. Но как только понимает, что взаимности не будет (и это подтверждено фактами, а не просто подозрениями), то он способен «отключиться». Не сразу, не без боли. Но способен. У вас возник вопрос: «Почему?» Верно? Что ж...

Потому что sx5 действительно ценит свои ресурсы: время, силы, внимание. Если объект не даёт никаких шансов на глубокую связь — наблюдение теряет смысл. Остаётся только пустое страдание. А страдать без цели sx5 как и не умеет, так и не хочет.

Если перед вами человек, который:

А) Годами «любит» человека, который не отвечает взаимностью (+ если это незнакомый человек);
B) Не переключается, не анализирует, не делает выводов;
C) Живёт в позиции: «Я буду страдать, потому что любовь - это боль»...
То это не sx5.

Sx5 скорее скажет:
«Я ошибся, рано или поздно я перестроюсь, чтобы не потерять ещё больше сил».

Про фантазии: sx5 может фантазировать, но его фантазия — это тренажёр, а не вечное пристанище. Он прокручивает сценарии, анализирует возможные диалоги, готовится, но он никогда не застревает в фантазиях. Его конечная цель — реальная связь, которую можно потрогать умом (и чуть-чуть сердцем). Поэтому, когда sx5 долго не переходит к действию, это не значит, что ему «хорошо и в фантазиях». Это значит, что у него не хватает данных или он не уверен в безопасности или ещё в чём-либо. Но если появится достаточно оснований доверять — он сделает первый шаг.

Sx5 совершенно НЕ ЛЮБЯТ СТРАДАТЬ

Вокруг sx5 часто создают образ «трагического романтика», который якобы получает удовольствие от неразделённой любви, фантазий и боли. Это стереотип, и он разрушается так:

Sx5 не живут болью. Боль для них — это помеха, а не топливо, это всё та же хед-триада, избегающая ментальных ран. Они не «наслаждаются страданием», они его терпят или анализируют, чтобы понять причину и устранить. Если любовь sx5 оказывается неразделённой, то только потому что:

А) Он ещё не уверен в своём выводе (не хватает данных);
B) Он намеренно убегает от реальности и обманывает себя, говоря: «Всё в порядке.. еще чуть-чуть...»-склоняясь в мыслях к первому варианту. Уверенность, что они не нужны = провал, так что любая возможность посомневаться для нездорового sx5 может стать дровами в «пожаре мыслей», сжигающий «их мир»;
C) Он выбрал ждать, но это ожидание — активное, а не пассивное страдание.

Sx5 не выносит «страдание без смысла». Если боль становится бессмысленной — sx5 уходит, закрывается или переключается на другую тему. Им не нужна роль «вечной жертвы любви». Им нужна ясность.

АНТИ-ФЛАГИ SX5

К тому же мы выделили прямые анти-флаги, говорящие об отсутствии Sx5 перед вами или у вас:

1. Я чувствую пустоту без объекта искреннего интереса.

Sx5 ощущают этот голод «фоново». С объектом интереса жизнь не разделяется на «плохое до» и «замечательное после». Это просто стандартный цикл для пятерки: я хочу знаний => я иду удовлетворять свои потребности => мне достаточно и я готов побыть наедине с собой. Они самодостаточны. Человек — знания. Но люди непостоянны, поэтому отрицать отношения (и любые тесные виды общения/связи) — куда более вероятный сценарий для sx5, чем постоянно вступать в них и желать такой «непостоянный источник информации».

2. Основная масса людей для меня обезличена и пуста.

Относиться это может к любому человеку, но все же. В контексте тех самых «анти-флажков» это в целом не совсем про пятерок. Они наоборот могут оценить человека по достоинству. Вопрос лишь в том, стоит ли он сотрудничества и сближения.

3. Я чувствую всепоглощающую скуку и разочарование от контакта с ними.

Разочарование sx5 не идёт от чего-то поверхностного: от образа. Оно идёт от глубоких убеждений, предательства и так далее. Им всё равно на «идеал» в плане поведения (и даже внешности). Для них это бесполезная мишура. Пройти «маленький путь» и остановиться из-за «скуки» — это не про пятерку. Она изначально не выберет того, кто на интуитивном уровне ей кажется не подходящим.

4. Пробуждение во мне искреннего интереса ощущается как благословение богов. С меня будто «сбивают пыль». Я начинаю смотреть на мир с огоньком в глазах и у меня появляется мотивация что-либо делать.

Это тоже яркий анти-флаг для sx5, потому что они далеко не благодарны судьбе за то, что что-то нашли, ведь... Они благодарны себе. И да, все е5 поголовно грешат «интеллектуальной гордыней». У них обычно не типичное для e4: «Меня никто не понимает… Я так счастлив, что на меня снизошло хоть что-то». У них: «Я очень хорош, но моим стандартам очень тяжело соответствовать, поэтому мне нужна уникальная связь… Ого, а что это тут у нас?» И sx5 вовсе не грустят, когда этой связи нет в их жизни. Они самодостаточны. И на деле их «радость» — это далеко не «спасибо миру», а скорее «синдром отпуска». Сначала ты его ждешь (и самое сладкое от него — это собираться и ожидать), а потом, когда все происходит, хочется обратно. Потом снова хочется «в отпуск», отдохнуть: вечная ностальгия, проще говоря. То есть, sx5 эйфории в общем понимании от «приобретения» не получает. Да, глубокая связь радует пятёрку, но не так, как здесь (4) описано.

5. Однако при этом я боюсь потерять тот самый интерес.

Самый, кажется, яркий анти-пример sx5. Они боятся не потерять интерес. Их сломает «несовершенство мира» в виде того, что их «идеал» предаст их, окажется фальшивкой и т. п. В своём выборе любая пятерка всегда уверена, так как просчитывает все варианты наперёд. И если интерес всё же окончательно будет потерян, то sx5 не боится. Для неё это значит, что так и должно было быть.

6. Боюсь своей грубой интенсивностью («навязыванием себя») разрушить ту «тонкую связь» между нами. И из-за этого предпочитаю дефицит общения с объектом симпатии.

Sx5 боятся потерять себя в связи, расточить свои силы. Им важна искренность, чтобы их принимали такими, какие они есть, чтобы их «принимали целиком».

7. Я готов(а) всю жизнь лишь наблюдать за этим объектом. Наблюдать так, будто это феномен моей жизни, лелея этот образ в своей голове.

Повторим вновь: sx5 не любят образы. Всё буквально не так и наоборот: они игнорируют «поверхности» и формальности, ведь это их истощает. Их «сталкерский» стереотип о любви к информации на самом деле выходит из этого: «Если я буду знать всё о человеке, тогда я действительно буду уверен, что он не фальшивый и не предаст меня. Тогда я точно буду знать, что наша глубокая связь может воплотиться в жизнь».
В качестве примера мы приведём цитаты из «Маленького принца»:

1.
—Пожалуйста... приручи меня!
—Я бы рад, - ответил Маленький принц, - но у меня так мало времени. Мне еще надо найти друзей и узнать разные вещи.
—Узнать можно только те вещи, которые приручишь, - сказал Лис. - У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей. Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня!
—А что для этого надо делать? - спросил Маленький принц.
—Надо запастись терпеньем, - ответил Лис. —Сперва сядь вон там, поодаль, на траву - вот так. Я буду на тебя искоса поглядывать, а ты молчи. Слова только мешают понимать друг друга. Но с каждым днем садись немножко ближе…

2.
Любовь — это не смотреть друг на друга, а смотреть вместе в одном направлении.

Sx5 уважают не только собственные границы, но и чужие. Информация для них теряет вес, если получена «насильственным путём» (конечно, в случае «здоровых sx5», которые хотят в основном той самой «близости» через акт доверия, отчего информация и становится для них «важной»), хотя для sx5 узнать её и правда хочется. И именно из-за этого и происходит «наблюдение за объектом». Как можно заметить, страха «разрушить всё» и в помине нет для sx5. Да, у sx5 есть страх поглотить другого, но в первую очередь они боятся потерять именно себя.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ О SX5

Sx5 НЕ «одержимый сталкер». Sx5 не тот, кто изолирован от общества. Sx5 не «романтик, который любит страдать во имя любви», не «мечтатель, живущий фантазиями», не «ревностный абьюзер» и, самое главное, не помешанный на любви человек.

Sx5 — это тот, кто ищет не образ, а прозрачность. Тот, кто боится не потерять интерес, а ошибиться в выборе. Тот, кто не «лелеет боль», а терпит её ровно до тех пор, пока она имеет смысл. Тот, кто готов ждать, но не из страха разрушить связь, а из уважения к себе и другому. И sx5 — это тот, кто знает, что любовь найдётся сама. Стоит просто подождать.)

Надеемся, что вам, наши дорогие гости, понравилось наше сегодняшнее «блюдо». Спасибо за ваше внимание! Спасибо, что читаете нас!

• Желательно не повторяться в тейках, а если и повторяться, то с каким-либо нововведением в него. То есть сначала через поиск проверять, был ли уже такой тейк;

• Если ваш тейк содержит критику, то соблюдать рамки той самой «критики». То есть без оскорблений, расписывая свои мысли по поводу чего-либо;

• TC — это тгк о критике чего-либо в области комьюнити типологий: стереотипы, отношение, предвзятость, нелогичность и так далее. (без откровенной ненависти/неприязни, ведь мы не подслушка) Сама тема типологий затрагивается косвенно.

ВНИМАНИЕ! ⚠ Не бойтесь писать тейки. Наши админы вам вежливо укажут на недочёты, а именно, если ваш тейк не входит в данные рамки. Мы уважительно относимся к нашим участникам.

О вмешательстве администрации в тейки

• Мы будем слегка поправлять ваши тейки, если они всё же подходят нам по смыслу, но не оформлению. Это тот же тейк, но слегка исправленный;

• Тейки с откровенными оскорблениями будут проигнорированы, как и тейки с откровенным контентом.

Анонимность

• Тейки анонимны, но если вы хотите указать авторство какой-то работы (по типу критики), то не волнуйтесь и делайте это в конце текста. Проще говоря, оставляйте свой след на том, над чем вы постарались.

Какой идеи стоит придерживаться, когда пишешь тейки?

• Главная идея этого канала заключается в освящении проблем и поиске поддержки, решения, новых мнений, а не распространения негатива. «Критика» про сухость и улучшение в результате анализа, а не эмоциональные порывы. Помните об этом.

Конфликтные ситуации решаются либо лично, либо с участием администраторов. Наши администраторы могут помочь с этим. Но если ситуация не решается конкретно с одной или двух сторон (не выходят на диалог и/или продолжают давить), то ей или им будут выданы мут/варн (в дальнейшем будем называть это бв - базовая величина).

2. Пытаться избегать нежелательные темы

Темы политики, личные темы, обсуждения нанесения какого-либо вреда, nsfw, угнетения.

(NSFW обязательно под блюром)

Если администраторы предупреждали о том, что человек перешёл черту на эти темы, а он продолжил, то ему так же выдаётся бв.

3. Без флуда/спама

Флуд: Начали тему под тейком, а потом она вылилась во что-то другое? Переходите в чат КФ и дальше переписывайтесь там, а не в комментариях под тейком.

Если админ всё же решил на этом акцентировать внимание, то лучше его послушать и начать писать в чат, а не в комментарии.

Спам: Без лишних слов. Выдаётся бв либо в некоторых случаях бан.

4. Оскорбления? Не стоит

Да, мы понимаем, что есть оскорбления в шутку. Но если оскорблённый на вас пожалуется, то прилетит мут уже вам. Будьте осторожнее.

5. Отсутствие буллинга

Налёт на одного человека запрещён. Тут без лишних слов. Разбирательства, выдача бв/банов обеспечены. Скрытый буллинг также под запретом. Рассмотрим второе. Если человек найдёт доказательство того, что на него подпольно «налетают», то с этим также будет разбираться администрация.

Если вы считаете, что уже администрация участвует в буллинге, то, это прозвучит странно, напишите ей или кому-то одному из админов. Вас не будут блокировать из-за этого. Просто начнётся взбучка уже самой администрации.