Вроде бы забавно, если не было, так грустно из-за того, что министры, депутаты, чиновники, судьи, судя по всему, адепты культа карго… В стране вечного благоденствия USA люди живут счастливо и богато, у них все права… и т.д. и т.п., дальше можно долго и нудно перечислять, что там хорошего есть, а плохого нет. В данном случае образы у чиновников и папуасов аналогичные. Хоть переводи неофициальную религию карго, в официальную. Что нужно, чтоб боги обратили на нас внимание? Правильно- скопировать, что есть в USA. Неважно, что сделали это из гумуса и палок. А если после копирования: «никогда такого не было и вот опять, то же»- значит виноваты белые пришельцы, которые перехватывают блага. Наши чиновники и судьи с упорством маньяка, опираясь только на свои бурные фантазии и западный опыт из года в год «совершенствуют» банкротное законодательство. А так как они не понимают и не знают бизнес-процессы- становится все хуже и хуже. Кто виноват? Естественно, тот кого не слушают- арбитражный управляющий. Все государственные органы соревнуются: кто больше придумает обязанностей и наказаний для антикризисного менеджера, но эффект закономерный- ухудшается эффективность процедур банкротства.
На вопрос: а может стоит прислушаться к специалистам? Отвечают, что при подготовке Уголовного кодекса, не слушают уголовников. То есть всех специалистов записали в воры и разбойники. Осталось только ввести расстрельную квоту, а большую часть направлять в трудовые лагеря на ударные стройки капитализма на севере. Только во всем мире арбитражные управляющие почему-то уважаемые люди с высокой зарплатой и защитой. К ним прислушиваются, как к специалистам, глубоко погруженных в процесс. Почему? У нас людишки не те, а вот в золотом миллиарде!? Не кажется, что кто подобное озвучивает или пытается воплотить делами, законопроектами- сам такой? Если посчитать процент арестованных губернаторов, министров- то он окажется катастрофически большой. По этой логике- нужно всю государственную структуру распускать и создавать абсолютно новую, желательно из «святых» западных специалистов. Можно ли поставить клеймо на целой специальности? Почему нет претензий к АСВ, хотя они работают в тепличных условиях по финансированию, по ресурсам, без контролеров, но менее эффективны? Или кто-то не знает, не умеет думать и работать, изображает активность перед начальством или в правительстве, в суде засланные казачки?
Недавно Верховный Суд РФ выступил с, вроде бы правильной, инициативой передать функции суда в части признания требований кредиторов. Я в последнее время думаю, а почему банкротное дело ведет судья, а не арбитражный управляющий? Согласно закону, арбитражный управляющий, как и судья исполняет свои обязанности добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. То есть, как и судья должен быть над процессом. Но в отличии от судьи антикризисный менеджер отвечает за все, даже за вымышленное, придуманное в ходе процесса. Если отменят судебный акт судьи вышестоящие инстанции, что будет судье? Ничего! А арбитражному? Дисквалифицируют, навесят убытки в размере реестра требований кредиторов!
Для чего арбитражный управляющий отчитывается перед кредиторами ежеквартально? Просто так… За весь процесс он отвечает, а кредиторы- нет. Кредиторы и спустя несколько лет могут составить пустую жалобу на основе данных старого отчета. И кредиторы любят в конце процедуры оспорить привлечение специалистов, к которым у них не было претензий на протяжении многих лет, а тут почему бы не кинуть очередной раз арбитражного управляющего? Пусть за свой счет проводит процедуру по олимпийскому принципу- главное участие. Вот радость семье арбитражного!... Годами пропадал на работе, свои деньги вкладывал, а потом еще и должен!
Для чего арбитражный управляющий отчитывается перед судом раз в полгода? Просто так… За весь процесс он отвечает, а суд- нет. То есть арбитражного управляющего могут привлечь к ответственности за то, что на протяжении многих лет отображается в отчетах арбитражного управляющего. Судьи кто в процессе? Идолы для поклонения или думающие специалисты, ответственно принимающие решения?
Разбирается ли судья, как работает арбитражный управляющий? Нет! Он юрист, может только приблизительно оценивать юридическое соответствие. А арбитражный управляющий, прежде всего управленец, предприниматель, не юрист, не экономист, а специалист, организующий функционирование процедур банкротства. Да для функционирования предприятия нужны юристы, бухгалтеры, охранники, делопроизводители. Порой их до банкротства были десятки и сотни, а суд и кредиторы требуют, чтоб арбитражный управляющий сам и за свой счет все делал, так как он прослушал краткосрочные курсы по подготовке арбитражных управляющих, где десяток другой часов поверхностно озвучивались разные темы. Сейчас суд не блистает, но представляю, как он воссияет, если в судьи будут набирать после 20 часов по законодательству России!
Вот и вопрос: зачем в процедурах банкротства судья? Не проще, экономичней и эффективней для государства, если вместо судьи будет арбитражный управляющий, тем более что бывшие судьи ВАС РФ высоко оценивали арбитражных управляющих во время их работы. Ведь для каждого судебного заседания судье для надлежащего судопроизводства необходимо участие экспертов и специалистов.
Можно, конечно, навешать на антикризисного управляющего множество обязанностей… Только какая будет эффективность процедур, если добросовестный арбитражный управляющий большую часть времени отбивается от пустых жалоб, любая из которых может лишить его профессии и всего имущества?
Прошу теоретиков простить меня … Ваша функция- юридический дизайн, чтоб законы красиво и логично выглядели и сопрягались между собой. А практики перекладывают бизнес-процессы в конструкцию закона. То есть сейчас теоретики, как в карго культе вырезали из дерева и раскрасили красивый мобильник и пытаются убедить Президента, что не нужно заморачиваться над внутренним наполнением и множестве скучных и непонятных деталей, проще назначить виновного.
https://свояпозиция.рф/ekonomika/ekonomika-segodnya/2022/kult-kargo-nesostoyatelnyh/

В годы Великой Отечественной войны всего было произведено 355 салютов, с фейерверками разноцветных сигнальных ракет и подсветкой зенитных прожекторов.
При освобождении городов Украины от фашистов были салюты 27.07.1944- Львов, 14.10.1943- г.Запорожье, 25.10.1943- Днепропетровск и Днепродзержинск, 28.03.1944- г.Николаев, 10.04.1944- Одесса.
Фашисты долго не могли взять Киев и Одессу. В честь чего учреждены медали.
После освобождения начались судебные процессы в отношении иностранных военных преступников и их пособников в СССР (1943—1949). На территории советской Украины:
1. Харьковский судебный процесс 15 — 18 декабря 1943 года
2. Николаевский судебный процесс с 10 по 17 января 1946 года.
3. Киевский судебный процесс 17 по 28 января 1946 года.
4. Черниговский судебный процесс с 17 по 25 ноября 1947 года.
5. Полтавский судебный процесс с 23 по 29 ноября 1947 года.
Как мы видим, каждому воздавалась по заслугам: героям- слава, бандеровцам, власовцам- наказание в зависимости от злодеяний. Нужно открыто показать всему миру, что натворили «демократы» за годы «незалежности» и как «помогал» им запад.
Хапуги при власти разорвали Советский Союз по живому и три десятка лет стравливали народы меж собой, ставя на пьедестал почёта фашизм, нацизм, радикализм. Сейчас Россия начала наводить порядок и давно нужно определить кто есть кто во властных структурах. Много кто при высоких должностях наносит вред стране не меньше, чем дивизия НАТО.
Героев, освобождающих братский народ надо отмечать, привечать: и салютами, и медалями. И с приспособленцами нужно прилюдно решать вопрос, чтоб и их западные покровители услышали с кем они. И делать оргвыводы: зачем ранее поощряли определенных лиц и компании, если от них идеологический и экономический вред?

Согласно: ст.55.1 АПК РФ:

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Специалист необходим для рассмотрения жалоб на арбитражного управляющего, так как управляющему обычно вменяют: не прямо прописанные в законе «правонарушения», за которые не прописаны конкретные наказания, а основанные на мнении жалобщика и суда оценочные суждения. А так ни суд, ни ФНС, ни Росреестр, ни полиция, ни жалобщик не имеют образования и опыта арбитражного управляющего, то они, добросовестно заблуждаясь (мы не учитываем заказ), неправильно воспринимают и оценивают текущие данные, управленческие решения.

Согласно ст.5 ГК РФ:

1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Согласно ст.6 ГК РФ:

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Судья, прежде всего, юрист, знающий юриспруденцию в узкой сфере. Но абсолютно не знает и не понимает экономику предприятия, технические вопросы, психологию взаимоотношений, бухгалтерию, менеджмент и тем более не работал "на земле". Не понимающий: как что двигается, как, что и почему взаимодействует. Попробуйте объяснить ребенку супружескую жизнь. Он будет руководствоваться лишь эмоциями и сказками о аистах. Но пока он не вырастит, не женится, не погрузится в быт- его суждения будут наивными. А мы доверяемся такому же «ребенку в мантии». В идеале, у каждого судьи должно быть еще несколько образований: управленческих, технических, экономических по той отрасли, по которой он будет судить и практический опыт. Ведь суд, кредиторы, закон требуют при назначении арбитражного управляющего на процедуру соответствующее должнику образование и опыт. А суду, получается, достаточно руководствоваться «пролетарским чутьем»? Непонятно… Или мы принижаем статус судьи- дайте мне молоток и мантию- и я научу вас жизни. Или чрезмерно завышены требования к арбитражному управляющему? По логике у судьи комплекс профессионального и образовательного бэкграунда должен быть выше, чем у арбитражного управляющего. А по жизни- наоборот… Да судья быстрее может копировать судебные акты, чем кто либо, но это не говорит о их качестве. То есть суд и заявитель не могут правильно оценить: соответствуют ли «правонарушения» обычаям делового оборота арбитражного управляющего или нет. Малозначимое или нет «правонарушение? Если убыток или нет? Есть ли причинно следственная связь между «правонарушением» и убытком? Есть ли и какая степень вины и убытка по вине арбитражного управляющего? Поэтому в качестве специалиста, который сможет разъяснит суду нужен опытный арбитражный управляющий, но желательно уже не работающий, чтоб не был подвержен влиянию жалоб со стороны уполномоченных и надзорных органов, так как они склонны жаловаться по формальным пустым основаниям, тем более в защиту мундира.

Данный вариант хорошо подойдет ветеранам, которые уходят из профессии, но могут помочь осуществлению справедливого правосудия.

https://sponsr.ru/crisis/142171/Gde_Suvorov/

https://boosty.to/ato/posts/1bd49722-d72b-4396-9092-91a184ab5f46?share=post_link

Можно долго расписывать фантики, но, зачастую, содержимое ядовитое. Я не говорю о эксцессах, а о системности. Системности, когда решения чиновников безответственны, по сравнению с предпринимателями и гражданами. Например, сравните Главу 24 Арбитражного Процессуального Кодекса для лиц осуществляющих публично правовые функции: чиновников и арбитражных управляющих. Чиновников можно привлечь к ответственности в течении трёх месяцев, только если ими были нарушены права заявителя. А арбитражного управляющего наказывают в течении трёх лет за пустые и спорные «правонарушения» по заявлению несуществующего лица. И где конституционное равенство граждан и чиновников?!

По сути чиновников натаскивают на выискивание «правонарушений», а не на расшивание «узких мест» в развитии экономики. Я, например, уже писал, как чиновники Минобороны взыскали с лучшего лётчика бомбардировочной авиации на международном конкурсе лётного мастерства «Авиадартс-2014» Станислава Гасанова миллионы за поломку в ходе тренировочного полёта.

В сентябре 2023 года командир самолёта Сергей Белов спас 167 пассажиров, экстренно мастерски сел в поле Новосибирской области. При этом ни один человек не пострадал и претензий не имел. Думаете его осыпали медалями, грамотами, деньгами и сняли фильм о героическом уникальном поступке, как про лётчика Чесли Салленбергера после посадки в реку Гудзон? Нет… Возбудили уголовное дело о якобы нарушение правил безопасности и взыскивают 119млн.руб. за убитый самолёт. Хотя убытков у авиакомпании нет, она получила миллиардную страховку.

Посмотрите законодательство в отношении предпринимателей. Их массово привлекают к личной имущественной ответственности за спорные убытки в ходе предпринимательской деятельности. По определению предпринимательская деятельность- это рисковая деятельность не с гарантированной прибылью. То есть можно привлечь денежные средства на создание нового продукта, а если к новому продукту не будет интереса у рынка или для его создания и раскрутки нужно будет намного больше денег и времени - проект добросовестного предпринимателя не окупится. По статистике одно два предприятия из десяти в первый год выходят на самоокупаемость и, может быть, прибыльность.

И что в наших условиях получается? 8 из десяти предпринимателей у нас банкротятся. Банкротство длится несколько лет. По закону субсидиарная ответственность не списываются, а её налоговая массово вешает. Списываемые долги, после завершения процедуры банкротства позволяют стать предпринимателем только через пять лет. А по психологии пять-семь лет бездействия, срок, который убивает желание продолжать заниматься этой деятельностью. То есть чиновники целенаправленно вытравливают предпринимательский дух у населения. А зачем тогда на каждом углу призывать развивать предпринимательство и инновации?

То же самое и с арбитражными управляющими. С них взыскивают высосанные из пальца многомиллионные убытки после многолетнего одобрения их действий собраниями кредиторов и судом. Арбитражных управляющих на несколько лет дисквалифицируют за опечатки и пропуск несущественных сроков. Если бы судей и чиновников так наказывали, то у нас через месяц их не осталось вообще.

Оцените действия ЦБ РФ в отношении учётной ставки. Государство считает, что у предпринимателей избыток денежной ликвидности? Им не нужны ресурсы для развития? Во всех учебниках написано, что высокая учётная ставка снижает предпринимательскую активность. А нам зачем снижать предпринимательство? Или западу надо? Мы на какие темпы развития ориентируемся? Я понимаю, что в данном случае могут быть ещё другие смыслы, но пока они не особо оправданы.

То есть вышесказанное подтверждает, что, к сожалению, законодательство, судопроизводство и настрой чиновников почему-то избавляются от высококвалифицированных специалистов (которых именно государство учит, тестирует, контролирует, одобряет действия на протяжении многих лет), предпринимателей и тормозят развитие экономики.

Российский философ Александр Зиновьев подчёркивал абсурдность системы, где чиновники множат подчинённых, создавая работу друг для друга, а не для дела. Это перекликается с Законом Паркинсона. Отмечено, что бюрократия растёт на 5–7% ежегодно независимо от объёма задач. В книгах "Зияющие высоты" и "Глобальный человейник" Зиновьев высмеивал номенклатуру, фактически бюрократию, как "вельмож", живущих за счёт общества и маскирующих личные интересы под государственные.

Большинство членов пятой колонны могут быть равнодушными к политике или даже в чем-то патриотами. Но в целом запад их оценивает, как полезных идиотов, которые своими действиями, в рамках своих должностных инструкций, не вникают в суть своих действий, фактически тормозят, искажают, разрушают курируемое ими направление. В рамках своего KPI все благостно, а вот народец, который они контролирует, какой-то неправильный, который приходится вразумлять- закручиванием гайек, усилением административной, гражданской ответственности, уголовными наказаниями.

И уже один из главных показателей эффективности чиновников становится: сколько человек они привлекли и на какую сумму. А под какими лозунгами?! Вот с такого негодяя по суду взыскали миллиард! Только почему-то никто не задумывается, что эти «плохиши» себе в карман ни копейки не брали. И если пустить их по миру, то распродать все их и их семьи имущество можно только за процент от накрученных убытков. И гарантированно специалист на всегда не сможет работать там, где он наиболее эффективен и полезен для экономики. То есть получает запрет на профессию, но «законно», а конституционно ли?

Да и порой трудно найти потерпевшего… Государство? Часто государство, полностью все контролирующее и чуть ли не управляющее, фактически само является ответственным, руководствуется принципом: вы же сами умные, вот и сами придумайте за что вас наказать. Не знаю, как и за что, но все равно не так. А мне так хочется.

Вспомнился случай, когда предприниматели обратились к чиновникам о заказе у них нового мощного изделия для СВО. Думаете, они тут же были загружены заказами и необходимым финансированием? Нет, их попросили прежде всего написать инструкцию с параметрами, как контролировать предпринимателей и их продукцию. После они спланировали дополнительно изготовить и согласовать свои инструкции и через годик можно было бы выходить на тендер, если что не изменится. Это так чиновники собираются помогать фронту? Суворов учил бить необходимым стремительно, в нужном месте, в нужное время. А у нас тыл как-то странно работает: убирает талантливых, затягивает срочное, важное и нужное.

Почему-то государство, в лице биг боссов, не понимает зачем оно существует. В любой стране с каждого утюга озвучивается, что тот, кто у власти- за народ и его благосостояние. Если исключить мошенников и марионеток типа Зеленского, то как улучшать благосостояние народа? Развивать экономику. Как? В 90-е мы молились на запад, но сейчас стало доходить, что западу нужны колонии и ресурсы, а не усиление конкурентов. Значит надо опираться на свои силы. Надо… и что… и как? В 90-е предлагали дать все на откуп рынку: эффективные будут бурно развиваться, а нерентабельные обанкротятся. Только к концу 90-х чуть ли не вся страна обанкротилась. Снизить налоги- бизнес расцветёт. Только в 90-е предприниматели предпочитали договариваться с налоговой. Но экономика в целом особо не росла, а прибыли почему-то оказывались в оффшорах.

За время президентства Рузвельта экономика США бурно росла, но и на порядок усилилось роль государства в экономике. И за время правления Сталина экономика СССР стала второй в мире, несмотря на войну. Может быть важно вдумчивое!!! управление государства экономикой? Развитие инфраструктуры, в том числе и для создания и поддержки бизнеса и инноваций. Вроде, об этом говорил и Кейнс.

Но похоже наши чиновники не осознают своей истинной роли в развитии страны. Спросите любого чиновника об его эффективности и для чего он- будет много демагогии, красивых слов, будет KPI, инструкции, о трудности работы, о количестве выявленных нарушений, но не будет главного, что сделано для развития курируемого направления, отрасли экономики, как помогают, взаимодействуют с бизнесом.

Хотя взаимодействовать с бизнесом – это табу, как бы коррупция. А как узнать жизнь предпринимателя без общения, без обратной связи? Через «экспертов»? Некоторые «эксперты» с красивыми дипломами, которые вызывают вопросы: с кем они? И зачастую они дают «гениальные» советы: -Не хотите, чтоб вас наказывали- не нарушайте закон!!! Только нормотворчество и правоприменение у нас: закон как дыщло- куда повернул, так и вышло. Два юриста- три безответственных мнения. И судебная практика у нас может десять раз поменяться, а наказывать будут по внутреннему убеждению судьи, которые ни дня не поработал в своём бизнесе и физически не понимает, как функционирует бизнес.

Кстати, обратите внимание, когда в разных странах меняется власть, что меняется? В верхние эшелоны власти приходит новая метла. А в средние и низшие, да даже зам замами- кто? Те же лица, которые десятилетиями сидели при любых политических ветрах. Они, как флюгеры, подстраиваются под нужное направление, меняя транслируемые взгляды на противоположные. Только меняется ли их суть? Нет. Они возделывают свою грядку для своего блага, пока трупы горячих голов сносит по реке истории. На вверху генерируют идеи. А внизу смыслы оформляются, причём так, что суть, воплощение идей изменяется. Ну и кто, получатся, реально правит государствами?

2022год помог очиститься от многих агентов влияния. Именно в госуправлении нужна системная работа, чтоб чиновники принимающие и оформляющие важные решения для страны были порядочными вдумчивыми патриотами с обратной связью с народом.

uorkVmcWSWUSN3GwhuVzan

Зиновьев стратегически мыслил и сейчас тема конференции была соответствующая: «Как России живётся при капитализме? Что спасёт народ от либеральной контузии?». Спикеры отмечали, что капитализм изжил себя. Лицемерные, ханжеские, фальшивые либеральные маски скинуты Трампом. Капитализм не меняет свою хищническую и империалистическую природу.

Но нет возврата и к старым догмам, так как мир меняется. Спикеры отмечали, что вера и патриотизм- основы общества. Нужно строить высокоморальное общество, уделяя особое внимание воспитанию и обучению. При этом Любовь Николаевна Цой отметила: надо сперва, в понятиях, методиках очиститься от ложных западных нарративов, которые изначально будут искажать научные исследования и выработку новых теорий.

В Думе на конференции выступало много депутатов, политиков, ученных. Было сложно втиснуться со своими тремя копейками- поэтому пообщался со спикерами кулуарно. Спросил Елену Григорьевну Драпеко почему мало внимания уделяется государством правильному воспитанию молодёжи, фактически практически нет фильмов про СВО. Поделилась, что сейчас Дума подготовила соответствующие законопроекты.

Поговорил с Сергеем Николаевичем Бабуриным о старых политиках, кто кого лоббировал. С Сергеем Александровичем Карагановым пообщался о перспективах захвата Трампом Канады. С бывшим губернатором Костромской области Игорем Николаевичем Албиным побеседовали, как исправить ситуацию с некоторыми чиновниками, которые фактически тормозят развитие России. Пообщались с Алексеем Юрьевичем Плотниковым о соотношении помощи эмигрантов первой волны во время Великой Отечественной войны Советскому Союзу и гитлеровцам.

Андрею Олеговичу Безрукову рассказал про эксперимент Джона Кэлхуна «Мышиный рай» или «Вселенная 25». В рамках этого эксперимента созданы идеальные условия для четырёх пар мышей. Тепло, никаких хищников и болезней, комфортно, еды хорошей много, партнёр под боком. Вольер рассчитывался на максимальное проживание 3840 мышей.

Первые 120 дней мыши изучали новую обстановку, выстраивали социальную структуру, произвели первых мышат. Далее популяция начала удваиваться каждые 55 дней.

После 315 дня мышей стало 620. Что для квадратного вольера 2,5*2,5*1,3 метра значительно, но терпимо. Хоть рост популяции замедлился, удвоение происходило каждые 145дней.

Грызуны стали очень жестокими и агрессивными. Появилось девиантное сексуальное поведение: общались со своим полом, некоторые были гиперсексуальны все время, некоторые на секс вообще не обращали внимания, родительские чувства исчезли, а то и вообще атаковали мышат. Стал процветать каннибализм, хотя корма в вольере было навалом! Много времени мыши стали уделять своему внешнему виду, своей красоте. Мышата вырастали аутистичными и инфантильными, не способными взаимодействовать с нормальными мышами, готовы выполнять только простые действия.

Кэлхун назвал такое разрушение социальных отношений- «поведенческих клоакой» и связывал со скученностью обитания. В биологии часто бывает, что чрезмерно расплодившийся вид, вдруг неожиданно косит какая болезнь. Но в вольере болезней не было.

К 560 дню количество грызунов достигло максимума-2200 животных. Детская смертность стала сто процентной. После чего все быстрее и быстрее популяция начала снижаться. Утрачен смысл существования и стремление к размножению. К 1780-му дню подохла последняя мышь.

С точки зрения полного соответствия научным методам исследования, можно критиковать данный эксперимент, но он в определённой степени заставляет задуматься. Не для кого не является секретом, что в высокоразвитых странах естественный прирост населения снижается. Многие семьи придерживаются чайлд фри, не говоря уж о том, чтоб хотя бы одного ребёнка завести. А чтоб население страны увеличивалось- нужно, как минимум, в среднем 3 ребёнка.

Дети вырастают замкнутыми на свой мобильник, нет должного контакта с родителями. Поведение, стиль жизни для примера- в сети. Поэтому школа, родители не поспевают за цифрой. Воспитывается циничный, равнодушный космополит.

Через некоторое время границы исчезнут. Раньше год нужен был, чтобы вокруг шарика прокатиться. А сейчас за сутки можно обернуться. Не нужно собирать целую экспедицию, чтоб выдвинуться. За пару минут взял билет по мобильнику и вперёд. Скоро не нужно будет учить языки- уже сейчас многие успешно пользуются переводчиками в мобильнике. А с развитием искусственного интеллекта скоро исчезнет надобность в профессии переводчика.

Родина? Где мне хорошо- там и родина. На удалёнке можно работать, хоть с пляжа на Бали. Любую еду, одежду, привычные вещи, гаджеты можно купить в любом супермаркете. Что нас будет держать в стране? Кто думал о последствиях глобализма и как нам развиваться? Государство готовится, планирует?

Подавляющее большинство профессий пока требуют очного присутствия. Но сейчас уже появляются роботы андроиды, которые заменяют физический труд. А работники умственного труда уже нервничают, глядя на искусственный интеллект.

Да и нужен ли будет человек? Или как в «мышином рае», когда все цивилизируемся во всеобщем благополучии- вымрем естественным путём? Хотя ядерный арсенал быстрее поможет сделать это.

У многих политиков лозунг-«Обогащайтесь!», «Благосостояние граждан» на первом месте. И мыши по полной программе радовались жизни. Что ещё надо живому существу? Только почему-то растут девиации, депрессии, психологические расстройства, использование стимуляторов. Наверное, потому что нет смысла жизни?

Помните старый лозунг: «От каждого по способностям, каждому по потребностям»? Первая часть лозунга в эксперименте не использовалась- что хотели мыши, то и получали без всяких обязательств. А суть развития как раз в первой части. Человеку надо реализовать свой потенциал. Не выражать себя тряпками, гаджетами и странным поведением, а стать созидателем для общества. Не для себя любимого, тешить эго, а для всех создавать новое, интересное, познавательное, возвышающее духовно.

Многие смеялись над «совками», которые тратили время над собраниями, общественными мероприятиями. А Павке Корчагину не жалко было положить здоровье, чтобы построить нужную людям узкоколейку. Гастелло и Александр Матросов, не задумываясь, отдавали свою жизнь, чтоб приблизить час победы над фашизмом. Может быть, кто смеялся над героями войны и трудового фронта- тот показывал всем свою истинную гнилую сущность?

Экономика должна быть опережающего развития, чтоб труднее из вне воздействовать на нас. Но нужно воспитывать и обучать человека, чтоб он мог самостоятельно фильтровать информацию, получать знания, расставлять приоритеты на основе истинных ценностей, и главное- мог разумно управлять самим собой.

Касательно капитализма…Считается, что он создаёт конкуренцию, которая двигает вперёд прогресс. Классический капитализм считает, что вмешательство государства в рынок должно быть минимально. А если нет внешнего судьи, то есть соблазны побороть конкурентов законными и не очень способами. Победитель получает всё! Весь рынок, как царь владей свободно! Но такой царь жирел, тупел и замедлял внедрение новшеств. Зачем шевелиться, тратиться, если и так всё моё? Государства, осознав минусы монополий стали внедрять антимонопольное законодательство. Стали ограничивать долю в рынке, следить за слияниями, поглощениями, сговорами.

Это внутренний рынок. Но и во внешней торговле возникают злоупотребления не только со стороны международных корпораций, которые диктуют цены, где они монополисты на внешнем рынке. Но и крупные страны, любят злоупотреблять тарифами, санкциями, сговорами, угрозами, военной агрессией. Поэтому государства пытаются застраховаться международными договорами, ВТО, ООН.

Трамп показал, что ему наплевать на договоры и суверенитет. Можно было надеяться, что на сильного найдётся более сильный. Но мы в атомном веке и какой-нибудь нервный неадекват легко может на совсем завершить человеческую эру.

Но какой мировой монополист будет делиться властью? Над нами Всевышний, но в протестантской вере считается, что, если ты богат- значит бог тебя любит. Пока человечество не сознает, что чистый капитализм доведёт до гроба. Как императоры вселенной будут ограничивать сами себя, если нравственные ориентиры размываются, искажаются фактически сознательно?

Государство должно обеспечивать равные условия для старта и всестороннего развития, улучшать инфраструктуру, доступность образования. Должна не откупаться от обездоленных, развивать их не только благосостояние, но и культуру и вовлеченность в общественную жизнь.

То же самое можно говорить и о богатых высокоразвитых государствах, чтоб они не отделывались пиар акциями, а помогали развиваться бедным государствам. Но пока это трудно представить, чтоб капиталист создавал себе конкурента. В ближайшее время вряд ли откажутся от подлецов, которые «наши» подлецы. Хотя бы отказались от взращивания их и искажения информации.

Есть вариант, что через некоторое время исчезнут границы, торговые барьеры и возможно будет лишь одно официальное мировое правительство. Но кто-нибудь задумывался, уже сейчас разрабатывать будущую систему учёта всего многообразия культур всего мира? И не подавления, а поддержания, чтоб мы не превратились в подобие Евросоюза с его карикатурными руководителями и безответственностью?

И сейчас запад вбухал в войну на Украине более 300 миллиардов долларов. А сколько он выделили ей кредитов за предыдущие 30лет? 30 миллиардов долларов КРЕДИТОВ с обязательствами. При том что Украина при получении независимости была без долгов и достаточно крупной экономикой в Европе. Если запад, распространяя «демократию», декларирует, что хочет свободы и высокого уровня жизни во всех странах, то почему на порядки разнятся выделяемые суммы на войну и на мирные цели?

Какой военный бюджет США? Больше на порядки любой страны мира! Кто-нибудь собирается напасть на США? Мексика, Канада, Гренландия? Нет! Наоборот, США хочет захватить Канаду и Гренландию и сделать колониями Панаму, Венесуэлу, Мексику и фактически остальные страны Северной и Южной Америки.

США организовало НАТО. Нападал кто-нибудь на НАТО? Сейчас сами США планируют напасть на НАТОвскую Данию в части её территории Гренландии. А так «оборонительный» союз НАТО сам регулярно нападал на разные страны: Афганистан, Ливию, Ирак, Югославию под красивыми лозунгами «демократии», защиты прав граждан. Только после этой защиты не демократии, не прав граждан не возникает. В Ливии, Ираке «неоткуда» возникают экстремисты и возникает гражданская война. А уровень жизни населения втаптывается в ноль, что все бегут со своей родины.

До многих стало доходить, что для запада красивые лозунги- это средство для грабежа. А чтоб народы не поняли кто есть who, запад выстроил систему информационного оболванивания. Недостаточно в СМИ искажать факты и придумывать фэйки, что, например, Иван Грозный- кровавый, а Генрих 8- реформатор, а Генрих 3- защитник веры. Хотя именно европейских правителей по масштабам следовало назвать кровавыми тиранами, а Ивана4 назвать благочестивым примером для подражания, как доброго христианина.

Оболванивание начинается с детского сада, где юным бандеровцам объясняли, как резать русню, что украинец- это европеец и не имеет ничего общего с русскими, которые испорчены мокша монголами.

Да, любимое средство у англо саксов- разделяй и властвуй. Даже у моих школьных друзей немцев родившихся и проживших треть жизни в СССР и переехавших в Германию звучит, что север Германии, отличается от юга. Разговаривают чуть ли не на другом языке. Восток отличается от запада. Кто-то хорошо работает, кто-то плохо, кто-то хитрый, кто-то простодушный. То есть возникает многочисленные разделения и градации, и появляются предпосылки для расизма- эти хорошие, а эти не очень.

Будет ли основная масса людей разбираться по науке с фактологией истории, политики, выстраивать причинно следственную связь? Нет, конечно. Не все идут в институты. А кто и в университетах учится бурчат, что дают много информации. Да же если ты будешь академиком, то хорошо будешь знать только своё узкое направление. И то не факт. Говорят, много лет большинство физиков (даже нобелевские лауреаты) плевалось при упоминании о теории относительности. А что вы хотите от простых людей, далёких от науки? В лучшем случае, им нужны основы в общих чертах. Зачем нужна эта дребедень? Крутишься, как белка в колесе- работа-семья. С житейской точки зрения разберусь или умные люди что подскажут.

И умные люди с разных сторон подсказывают, расставляют акценты, изменяют ценность, факты и творчески чего-нибудь добавляют. Лучше добавить понятные элементы, затрагивающие лично.

Возьмём случай с Долиной. На неё столько негатива вылили, а если рассмотреть эту ситуацию шире? Долина поддерживала СВО. Значит негатив у многих по отношению к Долиной наверняка вылился и на СВО. Кому выгодно? Западу! А давайте глубже разберёмся с ситуацией с Долиной. До этого мало было случаев когда подобно обманывали? У меня есть подозрение, что речь уже едет чуть ли не о миллионе случаев. Сколько пострадавшие потеряли? Триллионы рублей! Это триллионы рублей вырванные из экономики России в пользу Украине! Страдают и покупатели, и продавцы, и в целом государство. И я думаю, на черный пиар Долиной вбухано много. Остаётся много вопросов почему силовики и думцы только сейчас начали более активно шевелиться?

Вам наверняка попадались фэйки, что вот сейчас арестовали или сейчас посадят крупного чиновника или известного человека, поддерживающего СВО за «аморальные высказывание или коррупцию». Эмоции вскипают. Надо бы проверить, но некогда, зато поделюсь лучше с другом, может он лучше проверит. Так и ходят слухи тут и там, а теперь не только беззубые старухи разносят их по углам.

Думаете- это стихия? Нет- это целенаправленная работа запада. На Украине создан Центр информационно-психологических операций (ЦИПсО), который работает не только с украинцами, но и с россиянами. Украинцам внушается, что они сила добра вместе с мировым сообществом борются против ужасной, агрессивной, отсталой России. А россиянам внушаются догмы 90х: в России всё плохо, а на западе хорошо. Хочешь жить как на западе, помоги сменить власть и слушай запад.

Вообще-то запад всегда пел эту песню туземцам, прежде чем обчистить их карманы и в Африке, и в Азии, и во многих других странах. Только от этих советов и «помощи» страны стремительно нищали, кроме некоторых купленных политиков, чиновников, олигархов. Запад и коррупция не разделимы. Коррумпированными легче управлять.

Недавно в телеграм канале известного режиссёра появились ципсошники. Режиссёр этот любит свободу слова- поэтому редко кого банила, даже попрошаек- мошенников. В небольших количествах – это может быть полезно, как бы вырабатывается иммунитет к яду. Но в нашем случае полились потоком бандеровские помои и мат. Робкие «тонкие» намёки хозяйки канала прийти в чувство не помогали. В сети бывают неадекваты, бывают отдельные всплески эмоций, но вот так активно и целенаправленно…

Недавно прочитал, что этому режиссёру, которая лояльно относится к России на конкурсе зарубили рассмотрение сценария фильма из-за того, что председателю конкурса не понравилось её выступление на каком-то фестивале. У меня есть подозрение, что не понравилось не выступление, а чьи-то комментарии к этому выступлению. А до кучи можно набросить: -Ну вы посмотрите, что в группе этого режиссёра творится? И этот человек собирается культуру в массы продвигать?

Не давно написал статью про чиновников, которые «благими» намерениями тормозят развитие России. Кого думаете сильнее всего задела статья? Псевдопатриотов. Они с такой энергией и аргументацией набросились на меня, что провокаторы сразу раскрыли себя, так как они фактически дискредитировали, что «защищали».

Вот так патриотичных людей «свои» же мочат. А псевдопатриоты упражняясь в демагогии и ханжестве помогают ЦИПСО, а многие, я думаю, у них на окладе.

561 подписчик

Подписаться

Юристы за услуги по сопровождению физика по банкротству берут с него в среднем 13000руб в месяц предоплатой. https://rating-bankrotstvo.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=poisk&utm_campaign=703875179&utm_content=17414598912&utm_term=rating-bankrotstvo.ru&etext=2202.UWKADT4DpIY0X6BEDWRaYKhzZvlHiwnpp7u5mDS0J0pJjwy-wO8REune8f1kOfchcXh3bXhtcnR0bHpyYWdpdg.a2002689c0a2046d25ec0f5c8d4e0e8a7aed26ad&yclid=7429914104209080319&ybaip=1 . Законодатель говорит, что арбитражному управляющему за всю процедуру, которая обычно длится больше года достаточно всего 25000рублей в конце процедуры и то если хорошо будет себя вести. Видно депутаты ценят юристов. А зачем арбитражные управляющие? Правильно! На пополнение бюджета за счёт убытков с арбитражного управляющего. Гениальная схема! С такими чиновниками нам запад не страшен...

Рейтинг банкротстваrating-bankrotstvo.ru

Около минуты

21 декабря 2025

1

561 подписчик

Подписаться

Приветствую, коллеги! Завтра пресс конференция Путина . Направил пару вопросов. И вы не оставайте: "Добрый день, Владимир Владимирович! Вы гарант Конституции. Почему не соблюдается равенство прав граждан? Для чиновников применяются мягкие наказания за профессиональные ошибки, в отличии от предпринимателей и специалистов. Арбитражных управляющих затерроризировали все кому не день. На них вешают всевозможные прегрешения, как запад клевещет на Россию. За формальные пустые "нарушения" арбитражных управляющих дисквалифицируют (нам не нужны высококвалифицированные специалисты?). Навешивают высланные из пальца много миллионные убытки, как будто арбитражные управляющие ,что- то лишнее положили себе в карман. Чиновникам проще сваливать свою некомпетентность и неповоротливость, а порой и свою вину на "мальчика для бритья". В результате этой показухи и демагогии страдает экономика России, так как банкротство её важная часть. Просьба самому лично разобраться, так как и администрация страдает формализмом. Для начала уравнять ответственность чиновников и граждан. Вообще, думаю, нужна независимая структура, которая работала бы с системными проблемами мешающими развитию России."

Около минуты

18 декабря 2025

1