И тут постепенно начало доходить - а ведь мы в одной ситуации с этим назойливым существом. Будь то та же муха, или бабочка, которую я с большим трудом смог выпустить в окно с того же балкона, они одинакого будут биться об оконное стекло, пока их силы не иссякнут. Также и мы порой, в какой-то степени поступаем аналогично - либо ползаем вокруг да около, либо бьёмся до изнеможения о невидимые глазу преграды, которые невозможно преодолеть, не осознав их.

Насекомые, безусловно, не обладают таким мозгом, как мы, но вот вспомните кошек или собак - наверняка ведь видели видео на той же тытрубе, где они с разбегу бьются своей мохнатой головой о то же стекло, увидев позади него что-то, что является объектом их интереса. И они гораздо более разумные формы жизни, чем насекомые, и могут приобретать новые навыки и взаимодействовать с социумом, будь то им подобные четвероногие, или же человек, с которым они сосуществуют. И с ними, как не странно, аналогию получается провести ещё легче - похожим образом мы можем раз за разом делать что-то крайне непродуктивное, и бояться того, что мы не осознаём и на что реагируем рефлекторно. Как те же кошки, что скидывают вещи со стола, мы можем разрушать окружающий наш мир просто чтобы посмотреть, что будет, и снова же, как и они прыгают в ужасе от огурцов, думая что это змея, мы можем убегать от неизвестности, которую наше подсознание интерпретирует лишь как нашего природного врага.

Однако в отличии от наших братьев меньших, даже находясь в стеклянной клетке, из которой нет выхода, мы можем попытаться осознать природу проблемы, разобраться в ней, и как результат - найти потенциальное решение, как эту проблему преодолеть. Однако это отличие никак не влияет на фундаментальную суть жизни, единую что для мухи, что для человека - выживает сильнейший, а точнее - тот, кто смог адаптироваться. Если завтра появится новый подвид мух, которые будут по малейшему движению ветра отлично определять, как найти выход - они смогут выживать и размножаться в новых ареалах обитания и с большей эффективностью. Но подобные вещи не происходят по щелчку пальцев. Вот например, мы оптимизировали, где это осуществимо, способы удовлетворения любых базовых потребностей, но жизнь от этого милее не стала - бедность, социальное неравенство и обилие доступных средств себя развлекать ставят перед нами новое препятствие, нового естественного врага - самих себя.

Даже если мы не говорим о войнах, подитических и социальных распрях, существуют люди, которые преднамеренно хотят окончить свою жизнь как можно раньше. Я искренне сомневаюсь, что такие люди не боятся умирать - скорее, они не видят другого выхода. Но слово "видеть" здесь не имеет ничего общего с тем, как происходит процесс осознания, как самого себя, так и окружающего мира. Любая безвыходная ситуация перестанет быть таковой, если предложить чётко расписанный план действий по её решению, гарантирующий на все 100%, что всё получится, если следовать инструкции. Но такого плана, как и мух, спокойно вылетающих на улицу - не существует. Потому что если бы был - то этот мир уже никогда не был бы прежним, и люди, что в нём существуют, испытывали бы совсем другие проблемы.

Собственно, какой из этого вывод можно извлечь? Да вполне очевидный.

Не быть насекомым.

Искать способы если не эволюционировать за мгновение ока, то хотя бы адаптироваться к окружающей среде и обратить все обстоятельства на пользу себе, чтобы преодолевать своих естественных врагов - будь то хоть хищники, стоящие выше в пищевой цепи, хоть отсутствие смысла в жизни. Известная поговорка "дорога возникает под ногами идущего" весьма хорошо раскрывает этот момент - и дело даже не в том, чтобы ломиться напролом сквозь любую стену, вовсе нет. Просто понимание того, куда ты вообще можешь идти, возникает уже после того, как ты где-то побывал.

Не будьте как насекомые. И пусть ни одна невидимая стена на вашем пути вас не остановит.