(От Иоанна 3:16-18) Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.

Евангелия рассказывают, что обещанный Сын пришел в наш мир, учил о покаянии, о приближающемся Царстве Божием, и искуплении рода человеческого.

Он совершил много знамений-чудес свидетельствующих, что Царство Божие уже тут, а он Царь имеющий власть.

Он учил притчами о Царстве Небесном.

Он вдохновенно проповедовал идеалы (добродетели) для граждан этого Царства (смирение, всепрощение, правдивость, кротость, любовь).

Он добровольно умер на Кресте, чтобы подарить оправдание тем, кто примет его Своим Царем.

Он Воскрес чтобы дать нам исцеление и надежду на вечную жизнь в Его Царстве.

Евангелия об искупительной жертве.

«Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Мф. 20:28).

Ведь и Сын Человеческий пришел не для того, чтобы Ему служили, но чтобы служить другим и отдать Свою жизнь как выкуп за многих. Марка 10:45

Также взял и чашу после ужина и сказал: — Эта чаша — новый завет, скрепленный Моей кровью, которая за вас проливается. Луки 22:20

Он сказал это не от себя, но, будучи в тот год первосвященником, он изрек пророчество о том, что Иисус умрет за народ. Иоанна 11:51

На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира. Иоанна 1:29

Не думайте, что Я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел, чтобы исполнить, а не отменить. Матфея 5:17

Иисус как Агнец заклания согласуется с пророчествами:
"Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, ведён был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих". Исаия 53,7 И Исх 13, 3

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. (От Иоанна 3:16-17)

Кроме этого в письмах апостола Петра одного из приближенных учеников Христа много об искуплении. Этого достаточно даже если не приводить что пишет Павел.

___

Какой смысл Иисусу давать новое учение о праведности, если уже до этого были и праведники выполнявшие Закон синайский (и все ушли в ад, начиная с Адама)?

Были жертвоприношения в Храме, но они не очищали грехи людей. Это было несовершенное искупление.

Итак ни Закон, ни Ритуалы (жертвы в храме) не избавляли людей от последствий греха, никто не был оправдан — все со скоростью пули летели в Шеол, в Ад.

Только совершенная искупительная жертва Христа оправдывает верующих, освобождает их от гнева Божия, примиряет с Богом. В этом главный смысл воплощения Бога на Земле. В этом исключительная миссия Христа. В этом Его учение спасения. А не в том, чтобы дать еще одно учение типа — соблюдай эти 300 заповедей и будешь спасен.

И доказательство этому, что Иисус ясно понимал, что должен умереть и добровольно шел на смерть. Он мог много раз избежать казни. Ему предлагали ученики не ходить в Иерусалим.

Ин.10:18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.

Лк.22:37 ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному (пророчество Ис 53): и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.

«Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. (Ис.53:5,6)

"Я предал хребет Мой биющим и ланиты Мои поражающим; лица Моего не закрывал от поруганий и оплевания. (Ис.50:6)"

"Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. (Ис.53:7)"

Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. (1Пет.2:23)»

Можно привести пример, когда Иисуса схватили воины. Петр собрался атаковать воинов мечом.

Тогда Иисус сказал Петру:
— Вложи меч в ножны! Разве Я не должен выпить чашу, которую дал Мне Отец?(Иоанна 18:11)
или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?(Матфея 26:53)

Иисус — Сын Бога, неужели он не может избежать позорной казни на кресте? Очевидно — может. Но не хочет. Потому что ясно понимает в чем главная Его миссия.

Праведники живут во веки; награда их – в Господе и попечение о них – у Вышнего (Прем. 5: 15)

Поборники мортализма (смертности) справедливо замечают, что в Ветхом Завете нет систематического учения о бессмертии души человека. Там не найти и ясного представления о загробной участи человека, скорее наоборот веет пессимизмом - человек есть прах и в прах превратится.

"Мы умрем и будем как вода, вылитая на землю, которую нельзя собрать; но Бог не желает погубить душу и помышляет, как бы не отвергнуть от Себя и отверженного". 2 Цар.14:14

Напрашивается вопрос. Смерть это аннигиляция человека? После гроба пустота?

На это хочу ответить. В Библии есть немало намеков на то, что за гробом существование души продолжается. Человек не умирает весь, о чем напишу ниже. Но все-таки, почему в Ветхом Завете нет ясной антропологии, почему Писание молчит о посмертной участи людей?

Возможно потому, что Аврааму, отцу истинной веры, важно было создать новый народ и сплотить его. Коллективная ответственность, а не личное спасение - этим дышит Ветхий Завет. Святость народа, а не отдельных людей. В контексте ветхозаветной истории еще не поднимаются вопросы о личном спасении, о загробной жизни отдельного человека. Важнее было создать Божий народ!

Именно поэтому евреи много раз изменяли Богу, потому что у них не было обещания личного спасения как у других язычников. Все окружающие народы верили в личное бессмертие: египтяне, греки, вавилоняне. А у евреев этого не было. Досадно же? Но так нужно было. Нужно было формировать народ, который в своих недрах сохранит веру в Единого Бога, избранный народ, который будет служить Богу не за блага за гробом, а просто из любви и в нем осуществится пророчество о Спасителе, Мессии.

Ценность личного спасения - это новозаветная ценность. Новый Израиль уже не связан кровными этническими узами. И бессмертие души означает, что перед лицом Бога личность каждого отдельного человека теперь имеет большое значение, Бог хочет бы чтобы божественный образ в человеке не погибал.

Есть теория о даровании бессмертия душам в новозаветное время. “Святой Дух был творцом бессмертия, то есть бессмертие было особой новозаветной милостью, а не природным свойством души” и что “бессмертие было сверхъестественным для человеческих душ, даром Иисуса Христа, сообщаемым Святым Духом в Крещении.”

христианство признает, скорее, не естественное “бессмертие,” а сверхъестественное соединение с Богом, который “единый имеющий бессмертие” (1Тим 6:16).

Зёрна божественного знания рассыпаны в языческих учениях, так как язычники потомки Адама и Евы.

Вы не задумывались почему в Ветхом Завете описанные несколько случаев воскресения людей из мертвых, относятся к оживлению наличествующих трупов?

Вот лежит умершее тело, оно еще не успело превратиться в ничто и о чудо, тело ожило! Ожил тот же самый человек. Тепленький ожил. Ну хотя бы кости должны быть. Не из пустоты и праха восстают умершие люди. Это похоже на реанимацию.

Евреям не сразу и не в полном объеме было дано откровение о всеобщем воскресении в судный день. Так же и не сразу дано было откровение о бессмертной душе. Потому что на том исторически отрезке важнее было создать единый народ, с земными желаниями и планами, а не с надеждами на блага когда-то и где-то в загробном мире. Это был их исторически путь.

Сама концепция воскрешения из мертвых, отнюдь не "ноу хау" еврейских мудрецов. Вавилоняне верили в воскресение мертвых. Кто нам страшную картину про кости разбросанные по полю, покрывающиеся плотью рисует в Писании (достойную попасть в сценарий фильма ужасов Мэла Гибсона)? Пророк Иезекиль! А он, как и некоторые другие, пророчествовать начал, находясь в вавилонском пленении.

Таким образом новое откровение о будущем воскрешении в судный день в чем-то созвучно с представлениями язычников вавилонян (и египтяне тоже в это верили). И нет ничего удивительного, что откровение о бессмертии души созвучно с представлениями эллинов. Возможно таков план Бога. Даже язычники в этом плане заняты. Кто-то из богословов писал, что Бог устроил чтобы появился Платон со своим учением и это влияло на иудеев.

"Отцы Церкви учили нас, что Сократ и другие мудрецы античности были христианами до Христа, что все истинное и прекрасное, что есть в христианстве, и тогда уже незаметно, диффузным образом, проникало в сознание людей и уже жило в мире. Все это была подготовка человечества к Евангелию". А.Мень

Влияние эллинистических представлений на христианство?

Я не думаю, что что эллинистические верования повлияли на иудаизм и первых христиан. Или что христиане заимствовали у язычников-философов новые концепции. Первично божественное откровение, из которого язычники что то взяли, а не наоборот.

Я думаю, что потомки Адама и Евы, могли сохранить знание о бессмертии души. После Вавилона они рассеялись по всему миру, возникли разные народы, и божественное знание в коллективной памяти народов возрождалось в той или иной форме. Например, многие язычники знают о существовании единого Творца. Просто они предпочитают о Нем не вспоминать, они поклоняются тварным силам. Верования о загробной жизни, о бессмертии души характерны для многих языческих религий, хотя эти представления смешаны с дикими фантазиями, мифами и вымыслами.

Дихотомия не библейское понятие?

Поборники мортализма утверждают, что человек неделим. Тело неделимо. Библия не знает дихотомии. А двойственность души и тела - это влияние платонизма на христианство.

Разберем действительно ли это так?

У платоников дуализм тела и души антагонистический. Это радикально противоположные природы. Тело принадлежит материальному миру. Душа упала из духовного мира, она принадлежит миру идей. Душа без тела более полноценна и блаженна, чем пребывая в тюрьме этого материального тела. Значит высшая цель - освободиться от тела. В вечность берется душа без лишнего балласта, без тела.

Но христианская дихотомия другая. И тело и душа тварные. Душа была создана Богом не на небе, а на земле вместе с телом. Душа сама по себе без тела не полноценна. Душа это только часть человека, лишь по благодати наделённая бессмертием. По христианской вере человек мыслится как целостность тела и души. Без тела нет человека . И в вечность берется не одна душа, а человек целиком.

Отец Ианнуарий (он отрицает дихотомию и бессмертие души) строит аргументацию на основе этимологии слова тело (сома). Дескать тело в Библии, это нечто целое , недвойственное. И на основе этого он подводит к идее, что у человека нет бессмертной части. Что дихотомия и трихотомия это влияние эллинов.

Где закралась ошибка? Он утверждает, что тело = человек. Но человек и тело это не равнозначные понятия. Человек большее понятие чем тело. Человек включает в себя тело, но не определяется только телом. "Не одним хлебом живет человек (как тело), но всяким словом исходящим из уст Господа (Второзаконие 8.3). Человек это словесное существо, имеющее внутреннюю и социальную жизнь: мысли, ценности, переживания, причастность к семье, к роду, нации, к религии и тд. Это значит, что человек сложен, многосоставен. Только Бог прост.

И сама аргументация, что тело есть нечто целое, неделимое, тоже неубедительна. Павел говорит, что тело "многочленно". "Но теперь членов много, а тело одно". 1 Кор. 12.20 . Физическое тело сложное, оно состоит из частей и органов. Тело может функционировать без глаз, рук и ног, почки, одного лёгкого и даже без одного полушария мозга. Хоть не полноценно, но тело будет жить. При этом телесная инвалидность не обязательно разрушает то, что называется человечность. Человек с удаленной почкой может оставаться по своим человеческим качествам таким же добрым и щедрым как и до операции - ведь он пожертвовал своей почкой ради спасения другого человека.

Мой контраргумент: и тело и человек сложны, т.е. состоят из соединённых (сложенных вместе) частей. Они целостны пока гармонично функционируют для высшей цели. И только Бог прост.

Дихотомия человека в Библии (цитаты):

"Ибо тленное тело отягощает душу и эта земная храмина подавляет многозаботливый ум" Премудрости 9.15

"Для чего мне терзать тело мое зубами моими и душу мою полагать в руку мою?" Иов 13.14

"но плоть его на нем болит, и душа его в нем страдает" Иов 14.22

"Я же, как и братья мои, предаю и душу и тело за отеческие законы..." 2 Маккавейская 7.37

"Он в предшествовавшие смутные времена стоял на стороне Иудейства и со всем усердием отдавал за Иудейство и тело и душу" 2 маккавейская 14.38

Так что, как тело мертво без духа, так и вера без дел мертва.
Послание Иакова 2:26

"А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности" послание к Римлянам 8.10

"Одно тело и один дух" ефес 4.4

"и ваш дух и душа и тело во всей целостности да сохраниться" 1 фессал. 5.23

"Тебя жаждет душа моя, по Тебе томится плоть моя " Псалтырь 62.2

"Истомилась душа моя, желая во дворы Господни; сердце мое и плоть моя восторгаются к Богу живому" Псалтырь 83.3

"дух бодр, плоть же немощна" матф 26.41

"Ибо вы куплены [дорогою] ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии". 1Кор.6:20

"И тогда тело вернется в землю, откуда оно и было взято, а дух вернется к Богу, Который дал его". Екклесиаст 12:7

«Господь, распростерший небо, основавший землю и образовавший дух человека внутри него» (Зах. 12:1). Дух создан внутри человека Богом. Если бы душа была из человеческого семени, то вместе с телом и умирала бы, и обращалась бы в прах.

Так что, как тело мертво без духа, так и вера без дел мертва.
Послание Иакова 2:26

Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. Лк 24:39

Загробное существование души и ее бессмертие в Библии (цитаты):

"потому что велика милость Твоя ко мне, Ты избавил душу мою от глубин мира мертвых". Псалтирь 85:13

Не бойтесь тех, кто убивает тело, а душу убить не может. Бойтесь скорее Того, Кто может бросить в ад на погибель и душу, и тело.
Евангелие от Матфея 10:28

"Он прежде сказал о воскресении Христа, что не оставлена душа Его в аде и плоть Его не видела тления" Деяния 2.31

"ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тления" Деяния 2.27

"и к духам праведников, достигших совершенства" Евр.12 22-24 Речь про души праведников обитающих на Небесах

"Подошел и встал у алтаря еще один ангел с золотой кадильницей. У него много фимиама — и он возложил его с молитвами святого народа на золотой алтарь перед престолом. От руки ангела дым фимиама с молитвами святого народа закурился перед Богом". Апокалипсис 8,3-4 Души святых молятся на небесах.

«Не читали ли вы реченного вам Богом: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых» (Мф. 22:31-32). Данные слова применимы только к душе, потому что тела мертвых обратились в прах. Следовательно, они должны относиться к душе, которая, как живущая вечно, всегда пребывает в присутствии Божием.

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою". Бытие 2:7

Это поэзия, говорят морталисты.

Значит, если де-поэтизировать "дыхание жизни", то получим прозу: "Бог сделал дышащими людей. Бог оживил людей и они задышали". Тогда чем отличается творение человека от других животных? Бог так же делал дышащими всяких зверей. Все звери дышат, у них в ноздрях дыхание. Тогда зачем потребовалось поэтизировать творение человека. Нет, я думаю что поэтичность фразы неслучайна. Я склонен трактовать как создание особенной души по образу и подобию Бога - в этом исключительность сотворения человека. И когда животные умирают, никто не додумался бы сказать: "дух скунса возвратился к Богу". Нет дух скунса не возвращается к Богу.

Доказательства бессмертия душ и существования загробного мира по Писанию.

Иисус сошел в ад и проповедовал душам.

"в Котором Он пошел и проповедовал духам, содержащимся в неволе" 1-е послание Петра 3:1

Где находилась душа Христа после смерти и до Его Воскресения?

Ответ. Душа Христа, хотя и отделенная от Его тела, всегда оставалась соединенной с Божеством и вместе с Ним сошла в ад. Хотя в данном члене [Символа веры] об этом не упоминается, однако мы достаточно удостоверены, что это так, многими песнопениями Церкви на эту тему, которые учат, что Христос сходил в ад Своей душой и Божеством. Как особенно излагает [этот догмат] данный церковный тропарь: «Во гробе плотью, а в аду с душой как Бог, в раю же с разбойником и на престоле был Ты, Христе, с Отцом и Духом, все наполняя, Беспредельный» . Освободив оттуда души святых праотцов, Он ввел их в рай вместе с разбойником, уверовавшим в Него, когда Он был распят.

С кем Иисус разговаривал на горе Преображения, если Моисей умер давно?

Он разговаривал с душой явившегося Моисея! И нет, это не было видЕние учеников. Если это видение, тогда почему не видение и голос Бога с неба при крещении Иисуса: "Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!»
Если Моисей и голос на горе Преображение видение, то почему воскрешение Лазаря не ВИДЕНИЕ? и тд. Хорошая получается религия, верить в чьи-то галлюцинации...

Фарисеи верили в духов, а Павел фарисей по образованию.

"Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось. Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни ДУХА; а фарисеи признают и то и другое" (Деян. 23:7-8).

Павел был по образованию фарисеем. Хотя Павел не использует слово душа в значении "бессмертны дух", он не мог отрицать существование духов, будучи фарисеем. Фарисеи и саддукеи были известны своими разногласиями, особенно в связи с учением о воскресении; фарисеи учили, что саддукеи не унаследуют жизни в грядущем мире, поскольку не верят в загробную жизнь(по крайней мере, в форме, приемлемой для большинства палестинских евреев).

Что за души увидел Иоанн, закланные за Слово Божие под престолом (жертвенником) на Небесах?

"И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число".
(Откр. 6:9-11).

Он видел именно души на Небе. Это не могли быть живые люди. Так как речь именно про убиенных.

«Уникальны высказывания, в которых ψυχαί - это души мучеников за веру, требующие от Бога мести за свои страдания (Откр 6. 9-10) и царствующие со Христом «тысячу лет» (Откр 20. 4)».
https://www.pravenc.ru/text/180712.html#part_6

"то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет" (1Кор 15:36)

Хороший пример с семенем.

Вырастит ли новый колос, если семя будет аннигилировано, если в земле семя сгниёт? Ответ: нет.

Зародыш в семени- зачаток будущего растения, должен остаться!

Так же и смерть человека. Мертвого закапывают как семя в землю. Но какая-то часть человека должна остаться. Это душа, зачаток будущего воскресения.
---
Псалом Давида 50

Се́рдце чи́сто сози́жди во мне, Бо́же, и дух прав обнови́ во утро́бе мое́й.

"Дух во мне праведный обнови".
То есть дух во мне сделай праведным.
«А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим» (Ис. 66, 2).

Дух это не просто жизненная энергия. Это духовная сущность человека. Дух имеет моральное измерение, нравственный облик (праведный или не праведный, сокрушенный духом или превозносящийся духом)
***
Иисус говорит о разделении души и тела и о том что душа бессмертна:
"И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить"

Евангелие от Матфея 10.28
***

26 А о мёртвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: «Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?»
27 Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь.

Евангелие от Марка 12,26-27.

Вывод. Авраам, Исаак и Иаков живы. Иначе Бог не говорил бы "Я Бог Авраама, Я Бог живых". Как они могут быть живы, если их тела уже истлели? Потому что живы души.

Писание сообщает, что Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы (Лк. 20, 38). Поэтому после смерти люди не исчезают бесследно, но их живые души содержатся Богом, и те, кто свят, сохраняет возможность общения с Ним. И Писание прямо говорит о том, что усопшие святые обращаются с просьбами к Богу и Он слышит их (см.: Откр. 6, 9–10). Поэтому православные христиане почитают Пресвятую Деву Марию и других святых и обращаются к ним с просьбами о том, чтобы они походатайствовали перед Богом о нас. Опыт свидетельствует, что множество исцелений, избавлений от смерти и другой помощи получают прибегающие к их молитвенному заступлению.

***

"Именно в Духе Он отправился на проповедь к заточенным в темницу духам".
1 послание Петра 3 глава 19.

Тело Иисуса было убито, но Он в духе отправился проповедовать Ад духам. Нельзя в теле ( в мертвом) отправится в ад проповедовать. Это очевидно.

Премудрость Соломонова 2. 23-24

"Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего".

Бог не творил смерть.
Смерть вошла в мир через дьявола.

Из этого что следует? То что творит Бог имеет первостепенное значение. Смерть не входила в творческие планы Бога, она не проникла в существо природы человека. Смерть касается лишь разрушения тела, но сущность человека бессмертна - так как она образ вечного бытия Бога. Бог бессмертен и Его образ в человеке нетленен.

Этого вполне достаточно, чтобы увидеть:
1) Разделение тела и души (дихотомию)
2) Что загробное существование от смерти до воскрешения существует.

Мои ответы на доводы морталистов.

«И кто прав?». Прав тот, кто размышляет и понимает абсурд в вере в бессмертную душу. Это вера сатанинская: "нет, не умрете".
1. Об этом нет ничего в Писании.
2. Смерть - это вовсе не смерть, т.е. враг Божий, которую победил Христос, а жизнь, только в несколько другой форме.
3. Человек умирает на половину, потому, что состоит из двух запчастей. Другой половиной человек живет.
4. Хоронят полуживого или полумертвого человека.
5. Человек имеет не одну человеческую природу, а две или даже три: дихотомия или трихотомия.
6. Если душа бессмертна, то она равна Богу, т.к. имеет жизнь в самой себе. Это многобожие.
7. Христос не Спаситель и не воскрес, т.к. имел человеческую бессмертную душу, которая не умирает. Христос - обманщик. Он не Спаситель, потому, что фактически смерти не существует и спасать не от чего. Если нет смерти, то нет и спасения. Это просто цирковое представление и не более того.
8. Бог нагло врет. Заповеди о запрете обращения к мертвым просто чушь собачья. Мертвых нет, т.к. душа бессмертна.
9. В православии занимаются спиритизмом, что есть мерзость перед Богом.
10. Православное учение основано не на учении Христа, а на учении св. отцов (consensus patrum), которое расходится с учением Нового завета.

"И сказал змей жене: нет, не умрете...." сатанинское учение?

Приписывать этой фразе "сатанинскую веру" в бессмертие души нелепо. Змей сказал правду в определенном смысле "нет, не умрете". Ева не умерла в этот день как человек. Но ведь Бог предупредил "в этот день умрете". Может быть Бог соврал? Ошибся? Нет. Бог не врет. Они умерли в этот день духовно, совершив грех, они отпали от Бога, от Его благодати и были изгнаны из рая. Хотя после вкушения они еще жили долго и множество детей родили. Дай Бог всем столько жить и здравствовать. Смерть в понятии Писания - это отпадение от источника Жизни, от Бога. И Древо Жизни в раю символизирует эту животворную связь с Богом.

"Впрочем есть люди, которые заживо умирают для Бога. – Бог заповедал Адаму не есть плодов от древа познания добра и зла, и угрожал ему: «в онь же аще день снесте от него, смертию умерете» (Быт. 2:17). Хотя Адам после преступления заповеди жил еще девятьсот тридцать лет (Быт. 5:5), однакож для Бога он был мертв по грехам своим. – Да будет тебе известно, что грешник называется мертвым, хотя он и живет еще. Сие ты можешь видеть из того, что́ написано у пророка Иезекииля: «не хощу смерти грешника умирающаго, глаголет Адонаи Господь» (Иез. 18:32). – Когда некто просил позволения у Господа нашего отлучиться в дом свой для погребения отца своего; тогда Господь сказал ему: «остави мертвыя погребсти своя мертвецы: ты же шед возвещай Царствие Божие» (Лук. 9:60). Как надобно, возлюбленный, по твоему мнению, разуметь сие? Видал ли ты когда-либо, чтобы мертвые погребали мертвых? Каким образом могут вставать мертвые для погребения мертвецов? – Но уразумей смысл сих слов! – Грешник, хотя и жив еще, однако ж пред Богом мертв" епископ Афраат ПерсидскийСлово о воскресении мертвых

Можно прочитать в Библии такие странные слова:

И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим… (Еф. 2:1)

Он обращается к живым людям, но говорит о том, что они были мертвы и объясняет причину их смерти: по грехам и преступлениям. И дальше он говорит:

Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил… (Еф.2:4,5)

То есть, Бог нас оживотворил, хотя мы были мертвы. Понятно, что люди жили в своем теле. Понятно, что они мало того, что жили, они еще и грешили и по причине чего и были мертвы. Бог пришел и оживотворил.

Ответы на все доводы.
1. Есть. Разбойник, висевший на кресте рядом со Спасителем, сейчас в раю не телом же. (Тело разбойника оставалось на кресте, но душа, как бессмертный дух, вошла вместе с Христом в рай, тогда как если бы она была из человеческого семени, то должна была бы умереть вместе с телом на кресте).
2. Смерть прежде всего - это духовная смерть. Бог сказал "в сей день умрете смертию". Адам после вкушения плода жил примерно +-339.450 дней. В тот день он не умер физически.
3. Человек умирает духовно полностью, то есть теряет близость с Богом, отпадает от Него. А физическая смерть - значит распад тела, и отделение души.
4. Хоронят мертвое тело или труп. "Полуживой" означало бы похоронить человека в коме.
5. Одну человеческую природу. Человек это целостность души и тела. Без тела - не полноценный человек. Без души неполноценный человек.
6. Не равна Богу, так как она тварь. Тварь не равна Творцу. Точка.
7. Христос Спаситель и воскрес. И да Он имеет бессмертную душу и бессмертное тело сейчас одесную Отца.
8. Незачем запрещать общаться с теми кого нет. Запрещают общаться с теми кто есть.
9. Я не занимаюсь спиритизмом, не вызываю души умерших или духов - мне это не интересно. К тому же Бог это запрещает. Зачем мне грешить? Не занимайтесь клеветой обобщая всех.
10. Учение Церкви не противоречит учению Христа. Христос дал Святого Духа после Себя Церкви. Церковь не осталась на уровне 1 века. Были соборы, чтобы бороться с разными ересями. Если бы не было соборов, то не было бы сейчас христианства как самой многочисленной религии. А была бы лидирующей какая-нибудь ересь на подобие ариан, которые верят, что Иисус творение.

11. (дополнительный довод). С точки зрения здравого смысла, логики. Онтологически без бессмертной души не возможно воскресение той же самой аутентичной личности. В лучшем случае это будет хорошая копия (в худшем радикально иной человек). Тогда пропадает сам смысл воскресения меня или вас. Ведь вам не все равно кто воскреснет, вы или ваша копия! Невозможно воскресение аутентичной личности, если она полностью погибает вместе с телом. Если воскресение это новое творение из пустоты (по морталистам), тогда в конце истории появится много копий людей. Но даже самая совершенная копия не есть оригинал. В этом заключается проблема. Условием воскрешения той же самой аутентичной личности является ее непрерывное существование после смерти тела. Воскресение мыслится как соединение обновленного тела и бессмертной души. Воскрешенный человек должен сохранять признаки своей уникальности и своеобразия, того чем мы отличаемся друг от друга (уникальное лицо, комплекция, манеры, язык тела, черты характера...), он будет преображенный, духовный, прославленный, без страстей, тления и смерти, каким и воскрес Иисус Христос.

PS

к теме что есть смерть. 
Лука 15: 32 «твой брат был мёртв и ожил»

смерть это состояние  отчужденности от Отца, потерянности и блуждания.

Полное уничтожение человека (аннигиляция), отменяет состояние отчуждения, потерянности. Тебя нет и тебе от этого ни тепло ни холодно. И Богу от этого что? Исчез один из миллиардов людей, исчезла связь, надежда и тд. А когда сохраняется состояние отчужденности, потерянности, тогда Бог ждет и ищет потерянное! А человек тоскует и тоже стремиться вернуться. В этом смысл смерти.
Теперь всё)

https://ieshua.org/tak-kto-zhe-eto-byl-samuil-ili-zloj-duh.htm

http://hramprimorsk.ru/publ/sektovedenie/svideteli_iegovy/sushhestvuet_li_dusha_posle_smerti/7-1-0-197

Автор Helgi

• Нормальное поведение дома. Какие дома ритуалы, традиции, свои вещи, гигиена, чистота, порядок. Домохозяйство.
• Общие человеческие ценности. Как прилично вести себя в обществе, этикет.
• Ценности религии, или духовной практики.
• Воспитание хороших качеств характера. Самообладание, обуздание страстей, доброта.
• Воспитание уважение к родителям. Построение правильных отношений между детьми и родителями.
• Дети воспитывают нас взрослых. Дети указывают на наши изъяны в нашем воспитании и дают возможность исправить. Может я гневливый? Не терпеливый? Дети это обнажат.

УПРАЖНЕНИЯ:

5 минут в день. В это время мониторить какую линию я сейчас вижу в поведении ребенка и что я хочу улучшить.

ранжировать по важности 6 линий. Что самое важное в данный момент? что на 2 месте?

Мы должны принимать решения быстро. Когда-то давно это было необходимо, чтобы нас не съели хищники или чтобы мы могли кого-то съесть. Теперь всё выглядит чуть более цивилизованно, но смысл остался тот же: чтобы выжить и преуспеть, нужно решать и делать.

Это сложнее, чем кажется. У нас большой, многофункциональный мозг, который умеет получать и обрабатывать огромное количество данных. Но сбор и анализ информации требует времени, а его-то как раз и нет. Поэтому мозг придумал обходной путь — когнитивные искажения, которые помогают выбрать важные сведения и расставить их по местам в чертогах разума.

25 ошибок мышления, из-за которых мы принимаем неправильные решения.

Мы переоцениваем себя

Чтобы действовать, нужна уверенность. Иначе мы не сможем ничего. И неважно, что никаких оснований для уверенности у нас нет. Мозг найдёт их и предоставит. Удивительно, как при таком чудесном инструменте, заложенном в наш мозг, столько людей не уверены в себе. А ведь мы склонны считать себя лучше других и верить, что всё будет так, как нам надо.

Отклонение в сторону оптимизма

Мы склонны переоценивать шанс положительного исхода любого дела. Ещё одно искажение, которого многим не хватает, чтобы решиться на что-то интересное.

Иллюзия контроля

Когда мы заинтересованы, чтобы какое-то дело закончилось хорошо, возникает эта иллюзия: якобы мы можем контролировать исход дела в гораздо большей степени, чем нам кажется.

Например, мы готовим презентацию, чтобы уговорить инвестора дать денег. Кажется, что от выступления зависит вообще всё и только мы сами можем повлиять на решение человека. А у него просто нет денег — он их вчера проиграл. На это мы никак повлиять не можем. Главное — всегда учитывать такую возможность и составлять запасной план.

Эффект эгоцентричности

Человек приписывает себе особенные заслуги в достижении цели (а на самом деле его роль была меньше, чем он думает). Эффект эгоцентричности и иллюзия контроля придают силы, но мешают правильно анализировать ситуацию, а это уже приводит к ошибкам.

Эффект Форера (эффект Барнума)

Когда кто-то описывает нас, причём так, будто специально старался, нам кажется, что он прав. Мы верим описанию, даже если оно размытое и не говорит ни о чём. Так работают все гороскопы: вроде как все овны энергичные и упорные, а стрельцы заводные и настойчивые.

Эффект ложного согласия

Мы проецируем свои убеждения, привычки и мнения на других людей. Ведь кажется, что все думают так же, как и мы (а кто думает иначе, тот какой-то неправильный и неполноценный). Например, если верить, что компьютерные игры — зло, то слово «геймер» будет ругательным.

Искажение при описании характера

Оно связано с эффектом ложного согласия. Другие люди кажутся нам простыми, понятными, неизменными. То ли дело мы сами: жизнь нас меняет, приходится умнеть.

Эффект Даннинга — Крюгера

Человек, который не разбирается в какой-либо теме, будет принимать неверные решения. Но никогда не поймёт этого, потому что в теме он не разбирается: ему не хватит квалификации, чтобы заметить ошибку. А вот человек, который знает много, скорее будет думать, что он ничего не знает.

Компенсация риска

Мы готовы рисковать, если знаем, что мы в безопасности. А если мы в опасности, то отказываемся от риска. Хотите, чтобы человек принял рискованное решение? Дайте ему расслабиться. Чувствуете, как в магазине продавцы окружают заботой? Напрягитесь, кошелёк в опасности, сейчас предложат купить дорогую вещь.

Мы ценим настоящее время

Мы привыкли принимать решения, как на охоте: сейчас или никогда. Поэтому мозг фильтрует задачи и считает особенно важными те обстоятельства, которые есть здесь и сейчас. А вот долгосрочное планирование или хорошо закреплённый опыт не могут устоять перед искажениями мышления.

Гиперболическое обесценивание (лучше синица в руках, чем журавль в небе)

Мы готовы получить меньше, но сейчас, а не ждать, даже если получим больше за ожидание. Если предложить конфетку, которую можно съесть сейчас, или коробку конфет, которую можно съесть в конце недели, то большинство возьмёт конфетку

Хронологический снобизм

Мы любим всё новое и современное только лишь за то, что оно новое и современное. Не факт, что это полезно, но в рекламе слово «современный» по-прежнему работает.

Мы любим проторённые тропы

Если перед нами стоит выбор, что делать, мы отдаём предпочтение тому, что уже начали. И это помогает нам добиваться целей, но заставляет упускать новые возможности.

Неприятие потери

Страх что-то потерять сильнее, чем желание получить что-то новое. Если мы потеряем кошелёк с деньгами, то безумно расстроимся. А если найдём точно такой же кошелёк, то лишь улыбнёмся своему везению. И решения мы принимаем с такими же эмоциями.

Предпочтение нулевого риска

Мы настолько не любим рисковать, что если дать нам выбор: полностью устранить лёгкий риск или сократить серьёзный риск, мы согласимся на устранение лёгкого риска. Но при этом серьёзный риск останется с нами. Например, мы так боимся зубных врачей, что готовы откладывать обычный осмотр до тех пор, пока не раскрошится зуб.

Социологи обнаружили, что для нас очень важна надёжность, даже если её достижение контрпродуктивно. Желание исключить все риски приводит к достижению мелких результатов, хотя можно было бы двигаться к чему-то большему, но без предсказуемого исхода.

Иррациональное усиление (лошадь сдохла — слезь)

Если мы приняли решение и начали двигаться в направлении цели, нам трудно бросить дело, даже если всё против нас. Ведь чем больше сил мы потратили на достижение цели, тем более важной эта цель нам кажется. Поэтому мы готовы часами говорить о тех граммах, которые мы потеряли за неделю, хотя никто, кроме весов, не видит разницы. Хуже, когда мы готовы убедить самих себя в пользе плохого результата только из-за потраченных усилий.

Эффект диспозиции

Мы не избавляемся от хлама, потому что надеемся, что он нам ещё пригодится. И чем дольше он лежит, тем сложнее его выбросить или продать, ведь столько ждали. Это относится и к ценным бумагам, которые никак не дорожают, и к забитым кладовкам, в которых лежат очень важные вещи.

Предпочтение целостных объектов

Мы любим делать что-то одно и один раз, зато до конца, завершать задачу полностью. Если возьмём в руки большую тарелку, заполним её едой, а потом обязательно доедим. А наполнять маленькую тарелку много раз мозг не хочет.

Страх ошибок

У каждого действия есть последствия, это наш мозг выучил. Но некоторые действия приводят к непоправимым изменениям. Чтобы не случилось худшего, мозг придумал защитные механизмы, которые должны застраховать нас от ошибок. Не всегда это получается.

Отклонение в сторону статуса-кво

Мы не хотим ничего менять, предпочитаем, чтобы всё оставалось таким, как оно есть, даже если что-то можно изменить к лучшему. Из-за этого искажения и существует та самая зона комфорта, из которой так трудно выходить.

Оправдание системы (рабство в системе)

Это предыдущее искажение, только в больших масштабах. Мы готовы защищать всё, что есть вокруг нас, даже если ради этого придётся пожертвовать своими интересами.

Психологическая реактивность

Если человеку ограничить свободу, мозг взбунтуется и начнёт противодействовать давлению, даже если это давление было во благо. Поэтому назло маме мы отморозим уши, а апельсины, на которые у нас аллергия, станут самыми вкусными фруктами на свете. На этом эффекте строятся манипуляции.

Эффект неоднозначности

Человек предпочитает поступать так, чтобы результат действий был определённым и понятным. А все действия, итог которых предсказать сложнее, мы игнорируем. Например, любим работу с фиксированным окладом, а работу, в которой получим проценты от прибыли, не любим, даже если можем заработать во много раз больше.

Эффект приманки

Это маркетинговый эффект, при котором сравниваются разные товары, причём один из товаров введён только для того, чтобы вы от него отказались в пользу более дорогого.

Например, в акции со скидками участвуют три телевизора: маленький и дешёвый, средний и дорогой, большой и дорогой. Средний и дорогой никто не купит, потому что на его фоне большой и дорогой выглядит слишком привлекательно, а маленький и дешёвый — слишком выгодно. Этого и добивается продавец.

Мы ленимся

Мы предпочитаем выполнять простые действия, хорошо отработанные и понятные, а не браться за что-то сложное и длительное, даже если это очень важно.

Прокрастинация

Мы оттягиваем работу как только можем, заполняем время любыми действиями, лишь бы не приступать к большому проекту.

Уклон в сторону поиска информации

Прежде чем начать что-либо, мы собираем информацию. И опять собираем информацию. И снова, даже если она уже нам не нужна и давно пора было действовать.

Эффект рифмы

Если какое-то высказывание построено в форме строк с рифмой, то мы поверим ему сильнее, чем нерифмованному, пусть они и одинаковы по смыслу. Поэтому пословицы так долго живут в памяти, а речь хороших ораторов звучит как песня.

Закон тривиальности

Чем проще и мельче вопрос, тем больше времени уходит на его обсуждение. Когда на совещании вы обнаружите, что вот уже полчаса не можете решить, какого цвета посуду купить для корпоратива и куда повесить плакат, вспомните об этом законе и займитесь важными вещами.

Эффект знакомства с объектом. Из нескольких объектов мы выбираем тот, с которым уже знакомы или о котором слышали. И чем лучше мы что-то знаем, тем больше оно нам нравится. На этом искажении работает реклама: мы услышали о стиральном порошке, пришли в магазин и купили его просто потому, что он кажется лучше, ведь о нём мы хоть что-то знаем. И раз за разом покупаем этот порошок, не пробуя другие: а что, ведь мы давно его используем. Это искажение бережёт от необдуманных поступков, но помните, что лучшее — враг хорошего.

Недооценка бездействия. Вредные поступки мы осуждаем. А не менее вредное бездействие — нет. «Но я же ничего не сделал!» — в чём тут человека обвинить? Поэтому, когда нужно действовать, мы стоим в сторонке и ничего не предпринимаем. Так безопаснее.

Эффект соотнесения с собой. Чем сильнее новая информация связана с нами, тем легче её запомнить. Если герой книги похож на нас, его приключения остаются в памяти надолго.

Эффект причастности. Мы считаем, что дело или вещь, которую создали мы, важнее, чем вещи, которые создали другие. Это наш ребёнок лучше всех на свете, наш проект самый полезный, наш отдел больше всех работает на благо компании.

Склонность к негативу. Мы переоцениваем значение отрицательных вещей. Поэтому так популярны криминальные хроники, поэтому тянет посмотреть ток-шоу, в которых у героев всё очень плохо. Причём один мелкий недостаток способен перечеркнуть множество положительных черт. Это та самая ложка дёгтя, которая портит всем и всё. Во всём прекрасный человек ковыряет в носу, и мы считаем это показателем, по которому стоит оценивать даже его работу.

20 когнитивных искажений, которые влияют на ваши решения

1. Эффект якоря

Люди часто оценивают что-то, исходя из первоначальной величины. В переговорах о размере зарплаты тот, кто предложит первым, задаёт ряд вероятностей в уме другого человека. По этому же принципу работают распродажи: вы видите вещь, которая раньше стоила 100 рублей, а сейчас стоит 50. Неважно, что 50 рублей — это завышенная цена, вы невольно сравниваете её с первоначальной ценой в 100 рублей. И чем больше составляет разница с первоначальной стоимостью, тем выгоднее кажется нам покупка и тем большую ценность приобретает данный товар.

2. Эвристика доступности

Люди преувеличивают важность информации, исходящей от них самих. Человек может аргументировать отсутствие вреда курения тем, что знал кого-то, кто курил по три пачки в день и дожил до 100 лет.

Мы на любую новую информацию клеим ярлыки, опираясь на воспоминания и ассоциации, которые возникают в памяти сами собой. В этом есть логика: если что-то можно вспомнить, значит, это важно. Ну или по крайней мере важнее, чем то, что вспомнить трудно. А что возникает в памяти само по себе? То, что вас зацепило. То, что случилось с вами или с близкими. То, что можно посмотреть, потрогать, понюхать. В общем, скудный личный опыт. Его-то мы и используем, чтобы понимать всю новую информацию.

3. Стадный эффект

Вероятность, что человек примет какое-то убеждение, увеличивается, если это убеждение поддерживается большим числом людей. Это сила группового мышления. Именно из-за неё большинство совещаний не являются продуктивными.

4. Эффект слепого пятна

Неспособность признавать, что у вас есть когнитивные искажения, — это тоже когнитивное искажение. Люди чаще замечают ошибочное поведение и движущие мотивы у других, чем у себя.

5. Искажение восприятия сделанного выбора

Мы склонны положительно оценивать свой выбор, даже если он был неправильным. Это похоже на ситуацию, когда вы считаете, что ваша собака замечательная, даже если она то и дело кусает людей.

6. Иллюзия кластеризации

Это склонность видеть систему в случайных событиях, там, где её на самом деле нет. Заметить это заблуждение можно, если понаблюдать за любителями азартных игр. Например, когда кто-то уверен, что красное на рулетке выпадет с большей или меньшей вероятностью, если до этого красное выпадало несколько раз подряд.

7. Предвзятость подтверждения

Мы склонны прислушиваться к той информации, которая подтверждает нашу точку зрения, и не замечать той, которая её опровергает.

8. Консервативное мышление

Мы больше верим проверенным временем утверждениям, чем новым. Например, люди не сразу приняли факт, что Земля круглая, потому что не хотели отказываться от более ранней версии о её плоской форме.

9. Информационное искажение

Это склонность искать информацию, когда она не влияет на действия. Много информации — не всегда хорошо. Зная меньше, люди чаще делают более точные прогнозы.

10. Эффект страуса

Решение игнорировать опасную или неприятную информацию, пряча голову в песок, как страус. Например, инвесторы значительно реже проверяют ценность своих активов во время плохих продаж.

11. Отклонение в сторону результата

Тенденция судить о решении по окончательному результату, вместо того чтобы оценивать его, исходя из обстоятельств момента его принятия. Только потому, что вы выиграли в казино, нельзя говорить о том, что решение поставить все деньги было правильным.

12. Эффект сверхуверенности

Излишняя самоуверенность в своих способностях приводит нас к риску в повседневной жизни. Профессионалы более склонны к этому искажению, чем непрофессионалы, поскольку они обычно убеждены в своей правоте.

13. Эффект плацебо

Простая уверенность в том, что нечто воздействует на вас, потому что обладает таким эффектом. Пример из медицины: ненастоящие таблетки, пустышки, часто оказывают на людей тот же эффект, что и настоящие.

14. Искажение восприятия инноваций

Когда сторонники инноваций склонны переоценивать их полезность и не замечать ограниченность.

15. Иллюзия новизны

Склонность считать новую информацию более важной, чем старые данные. Инвесторы часто думают, что продажи будут идти так, как они идут сегодня, что приводит к недальновидным решениям.

16. Салиентность

Склонность фокусироваться на легко узнаваемых чертах и характеристиках человека или идеи. Когда вы думаете о смерти, вы больше волнуетесь о возможности быть съеденным львом, чем об автомобильной аварии, хотя, по статистике, второе событие более вероятно.

17. Избирательное восприятие

Склонность разрешать своим ожиданиям влиять на то, как мы воспринимаем мир. Эксперимент во время футбольного матча между студентами двух университетов показал, что каждая команда замечала больше нарушений у другой.

18. Стереотипизация

Ожидание, что неизвестная нам группа или человек обладает определёнными качествами. Это позволяет нам быстро определять незнакомцев в друзья или враги, но в то же время мы склонны злоупотреблять этим эффектом.

19. Ошибка выжившего

Ошибка появляется из-за того, что нам известна только информация, полученная от «выживших», что приводит к односторонней оценке ситуации. Например, мы можем думать, что быть предпринимателем легко, потому что книги о своём бизнесе выпускают только люди, добившиеся успеха, и мы ничего не знаем о тех, кто провалился.

20. Предпочтение нулевого риска

Социологи обнаружили, что для нас очень важна надёжность, даже если её достижение контрпродуктивно. Желание исключить все риски приводит к достижению мелких результатов, хотя можно было бы двигаться к чему-то большему, но без предсказуемого исхода.

30 ошибок мышления, из-за которых мы живём по шаблону

Мы видим логику там, где её нет

Мы составляем мир, как мозаику. Чем быстрее она сложится, тем нам проще. Поэтому иногда узор мы складываем по своему усмотрению.

Антропоморфизм

Мы приписываем группам людей, животным и даже природным явлениям свойства человека. А потом думаем, что они и правда могут вести себя как люди. Помните, в сказках герои постоянно общались с ветром, солнцем, серыми волками? В какой-то форме мы не отделались от такого мифического восприятия.

Парейдолия

Это зрительная иллюзия, когда в нагромождении случайных линий, точек и фигур мы видим какой-то завершённый объект. Когда из темноты под кроватью на вас «вылезает» монстр, а лунный ландшафт складывается в фигуру зайца — это именно парейдолия.

Иллюзия кластеризации

Мы находим закономерности там, где их нет. «Я два раза надевал на собеседование этот свитер, два раза получил приглашение на работу. А на третье собеседование надел рубашку, всё было плохо. Значит, свитер счастливый». На самом деле нет.

Иллюзорная корреляция

Это тоже про поиск несуществующих закономерностей. Мы легко замечаем вещи, которые выделяются среди других: картинки в тексте, цветные плакаты на серых стенах, высокого человека среди низкорослых. Но нам этого мало.

Если мы заметим две выдающиеся вещи, мы постараемся найти между ними связь и найдём, даже если её нет.

Искажение работает, когда мы составляем мнение о людях, особенно об иностранцах. Например, мы встречаем жителя Новой Зеландии, что само по себе необычно. Оказывается, что он маниакально любит кофе. Наш мозг решит, что он фанат кофе, потому что из Новой Зеландии.

Недооценка размера выборки

Это искажение, которое показывает, что мы совершенно не умеем обращаться со статистикой. Статистические данные хорошо работают с большими выборками, а с маленькими — плохо. Но мы не можем этого оценить и ждём, что в маленьких группах действуют те же принципы, что и в больших.

Это работает и в обратную сторону. Например, бедного студента бросили две девушки ради обеспеченных парней. Студент решает, что все женщины меркантильны и думают только о деньгах. И ошибается на всю жизнь.

Ошибка достаточного основания

Это искажение, которое связано с неумением мыслить логично. Есть такой закон: если у одного предмета есть свойство А, а у второго предмета такого свойства нет, то эти предметы не одно и то же. Например, у велосипеда есть педали, а у самоката нет. Значит, самокат не велосипед. Логично? Ровно до тех пор, пока мы знаем о предметах всё. Но если наших знаний не хватает, закон даёт сбои.

Например, у меня украли деньги. Я знаю, что вор — преступник. И я знаю, что мой друг Саша не преступник. Значит, Саша не крал мои деньги. Поэтому я очень удивлюсь, когда полиция найдёт украденное у Саши дома.

Ошибка игрока

Нам кажется, что цепь случайных событий влияет на следующее событие. Если монетка падает пять раз решкой вверх, то на шестой-то раз точно будет орёл. На самом деле вероятность выпадения орла — 50%. Такая же, какая была, когда монетку бросили в первый раз.

Эффект новизны

Нам кажется, что недавние события влияют на мир сильнее, чем те, которые произошли давно. Например, в понедельник вы пошли в бассейн, во вторник в спортзал, в среду заболели. Вы, скорее всего, решите, что подхватили заразу в спортзале, хотя могли поймать её и в бассейне.

Мы думаем по шаблону

Наш мозг терпеть не может неизвестность. Мы должны всё знать и всё понимать. Поэтому любую новую информацию срочно нужно утрамбовать в ту систему, которая нам привычна. А если информация противоречит нашим убеждениям, то мы с лёгкостью придумаем этому какое-нибудь объяснение, и уже никто не переубедит нас.

Фундаментальная ошибка атрибуции

Когда мы думаем о других, то объясняем их поступки личными качествами. Например, почему коллега на меня накричал? Потому что он козёл. А когда мы думаем о себе, то объясняем поведение внешними факторами. Почему я накричал на коллегу? Потому что он козёл.

Следствие — групповая ошибка атрибуции. Мы приписываем свойства всей группы каждому её представителю, и наоборот. Помните новозеландца, который любил кофе? Мы будем думать, что все новозеландцы любят кофе.

Стереотипизация

Избавиться от ошибок атрибуции так трудно, что у каждого новозеландца мы спрашиваем, почему это он вдруг не любит кофе? Мы же знаем, они там все кофеманы.

Функциональная закреплённость

Если мы знаем, как нужно пользоваться предметом, то использовать его иначе у нас не получается. Что можно сделать с пустой алюминиевой банкой? Смять и выбросить. Или сконструировать из неё горелку. Когда мы преодолеваем это искажение, начинается истинный креатив.

Эффект морального доверия

Эффект, связанный с репутацией. Если человек долгое время является образцом в чём-то, принимает верные решения, то это воспринимают как нечто само собой разумеющееся. И сам человек начинает верить, что его решения хороши, только потому что это он их принял.

Вера в справедливый мир

Мы верим, что все злодеи получат по заслугам, а правда когда-нибудь победит, люди будут относиться к нам так, как мы к ним, а всех обидчиков покарает карма / бог / вселенная / макаронный монстр. Это искажение причинно-следственной связи, которое мы трактуем так, чтобы нам было спокойнее и приятнее жить.

Подчинение авторитету

Мы склонны делать то, что нам велят начальники, власти и вообще вышестоящие люди, и выполняем приказы, даже если не согласны с ними.

Шаблоны управляют нами

Мы настолько любим шаблоны, что создаём их почти мгновенно, а пересматривать даже не собираемся.

Эффект ореола

Общее впечатление от человека влияет на всё, что мы о нём думаем. Красивые люди кажутся умнее, аккуратные — профессиональнее. Так влюбляются с первого взгляда, а потом спрашивают, где же были мозги.

Искажение в оценке однородности другой группы

Люди, которых мы не считаем «своими», кажутся нам более одинаковыми, чем они есть. Отсюда шутки про то, как корейцы проходят контроль по одному паспорту.

Искажение в пользу своей группы

Люди, которых мы считаем «своими», кажутся нам лучше, чем другие. Это работает и в больших масштабах (городские не такие, наши люди веселей), и в маленьких.

Мы можем отказываться от чужих изобретений и достижений только лишь потому, что они чужие.

Эффект чирлидерш

Если человек находится внутри группы, в которой все чем-то похожи, он выглядит привлекательнее. Мы писали подробно об этом эффекте и о том, как им пользоваться.

Обесценивание мнения

Мы не можем воспринимать информацию в отрыве от того, кто её преподносит. И если что-то говорит «свой» человек, то мы воспринимаем предложение как толковое, а если «чужой», то ищем в нём недостатки.

«Давайте украсим офис к празднику!» — говорит коллега. Если это дизайнер, который пользуется авторитетом, то это отличная идея. А если это новичок из отдела охраны, которого никто не знает, то совершенно ни к чему тратить время на такую чушь.

Мы не умеем считать

Подсознание не любит цифры, оно любит, чтобы всё было «на глазок» и «примерно». Поэтому мы округляем и упрощаем любые численные значения.

Отрицание вероятности

Теорию вероятности наш мозг не знает совсем. Поэтому когда нужно принимать решение, а знаний недостаточно, небольшие риски либо игнорируются вообще, либо переоцениваются. На этом эффекте построены все террористические действия. У нас куда больше шансов попасть под машину, когда мы идём на работу, чем пострадать от взрыва в метро. Но взрыв — это событие, которое сильно действует на эмоции, и вот мы уже боимся идти на концерт, но не боимся перебегать дорогу в неположенном месте.

Ещё пример: население предупредили о надвигающемся урагане, но большинство ничего не сделало, чтобы подготовиться к нему. Человек, который никогда не попадал в чрезвычайную ситуацию, не может представить себе её, поэтому игнорирует её вероятность.

Ошибка выжившего

Если человек смог выжить в катастрофе, то он будет думать, что выжил, потому что всё сделал правильно, хотя на его судьбу могли повлиять сотни факторов, а многие люди, которые действовали так же, как он сам, погибли.

Эффект деноминации

Мы с трудом тратим крупную сумму денег на одну покупку, но с лёгкостью спускаем ту же сумму на несколько мелких. Просто не представляем, что масса мелких счетов складывается в растраты. Это одна из причин, почему надо вести финансовый дневник.

Мы думаем, что всё про всех знаем

Единственный человек, про которого вы можете хоть что-то с уверенностью сказать, — это вы. Но мы живём среди людей, поэтому нужно как-то объяснять их поступки. Поэтому мы постоянно приписываем другим людям свои мысли и ждём от них собственного поведения.

Проклятие знания

Если человек хорошо разбирается в какой-то теме, он думает, что и другие знают столько же. Он не в состоянии посмотреть на проблему глазами плохо информированного человека. Поэтому одни учителя умеют объяснять тему, а другие — нет, кто-то пишет прекрасные технические задания, а кто-то возмущается, что эти исполнители опять всё перепутали и ничего не поняли.

Иллюзия прозрачности

Мы переоцениваем свои способности понимать других людей и думаем, что другие много знают о нас. «На меня все смотрят! Они точно знают, что я плохо подготовился! Вон тот, который руки потирает, я точно знаю, он сейчас меня завалит!»

Эффект прожектора

Мы переоцениваем внимание к собственной персоне. Поскольку мы для себя всегда самые главные, нам кажется, что другие люди постоянно о нас думают или обращают внимание на наши поступки, как будто мы актёры в свете прожектора. На самом деле окружающим на нас сильно наплевать, они заняты собой.

Мы считаем, что чувства не меняются

Мы проецируем все свои знания и убеждения на прошлое и на будущее, как будто всё, что нам известно сейчас, было известно и раньше, а со временем ничего не поменяется.

Эффект всезнайки

Каждый раз, когда мы говорим «Я так и знал», мы во власти такого эффекта. Нам кажется, что всё, что случилось, можно было предсказать заранее. На самом же деле это стало возможно только сейчас, когда всё уже случилось.

Эффект конца истории

Мы знаем, что сильно изменились. Каждый год что-то прибавил к опыту, события оставили след в памяти. Но мы уверены, что в будущем такого больше не произойдёт, а мы останемся такими, как и сейчас.

Отклонение в сторону результата

Мы судим решения не по тому, насколько они были оправданными в момент принятия, а по тому, к каким результатам эти решения привели.

Коля и Вася пошли на тренировку, но у Коли всё хорошо, а Вася уронил гирю на ногу и теперь ходит в гипсе. Вася думает, что тренировка была плохой идеей и надо было остаться дома.

Приукрашивание прошлого

Мы смотрим на прошлое с позиции настоящего. И вещи, которые казались плохими, ужасными, отвратительными, уже не такие жуткие. «И у меня такое было, и ничего, живу».

Переоценка воздействия

Нам кажется, что будущие события слишком сильно изменят нашу жизнь и вызовут поток эмоций. Особенно сильно мы страдаем перед важными этапами: экзаменами, собеседованиями. Пройдёт несколько дней, и как бы мы ни боялись заранее, это останется в прошлом.

Подумайте, как ваш мозг сам себя обманывает и загонят в рамки. Возможно, в следующий раз у вас получится посмотреть на ситуацию с другой стороны и раскрыть творческий потенциал, которого вы сами от себя не ожидали.

Характеристики https://prophotos.ru/devices/panasonic-lumix-dmc-tz100/spec

Инструкция https://eplaza.panasonic.ru/upload/iblock/f2f/DMC-TZ100_%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%85%D0%B0%D1%80-%D0%BA.pdf

https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/lumix-compact-cameras/superzoom-bridge/dmc-tz100ee.specs.html

Характеристики Panasonic LUMIX DMC-TZ100

Диафрагма: Фото: F2.8—8.0 (Ш), F5,9—8.0 (T), Видеосъемка: F2,8–8.0 (W), F5,9–8.0 (T)

Фокусное расстояние f = 9,1 - 91 мм

Диапазоны фокусных расстояний и сферы их применения.

Ультра широкоугольный 14 — 24 мм (рыбий глаз).

Такие объективы часто рассматриваются как узкоспециальные, и в китовом наборе Вы никогда их не встретите («кит» — русская калька с английского kit — «комплект», имеется ввиду комплект, предлагаемый производителем). Они создают такой широкий угол обзора, что изображение может казаться искажённым, потому что наш глаз не привык видеть в этом диапазоне. Используются, когда на фотографии необходимо получить много пространства — пейзаж, архитектура, съёмка в помещении. Широкоугольные объективы совершенно не подходят для портретной съёмки из-за вносимых искажений.

Создаваемые широким углом искажения называются «бочкообразная дисторсия», и выглядят как изображение в самоваре — то, что находится близко к объективу, получается неестественно крупным, удалённые детали сюжета — слишком мелкими. Чаще всего с такими искажениями изготовители борются, зачастую дорогими методами. Если продолжать расширять угол зрения, то наступает момент, когда борьба становится невозможной по принципиальным соображениям из-за слишком большого угла зрения. Такой объектив с намерено присутствующей дисторсией называется «Фиш-Ай» (с английского Fish Eye — рыбий глаз). Изначально (лет 100 назад) их применяли в метеорологии для съёмки всей небесной сферы одним кадром, но позднее, как выразительное средство, объектив стали применять в кино, в журналистике, в фотоискусстве. (Знаю даже одного фотографа, который таким объективом умудрился снять почти всю свадьбу).

При использовании на камерах с кроп-матрицей, угол зрения объектива уменьшается на величину кроп-фактора (для простоты положим в полтора раза — именно такой кроп-фактор имеет подавляющее большинство кроп-матриц). С точки зрения физики фокусное расстояние объектива при этом не изменяется, но угол зрения увеличивается в полтора раза, и для того, чтобы вернуться к прежнему углу зрения, надо бы взять объектив с фокусным расстоянием в полтора раза меньше. Другими словами, чтобы остаться в прежних границах сюжета для того же угла зрения у фотоаппарата с кроп-матрицей должен быть установлен объектив с в полтора раза меньшим фокусным расстоянием.

Следовательно, диапазон фокусных расстояний тоже изменяется — чтобы получить аналогичные углы зрения, придётся применять объективы с меньшим фокусным расстоянием. Вместо 14 — 24 мм ультраширокоугольным объективом для кропа будет считаться объектив из диапазона 8-10 — 15-16 мм.

Представители: Nikon 10.5 mm f/ 2.8G DX ED AF Fisheye-Nikkor, Canon EF-S 10-22 mm f/ 3.5-4.5 USM, SMC Pentax DA 10-17 mm F3.5-4.5 ED (IF) Fish Eye, Sigma AF 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM, Tamron AF 10-24 mm F/ 3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF], Samyang MF 8mm f/ 3.5 Fisheye.

Широкоугольный объектив 24 — 35 мм.

Граница 24 мм условно принята за нижнюю границу широкоугольного объектива из-за того, что начиная примерно с неё растянутые части изображения перестают выглядеть неестественно. Такие объективы широко используются фотожурналистами, стрит-фотографами как раз из-за естественности изображения в сочетании с достаточно широким углом для включения в снимок большого пространства.

В случае кроп-матрицы диапазон превращается в 16 — 24 мм. Именно с этого фокусного расстояния (ну почти с этого — 18 мм) начинается нижняя граница фокусных расстояний у китовых объективов для аппаратов с кроп-матрицей.

Представители: Nikon 28 mm f/ 1.8G AF-S Nikkor, SMC Pentax DA 21 mm F3.2 AL Limited, Sigma AF 20 mm F1.8 EX DG, Samyang MF 14 mm f/ 2.8 AE.

Нормальный (Стандартный) 35 — 70 мм.

Фокусное расстояние около 45 — 55 мм называется нормальным потому, что объектив имеет тот же угол зрения, что и наш глаз (за исключением периферийного зрения). Если аппарат комплектуется единственным объективом с фиксированным фокусным расстоянием, то это расстояние как раз будет лежать именно в этом диапазоне. Вспомните советский «Зенит» с «Индустаром 50/3.5», а позднее с «Гелиосом 44М» — 58/2.8, «Смена» — 40/4.

Многие фотографы считают даже, что для полноценной жизни вполне достаточно наличия единственного объектива с таким фокусным расстоянием, только с увеличенным отверстием диафрагмы — порядка F/1.8 или даже F/1.4. Такой объектив всегда обеспечит лучшие результаты, чем зум аналогичного диапазона.

Длинный конец диапазона (70 мм) очень хорош для создания портрета. Таким образом, объектив, перекрывающий два диапазона 24 — 35 и 35 — 70 мм, является очень даже универсальным инструментом для большинства окружающих сюжетов — от архитектуры и пейзажа, через репортаж и стрит, и до портрета. Именно такими объективами (ну почти такими — 28 — 70, 28 — 75) и комплектовалось подавляющее большинство плёночных зеркалок. (Кроме советских). И именно они составляют большую часть вторичного рынка объективов — их можно купить за бесценок.

Для семейства кропов диапазон «нормальных объективов» перемещается в 24 — 50 мм. А в сумме с широкоугольным — в 16-18 — 50-55 мм. Этот суммарный диапазон являются как раз диапазоном китовых объективов цифровой эры (читай эры кроп-матрицы). Практически все производители (ну кроме Олимпуса — у него кроп-фактор равен 2) имеют в своём ассортименте объективы 18 — 55 мм (у Олимпуса — 14 — 42 мм).

Представители нормальных объективов: Canon EF 50 mm f/ 1.8 II, SMC Pentax DA 35 mm F2,4, SMC-FA Pentax 43 mm F1.9 Limited, Nikon 50 mm f/ 1.8G AF-S Nikkor, Sigma AF 30mm f/ 1.4 EX DC, Samyang MF 35mm f/ 1.4 AE.

Китовые объективы: Canon EF-S 18-55 mm f/ 3.5-5.6 IS II, Nikon 18-55mm f/ 3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, SMC Pentax DA 18-55 mm f/ 3.5-5.6 AL, OLYMPUS ED 14-42mm F/3.5-5.6.

Мягкий телефото 70 — 105 мм.

Объектив с расстоянием в этом диапазоне является лучшим портретником. Во-первых, у него почти отсутствуют перспективные искажения, а во-вторых, из-за увеличенной глубины резкости он довольно легко отделяет объект съёмки от фона. Классическим «портретным» фокусом для полного кадра является фокусное расстояние 85 мм.

Для камер с кроп-матрицей диапазон «мягкий телефото» из 70 — 105 мм превращается в 50-55 — 70-80 мм, а классические 85 мм (объектив типа 85/1.4 есть у всех производителей) превращается в 55-60 мм (которого нет почти ни у кого). 85 мм уже немного длинноват для использования на кропе (85 * 1.5 = 130-135 мм) и им не совсем удобно пользоваться из-за необходимости удаления от объекта. «Pentax» *55/1.4 и «Nikkor» 58/1.4 находятся в гордом одиночестве среди одноклассников, однако их цена…..

Представители: Canon EF 85 mm f/ 1.8 USM, Nikon 85 mm f/ 1.8D AF Nikkor, SMC Pentax DA 70 mm F2,4 Limited, Samyang MF 85mm f/ 1.4 AE.

Телефото 105 — 300 мм.

Объективы этого диапазона часто используются для съёмки удаленных объектов, таких как здания или горы. Они не всегда подходят для съемки пейзажей из-за того, что сглаживают перспективу сцены.

Иногда вместо комплекта «кит» производитель предлагает комплект «double-kit» (даблкит), в котором кроме вышеупомянутого объектива 18 — 55 мм, покупателю предлагается ещё его длиннофокусный собрат — типа 55 — 200 мм (плюс-минус у разных производителей). Это также бюджетный объектив с относительно низкой светосилой.

Объективы более длинного диапазона в основном используются для съёмки спорта и животных.

Для владельца аппарата с кроп-матрицей наступает раздолье — фотограф задёшево получает прекрасный светосильный длиннофокусный объектив. Судите сами — если для плёнки объектив 200/4 является уже почти пределом мечтаний (из-за очень высокой цены на светосильную длиннофокусную оптику), то для кропа 300/4 — просто подарок судьбы. Поэтому, чтобы порадовать пейзажиста, производителю приходится специально изобретать, изготавливать и рекламировать принципиально новый объектив с широким углом, то для фотоохотника просто задаром можно и нужно использовать старую плёночную оптику.

Представители: Canon EF 135 mm f/ 2L USM, Canon EF 200 mm f/ 2.8L II USM, Nikon 105 mm f/ 2.8G VR IF-ED AF-S Micro-Nikkor, Nikon 300 mm f/ 4D AF-S Nikkor, SMC Pentax DA* 200mm f/ 2.8 ED [IF] SDM, Tamron SP AF 180mm F/ 3.5 Di LD [IF] Macro.

Дабл-кит: Canon EF-S 55-250 mm f/ 4-5.6 IS II, Nikon 55-200 mm f/ 4-5.6G DX ED AF-S Zoom-Nikkor, SMC Pentax DA 50-200 mm F4-5.6 ED.

Как фокусное расстояние влияет на перспективу?

Немного об этом влиянии мы уже вскользь упомянули, но для получения лучшего представления об этом влиянии, рассмотрим четыре фотографии одного и того же сюжета, снятого объективами с разными фокусными расстояниями. Консервные банки во всех случаях остаются в неизменном положении на расстоянии примерно 20 см друг от друга. Точка съёмки каждый раз сдвигается назад, так, чтобы передняя банка всегда оставалась в одном масштабе. Что интересно, расстояние до объекта съёмки пропорционально фокусному расстоянию объектива.

Видите? Даже объяснять ничего не надо. Сразу ясно, почему не надо применять широкий угол для портрета, а длинный фокус — для пейзажа.

Полуавтоматический и полностью ручной режимы съёмки

Для съёмки большинства бытовых сюжетов вам, скорее всего, не понадобятся никакие ручные настройки.

Если вы снимаете средний план, не слишком крупные и не слишком мелкие объекты, со стандартной освещённостью, в спокойной обстановке, без динамичных событий в кадре, и без высоких требований к художественности картинки — «автомат», скорее всего, всё отлично сделает сам. В современных (особенно в дорогих) камерах роботы действительно неплохо справляются со своей задачей.

Однако компьютер фотокамеры не может учесть всё на свете. Ни сюжет, ни художественный замысел автора не известны роботу. Даже если выбрать некоторый предустановленный режим, экспонометр может учесть только освещённость, но не ваши личные замыслы. Так что переходим на следующий уровень.

Основные режимы

• P – программный режим. Этот режим почти что автоматический, так как экспопару (значение диафрагмы и выдержки) фотоаппарат подбирает самостоятельно. Вы сможете настроить только менее значительные параметры, такие как: светочувствительность, настройки jpeg, баланс белого и др. Программный режим (Р) – конечно позволяет изменять параметры выдержки и диафрагмы, но делает это исключительно в паре. Делая очередной кадр, значения вновь будут установлены автоматом, и, не исключено, что вам понадобиться опять корректировать их.
• А или Аv – приоритет диафрагмы. Здесь вы можете установить значение диафрагмы, а камера сама подбирает под него оптимальную выдержку соответственно данным вмонтированного в нее экспонометра. Этот режим используется фотографами наиболее часто, поскольку он позволяет осуществлять полноценное управление глубиной резкости. Режим приоритета диафрагмы (AV) – на наш взгляд, отлично подойдет для повседневной съемки. Выберите необходимое значение диафрагмы (руководствуясь тем, какую ГРИП вы желаете получить), а нужную выдержку камера подберет сама.

В этом режиме корректируем дырку (прищур) и экспозицию +/-

Когда свет средний или сильный, я всегда использую приоритет диафрагмы. Причина этого заключается в том, что я хочу иметь возможность установить камеру и забыть о настройках. Таким образом вы можете наслаждаться процессом и сосредоточиться на содержании. Что я делаю, так это устанавливаю мою камеру в идеальные настройки для тенистой стороны улицы. Это означает, что я обычно задаю f/8 или f/11 (иногда f/5.6) и ISO 800 (вы можете настроить их в зависимости от того, насколько темным является теневая сторона). Это даст возможность задать выдержку по крайней мере 1/250-й секунды.

• S или Тv – режим приоритета выдержки. Здесь вы устанавливаете значение подходящей, по вашему мнению, выдержки, а фотокамера устанавливает значение диафрагмы. Этот режим является довольно ограниченным и используется обычно при фотосъемке различных движений: спортивных событий, когда фотографу важно поймать интересный момент, а проработка фона отходит на второй план.

В этом режиме корректируем могалку и экспозицию +/-

• M – полностью ручной режим фотоаппарата. Обычно его используют лишь те, кто хорошо разбирается в фотографии. Ручной режим (М) – великолепен, но очень неудобен потому, что при его использовании требуется большое количество всяких манипуляций, да и вероятность намного больше.

Именно ручной режим нужен, если вы хотите снимать объекты на супер-длинных выдержках (рисунок светом, съёмка звёзд, северного сияния, грозы). Об этом мы немного говорили, когда обсуждали съёмку в темноте​.
Время, когда я использую ручной режим, часто бывает ночью. Когда так темно, мне нужно выбрать минимальные настройки, чтобы заморозить сцену и сделать ее резкой, обычно это 1/125 и f/2, или иногда в помещении, где освещение обычно одинаковое. Например, в метрополитене я обычно выбираю ручной режим и снимаю при 1/250 и f/2.8. Постоянное освещение – это для ручного режима

И вдогонку еще один совет. Работайте в RAW! Так вы сможете увеличить вероятность «спасения» удачных по композиции изображений, имеющий технические проблемы.

Регулировка экспозиции призвана затемнить или осветлить фотографию. Функция пригодится в момент съемки, которая осуществляется в темное время суток, а также при слишком ярком свете: солнечные блики не “засветят” кадр.

Выдержка (время моргания затвора). Нужно правильно настроить выдержку, которая поможет создать детализированный кадр ночью, “поймать” объект фотосъемки в движении, чтобы получить картинку без шлейфа.

Выбирая короткий интервал срабатывания затвора, фотограф останавливает момент, чтобы заснять падающую каплю воды, несущуюся на большой скорости машину.

При выборе длинного варианта пользователь сделает хорошее фото в движении: следующая за объектом камера “поймает” его, поэтому он останется в резкости, а фон – размоется.

На что влияет выдержка?

• освещённость фотографии
• следовой рисунок от всех тех объектов, которые за время выбранной выдержки успевают проделать заметный путь в кадре (включая дополнительный брак изображения, вызванный шевелением самой камеры, дрожанием рук и т.п.)
  

Значения выдержки обозначаются так:

125 (1/125 с)
60 (1/60 с)
30 (1/30 с)
15 (1/15 с)
8 (1/8 с)
4 (1/4 с)
2 (1/2 с)
1 с
2 с

Шаг стандартный для всех производителей фотокамер. Каждый шаг изменения выдержки увеличивает (или уменьшает, если шагать в другую сторону) количество света, попадающее на матрицу, ровно вдвое.

Диафрагма (прищур). Позаботиться и о диафрагме, ведь грамотно установленные параметры – классная глубина резкости: пользователь получает возможность осветлить фотографию, сконцентрироваться на ключевом объекте, при этом размыть фон.

На что влияет диафрагма?

• освещённость фотографии
• глубину резкости кадра

Диафрагма 5.6: в зону резкости попадает либо передний, либо задний план (смотри ниже)

Диафрагма предельно закрыта: в зону резкости попадает практически всё пространство «от живота и до горизонта», хотя фокус настраивается в левом снимке на передний план, а в правом — на задний план.(смотри ниже)

ISO – величина, которая отображает чувствительность пленки/матрицы к свету. Этот показатель связан прямым образом с шумом: чем чувствительнее компонент фотокамеры к свету, тем больше шумов (у пленки больше зернистость). Проконтролировать показатели чувствительности устройства к свету. Эти показатели настраиваются в зависимости от степени освещенности пространства, в котором работает фотограф.

При сверхярком свете чувствительность можно оставить на минимальной отметке, а в темноте – выбрать близкое к максимальному значение: четкость и проработка каждой детали, отсутствие артефактов обеспечены.

Баланс белого (температура света).

Эта настройка нужна для того, чтобы цветовая гамма итогового изображения соответствовала цветовой гамме объекта съёмки. Другими словами, чтобы белое платье невесты осталось белым, розовые лица детей — розовыми, и так далее.

Корректировка баланса белого требуется в случаях, если основной источник света даёт выраженный окрашенный свет (например, низкое солнце подкрашивает красным, лампы накаливания — жёлтым, галогенные лампы — синим). Бывает, что источников света несколько, и тогда всё становится ещё сложнее. Отдельный случай: если основной источник света хороший, «белый» (например, большое светлое окно), но при этом есть дополнительный объект, отражающий свет в каком-нибудь цвете — так бывает, когда в помещении стены выкрашены в какой-то выраженный цвет.

Человеческий глаз моментально подстраивается под такие нюансы, мы даже не замечаем этой колоссальной работы нашего собственного мозга. Однако для фотокамеры это может оказаться непосильной задачей. После съёмки портретов в зелёном помещении вы вполне можете потом с удивлением обнаружить у себя в портфолио серию портретов со странным зеленоватым оттенком кожи.

Что делать?

• Научиться обращать внимание на источники света ещё до начала съёмки, и правильно выбирать ракурсы и точку съёмки, если возможно;
• При необходимости откорректировать настройки баланса белого в камере;
• В крайних случаях можно редактировать такие ошибки съёмки в фоторедакторе, однако это плохой путь. Это очень трудоёмко, особенно в том случае, если смешались несколько типов окрашенного света. Результат цветокоррекци, как правило, не радует.

Практически в любой современной фотокамере есть функция ручной и полуавтоматической настройки баланса белого.

Как правило, предлагается такой диапазон:

• автоматический баланс белого;
• полуавтоматический (задаём режим съёмки, камера использует соответствующие предварительные настройки);
• ручной баланс белого.

По опыту можно сказать, что из всех полуавтоматических режимов чаще всего используется режим «лампы накаливания» (иконка «лампочка»). Переходить на этот режим съёмки стоит, если фотографии при искусственном освещении получаются явно чрезмерно жёлтого света. Однако будьте осторожны, не перемудрите: всегда делайте тестовые кадры, благо цифровая фотосъёмка позволяет проверить результат сразу же.

Если после включения этого режима баланса белого всё начало отливать ненатуральной синевой — значит, нужно либо отказаться от корректировок, либо снимать в режиме ручной установки баланса белого.

Как настроить пользовательский баланс белого?

В компактных камерах типа IXUS настройка баланса белого обычно происходит при выборе соответствующего режима в меню, прямо перед съёмкой.

Сначала в меню выбора варианта освещения (баланса белого) выбираете «ручной режим» (на фото ниже показано стрелкой). Затем наводите на любой белый объект (белый лист, белый торт, холодильник…), и нажимаете ту клавишу, которая в данной камере служит сигналом для запуска экспонометра (на фото ниже: подсказка для пользователя обычно где-то в явном виде есть на мониторе фотоаппарата, в данном случае для замера экспозиции нужно нажать клавишу DISP).

Выбор ручной настройки баланса белого в компактной камере IXUS100.

В камерах посложнее пользовательский баланс белого фиксируется заранее. Для установки баланса белого нужно выбрать соответствующий пункт в меню:

На качественный результат в фотографии влияют 4 параметра:

• Диафрагма ( на яркость )
• Выдержка ( на яркость )
• ISO Светочувствительность ( на яркость )
• WB Баланс Белого ( цвет )

Теперь о каждом параметре в отдельности:

Диафрагма.

Все мы знаем, что такое диафрагма в человеческом теле. Это перегородка, что отделяет верхнюю часть тела от нижнего. Диафрагма в объективе – это перегородка, которая изменяет размер отверстия и тем самым регулирует количество света, которое попадает в фотоаппарат на цифровую матрицу.

Диафрагма измеряется в условной величине и обозначается F. На вашем объективе написано значения максимально открытой диафрагмы. Если у вас зум объектив, то может быть написаны два значения. Значения открытой диафрагмы на крайних фокусным расстояниях, максимально открытой и закрытой.

Открытой считается диафрагма с минимальным значением F. Объективы имеют разные значения открытой и закрытой диафрагм. Например есть объектив 85 мм со значением открытой диафрагмы 1,2, также есть объективы 85 мм с максимально открытой диафрагмой 2. Китовые объективы, что идут в наборе с фотоаппаратом обычно имеют значение максимально открытой диафрагмы 3,5-5,6 это означает, что на значение фокусного расстояния 18 мм, максимально открытая диафрагма будет 3,5, а на 55 – 5,6.

Выдержка.

Выдержка – это время, на которое свет проходя через объектив попадает на матрицу. Измеряется в секундах, в долях секунды. Обычно самая короткая выдержка 1/8000 или 1/4000 в более дешевых моделях. А самая длинная 30 сек. Если вам нужно использовать более длинную выдержку, то в фотоаппаратах есть ручной режим выдержки bulb, , т.е. Пока вы удерживаете нажатой кнопку спуска будет проходить выдержка. И она в этом случае может быть минуту и больше.

Бывают короткие и длинные выдержки.
Например 5, 10, 25 секунд считаются длинными выдержками, 1/200 короткой, а 1/8000 сверхкороткой выдержками. Если сравнивать значения, то 1/50 более длинная выдержка чем 1/150, а 1/10 более короткая чем 1/5.

ISO – светочувствительность.

Все мы помним из детства пленки с различными значениями: 100, 200, 400, 800 единиц. Эти значения отвечают за чувствительность пленки к свету. 100 единиц используют для съемки днем, 800 вечером, при плохом освещении.

Точно также и в цифровой фотографии. Чем меньше значение ISO, тем ярче должен быть свет при съемке. Т.е. При съемке днем с ручными настройками с ярким солнцем мы ставим значение ISO 100-200, в пасмурную погоду при моросящем дожде 400-1600.

Чем выше значение ISO тем хуже качество фотографии, с увеличением значений возникает зернистость, цифровой шум. На первых цифровых камерах уже при значение ISO 800 не возможно было снимать, т.к. качество было ужасное. На современных фотоаппаратах можно делать качественные фотографии вплоть до ISO 2500.

В случае если поздно вечером у вас получаются очень темные фотографии на нормальных значениях ISO или смазанные – лучше пренебречь качеством и поставить необходимое для оптимального по свету кадру значение ISO, вплоть до ISO 6400.

WB Баланс Белого
настройки цвета в фотографии.

Цвет в фотографии измеряется в градусах кельвина. В настройках фотоаппарата, как правило можно выставить настройки от 2500 до 10000 градусов кельвина.
В зависимости от освещения при съемке фотографий с ручными настройками в камере выставлют разные настройки цветовой температуры в градусах кельвина или предустановками( облако, солнце, лампы ).

Например предустановке лампы накаливания(лампы Ильича) соответствует температура 2800 градусов, а вспышке 5600 градусов, также как и облачной погоде. Если мы вручную изменяем цветовую температуру в настройках камеры, то мы изменяем цвет от желтого к синему. Но, что делать если мы хотим добавить другой цвет. Например желтый сделать более оранжевым, а синий более пурпурным или наоборот голубым. В этом случае есть настройка оттенка в камере.

Если в кадре у вас разные виды освещения. Например вы снимаете вечером в помещении с лампами, но на улице еще светло у вас будет разная температура. В помещении 2800, а на улице около 6000. В этом случае приоритет нужно отдать главному объекту съемки, если вы снимаете, что-то за окном, то ставите настройки по наружному освещению, а если портрет на фоне окна, то по внутреннему. Точно также, если вы снимаете вечером портрет со вспышкой на улице, где есть уличное желтое освещение, вы настаиваете цветовую температуру 5600 градусов кельвина и у вас будет нормальный цвет кожи и желтый фон. Если сделать баланс белого по фону, так чтобы фон был нормального цвета – лица получатся синими.

Чтобы заморозить движение людей, мне нравится использовать значение выдержки 1/250-й секунды в качестве точки отсчета. Это значение или выше, и у людей не будет размытия движения. При необходимости вы можете спуститься до 1/160-го или 1/125-го в сумерках или ночью, и этого должно быть достаточно, но более длинная выдержка приведет к размытию движения

Съемки в пасмурную или облачную погоду обычно возникает проблема с экспонсированием кадра. Если у вас получаются темные фотографии, а вы этого совсем не планировали, то в таком случае вам поможет увеличение выдержки до 1/8 – 1/15, повысить светочувствительность тоже не помешало бы (200 – 400 ед.).

Динамичные сцены в ручном режиме. Фотографии, которые передают динамику движения, всегда смотрятся очень эффектно. Допустим, вам захотелось почувствовать себя волшебником и с помощью фотоаппарата остановить время и запечатлеть первоклассный трюк молодого и многообещающего скейтера. Для этого вам нужно выставить следующие параметры: выдержка от 1/320, диафрагма от f4 – до f 5,6. Светочувствительность: если освещения достаточно, то 100-200 ед., если нет – 400 ед. В случае необходимости используйте вспышку – она добавить снимку резкости.

Фотографируем объекты в ручном режиме при недостаточном освещении
Съемка в ручном режиме особенно актуальна в ночное время. Прогулки по ночному городу, фантастически красивые фейерверки, романтика звездного неба, концерт любимой группы – все это требует особых настроек фотоаппарата.

• Концерты: ISO 100, выдержка 1/125, диафрагма f8.
• Фейерверки: ISO 200, выдержка 1/30, диафрагм f10.
• Звездное небо: ISO 800 – 1600, выдержка 1/15 – 1/30, диафрагма по минимуму.
• Ночные огни города: ISO 800, выдержка 1/10 – 1/15, диафрагма f2.

Чтобы иметь высокую скорость затвора и небольшую диафрагму, если свет не очень интенсивен, вам нужно поднять свой ISO. Не бойтесь этого - зерно / шум выглядит отлично, и это будет более чем компенсировано вашими фотографиями, которые в целом будут резкими. Обычно я использую ISO 400-800 при солнечном свете, 800-1600 в тени и 1600-6400 в сумерках и в ночное время.+

Портрет

Композиция

raw формат это аналог фотопленки (проессиональный), профессиональный

jpeg - это сжатый формат

Рекомендуется ставить такой формат и выбирать карту памяти не менее 32 ГБ

контраст: минус 2

яркость: минус 1

резкость: +1

лучше экспозиция уставить в минус -0.3 (чтобы чуть чуть темнее было) тогда нет вероятности засветить кадр!!!

не нужно снимать на выдержке длиннее чем 1/60 с рук, иначе смазанная картинка будет

1. исо на улице 125, дома от 400-1000
2. диафрагму ставим максимально открытую 2.8
3. выдержку ставим так чтобы экспозицию показало - 0

50 мм 1.8 - объектив самый лучший

Изменение настрое

фото. Инт.разрешения - было off. Я сделал стандарт

фото. светочувсвительность - было авто. я поставил 200

Плей лист

https://www.youtube.com/playlist?list=PLAR6jFQCZ-ueR7ue0IqYL_tKWqQNBhHCo

https://telegra.ph/Rekomendacii-po-nastrojkam-kamery-09-17

Пример раскадровки

https://www.grizzly-videoschool.ru/raskadrovka

https://izibizi.me/pl/fileservice/user/file/download/h/c951f5a78ac0109bba2698241e12f639.pdf

1. Сделайте кино черно-белым.
2. Добавьте титры. В немом кино не было диалогов, поэтому люди использовали титры, чтобы передавать речь и мысли персонажей.
3. Поменяйте расширение у вашего фильма на 4:3.
4. Ускорьте немного ваш ролик.
5. Добавьте фоновую музыку, чтобы создать настроение для вашего фильма.
6. Без зуминга
7. Титры 5-10 секунд

Список лучших неигровых картин по версии Антона Долина:

• «Нанук с севера», Роберт Флаэрти (1922) https://youtu.be/wCGlrVKFfsw
• «Триумф воли», Лени Рифеншталь (1935) https://ok.ru/video/301034965526
• «Хроника одного лета», Эдгар Морен, Жан Руш (1961)
• «Времена года», Артавазд Пелешян (1975)
• «Старше на 10 минут», Герц Франк (1978)
• «Без солнца», Крис Маркер (1982)
• «Кояанискатси», Годфри Реджи (1983)
• «Шоа», Клод Ланзманн (1985)
• «Беловы», Виктор Косаковский (1992)
• «Животная любовь», Ульрих Зайдль (1995)

официальная озыучка

Разрешение видео - это то сколько качественных пикселей содержится в кадре в ширину и высоту. Чем выше тем качественнее картинка но при этом больше вес видео файла. Рекомендуем 1920-1080Р

Частота кадров FPS (фреймрейт).

Чем выше тем более плавным выглядит движения. И можно замедлить не потеряв качество. Рекомендуется fps 24-25. Если нужно делать качественное замедленное видео slow mo , то нужно выбирать больше ЧК (120 кадров в секунду.

Выдержка S. Количество времени попадания света в обьектив.

Выдержка должна быть примерно в 2 раза короче чем частота кадров (при частоте кадров 24 в 1 сек, выдержка должна быть 1/48 с)

Короткая выдержка используется, чтобы «заморозить» движущие объекты в кадре и запечатлеть мельчайшие детали (например, искры огня или капельки воды).
Чем она выше (короче) тем четче, но темнее картинка. Это значит свет падает краткий миг в объектив. Минимум - 1/1 (все плывет при движении) , максимум -1/4000 . Выдержка важна при съемке движущихся объектов. Чем короче выдержка тем четче будет фиксация момента, и наоборот чрезмерно большая выдержка даст смазы на фотографии. Рекомендуется показатель не менее - 1/100 с, при частоте кадров 24/с - выдержка 1/50с-1/60с

Диафрагма. Диафрагмой мы регулируем подачу количества света на матрицу.Чем ниже f/ 1.4 тем светлее кадр и сильнее размыты места куда не направлен фокус объектива. Чем выше F тем резче картинка, темнее кадр, и четче фоновые линии (глубина)

Значение диафрагмы влияет на изменение резкости и глубины резко изображаемого пространства (ГРИП). Чем сильнее открыта диафрагма, тем меньше ГРИП, и наоборот.

Показатель ИСО (светочувствительность) чем выше тем более шумная картинка. На что влияет изменение ИСО? В идеале при разном ИСО в целом фотография не должна меняться. Но в реальных условиях, чем меньшее ИСО выставлено на фотоаппарате, тем лучше. Поскольку с увеличением ИСО появляются шумы и меняется цветопередача снимка. Рекомендуется ИСО 100

Работа с камерой FILMIC PRO

ИДЕИ ВИДЕОМЕЙКЕРСТВА

Существует два вида съемки:
1. Постановочная - это когда мы своими руками создаем себе условия для съемки, выбираем людей и контролируем, чтобы они делали то, что нам нужно, а также снимаем.

2. Репортажная (событийная) - заключается в том, что происходит некое событие и мы это снимаем, но влиять на это событие мы не можем.

Определить цель видео

Возникла идея (тема), зафиксируй

Освещение

Памятка https://izibizi.me/pl/fileservice/user/file/download/h/e12e9ebadeda94e3bb90b043f469e27a.pdf

мягкий естественный свет (облачность). Чем больше источник света тем он рассеяние и мягче (облака рассеиватели света). Источником мс может быть большое окно, при условии что через него не проходят солнечные лучи. Еще - большая белая стена от которой отражаются солнечные лучи

свет важен, так как меняя свето-теневой рисунок мы можем добавлять динамику в видеоролик, а если есть динамика, то он как минимум будет удерживать внимание вашего зрителя

жесткий свет - это свет который дает четкие и контрастные тени. Это прямые солнечные лучи. Чем меньше размер источника , тем жестче свет. Еще прожектора, фонари..использовать реже

фронтальный свет- светит в том же направлении что мы снимаем

боковой свет- используется для создания драматического напряжения, он очень сильно подчеркивает фактуру объекта и недостатки

кОнтровый свет расположен сзади объекта съемки и как правило выше обьекта, дает эффект объема и формы, и отделяет от заднего фона, подчеркивает драматизм сюжета или загадочность героя

смешанный свет - источники постоянного света и вспышки или естественный свет и искусственный постоянный

Композиция (компоновка кадра)

Зачем она нужна? Чтобы зритель смотрел туда куда нужно автору, и чтобы не терял интерес.

Для композиции важно понять главное действующее лицо, и что второстепенное (фон). Одна из ошибок загруженность кадра хаотичной информацией. От этого устаешь. Первый урок - начиная снимать нужно оградить кадр от большого количества деталей.

Практика: навык видеть кадр. Во всем. Смотреть хорошие фото.

Выделение главного

Правило третей

Правило симметрии

(слева и справа должно быть сбалансировано, левая часть зеркальное отражение правой)

Правило ведущих линий

перспективы вглубь и на объект, используются в перегруженном кадре чтобы навести взгляд на объект

правила горизонта (не заваливать)

Правило баланса, равновесия

Правило обрамления-фрейминга (то что заполняет и делает композицию уютнее)

Ритм, повторение и движение

Ракурсы и планы

Смена угла зрения, и масштаба кадра делают картину динамичнее, разнообразнее и интереснее. Чередовать планы - это то что отличает любителя и профессионала.

Точки съёмки и ракурсы. Это очень важно. Люди ленивые не хотят менять свою позу, приседать, нагибаться. И упускают важный параметр съемки.

Ракурс - это точка сьемки. Золотой стандарт,это держать камеру напротив глаз человека.

Приложения для работы

1. Красивый цвет фото - Lightroom (тренд припудренность)

Снижаем контрасность, светлые области, белые

Повышаем: чуть чуть тени, и черные области

Зайти в цвет, найти ядовитые цвета и снизить насыщенность

2. Убрать дефекты линии и обьекты (retouch)

3. Коррекция лица и фигуры ( facetune)

https://whiteonline.moscow/mobile-course-watch#!/tab/222047460-3

Движение камерой:

самое главное движение - статика) статичный кадр это основа

наезд на объект

слайд или слежение (вбок вслед за движущимся объектом),

параллакс, обходим объект в одну строну, а камеру поворачиваем в другую сторону (это делает концентрацию на объекте и отделяет фон),

выход из-за препятствия (много плановость, препятствие крупным планом, потом объект, и задний план)

движение сверху вниз, и снизу вверх: небо - объект-земля , земля - объект-небо

взлетающий дрон: сидим на корточках и поднимаем плавно камеру (широкоугольный формат) на объект

трекинг - объект движется на нас и мы движемся назад с такой же скоростью (автоматическая фокусировка)

наезд с расфокусом - при приближении камеры к объекту появляется фокус. при отдалении - расфокусировка

радиальная съемка, объезжать объект вокруг по радиусу, не меняя расстояние - так снимают героя

тряска в руках - добавляет живости

свайп эффект

Таймлапс – это ролик смонтированный из множества фотографий, сделанных с определенным интервалом и как правило с одной и той же точки. Интервал при этом может быть разным, от секунды до нескольких часов. Это зависит только от того, что вы хотите добиться в конечном итоге.
Этот режим можно выбрать в приложении Камера и на айфоне, и на андроиде.

Слоумошн – это режим "замедленная съёмка" в обычном приложении камера и на айфоне, и на андроиде.

Стопмоушн – это серия поочередно сделанных фото, которые потом будут склеиватсья в уроке про монтаж. Для создания Стопмоушн существуют приложения, но ими мы пользоваться не будем.

Монтаж (склейка кадров)

Монтаж — это сборка целого из отдельных элементов, это создание истории.

Приемы монтажа

1. рефрен - повторы интересных или центрально смысловых сцен. Подряд или через несколько кадров.
2. заморозка (остановка кадра) на фоне музыки
3. ритмичная смена планов : детальный и общий, глаза - небо. Комбинирование 3 планов: общий, средний, крупный

4 если движение, то при смене кадра, продолжаем направление движения. Либо статическая камера либо слайд.

5. Переходы: встык, ZOOM IN (увеличение) zoom OUT (уменьшение).

Зумин использовать с одном обьектом в движении (1 кадр обьект маленький+2 кадр обьект стал больше)

Принцип движение камеры или обьекта, должно совпадать с движением перехода.

Экспорт

Фото - ретушь без ретуши (пудра)...контрастность в минус, приглушить насыщенность желтого и зеленого, повысить резкость, чуток повысить температуру, повысить тени

Не важно сколько вы зарабатываете, важно как вы распоряжаетесь ими.

ОШИБКИ

Нас родители не учили фин.грамотности. в СССР эти навыки были необязательны. Государство обеспечивало образование и работу и квартиру. Сейчас всего этого нет- вся надежда на себя.

Лучше учиться заранее, а не на своих ошибках. базовые навыки фин.грамотности нужно закладывать в детстве.

Импульсивные покупки - частая проблема, про подушку безопасности не слышали.

2 ошибка

Не правильная мотивация. Списывать ради денег. То есть не ради получения навыка и компетенции, а ради денег.

Возникнет куча проблем:

Неверно потому, что ребенок не отдает еще обществу ничего. Это не производственный процесс.

Можно поощрять за хорошие оценки за четверть или за год (но лучше в качестве подарка!!!). И тогда нужно говорить (мотивировать) в начале четверти. Если ты хочешь караоке то нужно окончить четверть без троек!

ошибка

Секрет чтобы ребенок научился обращаться с деньгами у него должны быть наличные деньги (карманные) регулярные. Только тогда он сможет научиться планировать. Он сможет откладывать и планировать - если получает деньги регулярно.

2. Нейронный пол (+опросник).
Что такое нейронный пол?

Нейронный пол– это характеристика развития мозга в внутриутробном периоде развития. нейронный пол является не альтернативным признаком, а количественным.

3. Тестостерон и голос.
Как высота голоса связана с тестостероном.
Приложение iOS и Android Voice Pitch Analyzer для измерения высоты голоса.

4. Пренатальный тестостерон и лицо.
Как уровень внутриутробного (пренатального) тестостерона отражается на вашем лице.
Научитесь узнавать и на лицах других людей.
У самого себя можно измерить с помощью камеры здесь: https://www.tiesdekok.com/calculatefwhr/

5. Тестостерон и пальцы.
Как соотношение указательного и безымянного пальца показывают уровень пренатального тестостерона? Все в статье!

Что почитать?

https://www.bbc.com/russian/science/2015/03/150330_vert_fut_face_betrays_about_you

1. И.А. Сикорский Физиогномика
2. А.Шопенгауэр Физиономика