Главный научный репортер WELT 06.11.2022

Исследователи представляют климатические сценарии того, насколько повысятся глобальные температуры и уровень моря. Самая пессимистичная модель, RCP8.5, уже давно опровергнута. Но политики и экономисты часто используют его. Часто за этим стоят корыстные интересы.

Ее советникам пришлось прибегнуть к хитрости, чтобы убедить тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в неотложности климатической проблемы. В январе они представили ему прогнозы глобального потепления на одиннадцати графиках. Один из сценариев произвел особое впечатление: "Климатический сценарий RCP8.5", который открывает перспективы резких изменений окружающей среды. Он показал, что к концу века уровень моря поднимется на один метр. Урок был "очень важным", - вспоминает Джонсон.

Премьер-министр, вероятно, не понял: представленный экстремальный сценарий RCP8.5 уже давно признан учеными нереалистичным. Тем не менее, государственные учреждения Великобритании широко используют его: "Адаптируйся или умри", - заявило Агентство по охране окружающей среды Великобритании, ссылаясь на RCP8.5.

Это малоизвестная и в то же время одна из самых значительных историй современной науки: политики, банки, корпорации, ученые, активисты и СМИ эксплуатируют нереальный сценарий катастрофы, определяющий взгляд на будущее, в настоящее время на Конференции Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата, которая начинается в это воскресенье в Египте. Активисты "Последнего поколения" также ссылаются на предсказания ужасов.

RCP8.5, "Representative Concentration Pathway 8.5", описывает развитие событий, при котором концентрация CO2 в воздухе увеличивается настолько, что парниковый газ усиливает глобальное потепление на 8,5 ватт на квадратный метр. Для RCP8.5 концентрация CO2 должна будет подняться с сегодняшних 420 частиц на миллион частиц воздуха (ppm) до 1400 частиц. В настоящее время человечество добавляет в воздух около трех промилле CO2 в год.

Если выбросы CO2 будут продолжаться постоянными темпами до конца века, что эксперты считают пессимистичным сценарием с учетом начавшегося энергетического поворота, в воздух будет выброшено еще 3200 миллиардов тонн CO2 - не будет достигнута даже половина сценария RCP 8.5. Однако исследователи энергетики даже ожидают снижения глобальных выбросов CO2 в течение столетия.

Предполагается угольный бум

Секретариат ООН по климату отмечает, что тенденция потепления вряд ли достигнет даже сценария RCP4.5, который, согласно климатическим моделям, все равно будет означать рискованное глобальное потепление еще на полтора-два градуса. Но только сценарий RCP8.5 обеспечивает достоверно апокалиптический прогноз.

Восемь лет назад молодой исследователь климата Джастин Ричи из Университета Британской Колумбии уже заметил, что RCP8.5 предполагает непомерный угольный бум, для которого не было никаких признаков. Чтобы достичь сценария RCP8.5, человечеству придется строить более одной угольной электростанции в день и удвоить ежегодные выбросы CO2, согласно определению сценария. Нет никаких доказательств такого увеличения. Глобальные выбросы CO2 стагнируют на уровне чуть менее 40 миллиардов тонн CO2 в год уже около десяти лет.

В 2017 году Джастин Ричи в исследовании в "Energy Economics" продемонстрировал, что RCP8.5 бесполезен для реалистичного взгляда в будущее. Сценарий не должен использоваться для реалистичного моделирования климата, утверждал он. Его работы были обойдены вниманием и практически не цитировались.

На самом деле разработчики климатических сценариев представили другие сценарии, такие как RCP2.6, RCP4.5 и RCP6.0. В 2019 году Ричи и его коллега Зик Хаусфатер показали на основе данных о выбросах Международного энергетического агентства (МЭА), что сценарий RCP6.0 также недостижим. Они написали: "В настоящее время мир следует сценариям между RCP4.5 и более слабым изменением климата".

Тем не менее, RCP8.5 является наиболее часто упоминаемым сценарием в последнем докладе ООН о климате, критикует исследователь окружающей среды Роджер Пиэльке из Университета Боулдера в журнале Environmental Research Letters. В среднем ежедневно появляется 20 климатических исследований с RCP8.5.

Еще более проблематичным является то, что RCP8.5 обычно обозначается не как экстремальный сценарий, а как "обычное" изменение климата, хотя он описывает резкое увеличение выбросов CO2, говорит Пиэльке. Даже Немецкая метеорологическая служба в своем Национальном климатическом отчете за 2020 год описала сценарии RCP8.5 для Германии как развитие событий по принципу "как обычно".

Пришло время серьезно относиться к погодным угрозам

Ветряные турбины повсюду, но проблема в другом, говорит Винс Эберт: "Отсутствие накопителей энергии - это большой слон в комнате энергетического перехода"

"С экологической точки зрения капитализм - это не проблема, это решение".

Однако он не был предназначен для этого, объяснил его разработчик Детлеф ван Вуурен из Голландского агентства по охране окружающей среды. На самом деле ученые используют экстремальные сценарии для изучения фундаментальных эффектов в природе и технологии, а не для прогнозирования.

Но сценарий RCP8.5 хорош для бизнеса. Два миллиардера Том Штайер и Майкл Блумберг, которые финансируют исследования климата, чтобы увеличить поддержку возобновляемых источников энергии, в которые они инвестируют, успешно использовали его. Около десяти лет назад они заказали Rhodium Group, поставщику услуг экономического анализа, "Проект рискованного бизнеса", который должен был представить экономические риски изменения климата для США. Вместо того чтобы представить сценарий RCP8.5 как нереалистичный экстремальный сценарий, проект "Рискованный бизнес" ложно рекламировал его как сценарий "бизнес как обычно" - и добился оглушительного успеха.

Бизнес корпораций

В 2016 и 2017 годах проекту "Рискованный бизнес" удалось опубликовать исследования в одном из самых важных научных журналов: "Science" опубликовал сценарии RCP8.5, которые обещали огромные экономические потери из-за изменения климата.

Оба исследования оказали значительное влияние, на них ссылались сотни документов, включая доклад правительства США о климате за 2018 год, чей тревожный прогноз, в свою очередь, заслужил драматический заголовок в New York Times: "US Climate Report Warns of Destroyed Nature and Shrinking Economy". Один из ведущих авторов правительственного отчета даже работал по контракту с Rhodium Group.

Между тем, Rhodium Group также спонсирует "Лабораторию воздействия на климат". Через короткие промежутки времени исследователи института, в котором также участвуют университеты Беркли и Чикаго, публикуют драматические заголовки об изменении климата, основанные на сценарии RCP8.5.

Совет по климату рассматривает города как "горячие точки риска"

Корпорации также открыли для себя RCP8.5. "Сценарий McKinsey по запугиванию изменения климата" был недавно озаглавлен в СМИ: "Сотни миллионов жизней, триллионы долларов", во что обойдется изменение климата, согласно "исследованию" McKinsey. Изменение климата коренным образом изменит требования к компаниям. McKinsey, которая также зарабатывает деньги, консультируя по вопросам энергетического перехода, сумела представить себя многомиллионной аудитории. Консалтинговая компания воспроизвела нереалистичный сценарий RCP8.5 как развитие событий по принципу "бизнес как обычно".

В июне банк Barclays попал в заголовки газет, поскольку предсказал крах валют на основе сценария RCP8.5. Перестраховщик Swiss Re рассчитал экономические потери от глобального потепления с использованием RCP8.5 и умножил полученные результаты на десять, якобы для того, чтобы учесть дополнительные неизвестные риски. "Изменение климата может привести к сокращению мирового экономического производства на 18 процентов", - предупредила Swiss Re на основе расчетов - мировые СМИ уделили исследованию внимание.

Правительство США также использует RCP8.5: и Белый дом, и Финансовый комитет Палаты представителей только что указали на драматические последствия изменения климата, основанные на этом сценарии. А когда в мае Международный валютный фонд (МВФ) хотел повысить осведомленность о фискальных рисках, связанных с изменением климата, он также использовал RCP8.5.

Власти Германии также предоставляют информацию о последствиях потепления. Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии использовало RCP8.5 в прошлом году для информирования о последствиях изменения климата в своем "Анализе влияния климата и рисков для Германии".

Один из руководителей доклада ООН по климату обосновал сценарий RCP8.5: Если все меры по защите климата за последние три года будут отменены, то сценарий RCP8.5 будет реалистичным, сказал Джим Скиа из Имперского колледжа Лондона. Ошибка, говорит Роджер Пиэльке: "Мир никогда не был на пути к 40 000 угольных электростанций к 2100 году".

"Изворотливая литература"

Сценарий RCP8.5, названный нереальным экстремальным сценарием, был бы законным, пишут в журнале Nature исследователи климата Зик Хаусфатер и Глен Питерс, два эксперта по климатическим сценариям. Но RCP8.5 доминирует в дискурсе, жалуется Пильке. "Ученые выглядят как очередная группа интересов, продвигающая свою повестку дня", - критикует научный журнал "Science Advances" в редакционной статье.

"Стимулы для постоянного выпуска сомнительной литературы порочны, - говорит Тед Нордхаус, директор Института экологических исследований Breakthrough в Калифорнии. RCP8.5 позволяет публиковать исследования в известных журналах. Рецензенты будут пропускать их через себя, "пока признаки указывают на катастрофу".

Недавно Лаборатория воздействия на климат снова попала в научный журнал "Nature". Сценарий RCP8.5 показал, насколько дорогими могут быть "социальные затраты" на ископаемые энергоносители. Читатели так и не узнали, что предположения были нереалистичными.

Ну вот и понедельник. Я иду на улицу, чтобы лично осмотреть ковидные разрушения в городе, который Сталин лично запретил обстреливать и бомбить. А заодно острым репортерским глазом приметить несчастных старушек, которых полицейские тащат в автозак.

Для этого мне нужно: тележка для покупок (чтобы наряду было видно, что человек идет за едой), вся наличность в доме (потому что без документов - штраф 500 евро), английский котелок от Christies(чтобы наряд оценил наряд). Правда тележка для покупок и котелок не вяжутся друг с другом, но тут вам не Старая Вена, с тех пор красные венцы со многих спесь-то посбивали. Мой первый шот Спутником тут не канает – скажите за это спасибо ВОЗу и прочим прекрасным людям, так что я иду в нелегалы.

На улице удивительно многолюдно и на углу весело смеются негры. У нас тут на углу отродясь не было негров. Или им наплевать на локдаун или всем неграм тут сделали прививку в первую очередь. А, может, они все из Конго, куда ВОЗ отправлял сотнями тонн лекарство «ивермектин» от паразитов и против применения которого на ковиде очень сильно выступает Пфайзер. Ну если Пфайзер против, то конечно да.

Но улицы полны народу. В самый первый локдаун с комендантским часом, когда все реально испугались и никто не знал, чего ожидать те же самые улицы были абсолютно пусты. Ходили только пустые трамваи, пустые электрички, пустые автобусы и пустое метро. Единственное, что тогда сделали с умом – не остановили транспорт. Потому что это был бы моральный коллапс столицы.

Теперь же комендантский час для непривитых. Пытаюсь на вид определить в толпе шествующей по улицам (как сказились – у нас на раёне и народу-то столько обычно не бывает) невакцинированных. Наверное – это группа веселых пацанов лет двенадцати – кто в масках кто-то нет. Подростки вообще тут заметно оживились. Им полтора года рассказывали, что из-за них обязательно умрут бабушки дедушки и прочие родственники, потому что они как крысы разносят заразу, а сами не умирают. Из-за этих рассказов прекрасных СМИ и чиновников в Австрии появились новых 15 000 несовершеннолетних пациентов у врачей- психиатров (даже не психологов). Но теперь новая фишка – теперь дедушек и бабушек также громогласно обвиняют в том, что дети стали заражаться ковидом. Нет, этих турецких подростков никто винтить не будет. Ищу в толпе грозный наряд полиции. Пока нигде нет.

Почему объявили локдаун непривитым? Местное министерство здравоохранения выпустило дорожную карту, по которой если будет занято больше 500 коек в реанимации, то введут локдаун невакцинированным. Естественно, когда стукнуло 400, ввели локдаун. При этом канцлер говорит, что общенационального локдауна не будет. Но люди тут, как и везде, давно поняли – если начальство говорит, что чего-то не будет, то оно точно случится. Ну кроме денег, конечно. Это не какой-то русский эксклюзив.

А еще тут австрийское начальство говорит, что не будет блэкаута – веерного отключения электроэнергии. Правда, каждый день в газетах публикуют полезные факты – чем надо запастись на случай блэкаута: вода, макароны, консервы, лекарства и походная газовая печка. Про наличные почему-то не говорят.

Так что я, конечно, иду в магазин, чтобы подготовиться не только к локдауну, но и к блэкауту. Нокаут, апскейл, дауншифт, кроссдресс и интерсекс не предлагать – старый я уже для этих развлечений.

Площадь перед метростанцией по идее должна быть также вымершей – потому что персонажи которые там тусят меньше всего похожи на тех, кто побежал задрав штаны за вакцинатором. Но вместо гулкой пустоты площадь встречает меня турецким рынком, который тут по понедельникам – фрукты с одной стороны и кастрюли, фонарики

и фигурки Lego, которые не подходят ни к одному набору – вcё, как всегда. На площади разводит пары кебабная. Пахнет доковидной жизнью.

Вот интересно – только что объявили, что невакцинированные не будут допущены на Рождественские ярмарки. В газетах заголовки «У невакцинированных подарков на Рождество не будет». Хорошие заголовки, добрые – хоть в петлю.

Журналисты, конечно же, знают, что самое большое количество самоубийств одиноких людей именно на Рождество. Но это их не останавливает.

Полицейских нарядов нет ни у метростанции, ни в вагонах метро.  Обещали еще, что на помощь полиции придет так называемая «служба городского порядка». Хорошо, что не контртеррористическое подразделение  WEGA. Кстати, в прошлый раз террориста застрелил обычный мент. WEGA в этот момент поправляла камеры на лбу. Это был последний вечер перед локдауном 2020, поэтому было много людей в ресторанах.

Сегодня первый день локдауна, а народу еще больше, чем тогда.

Разговариваю с ресторатором на углу, держа в руках нелепую тележку для покупок. Он говорит, что да, полиция приходила уже вчера вечером и у них новая тактика – приходят вшестером, блокируют входы и выходы , один идет сразу на бар и начинают шмонать документы. Тут надо понимать, что QR коды тут популярны, но не обязательны. Никаких QR кодов на транспорте нет, как и в Германии, Испании, Португалии. Вам тут не Италия долбанутая. Обязательной бумажкой является Impfpass – желтая книжечка, где наклеены стикеры обо всех вакцинациях.  Не надо шутить про собаководов – даже в ГДР была такая книжечка (и ее до сих пор принимают, кстати).

Я всё понял – пока все наряды заняты ресторанами, где опять ввели самую фантастическую меру по защите от ковида: в ресторан ты должен заходить в маске (строго FFP2 – в которой дышать можно только через уши), идти к столу – в маске. И только сев за стол, ты можешь снять маску. Если бы я такое прочел года два с половиной назад, то решил бы, что автор чисто прикалывается.

Так, у нас тут большой магаз типа «Шпар» и народу многовато.  Сюда можно невакцинированным (за штанами и ботинками – нельзя) и все в масках FFP-2.  В Австрии давно уже перешли строго на FFP2, только не спрашивайте меня почему. Наверное у секретарши канцлера есть еще один брат и он тоже поставляет маски FFP2, совсем,  как в прошлый раз.

В прошлый раз сразу исчезла туалетная бумага. Просто людям от страха перед неведомым очень нужна туалетная бумага. Нынче тоже не все понятно, но уже отношение гораздо спокойнее к вирусу и более неприязненное – к политикам. И много безразличия. Она вообще давно пестовалась эта агедония: нас последовательно лишают удовольствий жизни. Сначала геи со своим СПИДОм и презервативами для всех, потом стали давить курильщиков, выгоняя их на мороз, теперь разделили общество и натравили одних на других, меняя виноватых по ходу пьесы, заперли по квартирам. ОК.  А запертым по квартирам еще и свет обещают отключить. Но зато обещают legalize. Что логично, потому что на такую жизнь можно смотреть только сознательно обкурившись до состояния булыжника.

Кстати, про блэкаут – наблюдаю некоторую суету в отделе, где стоят консервы. Обычно ни одному человеку в голову не приходит жрать гуляш из банки словно псине, а тут как-то вижу: народец потихоньку снимает с полок даже «Дебреценский сосисочный суп», стыдливо оглядываясь.  Видимо, они читали те же советы по блэкауту, что и я. Какой-то мужик сгребает в тележку все маленькие бутылочки с кока-колой – штук сорок за раз. Под колой у него уже ровным слоем лежит пиво. Туалетная бумага ещё в наличии.  Покупают воду в бутылках. Это тревожный признак – дело в том, что венцы не пьют воду из бутылок – только из-под крана, так как она идет прямиком с нескольких гор и бутылки с водой – признак понаехавшего. Или напуганного локдауном-блэкаутом.

Кстати, о блэкауте – тут лампочки. Мне же срочно нужна лампочка в кабинет. Хотя лампочка тоже не радует – они теперь все «экономичные» по решению каких-то осрамовских лоббистов, а значит их свет превращает даже загорелое лицо в манную кашу. Все плавают как в аквариуме. Еще один минус в радостях жизни. Но такая лампочка точно пригодится в блэкаут. Щелкаешь – а эта бледная дрянь не горит!

На кассе куча народу, какой-то дедушка нагло спер бумажный пакет и нанес ущерб сети в 80 центов. Плохо говорящая по-немецки кассирша без маски бьет в набат.  Со стаффом в сетевых магазинах вдруг вообще стало плохо – невакцинированные увольняются, взамен никто не приходит.  Сеть Hoffer объявила о закрытие десяти магазинов – тупо некому работать.

Толкаю тележку сквозь народ на улице – его не становится меньше. Наряда как не было так и нет. Иду и думаю- а каково сейчас за чертой города? Ведь как оно было еще на прошлой неделе- там был тихий злобный саботаж – никаких масок, в ресторанах принципиально не спрашивали тесты и собачьи паспорта типа «вам тут не Красная Вена». А с другой стороны - вся Австрия без Вены это гигантская деревня, где от одного хутора до другого случается километров десять – вирусу тяжело ходить.

Да и мне нелегко – что то тележка тяжелая, а я то всего купил лампочку,  бутылку воды – водопровод-то работать не будет. Банку «Дебреценского сосичного-таки супа». И уже походя к дому, представляю как мне будет хорошо в полной темное, под снегом при свете звезд – я поставлю дебреценский сосичочный суп в микроволновку, разогрею… Я понял почему тележка такая тяжелая – я же пять бутылок вина взял. Как только вижу через app Vivino больше 4х звезд – не могу пройти мимо. Тем более, в блэкаут я буду его менять на воду и деодорант для помещений.

А с микроволновкой надо что-то решать, да. Нам всем надо что-то решать с этой микроволновкой.

Стефан Райх ZEIT

13 ноября 2021,

Кто подвергается более высокому риску серьезно заболеть в случае прорыва вакцины? По первоначальным данным, наибольшему риску подвергаются известные группы риска

У кого выше риск серьезно заболеть в случае прорыва вакцины? Первые данные свидетельствуют о том, что риску подвергаются в основном известные группы риска.

Четвертая волна в самом разгаре, число новых случаев заражения выше, чем когда-либо прежде. А теперь - несмотря на вакцинацию - у вас начинает чесаться горло и течет нос. Конечно, это может быть любой обычный вирус простуды - но это может быть и прорыв в области вакцины "Корона". Так называется случай, когда человек заражается Короной, несмотря на полную вакцинацию. Что мы знаем об этом? И стоит ли этого бояться?

Ясно одно: среди людей, которые в настоящее время инфицированы Sars-CoV-2, все больше тех, кто уже полностью вакцинирован. Об этом также пишет Институт Роберта Коха (RKI) в своем еженедельном отчете. Данные РКИ показывают: В возрастной группе от 18 до 59 лет 41,6 процента симптоматических случаев Ковид-19 в календарные недели с 41 по 44 были связаны с вакцинированными лицами. Среди лиц старше 60 лет этот показатель составил 60,9% (РКИ: Еженедельный отчет v. 11.11.21, PDF), т.е. значительно больше половины.

Среди людей, поступивших в клинику с Covid-19 за тот же период, доля прорыва вакцины в возрастной группе 18-59 лет составила около 23 процентов, и примерно в два раза больше среди людей старше 60 лет.

Тот факт, что больше вакцинированных людей заражаются, может удивить некоторых, но это не является неожиданностью. Во-первых, вакцины не совершенны. Их эффективность очень высока, но не на 100 процентов. РКИ также отмечает, что чем выше уровень вакцинации, тем выше число прорывов в вакцинации, поскольку вирус поражает привитых гораздо чаще, чем раньше. Аналогичным образом, вероятность заражения вакцинированного человека возрастает, если - как это происходит в настоящее время - циркулирует большое количество вируса.

Существуют и другие факторы. "С одной стороны, защита от вакцинации против глобально доминирующего дельта-варианта хуже. Мы наблюдаем в четыре раза больше прорывов в вакцинации с дельтой, чем с предыдущими вариантами", - говорит Бернд Зальцбергер, инфекционист Университетской клиники Регенсбурга и председатель Немецкого общества инфекционистов. С другой стороны, защитный эффект вакцинации со временем ухудшается. Об этом свидетельствуют и данные: уже через два-три месяца защита от инфекции начинает разрушаться, а через полгода после вакцинации она уже значительно снижается (препринт Lancet: Nordström et al., 2021).

Эффективность снижается быстрее и сильнее у пожилых пациентов, поэтому число прорывов вакцин у людей старше 60 лет выше. "Поэтому пожилым и больным людям также следует как можно скорее сделать повторную вакцинацию", - объясняет Зальцбергер. Поразительно большое количество прорывов вакцины наблюдается также у людей, привитых вакциной "Джонсон & Джонсон", поэтому Постоянная комиссия по вакцинации (Ständige Impfkommission, Stiko) рекомендует в этом случае вводить дополнительную дозу мРНК-вакцины с четырех недель после первой прививки.

Интересно, что у симптоматических вакцинных прорывов признаки болезни, по-видимому, несколько изменены. Например, исследование симптомов Зои Ковид, проведенное Королевским колледжем Лондона, недавно показало, что сухой кашель больше не является самым распространенным симптомом у дважды вакцинированных инфицированных, потеря обоняния, одышка и лихорадка также встречаются реже. Более распространенными являются насморк, головная боль, чихание и боль в горле. Исследование, в котором люди могут сообщать о своих жалобах через приложение, также заключает, что в целом у вакцинированных людей наблюдалось меньше симптомов, причем в течение более короткого периода времени. "Это говорит о том, что такие пациенты меньше болеют и быстрее выздоравливают", - пишут авторы.

Однако более важным, чем защита от симптоматической инфекции, является защита от тяжелого течения. "У вакцинированных лиц с прорывом вакцины симптомы развиваются реже, тяжелые симптомы развиваются реже, выздоравливают быстрее и госпитализируются реже, чем невакцинированные лица", - так резюмирует ситуацию гарвардский инфекционист Майкл Кломпас в обзорной статье о прорывах вакцин. Зальцбергер также говорит: "Защита от инфекции уже не так хороша через шесть месяцев после заражения. Но защита от осложнений сохраняется дольше". По его словам, риск смерти или обращения в отделение неотложной помощи значительно ниже среди тех, кто прошел вакцинацию. Совсем недавно оценка, проведенная британским статистическим агентством ONS, показала: риск смерти от короны у невакцинированных людей в 32 раза выше, чем у вакцинированных.

Тем не менее: тяжелые формы Ковид-19 встречаются и у вакцинированных людей. По данным РКИ, доля вероятных прорывов вакцины среди пациентов в возрасте от 18 до 59 лет, находящихся в реанимации, составляет 12,9%, а в возрастной группе 60+ - 36%. Однако исследование, проведенное в Израиле, показало, что такие серьезные прорывы вакцины чаще происходят, когда люди принадлежат к группе риска (Clinical Microbiology and Infection: Brosh-Nissimov et al., 2021). Из 152 исследованных пациентов, которые тяжело заболели Covid-19, несмотря на прорыв вакцины, только у шести не было тяжелого предыдущего заболевания. Все остальные страдали от ранее существовавших заболеваний, таких как высокое кровяное давление, диабет, рак, болезни сердца или легких, или имели ослабленную иммунную систему - например, из-за химиотерапии или пересадки органов.

Таким образом, факторы риска тяжелого вакцинального прорыва в значительной степени совпадают с факторами риска тяжелого течения в случае невакцинированного человека, говорит Зальцбергер. Сердечные заболевания, ожирение, диабет или иммунодефицит. И возраст. "Среди общего числа 1393 случаев Covid 19 с прорывами вакцины, которые умерли, 995 (71 процент) были в возрасте 80 лет и старше. Это отражает в целом более высокий риск смерти - независимо от эффективности вакцин для этой возрастной группы", - пишет РКИ в своем еженедельном отчете.

Для здоровых людей - особенно молодых - риск серьезно заболеть ковидными инфекциями, несмотря на вакцинацию, очень низок. Некоторых из них больше беспокоит длительный ковид, т.е. наличие симптомов в течение более длительного времени после прорыва вакцинации. Здесь, по крайней мере, есть первые данные, которые можно с осторожностью интерпретировать положительно. В исследовании, основанном на информации, предоставленной испытуемыми через мобильный телефон, у людей с двойной вакцинацией риск того, что через 28 дней у них останутся симптомы в случае заражения, был примерно в два раза ниже, чем у инфицированных лиц в контрольной группе без вакцинации (The Lancet: Antonelli et al., 2021). Однако Зальцбергер говорит, что к этим данным следует относиться с осторожностью. "Мы еще не так много знаем о длинном ковиде в прорывах вакцин. В конце концов, прорыв в области вакцин произошел не так давно".

Но одно можно сказать наверняка: вакцинация работает и надежно защищает. Если не в каждом случае против инфекции, то в большинстве случаев против серьезного заболевания. "Прорыв вакцины ничуть не хуже, чем заражение через инфекцию", - говорит Зальцбергер. Тем, кто здоров и находится в возрасте от 30 до 70 лет, беспокоиться не о чем. Однако он советует пожилым людям и тем, кто ранее болел, сделать прививку как можно скорее, чтобы значительно снизить риск тяжелого прорыва вакцины. Действительно, подавляющее большинство людей рано или поздно все равно будут заражены вирусом. Но это гораздо менее серьезно, если происходит после вакцинации. https://www.zeit.de/gesundheit/2021-11/impfdurchbrueche-corona-trotz-impfung-impfschutz-ansteckung-infektion-gesundheit/seite-2